航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4764|回复: 22
收起左侧

[提问悬赏] 一个关于飞机上航母的问题

[复制链接]
欣羽 发表于 2012-8-14 10:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
   我们知道,航母的空间有限,而飞机的机翼特别占空间,所以飞机上航母都是折叠机翼以增加飞机数量。 但是折叠机翼会带来一些负面问题, 如会额外增加结构重量,而航母飞机就怕飞机超重。另外如果是四代隐身机的话,机翼折叠还产生缝隙等,对隐身性能也会产生严重影响。

   我想, 可不可以不折叠机翼呢?折叠机翼的目的是为了省空间,如果不折叠机翼也可省空间的话可不可以呢?

   如图,通过这种摆放,省下的空间,不比折叠机翼来的差吧?



或许鸭翼会有些阻挡, 但应该不是大问题, 稍微拉开些距离, 或者把鸭翼翻转一下,或者把后面两架飞机机头抬高些,把鸭翼在高度上错开,这也不难办到。

不知道这个设想是否可行?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
webomb 发表于 2012-8-14 10:48 | 显示全部楼层
阵风不就是这么搞的。

j20最大的问题不是能不能折叠机翼,而是起飞和着舰迎角
百臂巨人 发表于 2012-8-14 14:23 | 显示全部楼层
阵风也有迎角问题。
mingleigh 发表于 2012-8-14 14:48 | 显示全部楼层
能否搞一种小车,把飞机抬起来,比如1米,这样在相邻飞机的机翼可以重叠一部分,相当于折叠了机翼。
百臂巨人 发表于 2012-8-14 15:59 | 显示全部楼层
mingleigh 发表于 2012-8-14 14:48
能否搞一种小车,把飞机抬起来,比如1米,这样在相邻飞机的机翼可以重叠一部分,相当于折叠了机翼。

本来就能交错重叠,没有什么飞机的机翼弦长超过机身一半的。
但是交错起来放,出动顺序就被限制住了。
微风 发表于 2012-8-14 18:22 | 显示全部楼层
当年猫猫就这么放,VG wing折到最大后掠
viking1020 发表于 2012-8-15 23:33 | 显示全部楼层
猫猫  阵风 表示无压力
 楼主| 欣羽 发表于 2012-8-16 12:57 | 显示全部楼层
webomb 发表于 2012-8-14 10:48
阵风不就是这么搞的。

j20最大的问题不是能不能折叠机翼,而是起飞和着舰迎角

谢谢,原来法国的阵风上航母也不是折叠机翼的。 才注意。
 楼主| 欣羽 发表于 2012-8-16 13:02 | 显示全部楼层
微风 发表于 2012-8-14 18:22
当年猫猫就这么放,VG wing折到最大后掠

后掠翼的熊猫吗?  机翼后掠,自然不用折叠了,再折叠的话,更加麻烦吧。
icos 发表于 2012-8-16 13:44 | 显示全部楼层
赞楼主一个,虽然和我一样都是小白,但是比我用心多了。
schlieffen 发表于 2012-8-16 13:45 | 显示全部楼层
mingleigh 发表于 2012-8-14 14:48
能否搞一种小车,把飞机抬起来,比如1米,这样在相邻飞机的机翼可以重叠一部分,相当于折叠了机翼。

50年代美国早期的舰载喷气机就是这样搞的,不用什么小车,起落架调整直接就可以让飞机‘跪’下来
天行健 发表于 2012-8-26 11:54 | 显示全部楼层
这种靠排布方式的确扩大了航母空间利用程度,不过我想还可以做更深层次的优化,在飞机本身下手,有无高见?
无敌鸣哥 发表于 2012-8-26 12:24 | 显示全部楼层
排的太紧密的话,调入调出都会很困难吧……
红色俱乐部 发表于 2012-8-26 13:07 | 显示全部楼层
如果按照楼主这样设计,鸭翼必须设计成折叠的,因为飞机进出都是垂直上下进出,鸭翼设计成折叠的,才不会碰撞。
微风 发表于 2012-8-26 13:16 | 显示全部楼层
欣羽 发表于 2012-8-16 13:02
后掠翼的熊猫吗?  机翼后掠,自然不用折叠了,再折叠的话,更加麻烦吧。

机翼后掠也是不及折叠的
Glory_Hai 发表于 2012-9-11 20:12 | 显示全部楼层
mingleigh 发表于 2012-8-14 14:48
能否搞一种小车,把飞机抬起来,比如1米,这样在相邻飞机的机翼可以重叠一部分,相当于折叠了机翼。

感觉这个难度还是有点大啊,小车首先承重不错,还能固定住,那么多小车和固定装置质量不轻啊
Glory_Hai 发表于 2012-9-11 20:12 | 显示全部楼层
微风 发表于 2012-8-26 13:16
机翼后掠也是不及折叠的

何况后掠的结构重量大,,而且目前已经不用了
bossq 发表于 2012-10-2 11:35 | 显示全部楼层
把停飞机的位置和运输飞机的通道一并考虑,就看出问题来了。
 楼主| 欣羽 发表于 2018-2-14 11:59 | 显示全部楼层
红色俱乐部 发表于 2012-8-26 13:07
如果按照楼主这样设计,鸭翼必须设计成折叠的,因为飞机进出都是垂直上下进出,鸭翼设计成折叠的,才不会碰 ...

鸭翼无需折叠,其实就以目前J20鸭翼的全动翻转就能解决了。 一个鸭翼全动翻转尖头向下,一个翻转尖头向下,正好错开。
 楼主| 欣羽 发表于 2018-2-14 12:06 | 显示全部楼层
对飞机的调度进出可能会影响,因为一部分飞机出来需要后退。 而航母的飞机调度一直是个问题,对能折叠机翼的飞机来说也是如此。  所以我想,能不能再把舰载机机轮设计成全向转动的? 能前后左右任意移动。 那么对航母舰载机的调度来说能提高不小的效率。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2018-2-21 22:49 , Processed in 0.435065 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表