航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 折翅的鹰
收起左侧

[战略战术导弹] 国产超音速反舰导弹状况如何

[复制链接]
klonoa112 发表于 2017-8-21 20:46 | 显示全部楼层
https://lt.cjdby.net/thread-2408457-1-1.html
居然有YJ12近距离相片



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
zi_exnium 发表于 2017-8-28 08:47 | 显示全部楼层
美帝走隐身突防路线(LRASM),我朝走高速突防路线(YJ-12,18)。到底哪种突防概率高?
3431 发表于 2017-8-28 10:02 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
zi_exnium 发表于 2017-8-28 08:47
美帝走隐身突防路线(LRASM),我朝走高速突防路线(YJ-12,18)。到底哪种突防概率高?

不管哪种最后都是靠数量往上堆 记住这个就行 当然长远来看美帝的成本更低
taohaihua 发表于 2017-9-6 18:14 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
QGP! 发表于 2017-9-7 21:14 | 显示全部楼层
zi_exnium 发表于 2017-8-28 08:47
美帝走隐身突防路线(LRASM),我朝走高速突防路线(YJ-12,18)。到底哪种突防概率高?

都是要堆数量。靠单枚蛋突防那存粹是运气,对完备体系概率很低。AGM158c的隐身并没有那么突出,重点还是减少对体系的依赖,增加射程减少发射载体的风险,未来可以走量
红水兵 发表于 2017-9-8 02:32 | 显示全部楼层
zi_exnium 发表于 2017-8-28 08:47
美帝走隐身突防路线(LRASM),我朝走高速突防路线(YJ-12,18)。到底哪种突防概率高?

一个打赌拦截方没有足够时间拦截,另一个打赌拦截方火控雷达无法锁定。这就看具体的拦截模式了,后者更投机取巧一些,对火控制导技术的进步敏感度也更高。
zi_exnium 发表于 2017-9-8 08:40 | 显示全部楼层
我在想一个问题:

标准6的助推段到底燃烧时间有多久?是固定弹道还是可以控制?如果烧个十几秒,按照yj18以马赫3突防,十几公里都飞过去了,按照雷达对海平面目标的发现距离30km算,就算0反应时间发射,标准6等到助推段抛掉,再去追踪目标,还能来得及么?
3431 发表于 2017-9-8 10:03 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
zi_exnium 发表于 2017-9-8 08:40
我在想一个问题:

标准6的助推段到底燃烧时间有多久?是固定弹道还是可以控制?如果烧个十几秒,按照yj1 ...

鹰击18又不是全程超音速 等到它超音速突防的时候拦截就是近防的事了
zi_exnium 发表于 2017-9-8 12:25 | 显示全部楼层
3431 发表于 2017-9-8 10:03
鹰击18又不是全程超音速 等到它超音速突防的时候拦截就是近防的事了

最后的战斗级进攻时,突防拉起、俯冲是需要加速时间和距离的,所以不可能到近防的距离,比如5km再分离,我觉得理想设计就应该在2-30km左右,从海天线升起、几乎一定会被各种雷达,红外传感器发现的时候就分离,进入突防阶段。这个距离也是很多防空导弹的典型作战区域,这样一个亚音速、超音速速度和运动轨迹的变化正是对防空武器的严峻考验。

当然,以上都是我个人的猜测,欢迎各位提供新的想法
zhutou6 发表于 2017-9-8 13:26 | 显示全部楼层
zi_exnium 发表于 2017-8-28 08:47
美帝走隐身突防路线(LRASM),我朝走高速突防路线(YJ-12,18)。到底哪种突防概率高?

美帝的超音速靶蛋本来就具备了高速突防能力,部分靶蛋可以轻松达到3-4倍音速。你说他为啥还要搞隐身突防?当然是高速不管用了。某些人贬低LRASM的唯一原因就是土鳖造不出LRASM。
3431 发表于 2017-9-8 14:26 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
zhutou6 发表于 2017-9-8 13:26
美帝的超音速靶蛋本来就具备了高速突防能力,部分靶蛋可以轻松达到3-4倍音速。你说他为啥还要搞隐身突防 ...

LRSAM最早是有超音速加隐身的打算的 现在也没说完全放弃这个技术路线
3431 发表于 2017-9-8 14:28 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
zhutou6 发表于 2017-9-8 13:26
美帝的超音速靶蛋本来就具备了高速突防能力,部分靶蛋可以轻松达到3-4倍音速。你说他为啥还要搞隐身突防 ...


再者说这货的重点又不只是隐身 而在于弹上装了不少感知态势 信息化作战...的电子设备(它应该是全球首个想起在导弹上放雷达告警器的) 光隐身的话拿战斧加个三角锥就行了 何必花那么多年
zi_exnium 发表于 2017-9-8 14:35 | 显示全部楼层
zhutou6 发表于 2017-9-8 13:26
美帝的超音速靶蛋本来就具备了高速突防能力,部分靶蛋可以轻松达到3-4倍音速。你说他为啥还要搞隐身突防 ...

我的疑问也在于此,个人感觉只能说我朝核美帝面对的威胁不同吧。

对于突破了J20隐身技术的土鳖来说,山寨LRASM根本不是什么太大的技术问题。美帝之所以选用LRASM隐身突防,我想一个是其面对的大部分威胁的防空能力都相对有限。面对中俄防空这样实力的,也可以靠堆射程、堆数量解决。第二个我觉得是其考虑的是效费比问题。超音速带来的更大重量,更近射程都是负面因素。

不过我想毛子和我朝选用超音速突防,应该也是经过研究的,肯定突防几率更高。

另外,冲压动力的靶弹,其弹道都相对固定,机动能力很有限的。个人猜测YJ18战斗级肯定是有大过载突防机动的

喵科动物 发表于 2017-9-8 22:07 | 显示全部楼层
zi_exnium 发表于 2017-9-8 14:35
我的疑问也在于此,个人感觉只能说我朝核美帝面对的威胁不同吧。

对于突破了J20隐身技术的土鳖来说, ...

山狗系列靶弹把掠海高G机动(水平12G垂直5G)和高抛弹道玩了一遍,还有可变流量固体冲压发动机(VFDR),国内前两个月才搞定。
http://www.rocket.com/article/aerojets-ramjet-propulsion-engine-successfully-meets-coyote-high-diver-mission-requirements
https://www.orbitalatk.com/flight-systems/missile-defense-systems/ascm-targets/docs/BR06007_3862%20Coyote_R3.pdf
zi_exnium 发表于 2017-9-8 22:32 | 显示全部楼层
喵科动物 发表于 2017-9-8 22:07
山狗系列靶弹把掠海高G机动(水平12G垂直5G)和高抛弹道玩了一遍,还有可变流量固体冲压发动机(VFDR), ...

那标准和essm对付它的情况怎样?
3431 发表于 2017-9-9 00:24 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
喵科动物 发表于 2017-9-8 22:07
山狗系列靶弹把掠海高G机动(水平12G垂直5G)和高抛弹道玩了一遍,还有可变流量固体冲压发动机(VFDR), ...

然而不能因为它也能让打下来几次就否认超音速在突破近防时的作用 如果这都能让拦下来亚音速弹更是一碰一鼻子灰(这个距离肉眼都能看见 雷达隐身功能有限) 当然在更远距离上隐身还是有很大好处的
QGP! 发表于 2017-9-9 02:56 | 显示全部楼层
已经服役的反舰蛋靠单枚都很难突破大国较为完善的舰载防空体系,不管是超音速还是亚音速隐身都如此。实际都是饱和攻击,比较的就是防御方抗饱和攻击的上限和攻击方能够同时提供目标指示的反舰弹的上限。
国内自己的靶弹就两种都能模拟,美国也一样。至于美国为什么现在选取LRSAM-A的方案而非B,并不是因为美国认为这东西是最佳的,美国人心仪的其实是俱乐部那样的,但是要求的指标比较高,他自己都做不到,所以退而求其次,选了A方案。 他预想的打法是利用 B-1B 携带大量的LRSAM对对手的非航母编队实施饱和攻击,打击出第一岛链的目标。 LRSAM的隐身到底如何目前是新闻吹的多,制造商反而没怎么吹。制造商说的是更远射程,更智能化。
红水兵 发表于 2017-9-9 03:56 | 显示全部楼层
zhutou6 发表于 2017-9-8 13:26
美帝的超音速靶蛋本来就具备了高速突防能力,部分靶蛋可以轻松达到3-4倍音速。你说他为啥还要搞隐身突防 ...

单纯的超音速航程短是先天的缺陷,美国人接受不了,自然走远程亚音速路线。至于说为什么美国人没有开发出口径系列导弹的双速体制,那你要去自己问美国人了。
红水兵 发表于 2017-9-9 04:03 | 显示全部楼层
zi_exnium 发表于 2017-9-8 08:40
我在想一个问题:

标准6的助推段到底燃烧时间有多久?是固定弹道还是可以控制?如果烧个十几秒,按照yj1 ...

如果美军的预警体制做不到拦截亚音速段的口径系列,那么对超音速突防的火箭弹头只能靠海拉姆博一下了。标准6不是干这个事儿的。
红水兵 发表于 2017-9-9 04:14 | 显示全部楼层
zi_exnium 发表于 2017-9-8 12:25
最后的战斗级进攻时,突防拉起、俯冲是需要加速时间和距离的,所以不可能到近防的距离,比如5km再分离, ...

9公里的射程也不是说只有等目标进入9公里才可以发射。只要预定撞击点在射程以内就可以发射。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-11-18 18:21 , Processed in 0.299481 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表