航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2334|回复: 2
收起左侧

[军事时评] 转型中的美国陆军

[复制链接]
风语 发表于 2012-10-22 20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

对本站感兴趣的话,马上注册成为会员吧,我们将为你提供更专业的资讯和服务,欢迎您的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
陆军已成为“战场看客”了吗?

  美国陆军,曾经作为三军中的绝对主力和战场上的绝对主角,地位和作用显赫一时。就是在第二次世界大战中的太平洋战场上,面对茫茫海洋,麦克阿瑟统率的美国陆军同尼米兹统率的风头渐劲的美国舰队也是争得不分高下,在大洋这个海军的传统领地,仍然不肯“低就”。直到日本战败 ,代表陆军的麦克阿瑟盛气凌人地成了战败初期日本的太上皇。陆军着实风光了一番。

  而今,在陆地――陆军的立足之地,实力大增、势力扩张的美国海、空军已今非昔比,把陆军“挤兑”得几无施展之地。从涨湾战争时起,美国海、空军连续30余天的对地打击,开启了海、空军对地大规模攻击的帷幕。其后,在科索沃、在阿富汗、海、空军的对地攻击更是一发而不可收,着实遮掩了美国陆军的锋芒,使美国陆军落得个“战场看客”的“美名”,大有被“边缘化”的危险。现今,美国陆军已由10年前的18个师减为10个,现役兵力49万人。陆军规模大大缩小、作用相应降低,陆军转型迫在眉睫。

陆军发展中的速度与力量、重型与轻型、装甲陆军与轮式陆军之争

  但是,许多军事专家仍然确信:步兵和坦克、火炮在现代战争中,仍有其不可替代性。特别是海湾战争和美英联军对伊战争,重型地面部队仍然显示了其不可忽视的强大威力,依然有其用武之地。于是,战后一个时期,重型陆军还是轻型陆军,装甲陆军还是轮式陆军,讲求速度还是讲求力量,便成为美国军内争论的焦点,也是陆军面临的一个难题。

  在传统观点来看,二者似乎不可兼得。要速度,就要轻装简从,什么大口径火炮、重型坦克,统统都应弃之不用。越轻便,速度就越快。要力量,就要增强火力、增大威力,增加重量和吨位。大吨位、大口径、重装甲才能造就出威力强大的火力。美国陆军70吨重的“艾布拉姆斯”重型坦克、昂贵的“十字军战士”火炮系统,都是基于这样的观点才问世、才设计的。然而,自从拉姆斯菲尔德主掌五角大楼以后,“重型陆军”遭到拉氏的痛斥,高速度的轻装上阵受到拉氏的推崇。于是乎,一场改造陆军的计划在美国陆军中逐渐推行。此后,一个个拟议中的重型装备计划胎死腹中,一个个支持重装陆军的将领退役回家,推崇“新陆军”的前特种作战司令部负责人彼得·斯库梅克将军出掌陆军,“斯瑞克”快速作战旅、“未来目标部队”、“未来战斗系统”纷纷出台……

      拉姆斯菲尔德举起了手术刀,开始了改造陆军的行动。他要强化陆军的远征、轻型、快速机动、火力强大的功能,也就是既要速度、又要火力、惟独不要重量的“全轮式陆军”。这就是要把当今空中队和特种部队的快速、灵活、机动与重型陆军部队的杀伤力、防护力、持久作战能力融为一体。“轮式陆军”、“飞行陆军”更为五角大楼掌权派所津津乐道。昔日盘跨在履带上的重型陆军,面临被斩杀的境地。拉氏设想的陆军要能在天上飞、地上跑。

 楼主| 风语 发表于 2012-10-22 20:47 | 显示全部楼层
美国陆军由传统到过渡,向着“理想目标”转型

  在这场预期历时30年的转型过程中,要使陆军具备灵活反应能力、全球部署能力、强大毁伤能力、持久作战能力、适应生存能力,美国对陆军采取了循序渐进的转型计划:由“传统部队”向“过渡部队”、最终转型为“理想部队”。为此,美国陆军着手做了如下调整:

  组建“模块部队”――这是向“过渡部队”的转变。按照美国国防部提出的“10-30-30”作战能力目标(10天-在任务下达后10天内将兵力投送部署到全球任一地点做好战斗准备;30天――其后30天内,战胜敌军、完成作战任务;30天――再用30天时间重新集结兵力于新的地区完成军事部署),对陆军的轻型化、机动化的要求只会更高。这就要使陆军的编制规模小下来,装备轻起来,机动快起来,使陆军部队也能像海、空军那样实现全球到达、全球部署、全球作战的能力,而不再是大陆地堡作战、坑道作战、阵地作战的“老陆军”。现在运送一个重型师,其重型装备坦克、火炮、步兵战车等等,通常先由火车运到港口,再由舰船海运,军队则乘飞机随后到达。这种人、物分离的运送,一般需几个月时间,部署周期长,显然无法适应当今形势的发展。拉姆斯菲尔德说:美国陆军不再是单纯地增加陆军师的数量,而是专注于建立规模较小、功能强化、设备齐全的旅一级“模块部队”(设想组建48个这种旅行动单位)。这种旅可归入任何陆军师,一个“旅行动单位(BUA)”火力会强于以前普通的陆军师。这就是说,转型中的陆军将不再单纯地增加陆军师的数量,也不再以陆军师为基本作战单位,“旅行动单位”成为建设的重点。要缩小建制规模、增强单位火力、强化齐全的装备功能,重点建设40到50支、5000人左右的“小、精、强、全”的旅一级“模块部队”(正在建设中的“斯瑞克”旅是“模块部队”的雏形)。这种旅一级战术单位的“模块部队”,既便于投送部署(要人、物都能随机空运),又具有齐全的装备、强大的火力,以应对作战地区师或军一级规模的作战对手。整建制投送2-3个这种级模块部队,就能完成一次较大规模的作战行动。

  加强陆航力量,使陆军的空中对地攻击能力、空运机动能力都和到大幅度提高。目前,美国陆军既有用于进攻的AH-64“阿帕奇”武装直升机,又有运输用的UH-60“黑鹰”和CH-47“支奴干人”运输直升机,还有侦察型的OH-58“基奥瓦人”直升机,可谓机种齐全、用途多样、此外,无人机也是异军突起。陆军的无人机数量比海、空军还多,什么“大乌鸦”、“猎人”、“影子”等,用于侦察和对地攻击。直升机和无人机成为使陆军作战立体化的新的火力增长点。陆军航空特遣队已成为一支重要的突击力量。实现数字化、自动化,使陆军具有“全谱作战能力”。陆军要实现转型,拥有先进的C4ISR(指挥、控制、通信、计算机、情报、监视与侦察系统)系统的支持是关键。所谓数字化陆军,就是利用微电子技术将单兵系统纳入数字化的C4I网络之中(装备GPS和信息化的智能头盔、微型电脑、模块式防弹衣、杀伤性强的步榴合一单兵武器等),并且由此将单兵与整体相连接、陆军与海、空军相连接,实现数字化的互通互联、信息共享,使单兵、行动单位都成为多维战场中的一个“节点”。在信息化的战场上,昔日一军独大、孤军奋战的局面已成历史。上下呼应、相互配合、联勤联动、联合攻击的作战样式已露端倪。

  美国为其陆军转型设定在30年左右的时间内完成,以能使其陆军以数字化的全新面目出现在信息化的战场上。
F-117 发表于 2017-9-2 23:58 | 显示全部楼层
美陆军采购5万支7.62毫米口径步枪:击穿防弹衣

上世纪60年代以来,小口径步枪就开始成为世界陆军发展的潮流,从美军的5.56毫米到前苏军的5.45毫米,主要军事大国的步枪口径从7.62毫米降到了6毫米以下,并一直持续至今。
不过在本月初,美国陆军正式提出一项新的7.62毫米步枪招标。从这次的口径回归看,美军的轻武器又将进入新一轮调整期。

前因后果
为何再用7.62口径?
要击穿对手防弹衣!

美国陆军本月初招标的ICSR步枪全称是Interim Combat Service Rifle,翻译过来就是“过渡性战斗服役步枪”。在招标说明中,美国陆军表示已经发现地面部队士兵的现有枪械和弹药无法击穿对手的防弹衣,而招标的目的就是采购并部署新的ICSR步枪,以增强美军士兵的杀伤力。
据报道,这项新步枪的招标采购是应美国陆军副参谋长丹尼尔·阿林上将的要求开始的。而背后的原因则是美国陆军参谋长马克·米雷上将在国会承认,新的M855A15.56毫米子弹无法满足未来战场的需要。
招标规定,新步枪的弹药标准为7.62×51毫米,即子弹口径7.62毫米,弹壳长度51毫米。该枪能够进行半自动和全自动发射,能够使用消声器,有效射程为600米,空枪重量在5.4公斤以下。
这次美国陆军招标的初选只有8个竞标名额,竞标厂商要在9月6日之前向国防部提供招标书、安全评估说明和带有消声器的样枪。随后,竞标者还要提供7支测试枪来参加竞标。枪械的基本要求为:采用16英寸(40.64厘米)或者20英寸(50.8厘米)枪管、可伸缩枪托和加挂附件的皮轨系统。此外,弹夹仍然为30发。如果美军步枪手还保持7个弹夹的携弹量,那么新步枪的子弹给战士的压力要远大于过去的5.56毫米子弹。
最终,军方将向竞标获胜者采购5万支ICSR步枪。不过美军透露这个数字并不是固定的,有可能增加。
在军迷看来,美军使用的各种枪械十分精良,但美军自己却不太满意。例如爆发反恐战争以来,美军就发现传统的M855型5.56毫米子弹在战场上穿透力有限,因为武装分子很容易从市场上买到防弹衣。特别是执行特种作战任务的美军特种兵,对M-4卡宾枪的M855型子弹十分不满。执行陆战任务的美国陆军和陆战队都在2005年开始寻找替代品:陆军改进现有弹药,研发M855A1型子弹,而陆战队则是购买新的MK318型5.56毫米子弹。陆战队甚至还购买了M27型自动步枪搭配MK318子弹以增强地面火力。

陆军和陆战队的这种“分道扬镳”连国会都不满意,质询美军为什么要同时装备两种子弹,希望陆战队选择陆军的M855A1型子弹,但陆战队对此一直犹豫不决,称陆军的M855A1型子弹在M27型自动步枪上表现不好。通过这次的招标,陆军要抛弃M855A1型子弹回归7.62毫米,看来美军的轻武器又将进入新一轮的调整期。
这次美军采购ICSR步枪要完全使用“货架商品”,也就是现成的轻武器能立刻大量生产,而不是改进和特制的武器。即便是作为枪械大国的美国,做到这一点也并不容易,因为美国民用市场的7.62毫米枪械基本上都是半自动的,而且一些甚至是手动的高精度射击竞赛类步枪,目前市面上可能只有FN公司的SCAR Heavy自动步枪和HK公司的417自动步枪能满足美军的需要。

口径从大变小
早期的自动步枪使用的是当时的“标准步枪弹药”,威力大,但连续射击时难于控制,比较笨重。
最早在第一次世界大战期间,俄国人费德洛夫研制了口径较当时标准步枪小一些的自动步枪,以控制连发精度,但未引起广泛的重视。
第二次世界大战前后,研发出一些传统的中间型威力枪弹,虽然初步满足了连发的需要,但本身的缺点相当多。例如单发的子弹仍然过重过贵,弹道在有效射程内不够平直,所以并没有被全世界各国都接受。
5.56×45毫米口径的M16是被称为开创小口径化先河的步枪,并在世界各国军队中掀起了一股步枪小口径化热潮。因为小口径子弹与当时的7.62毫米标准步枪弹及短弹(传统中间型威力枪弹)相比,可以射击200米至400米内的有生目标,高速射中人体后会翻滚造成组织大面积创伤。这些优点使得小口径步枪子弹逐渐取代了7.62毫米步枪弹。
军用小口径步枪弹的概念来源于美国陆军1952年委托约翰·霍普金斯大学运筹学研究室进行的“齐射”专题研究,该项研究的结果为军方提出了一系列具有信服力的论点和建议。其中一点就建议军用步枪小口径化。同时由于美军使用的7.62×51毫米NATO标准口径步枪在越南战争和在机械化战斗中的种种缺点,军方接受了“齐射”研究的建议,1964年2月18日世界上第一种小口径枪弹——5.56毫米M193步枪弹被美军定型使用。
苏联军方在越战中也发现,7.62×39毫米的子弹在较远的射程情形下仍有足够的杀伤力,但是射程越远,弹着点偏差得越严重。因此,苏联军方也决定采用新型的小口径子弹。值得一提的是,“AK-47之父”卡拉什尼科夫本人并不赞成军方采用小口径步枪子弹,但仍然根据军方要求研制出了闻名于世的AK-47突击步枪。
苏联在上世纪60年代末期研发小口径子弹时,选择了5.45×39毫米作为新型突击步枪的口径标准,由于口径缩小,使得弹头重量只有3.42克,所以AK-47改用高初速设计,借此防止丧失弹头的威力。另外,弹头尖端增加了“空腔”来提升命中后的破坏力。在当年的阿富汗战场,5.45×39毫米弹药有“毒弹”之名,甚至有中了该弹药必死的说法。
现代世界上的军用小口径步枪子弹除了美国的5.56毫米、俄罗斯的5.45毫米,还有中国的5.8毫米。
口径从小变大
防弹衣出现后
大威力呼唤大口径
在小口径步枪和弹药发展数十年后,随着防弹衣的大规模普及,美军发现5.56毫米口径子弹在威力上的不足。
在伊拉克和阿富汗,经常发生奇特的景象:一名美军士兵手持M4型突击步枪在巷战中突遇武装人员,美军士兵抢先开火,子弹穿过对方身体,但敌方武装人员中弹后仍端起手中的AK-47突击步枪,向美军士兵开火。
因此美国一些军方和民间的研究机构和商业公司都在寻找一种替换方案,其中声势最大的就是雷明顿公司推出的6.8mm雷明顿特种用途弹。雷明顿公司依靠与军方高层建立的良好关系打算向美国国防部推介这种弹药,它被吹捧成好得多的新型枪弹。
实际上6.8毫米口径的性能虽然比5.56毫米要好,但并没有超越得太多,美军并不打算为这点性能提升而全面更换口径。而且由于弹道性能和5.56毫米差异较大,对于熟悉了5.56毫米和7.62毫米的特种部队来说,也不喜欢6.8毫米这个口径。这次ICSR步枪的出现,就是7.62毫米步枪弹对小口径步枪的“反击”。
此外在2016年5月第八届国际警用装备博览会上,中国还推出了8.6×70毫米新中口径子弹。另外2015年3月,北方工业公司和芬兰诺基亚公司合作研发出13式8.6×70毫米高精度自主式制导狙击弹。有观点认为如果8.6×70毫米为中国新中口径子弹,那么中国轻武器的装备水平将达到一个全新的高度。
威力大还要射的准
无论站着还是跑着
扣动扳机就能命中
除了提高威力,美军也在琢磨怎样用技术提升轻武器的射击精度。在今年5月下旬美军举办的“国防部实验室展览日”活动中,一位来自美军“装备研发工程中心”的研究员特伦斯·赖斯展示了一种步枪射击辅助系统,能够自动瞄准目标。
现在无论是一些先进的狙击步枪还是未来单兵作战武器,都安装上了先进的火控系统,以提高射击准确性。但火控系统自身也有问题,首先这些系统很昂贵,都需要专门定制,未必能普及下去,也和一般枪械不兼容;其次这些系统都需要弹着点的精度计算,射手本身也需要调整呼吸和动作,来实现精确射击。
但是研究员特伦斯·赖斯展示的系统则不同,这是一种和美军现役M4卡宾枪相配合的辅助装置,和枪身连接在一起,外形像一个巨型的有托步枪,有独立的观瞄装置。特伦斯·赖斯称这种辅助装置,不但可以应用于美军现役的M4卡宾枪,而且可以兼容世界上其他口径枪械,包括各种5.56毫米、7.62毫米和12.7毫米枪械。
这个辅助射击装置在和枪支连接后,通过自带的电机和液压系统,来“操纵”枪支瞄准射击,枪口始终都能对准目标。特伦斯·赖斯表示,这一系统能够最大程度解放人的参与。因为过去枪手需要调整姿态瞄准,现在无论枪手是站着、跑着还是单手拿枪,只需要完成扣动扳机这一个动作就可以,剩下的都由计算机和机械系统来完成。
有人说这一系统不实用,因为太重。特伦斯·赖斯则透露该系统仍然处于原型开发阶段,而且未来除了可能用于单兵射击之外,还有可能安装在直升机和战术机动车辆上,因为在后者的平台上,人类实现精确射击的难度更大。特伦斯·赖斯说他做这项研究的本质,就是向世界证明,技术的进步能让机器比人具备更出色的射击能力。
“谈兵”观察
美军轻武器强大的背后
在二战后,美军的轻武器就不断在引领潮流,从小口径的使用到理想单兵武器的研制,再到中等威力口径的回归以及各种先进火控系统,都让世界领略了美军轻武器的魅力。
美军轻武器的先进,不简单是在技术上,而是根植于美国积淀深厚的枪文化和广大的枪支市场。尽管美国枪支合法化让枪击事件频发,但社会安全问题反过来又成为促进其轻武器研发的动力。
例如著名的“全美步枪协会”(NRA)是美国的一个民权组织,也被认为是典型的利益团体。NRA支持美国人权法案的第二修正案,认为持有枪支是每个美国公民应该享有的权利。根据美国杂志的调查,大多数国会议员和工作人员认为,NRA是在美国最有影响力的游说集团之一。该协会定期在美国国内组织年会和枪械展览会。2017年枪械展览会在佐治亚州亚特兰大市的世界会议中心举行。这次展览面积总共有6万平方米之多,有800多个枪械生产和单兵装备厂家参展,展示的枪械多达数千种,参展观众超过8万人。
需要指出的是,尽管美国有巨大的枪械市场,但由于本土制造业的不景气,造成美国本土枪械工业日益萎缩,已经有多家知名企业宣布破产,美国警察、特警以及民众更多使用德国、比利时、以色列等国的轻武器。而这并不影响美军获得先进的轻武器技术。
首先,美国保有在材料、智能化、电子化技术上的领先,可以超越现有轻武器路线,实现创新发展,比如未来单兵武器系统;其次,美国的巨大市场也让世界各国的轻武器巨头趋之若鹜;再加上美国在西方世界的地位,使得美国可以轻易从世界获得现成的高质量轻武器系统。
面对美国轻武器的发展变化,我们需要密切关注。从美国的经验来看,5.56毫米子弹基本上已经无法满足需要,因为防弹衣唾手可得。另外,我国周边环境复杂,轻武器使用面临的环境更加复杂。例如一些高原地区,子弹口径就不可能太大,否则会加大士兵的负荷,因此像美军这样一股脑儿采用7.62毫米步枪来进行过渡,我军就无法借鉴。因此,我国未来轻武器的设计更加考验科研人员的智慧,更需要理性的抉择。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-9-26 22:44 , Processed in 0.352229 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表