航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: zhyuli
收起左侧

[畅聊吧] 东日本大地震&福岛核电站事故综合讨论帖

[复制链接]
speed 发表于 2011-3-12 19:30 | 显示全部楼层
有人说日本当年急匆匆搞核项目才上马了这个电站?是这样吗?
waitforcv 发表于 2011-3-12 19:26



   这个就不知道了,但是沸水堆的固有不安全性倒是因为这次事故暴露无疑,估计今后没人再会建设这种堆型了.
mir-2 发表于 2011-3-12 19:39 | 显示全部楼层
回复 100# waitforcv


    不是呀,鬼子钻研沸水堆多年,自认为很有见地,很有一套。然后就纷纷上马了。
mir-2 发表于 2011-3-12 19:40 | 显示全部楼层
这个就不知道了,但是沸水堆的固有不安全性倒是因为这次事故暴露无疑,估计今后没人再会建设这种堆型 ...
speed 发表于 2011-3-12 19:30



    老二代堆了,经过毛子和鬼子这么一闹,名声彻底毁了。。。。
Redbee 发表于 2011-3-12 19:44 | 显示全部楼层
国内在建核电站,应该重新检讨8级以上地震直接命中的后果,不过貌似小白兔都是压水堆?

好消息可能是,气冷堆要火,铀价大跌?

艹……我爱死西风带了……
rclzg 发表于 2011-3-12 20:01 | 显示全部楼层
新华网北京3月12日电
位于日本福岛县的核电站有福岛第一核电站和福岛第二核电站,它们都由东京电力公司负责运营。

两座核电站的反应堆均为以普通水作为冷却剂和中子减速剂的沸水反应堆。与压水反应堆相比,这种反应堆构造更为简单,安全性更高。本次大地震之前,福岛第一和第二核电站共有7个反应堆处于运转状态,地震发生后全部自动关闭。

目前,第一核电站1号机组周边检测出放射性物质铯和碘,已确认反应堆堆芯燃料的一部分熔化。反应堆容器内的蒸汽已被释放,容器内的气压已经下降。第二核电站1号、2号和4号机组也都丧失了冷却功能。日本政府已就两座核电站发布了“原子能紧急事态宣言”,并要求福岛第一核电站周围的居民撤退到距核电站半径10公里之外。

福岛第一和第二核电站此前也多次发生事故。其中福岛第一核电站1978年曾经发生临界事故,但是事故一直被隐瞒至2007年才公诸于众。

2006年,福岛第一核电站6号机组曾发生放射性物质泄漏事故。

2007年,东京电力公司承认,从1977年起在对下属3家核电站总计199次定期检查中,这家公司曾篡改数据,隐瞒安全隐患。其中,福岛第一核电站1号机组反应堆主蒸汽管流量计测得的数据曾在1979年至1998年间先后28次被篡改。
usually 发表于 2011-3-12 20:08 | 显示全部楼层
回复  让钢铁飞翔


    我也很奇怪这个事情。一开始就说1号堆已经停堆了,然后又说一回路主泵停了,应 ...
mir-2 发表于 2011-3-12 19:11



    停堆后很长时间内还会有近10%的功率,出问题的反应堆貌似是冷却装置出现问题,导致剩余功率的热量不能及时排出,一些燃料棒融化,水受热变水蒸气,压力容器内水压升高,反应产生的铯一类的东西和水反应生成氢气,最后氢气貌似爆炸了....

这次事故我是这么理解的。
绿林好汉 发表于 2011-3-12 20:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 绿林好汉 于 2011-3-12 20:22 编辑

姿态应该高一点;
老想着和日本干仗远不如把日本实质性纳入中国主导的新版“大东亚共荣圈”合算。

完全用不着动武,得不偿失;
就经济规模、市场规模,外加合适的传统文化软实力运用、必要的强大国防实力威慑;
mir-2 发表于 2011-3-12 20:32 | 显示全部楼层
回复 99# speed


   

悲剧般的设计

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
mir-2 发表于 2011-3-12 20:43 | 显示全部楼层
位于日本福岛县的核电站有福岛第一核电站和福岛第二核电站,它们都由东京电力公司负责运营。

两座核电站的反应堆均为以普通水作为冷却剂和中子减速剂的沸水反应堆。与压水反应堆相比,这种反应堆构造更为简单,安全性更高。本次大地震之前,福岛第一和第二核电站共有7个反应堆处于运转状态,地震发生后全部自动关闭。

目前,第一核电站1号机组周边检测出放射性物质铯和碘,已确认反应堆堆芯燃料的一部分熔化。反应堆容器内的蒸汽已被释放,容器内的气压已经下降。第二核电站1号、2号和4号机组也都丧失了冷却功能。日本政府已就两座核电站发布了“原子能紧急事态宣言”,并要求福岛第一核电站周围的居民撤退到距核电站半径10公里之外。

福岛第一和第二核电站此前也多次发生事故。其中福岛第一核电站1978年曾经发生临界事故,但是事故一直被隐瞒至2007年才公诸于众。

2006年,福岛第一核电站6号机组曾发生放射性物质泄漏事故。

2007年,东京电力公司承认,从1977年起在对下属3家核电站总计199次定期检查中,这家公司曾窜改数据,隐瞒安全隐患。其中,福岛第一核电站1号机组反应堆主蒸汽管流量计测得的数据曾在1979年至1998年间先后28次被窜改。

原子炉本体「破損していない」 福島原発爆発で枝野長官

2011年3月12日20時58分

印刷印刷用画面を開く
 枝野幸男官房長官は12日夜、首相官邸で記者会見し、東京電力福島第一原子力発電所1号機の爆発について、原子炉本体ではなく建屋の崩壊であり、「東電からは(炉心を入れる圧力容器を守る)格納容器が破損してないことが確認されたと報告を受けた」と述べた。

福島第一原発1号機に海水注入開始 圧力容器冷却へ

2011年3月12日21時5分
東京電力は12日午後8時20分、福島第一原子力発電所1号機の圧力容器を冷却するため、容器内に海水を入れる作業を始めた。海水を入れると設備の復旧が難しくなるが、炉心溶融の可能性も否定できないため、安全性を優先することにした。小森明生常務は同日夜の記者会見で「電源が十分ない中で、そういう手段を考えた。(原子炉に)ダメージがあるのは重々承知している」と述べた。

——反应堆容器破了——
waitforcv 发表于 2011-3-12 20:43 | 显示全部楼层
回复  speed


   

悲剧般的设计
mir-2 发表于 2011-3-12 20:32


还不如叫大胆的设计
mir-2 发表于 2011-3-12 20:50 | 显示全部楼层
姿态应该高一点;
老想着和日本干仗远不如把日本实质性纳入中国主导的新版“大东亚共荣圈”合算。

完全 ...
绿林好汉 发表于 2011-3-12 20:11



    90年代,鬼子还真讨论过跟谁混。最终的结论还是美帝。当然了,时过境迁,他们也该换换脑子了。
ottovsak 发表于 2011-3-12 21:16 | 显示全部楼层
发生氢气爆燃后日本当局居然说没有问题。。。。,发生氢气爆燃说明氢气复合器已经失效,安注箱已经投入,堆芯已经完全融化,离安全壳失效最多不过10小时,明天刮东风,千万别影响到中国啊!
绿林好汉 发表于 2011-3-12 21:23 | 显示全部楼层
90年代,鬼子还真讨论过跟谁混。最终的结论还是美帝。当然了,时过境迁,他们也该换换脑子了。
mir-2 发表于 2011-3-12 20:50



    G2如果不是那么不共戴天,日本其实可以骑墙。
ruler007 发表于 2011-3-12 21:33 | 显示全部楼层
上面那图的意思是说 石墨棒没插下去?
mir-2 发表于 2011-3-12 21:43 | 显示全部楼层
(东京讯)据日本新闻网报道,日本内阁官房长官枝野幸男在下午举行的记者会上警告媒体,要实事求是报道地震和核电站的情况,不要发布假消息,让国民感到恐慌。
ottovsak 发表于 2011-3-12 21:44 | 显示全部楼层
回复 114# ruler007


    SBO(全厂断电)状态下,控制棒是不可能插下去的
mir-2 发表于 2011-3-12 21:45 | 显示全部楼层
G2如果不是那么不共戴天,日本其实可以骑墙。
绿林好汉 发表于 2011-3-12 21:23



    你说到鬼子的心坎儿上了。他跟毛子也一直有说不清楚关系
mir-2 发表于 2011-3-12 21:46 | 显示全部楼层
回复 116# ottovsak


    兄台,请看帖子里的示意图和回复。
鬼子沸水堆的控制棒是从反应堆底部插入的。。。
shaolin1254 发表于 2011-3-12 21:47 | 显示全部楼层
沸水堆设计上的问题,这次事故全暴漏了。控制棒从下往上插入,断电后无法靠重力插入
ruler007 发表于 2011-3-12 21:53 | 显示全部楼层
之前不是有报道说 这电站是因为海啸的原因导致事故的么  说是地震结束之后就已经停止反应了啊?因为说是柴油发电机被水淹导致无法运作的啊。。 难道他们接到海啸警报过后一直就没有动作的么?或者是被地震直接破坏的?悲剧的电站 减速栅我还一直以为是用的电池呢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-9-22 05:12 , Processed in 0.275252 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表