航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: speed
收起左侧

[机型] 一飞院“飞豹”系列型号发展讨论——“新飞豹”JH-7B露面

[复制链接]
szxb1207 发表于 2011-6-4 11:37 | 显示全部楼层
这张图假的可能性很大。
头像被屏蔽
helanmouse 发表于 2011-6-4 12:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
EVO 发表于 2011-6-7 11:04 | 显示全部楼层
helanmouse 发表于 2011-6-4 12:00
说得好。。。就像某些人批判北边搞四代是浪费财力一样




求鉴定啊..

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

隱身八爺。。。  发表于 2011-6-7 11:11
wenzi1113 发表于 2011-6-7 12:05 | 显示全部楼层
EVO 发表于 2011-6-7 11:04
求鉴定啊..

在哪儿拍的呀?看起来像是飞豹和枭龙的综合体……

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
EVO 发表于 2011-6-7 12:26 | 显示全部楼层
在阎良的童鞋们快上啊
这个照片是一个摄影群里一位西安的摄友发的
看来有戏
ugvcel2000 发表于 2011-6-7 12:57 | 显示全部楼层
看来果真钱不是问题,海军等不急16

点评

新的超音速反舰导弹可能要求挂点变动  发表于 2011-6-7 13:52
前机身修形,换装航电,增大航程和挂载能力,这个可以有。  发表于 2011-6-7 13:08
loyi337 发表于 2011-6-7 13:28 | 显示全部楼层
一飞院果然是少说多做的,他们鼓捣H-6K的劲头用在了改进飞豹上面了。
现在一个疑问,都有传闻说新型飞豹会有内置弹仓,是不是真的,对于这种不到30吨的战机,有必要吗?
减重增推的秦岭据说最大推力有98KN,看样子飞豹系列还是会装秦岭的,为啥不换装WS-10呢。

点评

H6K不是一飞院的,西飞自己的作品。  发表于 2011-6-7 19:48
晕,咋回事,一段话怎么拆成两半了……  发表于 2011-6-7 13:39
……没有什么区别~~  发表于 2011-6-7 13:38
WS10与WS9,一个是大推,一个是中推,两者的尺寸、重量差距摆在那儿,怎么可能考虑由双中推换双大推?要换WS10等于是要把飞豹的设计完全推倒重来了,机体尺寸、结构、配平都要重干,这和另设计一架战机没有什么~~  发表于 2011-6-7 13:38
灰狼已被注册 发表于 2011-6-7 13:42 | 显示全部楼层
EVO 发表于 2011-6-7 11:04
求鉴定啊..

假滴。。。。
灰狼已被注册 发表于 2011-6-7 14:32 | 显示全部楼层
loyi337 发表于 2011-6-7 13:28
一飞院果然是少说多做的,他们鼓捣H-6K的劲头用在了改进飞豹上面了。
现在一个疑问,都有传闻说新型飞豹会 ...

如果隐形豹存在,必然增肥增重,换用大推是必须的。
saggi 发表于 2011-6-7 16:30 | 显示全部楼层
灰狼已被注册 发表于 2011-6-7 14:32
如果隐形豹存在,必然增肥增重,换用大推是必须的。

那就不叫改了,风险也就不是改的风险了。

那等于重新设计一个新的机型,如果没有军方或者中航工业的立项以及经费支持,基本不可能搞起来。
razon1911 发表于 2011-6-7 17:27 | 显示全部楼层
EVO 发表于 2011-6-7 11:04
求鉴定啊..

这图怎么看都是单发机啊

点评

不是吧?你看屁股后面的烟  发表于 2011-6-7 18:40
chb 发表于 2011-6-7 19:45 | 显示全部楼层
如果照片不假的话,这机还真没见过
佐东贤 发表于 2011-6-7 19:57 | 显示全部楼层
这是什么鸡鸡??!!
langge945 发表于 2011-6-7 19:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 langge945 于 2011-6-7 20:05 编辑

这个新照片是真的话 还有 新的豹子B这个照片的尾巴和虫子好像。 飞豹开始虫子化?现在就看隐身豹子的垂尾了。如果真的隐身 看真的借鉴虫子的垂尾不。。那样的话,也是款不错的战斗机了。那样就有上舰的潜力。我说的是个假设。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
langge945 发表于 2011-6-7 20:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 langge945 于 2011-6-7 20:05 编辑

我到是希望看到豹子改进既然有隐身需求,那改进下虫子这样的垂尾也未尝不可,毕竟这个飞机出来对飞豹的性能提升也好。加强隐身能力也好 都有帮助。
jjabetterman 发表于 2011-6-7 20:38 | 显示全部楼层
看起来并没有隐身花处理啊,顶多改了翼型。

点评

翼形  发表于 2011-6-8 23:22
主翼平面形状…… 不是翼型,翼型是纵切面的剖面形状……  发表于 2011-6-7 20:46
shaolin1254 发表于 2011-6-7 21:21 | 显示全部楼层
如果属实,可以和F/A-18C到F/A-18E的进化相比
歼7L 发表于 2011-6-8 18:59 | 显示全部楼层
EVO 发表于 2011-6-7 11:04
求鉴定啊..

这个。。我看着好像八爷  不过翼展好像比八爷长

点评

大概量了一下,八爷机身长:翼展=2:1,此机机身长:翼展=4:3,差距蛮大的~~  发表于 2011-6-8 20:10
歼7L 发表于 2011-6-8 22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 歼7L 于 2011-6-8 22:22 编辑

看看能不能上传图


==========
goneless

看某人见:
某飞的歼轰?B?
大改了气动外形
那个流线型哇
那个蒙皮工艺水平哇
那个座舱哇
航电火控百分百国产
那个先进哇
希望如某领导所愿
收费之际可以用上百分百国产的发动机哇

某大大教我:说以上这些内容的话,要用“听说”、“可能”、“也许”、“大概”之类的词,所以,将“听某人说”特意改成“看某人见”。

其实我也在想这个问题,都改成那样了为什么还要叫7B?重新赋予一个编号岂不是更好。
与其叫做大改,不如叫做重新设计。
但是,TG有过先例,八爷和八二爷,两侧进气的蜂腰气动外形,还有一系列其他的改进,太复杂了。
但是,话再说回来,八毕竟是二代,还是相对简单。老7要大改,应该上新号的。。。
这一点我就不明真相了。

XF人进取之心那是了得。也都是为了报效祖国嘛!我等鼠辈也应当努力学习,为Tg的腾飞献力


http://lt.cjdby.net/thread-1128262-1-1.html
goneless


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

沒有拉渦用的小邊條,基本上判定是假的。。。  发表于 2011-6-9 10:42
这张图绝对不假,牛大了  发表于 2011-6-9 09:15
RAF
这蒙皮工艺相当好, 还以为是F35的照片呢. 就是座舱设计有点老旧...  发表于 2011-6-9 01:08
像是CG  发表于 2011-6-9 00:30
难道真有豹B?局部图与现有机型不一致  发表于 2011-6-8 23:27
CD这个帖子被删了  发表于 2011-6-8 23:12
mychekay 发表于 2011-6-8 22:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 mychekay 于 2011-6-8 22:29 编辑

LS速度快 啊。。。
我补下飞扬的原帖链接http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=331629&page=5
ID西飞怪客。81L
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-9-21 18:40 , Processed in 0.550793 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表