航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: langge945
收起左侧

国家互联网信息办部署开展规范互联网新闻信息传播秩序专项行动

[复制链接]
 楼主| langge945 发表于 2013-9-9 08:43 | 显示全部楼层
信阳工商:【最高法最高检将对网络谣言定性出台司法解释】全国公安机关正在开展集中行动,打击网络造谣传谣等违法犯罪行为。公安部门连续公布了5起典型案例,各地方也抓捕了一批犯罪嫌疑人。 (分享自 @凤凰网 ) http://t.cn/z8SE5ge

 楼主| langge945 发表于 2013-9-9 16:18 | 显示全部楼层
两高明确网络诽谤犯罪适用公诉条件

2013年09月09日 15:55
来源:人民法院报
分享到: 1人参与0条主评论 0条评论0条总评论

人民法院报:【明确网络诽谤犯罪适用公诉条件】《解释》明确了适用公诉程序的条件即“严重危害社会秩序和国家利益”的七种情形: 引发群体性事件的;引发公共秩序混乱的;引发民族宗教冲突的;诽谤多人造成恶劣影响的;损害国家形象,严重危害国家利益的;造成恶劣国际影响的;其他严重危害社会秩序和国家利益的。
http://tech.ifeng.com/internet/detail_2013_09/09/29449291_0.shtml
 楼主| langge945 发表于 2013-9-9 18:35 | 显示全部楼层
“两高”公布司法解释:诽谤信息转发500次可入罪
字号:小中大
2013-09-09 16:36:17


关键字 >> 造谣网络诽谤网络谣言司法解释两高最高法最高检大V转发责任观察者头条


9日下午15时,中国最高人民法院、最高人民检察院于召开新闻发布会,公布《最高法、最高检关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》。《解释》规定,“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的”,应当认定为诽谤行为“情节严重”,可以入罪。
另外,在我国诽谤罪一般都是“不告不理”,《解释》特别明确了利用信息网络实施诽谤犯罪适用公诉程序的条件,即“严重危害社会秩序和国家利益”,《解释》还列举了相关七种情形。
最高法新闻发言人孙军工
最高人民法院新闻发言人孙军工就《解释》的制定背景和主要内容说明如下:
近年来,利用信息网络实施的各类违法犯罪活动日渐增多,特别是利用互联网等信息网络进行造谣诽谤的违法犯罪现象比较突出:有人在信息网络上捏造事实恶意诽谤他人,损害他人名誉;有人利用社会敏感热点问题,借题发挥,炮制谣言,误导民众,造成公共秩序严重混乱,甚至引发了群体性事件;有人以在信息网络上发布、删除负面信息相要挟,索取被害人或者被害单位财物,聚敛钱财。有的人在短期内就通过此种敲诈勒索方式非法获利数百万元。值得注意的是,社会上还出现了一些专门从事造谣、炒作、“删帖”等活动的所谓“网络公关公司”、“策划营销组织”及“网络推手”。他们以营利为目的,违反国家规定,有偿提供“删帖”、“发帖”等服务,牟取巨额非法利益,使得网上造谣、炒作活动越来越呈现出一种组织性特征。大家从近期公安机关侦破并向社会公布的一些案件中,可以对此类违法犯罪活动的内幕及社会危害性看得清清楚楚。广大人民群众深受其害,社会各界对此反映强烈,一致要求依法严惩利用信息网络实施的造谣诽谤等违法犯罪活动。
多年来,国家为加强互联网管理,规范互联网秩序,相继出台了一系列法律法规和规章,如《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》、国务院《互联网信息服务管理办法》、公安部《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》等等,对促进互联网健康发展起到了积极作用。但由于互联网等信息网络具有公共性、匿名性、便捷性等特点,一些不法分子将信息网络作为新的犯罪平台,恣意实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪。出台《解释》的目的,就是适应新形势下同网络犯罪作斗争的迫切需要,结合新型犯罪方式的特点,对刑法相关条文的适用依法进行解释,为在司法实践中准确而有力地惩治利用网络实施的相关犯罪提供明确的司法解释依据,解决人民群众反映强烈的问题。
最高人民法院、最高人民检察院对利用信息网络实施诽谤等犯罪适用法律问题,进行了为期一年多的深入调研,全面收集了各种情况,对存在的问题进行了系统梳理,广泛征求了立法机关、行政机关、其他司法机关、专家学者等社会各方面的意见,并借鉴其它国家通行的法律规制原则,经反复研究论证,不断修改完善,分别经过最高人民法院审判委员会第1589次会议、最高人民检察院第十二届检察委员会第9次会议讨论,通过了本《解释》。
《解释》意义重大,影响深远。第一,制定出台《解释》,是依法打击利用信息网络实施相关犯罪的现实需要。通过明确利用信息网络实施的诽谤等犯罪的定罪量刑标准,为依法打击此类犯罪行为,提供了更加明确的司法解释依据。有利于统一司法标准,规范司法行为。第二,制定出台《解释》,是保护人民群众合法权益的需要。利用信息网络实施诽谤、敲诈勒索等犯罪,侵犯了公民的名誉权、财产权,司法机关依法惩治此类犯罪,保护了人民群众的合法权益。《解释》也为广大人民群众提供了与此类犯罪作斗争的法律武器。第三,制定出台《解释》,是维护社会公共秩序的需要。利用信息网络实施的寻衅滋事等犯罪,特别是编造虚假信息,在信息网络上散布,起哄闹事的行为,有时甚至会引发群体性事件,造成公共秩序严重混乱。司法机关依法惩治此类犯罪,有利于为人民群众创造一个良好的社会环境。第四,制定出台《解释》,是保障公民表达权和监督权的需要。任何一个国家的法律都不会允许有诽谤他人的“言论自由”。通过厘清在信息网络上发表言论的法律边界,公民可以依法充分行使宪法赋予的言论自由和监督权。第五,制定出台《解释》,也是促进信息网络健康发展的需要。有助于规范网络秩序,为广大人民群众提供一个健康、有序的网络环境。
《解释》共有十条,主要规定了八个方面的内容。
(一)明确了利用信息网络实施诽谤犯罪的行为方式,即“捏造事实诽谤他人”的认定问题。《解释》第一条采取列举的方式,对刑法第二百四十六条中“捏造事实诽谤他人”的规定进行了类型化和具体化,包括:1、捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;2、将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的。只要符合《解释》规定的上述两种情形之一,即可认定为“捏造事实诽谤他人”。
《解释》第一条第二款还规定:“明知是捏造的损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,情节恶劣的,以捏造事实诽谤他人论。”如果行为人明知是捏造的损害他人名誉的事实,实施了在信息网络上散布的行为,主观上具有侵犯他人名誉权的故意,客观上也对他人的名誉造成了实际损害,情节恶劣的,以诽谤罪定罪处罚符合刑法的规定。但是,如果行为人不明知是他人捏造的虚假事实而在信息网络上发布、转发的,即使对被害人的名誉造成了一定的损害,按照主客观相一致的原则,也不构成诽谤罪。
当前,广大网民利用信息网络进行“网络反腐”、“微博反腐”,对于反腐倡廉工作发挥了积极的作用。广大网民通过信息网络检举、揭发他人违法违纪行为的,有关部门应当认真对待,负责任地核实,及时公布调查结果。即使检举、揭发的部分内容失实,只要不是故意捏造事实诽谤他人的,或者不属明知是捏造的损害他人名誉的事实而在信息网络上散布的,就不应以诽谤罪追究刑事责任。
(二)明确了利用信息网络实施诽谤行为的入罪标准,即“情节严重”的认定问题。《解释》第二条采取列举的方式,对诽谤罪构成要件中的“情节严重”标准,从诽谤信息实际被点击、浏览、转发的次数,诽谤行为的后果,行为人的主观恶性等方面加以具体化,在司法实践中可操作性更强。《解释》第二条第(一)项规定,“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的”,应当认定为诽谤行为“情节严重”,从而为诽谤罪设定了非常严格的量化的入罪标准。考虑到转发信息会造成多人浏览该转发信息的后果,经实证研究和专业论证,本项对诽谤信息被点击、浏览次数与被转发次数,在数量标准上作了区别规定。
《解释》第二条第(二)项规定,“造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的”,应当认定为诽谤行为“情节严重”。上述危害后果如果在现实生活中发生,则不问诽谤信息实际被点击、浏览或者被转发次数,即可直接认定为“情节严重”,依法予以刑事处罚。《解释》第二条第(三)项规定,“二年内曾因诽谤受过行政处罚,又诽谤他人的”,也认定为“情节严重”,体现了刑法对行为人主观恶性、人身危险性的重视和评价。

 楼主| langge945 发表于 2013-9-9 18:36 | 显示全部楼层
总体上看,《解释》对利用信息网络实施诽谤行为构成诽谤罪的标准,规定了较为严格的“门槛”。行为人如果实施了诽谤行为,但不符合《解释》规定的“情节严重”情形的,也不能认定为诽谤罪。这充分体现了在依法、准确打击利用信息网络实施诽谤犯罪的同时,最大限度地保护广大网民的表达权,最大限度地体现教育、引导为主的精神。
(三)明确了利用信息网络实施诽谤犯罪适用公诉程序的条件,即“严重危害社会秩序和国家利益”的认定问题。按照刑法规定,诽谤罪除“严重危害社会秩序和国家利益的”情形外,属于“告诉才处理”的案件。被害人如果没有自行向人民法院提起诉讼,要求追究行为人刑事责任的,人民法院不能对实施诽谤的行为人处以刑罚,但“严重危害社会秩序和国家利益的”除外。这就是说,“严重危害社会秩序和国家利益”的诽谤案件,应由公安机关立案侦查,人民检察院提起公诉。为了明确对利用信息网络实施诽谤刑事案件适用公诉程序的条件,《解释》第三条列举了“严重危害社会秩序和国家利益”的七种情形: 1、引发群体性事件的;2、引发公共秩序混乱的;3、引发民族、宗教冲突的;4、诽谤多人,造成恶劣社会影响的;5、损害国家形象,严重危害国家利益的;6、造成恶劣国际影响的;7、其他严重危害社会秩序和国家利益的。这样规定,既充分尊重当事人的处分权,依法保护被害人的合法权益,也有助于有力打击那些严重危害社会秩序和国家利益的诽谤犯罪。
(四)明确了利用信息网络实施寻衅滋事犯罪的认定问题。信息网络具有两种基本属性,即“工具属性”和“公共属性”。人们把信息网络作为获取信息、买卖商品、收发邮件的有效途径,说明信息网络具有“工具属性”。同时,信息网络也是人们沟通交流的平台,是现实生活的延伸,是社会公共秩序的重要组成部分,又具有很强的“公共属性”。《解释》第五条结合信息网络的两种基本属性,明确了利用信息网络实施寻衅滋事犯罪的两种基本行为方式。
《解释》第五条第一款针对的是把信息网络作为“工具”,利用信息网络实施辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的犯罪行为。在现实生活中,对他人随意辱骂或者恐吓他人,情节恶劣的,构成寻衅滋事罪。一些不法分子利用网络信息的迅速扩散、不易彻底根除等特性,借助网络辱骂、恐吓他人,社会危害性更甚。《解释》将利用信息网络实施的上述行为明确为符合刑法第二百九十三条第一款第(二)项的规定,有助于充分保障公民的名誉权和人格尊严,增加网络“正能量”,维护公共秩序,符合法律规定的精神。
《解释》第五条第二款规定,“编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的,依照刑法第二百九十三条第一款第(四)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。”网络空间属于公共空间,网络秩序也是社会公共秩序的重要组成部分。随着信息技术的快速发展,信息网络与人们的现实生活已经融为一体,密不可分。维护社会公共秩序是全体网民的共同责任。一些不法分子利用信息网络恶意编造、散布虚假信息,起哄闹事,引发社会公共秩序严重混乱,具有相当的社会危害性,应以寻衅滋事罪追究刑事责任。
(五)明确了利用信息网络实施敲诈勒索犯罪的认定问题。《解释》第六条规定,“以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由,威胁、要挟他人,索取公私财物,数额较大,或者多次实施上述行为的,依照刑法第二百七十四条的规定,以敲诈勒索罪定罪处罚。”行为人通过信息网络实施要挟、威胁行为,通常有两种基本手段:一是“发帖型”,即以将要发布负面信息为由相要挟,向被害人索取财物;二是“删帖型”,即先在信息网络上散布负面信息,再以帮助被害人“删帖”为由,威胁、要挟被害人并索取财物。这两种基本手段,实质上都是借助信息网络,主动对被害人实施要挟、威胁行为,进而索取公私财物,完全符合刑法规定的敲诈勒索罪的构成要件,应以敲诈勒索罪追究刑事责任。
(六)明确了利用信息网络实施非法经营犯罪的认定及处罚问题。《解释》第七条明确规定了违反国家规定,以营利为目的,通过信息网络有偿提供删除信息服务,或者明知是虚假信息,通过信息网络有偿提供发布信息等服务,扰乱市场秩序,构成犯罪的,即“个人非法经营数额在五万元以上,或者违法所得数额在二万元以上的;单位非法经营数额在十五万元以上,或者违法所得数额在五万元以上的”,以非法经营罪定罪处罚。《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》、国务院《互联网信息服务管理办法》对通过互联网向上网用户提供信息服务活动作出了明确规定。行为人违反国家有关规定,实施上述行为,情节严重的,应以非法经营罪定罪处罚。
本条明确规定,通过信息网络向他人有偿提供发布信息等服务,构成非法经营罪的,必须以行为人明知所发布的信息是虚假信息为前提。如果行为人不明知所发布的信息为虚假信息,即使收取了一定的费用,也不应认定为非法经营罪。但对于通过信息网络向他人有偿提供删除信息服务的,《解释》不要求行为人明知所删除的信息为虚假信息。当前,一些“网络公关公司”的业务主要是“删帖”业务,但删除的信息中有相当一部分是广大网民发布的真实信息。国家依法保护信息网络用户正常的、合法的言论和信息交流活动,这属于信息网络服务基本市场管理秩序的重要组成部分。行为人以营利为目的有偿删除信息网络用户发布的真实信息的行为,既侵犯了广大网民的合法权益,也破坏了信息网络服务市场秩序,以非法经营罪定罪处罚,于法有据。
此外,考虑到利用信息网络实施非法经营犯罪活动,往往是以公司、企业等形式组织进行的,《解释》第七条也对单位通过信息网络实施非法经营犯罪作出了规定,并根据非法经营数额或者违法所得数额,规定了单位犯本罪适用不同法定刑幅度的数额标准。
(七)明确了利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪的共同犯罪内容。《解释》第八条规定,“明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪,为其提供资金、场所、技术支持等帮助的,以共同犯罪论处。”行为人明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事等犯罪活动,而为他人提供资金、场所、技术支持等帮助,与他人共同完成相关犯罪活动,符合诽谤、寻衅滋事等犯罪构成要件的,应承担相应的刑事责任。
需要强调的是,为贯彻落实宽严相济刑事政策,做到罚当其罪,防止扩大打击面,本条明确规定,追究提供资金、场所、技术支持等帮助行为人的刑事责任,必须以其明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪为前提。如果对他人利用信息网络实施相关犯罪活动不明知,即使客观上起到了帮助作用,也不构成犯罪。
(八)明确了利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营犯罪与其他犯罪的数罪问题及其处罚原则。
利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪活动,还可能同时构成其他犯罪。例如,刑法第二百二十一条规定的损害商业信誉、商品声誉罪,第二百七十八条规定的煽动暴力抗拒法律实施罪,第二百九十一条之一规定的编造、故意传播虚假恐怖信息罪,等等。对于行为人利用信息网络实施诽谤等犯罪,同时又触犯其他罪名的,《解释》第九条规定,应当依照处罚较重的规定定罪处罚。

http://www.guancha.cn/society/2013_09_09_171193.shtml
 楼主| langge945 发表于 2013-9-13 16:51 | 显示全部楼层
消息称王功权在北京被警方带走
  • 字号


评论 邮件 纠错
2013年09月13日15:01 来源:凤凰网  


知名投资人王功权

  9月13日中午,微博有消息称,“半个小时以前,北京市公安局二十余警察将王功权先生从其北京寓所带走。名义是传唤,涉嫌罪名是扰乱公共场所秩序。”
  凤凰网就此连线微博发布者笑蜀(真名陈敏)。笑蜀称,消息来自于王功权家人,授权他发布。具体时间是“今天中午11点半”,被带走名义是“传唤”。但王功权家人和笑蜀本人不清楚涉及哪些具体事件。
  任志强今天中午12:43发微博:功权,功权你在哪?
  目前警方尚未发布相关消息。凤凰网拨打王功权电话,显示关机。
  另据富鼎和基金总裁王启富微博消息,王功权五天前(即9月8日),还出现在女儿的婚礼上。
  人物简介
  王功权,鼎晖创业投资基金合伙人及创始人之一,曾因2011年在微博宣布“私奔”走红网络.

http://pe.hexun.com/2013-09-13/158006869.html?from=rss

 楼主| langge945 发表于 2013-9-14 16:19 | 显示全部楼层
王功权被刑拘 “环保专家”董良杰被调查
字号:小中大
2013-09-14 09:30:14


关键字 >> 王功权刑拘董良杰网络谣言


两年前因为“私奔风波”而红极一时的鼎辉投资创始人王功权,在沉默许久后再次引起人们的关注。昨天,王功权涉嫌聚众扰乱公共场所秩序被北京警方以传唤名义带走,目前已被正式刑拘。
此外,昨天微博还传出网络大V董良杰于9月11日在江苏苏州被北京警方网监部门带走,疑涉嫌网络造谣。目前董良杰的家属已确认上述消息。
王功权 被二十余名警察带走
昨天中午,微博有消息称,“北京市公安局二十余警察将王功权先生从其北京寓所带走。名义是传唤,涉嫌罪名是聚众扰乱公共场所秩序。”该消息一出,随后被网友大量转发。
据凤凰网消息称,该消息来自于一名网友,由王功权家人授权该网友发布,具体时间是中午11点半,名义是“传唤”。但王功权家人和该网友并不清楚涉及哪些具体事件。
当晚,北京警方向王功权出示的传唤证在网上被公开。记者在传唤证上看到:“根据刑事诉讼法相关规定:兹传唤涉嫌《聚众扰乱公共场所秩序罪》的犯罪嫌疑人:王功权,于2013年09月13日接受讯问。无正当理由不接受传唤的可依法拘传。”
据知情人透露,昨天上午9点半左右,北京市公安局二十余名警察来到王功权所在的北京某寓所,王功权和他的一部电脑一同被警方带走。
昨晚9点半,北京瑞丰律师事务所律师李方平发微博称,王功权被正式刑拘,北京警方已向家属送达刑拘通知。
王功权
董良杰 曾多次发“骇人”微博
董良杰曾多次发出“骇人听闻”的微博,他曾在微博上透露“因避孕药运用泛滥,目前中国的自来水广受避孕药的污染,含有一定量的雌激素干扰物,而这些避孕药中的雌激素属于持久污染物极难分解,长时间停留人体后果无法设想。”这条微博被转发几千次。《人民日报》随后作过求证,称说法有误。
此外他还在微博宣称,铬胶囊吃4颗在胃里即达到危险浓度,久服必致癌。还透露所有铜质水龙头都含铅毒性堪比三聚氰胺。这些微博后来并未得到证实,但转发量都达到了上万条。
去年10月份,董良杰发微博称南京农大动物学院研究员随机检测南京市场上猪肉,发现南京猪肉铅超标率达38%,他对此评论道,铅超标可致暴力、降低智商。铅在食物链上传递,猪变更蠢无所谓,人吃多了会变得凶狠又愚蠢。
该微博发布后,相关部门第一时间介入调查,结果是南京市猪肉并不存在铅超标的问题。
董良杰
■人物简介
王功权
知名投资人,生于1961年,吉林人。本科毕业后任职于吉林省委宣传部,上世纪80年代末辞职,赴海南创业,曾与冯仑、潘石屹等人创办万通集团。1998年后转做投资人,成为中国最优秀的风险投资家之一,并积极投身各项社会活动。2011年5月,王功权私奔引起社会热议,并于2012年1月从鼎晖创投辞职,后赴美游学。回国之后,王功权称将致力于推动公民社会建设。此外,他还是中华诗词研究院创始人,兼任北京诗词学会副会长,并任公盟法律研究中心研究员,倡导“教育平权”。
董良杰
董良杰在新浪微博的认证是“微鼻砷和重金属过滤技术、生物陶技术发明人,微陶环保联合创始人”。董良杰在微博上有超过30万的粉丝,毕业于中国人民大学。
据媒体报道,董良杰拥有自己的环保公司。工商资料表示,该公司注册资本200万元。据透露,该公司致力于微鼻重金属水处理专利技术的推广和相关环境污染的工程治理,核心产品为可适用于多种水质重金属去除的微鼻重金属过滤材料。

http://www.guancha.cn/politics/2013_09_14_172373.shtml

 楼主| langge945 发表于 2013-9-15 10:42 | 显示全部楼层
薛蛮子高墙内谈两高司法解释:做大V感觉像当皇上
字号:小中大
2013-09-15 08:38:38

关键字 >> 薛蛮子薛蛮子做大v像当皇上薛蛮子高墙内访谈网络谣言听听大V怎么说观察者头条头条


“网上的声音没有监督、没有规范、没有警示……在不断的追捧声中,我的虚荣心逐渐膨胀,进而就忘乎所以,误导了网民对事件的认识和理解,引发了不满情绪的宣泄,忽视了作为一个网络大V应尽的社会责任,带来不良示范效应。”
9月13日,在北京市第一看守所,被北京警方依法刑事拘留的网络大V“薛蛮子”(中文名薛必群)如是反思。在与民警的交谈中,他含胸埋头、低声答问,已然不复一个月前做客央视高谈阔论网络“正能量”、抑或半月前初进看守所仍然昂首挺胸的大V“风范”。
如今身处高墙之内,“薛蛮子”从新闻中得知最高法、最高检出台关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释后,显得十分关注、紧张不安,主动要求了解相关具体内容,向民警吐露自己成为网络大V的心路历程和心态变化,并结合自身做了关于依法维护网络秩序的深刻反思。
薛蛮子在高墙内,已不复大v“风范”
大V之路:从“小心翼翼”到“不核实就转发”
过去的三年,是微博在中国井喷式发展的三年。正是在此期间,“薛蛮子”从一个粉丝几万人的“草根”,火箭般蹿升为拥有1200万粉丝的大V。“薛蛮子”梳理了自己的网络大V成长之路,主要有三个阶段:
“进入第一个粉丝增长的高潮,要从2011年春节期间的‘微博打拐’算起。当时我看到这个事,就和于建嵘、邓飞他们一起推广这个活动,还搞了一个理事会。”“薛蛮子”说,通过这个活动,他的微博粉丝一下变成了几十万。
第二个阶段是2011年5月,“薛蛮子”在微博上公布自己罹患癌症的消息,再次引来粉丝量的大幅增长,很快就超过了100万。
粉丝量从百万到千万的飞跃是第三个阶段。这一过程中,微博运营商和一些媒体的推荐成为“薛蛮子”大V之路的加速器。“新浪选出了我和李开复、任志强、潘石屹和姚晨、李宇春、陈坤等一些演艺明星的微博,推荐给新开微博的人。”
之后,“薛蛮子”又上了一些杂志封面、接受电视采访,经常参加‘微博达人’会议,发起慈善活动,粉丝量迅速从100万涨到500万,再突破1000万,成为最早的那批“千万级”大V之一。
“薛蛮子”自称,“爱开玩笑、好散漫”的老顽童性格和“万金油”式的知识结构,正好符合微博这种自媒体形式的传播特点;同时,年龄大、阅历丰富也是优势之一。
“刚接触微博时,我的心态是小心翼翼。每天转20、30条,有时候也会加‘顶’‘支持’这样简短的评论,甚至就是一个符号,表明一下态度。”“薛蛮子”说,当时转发的微博主要集中在自己比较擅长的领域,而且反复向消息来源了解情况,有时候修改十多次才敢发出去,不了解的内容不轻易发表意见。
“为了让粉丝量和关注度不断提升,就要保持较高的微博产量。”“薛蛮子”说,他后来每天发微博近百条,其中绝大多数都是转发,因为自己根本写不过来。
“转着转着,思想上的要求就越来越放松,看到了立即转发出去,也不会去核实真伪。这样一方面比较省事;另一方面觉得反正是别人写的,就算有假要追查,自己也就是个转发者,不用承担多大责任。”
“薛蛮子”说,自己的微博话题从最初的财经、慈善逐步扩展到时事、环保、历史、卫生、食品等多个领域。擅长不擅长的都要说几句,把自己打造成一个百科全书型的“杂家”形象。他还转发过不少负面新闻,也发过一些格调不高的东西,甚至对一些热点事件发表负面点评,引发网民发泄不满情绪,以此博取眼球、获得更多关注。
民警透露,“薛蛮子”有时会忍不住炫耀自己有1200万粉丝,还嬉皮笑脸地问民警:“你‘粉’我了吗?”
享受大V:“回复粉丝留言感觉像皇上批奏章”
成为大V的“薛蛮子”充分体会到了“网上转发力”的惊人之处。他说,自己从一个退休老头,突然变成一个比影视明星还受关注的网络名人和意见领袖,在网上不管说有什么都有很多人追捧转发,迅速成为一种舆论;对一些地方提出批评意见后,地方政府担心网上负面影响,反应速度很快,“早上发了条微博,他们一天就解决了。”
“个人的虚荣心得到极大满足,逐渐就飘飘然了。”“薛蛮子”说到此处,抬起头来,忍不住眉飞色舞,不时蹦出一些滑稽的论调——
“一条募捐的微博发出去,一天就(收到捐款)十几万元,七天筹到了上百万,别人谁做得到?”
“就算是部长,也不可能每天收到30个省市的会议邀请。我每天都能收到各省市创业大会、高校创业园、互联网投资未来方向研讨等会议的邀请。经我推荐的企业或地方,都能迅速被广泛关注,人气提升很快,为他们带来效益。”
“每天早上打开微博都有上千条求我的信息,求关注、求转发。我随手回复或转发,感觉就像皇上批阅奏章一样。转XX省人民政府阅,一个私信发过去就解决问题。”
“毛主席也没这招吧?早上六点钟,毛主席也找不了(地方政府),毛主席首先得找省委书记,省委找地委的,地委找县委的,已经是三天以后了,到我这儿一天就解决了。你说像不像皇上?还是有点像吧,批阅还是有作用的。”
“薛蛮子”同时发现,当大V的另一个好处是,即使网上有人对他发布的内容提出质疑和反驳,无需他出面,都会有一些不明真相、盲目追随的粉丝们站出来替他说话,将批评和质疑“淹”了。
“我越来越关注在新浪微博热度榜上的排名,与李开复等其他大V比谁的粉丝多、谁的言论受追捧。”“薛蛮子”供述,从孤芳自赏到哗众取宠,这种心态助长了他在网上发言“肆无忌惮”,一味追求网民关注。只要能引发关注,不做核实就转发;而且觉得自己是大V了,可以摆摆老资格了,即使说错了也有粉丝群出来“护主救驾”。
“习惯了享受这种感觉,自然而然形成‘站着说话不腰疼’的习惯,发布信息相当随意。”“薛蛮子”说,“以前没法律规范,网上造谣也没成本,加个‘求辟谣’就行了。”
反思大V:网络权力缺乏监督制约一样会膨胀
“薛蛮子”说,自己是有名的“转发帝”,共计发布8.5万余条微博,其中充斥着未经核实的谣言、情绪化的调侃,还有对严肃民生问题的戏谑。此外,他也发了一些自己投资公司的广告,以谋取经济利益。
“我在微博上不负责任、不加核实地转发负面信息。比如水里有避孕药、舟山汞超标等,是一种负面情绪的宣泄,忽视国家和社会的正面主流。”“薛蛮子”说。中国正处于社会转型阶段,不可避免会出现一些社会问题。他在微博上转发“官员拿这些钱公款包二奶,避免了大量美女去做失足妇女传染艾滋,也避免了官员感染艾滋”等,实际上是把少数领导、少数地方的问题夸大化、极端化了,容易激化网民对政府的不满情绪。
“薛蛮子”进一步反思说,尤其是作为一个有着千万粉丝的网络意见领袖,如果起到不好的示范作用,会引发大家的不良情绪和负面心理。还要认识到,网民和现实中的民众一样,素质参差不齐,负面言论或者谣言对于那些知识水平不高、理性思维不强或者本身就对社会不满的网民来说,就会进一步激化矛盾、加剧负面影响。
向民警要来两高的司法解释文稿后,“薛蛮子”仔细读了好几遍,反复强调“早该出台了”“这是一个好的开始”。他说,网络社会在经历了三年“疯狂野蛮生长”之后,出现了太多突破法律底线和道德底线的东西,亟须进行清理并建立制度规范。
“成熟的网络一定需要法律的规范。网络虽然是虚拟的,但也需要秩序,现实社会不能做的事,网上一样不能做。没有监督、没有规范,只会走向反面,终究害人害己。”“薛蛮子”介绍,拿网络造谣传谣来说,他自己也曾是网络谣言的受害者,但咨询律师得到的答复却是“法律上很难管、没处告状”。
“言论自由不能凌驾于法律之上,作为网络大V,更要遵守秩序。粉丝之所以‘粉’我们,是因为他们认可、崇拜我们,网络大V的个人言论一旦通过网络发表出去,就会对网络舆论产生巨大影响。”
“薛蛮子”以自己为例,“成为大V后,长期只听赞美,没有监督、批评、警示,就像现实社会中权力失去监督会导致膨胀一样,网络社会上缺乏制度和法律规范,一样会导致膨胀,肆无忌惮、为所欲为,这就是现在网络问题的深层次原因之一。”
与民警交谈中,“薛蛮子”不时流露出新的司法解释给他带来的不安,主动提出条件:“我了解媒体,这方面我有经验,你们找一个影响大的媒体,我们一起来设计设计,让带着手铐的‘薛蛮子’来说网络上的事儿,配合做好宣传,我也能早几天出去。”
记者从北京警方了解到,近期不断有网民向警方举报“薛蛮子”涉嫌网络违法犯罪活动,对此警方正依法开展调查

http://www.guancha.cn/society/2013_09_15_172512.shtml

 楼主| langge945 发表于 2013-9-16 11:31 | 显示全部楼层
《求是》刊文称网络乱象更大责任应由主要门户网站承担
字号:小中大
2013-09-16 09:30:00


关键字 >> 网络网络乱象门户网站网络安全网络空间互联网谣言微博大V


《求是》杂志2013年第18期刊登题为《让网络空间清朗起来》的文章(作者:石平)。文章指出,中国的互联网是世界上最热闹、最嘈杂、最舆论化的网络。而网络乱象与一些微博大V脱不了干系,但更大的责任应由网站特别是主要门户网站承担。以下为原文内容。
《求是》杂志刊文谈网络乱象
日前,最高人民法院、最高人民检察院发布《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》,这是完善我国信息网络管理法律法规的重要举措,是依法惩治网络犯罪、保护公民合法权益、维护社会秩序和国家利益的重要举措,是顺应民意之举!
当今时代是“互联网时代”。互联网的迅猛发展,带来了舆论生成方式和传播方式的革命性变化,重塑着社会舆论格局和传媒生态,并以惊人的深度和广度影响着社会生活的方方面面。
中国的互联网是世界上最热闹、最嘈杂、最舆论化的网络。网络作为舆论平台,确有积极、正面的作用。一是反映社情民意。党和政府可以通过网上各种信息和议论,了解社会情况、群众情绪和网民对公共事务的各种意见和建议。二是进行舆论监督。一些腐败案件最先在网络上曝光,一些政府官员的不当言行在网络上遭受猛烈批评,一些政策和举措在网络上接受网民评判,一些平时高高在上、作威作福、欺压百姓的官员在网络舆论的强大压力下威风扫地、狼狈不堪,各级干部则从中受到尊重民意、重视舆论监督的教育。三是参与公共事务。网民通过网络关注国家大事,议论国计民生,实现政治参与,培育公民意识。四是疏解不满情绪。任何社会都会有部分人群对现实不满,这种不满情绪需要有一个发泄的渠道,宣泄出去比压制它更有利于社会的稳定,不断的宣泄实际上起着疏解的作用,网络提供了这样一个宣泄渠道和疏解方式。
随着我国的发展进步,社会对思想舆论多样化的承受力已大大增强。让互联网有一个相对开放自由的舆论环境,作为对主流舆论阵地的一种补充,本该是有益的、建设性的。但网络谣言大行其道、网络侵权等乱象纷呈,严重损害了这种建设性。中国社科院《中国新媒体发展报告(2013)》以1000个微博热点舆情案例为对象研究显示,事件中出现谣言的比例超过1/3。
2009年新疆乌鲁木齐“7•5”事件,就是境外民族分裂势力通过互联网编造、传播虚假信息引起的。他们先是把外媒报道的伊拉克一名17岁少女因违反教规被族人用石块砸死的视频,说成是“维吾尔女孩在广东韶关被汉人殴打致死”,经互联网在我国境内传播,然后据此发表疯狂煽动民族仇恨的言论,最终酿成一起造成197人死亡、1803人受伤、大量财产损失的严重暴力犯罪事件。网络谣言对社会稳定和国家安全的危害由此可见。
有人把现在的网络与“文革”时期的“大字报”相比。经历过“文革”的人们都会记得“大字报”,颠倒黑白、栽赃诬陷、围攻谩骂、批倒批臭正是当年“大字报”的所作所为。而现在网络上搞“人肉搜索”、传播不实信息甚至造谣诽谤等损害他人名誉的现象,已经是司空见惯。“网络大字报”更有匿名发帖、群起炒作、传播快、覆盖广、让人百口莫辩的杀伤力。有人大代表、政协委员大声疾呼:“不要让‘大字报’在网络上死灰复燃!”
近年来,利用互联网进行不正当商业竞争的现象引人关注。此类行为,或是捏造虚假信息抹黑竞争对手,或是包装炒作自己的产品搞网络营销,甚至出现了受雇于商家或个人专司宣传造势以牟利的“网络水军”、“网络公关公司”,专做收费发帖或删帖的生意,“网络腐败”浮出水面。充斥网络的虚假商业宣传,扰乱市场经济秩序,损害消费者权益。
更有甚者,有些人利用网络空间的开放自由,大肆抹黑、攻击党和政府。网上充斥各种负面新闻和批评声音,政府做什么都不好、说什么都不对;负面的东西一条新闻可以炒几天,甚至翻来覆去炒,正面的事情或者不登或者一闪而过,转眼就烟消云散;越是反主流、反权威、反传统的声音越能赢得喝彩,理性、温和、正面的声音则常常遭到狂轰滥炸、排斥打压。而事实上,中国政府的工作表现在当今世界是广受赞誉的,连西方舆论也很难否认这一点。这是一个最大的真实,对政府的过度批评有违这个真实。
凡此种种,使网络空间变得污浊混乱。社会各界对网络乱象早已怨声鼎沸,依法治理是民心所向!
必须指出,网络乱象与一些微博大V脱不了干系。微博的传播机理有一个非常显著的特点,就是在分散传播权利的同时,也在加剧传播的集权化,粉丝数和转发数决定微博的影响力。理论上,微博用户人人享有发言权、传播权,但实际上这种权利是极不平等的。拥有众多粉丝的大V,其微博的传播呈原子裂变方式扩散,一传十、十传百、百传千千万,可以在最短时间内形成集群传播效应。微博粉丝还有着很强的“马太效应”,粉丝数越多的微博用户,粉丝增长速度也越快。而一个独立用户的微博作品,如果没有粉丝参与转发,就如一滴水落入大海,瞬间消失得无影无踪。网络大V如果成了“网络大谣”,其危害可想而知。
网络乱象更大的责任应由网站特别是主要门户网站承担。商业门户网站奉行“流量为王”的经营理念,一些网站靠不同于官方话语和态度的新闻信息来增加网站流量,突出网站的媒体功能,导致商业门户网站实际上成了资讯门户网站。其实,网络商务和为网民提供各种实用信息服务才是商业门户网站的正业,过度开发媒体功能是资源错配。比起英文网站,网上中文实用信息的建设是很薄弱的,人们需要的很多实用信息网上搜不到或信息质量不高,依托高质量的实用信息服务来增加流量应该大有用武之地,淘宝网等电子商务网站的巨大成功也提供了范例。我们希望商业网站走好,但要走正路。网络的媒体价值、舆论功能,更多还要靠专门的新闻网站。
习近平总书记在全国宣传思想工作会议上的重要讲话中指出:“我们正在进行具有许多新的历史特点的伟大斗争,面临的挑战和困难前所未有,必须坚持巩固壮大主流思想舆论,弘扬主旋律,传播正能量,激发全社会团结奋进的强大力量。”治理网络乱象、抑制网络负能量,让网络空间清朗起来、让网络正能量充沛起来,关系意识形态领域的斗争,关系巩固壮大主流思想舆论,关系国家改革发展稳定的大局,是一件必须办好的大事。网络不是法外之地。我国涉及互联网管理的法律、法规、司法解释以及规范性文件有40多个,存在的问题是有法不依、执法不严。针对网络发展的新情况,也有必要进一步加强网络立法,完善法律法规,让依法管网成为常态。全党全社会都应高度重视网络舆论斗争,坚决占领网上思想舆论阵地。我们不会坐视敌对势力利用互联网“扳倒中国”,更不怕别人说我们这个那个。说到底,网上负面言论少一些,网络空间清朗起来,对我国社会发展、社会稳定、人民安居乐业只有好处没有坏处。

http://www.guancha.cn/Science/2013_09_16_172693.shtml

 楼主| langge945 发表于 2013-9-17 09:12 | 显示全部楼层
 重点纠治损害军队形象行为

  警备司令部应当对严重损害军队形象的行为予以制止,重点纠治:利用军旗、军徽、军人肖像做商业广告或者装饰的;仿制或者出售军队现行军服以及标志服饰的;仿制或者出售军人身份证件、军车号牌、军车运用凭证等证明和标识的;文艺演出和报刊、广播、影视、广告、网络等媒体,表演、刊印、播放、登载的内容有损军队或者军人形象的;以现行军服和标志服饰作道具拍摄影像牟利的;其他有损军队和军人形象的。

http://politics.people.com.cn/n/2013/0917/c70731-22942125.html
 楼主| langge945 发表于 2013-9-17 21:08 | 显示全部楼层
中国军方宣布互联网为意识形态斗争的“新战场”
Photo: EPA
      中国中央军委副主席许其亮在北京举行的军宣会上发言时说,互联网成了意识形态斗争的一个“新的战场”。中国媒体周二报道,他呼吁中国人民解放军“在互联网上对社会舆论起影响作用。”

      许其亮敦促“在占领意识形态斗争中的新战场上掌握主动性。”他下令在对战士和居民进行的思想教育上要不懈努力。要将社会舆论转入“在线渠道”,以便为抵制“敌视势力”的渗透和破坏“建立坚固的防卫线”。许其亮要求官兵在顾及“思想领地的复杂局面”要“保持坚定信念”。
全文: http://radiovr.com.cn/news/2013_09_17/242924399/






 楼主| langge945 发表于 2013-9-19 16:16 | 显示全部楼层
甘肃初中生因发帖造谣被转载500次以上被刑拘
字号:小中大 2013-09-19 15:02:36
更多 14关键字 >> 甘肃初中生发帖造谣转载500次刑拘网络谣言

据《京华时报》9月19日报道,前天下午,甘肃省张家川回族自治县初三学生杨某被警方以涉嫌寻衅滋事罪刑拘,杨某曾发微博质疑该县一名男子非正常死亡案件有内情。昨天,该县发布官方消息称,命案死者确系高坠致颅脑损伤死亡,已对该案中利用网络平台虚构事实,扰乱公共秩序的违法人员给予治安处罚(其中行政拘留1人,罚款5人),对情节严重,发帖转载500次以上的1名犯罪嫌疑人依法刑事拘留。

男子坠亡警方强制尸检昨天,张家川县官方对外通报称,9月12日早6时17分,警方接到报警,称在张川镇原明盛楼对面的人行道上发现一人躺在马路上,生死不明。民警赶到现场后发现该男子已死亡。警方办案中多次要求家属配合尸检,均遭拒绝。警方称,为防止事态扩大,尽快破案,张家川县公安局决定依法强制尸检。

经过综合调查取证,警方确定死者系高坠致颅脑损伤死亡。警方表示,案发后,两名家属及一路人因阻挠尸检,被警方以涉嫌阻碍执行公务拘留。目前,两名家属因要处理死者后事已被暂缓执行。

警方称,在该案的调查阶段,死者家属主观臆断并利用他人炮制舆论,散布死者系他人殴打致死并抛尸,以此误导群众,混淆视听,严重干扰警方办案。张家川县公安局已对6人进行治安处罚(均非在校学生),发帖的杨某(◇三学土)被刑事拘留,或将面临检察机关的公诉。

因涉嫌寻衅滋事被刑拘

杨某的父亲称,杨某今年16岁,在张家川镇中学上初三,前天下午被警方带走,警方认为他的儿子在网上发帖造谣,以涉嫌寻衅滋事将其刑拘。

9月14日中午,杨某在微博发布消息称,张家川9·12杀人案发生后警方不作为,且多次与群众发生争执甚至殴打死者家属。当晚,他再发微博,称警方强行拘留死者家属,与群众发生冲突。9月15日晚,杨某又发微博称,钻石国际KTV(案发地)的法人代表是张家川县人民法院的副院长苏建。由于杨某链接至QQ空间“说说”的帖子均被删除,记者无法得知其帖子总转发次数,但记者所见的3条与案件相关的微博转发量均未超过500次。

昨天,张家川县法院办公室负责人称,该院没有叫苏建的副院长,高某所在KTV的法人代表是县法院一名副科级干警苏建忠(音)之妻,且并无法律禁止副科级公务员的家属经商。


请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/society/2013_09_19_173515.shtml
 楼主| langge945 发表于 2013-9-22 18:54 | 显示全部楼层
http://news.sina.com.cn/c/2013-09-22/080828267694.shtml
辽宁盘锦查处网络传谣案件13起 30人受处理


  新华网沈阳9月21日电(范春生) 在公安部集中开展打击网络有组织制造传播谣言等违法犯罪专项行动中,辽宁省盘锦市网安支队主动作为,严格落实24小时网上信息巡查制度。截至目前,查处网络制谣传谣案件13起,查实谣言制造者、传播者10人,教育训诫15人、行政拘留10人、刑事拘留5人,其中包括多家非法网络公关组织。
  今年4月,盘锦市公安局网络安全保卫支队接到盘锦市居民李桂斌报案称,有人在互联网上发布负面帖文恶意炒作,并对其进行敲诈,已造成直接经济损失2.25万元。接到此信息,警方高度重视。经侦查,一个以李星火等3人为首,专门通过互联网策划制造网络事件,蓄意制造传播谣言、恶意侵害他人名誉、非法牟取暴利的网络推手集团浮出水面。
  调查发现,QQ名“我的地盘我做主”,真实姓名李星火,其所经营的“星火广告传媒公司”在网络上发表几百篇博客,分别留有不同的QQ号,扬言可以代人删帖,并建立QQ群,发展大量水军,恶意转发诽谤中伤他人的帖文,再由“我的地盘我做主”与当事人商榷删文价格,一篇博客收费600至3500元不等。李桂斌所举报的犯罪嫌疑人河北省邯郸市华夏视点特约温某,即为“星火广告传媒公司”旗下众多网络水军中一员。
  顺藤摸瓜,盘锦警方还查实,李星火不仅自己经营此类公司,还将弟弟李燎原也吸收进来,成立“星星网络传媒公司”。与此同时,为了将所从事的非法活动罩上合法的外衣,李星火又伙同李旭军以其为法人代表在工商局注册“太原市星光印刷厂”,网络上自称“星之光文化传播有限公司”。李旭军与李星火共同出资5万元,购买发帖机和电脑。公司所有员工主要任务就是用发帖机在互联网上收集、制造政府官员、企事业负责人以及涉及政府形象的负面帖文然后申请博客后再大量转发,最后留下QQ联系方式,敲诈钱财,然后删除帖文。
  盘锦警方依据刑法第274条,将李旭军、李星火、李燎原刑事拘留。案件正在深度挖掘中
 楼主| langge945 发表于 2013-9-24 14:35 | 显示全部楼层
辽宁拟立法规定对散布网络谣言者最高停网6个月
字号:小中大
2013-09-24 12:08:04

关键字 >> 谣言网络谣言传谣停网封IP辽宁


《辽宁省计算机信息系统安全管理条例(修订草案)》昨日接受了辽宁省人大常委会审议,明确规定单位、个人散布网络谣言最高可面临六个月的“停网停机”处罚。类似处罚方式在现行的公安部《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》中早有规定,该草案对部分处罚内容进行了修改和细化。
辽宁拟立法规定对网络造谣者进行封IP处罚
网上散布谣言可追刑责
《辽宁省计算机信息系统安全管理条例(修订草案)》规定,任何单位和个人不得利用信息系统制作、复制、发布和传播下列九类违法信息:第一,反对宪法确定的基本原则的;第二,危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一的;第三,损害国家荣誉和利益的;第四,煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的;第五,破坏国家宗教政策,宣扬邪教、封建迷信的;第六,散布谣言,煽动非法聚集,扰乱社会秩序,破坏社会稳定的;第七,宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪,或者交易、制造违禁品、管制物品的;第八,侮辱或者诽谤他人,侵害他人合法权益的;第九,法律、法规禁止的其他内容。
修订草案明确,如果单位和个人违反规定,利用信息系统制作、传播上述九类信息内容,由公安机关给予警告、责令改正;情节严重的,责令六个月以下停止联网、停机整顿,必要时由发证部门依法吊销经营许可证或者取消相关资格;构成治安管理处罚的,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
如何“停网”?或由运营商封IP地址
昨日,记者致电辽宁省通信管理局和省内多家知名网络运营商,得到了相似的答复。“一般情况下,对网上违规行为进行处罚,是由公安机关具体实施的,运营商主要是进行配合。”
比如,公安机关在查明情况后,得知某人在自己家里传播违法信息,情节严重,那么,公安机关会要求运营商配合,对这个人实施停止联网的处罚。一位网络运营公司的工作人员表示,随后,运营商会封掉这个人电脑的ip地址,防止其继续发布有害信息。
那么,如果一个人在工作单位传播违法信息怎么停网呢?“以我所在的单位为例,每个人的电脑都有一个自己的ip地址,所以一旦发现违规行为,运营商可以按照规定封掉个人的ip。如果多人违规,可以封掉一个网端来防止多人发布违法信息。”一位国企的技术部人员介绍。
市民建议:违规可封微博号等
微博、微信、论坛、人人网……网上传播信息的渠道越来越多,即使封掉IP地址,违规者还可以“换地方”再次传播违法违规信息。一些资深网友和普通市民建议,可进一步采取封微博、微信、网络账号的方式,规范信息传播渠道。
“我认为,打击网络造谣、恶俗,还可以采取封微博号、微信号、论坛账号等方式进行。”网友“陈年老酒”说,他希望能有相应的规定,让“封号”形成一个规范,“对于一些人来说,封IP可以换地方再上网,但是如果封了账号,等于切断了有害信息的传播渠道”。
欧美经验:屏蔽违法网页
在网络如此普及的今天,网络谣言无处不在,网络上的任何风吹草动,都可能对不稳定的社会形势起到推波助澜的作用。如何加强对网络谣言的治理,已成为各国刻不容缓的一项任务。
德国政府对“破坏国家民主秩序”的网络言论从不手软。目前,德国有权实施“网页内容审核”的政府部门主要有两个:一是内政部下属的联邦刑警局;二是家庭部下辖的“青少年有害媒体审核署”。
2009年,德国政府先后199次要求谷歌公司提供网络用户资料或屏蔽特定网页,数量在全球仅次于巴西,其中94次要求谷歌在搜索结果中不显示特定网站,10次要求屏蔽“违法博客”。
在2011年的英国骚乱中,暴徒通过社交网站和黑莓手机大肆串联,短时间内就把“锁定”的商家洗劫完毕,英国首相卡梅伦考虑今后再发生骚乱时,将关闭微博、社交网站和“黑莓信使”服务,以阻止骚乱者利用这些社交网络工具串联。
美国在互联网方面制定了130多项法律,对包括谣言在内的网络传播内容加以规范,早在1991年就有关于网络谣言方面的案子。近年来,美国司法部门对网上造谣的惩处有加重的趋势,2006年,美国一女子因在网上被另一名女子称为“骗子”持续时间达十个月之久,于是起诉对方诽谤罪,获赔1130万美元,创此类案件的最高赔偿纪录。
法国法律规定,制造网络谣言最高可被判处3年徒刑和4.5万欧元的罚款。德国早在1997年就在《民法典》和《刑法典》框架内逐步建立了涵盖11类法律的互联网法规体系,以规范互联网秩序。

http://www.guancha.cn/society/2013_09_24_174444.shtml

 楼主| langge945 发表于 2013-9-24 16:21 | 显示全部楼层
模仿真人发虚假信息 微博机器人账号混淆视听几时休
2013年09月24日 09:58:20 来源:新华网 分享到: 15

    新华网北京9月24日电(记者 韩元俊)某名人大V涉嫌利用微博机器人自动回复一事日前被网友“扒”了出来。有网友爆出,利用电脑软件或者操纵机器人账号发帖、转帖在微博中大量存在,这种手法被部分人利用,制造出一些虚假的网上热点,严重地影响了正常的网上舆论秩序,主管部门和微博运营商应该给予清理打击。

    有网友通过截图对比分析发现,某微博名人大V的回复内容可能是使用了微博机器人工具,因为只要网友@该名人大V的内容中含有“支持你”字样,不管内容是贬还是损,该名人大V都回复“谢谢啊”。而且还有网友发现,该名人大V的自动回复内容除了“谢谢啊”,还可能设置了大量关键词,只要触及设定的关键词,每到整点或半点,微博便会自动回复相同的设定内容。

    多位网站技术人员向记者证实,这种技术手段是存在的,而且很容易实现,这种技术手段的本意是用来增加微博的活跃度,很多微博用户平常工作忙,顾不上一一回复粉丝的信息,就可以通过辅助手段来与粉丝互动。

    某网站技术人员告诉记者,现在这类技术工具有很多,比如微博批量发布助手、微博自动广播器、自动加粉丝助手等等。

    记者在网上搜索发现,这类工具的确不少,而且基本都以“网络营销利器”为名开展宣传,宣称可以模拟键盘输入和发送、实现自动化广播、时间和广播内容都可以自行设置等等。

    也正是因为这些电脑软件的大量存在,机器人账号也屡禁不绝,而且随着互联网技术和营销手段的升级,如今的机器人账号已与以往“僵尸粉”大不同:它不仅有头像、有资料、有粉丝,还会“自动”发微博,或者转发指定微博账号的内容。很多时候网友根本分不清和自己交流的对象到底是 “人”还是机器人工具,很容易混淆视听。

    某款自动发布工具软件就宣称,可以“批量登录小号,节省频繁换号码的时间;支持多号码同时发表微博,5秒全自动发表”。一位网站微博运营人员告诉记者,“批量登录”和“多号码同时发表”就是使用了人工控制的机器人工具和账号,这样就可以把一条微博内容推广到许多账号中,扩大覆盖范围,从而引起网友注意,达到炒作或其他目的。

    “现在的微博机器人工具还会复制粘贴别人的回复内容,在自己账号里‘发布’,看起来还像真人一样,自动转发微博量把我惊到了,我的内容都要被淹没在机器人账号的海洋里面了, 这怎么破?”一位网友在网上发帖求助说。

    一位不愿透露姓名的某网站自律专员告诉记者,个别人打着揭黑、反腐的名义,通过移花接木、旧闻翻新等方式发布虚假信息,然后借助机器人工具或者操控机器人账号来扩大传播范围,以达到吸引眼球、积聚人气的目的,“有人气就有粉丝,有粉丝就能换来广告,”该自律专员说,一个人操纵成百上千的机器人账号就可以随意刷屏,混淆言论,而且这种现象还很严重,必须坚决清理。

    据了解,2012年初,北京市互联网信息管理办公室出台《北京市微博客发展管理若干规定》,要求在2012年3月16日前各微博网站要完成规范用户真实身份信息注册工作,未通过真实身份信息比对的微博用户将不能在微博上发言、转帖,只能浏览相关内容。

    这一规定的出台除了规范微博网友的网上言行之外,还能在很大程度上遏制机器人工具和机器人账号的泛滥,但现实中,这一规定并没有得到很好的执行。

    记者分别致电多家微博运营商客服热线发现,目前没有通过实名认证的微博用户仍然可以正常发言和转帖,网站只是用“建议网友实名认证,并绑定手机号或邮箱账号”的提示来保障微博账号安全。至于通过机器人账号和工具发言与转帖,网站客服人员明确表示“不推荐”,因为系统有自动监测机制,一旦发现发送垃圾或者不实信息,系统会自动封停账号。

    新浪微博客服人员告诉记者,新浪微博一直在对相关广告粉丝、不实信息账号进行清理,也欢迎用户使用“黑名单”、“举报不良信息”等功能进行屏蔽或举报。

    腾讯微博相关人士在回复新华网记者的书面采访中表示,腾讯微博一直致力于健康良性的社交生态圈建设,更注重对普通用户信息的自然呈现,支持但不会过度倾向名人大号内容。在微博的信息管理上,腾讯微博建立了一套信息管理机制,同时平台还支持网民的自主监督和举报。


http://news.xinhuanet.com/politics/2013-09/24/c_125435396.htm
bishopussr 发表于 2013-9-26 08:31 | 显示全部楼层
民谣打击了,官窑呢?
 楼主| langge945 发表于 2013-9-28 10:20 | 显示全部楼层
国家互联网信息办谈薛蛮子案及网络谣言
字号:小中大
2013-09-28 09:31:12

关键字 >> 薛蛮子网络造谣大V网络大V造谣转发500次获刑薛蛮子聚众淫乱谣言倒逼真相网络谣言


国家互联网信息办公室、公安部等多个部门联合整治网络谣言,受到广泛关注,得到社会各界支持,取得明显成效。同时,社会公众也对整治网络谣言中的一些问题表示关切,如网络谣言如何界定?“薛蛮子”被抓是否因为是“大V”?“转发谣言信息500次”以上是否判刑?网站在治理网络谣言中应承担什么责任?等等。带着这些问题,记者采访了国家互联网信息办网络新闻协调局负责人。
薛蛮子(资料图)
记者:最近关于整治网络谣言的消息很多,能否介绍一下有关情况?
答:一段时间以来,多个部门共同采取措施整治网络谣言,规范网络秩序,净化网络环境,取得了阶段性成果。
国家互联网信息办坚决支持公安机关依法打击网络违法犯罪活动,支持依法打击网络有组织制造传播谣言行为。最近查处的多名利用互联网制造和故意传播谣言人员,有的是为达到个人目的、非法攫取经济利益而故意造谣传谣,如秦志晖(“秦火火”)、杨秀宇(“立二拆四”),通过微博、贴吧、论坛等,组织策划并制造传播谣言、蓄意炒作网络事件,以此来牟利,被公安机关刑拘。“秦火火”个人制造并传播的谣言就多达3000余条。有的是通过发布不实信息进行敲诈勒索,如被批捕的周禄宝,在网上先后发布攻击、诋毁有关单位和个人的帖文1.5万余篇,先后对20余个单位和个人实施敲诈勒索。还有的是为发泄个人私愤而故意造谣诽谤中伤他人,如傅学胜是因为编造传播“非洲牛郎门”等诽谤谣言而被刑拘。
有一些人因为违法犯罪被查处,也可能其在网上有较大影响,有舆论避开其违法犯罪行为,只强调他们是“大V”或网络名人,甚至造谣说“因言获罪”,这是误导。如“薛蛮子”,被依法查处是因为嫖娼、聚众淫乱,以及涉嫌其他违法犯罪行为,和他的“大V”身份无关。
记者:什么是网络谣言?怎么区分故意造谣和无意传谣?“谣言倒逼真相”是否有道理?
答:谣言是指故意捏造事实,对社会、他人造成危害的虚假信息。通常所称网络谣言是指利用信息网络传播的谣言。的确,有的网民出于无意传播了谣言,需要加以区分,但故意传谣的特征是明显的。有的已经被证明是虚假信息,仍然被反复传播、炒作;有的甚至在传播中被加工、夸大,给他人或社会造成严重危害。
“谣言倒逼真相”这个说法实际是为传播谣言找借口。谣言和真相是两码事,不能是非不分。“谣言止于智者”,同样不能成为容忍谣言的理由,因为不能假定所有人都是“智者”而允许谣言传播。
记者:是不是造谣就要受到刑事追究?
答:网上发言也是要负责任的,这是常识。造谣诽谤,伤害了他人或社会,当然要承担责任,这是无可非议的。对于不是故意传播虚假信息的,以批评、教育为主。最高人民法院发言人曾指出,即使检举、揭发的部分内容失实,只要不是故意捏造事实诽谤他人的,或者不属明知是捏造的损害他人名誉的事实而在网上散布的,就不应以诽谤罪追究刑事责任。
记者:“两高”出台相关司法解释,有人说谣言信息转发达到500次、浏览次数达到5000次就可被判刑,这样理解准确吗?
答:最高人民法院、最高人民检察院出台《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》,是依法打击利用信息网络实施相关犯罪的现实需要,是保护人民群众合法权益的需要,是维护社会公共秩序的需要,也是依法管网的体现。
对于5000次、500次的量化标准,有些媒体的解读是有偏差的。司法解释明确规定,“利用信息网络诽谤他人,同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上,或者被转发次数达到500次以上的,即可认定为刑法第二百四十六条第一款规定的‘情节严重’,可构成诽谤罪”。显然,根据这一规定,被转发500次的对象是特定的诽谤信息,而不是其他信息。
记者:有网民说整治网络谣言就是压制言论,您怎么看?
答:这是错误的观点。打击网络谣言有利于保护正当的言论自由。我们的网络空间不能成为谣言空间。放任谣言传播,无异自毁网络。世界上任何一个国家都不允许谣言传播。
自由和秩序是辩证的关系,任何个人的自由必须在法律的范围内行使,不能无法无天,必须以不妨碍别人的自由为前提,自由不应建立在他人的痛苦之上。
网民来自于人民,网民也是人民,网民上了网就是民意上了网。各级党委政府始终把互联网作为联系人民群众的桥梁和纽带,充分重视并保障民众发表建设性的言论,深入了解和及时回应网上的民意呼声。广大网民通过互联网发表意见建议,有效行使知情权、参与权、表达权和监督权,其积极意义日益凸显,这是有目共睹的。
记者:有一种说法,网站只提供平台,不应对网络造谣诽谤等违法行为承担责任,这样说对不对?
答:当然不对。法律有明确规定,网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。网站作为一个信息平台,应通过完善信息安全保障机制,减少谣言信息传播的几率并能够及时阻止网络谣言信息的传播。没有尽到责任的网站,也会受到追究。
近日,北京市网信办指导千龙网、新浪、搜狐等6家网站推出联合“辟谣平台”,加强网站自律,及时发布辟谣信息,发挥了很好的作用。
记者:为净化网络环境,下一步的工作重点是什么?
答:近几个月,我们倡导网站和网民共守法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线等“七条底线”,赢得社会各界强烈共鸣和广泛支持。我们贯彻落实全国人大常委会《关于加强网络信息保护的决定》,集中清理涉及公民个人隐私权和名誉权的三类信息;会同全国“扫黄打非”办、工信部、公安部、文化部等多个部门组织开展净化暑期网络环境专项行动,关闭、整顿、处罚近千家违法违规网站;还会同国家食品药品监管总局等五部门打击利用互联网销售假药的违法活动。此外,根据举报线索,依法关闭“人民内参网”等120多家利用负面虚假信息进行敲诈勒索的网站。会同教育部等四部门开展的网络关爱青少年行动,也已有初步成效。
下一步,将继续支持打击网上有组织制造传播谣言行为。同时,将把保护青少年健康成长作为日常工作抓紧抓好。目前,利用负面信息和虚假信息敲诈勒索、收费删帖等违法行为仍比较严重,社会各界反应强烈,我们将会同公安机关、工信部门等依法进行打击。与打击网络谣言一样,不会是一阵风。

http://www.guancha.cn/society/2013_09_28_175385.shtml

 楼主| langge945 发表于 2013-9-29 10:03 | 显示全部楼层
"环保专家"董良杰被刑拘 曾联手薛蛮子赚微博人气
字号:小中大
2013-09-29 06:17:04

关键字 >> 董良杰薛蛮子网络名人大V环保专家董良杰环保董良杰薛蛮子徒弟薛蛮子土地被刑拘董良杰被刑拘生物陶微鼻净水器网络谣言观察者头条头条


新华网北京9月28日电 “自来水里的避孕药”“舟山人头发里汞超标”“南京猪肉含铅超标”“惠州猪肝铜超标”……北京市公安局28日公布,上述耸人听闻的虚假信息编造者、知名“环保专家”董良杰因涉嫌寻衅滋事罪被依法刑事拘留。
这是公安机关集中打击网络有组织制造传播谣言等违法犯罪专项行动的又一进展。经过缜密侦查以及根据犯罪嫌疑人自己讲述,北京警方发现,董发布的诸多不实微博背后,牵出的是一个“环保专家”与网络大V相互“合作”,借“科普”之名、行编造传播虚假信息之实,从而扩大人气影响、为自己的净水产品打开市场的恐慌营销骗局。
董良杰一直以知名“环保专家”的身份活动
值得注意的是,在董良杰追寻创业发财梦的道路上,那位对其“点拨指导”、转发微博助其积攒网络人气并实际投资的网络大V,正是目前同样身陷囹圄的“薛蛮子”。
师从“薛蛮子”,网络人气急速增长
董良杰,47岁,山东人,新浪微博认证为“微鼻砷和重金属过滤技术、生物陶技术发明人,微陶环保联合创始人”。他本科就读于某农业大学,后考入北京某知名高校就读新闻专业双学士。1999年,他以陪读家属的身份到了美国夏威夷。董良杰自称,他在美期间攻读了美国某大学硕士学位,主修环境专业。
“我希望能做中国净水行业的乔布斯。”董良杰说。2008年12月,董良杰回国。他拥有一项净水器专利,与他人联合创办一家环保企业。由于缺乏资金,董良杰频频参加研讨会推荐专利,但无人关注,也无人为其投资。
董良杰在国内注册的所谓“微陶环保”公司,其掌握的所谓“独家”的“微鼻”与“生物陶”技术,早在上世纪70年代就已在美国出现,并且在技术指标上还落后于已有技术
“2011年,我开始接触微博。”董良杰发现,微博是一个能快速积累人气、扩大影响力、不用花钱就能宣传自己的平台。
时值日本发生核污染事故,公众对环境污染的关注度不断升温。董良杰便注册微博账号“环保董良杰”,自称“环保专家”“海归学者”,发表关于环境污染方面的话题和评论,并通过微博向媒体爆料,粉丝从最开始的寥寥无几涨到了3万。
“到2011年11月,我的粉丝数有了8万。”但这与董的目标相距甚远,他希望得到网络大V们的支持,快速提升影响力,推广自己的产品。
机会很快来了。当年11月,董良杰看到网络大V“薛蛮子”在微博中晒出一张阳台大雾的照片,还附言“我们家就像梦幻仙境一样”。
“这个人是大V,影响力大,别人在他的微博上能看到我的评论,提高我的影响力。”于是,董良杰从专业角度评论称,“这是雾霾,对健康极为不利,不宜在室外活动。”
评论果真引起了“薛蛮子”的注意。两人开始通过微博联系,频频评论、私信讨论。2012年初,董良杰赴北京登门拜访“薛蛮子”。
“我们一见如故,聊得不错。他说自己是做环保的,已经办了个工厂,问我是不是愿意投资。”“薛蛮子”说,当时他认为董的企业规模太小,“得达到一定规模,才能达到我们的投资标准。”
“薛蛮子”虽然拒绝了董的要求,但仍然提出与他合作,同时也“点拨”了一条捷径——薛帮董转发科普微博,支持他积累人气,以后再谈投资或者介绍基金的事。
“借这种方式,以科普为包装,提升知名度和话语权,为净水器的推广做好铺垫。网上有了名气,在今后公司发展中,也可以省下大量的广告费和代言费。”董良杰说。
结识“薛蛮子”后,董良杰开始利用人们对生存环境的担忧,发布环境污染等方面的博文。“薛蛮子”还将自己的心得悉数传授。“不能太专业,要通俗化,现在流行标题党,容易吸引眼球。”
“薛蛮子”举例说,“中国军团进军巴黎,点进去一看是兵马俑进去(展览)了,要不然兵马俑在巴黎开展肯定没人看,说中国兵团进军巴黎、进了罗浮宫,这事儿就有人看。”
在这一启发下,董良杰的微博变得“语出惊人”。“比如,鱼刺含汞高,会造成脑损伤,就说成‘吃鱼刺会导致脑残’;涉及不孕不育,说成‘断子绝孙’;畸形儿高发,说成‘生了小孩没屁眼’。”董良杰说。
“刚开始董良杰的粉丝量很少,因为他是研究人员,写的文章没有可读性,经过我和其他大V的共同推荐后,他的粉丝量大增。”“薛蛮子”说,董的一些科普微博迅速成为网络热点,同时董良杰也逐渐成为网络名人。
办案民警介绍,“薛蛮子”也通过转发董关于环保等热点问题的微博大赚人气。2012年初两人相识至2013年9月11日董良杰被警方带走,董的粉丝量增长了20余万;这期间,“薛蛮子”也完成了从“百万级”大V向“千万级”大V的关键性飞跃。
以谣博名,恐慌营销共赚真金白银
“我发现网上没人管,胆子越来越大,发错了大不了删除。”董良杰说。他在网上搜到一些学术论文,将其中一些未定论观点“嫁接”编造后发布。“环保专家”的名头加上大V转发,不实言论迅速在网上扩散发酵,对环境污染疑虑、恐慌的情绪在网民中蔓延。
2012年4月,董良杰在美国某网站搜索到多篇关于各国饮用水问题的文章,他拼凑整合后写了一条微博,名为“自来水里的避孕药”——“中国是避孕药的消费大国,人吃、动物、水产养殖都在使用,通过排放进入环境、水体,中国自来水中药物含量水平在高端,未来影响后果难料。”最后附上一句,“普通净化器是净化不了的”。
“薛蛮子”立即转发,随后短短几小时内,这条微博被转发六七千次,多家媒体据此报道。然而,论文的第一作者公开表示,该微博完全曲解了结论,环境中的雌激素干扰物含量很低,目前净水工艺对这类物质有很好的处理能力。
自来水检测专家、北京市自来水集团水质检测中心主任林爱武介绍,从北京市自来水检测结果看,并未检出上述物质。
虽然被证实为谣言,董、薛二人也很快删除了微博,但“自来水里的避孕药”引发了人们的恐慌,成为净水器企业的商机。“宁信其有、不信其无”,不少网民抱着这样的心态或购买净水器,或长期食用纯净水。
2011年日本大地震后,借福岛核泄漏引发的公众恐慌,董良杰召开了所谓“生物陶核污水处理技术推广会”
为追求轰动效应,董良杰又炮制出一条不实微博“舟山人头发里汞超标”,称舟山人头发里的汞指标最高,当地人“世世代代的安全食品面临着新的污染挑战,尤其是金枪鱼、带鱼等高端鱼中含量更高”。“薛蛮子”在转发时,特意加上了“舟山人吃鱼小心了”的评论。
“我觉得董良杰是这方面的专家,我自然相信也转发了。当地很快就辟谣,董良杰也给我打来电话,说没有核实过,赶紧删了吧。”“薛蛮子”回忆说。后来,“薛蛮子”还带着粉丝去舟山旅游,也吃了当地的鱼,并得知这条微博给当地的企业和渔民造成很大损失。
董良杰供述,“南京猪肉含铅超标”“惠州猪肝铜超标”等微博,也是未经核实,断章取义编写出来的。“薛蛮子”从最初的简单核实,到后来照单全收,只要是董的微博,不管对错、直接转发。
警方还发现,虽然董良杰自称“环保专家”,但就其微博中引用的若干数据资料进一步询问,董却表示“其实我自己也看不懂”。
2013年1月,“薛蛮子”扶持董良杰在网上逐渐成了气候,认为董的净水器有市场潜力,于是介绍上海一家公司给董投资200万元,薛也成为董良杰公司的股东之一。
办案民警介绍,获得这笔投资后,董的产品投入量产,网上销售额每月超过10万元。
悔过致歉:大V更应承担社会责任坚守底线
看守所内的董良杰情绪低落,反思“微博出了问题”的原因:一是不应该把还处于学术研讨、未有定论的敏感内容发到网上;二是不应该受标题党坏风气的影响,一味博眼球,“语不惊人誓不休”;三是为了个人私利编发微博传递虚假信息,造成社会恐慌,最终害人害己。
“当时要是核实一下就好了……我很诚挚地向大家道歉,这是迟来的道歉,希望尽可能消除影响。”董良杰低头反省。
看守所中的董良杰
“很多的事是可以避免的,例如舟山汞超标的事,影响到当地的经济和渔民的生计,还可能导致公众对生活的不安全感和对政府部门的不信任……我要向舟山渔民道歉。”“薛蛮子”也表达了深深的歉意。
“薛蛮子”说,一开始转发董的微博时,他会查阅相关材料,从网上把原文下载打印出来,读一遍、核实一下,至少要知道有这个事。时间一长,交了朋友之后,特别觉得自己是大V了,有些飘飘然,不再做核实。“董良杰在网上的态度也比以前牛多了,也飘飘然了,觉得自己可以指点江山,(发微博)也不那么认真了。”
在看守所里,“薛蛮子”反复研究关于网络诽谤的司法解释,他对此一再表示支持。与民警谈话中,“薛蛮子”提到最多的就是“每个人都要坚守自己的底线”。
他坦言,自己也曾被造谣、被人身攻击,深知其害。“没有规矩不能成方圆。网络社会也照样需要规矩。我作为一名大V,不经核实、不负责任地转发微博是完全错误的,忽视了大V应有的社会责任。希望我的教训能警示别人,尤其是我的那些大V朋友,发表、转发微博要深思,要考虑到社会责任。不管大V小V,粉丝越多,责任越大。每一个微博上活跃的人都要引以为戒。”
“如果还有机会使用微博的话,我要严守职业道德,是什么就是什么,提供真实、全面、客观的信息给公众。”带着手铐、身穿号服的董良杰感慨,如今才深切感受到,“自由和尊严比名声和财富更重要”。
目前,警方正在对董良杰、“薛蛮子”涉嫌违法犯罪问题做进一步调查。

 楼主| langge945 发表于 2013-9-29 11:52 | 显示全部楼层
最高法:六种编造传播虚假恐怖信息情形将追刑责
时间: 2013-09-29 11:23:25 星期日 来源: 中新网 编辑: 盛岚

     中新网北京9月29日电(记者 马学玲) 最高人民法院今天公布关于审理编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用法律若干问题的解释,最高人民法院新闻发言人孙军工表示,《解释》明确规定严重扰乱社会秩序的六种情形应当追究刑事责任。

    孙军工表示,编造、故意传播虚假恐怖信息罪的入罪标准是“严重扰乱社会秩序”。

    《解释》第二条采取列举的方式,从扰乱公共场所秩序、破坏公共交通秩序、破坏有关单位的正常工作秩序、破坏居民生活秩序、干扰国家职能部门的正常工作秩序、其他严重扰乱社会秩序等六个方面明确界定了“严重扰乱社会秩序”的六种情形:

    一、致使机场、车站、码头、商场、影剧院、运动场馆等人员密集场所秩序混乱,或者采取紧急疏散措施的。

    二、影响航空器、列车、船舶等大型客运交通工具正常运行的。

    三、致使学校、医院、厂矿企业、国家机关等单位的工作、生产、经营、教学、科研等活动中断的。

    四、造成行政村或社区居民生活秩序严重混乱的。

    五、致使公安、武警、消防、卫生检疫等职能部门采取紧急应对措施的。

    六、其他严重扰乱社会秩序的。

    最高人民法院新闻发言人孙军工介绍,《解释》第三条明确,编造、故意传播虚假恐怖信息,严重扰乱社会秩序,具有下列情形之一的,应当依照刑法第二百九十一条之一的规定,在五年以下有期徒刑范围内酌情从重处罚:

    一是致使航班备降或返航;或者致使列车、船舶等大型客运交通工具中断运行的;

    二是多次编造、故意传播虚假恐怖信息的;

    三是造成直接经济损失二十万元以上的;

    四是造成乡镇、街道区域范围居民生活秩序严重混乱的;

    五是具有其他酌情从重处罚情节的。

    孙军工指出,本解释所称的“虚假恐怖信息”,是指以发生爆炸威胁、生化威胁、放射威胁、劫持航空器威胁、重大灾情、重大疫情等严重威胁公共安全的事件为内容,可能引起社会恐慌或者公共安全危机的不真实信息。

    据悉,本解释于2013年9月16日由最高人民法院审判委员会第1591次会议通过,将于2013年9月30日起施行。(完)

http://www.zj.xinhuanet.com/news ... /29/c_117557697.htm
 楼主| langge945 发表于 2013-10-1 11:13 | 显示全部楼层

美国打击网络水军:罚款35万美元

本帖最后由 langge945 于 2013-10-1 11:15 编辑

http://news.mydrivers.com/1/277/277596.htm
据香港《文汇报》9月30日报道,美国近期积极打击聘请“网络水军”撰写虚假产品评论的公司,勒令停止相关行为并予以罚款。

但有学者认为,即使虚假留言满天飞,但市场有自我调节机制,若要求网民实名留言,反而令部分真相石沉大海。

纽约州总检察长办公室近日颁令,要求19家操控网上评论的公司赔偿共35万美元。

美国警方早前派出卧底在布鲁克林区开设一间虚假奶酪公司,要求自称能“优化搜索引擎”的公司协助增加曝光率。

调查员在网上发现,部分广告聘请网民每日在社交网站张贴1至2篇评论,内容由公司提供,每篇文报酬1美元(五毛党泪奔……)。

据称,部分“网络水军”来自菲律宾、孟加拉国、东欧国家等地区。

PS:看看美帝怎么打击网络水军的。
 楼主| langge945 发表于 2013-10-11 15:24 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-12-16 13:12 , Processed in 0.386007 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表