航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: langge945
收起左侧

国家互联网信息办部署开展规范互联网新闻信息传播秩序专项行动

[复制链接]
 楼主| langge945 发表于 2013-10-12 10:22 | 显示全部楼层
沈逸:一场“打谣”博弈战——治理网络谣言一
字号:小中大
2013-10-09 22:03:23
关键字 >> 网络谣言谣言打击网络谣言秦火火薛蛮子政府积极网民


9月30日,国家互联网信息办公室发出通报,对“抽屉新热榜”、“鲜果联播”、“ZAKER新闻阅读”、“3G门户新闻”、“一五一十部落”、“蜜蜂新闻”等一批未依法取得互联网新闻信息服务资质,违规从事互联网新闻信息服务的移动客户端,依法要求限期整改。
这一举措,是在治理网络谣言大环境下的又一出击。如何看待网络空间中传播的信息?如何应对在网络空间中传播的不实信息?如何界定和处理相关的行为?这些问题考验着中国新一届政府的执政能力。对网络谣言的治理,也在一轮又一轮复杂的博弈中,坚定地前行。自2013年8月至今,初步的博弈已经透露出很多值得持续关注的微妙信息。
首先,简单回顾下这一轮博弈的简要过程。2013年8月,以网络推手为职业,借助发布不实信息谋取利益的“秦火火”被捕,标志着一轮治理网络谣言行动的全面展开。其后,9月9日,最高人民法院召开新闻发布会,发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》,尝试为治理网络谣言划出具有可操作性的边界,其中就包括了两个后续引爆讨论的数字:“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上,或者被转发次数达到500次以上的”;9月26日,在经历了包括“初中生因传谣被捕”等事件之后,全国律协、最高法、最高检的律师、法官、检察官共同就如何理解司法解释对谣言的治理展开了讨论,央视播出了此次讨论的部分内容;9月30日前后,国家互联网信息办公室发出通报,对“鲜果联播”、“3G门户新闻”、“一五一十部落”、等一批未依法取得互联网新闻信息服务资质,违规从事互联网新闻信息服务的移动客户端,依法要求限期整改。
在这轮博弈中,涉及的行为体至少包括三大类型:基于各种不同的需要治理谣言的各级政府;与网络谣言存在千丝万缕联系的积极网民;数量庞大同时心情复杂的普通网民。在这三大类型里,又有不少细分类型。
网络推手立二拆四、秦火火被抓,打响网络打谣战。
以政府来说,中央政府、地方政府、基层政府对网络、网络舆论、网络谣言三者的认知和治理取向也并不完全相同。
中央政府从意识形态、执政基础、执政环境的视角入手,期待清理本质上属于和平演变颠覆性信息的政治类谣言,清除损耗社会资本妨碍和谐互信环境的惊悚类谣言,治理以偏概全以放大激化矛盾的煽动类谣言,但同时也期待发挥网络舆论的积极作用,鼓励理性、有序的网络政治参与,提供下情上达的通畅渠道,坚决打击以个人、部门、行业利益绑架国家安全、政权合法性或者其他核心国家利益的行为。但在执行过程中,部分自认为长期受到网络舆论舆论压制的部门,以“矫枉过正”为挡箭牌,有意无意地在懒政的惯性带动下,做了很多只要有正常理性思考和基本政治担当的人就不会去做的傻事,显而易见的动机是,相比中央政府对网络空间积极作用的认识,少数基层部门的个体,看到的是网络空间直接压缩了官员寻租腐败的空间。各种千奇百怪的现象在执行中出现,自然也就不足为奇。
以积极网民来说,有在早年个人经历影响下矢志不渝地用新媒体实践政治理念,坚定或不坚定的推进中国政治变革的;有在现实市场经济中小有或者大有斩获,期待用网络提升个人政治声望乃至改变现实权力架构,进而保障自身财产安全的;有在现实生活中虽解决温饱但仍属默默无闻的nobody,亟待通过网络提升个人社会地位乃至直接改善经济收入的;有在现实生活中错失诸多机遇,期待在网络空间鲤鱼跳龙门,从张屠户变身李秀才的;更有在现实和网络之间游走自如,发帖、呛声、卖茶、卖书、卖玉、卖枣、卖T恤都不误的。
普通网民的心情和他们在网络空间的地位一样复杂、微妙:一如股票市场的散户,明明就是数量、资源、力量最庞大的一群,但分散处于原子状态的普通网民,在现实空间中就像一堆马铃薯,袋子一松开就散落一地,庞大数量中的每个单独个体都是那么的不起眼;在网络空间中更像是若干超级大群的沙丁鱼,跟随着某种看似确定的方向,看似自由其实是基本漫无目的的游着,宣泄无力感、挫折感、压抑感,寻求自身存在的证据,寻找展示自身力量的机会,为线下看上去无比苦逼但又没有尽头的生活寻找一抹亮色而努力,是他们看待所有信息,包括谣言在内,那满腔难以描述的心情。
当行为体的情况如此复杂多样时,就注定了网络谣言的治理必然只能是一场小步快跑且时常要上上下下前前后后左左右右调整的复杂博弈。是的,就是这样一场博弈,其整个发展历程复杂到如斯地步,以至于看起来好像红白机时代电视游戏《魂斗罗》的内置秘籍一样。当然仅仅是看起来相似,因为这种博弈不是游戏,没有任何内置的秘籍。唯一能够依靠的,就是有保障的充分表达环境,以及相对敏锐的信息感知触角,在明确推出了第一轮有可操作性标准之后,根据执行的情况,频繁地快速修订。修订的目的,是在坚持原有目标的情况下,让其执行标准更加清晰,消除和挤压任何恶意解释、恶意执行的空间。
需要说明的是,尽管各种行为体的情况如斯复杂,好在今天中国社会的底线,仍然存在某些显著的共识,比如,对谣言的低容忍度,各种范围的调查数据显示,即使是那些传递、转发谣言的人群里,能够分辨谣言真假的,仍然是多数;转发谣言更多的是没有其他更好的方式表达不满和诉求,并不代表他们真的认同谣言;即使是谣言的制作和发布者,也同样知道要高举“谣言倒逼真相”的挡箭牌来为自己的行为增加保险系数。
就这点来说,如果主力推进治理谣言的政府方面能够把握到博弈的内在规律,而不是继续“矫枉过正”惯性下的“放乱管死”循环,则网络谣言的治理会成为推进中国深化改革的第一步。
潘石屹上央视谈“微博诽谤转发500次入刑”回应侵吞国有资产事件时表情严肃,网友评论打击网络谣言有成效。

http://www.guancha.cn/60549/2013_10_09_176829.shtml

 楼主| langge945 发表于 2013-10-16 13:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 langge945 于 2013-10-16 13:04 编辑

国务院发文要求加强政府信息公开:避免说教辟谣 以事实说话
字号:小中大
2013-10-16 10:41:56[url=]
*[/url]


关键字 >> 辟谣国务院政府公信力政府信息公开国务院发文互联网技术网络网络辟谣 据中国政府网消息,国务院办公厅日前下发《关于进一步加强政府信息公开回应社会关切提升政府公信力的意见》。《意见》指出,随着互联网技术的发展和信息传播方式的深刻变革,社会公众对政府工作知情、参与和监督意识不断增强,对各级行政机关依法公开政府信息、及时回应公众关切和正确引导舆情提出了更高要求。
《意见》指出,依法实施政府信息公开是人民政府密切联系群众、转变政风的内在要求,是建设现代政府,提高政府公信力,稳定市场预期,保障公众知情权、参与权、监督权的重要举措。
自《中华人民共和国政府信息公开条例》施行以来,政府信息公开迈出重大步伐,取得显著成效。但《意见》指出,与公众期望相比,当前一些地方和部门仍然存在政府信息公开不主动、不及时,面对公众关切不回应、不发声等问题,易使公众产生误解或质疑,给政府形象和公信力造成不良影响。
中国政府网页面截图
意见要求进一步加强新闻发言人制度建设,充分发挥政府网站在信息公开中的平台作用,着力建设基于新媒体的政务信息发布和与公众互动交流新渠道,并进一步加强政府热线电话建设和管理。
与此同时,意见还要求各级明确健全舆情收集和回应机制,及时敏锐捕捉外界对政府工作的疑虑、误解,甚至歪曲和谣言,加强分析研判,及时予以回应,解疑释惑,澄清事实,消除谣言,回应公众关切要以事实说话,避免空洞说教,真正起到正面引导作用;完善主动发布机制,主动、及时、全面、准确地发布权威政府信息;建立专家解读机制,提高政策解读的针对性、科学性、权威性和有效性;建立沟通协调机制。
意见还提出,要加强组织领导、业务培训和督查指导,做到政府经济社会政策透明、权力运行透明,让群众看得到、听得懂、能监督,不断把人民群众的期盼融入政府决策和工作之中,努力增强提升政府公信力、社会凝聚力的“软实力”。
近日,有关部门明显加强了打击谣言的力度
《关于进一步加强政府信息公开回应社会关切提升政府公信力的意见》全文如下:
各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:
依法实施政府信息公开是人民政府密切联系群众、转变政风的内在要求,是建设现代政府,提高政府公信力,稳定市场预期,保障公众知情权、参与权、监督权的重要举措。《中华人民共和国政府信息公开条例》施行以来,政府信息公开迈出重大步伐,取得显著成效。随着互联网技术的迅猛发展和信息传播方式的深刻变革,社会公众对政府工作知情、参与和监督意识不断增强,对各级行政机关依法公开政府信息、及时回应公众关切和正确引导舆情提出了更高要求。与公众期望相比,当前一些地方和部门仍然存在政府信息公开不主动、不及时,面对公众关切不回应、不发声等问题,易使公众产生误解或质疑,给政府形象和公信力造成不良影响。为进一步做好政府信息公开工作,增强公开实效,提升政府公信力,经国务院同意,现提出以下意见。
一、进一步加强平台建设
(一)进一步加强新闻发言人制度建设。要以主动做好重要政策法规解读、妥善回应公众质疑、及时澄清不实传言、权威发布重大突发事件信息为重点,切实加强政府新闻发言人制度建设,提升新闻发言人的履职能力,完善新闻发言人工作各项流程,建立重要政府信息及热点问题定期有序发布机制,让政府信息发布成为制度性安排。国务院新闻办公室要围绕国务院常务会议等重要会议内容、国务院重点工作、公众关注热点问题,及时组织新闻发布会,把国务院新闻办公室新闻发布厅建设成中央政府重要信息发布的主要场所。与宏观经济和民生关系密切以及社会关注事项较多的相关职能部门,主要负责同志原则上每年应出席一次国务院新闻办公室新闻发布会,新闻发言人或相关负责人至少每季度出席一次。国务院各部门要建立健全例行新闻发布制度,利用新闻发布会、组织记者采访、答记者问、网上访谈等多种形式发布信息,增强信息发布的实效;与宏观经济和民生关系密切以及社会关注事项较多的相关职能部门,要进一步增加发布的频次,原则上每季度至少举办一次新闻发布会。各省(区、市)人民政府要建立政府主要负责同志依托新闻发布平台和新媒体发布重要信息的制度,并指导本级政府各部门和市、县级政府加强新闻发布工作,进一步增强信息发布的权威性、时效性,更好地回应公众关切。
(二)充分发挥政府网站在信息公开中的平台作用。各地区各部门要进一步加强政府网站建设和管理,通过更加符合传播规律的信息发布方式,将政府网站打造成更加及时、准确、公开透明的政府信息发布平台,在网络领域传播主流声音。加强政府信息上网发布工作,对各类政府信息,依照公众关注情况梳理、整合成相关专题,以数字化、图表、音频、视频等方式予以展现,使政府信息传播更加可视、可读、可感,进一步增强政府网站的吸引力、亲和力。涉及群众切身利益的重要决策,要在政府网站公开征求意见;重要政策法规出台后,要针对公众关切,及时通过政府网站发布政策法规解读信息,加强解疑释惑;对涉及政务活动的重要舆情和公众关注的社会热点问题,要积极予以回应,及时通过政府网站发布权威信息,讲清事实真相、有关政策措施以及处理结果等,地方政府和部门负责同志应主动到政府网站接受在线访谈。拓展政府网站互动功能,围绕政府重点工作和公众关注热点,通过领导信箱、公众问答、网上调查等方式,接受公众建言献策和情况反映,征集公众意见建议。完善政府网站服务功能,及时调整和更新网上服务事项,确保公众能够及时获得便利的在线服务。加强政府网站数据库建设,逐步整合交通、社保、医疗、教育等公共信息资源,以及投资、生产、消费等经济领域数据,方便公众查询。
(三)着力建设基于新媒体的政务信息发布和与公众互动交流新渠道。各地区各部门应积极探索利用政务微博、微信等新媒体,及时发布各类权威政务信息,尤其是涉及公众重大关切的公共事件和政策法规方面的信息,并充分利用新媒体的互动功能,以及时、便捷的方式与公众进行互动交流。开通政务微博、微信要加强审核登记,制定完善管理办法,规范信息发布程序及公众提问处理答复程序,确保政务微博、微信安全可靠。
此外,要进一步加强政府热线电话建设和管理,清理整合有关电话资源,确保热线电话有人接、能及时答复公众询问。
二、加强机制建设
(四)健全舆情收集和回应机制。各地区各部门要建立健全舆情收集、研判和回应机制,密切关注重要政务相关舆情,及时敏锐捕捉外界对政府工作的疑虑、误解,甚至歪曲和谣言,加强分析研判,通过网上发布消息、组织专家解读、召开新闻发布会、接受媒体专访等形式及时予以回应,解疑释惑,澄清事实,消除谣言。回应公众关切要以事实说话,避免空洞说教,真正起到正面引导作用。有关主管部门要进一步加大网络舆情监测工作力度,重要舆情形成监测报告,及时转请相关地方和部门关注、回应。
(五)完善主动发布机制。各地区各部门要围绕党和政府中心工作,针对公众关切,主动、及时、全面、准确地发布权威政府信息,特别是政府重要会议、重要活动、重要决策部署,经济运行和社会发展重要动态,重大突发事件及其应对处置情况等方面的信息,以增进公众对政府工作的了解和理解。对发布的政府信息,要依法依规做好保密审查,涉及其他行政机关的,应与有关行政机关沟通确认,确保发布的政府信息准确一致。统筹运用新闻发言人、政府网站、政务微博微信等发布信息,充分发挥广播电视、报刊、新闻网站、商业网站等媒体的作用,扩大发布信息的受众面,增强影响力。
(六)建立专家解读机制。重要政策法规出台后,各地区各部门要及时组织专家通过多种方式做好科学解读,让公众更好地知晓、理解政府经济社会发展政策和改革举措。有关部门可根据工作需要,组建政策解读的专家队伍,提高政策解读的针对性、科学性、权威性和有效性,让群众“听得懂”、“信得过”。
(七)建立沟通协调机制。各地区各部门要加强与新闻宣传部门、互联网信息内容主管部门以及有关新闻媒体的沟通联系,建立重大政务舆情会商联席会议制度,建立政务信息发布和舆情处置联动机制,妥善制定重大政务信息公开发布和传播方案,共同做好政府信息发布和舆论引导工作。
三、完善保障措施
(八)加强组织领导。各地区各部门要把做好政府信息公开、提高信息发布实效摆上重要工作日程,做到政府经济社会政策透明、权力运行透明,让群众看得到、听得懂、能监督,不断把人民群众的期盼融入政府决策和工作之中,努力增强提升政府公信力、社会凝聚力的“软实力”。地方政府和部门主要负责人要亲自过问,分管负责人要直接负责,逐级落实责任,确保各项工作措施落实到位。要加强工作机构建设,已经设置专门机构的,要加强力量配置,把专业水平高、责任心强的人员配置到关键岗位,特别是要选好配强新闻发言人;尚未设置专门机构的,要明确专人负责,确保在应对重大突发事件以及社会热点事件时不失声、不缺位,有条件的应尽快成立专门机构,保障必要的工作经费。同时,要为信息公开工作人员、新闻发言人、政府网站工作人员、政务微博微信相关人员参加重要会议、掌握相关信息提供便利条件。
(九)加强业务培训。各地区各部门要建立培训工作常态化机制,经常组织开展面向信息公开工作人员、新闻发言人、政府网站工作人员、政务微博微信相关人员等的专业培训,及时总结交流经验,不断提高相关人员的政策把握能力、舆情研判能力、解疑释惑能力和回应引导能力。有关部门要把政府信息公开工作列为公务员培训内容,进一步加大培训力度,扩大培训范围。
(十)加强督查指导。国务院办公厅和国务院新闻办公室、国家互联网信息办公室要协同加强对政府新闻发言人制度、政府网站、政务微博微信等平台建设和管理工作的督查和指导,进一步完善相关措施和管理办法,加强工作考核,加大问责力度,定期通报有关情况,切实解决存在的突出问题,确保平台建设和机制建设的各项工作落实到位。
国务院办公厅
2013年10月1日

http://www.guancha.cn/politics/2013_10_16_178879.shtml

 楼主| langge945 发表于 2013-10-17 11:35 | 显示全部楼层
“边民”董如彬被批捕 涉寻衅滋事等罪曾歪曲湄公河惨案
字号:小中大
2013-10-17 06:54:31

关键字 >> 云南边民董如彬被批捕网络大V边民董如彬网络名人寻衅滋事虚报注册资本歪曲湄公河惨案网络谣言


10月16日,云南昆明市五华区检察院批准逮捕网络名人“边民”董如彬。这是全国公安机关集中打击网络有组织制造传播谣言等违法犯罪专项行动中的又一战果。云南公安机关经缜密侦查,依法查处云南网络名人“边民”董如彬涉嫌虚报注册资本、非法经营、寻衅滋事犯罪案件。董如彬承认,自己收人钱财,替人发声,发表虚假不实言论。
据调查,犯罪嫌疑人董如彬,网名“边民”,男,1962年出生,云南省西双版纳人,大专文化,1978年师专毕业后当过中学教师13年,曾因参与走私和聚众赌博被公安机关处罚。
云南网络名人“边民”董如彬被批捕
今年51岁的董如彬是云南最早活跃于互联网的网民之一,2011年开始在云南本土论坛上闻名。曾从事网站编辑、论坛管理员等职,2011年6月创办云南边民文化传播有限公司,先后在国内多个网络论坛发表耸人听闻的帖文赚取人气,2008年被云南《生活新报》评为“云南省十大网络牛人”。
同案另一疑犯,云南边民文化传播有限公司总经理侯鹏涉嫌非法经营罪,同日被批捕。
虚报注册资本100万
2013年8月底,云南昆明公安机关在查处一起治安违法案件时,根据涉案人员主动揭发,获取了云南边民文化传播有限公司股东涉嫌虚报注册资本的犯罪线索,进而揭开该公司创办人董如彬,在网上成名后,为获经济利益,涉嫌虚假炒作。
今年9月10日,董如彬因涉嫌虚报注册资本罪被依法刑拘。
昆明警方循线侦查发现,2011年6月,董如彬创办云南边民文化传播有限公司。经侦查,董如彬、苏某(边民文化传播有限公司前总经理)涉嫌在没有真实出资的情况下,以7500元费用请昆明一中介公司垫资100万元代为验资,欺骗公司登记主管部门取得了云南边民文化传播有限公司的注册登记。
公安机关进一步查明,2011年以来,董利用其网络名人身份,雇佣网络写手、购买“马甲”、“水军”,伙同他人承接、策划、组织操纵了“寻甸黄四狼”“宣威癌症村”“航空界大佬风流死”等一系列以攫取经济利益为目的、捏造事实的网上恶意炒作,非法获利数十万元人民币,涉嫌非法经营、寻衅滋事等犯罪。
昨日,昆明市五华区检察院以涉嫌虚报注册资本、非法经营、寻衅滋事罪批准逮捕董如彬。
“炒作先找爆点”
警方透露,董如彬在网上成名后,开始利用名声,做一些以经济利益为目的而策划炒作的事。
董如彬向警方供述,每次炒作过程,起先需要一个“爆点”来切入。这些“爆点”需要是能够吸引眼球的话题。如果没有这些“爆点”,后面的炒作就会很无力。
董如彬自称有一套炒作牟利模式:接受炒作委托后,首先雇请或安排网络写手来编造事实主帖和评论主帖;然后安排技术服务人员购买“马甲”、雇佣“水军”来顶帖、跟帖,进行造势;之后董如彬本人适时“出面”评论,邀约“网络推手”和“知名博主”参与,必要时请传统媒体介入,使之成网络热点,以达到非法获利目的。
案例1 炒作四兄弟为“黑社会”
据警方透露,2011年3月,昆明某企业法人,因与黄氏四兄弟有矛盾,找到董如彬,出资9万元,委托董炒作黄氏四兄弟。
董如彬与其团队,借用电影《让子弹飞》的情节,把昆明寻甸说成电影中的“鹅城”、把黄氏四兄弟说成现实版的“黄四狼”,并将黄氏四兄弟与昆明警方此前打掉的“洪兴帮”的黑社会性质组织联系在一起,称黄氏四兄弟是其成员。
他们在网上发布《当今云南现实中的鹅城(寻甸黄四狼和他的同伙们)》的文章后,董如彬又安排人撰写文章,称黄氏兄弟不是“洪兴帮”成员,使前后两种截然相反的观点形成交锋,吸引网民持续关注。
同时,董如彬自己发帖,并把上述文章转载到自己的微博里,指向“黄氏四兄弟就是黑社会”。
炒作过程中,董如彬等人发表相关帖文36篇,总点击量48万次,并引起云南某报引用帖文内容跟进报道。此后,黄氏四兄弟以侵犯名誉权起诉该报社,法院判决报社败诉并道歉。
案例2 “搞臭”州委领导收了17万
警方查明,2012年8月,在西双版纳经营房地产的某公司法人孙某找到边民,商谈以17.3万元为条件,由董帮其“炒作”,“搞臭”西双版纳州委原主要负责人。
董如彬团队策划:“发动网民互动,形成有规模的舆论形态,倒逼主管部门应对处置。我方目的是通过网络炒作搞臭某某机关和某某的名声,对上级纪委和党政主管施压。”
事件引起云南省纪委调查,调查不属实后,相关部门劝诫董如彬不得“不顾客观事实诽谤他人”,董继续发表相关网帖。
案例3 提“癌症村”抹黑火电厂
今年1月,云南某房地产老板在宣威市的一楼盘销售不理想,怪罪于附近原有的一个火电厂。
接受委托后,董如彬想用“宣威火腿”原料被该火电厂污染为“爆点”炒作。委托方觉得拿全国知名品牌炒作太过分没采纳。
董如彬转而将目标锁定在距离楼盘20多公里外的一个癌症高发的小村子。
董如彬安排刚应聘到公司的王某某以“癌症村”村民的口吻杜撰一篇文章《云南第一“癌症村”是怎样炼成的》,后又授意其公司聘用的网络写手段某某从“专家学者”的角度,撰写了《世界第一‘癌症村’形成的罪魁祸首》的虚假帖文。
董还以“第三方”的身份在微博上转发上述帖文并发表不利于火电厂的评论。这次炒作,总点击量超过15万次。董如彬等人非法获利10万元。
案例4 用死人说事欲影响判决
2013年5月,云南某航空企业原负责人因对法院一起判决不满,以8万元的价码委托董如彬在网上进行炒作,意图影响二审判决。
接受委托后,为迅速吸引眼球,董以委托人的原上司、云南机场集团有限责任公司负责人刘某(2013年3月因呼吸循环衰竭病故)为“爆点”,进行关联炒作,以此引出这起判决。
董如彬结合从委托人处听到的不实信息撰写帖文《云南航空界大佬之死:亿万家财尽付风流账》,称已故刘某之死是“春药过量,马上风”等,并称刘某生前有违法违纪问题等。
案例5 歪曲湄公河惨案提升名气
警方称,为不断提升自己的影响力,以获取更大的经济利益,董如彬热衷于在各种社会热点问题中“扮演”意见领袖,不惜抹黑国家形象。
湄公河“10·5”惨案发生后,在案件的侦查、起诉和审判过程中,董如彬宣称“湄公河惨案不是贩毒案、刑事案而是政治阴谋案”等。
据不完全统计,“10·5”案发生后,董如彬共在网上编造传播相关不实言论多达443条,仅其中5条虚假信息即被转发4852次、评论4194条,点击达31.5万次。
董如彬供述:炒作这个案件,发表一些不实言论采用讽刺和调侃的语气,可引起网民更多关注,提升本人的知名度。
董如彬对公安机关坦陈,“对参与湄公河惨案侦破的民警名誉、情感的损害,真诚表示道歉,对给阅读我这些言论的粉丝和读者带来的负面影响,我也说声对不起,本人愿意对此承担相应的法律责任。”

http://www.guancha.cn/politics/2013_10_17_179084.shtml

waitforcv 发表于 2013-10-19 00:54 | 显示全部楼层
网络谣言和线下的商业利益早就融为一体了。
秦火火和边民这些中学毕业且发言满嘴污秽毫无逻辑的货色都能掀起这么大的波浪,推手的造势手段不可小觑。
 楼主| langge945 发表于 2013-10-21 13:32 | 显示全部楼层
央视评论员杨禹:许小年张维迎通过炮声被舆论滋养
字号:小中大
2013-10-21 12:44:23

关键字 >> 央视评论员杨禹许小年张维迎通过炮声被舆论滋养造谣大V听听大V怎么说


成都全搜索新闻网10月21日报道,昨日下午,中央电视台特约评论员、国家发改委城市和小城镇改革发展中心研究员杨禹到金沙讲坛演讲,演讲结束后,杨禹接受了成都全搜索新闻网记者的采访。针对所遭受的一些争议和质疑,他表示,自己一直秉承客观、中立的态度做电视评论,可能会引起一些非理性的极端观众的不适,但这很正常。
随着杨禹知名度不断提升,他开始受到舆论的关注,也遭遇了一些争议,一些网友认为,杨禹总是站在与民众利益相反的立场说话,但杨禹认为这不是事实。
杨禹说,央视处在国家电视台的位置,必然要对政府的行为和决策做出解读。作为评论员,自己在节目中一直秉持客观中立的态度,对政府的行为和政策进行解读,同时,也对不好的政府行为和决策进行批评,并提出建设性的意见,找到可能的解决路径。
杨禹说,对于观众的一些中肯而具体的意见,会虚心接受。但另一方面,自己理性而有建设性的评论也会引起一些非理性、持有破坏性意见的网民的反感,也很正常,不可能让他们都感到快乐,“你不可能让所有人都满意”。
杨禹还表示,自己和央视的价值观和立场一样,在节目中观点和态度都是自然流露,并非假装。
一直以来,杨禹的评论被认为涉及领域多,跨度大,以至于有人质疑,“他真的什么都懂吗?”
对此,杨禹表示,自己只对一些有把握的话题进行评论,此前在发改委的机关报工作多年,做过多年一线记者,也做过报社领导,多年经历形成了现在看问题的宽度和厚度,“并不像网上说的那样,什么都评,比如军事问题和法律问题,就从未评论过”。
在金沙讲坛的演讲中,杨禹对当前的舆论做了分析。
张维迎(左)、许小年(右)
杨禹说,网络上,信息传播者和接收者热衷于断章取义,沉溺于碎片化信息,往往在没弄清楚事情的情况下就开骂。他举例说,现在的舆论场流行炮声,许小年和张维迎就是通过炮声,被舆论场所滋养。杨禹分析,他们这么做的目的是为了吸引公众的注意力,放出解散发改委、提出土地私有化、国企私有化、金融自由化这样的炮声,以获得舆论的传播。
杨禹认为,普通的网友受限于自身的视野局限,说出这种言论无可厚非。但一些具备专业能力,有影响的教授如果也和普通网友一样,不好好说话,整天释放极端情绪和极端判断,会提供太多负能量。杨禹说,这样的教授和造谣的大V一样,贻害无穷。
杨禹总结道,网上的信息只反映了部分中国,这里有被放大的少数边缘人的声音和一些非理性的情绪,通过这些信息去了解中国,不免偏颇。

http://www.guancha.cn/politics/2013_10_21_180030.shtml

 楼主| langge945 发表于 2013-10-22 08:52 | 显示全部楼层
王功权被批准逮捕 因涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪
字号:小中大
2013-10-22 06:22:07[url=]
*[/url]


关键字 >> 王功权王功权被批捕王功权被正式逮捕王功权被批准逮捕陈有西公盟中国公益联盟扰乱公共场所秩序 王功权辩护律师陈有西通过实名微博发布消息,此前因涉嫌聚众扰乱公共场所秩序被北京警方刑拘的王功权已被检察机关批准逮捕。昨天,记者从相关渠道证实,经北京市人民检察院第一分院批准,10月20日,王功权因涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序罪”被正式逮捕。
微博大V王功权曾在腾讯微博上自称和薛蛮子是好朋友。薛蛮子被拘后,王功权曾表达“希望他平安”。
昨天上午,著名律师陈有西发微博消息称,“顷接北京市检察机关电话告知,王功权前日已被批准逮捕。家属尚未收到通知。”该消息一出,随后被网友大量转发。
9月13日,鼎辉创投合伙人和投资人之一王功权涉嫌聚众扰乱公共场所秩序被北京警方以传唤名义带走,后被警方正式刑事拘留。据了解,此后,由陈有西作为王功权的辩护律师。
10月20日上午,陈有西在个人微博中称,“各界关注,通报一下。继月初向公安机关提交不报捕建议书后,10月18日已向北京市检察院提交关于王功权不构成犯罪「不宜批捕律师意见书」。今天刑拘期满,恰法定双休日。家属尚未接到任何通知。因本人决定淡出微博,相关情况可关注《陈有西学术网》。”
昨晚8点多,陈有西再次发微博:“王功权案办案机关已依法送达逮捕通知。批捕机关是北京市检察院第一分院,罪名仍是聚众扰乱公共场所秩序罪。律师将于近日第四次会见王功权,并再次申请改变强制措施。”与此同时,他还在微博中张贴了由北京市公安局公共交通安全保卫局对王功权家属下发的逮捕通知书的照片。
昨晚,记者从相关渠道证实,经北京市人民检察院第一分院批准,2013年10月20日20时,王功权因涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪被正式逮捕,现羁押在北京市第三看守所。
王功权律师陈有西微博称王功权已被批捕
事件回顾
王功权,鼎晖创业投资基金合伙人及创始人之一。1984年毕业于吉林工业大学管理工程系管理工程专业,获工学学士学位,之后任职于中共吉林委宣传部企业宣传处。1988年辞去公职赴海南,先后任海南省开发建设总公司老城出口加工区开发公司办公室主任、海南省海口市秀港工业公司经理;1990年任南德集团天津投资公司副总经理;1991年任海南农高投联合开发总公司(万通实业集团前身)副董事长兼总经理;1993年任万通实业集团董事局副主席、总裁兼美国万通公司董事长。2012年1月1日从鼎晖创投辞职,黄炎继任。
2005年,王功权创办鼎晖创业投资基金,并将更多的经历投向公共知识分子活动领域。同年,王功权成为“中国公益联盟”(公盟)法律咨询中心研究员。每周日下午,他都会赶往北京市西直门附近参加“公盟”的例会;双休日的另外一些时间,他去参加一些公共知识分子聚会或者文化沙龙。
2009年,“公盟”因偷税漏税被管理部门取缔。今年8月19日,《环球时报》称“公盟”负责人许志永日前已被北京警方刑拘。
今年9月13日,王功权因涉嫌聚众扰乱公共场所秩序被北京警方传唤,当晚,王功权家人收到北京市公安局公共交通安全保卫分局签发的刑事拘留通知书。
微博大V纷纷关注王功权被刑拘
陈有西是京衡律师集团董事长兼主任,曾担任李庄的辩护律师。早前陈有西在接受凤凰网采访时表示,“王功权本人此前主要在教育平权、财产公示等社会问题上,对他人观点表示支持,他的一些行为可能会引起了官方的警惕,在公安机关看来,可能是言论不当问题”,“但在我看来,王功权的行为没有超出中国法律的范围,属于正常言论,应该是无罪的”。
陈有西18日在接受媒体采访时透露,王功权对自己表示,公安机关对其指控不成立,自己没有犯罪目的、没有任何聚众扰乱公共场所秩序的行为,更没有造成相应的犯罪后果。


http://www.guancha.cn/society/2013_10_22_180125.shtml

 楼主| langge945 发表于 2013-10-22 08:54 | 显示全部楼层
湖南“全媒体记者”格祺伟被批捕:涉造谣敲诈曾欲插手地方人事
字号:小中大
2013-10-22 07:11:37



关键字 >> 格祺伟格祺伟网络造谣记者造谣敲诈全媒体记者记者插手地方人事网络谣言 近日,在全国公安机关集中打击网络有组织制造传播谣言等违法犯罪专项行动中,自称“全媒体记者”、“自由撰稿人”“意见领袖”的格祺伟以及张恒瑞等5名犯罪嫌疑人被湖南衡阳市检察院批准逮捕。
湖南衡阳警方查实,格祺伟涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事罪。格祺伟借助其网上影响力,以进行“舆论监督”为幌子,到处收集所谓负面信息,随意夸大事实、恶意炒作、制造事端、造谣惑众,以此相要挟,疯狂敲诈勒索、非法敛财,成为当地“谈之色变”、“称霸一方”的人物。
截至目前,警方掌握其犯罪线索200多起,已初步查证36起,受害对象涉及全国10多个省市区的企业和干部群众,涉案金额达数百万元。警方还在格祺伟住所起获一批用于作案的密拍密录设备、假记者证等物品,并缴获敲诈勒索既遂的一批名贵香烟和收款票据27张。
记者也在采访中获悉,借助传言和掌握的所谓“把柄”,格祺伟还要挟地方官员,甚至试图插手项目审批和当地组织人事安排。
湖南“全媒体记者”格祺伟被批捕:涉造谣敲诈曾欲插手地方人事
没有记者证的“全媒体记者”
警方调查发现,自称“全媒体记者”的格祺伟,并没有国家新闻出版总署颁发的记者证,平时使用的是湖南某报、现代消费导报采访证和工作证。
格祺伟,本名周波,1984年出生,湖南省衡阳市祁东县人,西南某大学新闻专业本科毕业。早年因对家庭和父母不满等原因,自己更名改姓为格祺伟。2004年大学毕业后,曾在多家网络媒体和报社实习或临时工作,后以自由撰稿人身份获取稿费为生活来源,自称全媒体记者、自由撰稿人,在媒体圈小有名气。
2011年,格祺伟在其同伙张桓瑞(男,河北衡水人,时任现代消费导报社副社长)授意下,顶着现代消费导报网站“现代消费网”新闻中心副主任的头衔非法从事“采访报道”活动,并活跃于网络,在腾讯、新浪等网站实名开设微博,通过参与炒作一系列网络敏感热点事件积聚人气,粉丝超过70万。
警方查明,2010年以来,格祺伟利用其在网络上的影响力和在媒体圈的人脉关系,与少数媒体记者勾结,大量搜集党政机关、企事业单位和干部群众的所谓负面信息,长期以记者身份,打着“舆论监督”的旗号,以在网上曝光、进行负面炒作相要挟或以删帖为名,大肆进行敲诈勒索犯罪活动,金额动辄数万、数十万元。
连续3年向一企业家“找茬”发36篇负面稿
在网上搜索“湖南远见房产开发集团”,就能看到“湖南省人大代表侵占土地开发房产涉及资金上亿”、“国省人大代表之争”等消息。衡阳警方查证,借负面报道“掘金”,格祺伟曾连续3年对湖南省人大代表、企业家周江森“找茬”,发表36篇负面报道。
2011年,衡阳某企业集团与一房地产公司在一块土地上存在经济纠纷,鉴于格祺伟在媒体圈和网络上的巨大“能量”,该企业负责人慕名找到格祺伟,请其帮忙炒作此事,以施压地方政府获得土地赔偿。格祺伟同意其请求,但表示需要一些运作费。此后,格在没有调查核实的情况下,故意歪曲事实、混淆是非,并以涉事双方分别为全国人大代表、省人大代表的身份作为“炒点”,在网上连续散布“全国人大代表维权难 祁东县龙头企业的土地被房地产老板强占”“衡阳国省代表之争”等多条内容耸人听闻的信息,施压当地政府和房地产商,引起各大网站大量转载和一些传统媒体跟进报道,给该房地产公司声誉造成极大影响,不少合作企业因此质疑、暂停与该公司的合作项目。在此过程中,格祺伟分三次从委托企业负责人处索要到“运作费”人民币20万元。
2013年4月,格祺伟根据湖南某报社驻衡阳记者站记者匡某(另案处理)提供的线索,在“现代消费网”上发布题为“贫困县违规承包工程欠巨债 贱卖土地给开发商抵债”的失实帖文,称祁东县人民政府未经合法手续,将一块土地低价卖给衡阳某建筑公司。帖文发布后,格祺伟打电话给该建筑公司老板彭某,谎称自己是湖南某报社驻衡阳记者站记者,网上帖文系其所发,要求与之见面商谈“处理”此事,遭到彭某拒绝。
后格祺伟继续发帖进行负面炒作,并再次联系彭某要求见面。见面后,彭某质疑格的报道内容失实,格却称,“我在网上发布正面报道没人理会我,我报道这些负面新闻,大家立马就会与我联系”,要求彭某企业出12万元钱在湖南某报社做广告“摆平”此事,否则继续爆料。迫于压力,彭某怀着“花钱消灾”的心理,向格祺伟支付6万元人民币“广告宣传费”,但最终根本没有做广告。
失实报道群体事件令5名交警受处分
为增加其名气、扩大影响力,便于进一步敛财,格祺伟多次在网上发布内容严重失实帖文、散布虚假信息,造谣惑众、无端生事。如蓄意制造传播衡阳市石鼓区政府请200余名黑社会强拆民居、长沙湘雅医院出动80余名保安对死者家属围殴、湖南衡东交警打人遭千人围堵掀翻警车、祁东一中校长暴殴学生等谣言,故意煽动群众的不满情绪,严重诋毁了当地党委政府形象,严重扰乱了当地社会秩序,严重影响了当地经济社会发展。


抓住一些新闻热点事件,放大歪曲,吸引关注,是格祺伟的报道“威力”所在,格祺伟的新闻报道还曾致使衡东5名交警受处分。
2011年5月,一篇有关衡东交警查违规摩托车引发群体事件的帖子出现在网络论坛。格祺伟未经全面核实,以中国网湖南之声全媒体记者的身份,添油加醋,歪曲事实,发帖称“湖南交警打人,遭千人围堵掀翻警车”。据统计,该帖被人民网、新华网等多网站转载,仅人民网转帖点击率就达到107.5万次。
在舆论压力下,尽管经衡阳上级公安机关调查后认定,在执法中交警并没有打人,也没有“千人围观”,属于正常执法。但为了缓解“舆论压力”,参与执法的5位交警还是受到行政处分。
时隔两年,参与执法的黄香云仍对记者表示:“我不明白,既然没有做错为何还要被处分。”
黄香云说,当时,为做思想工作,有关人员跟他谈话到凌晨1点。“事后,很多交警执法时都心有余悸,到现在心里还有阴影。”这样的处理结果不仅让当事交警蒙受不白之冤、承受双重伤害,导致一段时期内衡东交警队伍士气低沉,多数交警不愿也不敢依法查纠交通违法。
被民间称为“二干部”曾欲插手地方人事
记者采访中了解到,格祺伟在当地横行无忌、称霸一方,宣称“谁都要给我格祺伟面子,不然就搞一搞他”,许多党政机关干部、企业高管、社会知名人士以及普通群众都深受其害,一些干部群众甚至“谈格色变”。其曾多次在数人在场的情况下毫不避讳地索取、收受敲诈的钱款,经常以掌握负面信息为由威胁、“绑架”少数党政部门负责人为其打招呼、批条子,谋求更大非法经济利益,甚至还试图插手党政机关人事调整、项目审批等。
“民间说他就是一名‘二干部’,官员对他又怕又恨,却又无可奈何。”格祺伟老家祁东县一位人士透露,该县一次内部协调会上,主持人请无关人员出场,格祺伟立即站起来,语气强硬反问,“我是记者,为什么不能参加?”随后拿起电话,拨通县里一位领导电话,“×××,这个会我能不能参加,你现在过来。”
在祁东建县60周年纪念大会上,格祺伟应邀参加,得知没有他的纪念品,大发脾气,县里赶紧给他补了一份。而每次到县里“采访”,格祺伟都提前给有关部门的领导打招呼,要求为其食宿买单。
另据一位知情人士透露,格祺伟还曾给某领导发短信,列出“举荐名单”,意图插手当地组织人事安排,“领导回短信说:‘扯淡,别乱搞’。”
而据衡阳警方介绍,在被刑拘当天,格祺伟还与当地某部门一位领导吃饭,替开发商批条子。
涉嫌与敲诈团伙合作在网上勒索16起
警方进一步侦查发现,格祺伟还涉嫌伙同犯罪嫌疑人张桓瑞等人组成敲诈勒索犯罪团伙。该犯罪团伙内部分工明确,先安排线人运用录音、密拍等非法调查类手段收集全国各地企事业单位和个人的负面信息,由格祺伟负责写稿,再以要在网上发布或帮助删帖为要挟实施敲诈。目前警方已查实该团伙实施敲诈勒索案件16起。
据了解,该犯罪团伙之所以拉上格祺伟入伙,主要就是看中了格祺伟的“文笔”好,能抓住爆料线索中的“炒点”,加之其在网上和“圈内”的影响力,稿件署上格祺伟的名字,敲诈勒索的威慑力更大、成功率更高。
如2012年11月,根据线人的爆料,犯罪嫌疑人张桓瑞安排格祺伟在现代消费网上发表一篇反映杭州余杭区某局违规建办公楼的署名报道。几天后,张桓瑞安排格祺伟等人到杭州余杭区对该报道所涉单位“采访”,以“核实”网帖所写内容为由向该单位施加压力。该局被迫以“广告费”名义支付给张桓瑞等人20万元。
据办案民警介绍,格祺伟实施敲诈勒索行为已形成了固定“套路”:在网上看到或通过爆料人得到有关单位和个人的负面信息后,直接打电话或发短信给当事方,告知他所掌握的“事实”,要求对方主动联系他,并明确告诉对方自己就是大名鼎鼎的“格祺伟”,做过很多有影响力的“报道”,如果此事由他“报道”出去,后果会很严重。当事方迫于压力联系格祺伟后,格祺伟就会主动提出花钱摆平此事。如果当事方不理会,他便撰写帖文在网上大肆散布,再以帮助“删帖”为名索要钱财。为掩人耳目,格祺伟还经常要求当事方到指定媒体做“宣传广告”,他从中提成,获取非法所得。

http://www.guancha.cn/Media/2013_10_22_180128_2.shtml

 楼主| langge945 发表于 2013-10-26 10:52 | 显示全部楼层
新快报被抓记者陈永洲最新消息 承认收钱发失实报道
字号:小中大
2013-10-26 08:47:43

关键字 >> 新快报新快报被抓记者陈永洲新快报记者陈永洲收钱发失事报道请放人损害商业信誉观察者头条头条


“如果我还有机会重新从事新闻工作的话,一定会遵守新闻工作的基本操守,公正、真实、客观、全面去报道新闻,不受利益的诱惑。”日前,身处湖南长沙第一看守所的犯罪嫌疑人、新快报记者陈永洲向办案民警坦承,为显示自己有能耐、获取更多名利,其受人指使,在未经核实的情况下连续发表针对中联重科的大量失实报道,致使中联重科声誉严重受损,导致广大股民损失惨重。陈永洲对自己的涉嫌犯罪事实供认不讳并深刻悔罪,向中联重科、广大股民和自己的家人道歉,告诫同行“要以我为诫”。
这是记者25日从湖南公安机关获悉的。目前,陈永洲因涉嫌损害商业信誉罪已被长沙警方依法刑事拘留。
新快报被抓记者陈永洲承认关于中联重科的报道仅凭主观臆测和分析。
据介绍,2013年9月9日,中联重科股份有限公司向长沙市公安局报案称,2012年以来,新快报连续发表多篇署名为记者陈永洲的文章,捏造事实对中联重科进行诬蔑诋毁,严重损害了企业的商业信誉并造成重大损失。经初步调查后,长沙警方于9月16日正式立案侦查。在掌握大量证据的基础上,10月18日,在广州警方的协助下,长沙警方在广州将陈永洲抓获。
警方初步查明,犯罪嫌疑人陈永洲,男,1986年8月出生,2009年大学毕业后进入新快报社担任记者至今。自2012年9月29日至2013年8月8日,陈永洲受人指使,根据他人提供的现成材料,在未经核实、也未对中联重科进行调查采访的情况下,按照自己的分析和主观臆断,编造中联重科存在国有资产流失、畸形营销、销售和财务造假等问题,在新快报连续发表署名文章10余篇,被互联网大量转载,造成了严重的社会影响。
办案民警介绍,2013年5月中旬,陈永洲接到中间人电话,要求以他的署名发表一篇关于中联重科广告费的负面报道,由于自己在出差途中,陈永洲便让中间人直接和报社联系予以安排。几天后,对自己发表过的文章从来不看的陈永洲对这篇署名报道却格外关注,原因是这篇题为《一年花掉5.13亿元广告费 中联重科畸形营销高烧不退》的报道发表后,引发极大反响,中联重科不得不发表声明予以澄清。他对照原报道和中联重科的声明后发现,报社此前发表的文章实在是断章取义。这篇报道将中联重科2012年度年报中发生额约为5.128亿元的“广告及业务费等”归类为“广告费”,称中联重科招揽许多“公关人才”搞不正常的营销。天职国际会计师事务所湖南分所对中联重科2012年度财务状况进行严格审计发现,其中“广告及业务费等”发生额约为5.128亿元,该项费用除包含广告费以外还包括差旅费、市场推广费等,广告费仅占其中20%。
办案民警介绍,2013年5月27日,陈永洲无视两家正规会计师事务所对外公布的审计报告,在新快报发表题为《中联重科再遭举报财务造假 记者暗访证实华中大区涉嫌虚假销售》的报道,称中联重科华中区涉嫌虚假销售和财务造假。该报道给中联重科造成极其恶劣的影响,中联重科A股被迫停牌两天,引起监管机构、股东、社会知名人士、广大股民对公司财务、管理、销售广泛质疑和批评,公司不得不发布公告澄清。司法鉴定结果表明,公司A股、H股在5月29日超过行业平均跌幅而减少的股价市值为13.69亿余元人民币,致使广大股民损失惨重。对此,他“当时感觉很担心,是不是捅了篓子”。
证据显示,在发表针对中联重科的失实报道期间,陈永洲多次收受他人提供的数千元至数万元人民币不等的“酬劳”。特别是2013年6月、7月,在他人授意和周密安排下,陈永洲先后赴香港、北京,向香港证监会、香港联交所和中国证监会实名举报中联重科。虽然中国证监会及时向陈永洲作出书面答复,称“经核查,未发现中联重科华中销售区销售财务造假,未发现中联重科澄清公告与年报数据矛盾情况”,但中间人认为负面影响已经客观形成,达到了预期目的,先后多次给陈永洲数十万元人民币和数千元港币作为“酬劳”。
2013年10月23日《新快报》头版
据陈永洲供述,他在不到一年时间内先后发表的10余篇中联重科负面报道中,只有“1篇半”是自己在他人安排采访下完成的,其余都是由他人提供现成文稿,自己只在此基础上进行修改加工,有的甚至看都没看,就在新快报等媒体上刊发。“我没有审核这些文章的真实性,只是在文章上做了小的修改,并使用了较多的模糊用语,以规避中联重科对我本人及我们新快报的追究”。此外,陈永洲根据他人授意,撰写了3条关于中联重科的负面评论,经他人审核后,发表在为此专门新注册的一个微博账号上,被大量转发。
对于自己的这些报道被新浪等知名网站大量转载给中联重科造成严重负面影响和巨大经济损失,陈永洲承认,“我知道这些报道会对中联重科的信誉产生一定负面影响,但没想到影响会这么大”。他自己很清楚“这个事情有风险,查到了都得死”。
陈永洲对自己的涉嫌犯罪行为悔恨不已,表示“主要是贪图钱财和为了出名才这样做的,我被利用了”“我认识到了自己的错误”“违背了新闻操守”。他说:“我自己也在反思,这些事情是怎么出现的。对当前的新闻媒体来说,我可能不是孤例,整个新闻行业应该以此为戒。”
目前,案件正在进一步侦办中。
新快报被抓记者陈永洲坦白收钱发失事报道。

 楼主| langge945 发表于 2013-10-26 10:53 | 显示全部楼层
以下为央视报道视频及文字实录:

主持人:近日新快报记者陈永洲因为涉嫌损害商业信誉罪被长沙警方依法刑事拘留的消息引起了社会的广泛关注,日前身处湖南长沙第一看守所的犯罪嫌疑人陈永洲向办案民警坦诚,为了显示自己有能耐,获取更多的名利,他授人指示在未经核实的情况下连续发表了针对中联重科的大量失实报道,这只是中联重科的声誉严重受损,导致广大股民深受损失。陈永洲对自己的涉嫌犯罪事实进行了供认,并且深刻悔罪。
解说:2013年9月9号中联重科股份有限公司向长沙市公安局报案成2012年以来新快报连续发表多篇署名为记者陈永洲的文章,捏造事实对中联重科进行诬蔑诋毁,严重损害了企业的商业信誉,并造成重大损失。经初步调查后,长沙警方于9月16号正式立案侦查,在掌握大量证据的基础上,10月18号在广州警方的协助下,长沙警方在广州将陈永洲抓获。
警方初步查明:犯罪嫌疑人陈永洲,男,1986年8月出生。2009年大学毕业后进入新快报担任记者至今,自2012年9月29号至2013年8月8号陈永洲授人指示根据他人提供的现成材料在未经核实,也未对中联重科进行调查采访的情况下,按照自己的分析和主观臆断编造中联重科存在国有资产流失,畸形营销,销售和财务造假等问题。在新快报连续发表署名文章十余篇,被互联网大量转载造成了严重的社会影响
陈永洲(犯罪嫌疑人):这些文章都不是我写的,就是原稿是他们提供给我。弄来之后,我弄好了交给他们,他们拿去发表。
解说:2013年5月中旬,陈永洲接到中间人电话,要求以他的署名发表一篇关于中联重科广告费的负面报道,当时他正在出差途中。
陈永洲:他就是打电话跟我说这件事情,就是要求署我的名字,但是我当时,因为我是专门写证券市场稿子的人,然后我就说你们自己看着办,我完全没有过目。
解说:几天后这篇文稿最让陈永洲格外担心,原因是这篇题为《一年花掉5.13亿元广告费,中联重科畸形营销高烧不退》的报道发表后,引发极大反响。中联重科不得不发表声明予以澄清。
陈永洲:这篇稿子有硬伤。
民警:硬伤是什么?
陈永洲:就是5.13亿元在公告原文里面应该是5.13亿元的广告及业务招待费,他把它砍了一半,变成了5.13亿元的广告费,看了标题之后我就知道他断章取义了。
解说:这篇报道将中联重科2012年度年报中发生额约为5.128亿元的广告及业务费等归类为广告费,称中联重科招揽许多公关人才搞不正常的营销。天职国际会计事务所湖南分所对中联重科2012年度财务状况进行严格审计发现,其中广告及业务费等发生额约为5.128亿元。该项费用除包含广告费以外还包括差旅费、市场推广费等,广告费仅占其中20%,2013年5月27号陈永洲无视两家正规会计师事务所对外公布的审计报告,在新快报发表题为《中联重科再遭举报财务造假,记者暗访证实华中大区涉嫌虚假销售》的报道。称中联重科华中区事前虚假销售和财务造假,该报道给中联重科造成极其恶劣的影响,中联重科A股被被迫停盘两天,引起监管机构、股东、社会知名人士广大股民对公司财务管理、销售广泛质疑和批评,公司不得不发布公告澄清。
陈永洲:这个是完全超出我预期的事情,搞了一个这么大的事情出来,就是你之前发那些稿子中联(重科)不理你也好,或者骂你两句也好,这些都是预期之内的,就是也无所谓,但是突然它停牌了,那这件事情就搞大了,我生怕捅什么娄子。
申柯(中联重科董事会秘书):5月27号这个报道出来以后,根据上市公司上市准则以及深交所的要求,公司进行了停牌。5月29号公司发布了澄清公告,这一天我们的股价下跌减去同行的平均下跌幅度以后,我们A股和H股的市值比同行多损失了接近14亿人民币。
解说:司法鉴定结果表明,中联重科A股、H股在5月29号超过行业平均跌幅而减少的股价市值为13.69亿余元人民币,致使广大股民损失惨重。在发表针对中联重科的失职报道期间,陈永洲多次授受他人提供的数千元至数万元人民币不等的酬劳。特别是2013年6月、7月在他人受益和周密安排下,陈永洲先后赴香港、北京向香港证监会、香港联交所和中国证监会实名举报中联重科。
陈永洲:(他们)对这个效果非常满意,弄了之后希望我能够去香港的证监会以及联交所去举报,并且答应给我一笔费用,然后他们就想再一次利用我的个人身份叫我再去一趟北京中国证监会那边再去举报,然后再给我一笔费用。
民警:给多少?
陈永洲:五十,五十万。
民警:给你了吗?
陈永洲:给了。
孙昌军(中联重科副总裁):就是在这一系列报道出来之后,两地监管机构主动来函,甚至是派人到中联重科进行调查,进行现场复核。
解说:虽然中国证监会及时向陈永洲做出书面答复,称经核查未发现中联重科华中销售区销售财务造假,未发现中联重科澄清公告与年报数据矛盾情况,但中间人认为负面影响已经客观形成,达到了预期目的,先后多次给陈永洲数十万元人民币和数千元港币作为酬劳。陈永洲在不到一年时间内先后发表的十余篇中联重科负面报道中只有一篇半是自己在他人安排下采访完成的,其余都是由他人提供现成文稿,自己只在此基础上进行修改加工,有的甚至看都没看就在新快报上发。
陈永洲:它肯定没有办法做到客观,因为它是有倾向性的,是做中联(重科)的负面。
民警:目的就是负面。
陈永洲:很明显。
民警:所以你不能保证这个所有信息的客观性。
陈永洲:绝对保证不了,绝对不是客观。
解说:此外陈永洲根据他人授意撰写了三条关于中联重科的负面评论,经他人审核后发表在为此专门新注册的一个微博账号上被大量的转发。
陈永洲:我愿意认罪,也愿意悔罪,对在事件中造成损伤的比如说中联重科它是一个主体,比如说整个新闻行业的这种公信力,比如说我的家人,他们所受到的创伤我愿意真诚地道歉,对于中联的股民来说,如果我的稿件造成了他们股价的市值的波动,我也愿意道歉。
解说:在看守所中,陈永洲对自己的涉嫌犯罪行为悔恨不已,表示主要贪图钱财和为了出名才这样做的。
陈永洲:我内心是比较挣扎,因为一边是利益,一边是我职业的操守,所以我只能是说要两者兼得是基本上不可能的,我对此表示非常后悔。
解说:作为一个从业五年的新闻记者,陈永洲对于自己违背新闻职业操守的行为深深自责,对于自己给这个职业带来的伤害非常后悔,希望自己的同行能引以为戒。
陈永洲:当然我也希望整个新闻行业能够以此为戒,对于我个人来说,如果我还有机会重新从事新闻工作的话,那么一定会遵守新闻的基本操守,公正、真实、客观、全面去报道新闻,不受利益诱惑。
附:2013年5月《新快报》报道中联重科再遭财务造假举报
 楼主| langge945 发表于 2013-10-26 10:54 | 显示全部楼层
中联重科再遭举报财务造假记者暗访证实华中大区涉嫌虚假销售(2013年5月)
统筹:新快报记者 王中
采写:新快报特派记者 陈永洲
近期,新快报收到一匿名投递的U盘,内含据称是中联重科(000157 SZ)在华中大区(湖南、湖北、江西三省)一线销售数据的举报材料,直指中联重科去年在华中销售存在大量造假、虚增收入。举报信自称完全真实。
早在年初,便有媒体连续曝出中联重科去年在华东存在大量虚假销售,将部分未实际销出甚至不存在的订单计入正常销售额内,以夸大利润表现,仅华东区去年第一季度销售增长就由3.8%夸大逾8倍至34.8%。与彼时报道相应,此次新快报收到的举报材料也是逻辑严密、互相映证的SAP系统数据,只不过这次被指的是包括其大本营湖南在内的华中大区。
据举报材料统计,中联重科在华中大区存在对应去年财报期有明显规律的销售,不限于提前销售、“集中销售-集中退货”乃至“销售-退货-销售-再退货-销售”等情况,以去年8月、11月为例,中联重科在该地区累计销售订单9.12亿元,累计退货订单5.44亿元,其中湘、赣两地退货订单累计总额甚至高于销售订单。值得注意的是,湘、鄂、赣三地各有一个不为行业所知的神秘大户,集中采购,也集中退货,销售真实性存疑。
中联重科华中销售被指造假 三神秘大户坐镇华中三地
今年初,中联重科遭多家媒体连续曝出其去年在新华东大区的销售存在大量造假,销售增长规模经一系列操纵后被夸大逾8倍。
彼时相关报道也称收到过匿名举报材料,所涉及的是中联重科在新华东大区的一线销售数据。报道称,中联重科将销售分成A、B、C三类,其中A类是正常销售订单;B类是指预期会购买,但未有出货期、未付款,且产品仍在仓储的潜在订单;C类则是中联虚构的订单。上述报道尚称,经过现场调查,举报材料真实性得以验证,“可以确认其在华东大区(包括沪、苏、浙)的一线销售中存在大量造假情形”。
尽管中联重科曾否认存在分类销售,但此次新快报收到的举报材料显示,在华中大区中联重科的销售实际上存在着大量B、C类非正常销售。
与此前媒体所曝光的相似,材料涉及数十份销售文件,也全部是专为企业量身定做的SAP系统数据,主机编号、订单编号、合同及合同更改等信息一应俱全,且逻辑严密,并有中联重科销售时形成的订单号作为SAP系统中的销售识别号。
新快报记者统计举报材料后发现,中联重科在华中地区的销售分公司包括湖南、湖北、江西三个办公室,涵盖销售片区超过30个。文件所涉及的销售全部为混凝土机械设备,数据贯穿去年全年,B、C类销售文件居多,但部分月度的一线销售数据缺失。
如果举报材料属实,中联重科在华中地区的销售存在大量匪夷所思的人为操纵。
以“8月销售台账”、“11月台账”文件为例,仅此两个月,中联重科便在湖南形成155笔交易,涉及29名客户。其中,销售订单92笔,涉资1.88亿元;退货订单63笔,涉资1.95亿元。同期在湖北地区共形成销售订单涉资6.68亿元,退货订单涉资1.78亿元;江西地区则形成销售订单金额5580万元,但退货多达1.71亿元。
两份台账间形成严密的逻辑关系,例如大量在8月形成的销售又集中在11月退货,相关设备的主机编号绝大多数得以匹配。众所周知,混凝土机械设备上皆有一块铭牌,上面标注着的编号如同身份证,具有唯一性。
值得注意的是,湖南市场上,此两份文件同时又与名为“P货(长沙)”、“台账明细(B)”、“台账明细(C)”等文件的数据形成关系,即部分在3月、5月、6月所销售的设备在8月遭退货处理,11月的部分退货订单在当月底旋即再度被转让。新快报记者据已有文件的数据统计显示,中联重科在湖南形成的混凝土设备销售总额累计超过4亿元,已占中联重科去年年报显示的其混凝土机械全年实现的营收总额235.96亿元近2%的份额。(需再次强调的是,举报材料所涉的销售数据并未涵盖去年全年,故按此推理,湖南市场贡献的份额肯定远超2%。)举报材料还显示,中联重科在华中地区被列为C类销售或存在大量退货的订单占相当的数量,这些名字动辄向中联购置逾亿元设备,又动辄将逾亿元设备向中联集中退货。
他们是谁?先买后退出于什么目的?中联重科又为何接受如此诡异的交易?
举报材料显示,中联重科在华中地区三省皆各有一名神秘大户为其贡献极为可观的交易规模,湖南是一家名为“湖南祺润工业有限公司”(下称“湖南祺润”),湖北为“武汉益达建设机械有限公司”(下称“武汉益达”),江西则是一名为“吴平仁”的自然人。这三家神秘大户的共同特征,除了交易量极为可观,购买的设备也以混凝土机械中售价更高、毛利率也更高的泵车为主。
近日,新快报记者前往湘、鄂、赣三省实地调查,发现中联重科在华中地区的一线销售情况之令人瞠目结舌,甚于此前相关媒体所曝光的华东地区销售造假。
1 湖南大户
销售额占中联湖南地区逾八成
湖南祺润销售订单现三重悬疑
三家神秘大户中,最异常的当属位处中联重科大本营的湖南祺润。
举报材料显示,地处湖南常德市汉寿县的湖南祺润,在去年3月、8月、11月与中联重科形成83笔交易,占同期湖南地区交易总数近五成。仅8月销售订单便达35笔,涉资1.23亿元(8月30日、31日分两批订单,涉资分别为2900万元、9400万元),占同期中联重科在湖南地区形成销售总额的83.11%!加上3月所签下的10笔销售订单、涉资2900万元(11月未出现销售订单,全部为退货),则湖南祺润所贡献销售额达1.52亿元,所涉设备的主机编号不存在重复且有一定的逻辑序列。
可对比的是,中联重科去年年报显示的前五大客户入围门槛也不过2.38亿元。应提请注意的是,举报材料中部分月度销售数据缺失,湖南祺润所贡献的销售额应高于1.52亿元。
但是,贡献了庞大销售规模的湖南祺润,与中联重科的交易却存在三大悬疑。
A
中联重科向湖南祺润出售的至少40台机械设备全部为泵车,且臂架全部为47米、52米,属于中联泵车中价格相对较高的型号。
新快报记者在常德实地调查,并走访专业人士后了解的情况是,整个常德市去年也不过新增10台泵车,全市泵车保有总量也仅70台-80台。有业内人士直言汉寿县不可能会有人购置臂架52米或以上的泵车,“那地方方量需求没那么大,搅拌站就两家,常德搞(泵车)租赁的也就五六个,竞争不激烈谁会花那么多钱买那么贵的泵?”记者随后找到汉寿县仅有的两家混凝土公司汉寿骏业、汉寿亿真,相关负责人均表示未曾听说过湖南祺润。据悉,上述两家混凝土公司分别拥有两台泵车,换句话说,汉寿县搅拌站泵车保有总量也仅4台。
B
8月份所售出的35台泵车在11月22日就退货32台,主机编码完全匹配,仅3台无法得知去向。加上8月对3月销售形成的退货及11月22日的其他退单,湖南祺润共退货43台泵车,涉资1.53亿元。
蹊跷的是,11月22日被湖南祺润退货的泵车中,有38台在11月30日被7名显示为湖北地区的自然人接盘,涉资高达1.39亿元。此7名自然人中,除陈经健与一家互联网上显示为“广州黄埔中联建设机械产业有限公司”的法人代表同名外,其他人均不为相关地区多名混凝土行业人士所听闻,这批货去向成谜。
C
中联重科对湖南祺润所销售的订单全部属分期合同,付款条款全部为“分期合同零首付发货,余款在2012年底前一次性付清”。甚至从湖南祺润手中接盘38台泵车的7名自然人所签的也全部为分期合同,首付仅在20万元-30万元。
一名不愿具名的业内人士看到上述分期条款后,连称“不可能,没人(指工程机械公司)会这样做分期,要么他(指湖南祺润等)是用来‘过桥’的,要么合同是假的。”据该人士介绍,在工程机械销售中,猫腻最多的便是分期合同,因为“不做按揭,就没有银行方面的监管,加上首付金额可多可少,这种合同更方便造假。”
注册地邻中联却难觅其踪
湖南祺润老板自称圈外人士
如此诡异的湖南祺润究竟是何方神圣?
根据工商资料,成立于2011年7月25日的湖南祺润,注册资本500万元,法人代表周祺临,股东包括周祺临、李雪君、李雁辉。公司注册地在常德市汉寿县,与中联重科董事长詹纯新的籍贯地为同一地方。
湖南祺润的经营范围为机械零部件制造、销售,直今年1月9日新增了货运业务。不过,新快报记者在向混凝土行业人士及汉寿县工商局工作人员求证时,皆被告知并未听闻过湖南祺润或周祺临。
根据工商资料,新快报记者试图寻找湖南祺润注册详细地点——汉寿经济开发区天星路68号。但当记者找到此地址后,却发现该片地区仍在开发中,路牌显示的入驻企业仅4家,不过其中并无湖南祺润。记者“打摩的”在该片地区兜转近一个小时,连续询问当地企业及居民,仍无法寻获68号所在,且当地人也未曾听说过湖南祺润。蹊跷的是,在天星路上,没找到应在68号的湖南祺润,却在天星路末端一栋建筑门口,看到了“中联重科股份有限公司常德分公司”的标识牌。
同样诡异的事情还出现在周祺临的另一家公司上。工商资料显示,周祺临还为主营园林工程的设计、施工的“湖南湘润园林景观工程有限公司”(下称“湖南湘润”)的法人代表,注册资本1000万元,股东为周祺临、李雪君、周其松。湖南湘润注册地为湖南长沙高新开发区C4组团C-106房。但当新快报记者来到此地后,四处打听同样未能找到湖南湘润所在。无独有偶,在上述地址附近,却又是中联重科麓谷工业园所在。
两轮寻找未果后,新快报记者以租泵车的名义与周祺临取得联系,令人惊讶的是,周在电话中自称并不是混凝土业的圈内人,自己只是做工程的,目前手上没有一台泵车。
无论是从工商资料还是实地调查,种种迹象皆显示,屡屡与中联重科为邻的周祺临,以及他的湖南祺润似乎与混凝土机械并无关系。
2 湖北大户
武汉益达揽蹊跷订单
退货量远超出采购量
帮中联重科“镇守”湖北市场的则是武汉益达,这家公司也存在令人咂舌的“集中销售-集中退货”。
新快报记者发现,互联网上发布的多份武汉益达的招聘广告中称,“2011年,武汉益达建设机械有限公司已拥有400多台混凝土输送车,50多台混凝土泵车……”
记者通过搜索该公司官网,获知武汉益达已更名为武汉翼达建设服务股份有限公司,该公司成立于2005年7月22日,注册资本2.25亿元,法人代表为王湘辉。
尽管从注册资本看实力不俗,但伴随调查深入,新快报记者发现武汉益达与中联重科间形成的销售,存在巨大猫腻。
根据举报材料中的“湖北1-6月”、“8月销售台账”、“11月台账”等文件统计,这8个月中两者间产生了1.47亿元的销售订单,但退货订单居然高达1.70亿元!
 楼主| langge945 发表于 2013-10-26 10:55 | 显示全部楼层
最典型的莫过于去年5月24日的销售订单。举报材料显示,当日中联重科与武汉益达签订30台泵车的销售合同,其中29台发货时间为5月28日,另一台为5月31日。
然而接下来的半年时间里,大部分泵车渐次被退货。
具体为,6月6月退货1台,主机编号“016146112338”;6月13日退货5台,主机编号分别为“016204012045”、 “016204012040”、“016204012039”、 “016204012038”、“016204012037”;8月22日退货1台,主机编号“016096212580”;11月共退货6台,编号分别为“016096212589”、“016096212591”、 “016096212592”、“016096212594”、 “016096212597”、“016096212598”,上述退货订单共涉及泵车数量达13台。值得特别强调的是,此13台被退设备的主机编号,全部在5月24日双方买卖30台的泵车订单中得以匹配!
而未出现在上述退货订单中的其他17台泵车,则出现在一份名为“湖北C货”的文件内,该文件列明了发货时间为2012年5月28日的部分泵车设备情况,通过核对主机编号,记者发现该17台泵车设备全在其中。其中,主 机 编 号 “016146112339”、“016186112287”、“016186112288”的3台,在“(计划)转销对象”一栏写明“其他大区”,在“是否销售”一栏显示“是”;剩余14台泵车则均在该表格的“是否销售”一栏写明“否”。
又见退货订单转与神秘自然人
中联华中总经理崔昌平疑亲自操刀
相比于去年上半年的订单被大量退货,中联重科与武汉益达在下半年的买卖更加离谱。
一份“华中下半年C货(彭玲10.8)”的文件显示,2012年5月28日至9月29日,中联重科陆续向武汉益达销售50台泵车,金额高达1.75亿元。然而11月13日、14日、22日这3天,这50台泵车中有41台被退货,金额达到1.48亿元。
“台账明细(B)”文件则显示,在上述退货完成后第8天,即11月30日,41台被退货的泵车有超过30台被“销售”给了多位自然人客户,包括曹小兰、杜磊磊、段静、方丽、马瑛妮、魏丽雅、吴善娥、肖亮雅和湛竹梅等。应强调的是,当中的吴善娥、肖亮雅等曾在同一天从湖南祺润手中至少接盘了4台泵车,总价值均在几千万元。
记者向湖北当地多位混凝土行业人士求证,他们均表示,没听说过这些自然人客户。“从你说的这些名字看,似乎全部为女性,但湖北这边做混凝土的老板一般都是男性。”当地一位业内人士如是说。
值得注意的是,举报材料显示的中联重科为武汉益达提供销售的销售员,为崔昌平和刘建辉。而新快报记者查阅公开资料,中联重科华中大区总经理也叫崔昌平。不仅如此,记者还发现,武汉益达曾被退货的泵车设备,“(计划)转销对象”写着江西大户吴平仁,数名处于湖北地区的自然人又与湖南祺润间存在多笔交易,如此错综复杂的三角销售,是否为崔昌平在其辖区内“运筹帷幄”的手法,不得而知。
3 江西大户
吴平仁玩转先买后退游戏
去年泵车采购量或仅10台
根据举报材料,来自江西南昌的吴平仁,可谓中联重科在该地区的“宝贝级”客户。
一名为“华中下半年C货”的文件显示,仅去年9月26日和30日两天,中联重科就向吴平仁“销售”“ZLJ5337THB47X-5RZ”、“ZLJ5339THB47X-5RZ泵车”“ZLJ5417THB52X-6RZ”“ZLJ5419THB52X-6RZ”型号的泵车共计43台,涉资超过1.5亿元。
消化如此大金额的订单,该是一个怎样实力超群的客户?
正当新快报记者欲为如此豪气折服时,举报材料却显示,短短两个月后就迎来了吴平仁的“疯狂退货季”:去年11月6日,吴平仁退货3台“ZLJ5417THB52X-6RZ”型号泵车;11月22日,再次退货36台泵车。退货总额近1.4亿元。
经新快报记者逐一对比,去年11月退货的39台泵车,其主机编号在9月发货的43台设备列表中全部能够找到,也就是说,按照举报材料的信息,只有4台泵车没有退货订单。记者统计发现,这4台无退货记录的泵车订单中,两台为“ZLJ5337THB47X-5RZ”型号,主机编号分别为“016211012036”、“016211012037”;1台为“ZLJ5339THB47X-5RZ”型号,主机编号“016204112204”;另1台是“ZLJ5419THB52X-6RZ”型号,主机编号“016182012668”。
工商资料显示,吴平仁为江西省鼎盛机械设备有限公司(下称“江西鼎盛”)法人代表。公司成立于2000年7月7日,注册资本100万元,注册地位于南昌市迎宾北大道1128号。
新快报记者来到南昌市迎宾北大道,才发现江西鼎盛的地址相当隐蔽。顺着门牌辗转寻找1个小时,多次询问附近居民均表示不知,最终通过拨打114问路才找到地点。
从一个并不显眼的迎宾招待所向楼上走去,招待所5楼就是江西鼎盛所在地。记者到达时正值午休时分,现场只有一位财务部员工在上班,其向记者确认此地为江西鼎盛总部,并透露除这里之外,老板吴平仁在江西九江、上饶、福建福州等地也拥有相关公司或搅拌站。但问及公司混凝土机械设备情况,该员工表示并不清楚,不过透过财务部办公室窗户,其指向招待所背后的一个空地,表示下面的设备就是江西鼎盛所有。
记者发现,这个场地实际上就是一个服务站,门口挂着“东风朝柴南昌玉达服务站”的招牌,由于铁门紧锁,记者无从进入查看停放里面的两台中联重科泵车的铭牌,不过顺着招待所后侧的窗户望去,不难发现这是两台臂架长度分别为52米和56米的中联重科-CIFA品牌新泵车,目前并未上正式车牌。
记者随后以客户名义致电该公司负责设备管理的罗俊平。他透露,江西鼎盛目前有30余台泵车,全部采购自中联重科。“37到64米的都有,泵车都是这两年全新的,我们每年都是(从中联重科拿货)5到10台,前年是5到10台,去年也是5到10台,今年我们又拿了10台。”罗俊平如是说。
根据罗俊平的说法可推测,2012年江西鼎盛从中联重科处真实的泵车采购数量应不超过10台。
“上述三大客户与中联重科间的买卖涉嫌造假,那么,华中大区另外一些小客户的实际情况又如何呢?新快报记者进行实地抽查后,发现中联重科与华中小客户之前的订单同样存在造假嫌疑。记者调查中还意外得到一份录音材料,其中客户自爆给中联重科做“托”,但也表示“他们(中联重科销售员)有没有跟(中联重科)总部说,我不清楚”。
江西德丰:接近高层人士说“去年没有新进”
举报材料中,名为“华中停放大区设备明细2012.11.20”的文件显示,中联重科于2012年3月31日向江西德丰混凝土有限公司(下称“江西德丰”)“发货”泵车2台,主机编号分别为“016095712231”、“016156311093”,但标注为“C货”。
工商资料显示,成立于2008年5月9日的江西德丰位于九江市滨江路,注册资本3000万元,法人代表聂小红。不过,新快报记者在当地暗访中了解到,聂小红虽为法人代表,但真正的老板为黄清,后者在九江当地拥有多家混凝土公司,并担任九江市混凝土协会会长。
新快报记者来到九江市滨江路,发现江西德丰拥有3条生产线的混凝土搅拌站,从外围LOGO看,该搅拌站为中联重科所建。
厂区内,记者看到4台中联重科的泵车及数十台星马汽车品牌的搅拌车。4台泵车的车牌分别为赣G66997、G07991、G09031和G06878,外表皆较为陈旧。由于其中一台的铭牌已沾满厚厚的泥尘,主机编号一时无法看清,但另外3台泵车的设备信息分别为:主机编号“016095010253”,生产日期2010年7月;主机编号“016112210020”,生产日期2010年12月;主机编号“16484091001”,于2009年生产。然而,新快报记者从一位接近德丰高层的人士处获悉,江西德丰拥有中联重科品牌的泵车大约为六七台。不过这些设备均不是2012年新进的。“德丰现有泵车,都是2011年或2010年买的,去年没有新进。只是它的关联公司德荣,去年通过以旧换新,从中联重科换了1台(泵车)”。
由此,江西德丰去年3月采购2台新泵车的订单存疑。
祁东兴阳:负责人称去年只以旧换新了一台
而记者同样发现,位于湖南的另一个客户——湖南衡阳的祁东县兴阳混凝土有限公司(下称“祁东兴阳”)多次销售藏玄机,订单或为无中生有。
根据相关设备主机编号,中联重科售与湖南祺润的泵车中,有数台存在多次销售,当中或涉及被虚构出来的订单。
举报材料显示,5月29日,祁东兴阳从中联重科处购买6台泵车,涉资1906万元,均为零首付分期合同。其中单价最高的两台臂架52米的泵车,主机编号分别为“016191112159”、“016191112160”,在11月22日由湖南祺润退货,11月30日被一名为杨健的人接盘,主机编号完全匹配。此外,一名为李观兵的人在5月30日向中联重科购买的泵车中,亦有4台臂架为52米的泵车在11月22日由湖南祺润退货,11月30日也是被杨健接盘,主机编号完全匹配。
为解开上述诡异换手的真相,新快报记者来到祁东兴阳进行暗访,发现该公司一共只有两台泵车,均出自中联重科,其中臂架47米的一台泵车为2011年底购置,另一台49米的是今年5月16日到场,还未上车牌。该公司负责人陈海军介绍,49米的泵车是去年5月前后向中联重科购买了一台38米的泵车后以旧换新置换回来的,该泵车已是换货处理后的设备(据现场员工透露,首台49米的泵车送到后仅第一次打水测试便出现故障,多次维修后仍无法使用。中联重科方再度更换一台新泵车,故到场时间被拖滞至今年5月16日)。
除此之外,祁东兴阳去年未向中联重科签购其他设备,陈海军确认目前搅拌站仅两台泵车,并直言“买多了也没用”。显然,祁东兴阳的实际情况与举报材料上中联重科的一线销售数据产生严重矛盾,至于被列为C类销售的祁东兴阳,是否果真是中联重科虚构出来的订单,不得而知。无独有偶,位于湖南衡阳松木塘工业园的湖南大为建材有限公司也出现疑为虚假销售的情况,“8月台账”显示,该公司去年8月30日曾购买两台47米的泵车、两台车载泵,但据记者暗访了解到,该公司目前全站仅4台泵车,其中3台中联重科的产品均为2012年以前购置的。
与上述三个案例相似,新快报记者还在湖北、江西等地分别实地探访了盛华鑫、裕隆、吉军汽修厂、新江山等中联的客户,情况大同小异,或存在提前销售、或存在虚增订单数量等,这里不一一细述。
录音材料中客户
自爆销售猫腻
值得一提的是,在实地调查中,新快报记者还意外获得一条时间为去年年中的录音材料,录音中,该中联客户自爆与中联重科间虚假销售的猫腻。
该客户在谈及中联重科的销售时说道,“你要建个站,他要建个站,但是还没有提货,合同签了,提前把货提出来,算它(指中联重科)这个区域的任务完成了。比如说江西,他们是归湖北管吧,他们已经完成了2个亿,但他这个任务可能是2.8个亿,那么这0.8亿,(我们帮他)拢起来,等于是我们在帮他做托吧……”“我们这些合同你就帮我签了,这个东西我来卖,等于是我自己来卖的了,是吧。你就帮签一下。”
按照这位客户的说法,之所以做“托”,也源于他们与中联重科的销售员较为相熟,“做托,但是我们之间也是说好的,但他们有没有跟(中联重科)总部说,我不清楚。”

http://www.guancha.cn/society/2013_10_26_181155_2.shtml
 楼主| langge945 发表于 2013-10-30 17:51 | 显示全部楼层
新快报记者陈永洲被正式批捕 涉嫌损害商业信誉罪
字号:小中大
2013-10-30 17:43:25

关键字 >> 新快报记者陈永洲批捕损害商业信誉罪陈永洲事件中联重科


10月30日,新快报记者陈永洲被正式批捕,罪名不变,系涉嫌损害商业信誉罪。
长沙市岳麓区人民检察院对陈永洲批准逮捕。
2013年9月9日,中联重科股份有限公司向长沙市公安局报案称,2012年以来,新快报连续发表多篇署名为记者陈永洲的文章,捏造事实对中联重科进行诬蔑诋毁,严重损害了企业的商业信誉并造成重大损失。
长沙警方于9月16日正式立案侦查。
10月18日,在广州警方的协助下,长沙警方在广州将陈永洲抓获。
10月23日、24日,《新快报》连续在头版发表声明要求放人。
10月26日,央视报道,陈永洲对自己的涉嫌犯罪事实供认不讳并深刻悔罪,向中联重科、广大股民和自己的家人道歉,告诫同行“要以我为诫”。
27日,《新快报》在头版的左下角发布了致歉声明,承认报社对稿件的审核把关不严。
陈永洲(视频截图)
警方初步查明,犯罪嫌疑人陈永洲,男,1986年8月出生,2009年大学毕业后进入新快报社担任记者至今。自2012年9月29日至2013年8月8日,陈永洲受人指使,根据他人提供的现成材料,在未经核实、也未对中联重科进行调查采访的情况下,按照自己的分析和主观臆断,编造中联重科存在国有资产流失、畸形营销、销售和财务造假等问题,在新快报连续发表署名文章10余篇,被互联网大量转载,造成了严重的社会影响。
办案民警介绍,2013年5月中旬,陈永洲接到中间人电话,要求以他的署名发表一篇关于中联重科广告费的负面报道,由于自己在出差途中,陈永洲便让中间人直接和报社联系予以安排。几天后,对自己发表过的文章从来不看的陈永洲对这篇署名报道却格外关注,原因是这篇题为《一年花掉5.13亿元广告费 中联重科畸形营销高烧不退》的报道发表后,引发极大反响,中联重科不得不发表声明予以澄清。他对照原报道和中联重科的声明后发现,报社此前发表的文章实在是断章取义。这篇报道将中联重科2012年度年报中发生额约为5.128亿元的“广告及业务费等”归类为“广告费”,称中联重科招揽许多“公关人才”搞不正常的营销。天职国际会计师事务所湖南分所对中联重科2012年度财务状况进行严格审计发现,其中“广告及业务费等”发生额约为5.128亿元,该项费用除包含广告费以外还包括差旅费、市场推广费等,广告费仅占其中20%。
办案民警介绍,2013年5月27日,陈永洲无视两家正规会计师事务所对外公布的审计报告,在新快报发表题为《中联重科再遭举报财务造假 记者暗访证实华中大区涉嫌虚假销售》的报道,称中联重科华中区涉嫌虚假销售和财务造假。该报道给中联重科造成极其恶劣的影响,中联重科A股被迫停牌两天,引起监管机构、股东、社会知名人士、广大股民对公司财务、管理、销售广泛质疑和批评,公司不得不发布公告澄清。司法鉴定结果表明,公司A股、H股在5月29日超过行业平均跌幅而减少的股价市值为13.69亿余元人民币,致使广大股民损失惨重。对此,他“当时感觉很担心,是不是捅了篓子”。
证据显示,在发表针对中联重科的失实报道期间,陈永洲多次收受他人提供的数千元至数万元人民币不等的“酬劳”。特别是2013年6月、7月,在他人授意和周密安排下,陈永洲先后赴香港、北京,向香港证监会、香港联交所和中国证监会实名举报中联重科。虽然中国证监会及时向陈永洲作出书面答复,称“经核查,未发现中联重科华中销售区销售财务造假,未发现中联重科澄清公告与年报数据矛盾情况”,但中间人认为负面影响已经客观形成,达到了预期目的,先后多次给陈永洲数十万元人民币和数千元港币作为“酬劳”。
据陈永洲供述,他在不到一年时间内先后发表的10余篇中联重科负面报道中,只有“1篇半”是自己在他人安排采访下完成的,其余都是由他人提供现成文稿,自己只在此基础上进行修改加工,有的甚至看都没看,就在新快报等媒体上刊发。“我没有审核这些文章的真实性,只是在文章上做了小的修改,并使用了较多的模糊用语,以规避中联重科对我本人及我们新快报的追究”。此外,陈永洲根据他人授意,撰写了3条关于中联重科的负面评论,经他人审核后,发表在为此专门新注册的一个微博账号上,被大量转发。
对于自己的这些报道被新浪等知名网站大量转载给中联重科造成严重负面影响和巨大经济损失,陈永洲承认,“我知道这些报道会对中联重科的信誉产生一定负面影响,但没想到影响会这么大”。他自己很清楚“这个事情有风险,查到了都得死”。
陈永洲对自己的涉嫌犯罪行为悔恨不已,表示“主要是贪图钱财和为了出名才这样做的,我被利用了”“我认识到了自己的错误”“违背了新闻操守”。他说:“我自己也在反思,这些事情是怎么出现的。对当前的新闻媒体来说,我可能不是孤例,整个新闻行业应该以此为戒。”
(综合新华网消息)

http://www.guancha.cn/economy/2013_10_30_182210.shtml

 楼主| langge945 发表于 2013-11-1 10:11 | 显示全部楼层
 楼主| langge945 发表于 2013-11-27 00:43 | 显示全部楼层
“微博大V”禹晋永犯合同诈骗罪一审获刑11年

11月26日,被告人禹晋永被带入法庭。当日,北京市海淀区人民法院对“微博大V”禹晋永合同诈骗一案作出一审判决,认定禹晋永犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十一年、罚金人民币十万元、剥夺政治权利二年,并责令其退赔被害单位经济损失人民币52.2万元。新华社记者 公磊 摄

    新华网北京11月26电(记者涂铭)北京市海淀区人民法院26日上午对“微博大V”禹晋永合同诈骗一案作出一审判决,认定禹晋永犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十一年、罚金人民币十万元、剥夺政治权利二年,并责令其退赔被害单位经济损失人民币52.2万元。

  法院经审理查明,2003年3月,被告人禹晋永以北京凯爱投资有限公司名义与山东省梁山县人民政府签订《梁山凯爱国际高科技工业园区投资开发经营合同书》,根据合同约定,县政府提供土地使用权1500亩,北京凯爱投资有限公司计划总投资人民币10亿元。同年5月,禹晋永在没有落实资金来源、不符合招投标条件的情况下,虚构梁山凯爱工业园项目招投标的事实,以北京凯爱投资有限公司的名义发布招标公告,并以购买标书款和投标保证金为由收取北京中科软科技股份有限公司人民币52.2万元。

  因对招标主体和招标程序产生怀疑,中科软股份公司多次要求禹晋永返还上述款项,禹晋永则以中科软股份公司中标后未在法定期限内签署正式合同构成违约为由,告知中科软股份公司投标保证金已被依法没收。2004年9月,中科软股份公司向公安机关报案。2012年7月13日,禹晋永在北京市昌平区天通苑中宇修理厂被抓获归案,现赃款未退赔。

  法院同时查明,在梁山高科技工业园区项目中,项目所涉土地不但未达到七通一平的标准,就连相关土地的征收手续都未能有效落实,该项目根本不具备进一步开发的基础。禹晋永号称的多种资金来源也都没有实际落实。从现有证据看,禹晋永及其辩护人所谓的招标、评标、定标过程并不存在。

  法院认为,禹晋永明知自己及其公司并不具有相应的投资能力,仍与梁山县政府签订投资协议,假借运作梁山高科技工业园区项目为名,采用虚构项目招标的手段骗取被害单位的标书款和投标保证金非法占为己有,其行为完全符合合同诈骗罪的犯罪构成,故依法作出上述判决。

http://news.xinhuanet.com/photo/2013-11/26/c_132919595.htm
 楼主| langge945 发表于 2013-12-5 19:11 | 显示全部楼层
北京查处多个有偿删帖非法公关公司 19人被捕

来源:新华网  时间: 2013-12-05 15:05  新华广东快讯微博
   
北京警方昨天披露,北京口碑互动营销策划有限公司(以下简称口碑公司)等6个公关公司,利用非法删帖牟利,涉案金额高达上千万元,东方网等几十余家网站(包括一些主流网站)涉案。这是全国公安机关集中打击网络有组织制造传播谣言等违法犯罪专项行动的又一典型案例,口碑公司也是“两高”关于办理网络案件司法解释出台后,警方打掉的国内最大的非法网络公关公司。

    目前数十名嫌疑人中有19人分别因涉嫌非法经营罪、对非国家工作人员行贿罪、非国家工作人员受贿罪等被批捕。目前,此案还在进一步侦办中。

    □公关公司联络客户收费删除负面帖

    根据警方的调查,口碑公司成立于2007年,为近50家大客户等提供舆情监测、正面品牌维护、负面信息处理等服务,目前与其签约的多为一些大型企业,每年营业额高达7000多万。该公司总裁杨某交代,该公司下设总裁办、客户部、公关部、视觉媒体部、社会化媒体运营部等11个部门,有200余人。

    今年35岁的杨某某是该公司公关部总监,据她称,口碑公司从2007年底成立至今,有偿删帖一直是公司的一项重要业务,删帖由总裁杨某、副总鲁某以及公关部、运营部、视觉媒体部三个部门负责,其中公关部负责联系各大网站,进行稿件发布和删帖。

    杨某某称,大公司客户一般是付月费或年费,定期向公司缴纳网络舆情服务费,其中有一部分钱就是用于删帖。其中一个大企业的包年费高达500万元,小客户和散户一般是现谈价格。

    据警方调查,仅该公司公关部今年1至9月的收入高达70万元,支付公关中介费用和贿赂网站编辑删帖的费用达到47万余元。

    26岁的李某是口碑公司公关部的员工,她的工作之一就是为客户在网上删帖。对于要删的帖子,李某一般先是点开负面信息的链接,根据页面上留下的联系方式找到网站编辑的QQ号,接下来跟编辑谈删帖的费用,删一个帖子的费用约500元。遇到不认识的网站或找不到编辑,李某会在公关群里喊一声,就会有中介出来接活。

    在“两高”关于办理网络案件司法解释出台后,口碑公司为掩人耳目,隐藏了原合同内“为客户网上出现的负面信息删除处理”的内容,继续顶风作案。

    □中介人 QQ群里接任务拼缝赚差额

    网名“米勒”的郅某今年28岁,是口碑公司人员固定联系的诸多中介人之一。郅某交代,今年以来,他通过联系删帖挣了两万多中介费。今年8月,一个昵称“苹果”的客户找到他,让他帮忙删除一家知名网站上一则关于酒类企业的负面新闻,他通过一个编辑删了帖。事后“苹果”给了1200元,他给了编辑1000元,自己挣了200元。据警方调查,米勒从2011年就开始做起了“删帖中介”。

    郅某交代,他的价值就体现在认识多少网站编辑。他们每天生活在QQ群里,彼此并不见面,都是用网名接活干活,“在网上这样的群有很多,每个群里有很多人在干,感觉就像一个产业”。

    据专案组人员介绍,以前公关公司都是与网站编辑一对一,后来为了规避风险,经常通过中介来联系,而且一个中介再通过几个中介,层层转手后,情况更加复杂。这些中介人员,有的有网站从业经历,与各大网站编辑比较熟。

    □网站

    工作人员收钱在后台删帖

    在整个删帖利益链条中,网站工作人员是最后一环,东方网网络工程师“夜鹰”,是郅某的下线之一。

    “夜鹰”姓赵,今年31岁,他在公司负责东方网业务应用支撑。“删帖只是顺手挣点零花钱,一般是每条200元。”两年多时间内,赵某从中挣了3万余元。

    删帖时一般是米勒给赵某发链接地址,他会通过链接地址看网页的内容,判断是否可以删,如果可以删,他就会登录公司后台服务器删除。“内容火的不删,点击量大的不删,出现在网页重要位置的也不敢删,否则很容易被公司发现,会担很大风险。”赵某说。就在被警方抓获的前一天,赵某还为米勒删了5条关于温州一局长财产来源不明的信息。

    此次涉案嫌疑人中,有多名网站工作人员,几乎涉及到各大门户网站,甚至是国家级新闻网站。一些网站工作人员为逃避风险在淘宝开了网店,但没有任何产品。公关公司或中介就通过淘宝账号向其行贿。

    □删帖流程

    ◎客户(包括企业和官员)向公关公司付费

    ◎公关公司在网上监测到客户的负面信息后,会将信息通过邮件发送到客户部负责该客户的客户经理手中

    ◎客户经理反馈给客户,双方协商是否需要在网上删帖,并且确认价格

    ◎公司会先直接找网站工作人员删帖

    ◎如果达不成交易或不认识网站工作人员,就会再通过中介联系网站人员完成删帖

    ◎删帖后,再通过银行卡号或支付宝付钱。不同的网站,价格也会有所不同,从几百元到两三千元不等

    京华时报  记者袁国礼


http://www.gd.xinhuanet.com/newscenter/2013-12/05/c_118430658.htm
 楼主| langge945 发表于 2013-12-8 14:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 langge945 于 2013-12-8 14:46 编辑

消息人士称王功权在狱中服罪 视频或在央视播出




      搜狐财经报道,香港《南华早报》称,三名消息人士透露著名投资人王功权目前已在狱中服罪,承认“扰乱公共场所秩序”。王功权服罪的视频或将在央视播出。

他们表示,王功权作为知名维权人士许志永的好友,在一段视频影像中向警方坦白,他将断绝与许志永的关系。其中一名不愿透露姓名的人士称,在该视频中王功权看似非常憔悴。

南华早报称,周三晚些时候,王功权的辩护律师陈有西在他的微博上透露,北京警方已经告诉王功权的妻子,他本人已被王功权自愿解雇。下午3点左右,陈有西则发微博表示了回应,他称“王功权更换辩护人引致一些猜测,海外个别报道系根据个别律师非直接新闻源的分折,并不准确。微博上个别人乗机造谣诋毁王功权。请大家等待官方公布的消息。目前侦查阶段,律师不便议论和透露案情。审判阶段,我可能仍会担任王辩护人,到时会公布现在的相关情况。”

王功权,早年曾经供职中共吉林省委宣传部企业宣传处, 1991年和冯仑、潘石屹等一起创办了万通。现在的身份是鼎晖创业投资基金合伙人及创始人之一。

九月中旬,52岁的王功权被从家中带走,在十月正式以“聚众扰乱公共秩序”的罪名被批捕。

《南风窗》曾经采访到了王功权的辩护人陈有西律师,称陈有西一改往常一些案件中的高调,没有披露王功权案的细节,也没有组建声势浩大的“律师团”,此举遭到多方批评,有人甚至讥讽道,陈有西已经被“收编”了。陈有西对此回应称,“有人想把王功权包装成反体制的英雄,要我拉上几十个律师死磕,这样做虽然我的律师名气会很大,但就等于把我的当事人牺牲掉了。”

王功权被调查周,有媒体曾刊发报道,讲述其和“公盟”组织之间的关系。也有媒体称之为“公民企业家”。
(资料图)王功权


链接:http://www.guancha.cn/society/2013_12_08_191143.shtml



 楼主| langge945 发表于 2013-12-10 13:14 | 显示全部楼层
港媒称“公盟”创始人许志永被起诉 被指受王功权指使
字号:小中大
2013-12-10 11:19:05

关键字 >> 许志永许志永被起诉公盟王功权指示王功权狱中服罪王功权服罪王功权被抓陈有西央视


据港媒消息,“公盟”创始人许志永被拘留五个月后,本月初因涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序罪”正式被起诉。起诉书近日曝光,首度指称许志永受知名投资人王功权“指使”,设立教育平权项目,多次煽动家长赴教育部聚众滋事。
四十岁的许志永是北京大学法律博士,03年曾参与上书要求废除收容制度,并创立“公盟”组织,该组织曾为三聚氰胺毒奶粉受害人家长提供援助。09年,许志永被指“偷税”,曾被拘留一个月。
港媒报道称,“公盟”创始人许志永被起诉。
许志永7月被拘
2013年7月,许志永因涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序”被刑拘,现羁押于北京市第三看守所。
11月4日,北京市公安局向市检察院提交起诉书,称许志永受王功权指使设立了教育平权项目后,“通过聚会商议、网上勾连、印制宣传材料、当街散发宣传材料、发表微博、文章等形式,多次煽动非京籍家长群体赴教育部门聚会,向政府部门施压。”
其中2012年7月5日,“在许志永的组织、策划、煽动下,有百余名学生家长赴教育部聚众滋事,期间歪曲我国教育政策,辱骂教育部官员,且不服从公安民警管理,严重扰乱了公共场所秩序。”
这是官方首度指控内地知名投资人王功权,参与许志永的维权活动。今年10月,王功权同样因涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序”被捕。据香港媒体报道,王功权已接受指控,在一份录影中表示将和许志永断绝关系并划清界限。
今年10月22日,港媒报道称王功权已在狱中服罪,并称与许志永断绝关系。
“公盟”创立伊始结识王功权
五十三岁的王功权早年曾在吉林省委宣传部任职,后活跃于投资界,是鼎晖创业投资基金合伙人和创始人之一。王经常发表对时政和社会事件的看法,拥有一百五十多万网上粉丝,是著名网络“大V”。
2003年,许志永、滕彪、俞江三位法学博士以及律师张星水于创立公盟法律研究中心。王功权在成立伊始就已认识了其主要创始人。公开资料显示,王功权是“公盟”的理事、研究员,并成为公民办公室的日常决策委员会成员。王功权经常参加“公盟”的例会,还会从繁冗的商务事务中抽身参与“公盟”项目的决策。
2013年9月13日,王功权被刑拘,北京警方已向家属送达刑拘通知。10月20日,王功权因涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序罪”被正式逮捕。
10月22日,香港《南华早报》称,三名消息人士透露王功权目前已在狱中服罪,承认“扰乱公共场所秩序”。他们表示,王功权作为知名维权人士许志永的好友,在一段视频影像中向警方坦白,他将断绝与许志永的关系。其中一名不愿透露姓名的人士称,在该视频中王功权看似非常憔悴。

http://www.guancha.cn/politics/2013_12_10_191613.shtml

 楼主| langge945 发表于 2014-1-8 12:52 | 显示全部楼层
外媒称中共将建互联网信息安全领导小组 习近平或亲任组长
字号:小中大
2014-01-08 11:59:18
关键字 >> 习近平中央领导小组互联网安全领导小组网络安全领导小组网络安全互联网信息安全刘云山


香港《大公报》今天报道,外媒消息称中共中央即将成立“信息化和互联网信息安全领导小组”。小组由中共中央总书记习近平亲自担任组长,国务院总理李克强、中央政治局常委刘云山任副组长。
中国官方对此消息暂时未有任何回应,外界相信如果消息属实,小组的工作将与网络安全有关。
外媒称中共将建互联网信息安全领导小组,习近平或亲任组长
今年曝光的“棱镜监听门”揭露了美国政府在全世界窃取网络信息的行为;另一方面,随着大数据时代的到来,民众信息传输安全也有望受到各大IT巨头的高度关注。今年8月22日,国家发改委公布了《2013年国家信息安全专项有关事项的通知》,显示政府开始更加重视在新的信息化网络化环境下,保护信息网络安全的重要性。

http://www.guancha.cn/politics/2014_01_08_198270.shtml

 楼主| langge945 发表于 2014-1-10 23:45 | 显示全部楼层
http://legal.people.com.cn/n/2014/0110/c42510-24083358.html

     人民网北京1月10日电(记者 李婧)近日,有关某律师在北京一看守所偶遇薛蛮子的事情引发关注。今天,记者获悉,薛蛮子一案尚在公安侦查阶段,检察机关还没有对该案进行起诉。

     律师称案件尚在侦查

     1月8日,某律师发布微博称:“今天在看守所还偶遇了穿马甲薛蛮子。”这条微博随后被删,但其中关于薛蛮子的消息仍旧引起了网友关注。之后,该律师又以“今日最令人关注的偶遇”再次发布了之前的微博截图。并补充说,他是1月8日下午在北京市第一看守所“偶遇薛蛮子接受律师会见”。

     今天,薛蛮子的代理律师告诉记者,薛蛮子一案目前还没有审查起诉,且表示,“可能会再延期一次吧。”律师拒绝透露案件其他情况。

     据了解,2013年9月,微博大V薛蛮子以涉嫌聚众淫乱罪被刑事拘留。此前其微博曾一度显示在线,引来已被释放的猜测。

     侦查羁押期限可延长

     根据新《刑事诉讼法》,对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。犯罪涉及面广,取证困难的重大复杂等案件,经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定,可以再延长二个月。除此之外,在侦查期间,发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的,要重新计算侦查羁押期限。

     薛蛮子被刑拘距今已有四个月。

     是否会因网络言论被追究刑事责任?

     2013年9月2日,薛蛮子因涉嫌聚众淫乱罪被刑事拘留。2013年9月9日,两高发布关于网络犯罪的司法解释,明确利用信息网络诽谤他人,同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上,或者被转发次数达到500次以上的,即可构成诽谤罪。据《新京报》的报道,在薛蛮子被警方控制以来,警方也不断接到网民举报其涉嫌网络违法犯罪。警方当时称,正对其网上违法行为开展调查。那薛蛮子是否会因网络言论被追究刑事责任呢?

     北京律师许昔龙介绍,最高人民法院、最高人民检察院出台《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》,其效力适用于法律的施行期间。 对于司法解释实施前发生的行为,司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件,应依照司法解释的规定办理。依此,能否追究薛蛮子在网络上言行的刑责,取决于该言行本身是否经得起刑事法律的检验、是否符合犯罪的构成要件。如果薛蛮子的言行符合法律和司法解释规定的犯罪构成要件,就算这些行为发生在司法解释生效前,其也会被追究刑网络违法的刑事责任。如果他以前的网络言行不构成犯罪,就不会被追刑责。
 楼主| langge945 发表于 2014-1-23 17:10 | 显示全部楼层
langge945 发表于 2014-1-8 12:52
外媒称中共将建互联网信息安全领导小组 习近平或亲任组长
字号:小中大
2014-01-08 11:59:18

消息称中央网络安全信息化领导小组将成立

      大智慧阿思达克通讯社1月23日讯,知情人士对大智慧通讯社透露,国家信息安全战略文件已起草完成,将于中央网络安全信息化领导小组建制后公布,文件要求信息领域核心技术产品国产化为重要发展方向。

  该人士透露,文件中会提出建立信息安全网络架构,信息领域核心技术产品的国产化,应用软件、操作系统国产化,工业控制系统信息安全建设,可信云计算等多方面内容。“可以说文件涵盖普通民众日常互联网应用领域信息安全及工业领域信息安全等多方面。”

  上述知情人士还透露,国家信息安全战略文件不会具体涉及到操作层面,但相关部委已经拿出了相应的实施细则,即未来不仅出台国家信息安全战略文件,还会出台各种相关实施细则。”该人士透露,在资金方面,财政会出一部分资金支持信息安全建设。

  中国国内信息安全基础设施包括计算、网络、存储、安全四条主线,加速推进国产替代,将给浪潮信息(000977.SZ) 、星网锐捷(002396.SZ)、国脉科技(002093.SZ)、东土科技(300353.SZ)、同有科技(300302.SZ)、数码视讯(300079.SZ)、中兴通讯(000063.SZ)、大唐电信(600198.SH)等公司带来替代国外供应商的机遇。

  (来源:大智慧新闻通讯社)

链接:http://news.sina.com.cn/c/2014-01-23/154429328064.shtml

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-11-21 01:09 , Processed in 1.573747 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表