航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: speed
收起左侧

[机型] 中航工业沈飞歼11系列战斗机专题:J11D首飞

  [复制链接]
红水兵 发表于 2018-4-6 00:45 | 显示全部楼层
supsauce 发表于 2018-4-6 00:22
当然你可以不要对单脉冲的干扰和rwr的测角精度。。。这是战术选择
但如果你要前后向的保护和测角,就必 ...

所以你搬出来的所谓规律在工程应用上并不能起到很好的指导作用,揪着这个死拗也没意思对不对?
supsauce 发表于 2018-4-6 01:45 | 显示全部楼层
红水兵 发表于 2018-4-6 00:45
所以你搬出来的所谓规律在工程应用上并不能起到很好的指导作用,揪着这个死拗也没意思对不对?

这不是在掰扯机身天线能不能“代替”翼尖天线么

天知道这个话题经历了什么。。。
红水兵 发表于 2018-4-6 02:20 | 显示全部楼层
supsauce 发表于 2018-4-6 01:45
这不是在掰扯机身天线能不能“代替”翼尖天线么

天知道这个话题经历了什么。。。

你这个翼尖天线又不是咆哮虫上的,是SU-27上的,本身就是个自卫系统,你抱出一套综合电子战系统设计理论来不觉得大而无当吗?
supsauce 发表于 2018-4-6 02:26 | 显示全部楼层
红水兵 发表于 2018-4-6 02:20
你这个翼尖天线又不是咆哮虫上的,是SU-27上的,本身就是个自卫系统,你抱出一套综合电子战系统设计理论 ...

我说的就是自卫系统啊。要是电子战飞机主要原因就是干涉仪了
红水兵 发表于 2018-4-6 02:42 | 显示全部楼层
supsauce 发表于 2018-4-6 02:26
我说的就是自卫系统啊。要是电子战飞机主要原因就是干涉仪了

所以自卫电子战系统只能把天线放在两翼翼尖是什么原理?
明明知道Su-27系列是因为外挂吊舱模式而故意放在翼尖轻载挂点位置。
红水兵 发表于 2018-4-6 02:57 | 显示全部楼层
supsauce 发表于 2018-4-6 00:10
讨论无线电相关话题之前还是去翻翻教科书吧。就本话题来说可以搜索一下monopulse jamming/cross-eye之类 ...


你仔细看了这篇文章么?你讨论的主题是什么年代的技术,你引用的论文又是什么年代的技术?是一回事儿吗?
maomaojt 发表于 2018-4-6 11:18 | 显示全部楼层
红水兵 发表于 2018-4-6 02:42
所以自卫电子战系统只能把天线放在两翼翼尖是什么原理?
明明知道Su-27系列是因为外挂吊舱模式而故意放 ...

掰扯好几天,无非是两个问题:
1、作为电子战系统的天线和信号处理设备,能不能分开布置
2、电子战的天线是不是一定要放在翼尖。

第一个问题,当然是可以分开布置的。离得远离得近都是距离,无非距离大小不同而已。
第二个问题,我放在翼尖可以,那放在远离机身的机翼前缘行不行。所以,放在翼尖只是特例,只要满足一定距离要求和视场要求,放在任何地方都可以。
supsauce 发表于 2018-4-6 12:26 | 显示全部楼层
红水兵 发表于 2018-4-6 02:57
你仔细看了这篇文章么?你讨论的主题是什么年代的技术,你引用的论文又是什么年代的技术?是一回事儿 ...

喂我可没说Su27怎么怎么吧,我一直在说“能不能替代”的问题
supsauce 发表于 2018-4-6 12:28 | 显示全部楼层
maomaojt 发表于 2018-4-6 11:18
掰扯好几天,无非是两个问题:
1、作为电子战系统的天线和信号处理设备,能不能分开布置
2、电子战的天 ...

第一个问题,处理器可以分开,放大器要怎么和天线分开

第二个问题,我说的“翼尖”泛指机翼离机身远的位置,澄清一下(我不懂飞机)
南沙有事 发表于 2018-4-6 17:09 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
歼11D最近没什么信息流出阿~
头像被屏蔽
prototype 发表于 2018-4-6 18:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
红水兵 发表于 2018-4-6 23:27 | 显示全部楼层
supsauce 发表于 2018-4-3 10:23
电子战天线放到雷达罩里,嗯,果然有创造力

我也是第一次听说翼尖的电子战天线还能用机身上的替代,佩 ...


这里讨论的不是Su-27系列?俄制Su-27系列电子战天线为什么在翼尖,因为电子战吊舱挂在翼尖呀。
红水兵 发表于 2018-4-6 23:29 | 显示全部楼层
prototype 发表于 2018-4-6 18:16
原本Su-27放IFF的地方,因為倒卡雷達沒有辦法放寄生天線...

还以为是左右两侧边条靠近机翼处的三角形斑点呢。
红水兵 发表于 2018-4-6 23:30 | 显示全部楼层
supsauce 发表于 2018-4-6 12:28
第一个问题,处理器可以分开,放大器要怎么和天线分开

第二个问题,我说的“翼尖”泛指机翼离机身远的 ...

所以你倒是说说那两个J-10B的电子战天线分别在哪里嘛。
红水兵 发表于 2018-4-6 23:31 | 显示全部楼层
maomaojt 发表于 2018-4-6 11:18
掰扯好几天,无非是两个问题:
1、作为电子战系统的天线和信号处理设备,能不能分开布置
2、电子战的天 ...

实际上放在雷达里都可以。肥电的雷达就兼职电子战。
漆室葵忧 发表于 2018-4-7 10:29 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
supsauce 发表于 2018-4-6 00:10
讨论无线电相关话题之前还是去翻翻教科书吧。就本话题来说可以搜索一下monopulse jamming/cross-eye之类 ...


        所以没有翼尖挂架歼10不能挂电子战吊舱?
        还说什么翼尖泛指机翼离机身远的位置。人家歼10就是把电子战吊舱挂在机腹进气道下面怎么了?歼20把电子对抗天线放在边条和尾撑上怎么了?达索把电子战吊舱挂在机身下那么多年怎么了?
红水兵 发表于 2018-4-9 10:00 | 显示全部楼层
突然想问一个很无厘头的问题。有J-11A/B/D,为什么没有J-11C呢?
zpx200808 发表于 2018-4-9 22:04 | 显示全部楼层
红水兵 发表于 2018-4-9 10:00
突然想问一个很无厘头的问题。有J-11A/B/D,为什么没有J-11C呢?

J-11C后来改名J-15了,我们搞来了su-33原型机之一,在J-11A基础上发展出J-11C用于陆地滑跃起飞测试,后期参考原型机设计发展成为J-15。
kongyanfeng1 发表于 2018-4-9 23:39 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
我认为坚持一定应该马上快速歼11d入役才行,因为台湾形式越来越紧张了,都说买苏35可以现代化的战斗机,各种配件太多,俄罗斯要是不同意的话,这些苏35就只能在地上当坦克!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

关米小 发表于 2018-5-4 07:07 | 显示全部楼层
没有消息的歼11d怎样了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2018-6-25 16:00 , Processed in 0.335674 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表