航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: speed
收起左侧

[机型] 中航工业沈飞歼11系列战斗机专题:J11D首飞

  [复制链接]
supsauce 发表于 2018-4-6 12:28 | 显示全部楼层
maomaojt 发表于 2018-4-6 11:18
掰扯好几天,无非是两个问题:
1、作为电子战系统的天线和信号处理设备,能不能分开布置
2、电子战的天 ...

第一个问题,处理器可以分开,放大器要怎么和天线分开

第二个问题,我说的“翼尖”泛指机翼离机身远的位置,澄清一下(我不懂飞机)
南沙有事 发表于 2018-4-6 17:09 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
歼11D最近没什么信息流出阿~
头像被屏蔽
prototype 发表于 2018-4-6 18:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
红水兵 发表于 2018-4-6 23:27 | 显示全部楼层
supsauce 发表于 2018-4-3 10:23
电子战天线放到雷达罩里,嗯,果然有创造力

我也是第一次听说翼尖的电子战天线还能用机身上的替代,佩 ...


这里讨论的不是Su-27系列?俄制Su-27系列电子战天线为什么在翼尖,因为电子战吊舱挂在翼尖呀。
红水兵 发表于 2018-4-6 23:29 | 显示全部楼层
prototype 发表于 2018-4-6 18:16
原本Su-27放IFF的地方,因為倒卡雷達沒有辦法放寄生天線...

还以为是左右两侧边条靠近机翼处的三角形斑点呢。
红水兵 发表于 2018-4-6 23:30 | 显示全部楼层
supsauce 发表于 2018-4-6 12:28
第一个问题,处理器可以分开,放大器要怎么和天线分开

第二个问题,我说的“翼尖”泛指机翼离机身远的 ...

所以你倒是说说那两个J-10B的电子战天线分别在哪里嘛。
红水兵 发表于 2018-4-6 23:31 | 显示全部楼层
maomaojt 发表于 2018-4-6 11:18
掰扯好几天,无非是两个问题:
1、作为电子战系统的天线和信号处理设备,能不能分开布置
2、电子战的天 ...

实际上放在雷达里都可以。肥电的雷达就兼职电子战。
漆室葵忧 发表于 2018-4-7 10:29 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
supsauce 发表于 2018-4-6 00:10
讨论无线电相关话题之前还是去翻翻教科书吧。就本话题来说可以搜索一下monopulse jamming/cross-eye之类 ...


        所以没有翼尖挂架歼10不能挂电子战吊舱?
        还说什么翼尖泛指机翼离机身远的位置。人家歼10就是把电子战吊舱挂在机腹进气道下面怎么了?歼20把电子对抗天线放在边条和尾撑上怎么了?达索把电子战吊舱挂在机身下那么多年怎么了?
红水兵 发表于 2018-4-9 10:00 | 显示全部楼层
突然想问一个很无厘头的问题。有J-11A/B/D,为什么没有J-11C呢?
zpx200808 发表于 2018-4-9 22:04 | 显示全部楼层
红水兵 发表于 2018-4-9 10:00
突然想问一个很无厘头的问题。有J-11A/B/D,为什么没有J-11C呢?

J-11C后来改名J-15了,我们搞来了su-33原型机之一,在J-11A基础上发展出J-11C用于陆地滑跃起飞测试,后期参考原型机设计发展成为J-15。
kongyanfeng1 发表于 2018-4-9 23:39 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
我认为坚持一定应该马上快速歼11d入役才行,因为台湾形式越来越紧张了,都说买苏35可以现代化的战斗机,各种配件太多,俄罗斯要是不同意的话,这些苏35就只能在地上当坦克!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

关米小 发表于 2018-5-4 07:07 | 显示全部楼层
没有消息的歼11d怎样了
QGP! 发表于 2018-5-6 11:06 | 显示全部楼层
关米小 发表于 2018-5-4 07:07
没有消息的歼11d怎样了

转为技术贮备的可能性比较高,部分技术用以升级现有机型
3431 发表于 2018-5-6 21:39 | 显示全部楼层
kongyanfeng1 发表于 2018-4-9 23:39
我认为坚持一定应该马上快速歼11d入役才行,因为台湾形式越来越紧张了,都说买苏35可以现代化的战斗机,各 ...

就算打格斗这俩都打不下歼20 便宜倒是真的
关米小 发表于 2018-5-21 07:10 | 显示全部楼层
歼11d好像时不时有些小道消息,求证大虾解答
关米小 发表于 2018-6-7 07:53 | 显示全部楼层
最近网上说歼11D现在有五架试飞机了,这意味什么?
maple 发表于 2018-6-8 02:07 | 显示全部楼层
连沈粉都承认D已经放弃。。。
pingkefu 发表于 2018-6-8 07:36 | 显示全部楼层
现在不用把目光放在什么D不D上,前几年长子们向上级争取某型号重大改进型经费时,信誓旦旦地说不靠矢量发动机能够不劣于国外同类型号机动性,航电水平领先。等到大概三年前空军派人去北方邻国试驾了几次,某地突然调门降低了,这是为什么呢?很有意思,很有意思嘛!
漆室葵忧 发表于 2018-6-8 08:59 | 显示全部楼层
pingkefu 发表于 2018-6-8 07:36
现在不用把目光放在什么D不D上,前几年长子们向上级争取某型号重大改进型经费时,信誓旦旦地说不靠矢量发动 ...

    这类地摊小说式的故事就不要在航空港传了。
关米小 发表于 2018-7-4 10:05 | 显示全部楼层
D项目应该在稳步推进
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2018-8-19 17:56 , Processed in 0.323525 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表