航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表
楼主: jingyan66
收起左侧

[专题专项] 中国航天对外合作交流:中国和俄罗斯将兼容北斗-Glonass导航系统

  [复制链接]
cmj9808 发表于 2008-12-24 17:33 | 显示全部楼层

NASA对于此报道的声明:inaccurate and misleading

NASA RESPONSE TO AVIATION WEEK AND SPACE TECHNOLOGY ARTICLE

WASHINGTON -- NASA recently submitted the following response to Aviation Week:

Unfortunately, Aviation Week's recent article of Dec. 21, 2008, entitled "Bush Administration Nixed NASA's U.S.-China Cooperation Idea," is inaccurate and misleading.

As an initial matter, NASA has never asked the White House for a cooperative mission such as the one described in the article. The fact is that the White House has been very supportive of a deliberate and careful establishment of relations between NASA and the China National Space Administration (CNSA) over the past two years. As a result, NASA commenced working group discussions with CNSA representatives on Earth and space science earlier this year. The discussions of potential areas of future cooperation were based on the principles of mutual benefit, reciprocity, and transparency, with the understanding that any proposal for specific projects would undergo careful review within the United States Government. Approval would, of course, be affected by the overall status of the U.S.-China government-to-government relationship. The Alpha Magnetic Spectrometer (AMS), space shuttle flights, and International Space Station were never intended by either NASA or CNSA to be considered by the NASA-CNSA working group.

Regarding AMS, it is not an international project managed by NASA; the international aspects of AMS are managed by the Department of Energy (DOE). Currently, NASA is prepared to take necessary steps to fly one additional space shuttle flight to deliver AMS to the International Space Station before the scheduled retirement of the shuttle in 2010, provided that additional funding is provided to the agency for this additional flight. However, we anticipate this flight will be reviewed by the new administration.

[ 本帖最后由 cmj9808 于 2008-12-24 17:34 编辑 ]
 楼主| jingyan66 发表于 2009-1-3 12:33 | 显示全部楼层

美国新航天计划为制衡中国技术?

记者: 斯洋
华盛顿
Jan 2, 2009   美国之音中文网
  

美国当选总统奥巴马很可能会推动军方和国家航空航天局在太空项目上合作,以推进美国重返月球的计划。彭博通讯社报导,此举可能是为了制衡中国日渐发展的太空技术。

据彭博通讯社报导,奥巴马过渡团队正考虑让国家航空航天局改造和利用技术相对成熟、成本更加低廉的军用火箭,来推进航空航天局的“星座计划”。 根据“星座计划”,航空航天局准备在2020年前再次将宇航员送往月球以及进行火星及太阳系其他星球探索计划,其中包括使用全新的“战神1号”(Ares I)火箭与“猎户座”(Orion)宇宙飞船。

*军方担心中国威胁美国卫星*

彭博通讯社援引美国军方人士的话说,奥巴马此举与五角大楼对中国太空技术发展日渐担忧不无关系。美国军方担心,中国太空技术最终会对美国国防卫星构成威胁。报导还援引克林顿执政期间总统科技顾问的话说,奥巴马必须尽早作出决策,以保持美国在太空技术上的领先地位。

中国的太空技术迅猛发展。2007年,中国成功地用导弹摧毁了一颗报废的卫星;2008年9月,中国宇航员进行了首次太空行走。中国还打算在2012年进行无人飞船登月,并在2017年实现载人飞船登月使命。

*马鼎盛:中国还不足以威胁美国*

香港军事评论员马鼎盛认为,美国对中国的担忧是一种居安思危的表现,受危机感的驱使,因为在太空科技上,美国要比中国领先许多,中国还不足以对美国构成威胁。

“美国是长期以来,五六十年,比第三世界领先一大块, 领先整整一代或是一代以上,不习惯被别人追赶。如果被中国这样的第三世界贴近,或是将来贴近它,就像07年中国用弹道导弹打掉报废卫星这件事,给美国科学界和军方震动非常大,没有想到中国科技发展这么快,它是在这种危机感方面感到了一种未来的危险,而不是眼下的危险。”

马鼎盛认为,奥巴马有这个打算,可能经济的考量大于军事上的考虑。

“应该是经济上的考虑,奥巴马上台后最主要是解决经济危机,在军事上,在太空高科技上没有什么迫切的要求。这个动作在军事上意义不大,反而是经济意义上较大。”

*利用军事技术节省成本*

彭博通讯社报导说,奥巴马曾经表示,由于经济衰退,联邦政府开支有压力的情况下,利用五角大楼太空技术可以帮助航空航天局节省成本并缩短太空项目的时间。

美国现有的航天飞机,“亚特兰蒂斯号”、“发现号”和“奋进号”,都定于2010年退役;而利用“战神号”火箭把可以乘载六人的“猎户座”飞船送上月球要等到2015年才能进行,因为“战神号”火箭和“猎户座”飞船都是全新设计。在这5年期间,美国需要向俄罗斯支付酬金把宇航员和物资送往国际空间站。

*中国11年内登月?*

与此同时,中国国营公司正在组装可以把航天器送入月球的运载火箭,并定于2013年首次发射。美国航空航天局局长迈克尔·格里芬2008年7月份说,目前中国所需要的就是建造一艘类似“阿波罗”号的飞船。他相信中国可能会赶在美国2020年重返月球之前,将宇航员送到月球。美国"阿波罗"号最后一次登月是在1972年。

彭博通讯社援引分析人士的话说,虽然载人飞船登月是一件值得荣耀的特权,但是这也是对国防技术的测试。

美国国防部长盖茨在最新出版的外交事务杂志上撰文指出,中国在反卫星武器、网络战、弹道导弹以及其他武器方面的投入可能会对美国的军事基地、空中和海上资产以及支持它们的网络构成威胁。
 楼主| jingyan66 发表于 2009-1-4 10:25 | 显示全部楼层

奥巴马拟整合国防部与NASA以防太空科技被中国超越

2009年01月03日   凤凰卫视

美国候任总统奥巴马的幕僚团队,传出在奥巴马上任后,将整合美国国防部与国家航空和航天局NASA的实力与资源,防止太空科技被中国超越。

美国彭博社周五报导,面对中国日益精进的太空科技,奥巴马幕僚团队正在研究,如何让美国的太空实力维持在世界领先的地位。

报导指出,奥巴马交接小组正在考虑,打破美国军方与民间间存在已久的藩篱,让国防部与国家航空和航天局NASA,在太空计划方面进行合作,主要原因是国防部的火箭成本较为低廉,发射载具的筹备时间,也比NASA来的短。

奥巴马曾经公开表示,在联邦预算紧缩的情况下,拥有较多资源的国防部,可以协助民间机构加速达成目标;报导指出,除了为了节省成本,奥巴马团队有意针对国防部与NASA进行资源上的整合,另一个原因,就是基于国防部开始对中国发展太空科技的野心感到关切,他们认为,中国太空计划将会对美国防御卫星带来威胁,因此藉由整合,提高美国太空科技的整体实力,将是奥巴马政府上任后的目标之一。

不过报导也指出,尽管奥巴马团队有意搓合,但是NASA对这项与国防部合作的建议并不完全认同,认为奥巴马交接小组人员没有工程方面的背景,对太空科技具体内容并不了解。
Nighthawk 发表于 2009-1-4 20:05 | 显示全部楼层
国防部……五角大楼怎么会和NASA搞到一块儿去,撑死了把DARPA和NASA联合起来,但是DARPA的又不是专营航空航天的。
cmj9808 发表于 2009-1-4 20:41 | 显示全部楼层

这种消息看看就算了,可信度为0。
在记者的嘴里,nothing is impossible
 楼主| jingyan66 发表于 2009-1-5 11:45 | 显示全部楼层

歐巴瑪促軍方與NASA合作 對抗中國

自由時報2009年1月4日

〔編譯張沛元/彭博社二日電〕眼見未來恐怕得與積極發展太空計畫的中國爭奪太空霸主地位,美國總統當選人歐巴瑪可能會撤除長久以來橫亙於美國民間與軍事太空計畫的障礙,好讓美國在重返月球的任務上搶得先機。

根據曾與歐巴瑪團隊論及此議題的消息人士透露,歐巴瑪的政權移交小組正考慮讓國防部與美國國家航空暨太空總署(NASA)合作推動太空計畫;理由是相較於NASA籌畫中、二○一五年才能啟用的新式太空發射載具,軍用火箭不但較為低廉,而且能更快開始使用。

北京涉足太空野心 恐威脅美國防衛星

美國國防部二○○八年會計年度的太空計畫花費了二百二十億美元,比NASA總預算多了三分之一以上。歐巴瑪團隊已要求NASA提供研發中的戰神一號火箭的成本分析。NASA原本計畫未來要用戰神火箭搭載可容納六人的獵戶座太空艙,登上國際太空站,甚至進行探月。

此一潛在改變,來自於五角大廈愈來愈憂慮北京當局涉足太空的野心,擔心中國此舉終將威脅高懸在太空的美國國防衛星。曾任美國前總統柯林頓的科技顧問、日前撰文建議歐巴瑪必須及早決定維繫美國太空霸權的連恩說,歐巴瑪政府得面對所有議題,必須考慮外交與國安意義。

中國在二○○七年時以飛彈摧毀老舊衛星之舉震驚全球,並從此大步展開太空計畫;由解放軍主導的中國太空計畫去年九月首度進行太空人太空漫步,並計畫在二○一二年將一具機器人漫遊車降落於月球,數年後再把太空人送上月球。

美國國安研究機構CNA資深亞洲分析師成斌說,中國將太空人送上月球之舉本身不見得會對美國構成威脅,但卻意味中國的太空科技能力已達足以與美國相提並論的地步。

美二○二○重返月球 可能被中國搶先

曾於二○○六年參訪中國太空計畫的NASA署長葛里芬今年七月表示,他相信中國會在美國於二○二○年重返月球之前,就把太空人送上月球。美國最後一次的阿波羅登月任務於一九七二年結束。此外,中國還打算在二○一○年將兩艘太空船送入地球軌道—此為登月任務所需之技術。

美國國防部長蓋茲在最新一期外交雜誌中撰文指出,中國在反衛星戰與電腦網路戰、彈道飛彈與其他武器上的投資,「恐威脅美國捍衛其勢力與協助太平洋盟國的主要手段工具,像是基地、空中與海上資產,以及支持這些基地與資產的網路」。美中經濟安全檢討委員會去年十一月二十日在一份致呈美國國會的報告中說,中國正在研發中的人造衛星一旦發射升空,恐危及與破壞美國的間諜與通訊衛星。
hkhtg090201 发表于 2009-6-6 18:09 | 显示全部楼层

中国航天对外合作交流:美国太空专家解读:奥巴马对华太空政策的路线图

本帖最后由 jingyan66 于 2009-7-3 11:25 编辑

美国太空专家解读:奥巴马对华太空政策的路线图

2009年06月05日 10:47   来源:国际先驱导报   陈璟贝

    “奥巴马正在寻找美中太空合作途径”

    2009年初,在位近四年的美国国家航空航天局(NASA)局长格里芬带着遗憾离职,原因之一就是他提出的与中国的太空合作建议未能得到当时布什政府的同意。“新的奥巴马政府可能会使这一想法获得新生。”早在去年年底美国权威的业内刊物《航空和空间技术周刊》就做出了这一预测。
hkhtg090201 发表于 2009-6-6 18:11 | 显示全部楼层
5月23日,美国退役宇航员查尔斯·博尔登获得美国国家航空航天局局长的提名。自从格里芬在1月份辞职之后,NASA局长一职长期空缺。白宫科技政策办公室主任约翰·霍尔德伦曾表示,直到新局长到位后,奥巴马政府方能出台明确的太空政策。

    现在人事安排即将落槌,引人注目的是,在奥巴马的太空政策中,会如何处理与中国的关系呢?

    美国媒体在之前的报道中声称,奥巴马可能会拆除长期以来美国军事和民用太空项目之间的藩篱,加速重返月球的进程,目的就是为了在与中国新的太空竞赛中保持绝对领先优势。报道称,奥巴马将会敦促NASA与五角大楼之间加强合作。事情真的在朝这个方向发展吗?

    作为美国知名的太空问题专家,琼·约翰逊-弗里泽(Joan Johnson-Freeze)对美国航天和中国航天的发展有长达20多年的深入研究,一贯主张美中两国在航天领域加强合作。她不认为奥巴马敦促NASA与五角大楼之间的合作是针对中国,同时她对未来中美太空合作表示乐观。

    5月28日,借着她访问中国的机会,《国际先驱导报》对她进行了专访,请她解读奥巴马对华太空政策的路线图。

    “中国拥有很有价值的科技与数据”

    《国际先驱导报》:一直以来,美国对与中国进行太空合作似乎顾虑重重,在您看来,美国存在哪些顾虑?中美太空合作步伐为何如此缓慢?

    弗里泽:对美国而言,中美太空合作最大的问题就是,我们不知道中国在想什么,中国希不希望和美国合作,中国想在哪些方面和美国进行合作。长期以来,在美国都有流传中国希望和美国合作,但我们不知道实际情况是否如此。我们也不知道应该提出哪些合作的议题,我们不知道中国会做何回应。我十多年前就出过一本关于中国太空发展的书,书名就是《中国空间项目:迷雾里的秘密》,十多年过去了,现在对于美国而言,中国的太空还是个谜。我们知道中国太空在做什么,但我们不知道你们为什么这么做。

    太空技术是两用的,军用和民用。我们不知道中国发展太空是否为军用,如果是,这会令美国担忧,觉得受到威胁。当对方态度和目的不明时,我们就会猜测,猜测就易走极端。这就是为什么有的官员很反对和中国在航天领域进行合作,因为我们不清楚中国的意图。

    目前中美双方的交流是很不足的。我们相互之间都不了解对方各个部门的职责,政策决策过程,预算如何确定、如何运用。双方需要多交流,多了解对方,学会如何在一起工作,才能知道该怎样合作,在什么领域合作。

    《国际先驱导报》:有人认为,中美太空技术差距大也是导致两国太空合作步伐缓慢的一大原因,你同意这种说法吗?

    弗里泽:我不这么认为。诚然,现在美中在航天技术上有很大差距,但是这并不意味着双方就没有共同合作发展的空间。中国拥有对美国而言很有价值的科技和数据,美国也有中国需要的信息,这就带来合作的可能。例如,最近美国有一个项目需要太空舱,决定和俄罗斯合作,当时就有人提出,为什么不和中国合作,中国也有很好的太空舱。双方还是有很大合作的空间,应该坐在一起好好交流。

    “美方开始认真考虑合作可能”

    《国际先驱导报》:反对和支持中国进行太空合作的声音是不是主要来自于五角大楼?作为军方学者,您一贯主张美中两国在航天领域加强合作,有没有去说服五角大楼改变对中国的看法?

    弗里泽:中美双方对这一问题都很谨慎。而在美国,这些声音不仅是来自五角大楼。我主要是通过写专著,发表论文,在智库和大学做演讲,宣传我主张美中太空合作的观点。我希望这样能影响决策者的观点。

    《国际先驱导报》:奥巴马时代这种局面(指美国对中国的顾虑)会发生改变吗?

    弗里泽:奥巴马上台前,就很关注中美太空合作的议题。他上任后,更是不止一次提及要和中国在航空领域进行合作,我想这样的态度会促进双方的合作发展。他正在积极地寻找途径,希望与中国在这方面加强合作。

    《国际先驱导报》:退役宇航员查尔斯·博尔登获得NASA局长的提名,您预计美国的太空政策会不会有所调整?这一人事任命对未来中美太空领域的合作会带来哪些影响?

    弗里泽:查尔斯·博尔登在太空领域相当有经验,他很务实,做事果断。在未来的三个月里,他将决定NASA现在讨论的项目是继续进行还是中断,明确NASA今后工作的方向。只有我们确定了方向和具体项目,我们才能根据具体需要,考虑是否能把中国纳入我们项目发展中。以前美国从不考虑和中国合作,最起码现在我们开始在考虑美中太空合作的可能性。
hkhtg090201 发表于 2009-6-6 18:12 | 显示全部楼层
“广泛合作应从简单项目做起”

    《国际先驱导报》:那么您认为,中美今后可以在哪些具体方面进行太空合作?

    弗里泽:美中太空合作的领域很广泛。我认为应该从最简单、最不敏感的项目做起。例如,两国科学家可以加强交流,双方可以交换共享一些科学数据,如气候观测信息。中国在这方面做得很好,而美国仅凭其一国资源也是不够的。加之奥巴马很关注气候变化的议题,希拉里3月初访华时也以此作为中美合作的主要议题,因此我认为在气候变化上进行合作,实现互补,将是美中太空合作一个好开头。如果再深入一些,双方可以在预防与太空碎片残骸碰撞上、空间站建设等方面进行合作。如果在美中在太空站上合作,相信将会引起政客们的极大关注。再深一步,美中可以和多国合作,完成月球探索项目。中国和欧洲、俄罗斯、加拿大有很好的交往,美国和这些国家也有合作,那么为什么我们不能形成一个国际团队在一起合作呢?

    《国际先驱导报》:美国媒体曾在年初报道,奥巴马上台后,敦促NASA与五角大楼进行合作,目的是为了在与中国的太空竞赛中保持绝对领先优势,您如何评价这则消息?

    弗里泽:我不同意这一说法。奥巴马敦促NASA与五角大楼合作,主要是因为两方在一些项目上做了不必要的重复工作,浪费资源。而NASA与国防部的项目花费庞大,为了节省开支,更好地利用资源,两方需要多沟通和加强合作。这完全是美国内部的事,与中国没有任何关系。

    《国际先驱导报》:美国技术出口管制对中美太空合作的不利影响是否有望消除?

    弗里泽:美国技术出口管制的确在一定程度上限制和美中太空合作,我希望情况能有所改变。美国保护自己最先进的独家科技,无可厚非,但也应该重新审核限制出口的清单,进行适当的调整。但是这需要时间,在短期内,由于政治原因,我认为很难有所改变。 (责任编辑:徐晶慧)
aijam 发表于 2009-6-7 09:28 | 显示全部楼层
以前美国从不考虑和中国合作,最起码现在我们开始在考虑美中太空合作的可能性。
hkhtg090201 发表于 2009-6-6 18:11


我记得以前来华访问总是说考虑合作的。。。
shaolin1254 发表于 2009-6-7 10:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 shaolin1254 于 2009-6-7 10:05 编辑

考虑来,考虑去,找个理由就不合作了
总强调军用不军用一点诚意都没有,谁家的航天只民用,最大的军用商就美国。
一谈到中美航天合作,美国人总是这几个理由,俺看着都烦了
speed 发表于 2009-6-7 11:40 | 显示全部楼层
没必要与美国合作,纯属浪费时间和精力,而且还干扰国内的项目决策。
cmj9808 发表于 2009-6-7 12:32 | 显示全部楼层
文中提到的某些科学领域,比如对地观测(气候、海洋等)和天文(巡天),还是存在合作的可能。
hkhtg090201 发表于 2009-6-7 12:46 | 显示全部楼层
好象曾讨论过‘太空碎片监测’合作...,
shaolin1254 发表于 2009-6-7 13:16 | 显示全部楼层
现在乃至将来都应该是以我为主,不要对国际合作抱有太大希望。西方国家总会在你拥有技术水平相同甚至更高时才会与你合作,天上不会掉馅饼。
speed 发表于 2009-6-7 14:48 | 显示全部楼层
文中提到的某些科学领域,比如对地观测(气候、海洋等)和天文(巡天),还是存在合作的可能。
cmj9808 发表于 2009-6-7 12:32


对地观测与海洋环境监测都有现实或是潜在的军事意义,美国人在这一点上比我们还清楚,没必要为了跟美国合作耽误了自己项目的发展计划。事实上,这几年国内的空间应用发展的很好,不需要和美国搞什么合作,就算是搞合作也应该局限于深空探测上面,但是美国人未必愿意分享他们在深空探测上面的经验和技术。

最后我的结论就是,如果美国说希望和我们合作,那就派几个小职员和他们谈,但是自己的计划该怎么做就怎么做,不要因为美国提出的合作要求耽误自己的发展计划,中国在这方面吃的亏太多了。
cmj9808 发表于 2009-6-7 19:06 | 显示全部楼层
对地观测与海洋环境监测都有现实或是潜在的军事意义,美国人在这一点上比我们还清楚,没必要为了跟美国合作耽误了自己项目的发展计划。事实上,这几年国内的空间应用发展的很好,不需要和美国搞什么合作,就算是 ...
speed 发表于 2009-6-7 14:48

我说的是某些科学领域,大气环流,温室气体,台风。。。正是因为我们在这方面有一定的成果,而NASA现在在地球观测领域有短板,所以才有合作的可能。在深空探索领域的确可以合作,问题是我们拿什么和人家合作?
liudao 发表于 2009-6-7 19:46 | 显示全部楼层
80年代中国首颗气象卫星还在研制时,美国为中国培训了70名气象专家.
speed 发表于 2009-6-7 21:52 | 显示全部楼层
我说的是某些科学领域,大气环流,温室气体,台风。。。正是因为我们在这方面有一定的成果,而NASA现在在地球观测领域有短板,所以才有合作的可能。在深空探索领域的确可以合作,问题是我们拿什么和人家合作?
cmj9808 发表于 2009-6-7 19:06


只要美国国会没有修改对中国航天技术和设备禁止出口的法律,中美两国的航天合作就不可能有什么实质性的合作,最多是两国之间的一些资料交换而已,
speed 发表于 2009-6-7 21:54 | 显示全部楼层
80年代中国首颗气象卫星还在研制时,美国为中国培训了70名气象专家.
liudao 发表于 2009-6-7 19:46


现在已经不是80年代的中美蜜月期了,像80年代那样的合作基本不可能了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2018-9-24 17:08 , Processed in 1.357631 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表