航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1604|回复: 17
收起左侧

[原创] 给舰载机加个助飞副油箱的可能性

[复制链接]
愚者千虑 发表于 2014-10-9 00:26 | 显示全部楼层 |阅读模式


常规布局或三翼面舰载机起飞时重心在主翼升力中心前,因此起飞时主升力会产生个低头力矩,为平衡这个力矩,需要在尾翼上加个负升力,这会延长滑跑距离,如果在垂尾顶端加个副油箱(如图),一方面可以增加航程,另一方面可使飞机重心后移,高置的副油箱在起飞滑跑时还可以产生个抬头力矩,降低甚至不需要在尾翼上加个负升力,从而缩短滑跑距离。

飞机起飞时用机内燃油,保持副油箱后移重心、抬头力矩的作用不减,待到飞机正常飞行后,将副油箱内的燃油压入主油箱,并在副油箱排空后抛掉以保持飞机的机动性


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
bugkage 发表于 2014-10-9 03:26 | 显示全部楼层
这个时候,承重是要考虑的一个比较重要的因数 !
横空出世 发表于 2014-10-9 14:38 | 显示全部楼层
这个还不如直接用助推火箭
Nighthawk 发表于 2014-10-9 16:27 | 显示全部楼层
常规布局或三翼面舰载机起飞时重心在主翼升力中心前

——source?
此外飞机内部燃油可以在各个油箱中重新分配以配平。
protoss1 发表于 2014-10-9 21:57 | 显示全部楼层
就为了这么点升力,垂尾得做多大改造?
 楼主| 愚者千虑 发表于 2014-10-10 00:23 | 显示全部楼层
Nighthawk 发表于 2014-10-9 16:27
——source?
此外飞机内部燃油可以在各个油箱中重新分配以配平。

机内油箱都靠前,不足以配平
 楼主| 愚者千虑 发表于 2014-10-10 00:24 | 显示全部楼层
protoss1 发表于 2014-10-9 21:57
就为了这么点升力,垂尾得做多大改造?

歼15的垂尾不是全动的,强度应该没问题吧?
 楼主| 愚者千虑 发表于 2014-10-10 00:27 | 显示全部楼层
bugkage 发表于 2014-10-9 03:26
这个时候,承重是要考虑的一个比较重要的因数 !

没有这个副油箱时,尾翼产生负升力,有它产生正升力
yijieshusheng 发表于 2014-10-10 00:48 | 显示全部楼层
专门接到加力喷口——够喷几十秒的?
protoss1 发表于 2014-10-10 20:19 | 显示全部楼层
愚者千虑 发表于 2014-10-10 00:24
歼15的垂尾不是全动的,强度应该没问题吧?

垂尾尖上是天线,强度很弱,上面再弄一套油泵油管,还要分离装置,这些东西都很重啊。
gbcondor 发表于 2014-10-11 00:17 | 显示全部楼层
说不定可行。完全不需要加在垂尾顶部,在垂尾根部就行了。可以保形油箱,也可以立即抛弃的。
protoss1 发表于 2014-10-11 00:25 | 显示全部楼层
gbcondor 发表于 2014-10-11 00:17
说不定可行。完全不需要加在垂尾顶部,在垂尾根部就行了。可以保形油箱,也可以立即抛弃的。

抛弃时不怕打坏飞机么?邮箱个头都不小。
 楼主| 愚者千虑 发表于 2014-10-11 00:45 | 显示全部楼层
gbcondor 发表于 2014-10-11 00:17
说不定可行。完全不需要加在垂尾顶部,在垂尾根部就行了。可以保形油箱,也可以立即抛弃的。

在垂尾根部离发动机太近,另外起飞时没有了抬头力矩
 楼主| 愚者千虑 发表于 2014-10-11 00:46 | 显示全部楼层
protoss1 发表于 2014-10-11 00:25
抛弃时不怕打坏飞机么?邮箱个头都不小。

爬坡的时候扔,或用压缩空气向后抛
 楼主| 愚者千虑 发表于 2014-10-11 00:48 | 显示全部楼层
yijieshusheng 发表于 2014-10-10 00:48
专门接到加力喷口——够喷几十秒的?

没有这几十秒腿不更短?
bzcai 发表于 2014-10-16 12:36 | 显示全部楼层
每增加一点重量,都会延长起飞的滑跑距离,得不偿失
 楼主| 愚者千虑 发表于 2014-10-27 13:57 | 显示全部楼层
bzcai 发表于 2014-10-16 12:36
每增加一点重量,都会延长起飞的滑跑距离,得不偿失

这个地方的重量即使不增加,起飞时尾翼也要产生大小相同的负升力,否则飞机不能抬头,同样起飞不了
 楼主| 愚者千虑 发表于 2017-11-30 13:33 | 显示全部楼层
横空出世 发表于 2014-10-9 14:38
这个还不如直接用助推火箭

助推火箭作用时间很短,且无益于增程
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-12-15 06:58 , Processed in 0.339939 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表