航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表
楼主: cmj9808
收起左侧

[专题专项] SpaceX的低轨卫星互联网星座

  [复制链接]
dwy 发表于 2016-11-18 13:07 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
dwy 发表于 2016-11-18 13:02
野外要想用,得背着个接收器。

不过说不定出个薄膜折叠式的接收器(像韦伯望远镜那样的),像伞一样收起或撑开,方便携带,重量也会减轻不少。
topzdx 发表于 2016-11-18 13:41 | 显示全部楼层
dwy 发表于 2016-11-18 13:07
不过说不定出个薄膜折叠式的接收器(像韦伯望远镜那样的),像伞一样收起或撑开,方便携带,重量也会减轻 ...

把偏远公路的路灯上安装的  风电一体化加个地面相控阵天线,改成 WIFI热点
驴友出没的线路周边山头、山谷布置一些(山谷几公里一个)

dwy 发表于 2016-11-18 14:08 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
topzdx 发表于 2016-11-18 13:41
把偏远公路的路灯上安装的  风电一体化加个地面相控阵天线,改成 WIFI热点
驴友出没的线路周边山头、山 ...

和太阳能板做成一体式,野外一般扯不上电,那个接收器也得靠电力维持吧。
 楼主| cmj9808 发表于 2016-11-18 14:37 | 显示全部楼层
FCC公示附录的技术手册(同时上传至本帖顶楼),信号的部分实在是不懂,哪位网友给分析一下。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
 楼主| cmj9808 发表于 2016-11-18 14:53 | 显示全部楼层
topzdx 发表于 2016-11-17 23:38
F9R 1200公里轨道的运载能力是多少吨?(落船)
按386 kg 算一箭多少星(要考虑适配器)? 20-30?

IOC是800颗星32个轨道面,每个轨道面25颗,如果整流罩容积允许的话,25颗大概就是F9一次发射的量,不算适配器在9.65t,算上适配器在10.5-11t.

根据NASA launch service的最新数据,目标轨道1150km@51.6°(没有53°的选项)时,F9FT 着船运力是11.8t,返场着陆的运力是8.5t


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
 楼主| cmj9808 发表于 2016-11-18 14:55 | 显示全部楼层
hkhtg090201 发表于 2016-11-18 10:25
这些卫星必须要有足够的剩余燃料 用于主动离轨, 否则, 将来这太空垃圾就太多太多了。

这是必需的。卫星寿命在5-7年,星上装有电推,服役期满会进行离轨操作。
shaolin1254 发表于 2016-11-18 14:58 | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2016-11-18 14:53
IOC是800颗星32个轨道面,每个轨道面25颗,如果整流罩容积允许的话,25颗大概就是F9一次发射的量,不算适 ...

25颗一次发射,卫星在整流罩内是怎么摆放的?5 x 5?
yezishu 发表于 2016-11-18 15:38 | 显示全部楼层
dwy 发表于 2016-11-18 12:07
看卫星分布很均匀,实际大多数用户在北半球,能调剂卫星吗?

同步卫星动不了,但是天线对准方位可以调。
这是三代星的宽波束朝向。
STYQJG 发表于 2016-11-18 16:07 | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2016-11-18 14:55
这是必需的。卫星寿命在5-7年,星上装有电推,服役期满会进行离轨操作。

一颗质量386kg,星上还装电推,超过800颗算大批量生产了。
版主觉得一颗卫星的价格需要多少美元?
yezishu 发表于 2016-11-18 16:09 | 显示全部楼层
zimu 发表于 2016-11-18 12:22
spaceX这个还是需要有终端地面站的. 而且为了数据的高速传输, 使用的是相控天线,  相比普通的同步轨道高 ...

铱星下一代L波段手持设备到1.5Mbps,Ka波段的便携设备到10Mbps,速率很不错的。
然而他们被乌克兰人和spaceX先后坑了,现在网站上还挂着8月29号把第一批卫星10颗全部运到范登堡的庆祝新闻。
joki 发表于 2016-11-18 16:29 | 显示全部楼层
最大容量不到300万,设备也算不上便携。大城市竞争力不佳,也没法太多人。荒山野岭有多少需求不好说,是否能盈利还看不清。
snowtiger 发表于 2016-11-18 17:04 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
joki 发表于 2016-11-18 16:29
最大容量不到300万,设备也算不上便携。大城市竞争力不佳,也没法太多人。荒山野岭有多少需求不好说,是否 ...

心理战&网络战利器啊,翻墙必备
红色信号 发表于 2016-11-18 19:55 | 显示全部楼层
snowtiger 发表于 2016-11-18 17:04
心理战&网络战利器啊,翻墙必备

这也能说到心理战。个人以为这东西对黑非洲 南亚上网 以及伊朗 朝鲜等国家翻墙很管用
jisuluntan 发表于 2016-11-19 11:06 | 显示全部楼层
终端设备管制,根本就买不到,怎么翻墙。
Palpatine 发表于 2016-11-19 14:16 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
STYQJG 发表于 2016-11-18 16:07
一颗质量386kg,星上还装电推,超过800颗算大批量生产了。
版主觉得一颗卫星的价格需要多少美元?

不管這顆星多少,這個級別的電推價格可能瞬間降個十倍。
 楼主| cmj9808 发表于 2016-11-19 20:11 | 显示全部楼层
STYQJG 发表于 2016-11-18 16:07
一颗质量386kg,星上还装电推,超过800颗算大批量生产了。
版主觉得一颗卫星的价格需要多少美元?

不好说。按照SpX的计划,4425颗卫星,5-7年寿命,意味着平均每个月要更换约50-70颗卫星,这种级别的产量是从来没有出现过的,能带来多大的成本降低还是未知数。
liyue1997b 发表于 2016-11-19 22:48 | 显示全部楼层
jisuluntan 发表于 2016-11-19 11:06
终端设备管制,根本就买不到,怎么翻墙。

走私、水货、自己做

achtung 发表于 2016-11-19 23:35 | 显示全部楼层
jisuluntan 发表于 2016-11-19 11:06
终端设备管制,根本就买不到,怎么翻墙。

国内还不准自己装锅呢,卖锅的还不是到处都是。

而且还能通过互联网远程升级,这边加密,那边几天就升级解码器了。

jisuluntan 发表于 2016-11-20 20:52 | 显示全部楼层
感觉Musk的太阳能,电动车,hyperloop,通信星座都是为火星殖民地准备的啊。
topzdx 发表于 2016-11-20 21:07 | 显示全部楼层
看看以色列的相关技术:

Gilat相控阵天线面向航空市场
http://sanwen8.cn/p/22cN0Yz.html

         以色列卫星通信设备制造商Gilat加大了在相控阵卫星天线研发上的投资,以进入蓬勃发展的航空卫星通信市场。Gilat已经有一些相控阵天线投入市场,目前正在寻找航空合作伙伴,开发被其视作最大市场的航空互联应用。
        Gilat 的相控阵天线技术最早来源于RaySat,RaySat在2009年为AT&T CruiseCast开发了用于车载互联的相控阵天线产品。Gilat在2010年收购了RaySat,并持续在相控阵天线上进行投资,应用目标也不再限于车载应用。
   Gilat负责商业航空和移动应用的区域副总裁Michael Barak认为Gilat的相控阵天线特别适合区域性飞机应用,因较小型的飞机无法或不愿安装复杂的机械控制天线,而相控阵天线具有小型和空间占用上的优势。
  Gilat 一直在延续RaySat在Ku频段上的开发,同时也开始在Ka频段上进行研发,在2012年Gilat开发了Ku和Ka两个频段的单片微波集成电路技术 (MMIC),去年年末Gilat与一家大型航空系统集成商签订了研发Ku和Ka相控阵天线的协议。其Ka相控阵产品还需要两年多时间。
   此外,Gilat研发相控阵天线的初衷就是面向商业市场,这与其他面向军用市场的相控阵天线产品不同,Gilat更关注其产品的价格。AT&T最初给 RaySat提出的产品价格目标是单收天线不超过500美元。因此Gilat的技术目标是低成本的商用产品,利用成熟的产品技术,现在使用的是0.18微米处理器,下一步准备采用0.13微米的处理器。
   参考Gilat网站提供的产品手册,相控阵天线具有超低轮廓,高度不超过5厘米。现在的产品是接收和发送天线分离的设计,Gilat也在研发采用一块面版同时实现信号的接收和发射。
    除了面向移动体通信,Gilat的相控阵产品还可用于低轨卫星星座系统,如OneWeb和LeoSat,由于采用相控阵技术,波束切换时间可控制在毫秒级。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-11-18 21:38 , Processed in 0.362921 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表