航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表
楼主: cmj9808
收起左侧

[专题专项] SpaceX的低轨卫星互联网星座

  [复制链接]
Flying_Pencil 发表于 2017-5-4 12:21 | 显示全部楼层
dwy 发表于 2017-5-4 12:17
以后应该会不断迭代缩小体积?或者在一些地方固定设置接收器?

搞基站的话哈哈他就完了,肯定干不过传统服务商的
dwy 发表于 2017-5-4 12:41 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
Flying_Pencil 发表于 2017-5-4 12:21
搞基站的话哈哈他就完了,肯定干不过传统服务商的

或者基站也兼容卫星星座。
hyperion 发表于 2017-5-4 19:08 | 显示全部楼层
Flying_Pencil 发表于 2017-5-4 11:58
笔记本电脑大小的用户端设备,可达1Gbps每秒的用户网速
不看好这种商业模式,在现在这个智能手机的时代里 ...

可是谁会只带一部手机徒步闯天涯呢?要是开个车、坐个船、偏僻村子什么的不就有地方放卫星终端了吗?然后再用终端连WiFi连什么的呗。
hyperion 发表于 2017-5-4 19:11 | 显示全部楼层
Flying_Pencil 发表于 2017-5-4 12:21
搞基站的话哈哈他就完了,肯定干不过传统服务商的

传统基站的成本大头通常在回传链路铺设吧?光算基站本身应该不是很贵。
它这里就是用卫星链路回传了,随便插个基站就能用,不需要搞基建。在没有铺设到光纤的地方还是很有优势的吧?
dwy 发表于 2017-5-4 19:34 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
hyperion 发表于 2017-5-4 19:08
可是谁会只带一部手机徒步闯天涯呢?要是开个车、坐个船、偏僻村子什么的不就有地方放卫星终端了吗?然后 ...

嗯,以后飞机,船舶,大型移动系统,旅游地区,偏远些的地方,可以设置半固定接受装置,
dwy 发表于 2017-5-22 12:22 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
“具体的收费内容,SpaceX将在未来推出面向不同消费者的上网套餐”。。。这信息表明收费灵活性?
 楼主| cmj9808 发表于 2017-5-22 12:23 | 显示全部楼层
dwy 发表于 2017-5-22 12:22
“具体的收费内容,SpaceX将在未来推出面向不同消费者的上网套餐”。。。这信息表明收费灵活性?

目前的上网套餐也是这么做的,个人用户和企业用户,国家和地区差异等等
鱼肉百姓馆 发表于 2017-5-22 12:31 | 显示全部楼层
dwy 发表于 2017-5-4 19:34
嗯,以后飞机,船舶,大型移动系统,旅游地区,偏远些的地方,可以设置半固定接受装置,

还有美国红脖子最爱的房车
dwy 发表于 2017-5-22 12:50 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2017-5-22 12:23
目前的上网套餐也是这么做的,个人用户和企业用户,国家和地区差异等等

那你觉得大多数用户在室外一般无信号的地方,如果用这种卫星wi fi,收费多少一年是可承受的?分欧美和中国,非洲等,一二三线国家。。
dwy 发表于 2017-5-22 12:55 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2017-5-22 12:23
目前的上网套餐也是这么做的,个人用户和企业用户,国家和地区差异等等

能否这样,在城市上网资源丰富的地方优先用地面WIFI或基站,出去开车到偏僻些的地方,如果用流量比较贵,就连接星座WIFI,在这两者之间打包收费比较合理?
dwy 发表于 2017-5-22 13:06 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2017-5-22 12:23
目前的上网套餐也是这么做的,个人用户和企业用户,国家和地区差异等等

不是有人担心星座wifi在城市没有竞争力,而非洲等资源不好的地区用户又付不起钱,比如非洲,一年一二十美元包多少G,但平时限制流量等级,这样是否可承受让一般人也愿意用。
 楼主| cmj9808 发表于 2017-5-22 16:32 | 显示全部楼层
dwy 发表于 2017-5-22 13:06
不是有人担心星座wifi在城市没有竞争力,而非洲等资源不好的地区用户又付不起钱,比如非洲,一年一二十美 ...

这方面我不是专家,不过市场化暂时还不是SpX需要考虑的,至少前800颗的IOC阶段不需要考虑,因为主要是给google做基干网用的,而且所谓的个人终端也没有小到能装在手机里的程度,服务对象应该是汽车这类载体,比如特斯拉的自动驾驶。
dwy 发表于 2017-5-22 17:12 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2017-5-22 16:32
这方面我不是专家,不过市场化暂时还不是SpX需要考虑的,至少前800颗的IOC阶段不需要考虑,因为主要是给g ...

但成本支出与回收之间平衡,做规划时spx就应该考虑到了吧。最起码不蚀本。
因为看到国内很多新闻只要有关spx卫星星座,就质疑它能否赚钱,还拿铱星对比,所以有这方面的疑惑。
dwy 发表于 2017-5-22 17:16 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2017-5-22 16:32
这方面我不是专家,不过市场化暂时还不是SpX需要考虑的,至少前800颗的IOC阶段不需要考虑,因为主要是给g ...

就是为了google的那10亿美元投资搞的第一期?
 楼主| cmj9808 发表于 2017-5-22 18:43 | 显示全部楼层
dwy 发表于 2017-5-22 17:12
但成本支出与回收之间平衡,做规划时spx就应该考虑到了吧。最起码不蚀本。
因为看到国内很多新闻只要有 ...

所谓计划没有变化快,之前下马的那些星座哪个在上马的时候没做过详细的规划,最后能不能搞成还要事实来说话。
hkhtg090201 发表于 2017-9-13 10:10 | 显示全部楼层
爆破鬼才太空X 发表于 2017-9-13 10:16 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
hkhtg090201 发表于 2017-9-13 10:10
说是面临挫折

SpaceX’s internet satellite strategy faces possible setback after FCC decision (tes ...

达不到fcc要求的部署时间限制,势必要缩减规模
ddgs_wlz 发表于 2017-9-13 15:27 | 显示全部楼层
hkhtg090201 发表于 2017-9-13 10:10
说是面临挫折

SpaceX’s internet satellite strategy faces possible setback after FCC decision (tes ...

你们的担心有些多余,不要看oneweb占了频段,要等他真把卫星发上去再说。现在看来这没有星间链路的便宜小卫星其实是用来跟spacex讨价还价的,不如等oneweb自己经营不下去然后再收购
ddgs_wlz 发表于 2017-9-13 15:30 | 显示全部楼层
dwy 发表于 2017-5-22 13:06
不是有人担心星座wifi在城市没有竞争力,而非洲等资源不好的地区用户又付不起钱,比如非洲,一年一二十美 ...

你只有保证在低密度地区的覆盖成本比基站低就行,随着移动支付与物联网的兴起,会有很多需求的
dwy 发表于 2017-9-13 15:39 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
ddgs_wlz 发表于 2017-9-13 15:30
你只有保证在低密度地区的覆盖成本比基站低就行,随着移动支付与物联网的兴起,会有很多需求的

美国等西方国家人口较分散,收入也负担得起,可能更适合于更大范围的卫星互联网络,一些岛屿,轮船飞机,客货车等也适合放置一个接收器。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-9-26 13:28 , Processed in 0.281418 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表