航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 空弹匣
收起左侧

[军事时评] 中美就在韩布署“萨得”反导系统的较量

[复制链接]
ssizz 发表于 2016-1-29 19:36 | 显示全部楼层

  中新社首尔1月29日电 (记者 吴旭)韩国国防部29日消息称,韩国政府未曾接到美国政府有关在朝鲜半岛部署末段高空区域防御系统(“萨德”系统)的协商请求。
  美国《华尔街日报》29日援引多位美国官员的话报道称,美国正在就“萨德”系统在韩国的部署问题与韩方进行协商,极有可能最早于下周发布双方进行谈判的消息。韩国国防部发言人金珉奭当日在例行记者会上对此予以否认,指出美国政府正在内部讨论向朝鲜半岛部署“萨德”反导系统的问题,尚未就此作出决定,且未向韩国提出协商请求。金珉奭还强调,在向朝鲜半岛部署“萨德”的问题上,韩国政府仍然秉持“三无”立场,即无接到美方的请求、无和美方有过协商、无作出任何决定。
  金珉奭称,韩国国防部认为,在驻韩美军基地部署“萨德”系统,有助于维护韩国国防安全。目前韩方正在对“萨德”系统的军事有效性等技术事项进行掌握,为了防范朝鲜核武器和导弹威胁,韩国政府将考虑所有应对方案。
  韩联社报道指,此前,韩国防部一直坚持“从国家安全和利益角度来考虑‘萨德’问题”的立场。金珉奭上述言论是韩国国防部首次公开对在朝鲜半岛部署“萨德”事宜显示积极态度。
  韩国总统朴槿惠本月13日在青瓦台发表对国民谈话时曾强调,将开展一切外交努力,促使国际社会以不同以往的方式应对朝鲜核试验。在谈话中,朴槿惠还首次表示将考虑引进“萨德”系统相关事宜。(完)
红太郎 发表于 2016-1-30 10:23 | 显示全部楼层
朝鲜不停的在帮美国的忙。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-1-31 21:18 | 显示全部楼层
为免刺激中国 韩考虑引进“缩水版”THAAD导弹
发表时间:2016-01-31 14:49:43 http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_01_31_349862.shtml
韩国《中央日报》30日报道,韩国政府考虑让驻韩美军部署THAAD(萨德)反导系统,但只部署“末端雷达”(TBR)系统,而不部署“前进雷达”(FBR)系统,将THAAD的探测距离从2000公里缩短到600-800公里。据称这一行为的目的是为了“不刺激中国”。不过,事实上不论是TBR系统还是FBR,其所采用的型号都是美国AN/TPY-2雷达。昨天(30日)晚些时候,中国外交部发言人华春莹表示,中方在反导问题上的立场是一贯的,明确的。任何国家在谋求自身安全时,都应考虑他国安全利益和地区和平稳定。当前半岛形势高度敏感,希望有关国家慎重处理相关问题。

AN/TPY-2雷达

THAAD系统作战过程示意图,左侧为前置部署的FBR雷达工作方式,右侧为与导弹发射营部署在一起的TBR雷达工作过程,两者都是AN/TPY-2雷达

韩《中央日报》的报道称,青瓦台相关负责人发言说:“现在正在商讨引进末端雷达(Terminal Based Radar,TBR)。计划如美方正式要求,将进行商讨。现在正在商讨部署问题”。
一位熟THAAD问题的韩国政府相关人员当天表示,“现在正在实际工作层面上研究既不会刺激中国又可有效防御朝鲜导弹威胁的方案。”
《中央日报》称,这其中所说的“不刺激中国”的方案就是指TBR雷达。
据报道,韩美两国正在研究部署装备TBR雷达的THAAD导弹营,这种雷达的探测距离为600-800公里,只能探测到朝鲜境内,而不在韩国部署探测距离2000公里的AN/TPY-2雷达。
韩国国防部一名核心人士表示:“我听说去年美军视察团视察平泽、釜山、大邱和庆尚北道溪谷等地之后将大邱或溪谷选为(部署THAAD导弹的)候选地”。
据称,韩国政府目前担心的是费用问题。THAAD系统的基础单位是发射营,一个营THAAD系统由雷达、6个8联装发射架和控制系统共同组成,耗资约2万亿韩元。美国想在韩国部署一个营,自担费用,韩国只需要提供用地即可。
但最近美国国内有主张成,为提供足够的防护,最好部署两个营。这第二个营的费用美国可能要求韩国承担,这令韩国政府感到难以负担。
韩国国防部相关人士表示:“考虑到建设一个营发射阵地需要耗费两三年,因此即使驻韩美军决定引进THAAD,包括协商期间在内也将至少耗费三年。”

韩媒发表的中文概念图,不过图中误将海基X波段雷达当做AN/TPY-2雷达了,这也是中文媒体常见的错误,事实上海基X波段雷达因为性能达不到要求已经几乎处于废弃状态

观察者网军事评论员表示,据美国导弹防御局2010年4月21日公开发表的《在高加索地区部署前进基地导弹防御雷达系统手册》资料,所谓的FBR雷达系统实际上和TBR雷达系统实际上都是壳机动部署的AN/TPY-2雷达,区别只是后端处理系统和工作模式。这本《手册》中提到,目前在高加索部署的四部FBR雷达系统用来保护美国本土,可以用于探测洲际导弹,并为中段拦截提供瞄准信息。
AN/TPY-2雷达是目前世界上最大的可机动部署X波段有源相控阵火控雷达。
不过,很多民间媒体经常将AN/TPY-2雷达和海基X波段雷达搞混,其实这两者之间有很大区别。目前安装在专用大型海上平台上的海基X波段雷达因为探测范围太狭窄等原因,迄今仍在夏威夷基地内闲置,从未实际投入部署。而美国在欧洲、亚洲等多个地点已经部署了FBR雷达。
美国目前有多种中段反导系统,除了导弹防御局负责的THAAD系统外,还有海军的宙斯盾系统和陆基宙斯盾系统,以及部署在美国本土的NMD系统。
换言之,美国在韩国部署的THAAD系统究竟是FBR还是TBR其实是很难区分的。从这个角度讲,除非美韩允许中国派观察员对这一系统进行监督,否则中国是无法区别到底部署的是什么雷达的。这样一来,不论在韩国部署FBR还是TBR,都一样会影响中韩关系。
中国此前就曾表达过,韩国允许驻韩美军部署THAAD系统是“损人不利己”的。因为THAAD系统对于韩国拦截朝鲜的短程导弹实际上并不会比现有的“爱国者3”更好;同时THAAD系统也很难帮助美国探测从中国飞向美国本土的洲际导弹,因为那些导弹不会从韩国头上飞过。可以说在韩国部署THAAD最大的意义仅在于帮助探测飞向日本的中程导弹,而这对于韩国本身是毫无意义的。
不过,随着朝鲜的核试验和导弹试验,在韩国部署THAAD的公共关系意义似乎已经大于实际军事意义,似乎更像是美国安抚韩国、同时也是韩国政府安抚本国民众恐慌心理的一种手段。应该说,要平息韩国民众的“导弹恐慌”,韩国政府有除了THAAD之外的选择;部署THAAD的话,肯定会影响中韩关系。两者孰轻孰重,就要看韩国政府接下来的抉择了。
头像被屏蔽
pbs 发表于 2016-2-2 04:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
红太郎 发表于 2016-2-15 01:43 | 显示全部楼层
金三帮助美国人加快部署萨德系统,韩国意见不一。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-2-19 15:28 | 显示全部楼层
朝鲜发射远程火箭 中方回应“韩美正式商讨在韩部署萨德反导系统”
发表时间:2016-02-07 19:40:29 http://www.guancha.cn/Neighbors/2016_02_07_350647.shtml
朝鲜发射用弹道导弹技术发射卫星的后续效应正在显现。韩国国防部今天宣布,韩美一致认为,朝鲜最近进行核试验和发射远程导弹证明朝鲜的大规模杀伤性武器和弹道导弹对韩国乃至整个亚太地区的和平与稳定构成严重威胁,因此决定正式着手讨论在韩国部署“萨德系统”(THAAD,末端高空防御系统)事宜。中国外交部今天晚回应,有关国家如采取推进地区反导部署的举动,将刺激半岛局势进一步紧张升级,不利于维护地区和平稳定,也不利于各方妥善应对当前局势。

2月7日,在汉城国防部大楼,韩国国防部国防政策室室长柳济昇答记者问。左为驻韩美军第八集团军新任司令托马斯·范达尔(Thomas Vandal)。

韩国国防部国防政策室室长柳济昇7日在媒体发布会上表示,柳济昇表示,韩美双方决定,为应对日益加剧的来自朝鲜的威胁,作为提升韩美导弹防御力量的措施,双方从韩美同盟层次决定正式启动在驻韩美军基地部署萨德系统的协商议程。双方根据韩美联军司令兼驻韩美军司令柯蒂斯·斯卡帕罗蒂的建议作出了上述决定。
韩美正式协商的目的在于,共同探讨在韩早日部署萨德系统并利用该系统执行作战任务的可能性。为商讨萨德系统问题,韩美将组建联合工作团,研究适合部署萨德系统的基地。韩国国防部相关人士表示,若该工作团制定的萨德系统部署方案得到两国政府批准,部署事宜便将最终敲定。部署萨德系统的一个炮台耗资约1.5万亿韩元(约合人民币82亿元),韩方将负责提供基地和基础设施,美方将承担具体的部署、运作和维护费用。
该人士还表示,一个炮台的防御范围可覆盖韩国国土面积的一半至三分之二。在驻韩美军部署萨德系统基本不会影响中国的安全,萨德系统只针对朝鲜。
7日中午,朝鲜通过朝鲜中央电视台发布国家宇宙开发局公告,称“光明星号”运载火箭于主体105(2016)年2月7日9时(北京时间8时30分)从平安北道铁山郡东仓里发射升空,9分46秒后进入目标轨道。朝鲜将运载火箭命名为“光明星号”,将进入轨道的“卫星”命名为“光明星4号”。
韩国政府一名人士7日向韩联社透露,在韩国国防部正式公布韩美商定着手讨论在韩部署“萨德系统”事宜的消息之前,已向中国和俄罗斯通报相关消息。
分析认为,中国和俄罗斯向来反对美国在韩国部署萨德系统,鉴于此,韩政府事先通知中俄有关消息,以最大程度地避免引发中俄两国不满。
据外交部网站消息,外交部发言人华春莹今日晚间就韩美决定正式启动商讨美在韩部署“萨德”系统答记者问。
有记者问:韩国国防部7日正式宣布,韩美双方决定正式启动商讨在驻韩美军基地部署“萨德”系统。中方对此有何评论?
华春莹表示,中方对此深表关切。中方在反导问题上的立场是一贯的、明确的,一国在谋求自身安全时,不能损害别国安全利益。
“有关国家如采取推进地区反导部署的举动,将刺激半岛局势进一步紧张升级,不利于维护地区和平稳定,也不利于各方妥善应对当前局势。”华春莹说。
华春莹表示,我们敦促有关国家慎重处理这一问题。

萨德反导系统

 楼主| 空弹匣 发表于 2016-2-19 15:30 | 显示全部楼层
就朝鲜发射卫星和韩美启动商讨在韩部署“萨德”系统 中方紧急约见朝韩大使
发表时间:2016-02-08 08:59:47 http://www.guancha.cn/Neighbors/2016_02_08_350659.shtml
外交部发言人华春莹7日就中方是否就朝鲜发射卫星向朝方提出交涉答记者问。
有记者问,朝鲜宣布发射了卫星后,中方是否向朝方提出交涉?
华春莹表示,外交部副部长刘振民7日紧急约见朝鲜驻华大使池在龙,就朝鲜利用弹道导弹技术发射卫星提出交涉,表明了中方原则立场。
有记者问,韩方已宣布韩美启动商讨在韩部署“萨德”系统,中方是否向韩美提出交涉?
华春莹表示,2月7日,外交部副部长刘振民紧急约见韩国驻华大使金章洙,就韩方宣布韩美启动正式商讨在韩部署“萨德”系统问题提出交涉,表明了中方严正立场。中方也通过外交渠道向美方表明了有关立场。
朝鲜国家宇宙开发局7日宣布,成功发射对地观测卫星“光明星四号”,并顺利入轨。

外交部副部长刘振民

多国及国际组织当天对朝鲜的发射活动表示关切,呼吁国际社会共同努力,缓和朝鲜半岛紧张局势。
朝鲜国家宇宙开发局7日发表公告说,当地时间7日上午9时(北京时间8时30分),运载火箭“光明星”号从平安北道铁山郡的西海卫星发射场发射升空,于9时9分46秒将地球观测卫星“光明星4号”准确送入轨道。卫星搭载了地球观测所需的观测器材和通信器材。
韩国政府发表声明,谴责朝鲜不顾国际社会一再警告发射“远程火箭”,称此举明确违反联合国安理会相关决议,且是在安理会正在商讨对朝鲜核试验进行制裁的情况下进行的。韩国政府将持续对朝鲜施压,并将为推动安理会采取强有力的制裁措施尽一切努力。
韩国总统朴槿惠说,朝鲜无视国际社会警告,继核试验后又发射“远程火箭”,这是无法容忍的挑衅行为。此举是对东北亚地区乃至世界和平与安全的重大挑战。
韩国政府针对朝鲜发射“远程火箭”启动紧急应对体制。韩国国防部宣布,将与美国商讨在韩部署末段高空区域防御系统即“萨德”系统,以应对威胁。
美国国务卿克里发表声明,谴责朝鲜发射“导弹”行为,称此举公然违反联合国安理会相关决议。他说,朝鲜在核试验一个月后再次选择严重的挑衅行为,这不仅威胁朝鲜半岛安全,而且也威胁地区和美国安全。美方将与伙伴国和安理会成员国一道,针对朝鲜的举动采取严厉措施。
日本政府谴责朝鲜发射“远程火箭”,称其威胁日本及周边国家安全,违反联合国安理会决议。日本首相安倍晋三称,朝鲜此举“绝对不可容忍”。
俄罗斯外交部发表声明,抗议朝鲜发射“导弹”。声明说,朝鲜不顾国际社会呼吁,再次挑衅性地无视国际法准则,这将使朝鲜半岛乃至东北亚局势紧张,给朝鲜和整个地区安全造成重大损失。俄方建议朝鲜领导人考虑与整个国际社会对立的政策是否符合国家利益。
联合国秘书长潘基文通过发言人发表声明,谴责朝鲜不顾国际社会的一致反对,违反安理会决议、利用弹道导弹技术从事发射活动。潘基文再次呼吁朝鲜停止挑衅行动,遵守其国际义务。他重申,他愿致力于与各方共同努力,缓和紧张局势,实现朝鲜半岛可验证的无核化。
联合国外交人士告诉新华社记者,安理会将于联合国当地时间7日就朝鲜发射“远程火箭”一事举行紧急闭门磋商。
法国总统府发表公报,谴责朝鲜“新的公然违背联合国安理会决议的行为”。公报说,朝鲜在进行新的核试验一个月后发射火箭,这是“失去理智的挑衅”。法国呼吁国际社会从7日起在联合国安理会就此作出“迅速和严厉的反应”。此外,法国外长法比尤斯敦促朝鲜立即遵循其国际义务,避免任何可能加剧朝鲜半岛紧张局势的举动。
英国外交大臣哈蒙德表示,朝鲜发射“远程火箭”显然违反了联合国安理会决议,英国将与联合国安理会其他成员国一道,对朝鲜的举动作出“共同回应”。
中国外交部发言人华春莹7日就朝鲜发射卫星答记者问时说,朝方本应有和平利用太空的权利,但目前朝方这一权利受到联合国安理会决议的限制。中方对朝方不顾国际社会普遍反对、执意以弹道导弹技术实施发射表示遗憾。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-2-19 15:31 | 显示全部楼层
俄外交部:美国在韩国部署“萨德”反导系统破坏国际安全
发表时间:2016-02-11 09:00:38 http://www.guancha.cn/Neighbors/2016_02_11_350826.shtml
据新华网2月10日消息,俄罗斯外交部10日表示,美韩决定就在韩国部署“萨德”反导系统的可能性正式协商的消息引发不安,部署这一反导系统可能对国际安全和战略稳定产生破坏性影响。
俄外交部当天发布评论说,东北亚地区安全形势极为复杂,美国反导系统的出现,可能挑起该地区军备竞赛,使解决朝核问题更加困难。俄外交部希望美韩仔细斟酌此举对事态发展可能造成的后果,得出应有结论。
俄外交部副部长莫尔古洛夫2月9日约见韩国驻俄大使朴鲁壁,就韩美决定着手讨论在韩部署“萨德”导弹防御系统向韩方表示担忧。

“萨德”反导系统

2月7日,在朝鲜利用弹道导弹技术实施卫星发射后,韩国国防部宣布,韩美双方决定将从韩美同盟层面对部署“萨德”系统的可能性开始协商。
韩国国防部2月7日宣布,韩美一致认为,朝鲜最近进行核试验和发射远程导弹证明朝鲜的大规模杀伤性武器和弹道导弹对韩国乃至整个亚太地区的和平与稳定构成严重威胁,因此决定正式着手讨论在韩国部署“萨德系统”(THAAD,末端高空防御系统)事宜。中国外交部7日晚回应,有关国家如采取推进地区反导部署的举动,将刺激半岛局势进一步紧张升级,不利于维护地区和平稳定,也不利于各方妥善应对当前局势。
“萨德”系统全称为“末段高空区域防御系统”,可在大气层内外拦截来袭的短程和中程弹道导弹,是美国导弹防御体系的重要组成部分。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-2-19 15:32 | 显示全部楼层
朴槿惠称韩美正磋商部署萨德 中方重申:明确反对
发表时间:2016-02-16 20:38:17 http://www.guancha.cn/Neighbors/2016_02_16_351261.shtml
16日早上,韩国总统朴槿惠在国会发表演说,称韩美双方正就加强韩美协防力量,以保持对朝威慑力、提高韩美同盟反导能力开展磋商,而开始商讨部署“萨德”是其中的一个环节。中国外交部副部长张业遂当天下午回应新华社记者时表示,中方对此明确反对,希望有关方重视中方关切,慎重行事。
朴槿惠在上午的国会演讲中说,韩政府将加强韩美双边合作和韩美日三边合作,也将重视韩中、韩俄关系发展。
但是,执意部署“萨德”似乎与“重视中韩关系发展”矛盾。
当天下午,中韩副外长进行了第七次中韩外交部门高级别战略对话。张业遂在对话结束后向媒体记者表示,中方已表明了反对在韩部署“萨德”系统的立场,希望有关方面慎重行事。

中韩副外长今天下午进行对话

张业遂表示,同韩国外交部第一次官(副部长)林圣男就中韩关系如何妥善应对和当前半岛局势进行了深入、坦诚和建设性的对话。中国推动实现半岛无核化、维护半岛和平稳定的决心是坚定的,中方赞成安理会通过一个新的、有力量的决议。同时,我们认为应该通过对话和协商,从根本上寻求解决问题的办法。
当天晚上,新华社发布了张业遂与该社记者的谈话。
张业遂说,当前朝鲜半岛形势十分复杂敏感。中方一贯坚持实现半岛无核化,坚持维护半岛和平稳定,坚持通过对话协商解决问题。中方支持安理会尽快通过一个新的有力决议。制裁本身不是目的,还是要通过对话谈判找到从根本上解决问题的办法。
张业遂说,中方对美韩宣布启动商讨在韩部署“萨德”反导系统表示严重关切。如“萨德”反导系统在韩部署,将加剧地区紧张局势,损害中国的战略安全利益,也将损害本地区其他国家的安全利益。中方对此明确反对,希望有关方重视中方关切,慎重行事。
中韩角力
韩联社报道称,中韩双方代表在会上就在韩部署萨德系统进行磋商,但引发双方角力。韩国副外长林圣男在会后对媒体记者表示,已向中方说明了韩方立场。但就中方具体表现出何种忧虑的提问,他表示,不宜公开协商具体内容。
早在对话前一天,中国外交部发言人洪磊就已表态,中方对美方有可能在朝鲜半岛部署萨德反导系统,表示严重关切。洪磊进一步表示,萨德反导系统的覆盖范围,特别是其X波段雷达监测范围远远超出半岛防卫需求,深入亚洲大陆腹地。这不仅将直接损害中国的战略安全利益,也将损害本地区其他国家的安全利益。中方的立场十分明确,我们坚决反对有关国家利用半岛核问题侵害中国的战略安全利益。
更早之前,出席第52届慕尼黑安全会议的中国外交部长王毅表示,我们对美国有可能在韩部署“萨德”反导系统的动向表示严重关切。“萨德”反导系统覆盖范围远远超出半岛防卫需求,深入亚洲大陆腹地,不仅将直接损害中国的战略安全利益,也将损害本地区其他国家的安全利益。
韩媒称中方曾向美方抗议
韩国《中央日报》16日下午发布消息,称中国外交部曾就美国考虑在韩半岛部署末段高空区域防御系统(萨德)一事,召见了美国驻华代理大使大卫•朗客提出抗议。
该报称,此事发生在2月7日朝鲜发射远程导弹试验当天韩美两国宣布正式就部署萨德问题展开磋商之后。多位外交消息人士在2月15日才证实向该报了这一事实。
《中央日报》网站报道称,一位不愿透露姓名的北京消息人士表示“2月7日下午3点韩美两国发表相关消息一个多小时后,中国先是召见韩国驻华大使金章洙进行了抗议,接着召见了美国驻华代理大使朗客”。
该报引述另一位消息人士称:“除了因为长期休假不在中国的马克斯•鲍克斯大使,中国召见了美国大使馆最高级别外交官”,可见中国对韩半岛部署萨德问题的敏感程度。
当时中国外交部曾公开发布消息称,中国已就萨德问题召见金大使,表明了“严正立场”。但对于美国,中国仅表示“通过外交渠道表明了立场”。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-2-19 15:34 | 显示全部楼层
左锦涛:美国在韩部署“萨德”系统,对中国威胁几何?
发表时间:2016-02-17 08:13:15 http://www.guancha.cn/zuojintao/2016_02_17_351265.shtml
在朝鲜宣布“氢弹试验”成功后,韩国国防部于本月12日宣布,韩美将在韩国部署末段高空区域防御系统(Terminal High Altitude Area Defense,THAAD,即“萨德”系统)。这标志着美国推行的亚太反导系统取得了重大进展;如果该系统建成,将严重威胁中国的核报复能力,并且在根本上危及中美两国的战略稳定性。
美国国防部早在2012年就提出,将以美日韩和美澳日两个三边同盟为基础构建亚太反导系统;特别是将在美国的盟国及海外基地,部署更加先进的拦截器和雷达系统。韩国碍于中国的反对,对这个计划一直持暧昧不明的态度。2014年5月至9月,美韩就部署“萨德”系统的问题频繁互动,引起中方密切关注;2014年11月至2015年3月,除了驻韩大使表达中方关切外,中国的国防部和外交部官员也频繁访韩展开外交攻势;至2015年10月,韩国宣布朴槿惠总统访美将不会讨论部署“萨德”系统的问题,这一风波才暂告平息。然而,朝鲜进行第四次核试验使得形势转瞬逆转,韩美借机重启了部署“萨德”系统的谈判,并坚持这一部署是针对朝鲜,将不会威胁到其他国家的安全。
然而从技术角度分析,韩国部署“萨德”系统不仅对于提高对朝防御的作用有限,其“不威胁其他国家”的说辞更是令人难以信服。无论部署的初衷是什么,其对中国国家安全和中美战略稳定性的威胁却是客观存在的、不会因外交辞令而改变的。

资料图:萨德(THAAD,末端高空防御系统)
“萨德”系统只对朝鲜不对中国?
“萨德”系统是美国研制的新一代弹道导弹拦截系统。弹道导弹的飞行过程成一条抛物线,可以分为上升段、中段和末段;而“萨德”系统即针对弹道导弹的末端飞行进行拦截。一个“萨德”系统作战单位包括了发射系统、拦截弹、指挥系统和雷达。这其中最核心也最具争议性的就是其装备的X波段雷达,FBX-T。
该型雷达具有两种工作模式:第一种是作为“萨德”系统拦截弹的火控引导雷达,仅限于追踪导弹飞行末端的轨迹,主要执行的是战术任务,因而对战略导弹的探测能力有限;第二种则是作为美国导弹防御系统预警的一环,监视敌方发射的战略导弹并向北美总部提供早期数据。学界对于第二种模式的探测距离有着多种估计值,以弹体为目标的探测距离在1200公里至2700公里之间。在这里我们取人民大学吴日强副教授的估计值,假定在1200公里处FBX-T对弹道导弹有完整的探测和识别能力。
结合地图我们不难看出,如果在韩国部署“萨德”系统,那么一旦它的雷达系统转换为第二种工作模式(一些学者认为两种模式的切换只须8个小时),那么不仅仅是朝鲜半岛,整个华北和华东地区乃至渤海、黄海和东海的弹道导弹发射都将处在其监视下。这已经远远超过对朝导弹防御的需要,而开始挤压中国战略导弹部队的机动和作战空间了;这将严重损害中国的核报复能力(我们将在下一节进一步讨论)。
为了打消中国对于以上这一问题的疑虑,美国和韩国的军政官员提出了各种各样的理由,总结来看其论证的基本逻辑是:第一,朝鲜政权始终处于不稳定和缺乏信誉的状态,加之其在常规武器方面处于绝对劣势,因此始终存在“朝鲜对韩美发起有限核打击”的危险,加强东北亚的导弹防御是必要的;第二,“萨德”系统作为新一代的高空末端反导系统对于韩国来说是必要的,其与韩国已有的“爱国者-3”、“绿松”等反导系统可以形成高空、中空、低空的梯次拦截网,从而使得韩国更加安全;第三,基于以上两点,“萨德”系统的雷达将处在的第一种工作模式,也就是说战略导弹的探测能力有限,不会用来削弱中国的核报复能力,因而不会威胁到中国的战略安全。
但是当我们仔细探究时就会发现,这种论证无论在逻辑上还是在现实中都是不能成立的。首先,朝鲜政权是一个追求自我生存而不是自我毁灭的政权,因而它更可能用核武器来进行讨价还价而不是同归于尽,使用火炮、常规弹道导弹和火箭弹进行有限的边境摩擦是更符合其利益的选项,因此类似以色列铁穹系统的技术更符合韩国的利益。第二,即使承认“朝鲜的有限核打击”是有可能的,但从技术的效用上看“萨德”系统的意义也不大;毕竟美国国防部向国会提交的报告也承认,在韩部署的“萨德”系统只能保护韩国南部,无法覆盖作为人口和经济的中心区首尔,并且预警时间没有显著缩短。第三,美韩向中国保证,不启用第二种工作模式完全是依靠外交辞令而非实实在在的行动,中国如何能够信服?
从整个中美关系和东北亚的大局来看,由于美国重返亚太战略带来的压力以及中美关于地区和全球性议题的利益冲突,中美关系已经进入一种缺乏相互信任的状态,双方都不会轻易相信对方的外交表态。在这种情况下,美国只要客观上在东北亚拥有威胁到中国战略安全的手段,无论在外交表态中如何释放“善意”和“承诺”,中国都不会相信美国在冲突关头不会使用它。因此,“萨德”系统的风波还将随着中美博弈持续一段时间。
一场亚洲版的“古巴导弹危机”?
“萨德”系统在韩国的部署,让人不禁想起五十多年前的古巴导弹危机:苏联通过在靠近美国的古巴部署中程导弹,以弥补对美本土战略打击能力的不足。实际上,从技术和战略后果的角度分析,这两场危机存在着不少的相似之处;虽然后者不至于到全球核战争的危险地步,但中国有必要从当年美国的处境中吸取教训。
正如前文所述,“萨德”系统对中国的威胁主要集中在其装备的X波段雷达FBX-T。“x波段”是雷达波段,代表的是发射的电磁波频率(波长)范围。一般来说,高频(短波)的波段一般定位更准确,能够更加精确地识别目标的特征,工作距离较近、范围较小;低频(长波)的波段工作距离较远、范围较大,但对目标的识别能力较弱。这就造成了导弹防御的一个两难:长波雷达“看得更远”,一般担任早期预警的角色、监视从远处来袭的导弹,但“看得不清楚”,不能进行目标识别;短波雷达“看得更清楚”,恰当的部署位置甚至能够使其观测到弹头与弹体的分离,从而将真弹头和诱饵分辨出来,但是“看得太近”;因此,识别出真弹头和诱饵的任务能否完成,关键一步就是能够否在靠近假想敌的前线找到合适的短波雷达部署地点。
实际上,X波段雷达的靠前部署,也是美国对导弹防御现有技术瓶颈的无奈之举。斯坦福大学的迪安·维克宁博士指出,导弹和反导的天平平衡取决于双方的实力差距:对于朝鲜或伊朗粗糙的导弹突防技术,导弹防御系统能够发挥出识别和拦截的效能;但是对于更加先进的俄罗斯和中国导弹,恐怕就无能为力了。美国官方也坦承,现有的反导系统无法满足战略需要,对于俄罗斯和中国的战略导弹缺乏应对手段,因此2015年国防预算需求中有两个项目与目标识别技术有关。然而在现有的技术瓶颈无法实现骤然突破的情况下,美国必须寻找其他方法来提高目标识别水平。因此,在俄罗斯和中国周边部署短波雷达,就成了美国提高反导能力、削弱假想敌核报复能力的最便捷方法。
“萨德”系统装备的FBX-T,其所属的X波段雷达是一种非常优秀的短波雷达。一方面,它在目标识别的精度上表现十分优异;另一方面,它的探测距离也适中(1200公里外能够识别整个弹体)。目前在东北亚和西太平洋地区,已经实际部署的X波段雷达共有三部,分别部署在日本北部青森县的基地、日本南部京都的基地和关岛基地。这些雷达组成的网络已经够对中国东部陆上及海上的导弹发射进行观测和识别;特别是中国的潜射导弹目前主要的发射地点还在第一岛链范围之内,其上升段基本都在这一雷达网络的监视范围内。但这一网络仍然存在着一个关键的盲区:潜射导弹从发射至升空160秒后的一段时间内,弹头与弹体分离的关键节点仍然要依靠远在日本南部基地的雷达来捕捉,观测的精度有限;如果能够抵近观测这一过程,那么就能根据更为精确的种种参数,提高识别效率,将真弹头从诱饵中分辨出来。
根据吴日强副教授的测算,日本南部部署的X波段雷达能够观测到中国潜射导弹发射后121秒至243秒的飞行过程,而韩国现有的绿松雷达(L波段,探测距离500公里)能够观测发射后45秒至172秒的飞行过程。因此,在发射后45秒至300秒这样一个关键的区段内,美国在东北亚的反导系统缺乏一部可连续进行观测的X波段雷达。这一缺失环节,将随着“萨德”系统在韩国部署而得以补全。吴日强副教授的分析结果是,在韩部署的“萨德”系统及其X波段雷达,将能够观测中国潜射导弹发射后45秒至288秒的飞行过程。这就意味着,美国反导系统能够获得中国潜射导弹从升空至弹头弹体分离的完整数据,辨别诱饵和真弹头的能力将大大提升,从而为中段和末段的拦截提供更为准确的引导。因此,中国的核报复能力,特别是海基核报复能力将面临着严重威胁。

资料来源:吴日强. 《美国亚太反导系统对中国安全的影响及中国的对策》,载于《中国国际战略评论2014》

从这些分析中不难看出,美国的基本思路是将识别能力较高的X波段雷达向前部署,从而弥补其探测距离不足的缺陷;这与苏联将中程导弹靠前部署至古巴以弥补战略打击能力不足的思路异曲同工。然而,这场亚洲版的“古巴导弹危机”虽然不至于激化至全面核战争的地步,却将对中国的安全和中美战略稳定性产生重大威胁隐患。
在韩部署“萨德”系统将威胁战略稳定性
在韩部署的“萨德”系统对于中国安全威胁是实实在在的。和平时期,更加靠近中国的X波段雷达能够更好地观测中国的导弹试验,特别是落点为中国东部海域的试验,从而为战时积累数据;一旦中美关系陷入危机乃至冲突,在韩的X波段雷达可以转换工作模式,成为观测中国潜射导弹的前沿探测器,大大提升美国对于中国导弹的拦截能力。这些安全威胁一方面是对中国单方面的,另一方面也将危及中美共同的战略稳定性。
“战略稳定性”这一概念起源于冷战时期。其最主要的衡量指标是“危机稳定性”,形象地来说就是“双方都抢着抢先摁核按钮的可能性”。如果双方关系陷入到危机状态中,本方认为先发制人没有什么好处,也知道对方也持相同看法,以及对方也知道本方持相同看法。这样的话,即使双方关系极度恶化,互相发射导弹的可能性也比较低。这就是所谓的“战略稳定”。
战略稳定性取决于多种因素,反导和导弹技术之间的对比就是其中之一。如果导弹防御一方的反导能力非常强大,那么发射导弹的一方就不会乖乖坐以待毙:一方面他们可以选择,抢在对方的反导体系发挥作用之前发射导弹,规避拦截;另一方面他们也可以选择,先发制人地消灭对方部署在前沿的雷达和拦截系统。无论发射一方选择哪种方案,都将大大提高核战争爆发的风险。因此,用反导系统遏制住对手的核报复能力,将会破坏战略稳定性,鼓励对手采取先发制人的打击策略。
对于中国来说,自2006年起公开宣示的“自卫防御的核战略”,其关键就在于可靠的核报复能力。如果敌人没有把握在先发制人中彻底消灭中国的核报复能力,而中国在经受了核打击后又能够突破对手的反导拦截,将核武器投送到敌国领土上,那么中国领导人就没有必要在危机中发动先发制人的打击。然而这一平衡将会随着在韩部署“萨德”系统而被打破。中国领导人的不安,也将使得美国面临着危机时刻遭到先发制人打击的危险,即中美战略稳定性的丧失。尤其考虑到,中国的反介入/区域拒止能力主要依靠各型弹道导弹,中美在常规武器的冲突中也将面临战略上的不稳定。设想,如果中美在台海发生冲突,那么为了保证弹道导弹对美国海空力量的打击,中国就有极强的动机去先发制人清除驻韩美军的“萨德”系统,这将造成中美危机的不可控升级。
总之,美国在韩部署“萨德”系统,将成为中国周边战略安全的重大隐患,其威胁不啻于苏联在古巴针对美国部署的导弹。有鉴于中韩、中美、韩美以及朝鲜核问题的多方利益交织,这一事件的波澜将继续持续一段时间,并成为东北亚战略安全的一个绊脚石。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-2-19 15:35 | 显示全部楼层
美韩拟部署萨德 新华社社评引用圣经:凡动刀的必死于刀下
发表时间:2016-02-18 16:28:39 http://www.guancha.cn/Neighbors/2016_02_18_351479.shtml

近期,就朝鲜此前发射卫星一事,美国与韩国方面反应日趋强硬。在16早间的国会演讲上,韩国总统朴槿惠更是放话朝鲜,“不弃核就瓦解”。而她透露的另外一个消息更是引发中方的强烈反对:美韩正就在韩国部署萨德反导系统举行磋商。

朝鲜半岛与中国近在咫尺,在半岛部署反导系统,无疑会引起中方的警惕。针对美韩对朝不断亮出肌肉的行为,新华社今日(2月18日)发表英文社评,并引用了西方经典《圣经》中的一句谚语来劝告美韩的剑拔弩张:“凡动刀的必死于刀下”。

“凡动刀的必死于刀下”

在《圣经》故事中,耶稣的门徒曾为营救他,与犹太教拉比的亲兵展开激战。耶稣大弟子彼得更是砍下了一名士兵的耳朵。但最终耶稣劝诫彼得:“凡动刀的必死于刀下”。耶稣并于随后医治好了那名士兵的伤势。

以下为新华社社评中文全译:

朝鲜半岛近期再度因不负责任的边缘政策,唤起了战争的幽灵并导致对抗双方不断地秀出肌肉,然而只有战略上的耐心与直接对话才能够解开半岛严峻的政治僵局。

2月7日,朝鲜宣布成功发射了一颗“卫星”

朝鲜在上个月举行第四次核试之后,进而又于近期发射了一枚远程火箭,作为回应,美国声称将会对其采取更为的强硬制裁措施。为了展示武力,美方还于周三出动4架战略隐形轰炸机(F-22猛禽战斗机——观察者网注)飞越了韩国上空。

被激怒的汉城当局对平壤发射火箭一事反应强烈,并着手与华盛顿方面就部署萨德防空导弹一事举行磋商。

2月11日,在朝鲜的驱逐令下,开城工业园区的韩国公民陆续离开园区

周二,韩国总统朴槿惠更是对此措辞强硬,为了将平壤“纳入正轨”,要把“大棒”置于“胡萝卜”之前。

和平解决半岛问题的希望日渐渺茫,当前朝鲜半岛的险恶氛围令人十分沮丧。

更令人心痛的是,致力于和平对话与政治解决的努力却遭到日益强烈的怀疑;时下不少美国与韩国的政客都在质疑,已经长期陷入停滞的六方会谈到底还有没有效果。

所有的相关方应当意识到半岛当前形势的敏感性,战略上任何一点细微的差池都会把半岛推向不可收拾的泥潭之中,剩下的只会是个别参与方孜孜以求的威慑战略。

朝鲜的银河3号火箭

正如一句谚语说的那样,凡动刀的必死于刀下。在有核国家之间,未经详察的冲突升级将会对所有人造成不可承受的灾难。

中国早已声明,既反对半岛核武化,同时也绝不允许半岛陷入战争或者动荡。在强调朝鲜必须为违反联合国决议付出代价的同时,北京也敦促各方必须做出真诚的努力,并协助重启六方会谈。

值得注意的是,既然一度荆棘丛生的伊朗核问题如今已经得到和平解决,国际社会应当在谈判桌上给予朝鲜半岛的难题一个机会。以牙还牙的反击只会导致一种双输的结局。

(编译/观察者网 李晽)

 楼主| 空弹匣 发表于 2016-2-19 15:36 | 显示全部楼层
中方要求韩美放弃萨德计划 韩国防部:保护国民免受朝核威胁最重要
发表时间:2016-02-18 17:40:05 http://www.guancha.cn/Neighbors/2016_02_18_351478.shtml
据韩媒18日报道,韩国国防部发言人文尚均当日就中国要求韩美两国放弃部署“萨德计划”(THAAD,末端高空区域防御系统)回应称,韩方将从维护自主权的立场出发看待并决定这一问题,保护国民免受朝核威胁是首要任务。

18日上午,韩国国防部发言人文尚均召开例行记者会
据韩联社18日报道,文尚均强调,没有什么比保护韩国国民的生命与财产安全免受朝鲜与日俱增的核武及导弹威胁更重要,韩国政府和军队所作的一切判断都将基于这一立场。
文尚均表示,韩美两国自本月7日起筹划部署萨德反导系统所需的正式磋商,目前正就组建和运作负责商议部署萨德的联合工作组进行磋商。文尚均解释说,双方正为签署关于组建和运作韩美官方负责人联合工作组的协定进行磋商,协定签署后,将正式举行联合工作组会议,商议部署萨德。
有记者就韩美正在运作联合作战计划组防范中俄两国联合武力示威的媒体报道提问时,文尚均回答对此一无所知,但也说韩美两国正在紧密磋商以防范朝鲜发动新的挑衅,会在必要时启动联合作战计划组机制,强调联合作战计划组针对的是朝鲜。
此前,有韩媒报道称,美国国防部17日证实,韩美两国已正式启动有关在驻韩美军部署“萨德系统”的磋商。
美国国防部发言人比尔·乌尔班(Bill Urban)表示,韩美两国联合工作组已会面,正在继续就有关事宜“迅速而缜密”地进行磋商。磋商并没有时间表,何时能结束尚不得而知。
对此,中国外交部长王毅明确表示,萨德反导系统覆盖范围,特别是其X波段雷达监测范围远远超出半岛防卫需求,深入亚洲大陆腹地,不仅将直接损害中国的战略安全利益,也将损害本地区其他国家的安全利益。
王毅指出,中国有两句古话,一句是:项庄舞剑,意在沛公。美国到底意欲何为?我看不用那么多专家来研究,明眼人一看就清楚。这正应了两千年前中国古人的另一句话:司马昭之心,路人皆知。中方的立场很明确,我们坚决反对任何国家企图借用半岛核问题侵害中国的正当权益。
中国外交部发言人洪磊也在例行记者会上表示,在朝鲜半岛部署萨德反导系统不利于缓解当前紧张局势,也不利于地区和平稳定,并将损害中国的战略安全利益,中方对此坚决反对。希望有关方面放弃这一计划。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-2-19 15:37 | 显示全部楼层
韩美改口称尚未就部署萨德系统启动协商
发表时间:2016-02-19 09:05:27 http://www.guancha.cn/Neighbors/2016_02_19_351526.shtml
韩媒称美国国防部17日证实,两国已正式启动关于部署“萨德系统”的磋商。消息传出,中方18日再次强硬表态,坚决反对。然而,一天不到,美韩两国又先后改口,称相关报道不实。

韩美领导人(资料图)

据韩联社报道,美国国防部发言人比尔·乌尔班(Bill Urban)17日对韩联社澄清,负责讨论驻韩美军“萨德系统”(观察者网注:THAAD,末端高空区域防御系统)部署事宜的联合工作组的韩美双方尚未会面,并就此前提供错误消息道歉。
乌尔班还说,联合工作组双方正在梳理具体事项为磋商做准备,韩美同盟正在通过这些具体事项迅速而缜密地开展工作,磋商尚无时间表。
稍早前,乌尔班在向韩联社发来的评论中“证实”,联合工作组的双方已经会面,并在开展磋商。乌尔班当时还说,联合工作组正在迅速而缜密地开展磋商,磋商何时结束不得而知。
围绕萨德部署问题,韩国的说辞也发生变化。据环球时报援引韩国纽西斯通讯社18日报道称,韩国国防部长韩民求当天在国会表示,媒体关于韩美已经就萨德部署问题展开正式磋商的报道并不属实,如果双方正式展开协商,届时将通过韩国国防部和驻韩美军司令部同时对外发表。
不知这一消息是否能让相关方面缓一口气?据观察者网此前报道,围绕“萨德系统”,中美韩三方在半个月内已进行了多场隔空喊话。
年初,在朝鲜进行第四次核试验后,韩国在部署“萨德”议题上的态度出现松动。本月7日,朝鲜再度用运载火箭发射卫星,韩国当天宣布将与美国就部署这一反导系统展开正式磋商,并着手组建联合工作组。五角大楼另一名发言人彼得·库克16日在例行新闻发布会上说,磋商将于本周内启动。
同日,外交部副部长刘振民紧急约见韩国驻华大使金章洙,就韩方宣布韩美启动正式商讨在韩部署“萨德”系统问题提出交涉,表明了中方严正立场。中方也通过外交渠道向美方表明了有关立场。
16日早上,韩国总统朴槿惠在国会发表演说,称韩美双方正就加强韩美协防力量,以保持对朝威慑力、提高韩美同盟反导能力开展磋商,而开始商讨部署“萨德”是其中的一个环节。
中国外交部副部长张业遂当天下午回应新华社记者时表示,中方对此明确反对,希望有关方重视中方关切,慎重行事。
17日,韩媒传出消息,美国国防部发言人比尔·乌尔班表示,韩美两国联合工作组已会面,正在继续就有关事宜“迅速而缜密”地进行磋商。
对此,外交部长王毅明确表示,中方的立场很明确,坚决反对任何国家企图借用半岛核问题侵害中国的正当权益。
外交部发言人洪磊也在例行记者会上表示,在朝鲜半岛部署“萨德系统”不利于缓解当前紧张局势,也不利于地区和平稳定,并将损害中国的战略安全利益,中方对此坚决反对。希望有关方面放弃这一计划。
18日,韩国国防部发言人文尚均就中国要求韩美两国放弃部署“萨德系统”回应称,韩方将从维护自主权的立场出发看待并决定这一问题,保护国民免受朝核威胁是首要任务。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-2-24 09:48 | 显示全部楼层
韩美推迟签署“萨德”系统联合工作组运营协议
发表时间:2016-02-24 07:23:35 http://www.guancha.cn/Neighbors/2016_02_24_351931.shtml
据韩联社报道,韩国国防部23日表示,将推迟1至2天签署韩美“萨德”系统联合工作组运营协议。
韩国外交部发言人文崇根也表示:相关协议已经进入收尾阶段,由于最后一刻谈判推迟,所以还需要一两天的时间。”
据悉,运营协议将就联合工作组运营作出规范,包括韩美双方的职责和人员构成、工作组会议议题、会议过程报告方式、会议记录撰写原则等。协议签署后,联合工作组将启动对“萨德”系统部署的协商日程。
韩联社援引国防部官员的话说,推迟签署是因为还有最终需要协调的部分。美军方面则称推迟是因为美国内部因素。
据德媒报道,韩国国防部23日重申,美国的导弹防御系统只针对朝鲜,而且部署该系统是美韩两个盟国之间的事情。
该部表示,一旦美韩在本周晚些时候就成立联合工作组达成一致,预计下周就会启动部署系统的会谈。
据观察者网此前报道,作为对2月7日平壤试射远程火箭的回应,两周前美韩宣布就部署“萨德”系统部署问题进行谈判,但关于成立联合工作组的问题一直没有取得进展。
23日谈判推迟之际,中国外交部长王毅到访华盛顿,同美国国务卿克里就部署“萨德”系统以及朝鲜问题等争议举行会谈。
中国对在韩部署“萨德”系统表示反对,22日外交部发言人华春莹说,它不应该被用来“破坏中国的合法(安全)利益”。中国驻韩国大使邱国洪23日也警告说,部署“萨德”系统将会损害北京与首尔之间的关系。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-2-24 18:18 | 显示全部楼层
中国大使警告韩国勿部署萨德系统 韩要求中方作解释
2016年02月24日 16:59 http://mil.news.sina.com.cn/chin ... xprucs6466739.shtml
 据韩联社2月24日报道,就中国驻韩大使邱国洪23日表示萨德问题会给中韩关系带来负面影响一事,韩国总统府青瓦台发言人郑然国24日表示,在韩部署萨德系统纯属防卫性质,中方也应认识到这一点。

  郑然国表示,韩方将从维护国家安全和国家利益的角度出发决定在韩部署萨德系统一事。韩国外交部已要求中方对邱国洪的上述发言是否属实予以解释。

  邱国洪23日在韩国国会会见韩国最大在野党共同民主党非常对策委员会代表金钟仁时表示,中方坚决反对在韩部署萨德系统,如果韩国部署萨德系统,这会给中韩关系带来负面影响。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-2-25 13:15 | 显示全部楼层
克里表态:朝鲜若弃核 美无需部署萨德
发表时间:2016-02-24 22:12:58 http://www.guancha.cn/Neighbors/2016_02_24_352038.shtml
朝核议题是中国外长王毅24日与美国国务卿克里会晤的焦点议题之一,王毅透露,联合国安理会针对朝核问题的决议草案,有望在近日达成共识。
王毅在记者会上表示,联合国安理会可能很快会就朝核问题的决议草案达成共识,一旦这个决议得到实施,将会有效遏阻朝鲜核开发计划的进一步发展。
王毅:“中美双方都不接受朝鲜的核导计划,也不承认朝鲜的拥核地位。对于安理会正在进行磋商的决议,我也同时要告诉各位的是,已经取得了重要进展,有望在近日内达成共识和一致。”
但王毅强调,联合国决议并不能从根本决绝半岛核问题,解决问题必须回到对话谈判的轨道上。
王毅日前提出了实现半岛无核化与停和机制转换并行推进的思路。中方愿意与有意愿的国家,就此进行进一步商谈,包括重启会谈的具体路径和步骤。
克里:朝鲜若弃核美 无需部署萨德
王毅还表明了中方反对美方有意在韩国部署萨德反导系统的严正态度。克里表示萨德完全是防御系统,如果有一天能够实现朝鲜半岛无核化,不仅没有必要部署“萨德”,美国还可能减少驻军。
克里:“我们很清楚地表明我没并不是急迫地寻求部署萨德的机会,萨德在进行磋商的唯一原因,现在还没有做决定,它还没有被部署,进行磋商的唯一原因是朝鲜的挑衅行为。我们已经说过了,如果能够实现朝鲜半岛无核化,就没有必要部署萨德。”
对于朝鲜半岛局势下一步的发展,中美双方都认为今后两个月,半岛局势值得密切关注。王毅表示,各种不稳定因素有可能在半岛聚集叠加,中方呼吁各方都应该加强沟通加强对话,避免半岛局势进一步紧张升级。尤其要防止半岛局势失控。
王毅表示,要重启六方会谈需要各方的努力,中方希望在不久的将来有复谈的契机出现,中方也会担负起东道主的责任。 (凤凰卫视王冰汝、黄卓华盛顿报道)
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-2-25 13:37 | 显示全部楼层
韩媒:中国大使称萨德可能会让中韩关系瞬间化为乌有
发表时间:2016-02-24 18:48:58 http://www.guancha.cn/Neighbors/2016_02_24_352029.shtml
韩联社今日(24日)报道,韩国外交部长助理金烘均今召见中国驻韩大使邱国洪,对其前一天称萨德问题会给中韩关系带来负面影响的言论表示抗议。据韩国《中央日报》今天早上爆料,邱国洪昨天发出警告,称韩国若部署萨德,“中韩为发展双边关系所做出的诸般努力可能会在瞬间化为乌有”。
《中央日报》称,邱国洪大使昨天会见韩国最大在野党、共同民主党非常对策委员会代表金钟仁时说出了上述这番话。据当时在场的共同民主党发言人金圣洙介绍,当时邱大使还表示:“一旦损害中国的安全利益,两国关系不可避免将受到伤害”。
据《中央日报》,邱大使说:“中国相信韩国作为友好朋友做出的承诺,但至于是否能够相信美国,我们深表怀疑,部署萨德不只是为了保护韩国,最终还是为了针对中国和俄罗斯”。
他接着表示:“部署萨德将会打破地区战略均衡,带来冷战对立和军事紧张的恶性循环,一旦遭遇这一局面,韩国的安全是否能够得到保障,这是韩国必须考虑的问题”。

邱国洪大使(资料图)

在今天的中国外交部例行记者会上,有记者询问:“有报道称中方官员昨天表示,如果美韩在韩国部署‘萨德’系统,中韩关系将受损。这是否代表了中国官方立场?”
外交部发言人华春莹回应道:“中方在部署‘萨德’反导系统上的立场是明确和一贯的。我们曾多次强调,中方理解韩方正当合理的安全关切,但任何国家在维护自身安全利益的同时,不能以损害其他国家的安全利益为代价。我们认为部署‘萨德’系统将直接损害中国的国家安全利益,因此我们反对。”
韩美:推迟一两天启动“萨德”工作组
韩国国防部23日表示,将推迟1至2天签署韩美“萨德”系统联合工作组运营协议,并重申美国的导弹防御系统只针对朝鲜,而且部署该系统是美韩两个盟国之间的事情。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-2-25 13:56 | 显示全部楼层
军报:第一集团军列装新型火箭炮 可单炮精确打击多个目标
发表时间:2016-02-25 07:52:06 http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_02_25_352074.shtml

《解放军报》25日报道,第一集团军火箭炮部队2015年开始少量列装的新型火箭炮武器系统形成战斗力,实现全军首次某新型远程火箭炮单炮同时对多个目标进行打击等3项突破。实现了远火火力由“面杀伤”向“精毁伤”的转变。观察者网军事评论员认为,文章提到的“某新型远程火箭炮装备”可能指配发了新型火箭弹并进行了相应改进的PHL-03型火箭炮系统,新型火箭炮系统射程在150公里以上。

2015年8月,我第一集团军火箭炮旅西北进行演训

火箭弹装填照片,弹体前部并没有制导火箭弹的控制翼面

北方工业集团公司网页展示的外贸型“火龙140A"制导火箭弹照片,后方出现了AR-2(PHL-03出口代号)型火箭炮,右侧是一发用作对比的普通火箭弹

2015年北方公司“火炮与智能弹药日”上进行演示的AR-3型火箭炮发射“火龙280”制导火箭弹

25日出版的《解放军报》刊登文章《第一集团军某旅新装备训练往实里抓》。文中提到:去年,某新型远火装备全面列装该旅。接装1个月,部队就千里机动赴甘肃酒泉执行新弹种效能试验任务,实现全军首次组织某新型远火精确制导弹药射击、首次组织某新型远程火箭炮武器系统射击、首次组织某新型远程火箭炮单炮同时对多个目标进行打击3项突破,实现了远火火力由“面杀伤”向“精毁伤”的转变。

他们利用已列装的少量“种子装备”,打破建制安排有装分队与无装分队结对组训,并采取1个专业领军人才带3个技术骨干、1个技术骨干带3个操作手的“1+3+9”滚雪球式培育模式,超前培养人才。七连炮长余方应由地炮专业转岗远火炮长,编组联训中,他先后接受10余名“老远火”的帮带指导,专业技术水平不断提高,很快就摸透了新装备的技战术性能,在实弹射击中担当重任。

与此同时,这个旅还坚持把技术革新和战法创新作为部队战斗力生成的“加速器”,在新装备全面列装之前,先后攻克干燥低压环境下光电设备检测及故障排除、火炮液压系统故障处理等26项技术难题,为部队陌生环境下开展信火一体打击训练提供了有力支撑。

2015年9月42军火箭炮旅在西北训练的电视画面截图,可见发射的火箭弹似乎也没有弹翼

命中瞬间截图,注意画面中落下的弹药很短,并带有类似降落伞的装置,可能这种300毫米制导火箭采用了头体分离技术,这与外贸的“火龙”系列火箭弹有区别(除了射程是否超过300公里外,国际条约对火箭弹和导弹的另一个定义区别在于是否采用头体分离技术,自用型当然不受此限制),表明我军自用型制导火箭弹与外贸的“火龙”系列火箭弹可能是完全不同的型号

观察者网军事观察员表示,由于解放军报相关报道没有配发图片,目前无法判断文中提到的“新型远火装备”和“新型远程火箭炮”究竟是指经过局部改进的PHL-03式300毫米火箭炮搭配新型制导火箭弹,还是指采用模块化设计的类似出口型AR-3火箭炮的我军自用型火箭炮。

从其他公开新闻报道看,原南京军区1军火箭炮旅在去年7月-8月期间远赴西北进行训练,照片上出现的火箭炮外形与PHL-03型远程火箭炮看不出区别。

稍后,去年9月,原广州军区42军火箭炮旅也远赴西北进行演训,在中央电视台新闻报道中出现了该部队使用PHL-03型远程火箭炮发射精确制导火箭弹的场景。

不久前,中央电视台新闻节目中展示31集团军去年训练画面中也出现了31集团军远火营的PHL-03式火箭炮画面,画面显示火箭炮是在西北沙漠中进行发射的。

美国为M270火箭炮也研制了类似的出口型制导火箭弹

美军自用型火箭炮则采用火箭弹发射小直径精确制导航空炸弹技术,更加廉价,更加精确

1军、42军和31军都是我军担负统一祖国主要任务的重点部队,装备的远程火箭炮射程在100-150公里

结合《解放军报》今天的报道,合理的推测是上述三个集团军的远程火箭炮部队去年赴西北训练的主要原因是他们率先装备了新型的远程制导火箭弹,需要在合适的地点进行全训考核,检验部队掌握新型精确制导远程火箭弹的能力。

当然,也有一种可能,1军可能率先少量装备了类似外贸型AR-3式300/370毫米远程火箭炮,这种火箭炮的370毫米精确制导火箭弹具备280公里以上(外贸型数据)的射程。在未来可能的统一祖国的作战中,这样的火箭炮可以从福建省的阵地发射覆盖台湾西海岸浅近纵深。相比之下,现有的PHL-03火箭炮装备的射程150公里的火箭弹也可以从福建平潭岛覆盖台湾新竹附近的目标,足以支援登陆作战。

 楼主| 空弹匣 发表于 2016-2-25 19:58 | 显示全部楼层
国防部反对美在韩部署萨德:直接损害中国战略安全
2016年02月25日 15:38 http://mil.news.sina.com.cn/chin ... xpvysx1646008.shtml
 记者:本月23号,韩国国防部发言人表示,韩美部署“萨德”反导系统的相关协议签署已经进入最后阶段,会在本周晚些时候公布。有专家认为这一举动可能会挑起地区军备竞赛,并影响中韩关系。请问作何回应?

  吴谦:我们对美国有可能在韩国部署“萨德”反导系统的动向表示严重关切。“萨德”系统同步配置的X波段雷达,其探测范围远超半岛,远达亚洲内陆,直接损害中国的战略安全利益,破坏全球的战略稳定。我们坚决反对任何国家借半岛核问题侵害中国的正当权益。中国军队将忠诚履行职责使命,坚决维护国家安全利益。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-2-29 16:05 | 显示全部楼层
韩媒鼓吹部署萨德:韩美不该看中国脸色
2016-02-29 08:17 http://news.qq.com/a/20160229/011714.htm
【环球时报综合报道】韩国政府再次确认了“安理会的决议与萨德部署是独立的两个议案”立场,但一些媒体仍担心政府立场退缩,鼓动政府继续推进部署萨德。《韩国日报》称,虽然面临批评,但无论如何韩国也要使即将召开的韩美关于萨德部署的磋商取得成果。报道声称,希望韩国政府在萨德磋商问题上表现出“堂堂正正的姿态”,“这是应该在韩国国土上部署的武器”。

韩国KBS电视台28日报道说,萨德在韩部署问题“还没有死”,对于韩国政府而言,这已经是“只能进不能退”的问题。如果在此问题上出尔反尔,那么将在朝鲜战争停战以后开创“中国左右韩美军事同盟”的首个例子,“这将对以韩美同盟为主心骨的韩国国家体制造成重大打击”。该报道还说,下月即将在美国举行核安全峰会,万一届时中美元首见面就萨德部署问题做出最终结论,那么韩国政府将“颜面无存”。因此,现在萨德问题已经由原先的自卫权问题转变成自主权问题,韩国外交当局应该“使出吃奶的劲儿”让外界知道“萨德部署问题是韩国决定的事情”。

KBS电视台相当于中国中央电视台,是韩国最大的国营电视台,其观点代表相当一部分人的意见。对此,吕超认为,如果美国态度松动,韩国也跟着松动的话,对于韩国那些发表过不负责任言论的人来说,确实很丢面子。但韩国不应该把部署萨德导弹从而恶化半岛和平局势这样的原则大事情,与有没有面子这样的事牵扯在一起,“难道面子比韩国国家安全和利益更重要吗?”

韩国《东亚日报》的社论称,美国态度的改变,让韩国处境尴尬。在最近半岛事务的变化过程中,让韩国认识到一个冷峻的现实:美国和中国才是朝鲜半岛问题的真正当事者,韩国有可能仅为配角。韩国政府是时候清醒振作了,以免认识不到美中之间氛围的变化,而被两国牵着鼻子走。

韩国前外长宋旻淳接受《朝鲜日报》采访时表示,韩国政府太着急打出“关闭开城工业园牌”和“部署萨德牌”,结果自己陷入被动。宋旻淳对韩国现政府提出建议,外交安保问题最值得警惕的就是“情绪性亮出底牌”,虽然当场痛快,但更需要的是理性判断。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-7-29 19:51 , Processed in 0.347858 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表