航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 空弹匣
收起左侧

[军事时评] 美俄新闻里的中国

  [复制链接]
 楼主| 空弹匣 发表于 2018-5-22 15:53 | 显示全部楼层
美财长:中国进口美农产品将增近4成,能源翻倍
2018-05-21 08:36:24 http://www.guancha.cn/economy/2018_05_21_457428.shtml
【观察者网 综合报道】中美两国在华盛顿就双边经贸磋商发表联合声明后,美国当地时间20日,美财政部长姆努钦在接受福克斯新闻专访时证实,此前两天的谈判取得了“有意义的进展”,中美两国正在退出可能的贸易战。
在这一轮贸易磋商中,观察者网此前援引美媒报道称,中方愿意加购美国商品,但拒绝向美承诺任何具体数额。尽管美方并未得到一个中国同意削减其对美贸易顺差的具体金额,据福克斯新闻报道,姆努钦表示,美方得到了一些关于逐步削减贸易赤字框架上的承诺,包括增加购买美国农产品及美国能源产品。

                               
登录/注册后可看大图
福克斯报道截图
“我们正在暂停贸易战,”姆努钦20日在福克斯新闻节目上说。
姆努钦表示,由于谈判取得了进展,特朗普政府已同意暂停对高达1500亿美元的进口中国商品征收惩罚性关税。

                               
登录/注册后可看大图
姆努钦在福克斯新闻节目中
姆努钦说,预计今年美国农产品对中国的销量将增长35%-40%,另外,美国能源产品出口也将翻倍。他说,这可能意味着美国能源产品的销售在未来3到5年间增加500亿美元至600亿美元。
姆努钦还介绍,美国商务部长罗斯(Wilbur Ross)将很快前往中国继续跟进,讨论有关细节。

                               
登录/注册后可看大图
中美两国代表在华盛顿就双边经贸磋商(图自姆努钦推特)

另据路透社报道,白宫国家经济委员会主任库德洛(Larry Kudlow)也在20日表示,下一步将是派罗斯前往中国,探讨中国可以大幅增加进口的领域,包括能源、液化天然气、农业及制造业等。
不过,另一个复杂的信号是,美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)20日却发表了与姆努钦当天表态相互矛盾的声明。
据《华尔街日报》报道,姆努钦上午在新闻节目中表示,特朗普政府将“暂停贸易战”,并推迟对进口中国商品征收关税。
然而几个小时后,莱特希泽在一份声明中却说,中国需要“真正的结构性改革”,除非中国对其经济做出“真正结构性的改变”,否则华盛顿可能仍然会诉诸关税及其他工具,包括投资限制与出口监管。

                               
登录/注册后可看大图

该报指出,来自美方官员们的混杂信号可能会进一步使特朗普政府的贸易议程复杂化。
库德洛当天在接受美国广播公司“本周”(This Week)节目采访时说,“更广泛的议题还在商谈,中国有降低关税和非关税壁垒等‘结构性改革’,这将让美国得以提高出口。”
库德洛说,特朗普对此非常乐观。但他表示,尚未达成贸易协议。
“没有贸易协议,”库德洛对ABC说:“我们从来没有指望过会有。两大国之间仅有公报而已。而在这份公报中,你可以看到接下来的方向。”
扩大农产品进口规模有助于倒逼国内农业结构调整
在19日发布的中美双边经贸磋商联合声明中,双方同意有意义地增加美国农产品和能源出口,美方将派团赴华讨论具体事项。
扩大农产品进口,增加对美农产品进口,将给中国和中国的消费者带来哪些好处?
据中国新闻网报道,专家指出,随着中国食品消费结构升级,扩大农产品进口有利于丰富国内农产品市场,优化中国食品结构,实现食品进口多元化布局。
“采取更加主动有效的措施,进一步扩大农产品进口,实现进口多元化、品种多样化,对丰富百姓餐桌、满足菜篮子需求的意义十分重大。”中国食品土畜进出口商会副会长于露向中新社记者表示,中国是世界上最具活力的食品农产品市场,随着中国中等收入人群不断壮大,国内消费市场对农产品的安全健康尤为关注,对健康食品的进口有着十分旺盛的需求。
目前,中国农产品进口主要来自于美国、巴西、东盟、欧盟和澳大利亚。专家指出,扩大对农业生产效率较高国家的农产品进口,将有助于降低国内农产品价格,利好消费者,而美国的农产品价廉物美,牛肉、大豆等农产品性价比领先世界,供应能力稳定。
中国国际贸易学会专家委员会副主任李永表示,当前,中国消费者生活水平上升到一个新台阶,对肉类的消费快速增加,因此,中国农产品进口的主要需求是畜牧业,肉类成为主要的进口农产品。此外,豆粕是全球最大、最稳定的畜牧业蛋白来源,中国的大豆产量不能满足不断增长的畜牧业需要,需要进口补充。“美国农业生产效率高,价格有竞争力,扩大进口可降低中国畜牧业成本,使百姓餐桌上的肉类价格保持相对稳定。”
历史经验表明,中国农产品质量水平随着对外开放的推进不断得到提升。数据显示,2001年中国刚加入世贸组织时,中国农产品抽检合格率仅为60%多,到如今已经达到97%左右。进一步扩大农产品进口也将加速推进中国农业转型升级,助力“质量兴农”。
中国社会科学院农村发展研究所研究员、农产品市场与贸易研究室主任李国祥表示,扩大农产品进口规模,虽然在一定程度上会对国内农产品带来冲击,但同时也有助于倒逼国内农业结构调整,发展绿色农业和优质农业。
于露表示,中美两国农业合作一直是中美务实合作的重要组成部分,在扩大对美国农产品进口的同时需要更好地借鉴美国农业的先进经验和技术,更好服务于中国农业产业升级,从而使两国的农业合作为两国民众带来福祉。
此外,专家指出,扩大农产品进口也是保护中国耕地资源的需要。首都经济贸易大学财政与税务学院院长姚东旭表示,中国人均耕地和水资源都比较匮乏,特别是种植业的条件并不好,不具备比较优势,充分利用好国际国内两个市场,将有助于缓解资源的承载压力。
增加对美油气进口 有助中国推动能源结构调整
对于中国增加美国能源产品进口,有专家向中新社记者表示,中美能源合作具有天然优势,扩大对美原油、天然气进口有利于中国实现能源进口多元化和能源结构调整。
据中国新闻网报道,在国际能源市场,美国是一个新兴供应者,有充足的石油和天然气等能源供应。自次贷危机以来,借助以页岩油气资源勘探开发为主调的能源革命,美国已宣布成功实现能源独立。
与此同时,当前中国经济正高速发展,需要大量能源支持,但国内能源产量还难以满足经济发展需求。尤其中国正强调环境保护、清洁能源和可再生能源运用,伴随煤炭行业的去产能和技术升级,原油和天然气需求上升较快。
中国国家统计局数据显示,2017年,中国原油进口量突破4亿吨,原油进口量与国内产量之比持续扩大,由2012年的1.3:1扩大到2.2:1。同期,中国天然气进口量也持续快速增长,达到946.3亿立方米,进口量与国内产量之比由2012年的0.4:1扩大到0.6:1。
中国金融四十人论坛高级研究员哈继铭表示,当前中国原油、天然气产量和消费量间差额较大,必须由进口弥补。2017年中国天然气主要从土库曼斯坦、澳大利亚、卡塔尔、阿联酋等国进口,从美国进口额占总进口量较小,仍有较大增长空间。供需的高度对应,为中美能源合作铺平了道路。
“中美能源合作具有天然优势。”北京师范大学金融研究中心主任钟伟分析说,一方面,中国能源需求集中在东南沿海,即西太平洋区域,太平洋航道宽阔顺畅;另一方面,中国已有建造大型原油和液化天然气运输船的能力,并在东南沿海逐步建设能源接收站。同时,中美之间已有在能源领域展开长期合作的早期收获,因此中国能源进口的“大蛋糕”也会令美国能源企业长期获益。
在中国宏观经济研究院能源研究所副所长王仲颖看来,增加自美国进口还有利于中国实现能源进口多元化。他表示,中国原油对外依存度持续处于高水平,进口原油中绝大多数通过海运实现,且大部分都来自于中东地区。从安全角度看,进一步丰富进口来源国也是有益的。
此外,随着中国经济增长由高速向高质量阶段“转轨”,改善环境质量、调整能源结构需求加大,增加进口还有利于实现能源稳定供给。
值得注意的是,中国为切实改善民生,解决“气荒”问题,扩大进口成为重要举措之一。
目前,美国已成为世界上最大的天然气生产国。据国际能源署(IEA)预计,2020年美国天然气产量将超过全球总产量的五分之一,2022年有望成为世界最大的天然气出口国。
王仲颖表示,增加使用相对清洁的天然气,减少煤炭消费量,对中国实现能源结构调整有重要意义,“但这是一个长期过程,不可能一年两年就解决”。在未来中国天然气需求量还将急剧增长的情况下,增加进口有利于解决民生需求,同时对接美国页岩气革命带来的巨大天然气出口需求,从而实现双赢。

 楼主| 空弹匣 发表于 2018-6-1 09:23 | 显示全部楼层
美媒:美国如今“砖家”太多,缺少真正“中国通”
2018-05-31 14:49:18 http://www.guancha.cn/internation/2018_05_31_458500.shtml
【文/观察者网 王慧】美中政策基金会总裁、前国会图书馆中文部负责人王冀博士29日在美国《外交学者》(The Diplomat)杂志网站发表文章:中国事务“砖家”与美中关系 。王冀在文章中指出,在中国事务方面,美国的伪专家太多,新一代的中国通没有补上老一辈中国通的空缺,美国当下需要培养真正有专业知识和洞见的中国问题研究专家。

                               
登录/注册后可看大图

《外交学者》杂志网站截图
王冀表示,自己观察中美关系70余年,跟许多毕生都在研究和分析美中关系的专家打过交道,也曾见过那些政策决策者或政策建议者。
大多数时候,他相信自己非常清楚在政府管理中谁是专家,谁在真正影响决策者。但如今,顾问与政策决定之间的界限似乎变模糊了,自称专家者突然纷纷冒出来。
他表示,已经数不清自己见过有多少“专家”在中国和美国的新闻来源中被引述并且发表观点。似乎每天都会有一个新的字母缩略词要学,因为越来越多的智库和研究机构在这个领域中争取突出位置。这些随意的观察员是怎么知道谁的评论和分析是值得信任的呢?哪些话是真正有影响力、有意义的呢?
他在文中写道:“我读到一些评论,记者在中国只待了一个星期,却莫名其妙地好像很懂中国的样子。我曾经听过连美国都没去过的中国学者称理解美国政策决策者的行动。当没有人去检查你的凭证时,这样做对外国专家来说很容易。貌似只要有笔、有观点、有受众,突然之间就成了可以评说当今世界最复杂双边关系的行家里手了。即使我有几十年的研究和经验,我还是十分厌恶说出像这些江湖骗子声称的绝对权威水平的断言。”

                               
登录/注册后可看大图
美中政策基金会总裁、前国会图书馆中文部负责人王冀博士
王冀也指出了这些伪专家的问题。
“读者、观察者和感兴趣的各方都被淹没在伪事实的观点当中,这会把我们丢到哪里去呢?我们要如何处理这些问题呢?非常不幸,这让我们有责任来决定相信谁,列一张能够找到真正学者和专家名字和文章的清单。我们的任务是问自己:第一,这些所谓的专家的资格和经验是什么;第二,这个人对那些真正的政策决策者得影响有多大。”
王冀说:“抛开这些所谓的专家不说,看看我们的决策者,缺乏中国事务专家的窘境甚至更明显。当前的美国政府里有谁对中国真正、深入地了解?白宫一些顾问对华持强硬看法,但这些立场未必是基于对中国的深入了解或对这个国家及其领导人如何行事的洞见。老一辈的中国通要么老了,要么去世了。他们都是跟着父母在中国长大,做中国研究几十年之久,或者在亚洲的驻外机构中全职工作过。新一代可靠的中国通没能补上他们的空缺。”
作者认为,这从中国官方仍向基辛格博士讨教对美关系的事实就能清楚看出。本月初,中国国务院副总理刘鹤来美进行贸易谈判,在会见特朗普之前先见了基辛格。基辛格已经95岁高龄,也并非美政府官方成员,但他仍是至关重要的中国通。
至少中方会求助那些了解美方观点的人。而美国人想要更好地了解中国时向谁求助呢?能为美国领导人出谋划策、知道中国领导层和民众对潜在政策如何反应的美籍华人或在华友人都在哪儿呢?
文章提到了一张在中国社交媒体上广为流传的照片。
人们把中美两国官员2018年5月的贸易谈判照片与1901年签订《辛丑条约》时的照片进行对比。在这张旧的黑白照片中,年轻的西方代表与衰老的清代特使形成了鲜明的对比。但是,2018年角色发生了逆转,头发花白的美国官员对面坐的是比他们年轻很多的中国同行。
作者表示,评论者用这些照片来评论美国和中国在世界上的角色变化。

                               
登录/注册后可看大图
在这张1901年的黑白照片中,年轻的西方代表与衰老的清代特使形成了鲜明的对比。

                               
登录/注册后可看大图

王冀称,这张1901年的照片拍摄时,中国在亚洲的突出地位逐渐消失,而美国和其他西方国家已经超越了中国。同样,很容易对比出,现在的美国正在被发展中的中国超越。
但是,据观察者网此前报道,1901年的照片可确认为《辛丑条约》签订时的情景,而网络流传的2018年5月的双方谈判照片(上图)被误以为此次中美贸易谈判的双方代表。后经查证,发现上图右侧一方可能是美方议员而并非谈判代表。
然而,作者还提到了这一图片的另一个启示:两国对了解彼此的重视程度不同。中国越来越多的新生代领导人研究美国,甚至在美国学校学习。对中国官员来说,对美国、其政治制度及动机的广泛了解属于很重要的技能。
他指出:“相比之下,美政府在组建领导团队时不太重视中国。看看目前白宫对华政策和表态的杂乱无章就一目了然。无论我们是否承认或是否做好准备,中国是正在崛起且具影响力的国家,不可能也不应该被忽视。美国应确保有专家能作出正确的涉华决定和分析,政府也应优先制定更广泛有序的计划,以适用于目前中国是世界大国。”
他认为,美国决策者和官员们有责任确保他们的顾问是严格筛选的并且是真正的专家,不能期待继续依赖老中国通,这根本不是个办法。美国应培养新专家,把美中关系作为政府的优先事项,来做学术研究并且积累经验。
通过提高教育来获得地缘安全和国家安全不是一个新的概念。冷战期间,美国国防教育法案提供了资金,以确保美国的教育能够满足美国在处理苏联问题上的需要。9·11之后,中东地区的研究出现了高峰。
在文章最后,他说:“是时候美政府多鼓励培养新一代中国通了。处理世界上最重要、可能也是最复杂的双边关系时,我们需要真正的专业知识和洞见。那些哗众取宠的伪专家只会增加杂音,令决策者和普通读者更难接触到有关中国及其对美关系的真知灼见。

宋凯儒Kerry 发表于 2018-6-1 11:48 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
中国只有脱碳入硅才是出路
 楼主| 空弹匣 发表于 2018-6-23 16:17 | 显示全部楼层
美国众议院军事委员渲染中国技术窃取 称要向苏联一样对抗中国
2018-06-22 11:10:16 http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_06_22_461025.shtml
贸易战愈演愈烈,鼓吹中国威胁的右翼们自然没闲着。据《美国海军研究协会》网站6月21日报道,一个由美国国防部和情报界领袖组成的小组向众议院军事委员会表示,美国的军事、高科技和工业技术正受到中国的威胁,但美国政府各个部门反应不够统一,而且不够强力。美国应制定一个统一的政策,像对抗苏联一样对抗中国。
众议院军事委员会主席、德州共和党众议员麦克·索恩伯里在开场讲话中称,中国正通过合法或非法手段,尽全力获取美国的技术。

                               
登录/注册后可看大图
众议院军事委员会主席、德州共和党众议员麦克·索恩伯里 图源:Military.com
索恩伯里说,中国的技术窃取行为包括工业间谍、大规模的网络黑客、派遣研究生到美国理工科大学进行学习、整理开源信息、利用基于中国的用于技术转移的组织和中国政府赞助的美国组织招聘人才。他随后引用2018年1月的国防创新单位实验(DIUx)的报告,这份详细描述了中国的威胁,以及美国如何对于这些威胁闷不做声。他引用报告事时表示:
“美国政府没有一个统一的手段和政策来阻止中国政府对于这些技术的‘窃取’,更重要的是美国政府对于这种技术转移的速度和规模毫无认知”
美国国防部负责研究和工程的副部长迈克尔·格里芬(Michael Griffin)说,威胁是真实存在的,而且现在就在进行。中国的行为是敌对的,我们应该用同样的方法对待中国。

                               
登录/注册后可看大图
正在整理开源信息窃取美国机密技术的中国情报分析人(bian)员(ji) 图源:观察者网

                               
登录/注册后可看大图

反正美国人也老拿这种图渲染中国威胁论,见怪不怪了
“中国通过对其他国家人员的审查来窃取技术和知识产权,这种行为与中国侵占他国岛礁并无不同。中国背离了以规则为基础的全球秩序,侵犯了各个国家的自主权”格里芬说到。
该委员会资深成员、众议员亚当·史密斯(Adam Smith)说,世界其他地区的技术已经在逐渐提高,而这一事实被美国政府所忽视。冷战时期,美国在技术上占主导地位,只有一个强大的对手,那就是苏联。
“我们没有策略来应对目前的情况,”史密斯说。随后他接着说到:“我们昨天在一次网络攻击上做了一个简报,令人震惊的是,我们目前是多么的混乱,毫无准备,而且坦白地说,我们政府的各个部门是多么的无知。”
史密斯没有提供有关简报或他提到的事件的更多细节。周四听证会结束后,史密斯的员工说,他无法进一步置评。
他提到的简报是关于所谓中国人窃取美国614个G情报的报告,6月8日,美国《华盛顿邮报》刊发文章称,多名美国官员向该报透露,“中国黑客”攻破了承担美国海军水下作战研究任务某承包商的网络,获取了超过600G的机密资料,其中包括美国尚未公开的一种新型导弹,以及极为重要和敏感的“声纹库”、电子信号数据库等信息。

                               
登录/注册后可看大图
水声特征数据库是一个需要积累多年,极为复杂的系统,需要一国海军长期的部署与探索,当然把他拱手让人就是另外一回事了……
负责制造业和工业基地政策的美国国防部副助理部长埃里克·切宁(Eric Chewning)说,联邦政府还需要更好地教育各行行业的企业家,让他们了解在中国做生意时面临的威胁。企业可能会被进入新市场后的最初增量利润所吸引,但它们可能不了解其中的风险。
负责情报工作的副部长宾根说,防止数据泄露和其他技术盗窃必须成为联邦合同的一部分。他表示,不能让企业自己来担负这些安全成本,联邦政府必须要帮助这些企业获取这些成本。
我们必须告诉我们的企业,他们要跟让他们破产的人做生意。”埃里克·切宁说道。
不过这一次光是宣传中国威胁论已经不足以满足这些议员了,他们似乎想要把中美关系调回到美苏关系上去。因为他们觉得和中国贸易“不安全”。
格里芬说:“我们并没有在我们的产业政策中区分朋友、盟友、合作伙伴和敌对行为的人。”“这是符合我们的利益为了方便我们的盟友和伙伴合作,与我们合作而不是让它容易与中国的合作,是我们的兴趣,在我看来,对我们中国使它更难以与我们合作。”
格里芬说,冷战时期,联邦政府非常清楚哪些国家的工业应该与之合作,但是现在不一样了,现在联邦政府分不清朋友,对手和敌人。
格里芬说:“在冷战期间,有一项全国性的政策来规定我们与苏联该如何做生意,我们今天没有这样的政策。”

 楼主| 空弹匣 发表于 2018-6-23 16:18 | 显示全部楼层
兰德公司:若不改革并与中国合作,国际秩序难以为继
2018-06-22 11:48:57 http://www.guancha.cn/internation/2018_06_22_460999.shtml
【编译/观察者网 周远方】
若不改革并与中国合作,国际体系将难以维系,美国著名智库兰德公司资深政治学者迈克尔·马扎尔(Michael J. Mazarr)和高级分析师蒂莫西·希思(Timothy R. Heath)6月20日在美国《国家利益杂志》网站撰文,发表了这一观点。
他们认为,中国改革开放以来对“国际秩序”基本是尊重的,但近来出现非常明显的转变,在美国国力相对衰落之际,改革西方主导的国际秩序并向中国作出某些让步,换取中国继续留在“国际体系”之内,是相当有必要的。
马扎尔也是兰德公司“建立可持续国际秩序”项目负责人。
观察者网编译该文,以供参考:

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
本文作者马扎尔(左)希斯(右)
美国政府中越来越多的人认为,将中国纳入多边国际秩序的努力已告失败。
“胡萝卜和大棒都没有像预期的那样动摇中国,”美国前资深外交官坎贝尔和拉特纳今年2月感叹,“西方打赌中国会走向民主和自由市场,但赌博失败了。”最直接的证据或许是,美国最新《国家安全战略报告》直接指责中国“试图塑造一个与美国价值观和利益背道而驰的世界”。
这种说法反映出西方专家的失望。中国正利用与先行国际体系接轨所获得的财富和权力,来削弱这个体系本身的某些方面。中国政府正在展示自己的实力,包括主张南海主权,以及在贸易条件中加入针对外国政府和公司的审查,他们声称有权修改和重新解释游戏规则。
中国的这些行动正在挑战美国及其盟友精心制定的战后国际秩序的关键规则和准则。这一秩序包括联合国系统、一系列国际经济机构(世界银行、国际货币基金组织、三大评级机构等)、从欧盟到东盟的各种区域组织,以及其他密如蛛网的规则、规范和价值标准系统。
认为中国将随波逐流地加入美国主导的秩序,在经济和政治上发生转变——这确实是全球一体化理论的出发点,这样的观点也已受到质疑。这种天真的想法无论如何都不太可能实现。中国的强大和野心使其不可能屈从这种安排。中国体量庞大,对自己的全球使命(global destiny)充满自信,并且极其渴望在数百年屈辱后恢复其应有的地位。
今天国际秩序出现裂痕也不能只怪中国。“民主价值观”在全球范围开始退潮,俄罗斯“吞并”克里米亚却未受惩罚,国际社会也未能解决气候变化、难民危机和全球经济停滞等长期问题,这都凸显了当今国际秩序的破败和脆弱。如今,真正的问题变得相当复杂:美国自己正严重透支,它期望一个正处于上升期的中国在重塑国际多边秩序的过程中扮演何种角色?
中国将如何处理国际秩序(China’s approach to the international order)?兰德公司一个小组的最新研究正着手解决这个问题。
我们梳理了中国参与国际机构、遵守国际准则、遵守现行国际法、参与多边协调合作等方面的表现。我们不仅尝试认真审视中国过去的行为,还应严肃对待中国当前出现的迅速转变——毫无疑问,这种令人担忧的趋势表明,中国有意愿挑战国际秩序的各个方面。
我们的研究发现,中国对国际秩序的态度一直是相当复杂、有时是前后矛盾的。从现代史的层面来看,我们发现中国对“战后秩序”的态度有一个显著的进步。在毛泽东时代,中国对整个国际体系保持敌对姿态,他们公然宣称自己是一支革命势力。
自20世纪70年代末的改革开放以来,中国认为“战后秩序”符合自身利益,对其支持度有所提高。从这时开始,中国恢复联合国席位,加入WTO等数百个主要国际机构,逐步加强对许多多边规则的支持,并表态愿意加强自身在全球治理中的作用。在经贸、维和、打击海盗和恐怖主义、对外援助和核不扩散等领域,中国表现突出。总的来说,中国在后冷战时代对国际体系起到相当大的支持作用。
中国继续在一些领域反对“国际秩序”,比如反对单边军事霸权,反对以人道主义名义干涉内政等。在这些领域中国也并不孤单,因为有一批国家也持同样的观点。
这些国家认为,国际秩序和规范不能凌驾于主权之上,因为《联合国宪章》保护国家主权和领土完整,不受侵犯。持这种观点的国家不仅有中国,还有俄罗斯、印度、巴西、南非等其他“新兴民主国家”,
另一些国家认为,应当积极促进“法治”(rule of law)和“人权”等“自由价值观”,这一阵营认为,国家主权在必要时应当让位于这些规则和价值观,这意味着经济制裁以及为人道主义援助附加硬性条件等。
上述两个阵营之间关于“国际秩序”的分歧是正当的,并不能说前一个阵营旨在破坏“国际秩序”。
延伸开去说,中国对现行秩序的质疑一般不会触及国际秩序本身的原则。比如说,尽管中国在南海表现出强硬姿态,但并未挑战领土不受侵犯的原则。

                               
登录/注册后可看大图
特朗普2017年11月访华(中新网图)
尽管中国过去30年来的行为大多符合国际法的,但近年来,中国的态度发生了惊人的转变。
在某种程度上,中国的转变反映了这样一个现实,即中美两个大国之间国力差距日益缩小,战略竞争日益加剧。在争夺影响力和地位的斗争中,北京方面采取了比以往更大胆、更具对抗性的方式。这主要体现在以下三个领域:中国“掠夺性(predatory)”的贸易和产业政策;中国对外国政府和企业言论及行动自由越来越多的限制;以及对领土主张采取强制手段。
中国在东海和南海的强势行为;政府对某些产业的支持政策;对西方知识产权的“偷盗”等等都在此列。甚至还有因讨论“台湾问题”、“西藏问题”而惩罚外国记者、学者甚至政府官员——抵御“民主”的强行扩张是一回事,从外部“积极破坏”“自由世界”是另一回事,这可能会使中国与现行“世界秩序”产生更大的分歧。
由于美国仍是当前国际体系的领袖,中国从各个方面发起的挑战不可避免地削弱美国的影响力,并加剧不稳定。如果任其发展,结果可能是中国输出越来越多“专制价值观”,重塑国际秩序,在每笔交易中都对知识产权或自然资源予取予求,并以经济制裁或军事实力威胁对抗者。
因此,一个孕育中的新国际秩序需要美国更有效地与中国竞争,以捍卫基本的价值观和准则——一个充满活力的多边秩序可以在这个过程中发挥作用。美国可以加强与国际机构的接触,采取行动保护自己和盟友的利益。美国可以继续争取“国际社会”对和平解决争端的广泛支持。美国也可以继续敦促中国停止“掠夺性的经济政策”,比如“盗用”知识产权和“强制技术转让”。
尽管中国与美国争夺影响力的竞争不可避免,但与中国共同重塑国际秩序的潜在可能仍然存在。当前的全球体系已经面临相当大的压力,若要避免形势进一步恶化,就必须找到与中国合作解决共同关切问题的途径。与中国合作,美国及其盟友或许能够形成一个多边体系,最终为美国提供更大影响力,塑造一个适用于包括中国在内的所有国家的新规则。
拥有强大的军事力量及盟友网络的支持,强大的美国仍将是阻止中国对邻国采取“危险侵略行为”的关键。但一个富有弹性、能够快速反应的多边秩序可以鼓励中国留在“国际机构”内部,而非成为外部的反对者。
在这个过程中,美国可以采取灵活措施,提升中国在美国及其盟友领导的机构中的地位,加大其在国际货币基金组织(IMF)等机构中的话语权;美国也可以找机会参与中国主导的机构,比如亚洲基础设施投资银行和“一带一路”倡议,美国也可以在其中寻求扩大自己的影响力。
一个简单的事实是,如果没有中国的默许,任何“国际”规则或秩序都无法存在。改革以回应中国关切,并使其继续留在国际秩序中发挥作用是不可避免的。关键是,哪里可以妥协,哪里是原则问题,必须划出清晰的界限。

 楼主| 空弹匣 发表于 2018-6-23 16:25 | 显示全部楼层
美高官:美军再不纠正错误 2年内将失去对华技术优势
2018-06-23 11:49:50 http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_06_23_461102.shtml
【文/观察者网 堵开源】美国海军学院新闻网(USNI news)报道,本周四(6月21日)美军参谋长联席会议副主席和前副国防部长在智库“新美国安全中心”会议上表示,中国目前在人工智能、高超声速等领域已经取得领先地位,如果美国在其7000亿美元军费投资的方向上再不纠正此前的错误,两年内美国将失去对华总体军事技术优势。

                               
登录/注册后可看大图
美国负责技术发展的前国防部副部长沃克

                               
登录/注册后可看大图
但有意思的是,2013年就任这一职务时,沃克的说法和现在可正相反,认为美国不必在意中国的“局部技术发展”,只要坚持自己的发展道路就行。当时他举例说,法国海军历史上比英国更喜欢新技术,蒸汽战舰、鱼雷、潜艇等新武器都是法国首先使用,但是英国仍然牢牢掌握世界霸权……(图为英国1939年阅舰式绘画)

                               
登录/注册后可看大图

沃克任内大力推进“分布式杀伤”等,强调“立足现有技术”增强作战能力,其中典型代表是LCS濒海战斗舰上的“长弓地狱火”小型多用途导弹……换言之,当时的沃克仍然“活在梦中”,准备让美军以对付伊朗海上游击队的武器去对付中国

                               
登录/注册后可看大图

卸任后的沃克有点如梦方醒:“我们应该准备好大吃一惊”……(图片:2016年美国海军学院报告配图)
美国前国防部副部长罗伯特·沃克表示,如果与中国发生任何军事冲突:“我们应该准备好大吃一惊”,不仅仅因为中国大力投资加强军事力量的现代化,更重要的是中国正努力投资下一代军事技术。
沃克表示,北京在这方面十分认真,他声称,习近平主席已经要求军方做好2020年解放台湾的准备,那之后十年,中国要成为人工智能领域的领先国家。
沃克说,中国想要在AI领域“成为先行者”,他们将大力发展物联网、大数据、机器学习技术,“他们将用这些技术来超越美国。”
而美国空军中将保罗·席尔瓦在这次会议上则表示,五角大楼需要投资研究那些可以给美国在与中俄对抗时不对称优势的技术。“我不会研究和他们针锋相对的东西,我们要弯道超车,”席尔瓦表示。
沃克说,到2015年,中国的军费已经增长了620%,而且继续增加,他们的重点是精确打击武器,而且在远距离上的打击能力越来越强。北京和莫斯科已经发现,将资金投入弹道导弹的收获,要比重金投入打造全球空军要大,尤其是全球空军所需要的维护和后勤方面。如今,美国为了保障世界各地的大量军事基地投入了过多的资金,这让它付出巨大的代价才能赶上差距。
俄罗斯和中国也在将大量的资金投入到研究如何“抗衡”美国作战网络方面,他们的目标是“瘫痪敌方作战体系和内部联系”这意味着发起持续的,密集的网络攻防,沃克说。
他说,越来越多的迹象显示,中国在电子战、网络战、反卫星系统等方面正在取得优势,此外还有高超声速、电磁炮。
他表示,中国未来的作战概念是“快速有效打击”,通过先发制人的密集齐射,压倒防御,中国的理念是:“看得远,打得远”。

                               
登录/注册后可看大图
当DF-XXB洲际导弹的高超声速弹头划破长空的时候,美国人似乎终于如梦方醒……
沃克说,中国的进步有5个支撑脚,首先就是国家资助的工业和技术间谍活动,这今天仍在持续,而且中国正将其注意力集中到美国仍有优势的传感器技术方面。
空军的席尔瓦中将则表示,中国为了超越美国正不择手段,他们推行“学习、购买和窃取”三步走的策略,来打开美国和其他国家先进技术的大门,这可以降低其自己的科研成本并将节省下来的经费用到其他方面。
沃克说,当中国发现自己在某一方面落后,他们将“尽最快速度,填补技术空白”,这种“无止境的强烈欲望”最终将“让他们取得技术优势”。
沃克认为,美国的新国防战略终于将中国和俄罗斯列为主要竞争对手,这是很重要的,因为”这是我们必须赢得的一场竞赛。”他说。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2018-8-20 18:53 , Processed in 1.291775 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表