航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 空弹匣
收起左侧

[军事时评] 美俄新闻里的中国

[复制链接]
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-4-18 11:25 | 显示全部楼层
俄媒:一武器助中国抗击美舰队 美军难以防范
2015年04月18日 11:05  http://mil.news.sina.com.cn/2015-04-18/1105828216.html
据俄罗斯卫星网4月17日报道,美国海军情报局在不久前公布的报告中指出,对中国052D驱逐舰和解放军海军潜艇列装超音速YJ-18反舰导弹给予关注。俄罗斯战略分析和技术中心专家瓦西里·卡申指出。中国导弹实力的增长将具有战略性的后果。如果YJ-18的技术性能得到确认、且其具备防干扰的可靠防卫制导系统,那么意味着,中国舰船已经拥有了抗击美国舰队的能力,防范中国的装备将异常复杂。

  报道称,水面舰队防卫大批次超音速低空巡航导弹,以目前的技术水平几乎是难以实现的任务。这样的局面还将持续下去,直到在反导系统领域找到某种革命性的解决方案。比如,可借助于激光武器的发展。但在最近的15年时间里,还难以实现这种革命性的飞跃。

  卡申指出,拦截导弹是相当困难的事情。唯一的解决方案,是在这些导弹进入发射边界前将其摧毁。因此,有了在西太平洋军备数量平衡这样的命题。但是,中国正以相当的速度建设水面舰船和潜艇。仅052D级驱逐舰就将建成10多艘。中国很多其它舰船也具备携带技术相当完备、攻击力较强反舰导弹的能力。再有,中国柴电潜艇已经不像10-15年前那样可以轻易地成为受攻击的目标。

  美国和其盟国舰队相对中国的优势在不断压缩,美方舰船防卫效率在不断下降。凡此种种,都将带来显而易见的战略和全球性政治后果。为了支撑在本地区的力量平衡,保障制约中国的必要潜力,美国不可避免地将在太平洋增加常备军事存在。
 然而,美国增加战略机动性的任何投资都将于事无补。一旦发生冲突,华盛顿不可能在较短时间内将分散在世界各地的军舰和潜艇汇拢在太平洋区域。部署在海岸基地的战机和陆军部队的投送相对较快,但对美国来说,无论如何,此类行动都将伴随着相当大的风险。

  显而易见,中国也在研究各种方案,以期阻隔美方向军事行动区补充增加军事力量。为此可能使用巡航导弹和弹道导弹对机场、运输枢纽和物流中心进行打击。同时,还将与网络攻击运输目标相结合。

  美国为了降低此类风险,将不得不解决关键基础设施的防空反导复杂问题。在任何情况下,美军都必须增加在本地区的驻军数量。试图将部分压力转给盟国,也仅能产生有限的效果。要知道,日本增加军事开支的潜力不大。而韩国,则在中美之间玩纵横捭阖策略。总而言之,美国本地区盟国的资金、技术和组织能力都无足挂齿。

  可以看出,在可预见的未来,美国制约中国的政策对其本身来说将是巨大的包袱。而且,美国人在维护其它地区安全方面又无法减资减员。最近几年,美国或面对艰难的抉择:将世界哪些地区看成是自己的优选存在区域。

ps:毛子和东亚的某个心理阴暗的国家都在急切的盼望着中美能迟早的直接开战,好分担他们的战略压力,在中美两败俱伤后,他们能登上舞台的中央。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-4-18 15:01 | 显示全部楼层
美国面对中国外交共识瓦解 两份重大报告相矛盾
2015年04月18日 11:29  http://mil.news.sina.com.cn/2015-04-18/1129828221.html
 澳大利亚洛伊国际政策研究所网站4月17日文章,原题:美国的中国共识正逐渐瓦解

  长期以来,美国(和澳大利亚)对中国的看法主要基于一种广泛共识:尽管种种迹象表明中国日益自负,但北京不会对美国在亚洲的领导地位构成根本性挑战。因此,美国不必采取多少行动。

  然而,如今这种共识可能在瓦解。仅过去一周里,出自美国外交政策界核心的两篇重大报告就都认为,中国对美国的亚洲主导地位构成的挑战是真实的,华盛顿有必要大幅改变亚洲政策以应对北京。

  其中一份报告的作者是陆克文(《美中21世纪:习近平执政下美中关系的未来》)。另一份来自外交关系协会,作者是政策权威学者罗伯特·布莱克威尔和阿什利·特里斯(《调整美国对华大战略》)。

  两份报告均认为,中国的崛起预示着亚洲权力分配的根本转变,北京决心利用新获得的力量以有利于自身的方式改变亚洲秩序。那美国该怎么做?
陆克文说,美中可通过外交解决中国野心引发的紧张。两国能够且应该在利益一致的地方深化合作,同时管控分歧问题。这是个好主意,却回避了一个困难问题:美国愿意以他提议的方式对华打交道吗?他开出的方子能奏效的前提是,美国愿把中国作为一个对等国家来对待——这显然与美国主导亚洲的旧模式不相容。

  布莱克威尔他们则直截了当地说,维持主导地位是美国的首要战略目标,呼吁美国在经济、军事和外交上加强在亚洲的地位,以抗衡中国。这实际上就是种遏制政策。他们还呼吁发动对华“地缘经济”反击,却没说这一切如何才能做到。这表明他们并不真正理解中国崛起是如何彻底改变权力分配的。更重要的是,他们对中国会如何反应看法乐观——假设北京会继续愿意与美合作。换言之,中国对挑战美国主导地位其实并不上心。

  两份报告均回避了一个事实:美中战略竞争说到底是由他们在亚洲的不可调和的目标引发的。美国要维持在亚洲的领袖地位,而中国试图取而代之。陆克文认为美国会放弃目标,中国也会愿意妥协;布莱克威尔他们则认为后退的会是中国。美国不用做出实质让步,就能享有和睦对华关系。作者休·怀特,乔恒译)
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-4-18 15:04 | 显示全部楼层
专家:中国军工击败俄罗斯 靠“偷窃技术”和“廉价劳动力”
发表时间:2014-02-12 11:17:43
http://www.guancha.cn/military-affairs/2014_02_12_205388.shtml

近日,随着中俄苏-35交易遇波折消息的流传,中俄军事技术贸易再度成为俄罗斯媒体热议的事件。昨天,俄《军工信使》周刊介绍了近期几位俄罗斯专家共同写作的《中国国防工业和武器贸易》一书,该书再次指责中国“盗窃”俄罗斯尖端技术,称中国军工产业正依靠“廉价劳动力”侵占俄罗斯在全球军事装备贸易中的地位。

中国坦克生产车间

据俄罗斯《军工信使》周刊2月12日报道,俄罗斯战略和技术分析中心专家米哈伊尔-巴拉巴诺夫、瓦西里-卡申和康斯坦丁-马基延科2013年出版新书《中国国防工业和武器贸易》,详尽描述中国国防工业特点、行业主要指标、管理方式,以及军事产品出口结构。

该书“工资增长和中国国防工业价格竞争力问题”一章称,廉价劳动力成本一直被视为中国的天然优势,而且不仅在军工领域,还在民用经济领域。现代电子产品用户都清楚这一点。员工福利涨幅居前的显然是导弹、防空系统、飞机、直升机和海军武器生产企业。比如生产现代化战机歼-10和FC-1“枭龙”,研制第五代战斗机歼-20的成都飞机工业公司,早在2011年时就在人才网站上以相当于1286美元的薪水公开招聘航空设备工程师。

成飞歼-10飞机生产线

观察者网军事观察员认为,这几位俄罗斯专家一方面称中国靠“廉价劳动力”夺取优势,另一方面又以羡慕的语气谈论中国工程师和军工产业员工的高工资待遇,其实是可笑的。这与其说是客观的讨论中国军工产业的优势何在,不如说是对俄罗斯军工产业现状的反讽。去年普京下令暂停对俄造船厂家建造新舰的拨款,原因是这些常年缺乏订单的工厂近期即使获得大量拨款也无法恢复其生产科研能力。至今,俄罗斯还有多艘计划装备相控阵雷达的防空驱逐舰停在船厂码头上等待遥遥无期的雷达。其引为自豪的“亚森”级攻击核潜艇前些时候也被曝光动力系统从未达到设计指标,其航速、续航力等指标只能停留在纸面上。去年在莫斯科航展上公开的S-500反导系统原定今年试射,也被指出不可能在2017年前首次试验。俄罗斯军工产业自苏联解体以来成果寥寥,部分技术甚至出现衰退,很多先进武器的强大性能只是俄罗斯专家的信口开河。

巴拉巴诺夫、卡申和马基延科在书中指出,2012-2013年中俄军事技术合作迎来全新的第四阶段。此前在2004-2012年中俄军事技术合作的第三阶段,北京可能受到自主研发技术成果的鼓舞,试图完全摆脱对北方邻国在知识产权方面的依赖,但是在遇到一些挫折,全面分析了民族国防工业增长极限之后,这种狂热有所降温,因此中国重新进口俄罗斯较为先进的、商业上较为适宜的武器系统。双方初步达成了出售24架苏-35最新型战斗机的协议,并且还在就订购4艘677E型“阿穆尔”级常规潜艇进行谈判。

观察者网军事观察员认为,“民族主义狂热”,这个词是60年代中苏论战时苏联指责中国的一条“罪状”,能看到它出现在21世纪的严肃文章中实属奇异,或许它能说明作者的某种精神状态。作为一个独立自主的强大国家,中国在军事技术方面近年来的进步是显著的,尤其是在电子技术领域早已与俄罗斯拉开差距。近期俄方为苏-35战斗机出口设置障碍后,中国军事专家在《解放军报》上刊文指出,苏-35战斗机的电子设备较为落后,难以满足解放军的要求。如果不能为其换装中国的电子设备,该机只能满足南美、东南亚等第三世界国家的需求。而“阿穆尔”级常规动力潜艇交易,实质是在俄本国AIP系统研制失败后与中国进行技术交换,俄方提供部分声呐、艇壳建造工艺方面的技术,换取中方成熟的AIP系统。在这些交易中双方的地位是平等的,俄罗斯部分人幻想通过“卡中国脖子”抬高自己身价,实在是一种短视的行为。中俄不会再迎来中国从俄罗斯大批买入没有融入中国作战系统的俄罗斯武器装备的“新阶段”。

废弃的前苏联坦克生产车间,图中堆放的是坦克发动机部件

俄专家在书中说,尽管中国国防工业的技术瓶颈众所周知,但是中国仍在继续向全球和地区武器和军事设备市场稳步渗透,就像蟒蛇吞食自己的猎物一样。而且重点放在利用便宜的、高质量的、相对简单的武器把俄罗斯排挤出传统市场上。显然,中国战略家明白自己无法与西方领先设计理念竞争,因此采取务实目标,首先试图打败俄罗斯这个北方“导师”。1992-2000年中国国防工业占据了巴基斯坦和伊朗“桥头堡”;2001-2005年向科威特渗透,在拉丁美洲和非洲发力;2006-2012年开始进军沙特阿拉伯、摩洛哥、印度尼西亚、秘鲁甚至委内瑞拉市场。中国在军事技术合作方面最大的伙伴是作为印度地缘政治对手的巴基斯坦和孟加拉国,以及传统盟友朝鲜、伊朗、缅甸、苏丹和埃及。

观察者网军事观察员认为,俄方近年来在国际军火市场上地位下降的原因并非中国的“打压”。仅以坦克领域而言,俄罗斯近年来试图在国际上推销其大量过时堆积的T-72坦克,但在南苏丹等地的实战中,这些老式坦克由于仍然使用老式穿甲弹和旧式爆炸反应装甲,完全无法与中国出口的MBT2000,甚至改装过的59式坦克匹敌,甚至出现被中国穿甲弹从头到尾贯穿的情况。即使是第三世界穷国,也不会购买技术上无法应对其主要对手的武器装备的。结果导致中国坦克近年在战场和市场上迅速将俄罗斯坦克挤压到市场边缘。另一方面,中国在近20年来已被西方国家垄断的高成本先进武器市场方面也打开了缺口,尤其是去年土耳其防空导弹竞标中,该国首先就将俄罗斯的S-300V导弹排除出局,直接在中国和西方的导弹当中进行选择。至于造船领域,俄罗斯失去黑海造船厂后,在军用舰艇领域只能在越南、印度等传统市场保有一定地位。完全无法与中国进行竞争,去年甚至有俄罗斯造船厂专家称俄应向中国引进051C型防空驱逐舰,认为该舰的设计要比俄罗斯采用类似技术的舰艇合理的多。

 楼主| 空弹匣 发表于 2015-4-20 14:48 | 显示全部楼层
俄媒称中国052D舰将建10艘 有能力抗击美国舰队
2015年04月20日 09:12 http://mil.news.sina.com.cn/2015-04-20/0912828299.html
俄罗斯卫星网4月17日报道称,美国海军情报局在不久前公布的报告中指出,对中国052D驱逐舰和解放军海军潜艇列装超音速鹰击-18反舰巡航导弹给予关注。该型导弹的部署表明,美国遏制中国的战略正遭遇怎样的风险,战略分析和技术中心专家瓦西里·卡申这样指出。

  中国导弹实力的增长将具有战略性的后果。如果鹰击-18的技术性能得到确认且其具备防干扰的可靠制导系统,那么意味着,中国舰船已经拥有了抗击美国舰队的能力,防范中国的装备将异常复杂。

  水面舰队防御大批次超音速低空巡航导弹,以目前的技术水平几乎是难以实现的任务。这样的局面还将持续下去,直到在反导系统领域找到某种革命性的解决方案。比如,可借助于激光武器的发展。但在未来15年时间里,还难以实现这种革命性的飞跃。

  要知道,拦截导弹是相当困难的事情。唯一的解决方案,是在这些导弹发射前将其摧毁。因此,有了在西太平洋军备数量平衡这样的命题。但是,中国正以相当的速度建设水面舰船和潜艇。仅052D级驱逐舰就将建成10多艘。中国很多其他舰船也具备携带技术相当完备、攻击力较强的反舰导弹的能力。再有,中国柴电潜艇已经不像10到15年前那样可以轻易地成为受攻击的目标。

  美国和其盟国舰队相对中国的优势在不断压缩,美方舰船防卫效率在不断下降。凡此种种,都将带来显而易见的战略和全球性政治后果。为了支撑在本地区的力量平衡,保障制约中国的必要潜力,美国不可避免地将在太平洋增加常备军事存在。
然而,美国增加战略机动性的任何投资都将于事无补。一旦发生冲突,华盛顿不可能在较短时间内将分散在世界各地的军舰和潜艇汇拢在太平洋区域。部署在海岸基地的战机和陆军部队的投送相对较快,但对美国来说,无论如何,此类行动都将伴随着相当大的风险。

  显而易见,中国也在研究各种方案,以期阻隔美方向军事行动区补充增加军事力量。为此可能使用巡航导弹和弹道导弹对机场、运输枢纽和物流中心进行打击。同时,还将与网络攻击运输目标相结合。

  报道称,美国为了降低此类风险,将不得不解决关键基础设施的防空反导复杂问题。在任何情况下,美军都必须增加在本地区的驻军数量。试图将部分压力转给盟国,也仅能产生有限的效果。要知道,日本增加军事开支的潜力不大。而韩国,则在中美之间玩纵横捭阖策略。总而言之,美国本地区盟国的资金、技术和组织能力都无足挂齿。

  可以看出,在可预见的未来,美国制约中国的政策对其本身来说将是巨大的包袱。而且,美国人在维护其他地区安全方面又无法减资减员。最近几年,美国或面对艰难的抉择:将世界哪些地区看成是自己的优先存在区域。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-4-21 10:12 | 显示全部楼层
外媒:印度反华必失败或将瓦解 美国也救不了
2015年04月21日 08:58  http://mil.news.sina.com.cn/2015-04-21/0858828420.html
 斯里立卡LankaWeb网站4月19日称,中国的潜艇停靠科伦坡获得补给,印度其实没必要担忧。但是,为了实施反击,印度政府欲控制斯里兰卡,这是印度想通过“门罗主义”来控制印度洋的表现。为成就帝国的梦想,印度购买了过时的前苏联航母,加快了军队的现代化建设,武器进口数量不断刷新纪录,并且大规模地扩张水面水下军事平台。此外,印度还在安达曼岛、尼科巴岛和斯里兰卡打造关键据点,对中国的商业航运施加压力。可是,这些毫无必要的军事扩张对印度来说是弊大于利。

  文章还指出,印度拉拢越南来反对中国是弊大于利,跟中国针锋相对更不会让印度占到任何便宜,因为其经济收入只相当于中国的四分之一。印度的决策者必须认识到,用恐惧战略和霸权是交不到朋友的,只能招来更多的敌人。除非能解决自身世界级的贫困问题,否则印度的瓦解是必然的。充当美国的副手救不了印度,因为巴基斯坦已经在对印战争中吸取到了惨痛的教训。

  缺乏贸易航线将使印度陷入孤立

  中国正在建设连通欧洲和非洲的地标性铁路,预计耗时3年完工。这条包含了3条不同线路的铁路将戏剧性地改变欧洲的贸易模式,可以将运输时间和成本降低55%,即将成为中国海上丝路的重要补充。如果印度的扩张主义者出于军事目的,将和平的印度洋军事化,其他国家就会相继加入,将和平局面毁于一旦。届时,哪个国家受到的损失最严重?印度。因为印度完全依靠印度洋来开展进出口贸易,包括原油的进口等。相反,中国不是。

  印度的两大国有经济体是马哈拉施特拉邦和泰米尔纳德邦,这两大沿海邦国都严重依赖进出口工业。如果印度洋军事化,就会让安全形势变得复杂,这两个邦的经济也将崩溃,甚至会导致印度解体。

  巴基斯坦军事力量迅速扩大

  数年没有实质进步的巴基斯坦终于找到了新的筹资渠道,来确保自身及其重要盟友的安全。伊朗的核能项目让沙特领导人胆战心惊,但沙特自己没有能力发展核武项目,转而依靠巴基斯坦的核力量来进行防卫。因此,巴基斯坦维持一个强大的核威慑力量完全符合沙特的利益,而且不会给沙特带来不良影响。这种联盟关系让印度恐惧,但又无能为力。

  由于受到外国的支持,巴基斯坦得以快速扩展核能力和海上武器平台,其潜艇编队的大规模扩张是发展的关键一步。如果印度想在印度洋来硬的,必须要面对这场困难的竞争。在中国的援助下,巴基斯坦开发了霍尔木兹海峡的瓜达尔港口,其海军舰艇足以匹敌印度,迫使印度同时面对中巴两位强敌。对印度来说,这是一场赢不了的竞争。

  印度的全天候国防合作伙伴俄罗斯逐渐衰弱
 幸亏得到了苏联及后来的俄罗斯近70年的无偿支持,印度才得以生存。苏联的精良武器和世界级的技术常常低价出口到印度,有时甚至是免费的,这对类似印度这样贫弱的国家来说是极大的恩惠。可是,俄罗斯的常规武器工业已经失去了优势,所制造的武器普通的不能再普通了,根本谈不上什么世界级。而中国的武器已经快速流行起来。为弥补不足,印度只得依靠西方武器,但是这要比俄罗斯的武器至少贵十倍。而且,与慷慨的俄罗斯不同,印度从西方国家那里得不到任何技术转让。

  印度与西方国家逐步恢复邦交,这引起了俄罗斯的怀疑。因此,俄罗斯向巴基斯坦和中国伸出了友谊之手,直到在印度的强烈要求下才有所回避。

  恐惧让印度做出错误的选择

  恐惧给印度造成了影响,而恐惧中做出的决定又让印度的情况变得更糟。印度还企图干涉尼泊尔、马尔代夫和缅甸。让印度智囊团想不到的是,这只会招致更多国家的反对。现在,其他有着商业利益的亚洲强国也被迫寻求用军事选项来制约印度。

  印度的决策者必须认识到,用恐惧战略和霸权是交不到朋友的,只能招来更多的敌人。除非能解决自身世界级的贫困问题,否则印度的瓦解是必然的。充当美国的副手救不了印度,因为巴基斯坦已经在对印战争中吸取到了惨痛的教训。(知远)
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-4-21 10:17 | 显示全部楼层
西媒提醒中国小心美国不怀好意 美战略显挫败
2015年04月21日 09:29  http://mil.news.sina.com.cn/2015-04-21/0929828431.html
 西班牙欧亚评论网4月19日文章称, 印度尼赫鲁大学中国与东南亚研究中心主任狄伯杰教授(Prof. B.R.Deepak)的文章称,在4月8日至11日访问日本、韩国和美驻檀香山太平洋司令部之前,美国国防部长阿什顿·卡特于2015年4月6日在亚利桑那州立大学麦凯恩研究所表发演讲,称他将亲自监督下一阶段“亚太再平衡”的实施,这些政策将使美国对亚太事务的参与得到“深化和多元化”。

  中国认为这种“亚太再平衡新阶段”言论出现有多种原因,首先是奥巴马政府有“紧迫感”,因为它仍然是美国“旗舰”外交政策之一,但还没有定形。它还体现了一种“挫败感”,因为“亚太再平衡”战略并未能遏制中国的崛起及其在亚太地区的影响力。不仅如此,美国还未能安抚美国在该地区的盟友。另外,这种言论也体现了美国当局的“无力感”,这正是美国加强与日本韩国以及其他盟友的安全同盟并试图说服该地区其他国家加入“亚太再平衡”战略的原因。

  文章指出,卡特此言也许是安抚美国在亚太地区的盟友,告诉这些国家,虽然美国深陷中东和阿富汗-巴基斯坦地区的冲突当中,但仍然非常重视“亚太再平衡”战略。其次,如果“亚太再平衡”战略的第一阶段因亚洲基础设施投资银行、一带一路倡议、丝绸之路基金、以及亚太自由贸易区等中国宏伟计划黯然失色,那么在第二阶段,人们会看到美国在亚太地区发挥领导地位。第三,由美国提出的《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》 (TTIP) 及其伙伴协议《跨太平洋伙伴关系协议》(TPP) 可能总会成真,而且宜早不宜迟。正是在这种背景下,卡特把《跨太平洋伙伴关系协议》比作“一艘新航母”,奥巴马政府将更多关注转移到亚太地区的最重要的内容之一。他敦促国会赋予奥巴马完成这个极有可能会促进经济发展并创造就业的协议的权力。

  据卡特称,美国亚太再平衡战略的下一个阶段有“三大基石”:先进高科技武器、美日韩三边联盟,以及《跨太平洋伙伴关系协议》。他指出,美国将向亚太地区部署最先进的武器系统,60%美海军舰艇将部署在该地区——这意味着美军将在太平洋地区部署至少6艘航空母舰,对于中国来说有趣的是,2011年“亚太再平衡”战略提出时,美国曾指出60%舰艇将部署在太平洋地区,然而2013年后美国把印度洋也纳入到了这个概念当中。

  正是在这样的背景下,中国分析人士担心印度会成为美国“亚太再平衡”棋盘上的一枚“棋子”,自去年以来印度曾多次与美国发表与亚太地区有关的联合声明。不过,许多分析人士认为,印度可能不愿意当美国的“副手”。中国专家认为,随着印度从南亚向东南亚扩大影响,新德里的“向东政策”可能会走上一条充满“碰撞和摩擦”的道路。

  就美日韩三边同盟而言,中国发现美日韩三国在防务领域的合作不断增强,并意识到这种增强与安倍晋三通过放宽宪法约束(特别是集体自卫权)来强化自卫队作用的努力是同步的。在日本国家安全受威胁的情况下,日本自卫队可能会为美军提供后勤支持,并在各种环境下与美国展开合作。美日韩联盟也在考虑打造弹道导弹防御体系,为此美国正试图说服韩国部署“萨德系统”。

  第三大基石《跨太平洋伙伴关系协议》是地区经济及贸易合作的象征,一直被视为“亚太再平衡”战略的重要组成部分,“像航母一样重要”。有趣的是,虽然日本和韩国相继加入《跨太平洋伙伴关系》谈判,但中国却被阻拦在外,尽管其曾暗示自己可能不是反对加入该协议。然而,中国也认为,《跨太平洋伙伴关系协议》在服务于美国“亚太再平衡”战略的同时,还旨在在美国的帮助下在亚太地区建立新国际经济秩序,遏制中国在亚太地区和全球地区逐渐增强的经济影响力。中国还认为,相关谈判可能会进一步陷入僵局,因为美日贸易和关税存在严重差异。

  阿什顿地声明被中国视为“新瓶装旧酒”。在中国看来,从希拉里·克林顿在2009年有关“向亚太地区转移重心的言论,再到阿什顿的“亚太重平衡新阶段”,暗示美国从未走出“冷战思维”,只是希望巩固在亚太地区的主导地位,维持在亚太地区的霸权地位,同时遏制中国发展。
中方认为,阿什顿发表“亚太再平衡战略新阶段”言论的背后原因是奥巴马政府的“紧迫感”,因为它仍然是美国“旗舰”外交政策之一,但还没有定形。它还体现了一种“挫败感”,因为“亚太再平衡”战略并未能遏制中国的崛起及其在亚太地区的影响力。不仅如此,美国还未能安抚美国在该地区的盟友。其老盟友菲律宾甚至宣布退出《跨太平洋伙伴关系协议》谈判。美国领导作用的下降不仅让其盟友感受到了,美国本身也认识到了。中方认为,“亚太再平衡战略新阶段”言论出现的第三个原因是美国当局的“无力感”,这正是美国加强与日本韩国以及其他盟友的安全同盟并试图说服该地区其他国家加入“亚太再平衡”战略的原因。

  中国分析人士认为,“亚太再平衡”战略不会给亚太地区带来安全与繁荣,反而会给该地区带来灾难。其还质疑《跨太平洋伙伴关系协议》是否能够像“一带一路”倡议一样对各国平等开放?该协议是否具有包容性,是否存在隐藏内容?如果没有包容性,不是一种双赢倡议,那么它如何给亚太地区带来和平与繁荣,并确保地区安全?如果具有包容性,那么成员国必须按照美国的规矩办事,这不是霸权思想吗?

  正是在这样的背景下,中国认为,亚洲事务应由亚洲国家解决。这些问题只能在相互尊重、相互认识以及双赢的基础上解决。亚太不需要“外来的和尚“念经”!中国的战略是一方面与美国展开双赢合作,一方面强化中国与亚太地区国家的关系。亚太地区足够大,足以容纳美中两国,然而中国需要小心谨慎,因为美国对中国不怀好意。(知远)
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-4-21 10:18 | 显示全部楼层
美媒吃醋中国巴基斯坦铁杆关系 称美战略极失败
2015年04月21日 09:42 http://mil.news.sina.com.cn/2015-04-21/0942828436.html
欢迎习近平来访之际,中巴“特殊关系”成为舆论津津乐道的话题。巴《民族报》20日题为“欢迎中国国家主席”的文章说,中国与巴基斯坦接壤边界只有约600公里,但却是“最铁”的邻国。数月来,巴基斯坦方面对此访大为期待。中巴关系被一系列美好的语言所形容,诸如“铁哥们”“全天候友谊”“比喜马拉雅山更高,比海更深”“比蜜甜”等等。现在巴基斯坦需要利用中国经验将这些话语在生活中转化成现实,我们必须准备好享受经济发展的果实。印度Zee News新闻网称,习近平这次访问巴基斯坦是2015年的第一次出访,借此体现了中国对巴基斯坦这个“铁杆朋友”的特殊感情。
《环球时报》记者注意到,不仅是官方和媒体,巴基斯坦民众对习近平来访同样满怀期待。20日,“巴中友谊”成为巴国内社交网站上讨论最热烈的话题。巴《民族报》当天称,中国和巴基斯坦两国媒体日前进行的联合网络调查显示,在被问到如何看待中巴关系时,两国网民首先想到的都是“铁哥们”这个词。中巴这两个邻国有着传统友好关系,始终支持彼此核心利益。自1951年5月建交后,两国之间形成了全天候友好关系,并始终保持密切合作。

  法新社称,巴方希望中巴经济走廊计划能结束巴长期能源危机,并推动巴成为该地区的经济中心。“德国之声”援引巴驻华大使哈立德的话说,中巴经济走廊有望发挥桥梁作用,惠及中国、南亚、中亚以及中东的30亿人。

  “中国带着数百亿美元基础设施和能源开发资金来到巴基斯坦,过去10年美国从未向巴基斯坦提供如此规模的发展援助,这也表明美国在巴影响力的没落。”《纽约时报》20日把中美与巴基斯坦的关系进行了对比。文章称,与美国2009年至2012年间宣布的75亿美元5年发展援助相比,中国对巴投资规模要大得多。当时五角大楼负责巴基斯坦事务的高级官员塞德尼说,由于资源分散,毫无实际和战略影响,美方的努力“极为失败”。德国《焦点》周刊称,与美国靠武力不同,中国更多靠资本能力。这是中国影响力走向世界的重要一步。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-4-21 14:09 | 显示全部楼层
美国智库:中国军事智库迎来发展黄金期
2015年04月21日 09:51  http://mil.news.sina.com.cn/2015-04-21/0951828442.html
参考消息网4月21日报道 美国詹姆斯敦基金会网站4月16日发表题为《中国军事智库:“中国特色”和“旋转门”》的文章,作者为西尔维娅·梅内加齐,全文编译如下:

  自2014年10月27日中国领导人呼吁建立具有“中国特色”的智库以来,很多人关注这番讲话对中国外交和经济领域的智库的影响。然而,没多少人分析这一讲话将如何对其他领域的智库(尤其中国的军事智库)有何影响。

  在国防和安全领域,存在各种不同智库来支持中国政府和军方在重要问题上的思考和战略。这些智库通常会通过闭门会议和内部报告等形式同高层领导人互动。此外,由于非常接近中国人民解放军的核心领导层,这些智库同中共官员的非正式谈话也很常见。

  军事智库在复杂和多层次的中国决策体系中有着自己的“特殊生态”。这些智库和研究机构之所以神秘,是因为2个重要原因:一方面,在决策过程中同军事系统的运作机制有关的可公开接触的重要消息人士太少,这限制了外部观察家了解他们所扮演角色的能力。另一方面,军事研究机构每天讨论的大部分话题都具有敏感性,这在一定程度上妨碍了这些智库的学者和政策分析人士同外部观察家公开讨论他们的工作,从而进一步阻碍西方了解中国的军事智库。

  然而,在分析中国军事智库的现状时,应注意2个趋势。第一个趋势同这些机构招募的人员有关。西方以为,参加会议和从事研究的专家往往是解放军的军官,或他们中很多人曾在军队中服役。然而,现实情况是,绝大多数人只是为军方工作的学者。除了参加各种会议,这些专家还出现在中国媒体上,他们经常在电视上谈论中美军事关系等问题或撰写评论文章。然而,西方军事问题分析家往往对他们是否代表解放军的权威声音表示怀疑。

  尽管公开批评美国,中国军事智库却越来越愿意同美国智库进行合作交流。近年来,很多中国军事和外交政策研究机构同美国的智库与研究机构发展了密切关系,双方通过会议、非正式会晤和研讨会等从事安全问题研究。

  中国领导人提出建设有“中国特色”的智库,这为军事智库进入“黄金时期”做了准备。同中国其他研究机构一样,很多军事智库是在上世纪50年代初按照苏联模式创建的,它们的研究大都是由从上至下的指令推动的。在国防和安全领域,人们认为2013年的十八届三中全会是一个转折点,因为高层在认真思考如何加强中国的智库机构。2014年公布的各项政府计划要求包括军事智库在内的所有智库于2020年之前就它们如何发展“中国特色”作出明确论述。发展“中国特色”不仅意味着在国际上获得更大的声誉,更要坚持正确的政治方向。
现象。政治精英在为政府服务和在智库作研究之间转换。在一届总统任职期间时,某人可能作为一名高官从事决策工作,而到下届政府时,他或许会作为局外人就政策问题为政府提供顾问服务。已经有越来越多的中国退休官员到智库中扮演顾问角色。但很少有人在职业生涯的中期离开政府前往智库,以便晚些时候再回到政府中去。

  然而现在,中国有着很多退休高官在解放军和政府之间“交叉授粉”的例子。他们如今在智库中与他们的职业生涯不同的一个领域内工作。

  中国军事智库如今存在2个重要态势。首先,“交叉授粉”和潜在的“旋转门”的增加,将通过加强研究人员的政府经验和他们对官员需求的了解来改进他们的研究重点。随着个人、机构间的联系增加,“交叉授粉”或“旋转门”会增进这些智库对政策的影响力。其次,中国领导人呼吁所有中国智库提升中国的软实力,这会支持中国智库同外国机构的接触。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-4-21 16:47 | 显示全部楼层
美军"太平洋通道"计划 欲在亚洲建立半永久存在
2015-04-21 07:51 http://news.qq.com/a/20150421/011463.htm
【环球时报综合报道】比起菲律宾,美国的动向更受关注。法新社报道称,美国驻菲律宾大使在军演启动仪式上说,美国履行对盟友的承诺,“与此同时,美国将捍卫空中和海上的自由航行原则,以及通过法律、外交及和平手段解决争端。”美国的“自由航行权”深深地嵌入了南海,但中国认为,美国不停地拿自由航行权说事,其实是其涉入这场权力较量的一个借口。

据新加坡亚洲新闻频道报道,美菲年度军演是美军提出的新倡议“太平洋通道”计划的一部分。随着美国向亚太地区部署更多的部队、军舰和飞机,“太平洋通道”演习包括了整个太平洋地区的系列演习。菲律宾一名将军说,此次是美国亚太再平衡战略的一部分,以“肩并肩”演习开始。华盛顿说,“太平洋通道”是美国在亚洲建立“半永久”存在计划的一部分,在今后5年时间里将同该地区的12个国家举行29场联合军事演习。

另据日本“时事通讯社”报道,日美两国政府正在协商联合监视南海,以牵制中国。报道称,因为财政困难而削减国防费用的美国,对和自卫队分工协作、共同监视南海表示期待,因为这样可以减轻美国的负担。这是日美预定在本月底修改日美防卫指针的一环。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-4-22 13:38 | 显示全部楼层
俄媒:美在东南亚建反华防御线 已无退路或开战
2015年04月22日 08:31 http://mil.news.sina.com.cn/2015-04-22/0831828534.html
 据俄罗斯卫星新闻网4月21日报道,从4月20日起美国和菲律宾开始举行15年来规模最大的“肩并肩”年度联合军演,双方将有11000多人参加演习。

  在为期10天的演习中,将有美国战斗机实施空中打击和陆地实战演练。菲军少校罗尔·德尔·罗萨里奥此前指出,“本周将要举行的军演是美国重返亚洲战略的一部分。”有报道称,在未来五年美国计划将在这一个地区同12个国家联合举行29次军演。
 圣彼得堡大学远东国家历史教研室主任、俄罗斯著名越南问题专家科洛托夫认为,举行类似规模的演习,表明美中在东南亚的对抗升级。

  他说: “中国将提升自己的实力,美国用同样的方式回应。现在,正在由从菲律宾这些依赖美国的国家建立反华防御线。在东南亚大陆国家和岛国开始了中美之间的幕后政治和外交博弈时期。近年来亚洲出现了前所未有的军备竞赛,该地区的军事开支领先世界。在很大程度上这与美中对抗有关。”

  形势正朝着让东南亚紧张局势升级的方向发展,已经没有退路。这位俄罗斯专家认为,今天这里的磨刀霍霍会引爆明天的战争。

  对于美菲日前在南海举行“肩并肩”年度联合军演,外交部发言人洪磊称,希望有关国家多做促进本地区国家安全互信、有利于本地区和平稳定的事。中方一贯反对个别国家利用南海问题损害中国和东盟之间的友好合作关系。我们愿与东盟国家共同努力,切实落实处理和解决南海问题的“双轨思路”,共同维护南海地区的和平稳定。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-4-22 13:39 | 显示全部楼层
美专家称美难抗中国导弹猛烈攻击 只有一种出路
2015年04月22日 08:20  http://mil.news.sina.com.cn/2015-04-22/0820828527.html
 据俄罗斯卫星新闻网4月21日报道,许多美国专家承认,不彻底改变美国在亚洲的军事存在结构,就不可能应对中国的军事实力。围绕战略与预算评估中心专家艾文·蒙哥马利在自己撰写的报告中提出的建议在美国引热议。在他看来,作为遏制中国的必要措施是,必须在该地区部署地基中程巡航导弹和弹道导弹。俄罗斯战略与技术分析中心专家卡申对这一建议一旦实施的后果进行了分析。

  按照艾文·蒙哥马利的观点,多部署些导弹之所以有必要,是因为美国在东亚的战术空军基地不多,难以抵抗中国弹道导弹的猛烈攻击。美国的航母也一样:一旦爆发冲突,只能在中国反舰弹道导弹和岸基战机的打击范围活动。

  打击中国本土目标的手段,美国人只剩下核潜艇和战略轰炸机。但核潜艇只能携带数量有限的巡航弹道导弹。至于战略轰炸机,它们的数量也很有限。实际上,在中国防空作战范围内,只有一种美国轰炸机B-2才能完成这些任务,共有20架。

  根据报告作者的意见,唯一的出路就是在该地区部署地基中程弹道导弹和巡航导弹。这些导弹与轰炸机和潜艇相比,受到攻击的可能性较小。这些导弹能对中国本土目标和潜艇实施打击,即使是在中国人摧毁掉美国在本地区的海空力量之后。

  还可通过其他途径改变亚洲力量平衡:扩大舰载飞机的航程——从而保证美国航母不必进入中国岸基反舰导弹和飞机的打击范围;增强该地区的美国基地防空和反导能力。

  在东亚部署美国中程导弹,将有悖俄美在80年代末签署的消毁中短程导弹条约。就在最近美国还指责俄罗斯违反这一条约,因为俄罗斯进行了RS-26“边界” 新型洲际弹道导弹的试验。俄罗斯反驳称,这种导弹的最大射程为6500公里,属于洲际弹道导弹,不受《中导条约》的约束。然而美国人则证实,这是一种中程导弹,俄罗斯企图绕开条约。
  现在美国人表示必须同俄罗斯达成妥协:两国都可生产中程导弹,但不能把它们部署在欧洲。一方面,这给美国人在亚洲部署类似导弹开了绿灯;另一方面,离间俄中两国。

  当然,俄美不太可能签署类似的协议。俄罗斯未必会受到来自中国的威胁。另外,目前俄美两国缺乏任何互信。如果美国开始制造这种导弹,没有什么能阻止它把这些导弹部署在欧洲,理由可以随手拈来:形势变了。此外,俄罗斯的RS-26导弹属于洲际导弹,不明白修改条约对俄罗斯会有什么好处。

  不过有一点正变得越来越明显:美国将不得不强化在太平洋西部的存在——不仅是海空力量,也有陆军力量,其中包括防空和反导力量、导弹兵、或许还有摩托化步兵和坦克兵。像在冷战时期的欧洲那样,同中国进行导弹军备竞赛,将是费用极高的。而且美国也难以说服自己的盟友把这些导弹部署在它们的境内。在东欧同俄罗斯日益增长的对抗,或许已让美国失去了实施类似项目的手段。不过,一旦拥有政治意志,所有这些问题也有可能逐渐得到解决。问题是:美国能否走上同中国进行如此公开对抗的道路。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-4-22 13:39 | 显示全部楼层
美专家称美难抗中国导弹猛烈攻击 只有一种出路
2015年04月22日 08:20  http://mil.news.sina.com.cn/2015-04-22/0820828527.html
 据俄罗斯卫星新闻网4月21日报道,许多美国专家承认,不彻底改变美国在亚洲的军事存在结构,就不可能应对中国的军事实力。围绕战略与预算评估中心专家艾文·蒙哥马利在自己撰写的报告中提出的建议在美国引热议。在他看来,作为遏制中国的必要措施是,必须在该地区部署地基中程巡航导弹和弹道导弹。俄罗斯战略与技术分析中心专家卡申对这一建议一旦实施的后果进行了分析。

  按照艾文·蒙哥马利的观点,多部署些导弹之所以有必要,是因为美国在东亚的战术空军基地不多,难以抵抗中国弹道导弹的猛烈攻击。美国的航母也一样:一旦爆发冲突,只能在中国反舰弹道导弹和岸基战机的打击范围活动。

  打击中国本土目标的手段,美国人只剩下核潜艇和战略轰炸机。但核潜艇只能携带数量有限的巡航弹道导弹。至于战略轰炸机,它们的数量也很有限。实际上,在中国防空作战范围内,只有一种美国轰炸机B-2才能完成这些任务,共有20架。

  根据报告作者的意见,唯一的出路就是在该地区部署地基中程弹道导弹和巡航导弹。这些导弹与轰炸机和潜艇相比,受到攻击的可能性较小。这些导弹能对中国本土目标和潜艇实施打击,即使是在中国人摧毁掉美国在本地区的海空力量之后。

  还可通过其他途径改变亚洲力量平衡:扩大舰载飞机的航程——从而保证美国航母不必进入中国岸基反舰导弹和飞机的打击范围;增强该地区的美国基地防空和反导能力。

  在东亚部署美国中程导弹,将有悖俄美在80年代末签署的消毁中短程导弹条约。就在最近美国还指责俄罗斯违反这一条约,因为俄罗斯进行了RS-26“边界” 新型洲际弹道导弹的试验。俄罗斯反驳称,这种导弹的最大射程为6500公里,属于洲际弹道导弹,不受《中导条约》的约束。然而美国人则证实,这是一种中程导弹,俄罗斯企图绕开条约。
  现在美国人表示必须同俄罗斯达成妥协:两国都可生产中程导弹,但不能把它们部署在欧洲。一方面,这给美国人在亚洲部署类似导弹开了绿灯;另一方面,离间俄中两国。

  当然,俄美不太可能签署类似的协议。俄罗斯未必会受到来自中国的威胁。另外,目前俄美两国缺乏任何互信。如果美国开始制造这种导弹,没有什么能阻止它把这些导弹部署在欧洲,理由可以随手拈来:形势变了。此外,俄罗斯的RS-26导弹属于洲际导弹,不明白修改条约对俄罗斯会有什么好处。

  不过有一点正变得越来越明显:美国将不得不强化在太平洋西部的存在——不仅是海空力量,也有陆军力量,其中包括防空和反导力量、导弹兵、或许还有摩托化步兵和坦克兵。像在冷战时期的欧洲那样,同中国进行导弹军备竞赛,将是费用极高的。而且美国也难以说服自己的盟友把这些导弹部署在它们的境内。在东欧同俄罗斯日益增长的对抗,或许已让美国失去了实施类似项目的手段。不过,一旦拥有政治意志,所有这些问题也有可能逐渐得到解决。问题是:美国能否走上同中国进行如此公开对抗的道路。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-4-22 13:40 | 显示全部楼层
俄媒称中国离波斯湾越来越近 美国越来越难遏制
2015年04月22日 08:10 http://mil.news.sina.com.cn/2015-04-22/0810828522.html
 俄罗斯“卫星”新闻网4月20日文章,原题:习近平让中国距波斯湾更近 中国离波斯湾越来越近,而美国遏制它的可能性越来越小——中国国家主席习近平4月20日刚飞抵巴基斯坦,就即刻证明了这一点。向巴方交付中国柴电动力潜艇,将缩短巴基斯坦在军事上与印度的距离。这也将给为期两天的中巴峰会赋予重要的意义。

  总金额为460亿美元的70份协议,这就是中国领导人访问巴基斯坦的“价值”。中国领导人从未在一次访问中同世界上任何国家签署过如此多的文件。打造从波斯湾瓜达尔港至中国西北部的运输、贸易和能源走廊,是全部协议中的重中之重。另两个“重点”是:将瓜达尔港运营权交给中方;中国将提供资金把连接中国内陆和巴基斯坦的喀喇昆仑公路升级为高速公路。

  这些项目将让整个南亚的交通状况有一个大的改观。中国将以更快的速度直接抵达波斯湾。而这里实际上是美国的“领地”和印度的战略利益范围。美国在印度洋控制着中国同中东和非洲的贸易和能源运输道路。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-4-22 13:41 | 显示全部楼层
美媒称中美或在梦游中开战 美国必须做痛苦调整
2015年04月22日 08:48  http://mil.news.sina.com.cn/2015-04-22/0848828542.html
 美国《国家利益》杂志4月21日文章,原题:中国与美国:梦游中步向战争?中国领导人爱讲“和平崛起”,并花大量时间思考“过去的教训”。但上世纪让人相信中国和平崛起的理由并不多。相反,历史上新兴国家挑战主导国家地位的例子很多,通常最后导致战争。最能透视中美关系可能走向的例子是一战前的英德关系。如今,中美间竞争愈演愈烈,很像当初英德对抗:中美对峙也是权力分配和经济及意识形态因素的产物。美国政策精英如今对相对力量的转移惴惴不安。

  经济上的竞争和意识形态的反感激起美外交精英的“中国威胁”感。政界很多人认为,中国经济成就是其采取自私自利和不自由政策的结果。他们害怕中国的贸易和经济政策会损害美国地缘政治和经济利益——这也与1914年前英国对德国的担忧类似。

  美国对中国成功的担忧正在加深。冲突能否避免取决于两国的关键利益。对北京而言,答案直截了当。中国希望成为东亚(和东南亚)的地区霸主,想在自家后院确立地缘政治主导地位。对美国而言,如今在东亚的支配地位对其国家安全并无多大益处。毕竟,由于地理位置及压倒性的军力优势,美国是有史以来最安全的大国。

  那华盛顿为何要坚持维持在东亚的主导地位呢?根本原因是观念上的。美国想要支配该地区以确保其市场对美国的经济渗透和自由观念开放。中国被视为威胁,因为其存在本身就对美国安全所依赖的“门户开放世界”的观念构成挑战。

  不夸张地说,对美国在东亚的最大威胁不是中国,而是美国的自由世界观的政策结果。美国的意识形态偏好是其对华大战略的强大动因。但这种大战略不仅令美中产生矛盾,更加剧了北京的不安全感及其对华盛顿意图和野心根深蒂固的疑虑。

  事实上,当初对于崛起中的德国,英国也曾进行过是采取遏制还是安抚政策的辩论。今天,在涉及中国的问题上,前者的观念占据美国外交界的主流。美外交界认为北京应满足于目前拥有的——或更确切地讲,华盛顿愿意让中国拥有的。但这种强硬政策只会坚定北京认为美国决意阻止中国崛起的看法。

  美国忽视中国对自身利益的看法,造成中美关系不信任和敌意上升。若真想避免对华直接冲突,美国必须做出艰难甚至痛苦的调整,采取接纳中国崛起的政策。▲(作者克里斯托弗·莱恩,乔恒译)
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-4-23 13:50 | 显示全部楼层
俄智库称俄无人机严重落后中国 解放军已拥有2型
2015年04月23日 09:30  http://mil.news.sina.com.cn/2015-04-23/0930828684.html
 据俄罗斯军工综合体新闻网4月22日报道,俄罗斯战略和技术分析中心4月21日发布一项专题分析报告,题目为《俄罗斯联邦国家武器装备纲要:问题和优化潜力》,指出俄罗斯在中空和高空远程长航时无人机研发方面的落后状况令人担忧。   

  俄智库分析报告指出,俄罗斯在中空和高空远程长航时无人机方面的状况显得特别有损尊严,尤其是在不仅美国和以色列,甚至还有中国都在该领域取得进步的背景之下。   

  报告指出,中国人民解放军空军至少已经拥有两种作战类型的远程无人机,而且该类无人机已经开始对外出口,其中包括攻击型无人机。   

  根据俄战略和技术分析中心掌握的消息,现在俄罗斯军方仅拥有战术无人机,而俄军首款远程无人机“牛郎星-M”的飞行试验直到2015年才将会刚刚开始。

  报告指出,俄军装备攻击型无人机的前景更加暗淡,无论是低速型,还是隐身高速型。

  俄专家认为,俄罗斯需要进一步加大对无人机方向的关注,扩大工作范围,加快研发速度,而且这一点还必须在正在制订的2016-2025年国家武器装备纲要中得以体现。(编译:林海)
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-4-23 14:05 | 显示全部楼层
俄外长称中俄反对在太空部署武器 仅美国支持
2015年04月23日 11:22 http://mil.news.sina.com.cn/2015-04-23/1122828726.html
 据俄罗斯卫星新闻网4月22日报道,俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫周三在接受“卫星”、“莫斯科回声”、“莫斯科说”三家俄罗斯电台采访时称,当俄罗斯和中国提出了不要在太空部署武器的条约草案时,得到了除华盛顿外的各方支持。

  与此同时,拉夫罗夫强调,美国正致力于打造能在一个小时内攻击地球任何地点的超高音速武器,还有在太空部署武器的计划。他还指出,美国违反《不扩散核武器条约》,在欧洲国家部署战术核武器。

  俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫于4月22日在接受三家电台的采访时指出,必须停止任何旨在部署核武器的行为,无论是对新国家拥有它还是在地理方面。我们的美国伙伴在欧洲违反这一原则,这对《不扩散核武器条约》是很严重的风险。据拉夫罗夫介绍,俄罗斯不认为应该凭借部署核武器来加大自己的世界影响力。但与此同时,莫斯科有兴趣在地球上任何地方执行自己不使用大规模杀伤性武器的任务。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-4-23 14:06 | 显示全部楼层
俄媒:中国首次海空巡逻西沙向美菲发不屈信号
2015年04月23日 11:26  http://mil.news.sina.com.cn/2015-04-23/1126828727.html
据俄罗斯卫星新闻网4月22日报道,中国向美菲举行联合军演的南海水域附近派出了巡逻船和飞机。两艘中国海警船4月21日夜里驶向西沙群岛水域执行巡逻任务。此次行动中还动用了飞机,包括水上飞机。中国第一次以类似方式在这片水域进行联合巡逻。

  巡逻截至4月23日,巡逻范围大约400海里,包括在永乐群岛、永兴岛和北礁水域。这是中国对美菲“肩并肩”年度军演做出的回答。当然,这样的反应纯粹属于象征性的。因为仅美方参加军演的人数就超过6500人,而菲方人数为5000。演习中动用92架军机和4艘军舰。

  但是这里重要的不是单纯形式上的力量对比。中国是在向菲律宾和美国发出信号,中国不会屈服外来的军事政治压力。俄罗斯军事专家叶夫谢耶夫认为,而一旦遇有不测,中国有保护海洋权益的手段。

  叶夫谢耶夫说:“中国明白,美国没有足够的力量——首先指的是舰队,在争议地区遏制自己。无论如何,中国将试图在多个海峡地方确保遇有不测之时本国油轮的安全。”

  华盛顿指责北京将导致紧张加剧。中国对美国说,情况并非如此,不过是在做自己认为需要做的事情。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-4-23 14:09 | 显示全部楼层
俄媒称中国正在建造第二艘航母 歼20用俄发动机
2015年04月23日 08:36  http://mil.news.sina.com.cn/2015-04-23/0836828677.html
 据美国出资的自由欧洲电台俄语版网站4月20日报道,就在21世纪初,中国还是世界上最大的武器进口国,首先是从俄罗斯购买武器。在得到俄最新型武器装备样品之后,中国随即开始经常生产其类似品,而且时常酷似俄罗斯原型产品,特别是众说纷纭的沈飞歼-15多用途舰载歼击机,它能从航母上起飞,酷似俄罗斯苏-33舰载战斗机。而且这款飞机的试验从2012年开始在中国“辽宁舰”航母上进行,后者的前身则是1998年从乌克兰购买的未完工的前苏联“瓦良格”号航母。

  现在中国正在建造第二艘类似“辽宁舰”的航母,而中国空军正在试验新一代隐身歼击机成飞歼-20。根据未经官方证实的消息,成飞歼-20安装俄罗斯发动机。飞机的一些成分完全模仿俄罗斯米格和美国F-22、F-35战机。

  过去五年中国武器进口规模同比下降42%,中国把节省下来的大部分资金用于为人民解放军研发新型高技术武器装备。近期中国试图加强自己在海上和空中的实力,而在以前,中国武装力量准备应对的首先是可能发生在陆地上的战争。现在中国努力增强自己在亚洲的影响力,因为中国的领土主张同时遭到几个国家的挑战,包括日本、菲律宾和越南。(编译:林海)

PS:大概毛子也说不清歼20用的是那一款俄国发动机吧。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-4-23 14:11 | 显示全部楼层
美媒:美忽视中国对自身利益 中美对峙愈演愈烈
2015年04月23日 08:13 http://mil.news.sina.com.cn/2015-04-23/0813828662.html
 美国《国家利益》杂志4月21日文章,原题:中国与美国:梦游中步向战争? 中国领导人爱讲“和平崛起”,并花大量时间思考“过去的教训”。但上世纪让人相信中国和平崛起的理由并不多。相反,历史上新兴国家挑战主导国家地位的例子很多,通常最后导致战争。最能透视中美关系可能走向的例子是一战前的英德关系。如今,中美间竞争愈演愈烈,很像当初英德对抗:中美对峙也是权力分配和经济及意识形态因素的产物。美国政策精英如今对相对力量的转移惴惴不安。

  经济上的竞争和意识形态的反感激起美外交精英的“中国威胁”感。政界很多人认为,中国经济成就是其采取自私自利和不自由政策的结果。他们害怕中国的贸易和经济政策会损害美国地缘政治和经济利益——这也与1914年前英国对德国的担忧类似。

  美国对中国成功的担忧正在加深。冲突能否避免取决于两国的关键利益。对北京而言,答案直截了当。中国希望成为东亚(和东南亚)的地区霸主,想在自家后院确立地缘政治主导地位。对美国而言,如今在东亚的支配地位对其国家安全并无多大益处。毕竟,由于地理位置及压倒性的军力优势,美国是有史以来最安全的大国。
那华盛顿为何要坚持维持在东亚的主导地位呢?根本原因是观念上的。美国想要支配该地区以确保其市场对美国的经济渗透和自由观念开放。中国被视为威胁,因为其存在本身就对美国安全所依赖的“门户开放世界”的观念构成挑战。

  不夸张地说,对美国在东亚的最大威胁不是中国,而是美国的自由世界观的政策结果。美国的意识形态偏好是其对华大战略的强大动因。但这种大战略不仅令美中产生矛盾,更加剧了北京的不安全感及其对华盛顿意图和野心根深蒂固的疑虑。

  事实上,当初对于崛起中的德国,英国也曾进行过是采取遏制还是安抚政策的辩论。今天,在涉及中国的问题上,前者的观念占据美国外交界的主流。美外交界认为北京应满足于目前拥有的——或更确切地讲,华盛顿愿意让中国拥有的。但这种强硬政策只会坚定北京认为美国决意阻止中国崛起的看法。

  美国忽视中国对自身利益的看法,造成中美关系不信任和敌意上升。若真想避免对华直接冲突,美国必须做出艰难甚至痛苦的调整,采取接纳中国崛起的政策。▲(作者克里斯托弗·莱恩,乔恒译)
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-4-23 14:41 | 显示全部楼层
美媒:中国在书写亚洲市场规则 已遥遥领先美日
2015年04月23日 07:58   http://mil.news.sina.com.cn/2015-04-23/0758828650.html
 美国《福布斯》双周刊网站4月22日文章,原题:中国在书写亚洲市场规则,而美国和日本仍在为一项贸易协议争执 中国想要为世界最大、增长最快的市场——亚洲书写规则。美国及其最亲密的盟友日本也想。

  迄今,中国保持领先,启动和执行了为本国和亚洲市场一体化开路的倡议。亚洲和非亚洲国家——一些美国的最亲密欧洲盟友——已注意到,它们争先恐后地加入亚投行等中国牵头的倡议,希望从中国提供融资的大型项目中分一杯羹。

  同时,美日并没有同中国一道,而是另外联手为地区书写规则。它们有一个雄心勃勃的计划——达成跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP)。问题是,两国在产生于TPP的几个主要贸易问题上意见不一。

  留给美日的时间可能不多了。它们要么解决彼此贸易分歧并推进TPP,要么和中国共同书写亚洲市场的规则。(作者帕诺斯·穆道库塔斯,乔恒译)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-6-24 20:19 , Processed in 0.425908 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表