航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 空弹匣
收起左侧

[通用平台] 阿玛塔坦克

[复制链接]
langge945 发表于 2015-5-25 08:14 | 显示全部楼层
langge945 发表于 2015-5-25 08:17 | 显示全部楼层
俄专家称T-14阿玛塔坦克性能全面超越豹2A7
环球网2015-05-24
“阿玛塔”和德国豹2A7战斗力进行全面比较,俄坦克在许多方面都优于竞争对手。



  【环球军事报道】据俄罗斯国防部“星星”电视台网站5月21日报道,俄罗斯军事学副博士苏沃洛夫对俄最新型T-14“阿玛塔”坦克和德国豹2A7坦克的战斗力进行全面比较,认为俄坦克在许多方面都优于竞争对手。总体而言,德国坦克没有任何明显优势。
  俄专家指出,坦克的主要区别首先在于布局。如果说德国豹2A7采用传统布局,使用统一内部空间,乘员和弹药同处一室的话,那么俄罗斯“阿玛塔”在内部构造方面显然有所不同。
  苏沃洛夫表示,俄罗斯坦克乘员位于车体尾部的装甲舱内,传统的战斗舱内没有人员。炮塔内同样无人,现在只配置武器系统。多次战争的经验表明,坦克被击中部位主要就是炮塔。因此俄专家相信,在防护水平方面,俄罗斯坦克优于德国竞争对手,性能超出50%。较高的参数是通过德国坦克所没有的特殊装甲和动力学防护设备(爆炸反应式装甲)实现的。另外,“阿玛塔”坦克还拥有“阿夫加尼特”主动防护系统,能够摧毁飞来的反坦克导弹和火箭弹。不过,这种防护系统如何对付高速动能弹药仍是机密。
  俄专家相信,在战斗力水平上,俄罗斯坦克同样优于德国对手。新型125毫米火炮的性能,包括有效射程,明显优于“豹”式坦克装备的国外最好的120毫米火炮。而且,俄罗斯坦克炮还使用破甲能力明显提升的新型弹药。
  根据苏沃洛夫掌握的数据,俄塔坦克发动机功率相同,但是战车重量不同,“阿玛塔”同样具有优势。两种坦克的柴油发动机功率都是1500马力,但是德国坦克比俄罗斯坦克重20%,结果在发动机功率系数方面,“阿玛塔”坦克明显优于“豹2A7”,而且其加速性能更强。
  苏沃洛夫坚信,在俄罗斯“阿玛塔”坦克面前,德国“豹”式坦克没有明显优势。他指出,T-14“阿玛塔”坦克是一个突破。如果拿坦克的基本性能来说,在防护水平、火力方面,“阿玛塔”现在就能明显拉开与竞争对手之间的差距,在机动性上也实现了突破。而在指挥控制性能方面,由于安装了最新型车载信息指挥系统,“阿玛塔”同样能和国外同类坦克并驾齐驱。(编译:林海)




http://m.huanqiu.com/view.html?id=1477303&v=9

PS:俄毛又吹牛逼开始了。
langge945 发表于 2015-5-28 18:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 langge945 于 2015-5-28 18:38 编辑

x
近日,俄罗斯军事专家穆拉霍夫斯基在接受央视采访时表示称,T-14“阿玛塔”主战坦克的火力比其他国家最好的坦克炮强20%至30%。而几乎与此同时俄媒公布了一张“阿玛塔”坦克的外部结构解析图,在装备弹药一栏中列出的图示仍为自T-72坦克开始装备了3款炮弹与1款炮射导弹。如果该图示并非臆断的话,那么“阿玛塔”主战坦克火力相比此前最新的T90坦克并无提高,而俄制坦克炮火力提升或已陷入类似英国L30坦克炮发展的死胡同。

俄制坦克千年不变的“老四样”

对于俄制T72坦克,很多人因为其在海湾战争中的糟糕战绩而对其指责颇多,但在俄制坦克的发展过程中,T72坦克实际上是第一款装备可靠的125毫米坦克炮火力系统的主战坦克,此后的T80与T90无论在其他方面进行何种改进,火力部分相比T72的变化并不大。作为首款可靠的125毫米火炮,俄制2A46型125毫米滑膛炮一直是俄制第三代主战坦克的制式火炮,而在弹种方面,125毫米滑膛炮可发射3种分装式炮弹:БР11式或БМ12式尾翼稳定脱壳穿甲弹(APFSDS)、ЗБК14М式尾翼稳定破甲弹(HEAT)和ОФ19式尾翼稳定榴弹,除此之外,还有AT-8型炮射反坦克导弹。该系列弹药实际上是苏联为西方第二代主战坦克定制的,在面对西方第三代主战坦克时,威力普遍不足。

尽管俄罗斯在研发数量众多的T80与T90的改进型号时,通过改进弹芯材质等方法对弹药性能进行了一定改进,但受制于坦克结构,尤其吊篮式自动装弹机的限制,无法对弹药结构进行较大调整。最明显的例子就是当年巴基斯坦从乌克兰引进的T84主战坦克的自动装弹机无法容纳中国的穿甲弹,最终不得不裁短弹芯。由此可见,苏联在设计自动装弹机时,并未给未来新型弹药预留足够空间,而在坦克技术进步巨大的上世纪七八十年代,却仍抱着数量高于质量的陈旧观念,认为老式自动装弹机在性能方面带来的负面影响,并未达到足以影响装甲部队整体战力的层面。而到了俄罗斯时代,就更没有能力从头研发新弹种与新型自动装弹机了。

尽管此前关于“阿玛塔”主战坦克包含诸多新技术的报道并不鲜见,但从图示中“阿玛塔”仍装备传统弹药的情况来看,其无论是火炮还是自动装弹机,从整体结构上来看,相比传统的T72、80、90坦克不会有也不可能有明显提升,充其量也就是英国“挑战者”2相比“挑战者”1的差别——新型火炮通过改进材料与制作工艺,获得了相比老式火炮更好的精确性和耐用性,与此同时还具备了发射新型弹药的能力。但与“挑战者”2相比“挑战者”1这种“小进步”而言,“阿玛塔”坦克仍采用传统弹药或预示着其获得的实际进步可能更小,从而彻底戳破其“划时代的全新第四代主战坦克”的肥皂泡。

核心次要因素共同影响俄英坦克火力提升

所谓核心次要因素,在这里的意义就是对于坦克整体而言,是核心因素,但对于提升坦克火力而言实际上并不那么重要。对于俄制坦克而言,核心次要因素就是自动装弹机,对于英国坦克而言,核心次要因素就是线膛炮布局。尽管这两个因素看起来毫无关系,但他们起到的负面作用却是高度一致的,那就是系统而长久的影响了穿甲弹的研发,进而极大限制了坦克整体火力的提升。

此前曾有“英粉”吹嘘,“挑战者”2坦克发射的L27A1型穿甲弹的穿深达到了720毫米,尽管仍不及美国的M829A3的810毫米穿深,但已超越了德国(DM53/63型穿甲弹的穿深能达到700毫米左右)。但实际上,尽管采用了诸多新技术,L27A1型穿甲弹的实际穿深实际上很难超过550毫米,原因很简单,受制于线膛炮无法使用长弹芯穿甲弹的技术局限,L27A1穿甲弹弹芯的长径比仅能达到20,而此前的L26A1型穿甲弹仅为14。相比之下,美国M829A3型穿甲弹的长径比高达36,德国的DM53/63型穿甲弹达到27,中国最新型穿甲弹也达到了27至29的水平。有鉴于此,如果不是“挑战者”2坦克的L30型线膛坦克炮的威力提升进入死胡同,那就不会频频传出英国计划为“挑战者”2坦克换装德国L55坦克炮的传闻。

相比英国在发展线膛坦克炮方面面临的问题,俄制坦克中自动装弹机带来的局限实际上更容易解决,因为紧邻中国就已经获得了相当好的解决方案。如果对比中国的96式坦克与T72坦克就会发现,尽管前者的炮塔圈座尺寸相比后者有所增加,但车体内部空间方面却并无明显提升,尽管如此中国却相当彻底的改变了俄制分型穿甲弹的弹丸结构,使其具备了长径比更长的弹芯,尽管从结构上讲,分装式穿甲弹确实无法像整装弹那样装备更长的穿甲弹弹芯,但中国不仅使分装型穿甲弹具备了与西方整装型穿甲弹同级的顶级穿甲能力,还以与俄制类似的吊篮型自动装弹机进行了高可靠性装填。这种技术特性不仅对俄制坦克有相当大的借鉴意义,同时也意味着号称划时代的“阿玛塔”坦克的火力即使相比在中国处于第二梯队的96式坦克而言也不会占据明显优势。

2A82:换汤不换药的2A46



尽管俄罗斯媒体此前报道,“阿玛塔”主战坦克装备的2A82型125毫米坦克炮相比此前的2A46型125毫米坦克炮射击精度提升15%至20%,射击密集度提升1.7倍,炮口动能大于“豹”2A6的55倍径120毫米炮,但有两点问题相当值得关注,即第一,在此前公布的所有俄罗斯第四代主战坦克研发方案中,几乎没有任何一种采用传统的125毫米口径,即使是最保守的方案,采用的也是在现有125毫米炮基础上研发的135毫米坦克炮,在最终方案上回归125毫米口径,是否意味着现有的这款火炮是在俄罗斯谋求火力升级未果后无奈的补救之举?

第二,从目前公布的高清图片中2A82型坦克炮的炮口情况来看,其炮管壁厚度相比传统的2A46型坦克炮并无明显变化,这是一个衡量炮管制作工艺很重要的技术特性,最明显的例子是,德制RH120-L44系列坦克炮的膛压为710兆帕,相比之下,2A46的膛压只有510兆帕,最新的2A46M4/5也只有650兆帕,但RH120-L44的炮管壁却比2A46系列火炮薄很多。另一个明显的例子是,中国89式自行反坦克炮装备的国产120毫米火炮脱胎于国产120毫米坦克炮,其在具备与125毫米火炮类似膛压的情况下,炮管壁也薄很多。无论是德制的RH120-L44还是中国坦克炮都是熟练采用电渣重熔与单壁管肉自紧工艺的高端火炮,2A82型火炮相对陈旧的结构意味其不仅未采用以上这些标配新型技术,而且其技术水平相比2A46也并无明显提升,只是一款外表新型的陈旧火炮。

如果说以上关于火炮、弹种的论述还不足以印证“阿玛塔”坦克在火力方面的局限,那么这款坦克对炮射导弹的坚持更证明了其在火力上面临着很大局限。原因在于,作为2A46坦克炮亮点之一的AT-8系列炮射导弹,其诞生的原动力就是2A46坦克炮越来越难以有效摧毁西方第三代主战坦克,纸面上6000米的射击距离在实战中实际上并无太大意义。“阿玛塔”坦克继续装备炮射导弹实际上是从一个侧面,更进一步的承认了其至少在现阶段装备的常规弹药是难以有效摧毁西方现有坦克的。主战坦克依仗高效的侦探、探测与火控系统,通过结合多种动能弹与制导弹药完成高度综合化作战使命的时代,显然还远未到来。从目前的情况看来,火力方面的巨大局限不仅会极大浪费“阿玛塔”坦克在其他方面获得的技术成果,更将使“阿玛塔”坦克难以胜任现阶段与未来的诸多使命。(凤凰军事 谈兵论战 刘畅)
http://news.ifeng.com/a/20150525/43831742_0.shtml
langge945 发表于 2015-6-5 14:29 | 显示全部楼层
俄媒:中国欲采购世界最强坦克 99式已落伍
【环球军事报道】俄总统军事技术合作助理弗拉基米尔·科任4日向俄罗斯《消息报》透露,印度、中国和其他外国伙伴都有意购买俄罗斯在纪念卫国战争胜利70周年阅兵上展示的新型武器,其中包括先进的主战坦克等装备。
  《消息报》援引科任的话称:“很大程度上是我们的传统伙伴印度、中国和东南亚表现出了兴趣。这些都是新型武器,价格不菲。”该报认为,科任所指的首先是步兵战车和“阿玛塔”坦克。
  “阿玛塔”坦克在5月9日红场纪念卫国战争胜利70周年的阅兵式上出现。“阿玛塔”坦克的主要特点是采用无人炮塔设计,全体三名乘员都藏身于车体内部拥有良好保护的隔舱里,这种方案会在弹药爆炸时提高坦克兵的生存几率。此外该坦克还采用一种更长的全新车体设计,配备一门125毫米主炮和一挺遥控操作7.62毫米机枪。“阿玛塔”坦克还包括主被动保护系统和模块化装甲系统等最新俄罗斯科技。
      科任表示,在阅兵上展示的最新武器首先要被俄军使用,以后才有可能提供给其他国家军队。《消息报》说:“目前外国订购者很满意按现有合同所提供的俄罗斯武器。”
  美国“国家利益”杂志网站也认为,“阿玛塔”坦克可能对中国颇有吸引力。该报道称,中国最新的99式主战坦克仍然是旧式苏制T-72型坦克的衍生型号,而后者是上世纪80年代中期的设计。“阿玛塔”有望发展出整个战车家族,在其基础上研制的步兵战车能使解放军在高危环境下运输兵力,救援车和架桥车同样能为解放军提供强大战力。
http://mil.sohu.com/20150605/n414477246.shtml

PS:俄毛连这个都吹上了。完全无视土鳖99大改。。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-6-11 08:53 | 显示全部楼层
外媒:中国VT-4坦克胜过俄军阿玛塔 技术更可靠
参考消息2015-06-10 14:54 http://news.qq.com/a/20150610/03 ... 015&ptlang=2052
原标题:日媒:中国VT4坦克比T-14技术更可靠 可与豹2媲美

参考消息网6月10日报道 日本外交学者网站6月9日发表了题为《这种中国坦克可以击败俄罗斯的T-14“阿玛塔”主战坦克吗?》的报道,编译如下:

上周,《中国日报》报道,中国陆军武器装备的最大开发商兼制造商中国北方工业集团公司正在大力推广其产品。

中国北方工业集团公司最近声称,它的VT-4坦克在自动化技术、灵活性和火力控制系统方面都超越了俄罗斯的T-14“阿玛塔”主战坦克。此外,这篇文章还说VT-4技术总体上比T-14技术更可靠。

中国北方工业集团公司称:“T-14的传动装置不好用,我们在5月9日阅兵仪式前的一次彩排中就看到过它出问题。”据中国北方工业集团公司说:“相比之下,迄今为止,VT-4从未遇到过这样的问题。我们的坦克还拥有世界级的火力控制系统,在这方面,俄罗斯人仍在努力追赶我们。”

中国北方工业集团公司还指出,与竞争对手俄罗斯相比,它还可以提供更多种类的产品。该公司说:“目前,俄罗斯只有一种用于出口的新型坦克T-90,而我们有低端的VT-2、中端的VT-1和高端的VT-4,覆盖了国际市场上几乎所有顾客的需求。”

VT-2坦克有两大卖点:一是它使用成熟技术;二是它价格低廉。而据VT-4坦克的总设计师说,VT-4坦克采用了世界上最新的作战技术,可与美国的M1A2“艾布拉姆斯”主战坦克、德国的“豹2”式主战坦克之类现代化的第三代主战坦克媲美。

VT-4坦克“配装一门125毫米滑膛炮,可以发射多种炮弹,包括动能弹和高爆反坦克弹。”
langge945 发表于 2015-6-12 10:45 | 显示全部楼层
空弹匣 发表于 2015-6-11 08:53
外媒:中国VT-4坦克胜过俄军阿玛塔 技术更可靠
参考消息2015-06-10 14:54 http://news.qq.com/a/20150610/ ...

俄媒批驳中国坦克优于阿玛塔:对比T-90都没优势


俄罗斯卫星网6月11日报道称,俄罗斯“阿玛塔”坦克在5月9日阅兵式上首次公开亮相。很自然,大家要把其性能与国外同类战车做一番比较。其中,中国军事杂志上也就此刊载了文章。俄罗斯战略和技术分析中心专家瓦西里·卡申对文中内容进行了评价。
  报道称,这篇主要述及中国坦克优势的文章,甚至还在中国兵器工业集团微信上转载。业内专家明白,这篇文章的内容不仅有很多错误,与此同时,还可以看出,作者并不了解中俄两国坦克制造业之间有着怎样的不同。
  文章写道,俄罗斯可对外出口的现代化坦克仅有T-90S。而中国,可以出口的坦克有VT-2、VT-1、VT-4。文中还强调,这些坦克可“满足所有客户的需求”。
  在世界坦克市场标图中,缺失两个重要的内容。首先,文章对T-90坦克的评价过于“谦虚”了。其实,该型坦克向世界市场的供应量要多于中国兵器工业集团三款坦克的出口总额。从2000年开始,T-90坦克仅向印度和阿尔及利亚的供应量,就已经高于中国同期所有新型坦克的出口量。此外,阿塞拜疆、土库曼也是这款战车的买家。
  其二,这并非是俄罗斯对外出口的唯一坦克。对于那些不“苛求”的客户,俄罗斯可向其出口经过维修和升级的T-72坦克。从技术能力看,升级后的T-72坦克,与中国VT-2坦克相比毫不逊色。而且,Т-72М1坦克已经出口委内瑞拉。
  报道称,有意思的是,该杂志所撰文章中,并未提及一个重要的事实:VT-1坦克还依赖于乌克兰生产的柴油发动机。这种依赖,曾中断中国出口秘鲁的重要合同。而俄罗斯的坦克,不受任何进口配件的“绑架”。VT-4坦克使用的是中国研制的发动机,但是否会取得出口成绩,还有待于进一步观察。图纸上描述的或试验中所展示的性能,在军队列装后未必能够得到确证。
  文章对T-14“阿玛塔”坦克的介绍更令人费解。其中说道,T-14还需进一步研制,因为5·9莫斯科红场阅兵预演时出现故障。
  首先,众所周知的是,Т-14坦克在预演时停车是因为驾驶员经验不足造成的。值得一提的是,阅兵中的驾驶员均是俄罗斯的普通士兵。他们承受着巨大的精神压力从而出现失误。在更换了驾驶员后,这辆坦克顺利离开了红场。其二,我们还没有机会在阅兵式上或在其它场合目睹由普通士兵而不是由军官或工厂经验丰富的技师驾驶的VT-4坦克。
  文章另一个看法也值得斟酌。作者写道,Т-14坦克造价与美国M1A2坦克同样昂贵,“用户何不考虑技术已经成熟、价格却低得多的中国坦克呢?”但问题在于,Т-14目前的产量极小,仅在军中做测试之用。其价格当然要比批量生产高很多。
  报道认为,该文还指出,中国坦克安装了具有世界水平的火控系统,但俄罗斯的“阿玛塔”坦克却没有。其实,这种比较毫无意义。首先,很少有人了解“阿玛塔”火控系统的信息。其二,与最新型的Т-90АМ相比,中国坦克也没有什么特别的优势。
  再有,“阿玛塔”备份使用了多渠道武器瞄准系统,机组人员均可对其进行操纵。而且,在必要的情况下,坦克可在无人驾驶的情况下行进。
  中国坦克安装了苏联改进型的125毫米火炮。文章写道,这种火炮性能优于“阿玛塔”,这样的结论显得非常奇怪。因为后者目前安装的也是此类型火炮,而且,其完善过程要比中国更长些。下一阶段,“阿玛塔”坦克计划安装152毫米火炮,届时,与VT-4进行比较将没有任何意义。
  作者还写道,Т-14发动机功率为1200马力。然而,需要知道的是,“阿玛塔”装备的是俄产1500马力柴油发动机。中国研制人员认为,理论上可以将1500马力发动机安装在VT-4坦克上。但能否研制出具有同样性能、同样可靠性和同样造价发动机,暂时还是一个问号。
  重要的是,文章作者忽略了“阿玛塔”与中国坦克之间的主要产别。中国坦克制造历史呈现的是这样的图景:对“冷战”时期出现的坦克基础性结构进行阶段性升级。通常,还在引入国外设计对老坦克进行逐步完善。
  俄罗斯已经放弃了这种理念。俄军早在10年前就已经不再购买T-90坦克。现有的升级版坦克能够满足俄罗斯军队的目前需要。此外,俄罗斯正努力研制完全新式的、与此前设计完全不同的坦克,其理念与早前的系列生产有着本质的差别。比如,无人炮塔、驾车组单独装甲单元等等。这样,在坦克受损情况下,可保证乘员的安全。与此同时,良好的防护系统,可击落射来的导弹。
  更为重要的是,各系列坦克装甲战车都可安装在统一的底盘上。比如步兵战车(Т-15)、重型装甲运兵车、自行火炮系统等等。对上世纪70年代、80年代基础结构进行阶段性改装都无法实现这一目标。
  目前,俄罗斯正在完成极端复杂的、最近几十年中谁也未能完成的任务。当然,在研制“阿玛塔”、“库尔干”和“飞镖”系列战车过程中还需付出很多努力和资源。但这些努力,可为将来针对任何竞争对手形成明显优势提供保障。同时,现有的装备,比如T-90和BMP-3型等系列装备,在国际市场上可与任何外国、其中也包括中国的装备相媲美。

http://mil.news.sina.com.cn/2015-06-12/0924832952.html

PS:俄毛又自我YY了,看来他们真看不起中国,无视非洲战场上中国坦克虐俄毛坦克的战例。

(新浪军事)

 楼主| 空弹匣 发表于 2015-6-16 12:04 | 显示全部楼层
俄媒称俄军1辆阿玛塔可击败10辆中国VT-4坦克
2015年06月16日 10:02   http://mil.news.sina.com.cn/2015-06-16/1002833214.html
 据俄罗斯军事观察网6月15日报道,俄罗斯以“阿玛塔”统一平台为基础的T-14主战坦克的出现引发了真正的轰动效应,成为国内外媒体广泛讨论的对象。不久前,德国媒体声称,“阿玛塔”项目以德国30年前的某些研发成果为基础,这令俄民众,特别是研制商乌拉尔机车厂的员工惊讶不已。现在,《中国日报》也开始对T-14坦克发表奇谈怪论。

  中国的观点

  6月5日,《中国日报》网站发表了一篇题为《坦克制造商寻求增加陆军武器出口》的文章,里面有关中国北方工业公司最新行动和言论的内容没有引起足够的重视。该公司生产各种武器和军事装备,包括坦克。文章在谈到北方工业公司新项目时指出,公司准备利用最新最流行的技术推销自己的产品。公司武器装备广告现在还应当出现在智能手机应用程序微信上,保证能在大约5亿名用户中间瞬间实现信息交流。不久前,中国许多国防工业企业开始发布广告,以此向国际市场推销自己的产品。

  除了常规广告之外,还有各种文章,包含对某个话题的完整信息。通常还有一些因为各种原因不能刊登到公司官网的材料,其中一篇就谈到了中俄最新型坦克。文章指出,西方国家早就不再生产坦克,因此现在只有中俄制造这种新型战车。如果第三国希望购买新坦克,那么就不会有太多选择,只能在中俄产品中挑选。

  目前,俄工业只有1种出口型坦克T-90S,中国则同时向国外用户推荐3种产品,可以订购相对便宜的坦克VT-2、“中等”坦克VT-1,或最昂贵最先进的VT-4。总之,北方工业公司代表指出,客户能够得到最符合自己要求的装备。

  中国现在是俄罗斯在坦克出口方面的主要竞争对手。主要竞争围绕着如何争夺希望更新坦克装甲部队的发展中国家的订单展开。但是,坦克市场规模极其有限,新订单量持续下降。北方工业公司代表援引莫斯科世界武器贸易分析中心的数据指出,2014-2017年坦克需求将会大幅下降,因此市场竞争预计将会升级。

  中国专家认为,俄罗斯主要出口产品T-90S属于战后第三代坦克,完全能够和中国VT-1相抗衡。但是,俄最新产品T-90AM没有实质性的改进,未必能有超过中国坦克的优势。因此,俄生产商在看到中国VT-4坦克的优势之后,将被迫向外国用户推荐最新型的T-14“阿玛塔”坦克。

  俄最新型主战坦克T-14“阿玛塔”5月9日在莫斯科红场阅兵上式首次公开亮相。北方工业公司指出,根据俄媒体披露的数据,T-14属于第一款四代坦克,在一系列性能上优于国外所有现役产品。在开始全面使用之后,它将成为世界上最强大的战车。然而,北方工业公司专家不仅不倾向于赞同俄方观点,反而有着截然相反的想法。微信文章指出,T-14在一系列参数上不如中国VT-4。中国坦克制造商看到了俄坦克在自动化、机动性和火控系统上的差距。另外,从造价的角度来看,中国坦克也有优势。

  北方工业公司专家在提及红场阅兵彩排期间T-14坦克趴窝事件时指出,俄坦克传动系统存在问题,而中国VT-4战车从来遇到过类似问题。此外,文章作者认为,中国生产的火控系统具有世界领先水平,优于俄同类设备。

  另外,北方工业公司代表还谈到了战车的成本话题。根据他们掌握的数据,俄T-14坦克价格与美国M1A2“艾布拉姆斯”差别不大。在这种情况下,以高性能、低价格著称的物美价廉的中国装甲战车拥有重大优势。

  这给人留下一种印象,似乎北方工业公司的微信文章不仅是宣传中国装甲车辆的广告,还在试图贬低可能的竞争对手。文章的第二部分完全证实了这一点。它对VT-4的进一步描述酷似广告,很难说是对这种坦克性能的公平而公正的评价。

  生产商介绍称,VT-4坦克拥有现代化火控系统、最新型主动保护系统,配备全新自动变速箱。此外,坦克电子设备包括能和其他战车、指挥部联系的通信设备。类似配置能让坦克分队实时交流战场情况、目标位置等信息。VT-4坦克总设计师冯益柏指出,该款战车配备1200马力的柴油发动机,使用电子控制系统,能保证坦克最大速度达到68公里/小时的水平。坦克主炮为125毫米滑膛炮,弹药包括次口径穿甲弹和爆破杀伤弹,还能发射射程可达5公里的制导炮弹。他还特别指出坦克具有较高的防护性能。虽然防护水平较高,但是坦克战斗重量仅为52吨,而具有类似防护性能的国外坦克重约60吨,这种特点最终提升了中国坦克优于国外竞争对手的机动性能。

  北方工业公司研发部副总经理刘松认为,VT-4可以和国外所有现代化坦克,包括美国M1A2“艾布拉姆斯”和德国“豹2A6”竞争。去年8月VT-4坦克在内蒙向44国代表进行了展示。一些外国官员对中国新产品表现出了兴趣,表示愿意开始谈判,讨论可能的采购事宜。有关这些事件和谈判的细节没有透露。然而,记者从项目总设计师处获悉,巴基斯坦军方将对VT-4坦克进行测试。

  中国专家倾向于高度评价VT-4坦克的出口潜力。军事专家施洋认为,中东许多国家都可能会对中国新坦克感兴趣。许多亚洲国家,包括巴基斯坦、孟加拉国和缅甸,已经装备了中国VT-1坦克,而中国还准备进一步增加外国用户数量。另外,中国还在研发新一代轻型坦克。据现有消息,该坦克主要用于山区作战,将配备适宜在复杂条件下使用的液压气动式悬挂装置。

  根据联合国常规武器登记册的数据,从1992年起,到2013年止,中国共向国外用户销售了461辆坦克,其中巴基斯坦购买了296辆。在此期间,俄企业向用户交付了1297辆坦克。美国和德国在21年内分别销售了5511辆和2680辆坦克。

  俄罗斯的回应

  不难发现,中国微信文章的作者对俄罗斯新坦克不太尊重。而且在希望为自己的产品做广告时,他们似乎愿意说一些不完全诚实的言论。自然,这种推销自己产品的做法,不可能不引起俄方相关反应。

  重点关注装甲车辆的莫尔多瓦信使新闻社6月9日刊登题为《1辆俄罗斯“阿玛塔”等于10辆中国MBT-3000坦克》的文章,作者罗曼诺夫分析中国的观点,并予以回应。从标题上就能看出,俄记者显然更不赞同中国专家的观点。

  罗曼诺夫首先提到了俄最新型坦克首秀后很快出现的国外评论文章。先是美国媒体指出T-14“阿玛塔”似乎借鉴了美国项目,后来德国媒体也出现了类似文章。相比之下,中国文章显得特别突出。在未经许可擅自仿制国外产品方面有着丰富经验的中国得出观点,认为国产VT-4坦克优于T-14。

  莫尔多瓦信使新闻社指出了同时以MBT-3000著称的中国VT-4坦克的一些特点。这款坦克是中国和巴基斯坦联合研制的“哈立德”(MBT-2000)坦克的进一步发展型号。基础项目研发始于1988年,1991年第一辆“哈立德”坦克样车进行试验。之后又出现了几种变型,使用的发动机类型各不相同。由于各种原因,过了大约10年该型坦克才投入批量生产。在巴基斯坦进行核武器试验之后,西方国家对其实行制裁,结果导致该坦克无法使用美欧生产的发动机,最终改用乌克兰6TD-2型发动机,后者在性价比上是最佳选择。另外,“哈立德”坦克制造时广泛使用了借鉴自苏联战车的部件和组件。比如,中国通过第三国得到的T-72M坦克“分享”了行走部分、125毫米滑膛炮和自动装弹机方面的一些元素。

  俄媒还提到了中俄坦克的比较性测试。数年前,沙特决定检验T-90S和“哈立德”坦克的性能。结果,俄装甲战车成功克服了坦克试验场上的所有障碍,而中国MBT-2000则出现了许多问题。因此,沙特取消了对中国坦克的测试,宣布俄罗斯T-90S胜出。

  应当指出的是,后来“哈立德”坦克进行了现代化升级,其更新版于2012年以MBT-3000为名公开展示。罗曼诺夫指出,从MBT-3000身上能够感受到俄罗斯T-90SM坦克的显著影响。中国坦克在升级时得到了新的反应式装甲和新型动力装置,决定使用国产1200马力发动机替换乌克兰产品。不过,这种替换也有一些负面特征,因为中国发动机的工作寿命暂时还不太理想。驾驶员工作位置上增添了新设备。现在所有必要信息都汇合到电子显示器上,驾驶员通过替代了传统手柄的驾驶盘控制车辆。但是专家指出,新控制机构的结构未经深思熟虑,在一些情况下,驾驶盘不仅妨碍对坦克的控制,而且还会对驾驶员带来危险。

  通过MBT-3000坦克战斗室的公开图片,专家和相关人士还看到这种战车的一些有趣特点,特别是显示各种信息的彩色显示器。但是在图片上还发现,中国最新型坦克的一些零件锈迹斑斑,这个问题是对MBT-3000声誉的明显打击。就凭这样的质量,还想把一系列性能并非最好的中国坦克与俄罗斯最新型T-14 坦克相比较,结果不言而喻。罗曼诺夫还援引不愿透露姓名的俄专家的观点指出,以“阿玛塔”平台为基础的T-14坦克拥有对中国战车的重大优势。根据他们的计算,1辆T-14在战场上能够摧毁一个连的MBT-3000坦克。最新型火炮、创纪录的射速、次口径炮弹和先进的火控系统,都能帮助俄坦克做到这一点。罗曼诺夫还指出,T-14坦克使用新型主动防护系统,极大地增强了坦克的生存能力,使“阿玛塔”能够防范性能优于中国MBT-3000的最先进坦克的炮火攻击。

  谁是谁非?

  根据各种渠道的消息,现在T-14“阿玛塔”坦克正在进行测试。另外还在调试各种系统,准备投入批量生产。未来几年,新型量产型坦克将会交付俄军使用。总体而言,当前的项目进程可以成为乐观的理由。

  此时此刻,有关“阿玛塔”项目的大部分情报信息暂时还在保密之中,未来几年也未必会向公众披露。因此,目前只能依据现有的断断续续的消息和各种评价进行推测。所有这些都无法让人们对俄最新型坦克形成完全符合要求的看法,同样也很难拿它和其他装甲车辆进行比较。
 因此,可以认为,中国专家急于比较上述两种坦克,得出的结论自然不准确。而且,这种说法也不完全符合事实。问题在于,北方工业公司的文章更像是广告,而不是客观比较。

  至于莫尔多瓦信使新闻社的文章,可以说是对中国专家仅以T-14坦克意外趴窝就得出草率结论的适当回应。北方工业公司的文章里只指出了一个令“阿玛塔”坦克蒙上阴影的事实,而罗曼诺夫则一下子列举了几个例子来说明VT-4/MBT-3000坦克的问题。虽然两篇文章的特点可能并不完全相同,却很好地揭示了 “王婆卖瓜,自卖自夸”的特色,因为他们都是在夸赞自己的装备,同时贬低国外产品。

  众所周知,广告是贸易的发动机。然而,中国北方工业公司不久前在微信上公布的广告材料,未必算是在推销自己产品方面值得称道的典范。通过这一事实,以及各国技术装备的特点,可以推断,将来国际坦克市场的状况几乎不会发生变化。中国增加市场份额的可能性仍将暂时低于企业的愿望。(编译:林海)
langge945 发表于 2015-6-16 16:04 | 显示全部楼层
空弹匣 发表于 2015-6-16 12:04
俄媒称俄军1辆阿玛塔可击败10辆中国VT-4坦克
2015年06月16日 10:02   http://mil.news.sina.com.cn/2015-0 ...

不带这么吹牛的。俄毛越这样,中国军工就更多会俄毛反感。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-6-16 16:34 | 显示全部楼层
langge945 发表于 2015-6-16 16:04
不带这么吹牛的。俄毛越这样,中国军工就更多会俄毛反感。

T14确实搞了新概念,但以此就能证明它是革命性的地面武器就有点太夸张了,别说无人炮塔这个概念如何,就是坦克本身往那里发展都是一个待解的问题。
oddvar 发表于 2015-6-19 23:52 | 显示全部楼层
俄罗斯战略和技术分析中心专家瓦西里·卡申

此毛人就是鼓吹俄罗斯武器的最主要推手 各种武器购买信息都出自此人的文章  su35 s400。。。 喜欢点评中国制造的武器 当然是很酸啦
此人有个博客   各大网站 社区毛粉吹嘘文章转载源 各种神话的“缔造者”
Lsquirrel 发表于 2015-6-20 16:04 | 显示全部楼层
langge945 发表于 2015-6-12 10:45
俄媒批驳中国坦克优于阿玛塔:对比T-90都没优势

原来俄罗斯地面武器已经“在国际市场上可与任何外国、其中也包括中国的装备相媲美”,不知道的还以为俄罗斯长期落后中国呢
langge945 发表于 2015-6-24 17:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 langge945 于 2015-6-24 17:21 编辑
oddvar 发表于 2015-6-19 23:52
俄罗斯战略和技术分析中心专家瓦西里·卡申

此毛人就是鼓吹俄罗斯武器的最主要推手 各种武器购买信息都 ...


原标题:俄T-14坦克配装新一代爆反装甲 号称世界最强


  资料图:俄罗斯T-14“阿玛塔”坦克

   据中国国防科技信息网报道,俄罗斯Concern Tractor Plants公司披露称,新型T-14“阿玛塔”主战坦克将配装新一代爆炸反应装甲(ERA),该装甲性能超过世界上现有的爆炸反应装甲。

  据悉,T-14主战坦克配装的新型爆炸反应装甲装药量增加,安装在装甲内的电子与其他设备也不会被损坏,能够对付尾翼稳定脱壳穿甲弹和北约国家使用的反坦克炮弹,包括先进的DM53和DM63翼稳定脱壳穿甲弹以及配装高爆反坦克弹战斗部的地面反坦克导弹,大大提高了对付现代反坦克武器的能力。

  “阿玛塔”坦克配装的栅栏装甲位于车体后部,也由钢铁研究所NII STALI研制,能够抵御50~60%的增程榴弹。该坦克还配装新型爆炸反应装甲包括金属-陶瓷层,由位于新西伯利亚的NEVZ-Ceramics公司已批量生产该型装甲(年初完成了试验)。金属/陶瓷装甲比全金属装甲的防护能力高1.5倍,将安装在T-14坦克以及T-15、“库甘特”-25和“回旋镖”战车上。

  俄罗斯第一代爆炸反应装甲是20世纪80年代初研制的“接触”-1,安装在T-72B主战坦克上。T-72B3、T-80UE-1和T-90等现代坦克配装“接触”-5或“化石”爆炸反应装甲;但一些关键区域并未配装,比如顶部和驾驶员舱盖等易受尾翼稳定脱壳穿甲弹和破甲弹攻击的地方。(齐梦晓)

http://military.people.com.cn/n/2015/0624/c1011-27198304.html

PS:俄毛又开吹,现在俄毛的嘴巴越来越不靠谱,吹的越凶的东西越不靠谱。(红字部分)
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-7-2 09:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 空弹匣 于 2015-7-2 09:11 编辑

俄方称中国同行评阿玛塔坦克无意义 俄制很先进
2015年07月02日 08:49  http://mil.news.sina.com.cn/2015-07-02/0849834273.html
《透视俄罗斯》6月24日消息“阿玛塔”新型坦克出现在红场胜利节阅兵式上引发了一场多米诺效应。一开始是中国专家表现出采购兴趣,但仅过一周中国生产坦克的北方工业公司就引导中国媒体发布了一系列有关阿玛塔质量的揭秘文章,称中国产“VT-4(MBT-3000)”坦克性能更优越。俄罗斯商业咨询(RBC)传媒控股公司报道了北方工业公司的消息,但读者至今未能看到有关俄罗斯坦克和中国坦克性能对比的客观性评价。

  批评“阿玛塔”的文章一开始出现在中国著名军事杂志《兵器》上。此后,北方工业公司在其微博中转发了这篇文章。随后中国媒体纷纷转载。北方工业公司在其微信公众号中写道,“VT-4”坦克的机动性、火力、自动化装置和价格更有优势。北方工业公司在文章的最后总结道:全球对坦克的需求在下降,各国将更倾向于采购价格便宜、质量不次于欧洲及俄罗斯产品的中国坦克。

  “阿玛塔”的秘密


  “阿玛塔”坦克的生产厂家乌拉尔车辆厂公关副总经理阿列克谢·扎里奇(Aleksey Zharich)对《透视俄罗斯》记者说,他认为评价中国同行发表在互联网上的非官方消息没有任何意义。

  俄罗斯的独立装甲技术军事专家们也阐述了自己的观点,认为“阿玛塔”在阅兵式彩排时熄火原因仍未完全调查清楚,这可能是坦克操作手训练水平不足所致,因为“阿玛塔”还处于测试和完善阶段,坦克手们此阶段也在学习操作新装备。因此,对测试型号来说,出现技术偏差是正常的。在谈到“阿玛塔”坦克行走部及发动机的效率时,坦克专家阿列克谢·赫洛波托夫(Aleksey Khlopotov)指出,“阿玛塔”重达50吨,其行走部的设计负载能力为65吨:“也就是说,为将来留出了15吨的储备负载能力,而且这还是以崎岖地形的55-60公里平均时速计算的。‘阿玛塔’的悬挂装置是可操纵的,这确保了其在很大运动范围内的平稳性和弹性。俄罗斯设计者在弹簧架结构中使用的专有技术则保证了系统的可靠性和防护性,这一点优于目前流行的液压气动悬架(印度的‘阿琼’坦克,日本的‘10式’坦克)。”
俄媒称中国VT4坦克没好发动机 求乌克兰被拒绝
2015年07月02日 08:53  http://mil.news.sina.com.cn/2015-07-02/0853834274.html
透视俄罗斯》6月24日消息:传动系统更便宜,效率更高


  “阿玛塔“坦克传动装置的情况与此相似。阿列克谢·赫洛波托夫认为,与现代化同类产品相比,其结构简单,重量轻便,但效率系数和可靠性却优于当前公认最先进的德国Renk及其法国分公司SESM的液压传动装置。 “回旋镖”底盘轮式坦克:俄军装备中的新成员 “阿玛塔”的心脏是全新的2V-12-3A发动机,在战斗条件下能为50吨重的坦克提供1500马力的动力,让其加速移动,这一点就连此前功率重量比最强的“T-80U”燃气涡轮坦克也做不到。

  与此同时,中国坦克发动机制造业的发展情况则完全不同。“VT-4”的面世原因是中国没有高质量的自产坦克柴油发动机。更重要的是,“VT-4”是“VT-1A”坦克的改进型号,后者正是“ZTZ-96”坦克的出口型号,即中国和巴基斯坦联合研制的装配乌克兰发动机的阿利·哈立德坦克(MBT-2000)。乌克兰拒绝提供“6TD”发动机后,为保证出口,北方工业公司不得不紧急修改“VT-1A”的结构安装中国产坦克发动机。
俄媒称中国VT4坦克物美价廉 出口仍需等4到5年
http://mil.news.sina.com.cn/2015-07-02/0857834275.html
《透视俄罗斯》6月24日消息:优越17%的坦克炮

  俄罗斯专家在讨论“阿玛塔”的火力时指出,“T-14阿玛塔”坦克上安装的2A82坦克炮,比国外同类产品的性能优越17%。其摆动部重量为3000公斤,炮口能量达15.3MJ。性比之下2A46M的重量为2500公斤,炮口能量为10.2MJ。目前最优秀的坦克炮是“豹式-2A6、2A6M、2A7”坦克上的德国Rh120/L55,重达4160公斤,炮口能量却只有13.03MJ。因此,俄罗斯坦克炮的重量更轻、火力更强。


  纯国产“阿玛塔”

  俄罗斯和中国坦克在瞄准器和夜视设备中的热成像镜头方面情况差不多。中国所有现代坦克都安装法国萨基姆集团(Sagem)的仪器。俄罗斯则无论出口型号,还是装备本国部队的改进型号,安装的都是泰雷兹集团(THALES)的热成像基模。 胜利日阅兵式在即 5款俄新型装甲车将亮相 在吸收西方技术的同时,两国都开始自己生产类似仪器。俄罗斯不仅掌握了近似于泰雷兹的产品生产,而且还推出了更先进的产品,“阿玛塔”上安装的正是这种仪器。因此,“阿玛塔”坦克上没有任何进口配件。 显然,认为“阿玛塔”在技术上落后于中国“VT-4”是缺乏详细比较的看法,但北方工业公司在价格和出口前景的判断上无疑是正确的。中国坦克的出口前景更好。俄罗斯坦克不如其前身物美价廉,出口型号也需要等上至少4-5年。“VT-4”如能在未来1-2年内推出出口型号,就可以迅速占领市场。不过,中国坦克到目前为止还只有一辆亮相,并且在国际武器展上至今未展出过实物。
langge945 发表于 2015-7-2 11:32 | 显示全部楼层
空弹匣 发表于 2015-7-2 09:09
俄方称中国同行评阿玛塔坦克无意义 俄制很先进
2015年07月02日 08:49  http://mil.news.sina.com.cn/2015- ...

俄毛真会为自己找借口,这些设备多少是俄毛自己的?还说兔子的不是全国产设备。俄毛为了卖装备,这么黑我觉得搞不好兔子要记着小本本上的。
头像被屏蔽
马里尤斯 发表于 2015-7-3 22:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
langge945 发表于 2015-7-4 21:44 | 显示全部楼层
马里尤斯 发表于 2015-7-3 22:49
这个只是网站小编为了迎合少数军迷而作的一篇作文罢了,原文估计他都找不到,属于据XX报道,据XX网说的写 ...

又开黑了不是。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-8-13 09:28 | 显示全部楼层
英刊质疑T-14坦克隐形能力:除非趴窝不动
2015-08-12 10:43 http://news.qq.com/a/20150812/02 ... 015&ptlang=2052
参考消息网8月12日报道 英国《简氏防务周刊》网站8月10日发表题为《武器专家质疑T-14的隐形能力》的报道称,日前,俄罗斯新型T-14“阿玛塔”主战坦克的生产企业表示该坦克具有反雷达的“隐形能力”。俄罗斯和美国的武器专家对这一说法表示质疑。

乌拉尔机车设备厂负责人维亚切斯拉夫·哈利托夫7月3日在莫斯科回声电台发表了这一说法。

哈利托夫说:“从本质上而言,我们制造了一款隐形坦克。”他还详细介绍了该坦克的内部构造,并称通常让其他坦克易于被现代反坦克武器发现的重要“红外发射器”被尽可能地安装在“阿玛塔”的内部最深处,以降低其红外辐射特性。

就该坦克的反雷达特性而言,哈利托夫说T-14“阿玛塔”的外壳涂有特殊的雷达吸波涂料及其他难以被探测的材料和装饰品。

但具有现代装甲战车多年设计经验的美国专家和负责苏联坦克项目的俄罗斯专家都对此表示质疑。

一名参与高级装甲战车研发(其中包括通用动力公司研制的M1“艾布拉姆斯”主战坦克)的美国退役军官对T-14“阿玛塔”的设计及其他有关其“隐形能力”的说法进行了分析。这名军官对记者说:“这些说法还有待证实。将散热元件‘深埋’在坦克内部并不起作用;现代的热能探测技术非常灵敏,当坦克移动、发射武器或人员暴露时,热能识别功能就会被立即开启。此外,不论坦克的引擎安装在何处,一台能够推动40吨至50吨坦克移动的引擎点燃后,都会被探测器识别到。”

熟悉反雷达技术的俄罗斯专家对记者说,“俄罗斯展开的此类研究主要被应用于飞机,以降低被其他飞机的雷达系统或地对空导弹的雷达站识别的可能性。对于保护地面目标免遭空对地导弹袭击而言,这项技术并未最优化。”

一名俄罗斯专家称:“就目前情况而言,要降低雷达的反射信号也是非常困难的。对空中目标而言,要设法缩小雷达散射截面,以加大雷达跟踪的难度。而对地面目标而言,要设法使坦克与地面杂波难以区分。你无法同时做到这两点。”
langge945 发表于 2015-9-11 13:25 | 显示全部楼层
http://video.weibo.com/show?fid= ... dfc6bfac27c1056382d

微博视频

感觉阿玛塔内部信息化不咋的,而且触摸屏灵敏度很成问题,这个还是在静态的情况下 如果在动态的情况下,更加的不靠谱。所以这个东西 俄毛公布的越多,感觉越不靠谱,这个信息化水平估计还不如西方的坦克了。
langge945 发表于 2015-9-14 23:16 | 显示全部楼层
阿玛塔坦克或在2017年亮相俄罗斯国际武器装备展
© Sputnik/ Iliya Pitalev
俄罗斯
20:50 2015年09月14日(更新 21:01 2015年09月14日) 缩短网址

卫星新闻叶卡捷琳堡9月14日电 乌拉尔车厢制造厂副总经理阿列克谢·扎里奇向记者表示,该公司将在俄罗斯2017年国际武器装备展(Russia Arms Expo RAE)上展出阿玛塔坦克。


扎里奇说:“我们希望阿玛塔平台上的新型战车能参加2017年的展览。希望国防部允许展示阿玛塔的战斗性能。”据他所说,在俄罗斯2017年国际武器装备展上将进行武器设备世界上的首次夜间展示。
另外,从事光学、夜视仪器生产的厂商届时也将展示自己的产品。

俄罗斯国际武器装备展自1999年开始举办,两年一届,地点是下塔吉尔金属试验研究所的试验场。该展也是世界上的主要武器展之一。



全文 详见: http://sputniknews.cn/russia/201 ... .html#ixzz3lj6KB0GU
langge945 发表于 2015-9-16 09:53 | 显示全部楼层
俄最新阿玛塔可陀螺般旋转 开火场面曝光

人民网9月15日讯 据央视报道,每年9月的第二个星期日是俄罗斯的“坦克兵节”,为庆祝这一节日,俄罗斯最新型“阿玛塔”坦克来了一场惊艳的表演秀。坦克可原地如同陀螺一样进行自由360度旋转。

  坦克兵们加紧训练,大展坦克坦克的绝佳杀伤力。

  “阿玛塔”坦克的表演是俄罗斯任何其他坦克无法完成的。阿玛塔坦克在原地旋转,坦克旋转时能够完全不超出限界,完美地固定在一个位置,仿佛和地面相连。

  身怀绝技的“阿玛塔”坦克能够在战斗期间,从容地完成180度或360度旋转,即使在每小时40公里的速度下,完成旋转也不在话下。40公里/小时的速度还远不是其极限。它的最大速度目前仍然还是个迷。

  对于俄罗斯的坦克兵们来说,最大的梦想无疑就是驾驶最新的“阿玛塔”坦克。但要成为“阿玛塔”坦克的驾驶员,严酷的训练必不可少。

  俄罗斯红星电视台在坦克兵训练场的采访曝光了阿玛塔坦克开火发射杀伤爆破弹的情景。装弹操作中由瞄准手递过导弹,指挥员负责装填,所有的行动要像一个整体。坦克上的12.7毫米机枪子弹射速为每分钟150发。坦克手们表示,驾驶本国坦克让他们深感荣耀,即使打光最后一颗子弹,他们还会贴身肉搏,战斗到最后一刻。不过,在这之前,他们要用最精准的射击,让敌人一尝坦克的最强威力。

http://news.xinhuanet.com/mil/2015-09/16/c_128233634.htm
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-11-19 03:10 , Processed in 1.589401 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表