航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 空弹匣
收起左侧

[军事时评] 中国的声音

[复制链接]
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-5-8 09:40 | 显示全部楼层
王岐山会见美国两党代表团:同中国打交道 不了解中共不行
发表时间:2015-05-07 21:29:07 http://www.guancha.cn/politics/2015_05_07_318736.shtml

将出访美国的王岐山先迎来了美国客人。据央视报道,中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山7日在中南海紫光阁会见参加第八届中美政党高层对话的美国民主党和共和党代表团。

王岐山指出,中美元首为双方建设新型大国关系指明了方向,两国各领域密切接触、增进了解至关重要。两国国情各具特色,双方要了解彼此的历史、认清现实,这样才能探究未来。中国特色社会主义的本质特征是中国共产党的领导,同中国打交道,不了解中国共产党不行。中国共产党正在带领人民实现全面建成小康社会的战略目标,如果组织涣散、纪律松弛,完成这样的历史重任是不可想象的。全面从严治党是办好中国一切事情的前提,必须依据党章党规管党治党。反腐败能赢得全世界共识,中美两国要寻求共识,深化合作。

美国前贸易代表罗纳德·柯克和前退伍军人事务部长、共和党全国委员会前主席吉姆·尼科尔森表示,愿致力于加强党际交流,深化两国合作。

第八届中美政党高层对话举行

第八届中美政党高层对话6日在京举行。中纪委、中宣部、国务院法制办等部门负责同志以及美国民主党、共和党代表团等共50余人出席。

在为期一天的对话期间,双方围绕“法治与中美各自未来发展”的主题,就各自执政理念、政策主张和发展战略交换看法,就各自反腐与法制社会建设及举措、管党治党相关做法坦诚交流。

全国政协副主席、中联部部长王家瑞在致辞中表示,当前国际形势和中美各自国内形势都发生着新的变化,两国各自国内改革和经济社会发展取得新的进展。在此背景下举行第八届中美政党高层对话,具有特殊意义。

美国民主党代表团团长罗纳德·柯克在接受采访时说,中美政党开展高层对话,其意义在于增进彼此了解,互学互鉴。“我们可以学习中国治国理政好的做法,中国也可以从我们200多年的历史中有所收获。”

目前,美国2016年总统选举大幕正逐渐拉开。美国共和党代表团团长吉姆·尼科尔森表示,无论是共和党还是民主党执政,美中关系都将不会有大的改变。

两国企业家圆桌会首次被纳入中美政党高层对话。中联部经济联络中心主任胡延新指出,从纯粹的政党交往扩大到增设经贸议题、打造更为立体的政治家、企业家、媒体、智库之间的对话,体现了中美政党高层对话正逐步走向成熟。

自2010年启动以来,中美政党高层对话已成功举办七届,对加强中美理念政策沟通、增进政治互信、构建中美新型大国关系发挥了积极作用。

中联部副部长:政党交往成为增进中美战略互信的独特渠道

第八届中美政党高层对话5月6日在京举行。自2010年以来,中美政党高层对话已成功举办五年。会议期间,中联部副部长徐绿平接受人民网·中国共产党新闻网记者独家专访,以下是文字实录:

记者:我们注意到,中美两国建交已有30多年,而中美政党高层对话只有五年的历史,这其中的原因是什么?

徐绿平:中美两国政党直接进行对话和交往经历了一个长期的过程。由于双方在意识形态、政治制度、文化传统等方面有许多不同,较长一段时间里,中国共产党与美国民主、共和两党主要通过一些非正式渠道进行接触,探讨如何超越彼此差异,寻找共同话题和关切开展对话。近年来,随着国际形势的深刻变化和中国的快速发展,中美双方都深刻认识到,作为世界上最大的发展中国家的执政党和最大的发达国家的主要政党,中国共产党与美国两党开展交往,增进相互了解和政治互信,共同推动两国关系长期、稳定、健康、持续发展不仅对两国人民非常重要,也有利于世界的和平稳定与发展。在这一背景下,中美政党高层对话于2010年成功启动,这既得益于双方长期接触和共同努力,也是大势所趋。中美党际交往虽然起步较晚,但却具有非同寻常的意义。美国前国务卿基辛格表示,中美关系正常化虽始于30多年前,但直到2010年两国政党高层对话正式建立才走完最后一步。

记者:中美政党高层对话已举办了八届,双方哪些人参与了对话?讨论了哪些议题?开展了哪些交往?

徐绿平:五年来,双方各有30多位代表直接出席对话,中方由全国政协副主席、中联部部长王家瑞率团,成员主要包括中央国家机关和地方省委、省政府部级官员。美方代表主要包括美两党全国委员会领导人、重要议员及在两党内部具有重要影响力的前政要。议题方面,政党制度、执政理念和发展方略是一大重点,也是政党高层对话的主要特色。双方还就如何共同促进中美关系发展,以及双方共同关心的国际地区问题进行了广泛深入探讨,如朝核、伊朗核、亚太地区形势、西亚北非局势等热点问题都有涉及。除对话本身,双方还在互访过程中与两国高层领导人进行会晤,就治党治国理念、两国关系、国际和地区问题等进行深入沟通。习近平、李源潮等中央领导同志都曾会见美国两党代表团,此次王岐山同志也将会见美两党代表团。中共代表团访美期间曾会见美国务卿克里、前国务卿基辛格、联邦国会议员等政要。双方还实地考察了一些地方省市(州)。如美国两党代表团曾赴四川考察地震灾后重建和基层民主建设,参观中美合资合作企业,还与中国高校师生座谈。中共代表团访问了伊利诺伊州、俄亥俄州、德克萨斯州等9个州的12个城市,与州长、州议会领导人深入交流,广泛接触地方政要、工商界、学界人士。这些交往使两国政党领导人全面、立体地了解对方国家的社情民意,增进了战略互信,并亲身感受到两国人民对发展中美关系、扩大友好交流合作的热情与期待 。

记者:中美之间已经有90多个对话机制,中美政党高层对话有什么独特性?发挥了哪些作用?

徐绿平:政党交往的核心是政治家之间面对面地坦诚对话和沟通。政党对话能够从党的执政理念和发展方略出发,深入解读各自党和国家政策背后的深层次考虑。这样做的目的并非是为了说服对方接受自己的价值观和理念,而是通过深入的沟通促进相互理解和尊重,减少误判,增进互信。五年来,我们通过中美政党高层对话向美国两党领导人全面介绍了中国共产党的执政理念、中国的发展道路、未来发展方向等,美方虽然并非在所有话题上都认同中方的看法,但增进了对中国的全面客观了解,在一定程度上,减少了一些误解和偏见,表示双方应求同存异,扩大合作。不少美方人士在对话中表示,美中政党的政治理念不同,但都面临发展经济、创造就业、保护环境等相同或相似的任务和挑战,政党交往可以认清彼此分歧和差异,寻找相同点和共同利益。

政党交往的另一大特点是能够就两国关系中一些宏观性、长期性、战略性问题进行深入对话和沟通。五年来,中美双方通过政党高层对话,就中美建交30多年来双方处理两国关系的经验和教训,未来一个时期中美关系发展方向,双方如何化解分歧、扩大共识、拓展合作等战略性问题进行了深入探讨,有效增进了战略互信。多次参与对话的美国前国务卿奥尔布赖特表示,中美政党高层对话增添了两国战略性沟通和全方位合作的新渠道,已成为21世纪日趋成熟全面的美中关系的重要组成部分。

中美政党高层对话至今仅举办了五年,但得到了双方的重视和认可。美白宫、国务院、两党全国委员会等都表示,希望政党高层对话长期举办下去,美国地方州参与对话的热情也越来越高。2011年12月中共代表团访问美国得克萨斯州达拉斯市期间,该市市政厅和市内主要建筑的电子屏幕上打出“欢迎中共代表团访问达拉斯市”的中英文巨幅标语,在素来政治保守的美国南部城市出现这样的标语,在以前是难以想象的。相信政党高层对话的影响力和辐射面还将不断扩大,为构建中美新型大国关系发挥积极作用。

记者:刚刚举行的第八届对话涉及哪些内容?我注意到这届对话首次配套举行了中美企业家圆桌会,这背后的考虑是什么?

徐绿平:第八届中美政党高层对话的主题是“法治与中美各自未来发展”,包括“法治与反腐”、“中美各自未来发展走向”两个分议题。当前,美方十分关注中共十八届四中全会为中国全面推进依法治国绘制的新蓝图,以及习近平总书记提出的“四个全面”战略布局和“一带一路”倡议,希望抓住中美各自推进国内改革和结构调整的机遇,深化双方互利合作。中方也十分关心美国正在实施的各领域改革,以及2016年大选和美国国内政治生态变化。第八届中美政党高层对话正是在这一背景下举行的,双方就各自反腐与法治理念及举措、管党治党相关做法等进行了交流。美两党代表均表示,期待习近平主席9月对美进行国事访问,为中美关系发展带来新机遇。

随着对话的深入推进,中美双方一直在探索如何进一步丰富对话内涵,创新对话形式,实现对话的转型升级和可持续发展。通过五年的交往,我们深刻感受到,两国社会各界对扩大和深化双方互利合作热情高涨,尤其是企业界人士积极表示希望通过政党交往渠道拓展两国经贸合作。本次对话期间我们在这方面进行了积极尝试,邀请中美企业家举行圆桌会,参加的企业既包括美国通用汽车、强生、中国的长安汽车、京东等大公司,也包括一些潜力很大的中小型高科技企业。两国企业家就中美经贸合作深入交换看法,探讨合作机遇,取得了很好的效果。未来我们还将进一步开拓创新,不断提升中美政党高层对话的质量和影响力。

中联部副部长徐绿平

 楼主| 空弹匣 发表于 2015-5-8 10:18 | 显示全部楼层
大陆批台民进党 将两岸一度推到战争边缘
2015年05月08日 08:36 http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-08/0836830035.html
 “习朱会”后,面对岛内的不同声音,大陆重话批评民进党推动“台湾法理独立”,将两岸关系一度推到战争边缘;与此同时,香港中评社点名台湾政治大学教授童振源宣扬“弃朱论”是混淆视听,并叫停其近期赴大陆的参访团。大陆祭出如此重手,引发岛内关注和解读。

  大陆主流媒体近日刊出一篇题为“中央台办:民进党‘一边一国’立场如何维持台海现状?”的访谈。中共中央台办负责人在接受采访时说,民进党过去执政时期,推动“台湾法理独立”,将两岸关系一度推到战争的边缘,坚持这一立场做法,如何能够“维持两岸现状”?民进党若否认“九二共识”,搞“一边一国”“一中一台”,两岸就不可能有和平发展。另据《联合报》7日报道,中国评论新闻网还以“北京来论”形式,发表题为“应当理性解读习朱会释放的信号”的文章称,台湾内部围绕2016年两场选战的角力日趋激烈复杂,“一些党派色彩鲜明”的学者纷纷跳出来,他们与民进党对朱立伦的抹红抹黑、乱扣帽子、赤裸裸的打压不同,而多以貌似客观中立的分析误读政策、误导民众。文章点名政大教授、前陆委会副主委童振源,以其“大陆方面好像已经放弃国民党(包括朱立伦),已经在为民进党执政做准备”等看法为例指出,“诸如此类的分析评论不少,其目的无非是想混淆视听,为民进党竞选助攻”。该报道披露,童振源“近期拟率两岸政策协会组团赴大陆参访已遭喊停”。《中国时报》称,童曾在民进党执政时期担任陆委会副主委,原本应社科院台湾研究所邀请,预计本月24日至28日前往北京访问。
 在岛内,国民党对民进党否认“九二共识”提出强烈质疑。7日,马英九五问蔡英文称,她身为“总统”参选人,应该明白说明到底要什么样的现状,是7年来的两岸和平发展现状,还是7年前的对立冲突的现状,“不能打高空”。此前一天,国民党主席朱立伦也在中常会上强硬回击。他说,两岸关系这几年来的发展成果不是天上掉下来的,而是大家一起努力所得到的;两岸关系当然不是只有国共关系,他也欢迎有“民共关系”,但是一个负责任的政党,或是想要参选“中华民国总统”的候选人,“不可以没有两岸政策,不可以用空话‘维持现状’就可以糊弄的!”现场全体中常委报以热烈掌声。

  台湾《经济日报》7日称,北京此次重手点名批判民进党和绿营学者,是因为他们破坏了两岸信任。《联合晚报》说,马英九执政遭遇的困境,已严重殃及两岸过去7年缔造的和平成果;原本备受国际赞赏的政治路径,在台湾岛内却反复于某种负面语言的催眠下,竟变成错误而被谴责的对象,北京因此决定对岛内自去年“太阳花学运”以来严重偏斜的抹红氛围做出反击。文章说,大陆已否定了蔡英文“维持两岸现状”的模糊,未来她的压力只会更大,要做出明确抉择,“而这也将改变这场大选的格局,两岸关系不会如蔡英文所愿被搁置一旁,仍将可能是影响结局的主轴”。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-5-11 09:43 | 显示全部楼层
美报告承认菲军舰蓄意搁浅仁爱礁 反倒指责中国
2015年05月11日 08:07  http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-11/0807830244.html
 中国军方行得正不怕美国瞎渲染(望海楼)

  张军社

  当地时间5月8日,美国国防部发表了2015年度《中国军事与安全发展报告》。今年的报告依然维持了过去的篇章结构,正文仍为上年度中国军事与安全发展的最新态势、军事战略、军队现代化目标和发展趋势、用于部队现代化的资源、中国军队针对台湾应急作战的现代化发展以及中美两军交流等6个章节,之后特别增加了对中国太空运载能力发展、导弹防御能力发展和南海岛礁建设等3个问题的专门分析。

  一如以往,今年的“中国军力报告”继续渲染“中国军事威胁论”,在中国国防和军队建设战略意图、军兵种发展、太空、网络、军事透明度、台湾等问题上进行无端指责,无视中方为维护地区和世界和平稳定所做的积极努力,对中国和平发展战略、对外政策、东海和南海正当维权行动肆意歪曲。

  首先,在台湾问题上,报告罔顾台湾问题是中国内政的事实,继续坚持依据干涉中国内政的《与台湾关系法》,向台湾提供武器,企图维持海峡两岸之间所谓的军力平衡。这种粗暴干涉中国内政、阻挠中国和平统一的行径,一直是影响中美两国两军关系发展的主要障碍。

  其次,报告对中国为维护东海和南海地区和平稳定所做出的巨大克制和忍让视而不见,反而对中国针对日本、菲律宾和越南等国挑衅行为被迫采取的正当维权行动肆意歪曲,无端指责中国“使用低强度胁迫行动推动对东海和南海争议地区的海洋管辖权”。

  报告对菲律宾、越南等个别国家在其非法侵占的中国南沙岛礁上进行大规模填海造地和军事建设只字未提,却对中方在自己领土上的正常活动指手画脚。最近,美国一家知名智库使用美国公司拍摄的卫星照片发现,2010年至今年4月30日间,越南在其侵占的中国南沙敦谦沙洲和西礁上填海造地超过8万平方米。报告对此却毫无涉及。

  报告承认菲律宾是“故意”于1999年将其坦克登陆舰“搁浅”在中国南沙群岛仁爱礁,但不仅不对菲律宾的这种挑衅行为表示反对,反而对中国海警船在仁爱礁维护中国主权的正当行动说三道四。

  这些都再次证明了美国对中国的偏见和双重标准,令人难以信服。

  第三,报告对中国正常的国防和军队现代化建设妄加猜测,指责中国正在发展能够在台海战争这样的大规模战区级战争中打败第三国干预的军事能力,即“反介入/区域拒止”能力;还指责中国军事发展缺乏透明,说什么中国军事现代化计划发展的军力包括能够远距离攻击在西太平洋空、海、太空、电磁和信息领域的对手的能力。

  美国针对个别国家发表年度军力报告的做法始于冷战时期。冷战早已结束,美方却连续16年发表所谓的“中国军力报告”,凸显对中国的敌意和偏见,严重损害双方互信。事实上,中国奉行防御性国防政策和积极防御的军事战略方针,中国加强国防建设的目的是维护国家主权、安全、领土完整,保障国家和平发展。在涉及海洋争端上,中国不惹事,但也不怕事。中方维护国家领土主权的立场坚定不移,同时一贯主张通过对话磋商解决领土争端。美方应该停止对中国正常的军力发展和海洋维权行动指手画脚,停止发表类似的涉华报告,以实际行动推动两国两军关系健康稳定发展。 (人民日报海外版)

  (作者为海军军事学术研究所研究员)
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-5-11 11:05 | 显示全部楼层
解读:中国高调亮相红场阅兵是在冒险吗
2015年05月10日 09:41 http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-10/0941830194.html
 今天,在莫斯科红场举行的庆祝反法西斯战争胜利70周年暨苏联卫国战争胜利70周年阅兵式上,中国派出了最豪华的阵容。112名中国人民解放军组成的方队,由一位少将担任领队,走过红场。而站在阅兵主席台上的,还有中国国家主席习近平。

  这是新中国历史上,最高领导人和中国军队第一次共同出现在他国的阅兵场合,意义自然非同寻常。

  相比于5年前,俄罗斯邀请到了美、英、法等二战盟国的军队参加阅兵,连因卡廷惨案一直积怨甚深的波兰也派兵助兴,这次阅兵,这些国家都以各种理由推脱拒绝,原因大家都心知肚明——乌克兰。

  相对于欧美国家刻意的冷落,中国这次高规格参加红场阅兵,可以说是给足了俄罗斯面子。

  现实

  其中的原因,一般的解释是中俄两国共同面临美国的战略压力。

  对俄罗斯来说,北约借乌克兰危机东扩,侵入其传统势力范围,领土安全压力陡增。同时欧美的经济制裁、国际油价下跌,使得这个能源产业独大的国家,经济面临下滑的严峻压力。俄罗斯也在寻求突围,但加快推进欧亚经济联盟,缺钱,开发远东,缺钱,跟朝鲜接触,谈东线油气管道经道朝鲜输往韩国,朝鲜说,我也没钱,要不咱以物换物?

  而对于中国来说,美国重返亚太,挑唆一些国家搞东南沿海的领土争端,意图牵制中国,这边的战略压力也不小。所以,表面上看,两国似乎是因为共同的“敌人”走到了一起。

  但这仅仅是看起来很有道理。如果我们深入去分析,俄罗斯面临的战略威胁是最现实,也是最直接的:经济制裁未销,乌克兰危机差点到了动刀动枪的地步,从俄罗斯的几次突围看,腾挪的空间有限。而对中国来说,东南海的领土争端还在掌控中,远没有达到兵戎相见的地步,同时,中国奉行和平外交政策,同欧美、东盟、南亚、中亚、非洲等国的经贸合作有条不紊进行,回旋空间较大,比俄罗斯的战略压力明显小很多。

  所以,把当代国际关系简单理解为美、俄、中的“三国演义”,无疑还是冷战的框架,现实比这复杂得多。

  民意

  对于中国与俄罗斯“大秀亲密”,国内的网络民意,也大有可味。国内民众对这个传统邻邦复杂的情感大体可以分为三类:

  一是“老大哥”情结。但这已经随着苏联的解体烟消云散,留在老一辈的青年记忆中的,恐怕也只有《喀秋莎》、《红莓花儿开》这些文化印记了。

  二是“战斗民族”的精神。这个娱乐化的成分更多,无非等同于血性、粗野,甚至带有点未开化的嘲讽味。

  三是“老毛子”的阴谋。这个植根于民族记忆深处“割地赔款”的痛点,很大程度来源于我们近现代史教育,时常会爆发。比如去年俄罗斯遭受经济危机,中国表示“将在力所能及的范围内助俄脱困”,网上马上就有舆论反弹,《20年来俄罗斯对中国使了哪些坏?》《中国,你凭什么去就那个恶邻俄罗斯?》等等,这些文章的走红一部分反映了现实民意,有时候来势汹汹。另一种带点戏谑的阴谋论,比如苏联生物学家发明了秋裤,使中国人失去耐寒力等,无疑也是暗合了民众潜在的民族主义情绪。当然,这种情绪往往会引到一个预设的结果:中国近代史上,只有美国没有侵占中国一寸土地,还捐助中国兴办教育,巴拉巴拉……这种历史观简单幼稚,但煽动力强。

  意图

  所以,从国际形势和国内一些民意看,中国这次高调支持俄罗斯红场阅兵的决定,是一招“险棋”,但绝对值得冒险。

  险则险在这次高调挺俄,容易给欧美以口实,在舆论上大造中国和“乌克兰侵略者”俄罗斯为伍,坐实所谓的“中国威胁论”。这对中国来说,自然是不愿意看到的。对于困境中的俄罗斯来说,将中俄死死绑定,借以自重,倒是乐见其成,也可以增强与西方谈判的底气和价码(这于去年乌克兰危机刚发生后,俄罗斯官方急于向世界散布中国支持的消息,后被中国谨慎澄清的故事,可见一斑)。所以,这次阅兵,已有西方媒体称俄罗斯借此寻求新盟友,所指非常明显。

  但对中国来说,这顶高帽还是不戴为好,与俄罗斯的关系是“全面战略协作伙伴关系”,正在深化,但绝不是“同盟关系”。高层是清醒的。这从上个月,习近平参加万隆会议60周年纪念活动可以看出来。中国依然重申和平共处五项基本原则,奉行不结盟的和平外交理念。去年,外交部也强调了,中俄的安全合作不结盟、不对抗、不针对第三国。这种姿态,给中国的外交带来了很大的自主性和灵活度,在实际操作中,一定要谨慎坚持。

  而对于国内民众的某些质疑来说,可能更需要做长期的解疑释惑工作。因为中国要恢复历史荣光,需要一个更加健康积极的国民心态。历史受害者的情绪在某种程度上可以凝聚民族向心力,但也容易产生非理性的排外心态。这点上,我们可以向俄罗斯学习,学会将民族的苦难历史,从屈辱史、受迫害史叙事方式,慢慢转向英雄的叙事模式。当然,这个英雄不仅是一个一个的个体,更应着眼于整个民族精神的塑造。

  虽然说历史是胜利者书写的,但现实未必公平。作为亚洲主战场的中国,为二战牺牲了3500万军民,而欧洲主战场的俄罗斯,则付出了2700万生命的代价。这两个为二战胜利付出惨痛代价的国家,却在现实中碰到了历史解释权问题。

  对俄罗斯来说,阅兵一方面是反击西方的制裁和集体抵制,另一方面,迫切需要通过纪念二战,重新树立欧洲“解放者”的角色,以抵抗在东欧等国来势汹汹的“去苏联化”。在俄罗斯看来,这些国家的“颜色革命”,无疑有着西方的支持,直接冒犯了俄罗斯传统的势力范围。

  而中国则面临另一个问题。

  作为战胜国,中国与美、英、苏三国一同缔造了战后和平的国际秩序,只不过这个地位因国民党政权的失败,以及冷战的降临而流产。而中国因为中日友好的外交需要,以及在一些抗战问题上关涉两岸关系,所以在纪念活动上较其他二战国家低调很多。
因而,在中国缺席的情况下,二战叙事长期被“西方中心主义”占据。比如,国际性的二战纪念活动,多数在5月8日“欧洲胜利日”(俄罗斯定为5月9日)举行,犹太大屠杀纪念日被确定为“国际大屠杀纪念日”,每年的纪念活动都备受全球关注,相较而言国际社会对南京大屠杀知之甚少。翻开西方二战史著作,中国战场至今没有得到和欧洲战场相对等的地位。这不能不说是中国二战历史解释权薄弱的一个表现。

  就现实来说,由于日本军国主义在战后没有得到全面的清算,所以几十年间,历史问题总是成为两国关系的芥蒂,甚至在8月15日是“投降日”还是 “休战日”的定义上,居然还有疑义。在世界历史上,一个战败国居然对战胜国“强词夺理”,真是咄咄怪事!从根源上看,还是我们没能牢牢把住对二战历史的话语权。

  所以,从去年开始,中国立法确立了三个纪念日,“抗战胜利纪念日”(9.3)、“南京大屠杀国家公祭日”(12.13)和“烈士纪念日” (9.30),对抗战胜利的高调纪念以及主动参与世界反法西斯和军国主义纪念活动,并不仅仅是表达对日本军国主义的强硬态度,也是中国进行国家与民族的意识形态建构的重要途径,进而提升在现实国际博弈中的道义基础。

  文/独孤九段
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-5-13 12:54 | 显示全部楼层
中方:让全球领导人访问广岛长崎是别有用心
2015年05月13日 08:05 http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-13/0805830493.html
 参考消息网5月13日报道 日媒称,中国裁军大使傅聪11日在正在召开《不扩散核武器条约》(NPT)审议大会的联合国总部接受共同社采访,透露有关NPT审议大会的三个主要委员会汇总的最终文件草案中望全球领导人访问核爆受害地广岛和长崎的部分,已指出这是对历史的歪曲,要求予以删除。
 据共同社5月13日报道,日本外相岸田文雄在NPT审议大会开幕当天的演讲中呼吁全球领导人访问广岛和长崎。有观点认为,中国对日本试图以强调“受害”姿态来掩盖作为加害国“侵略”的历史心怀警惕。

  傅聪表示,不希望这种人道主义问题被别有用心的国家政府利用,在大会上强加对二战的曲解。据透露,他在11日的闭门会议上要求对访问广岛、长崎的内容予以删除。这是考虑到日本政府作出的发言,中间的历史认识问题可谓是给NPT审议大会的讨论也带去了影响。

  草案就日方的呼吁表示,会关注在广岛、长崎原子弹爆炸70周年之际请求全球领导人“访问核爆受害地,倾听受害者们的证言”的提案。

  傅聪主张,日本被投原子弹是有原因的,暗示了投掷原子弹是当时日本侵略中国等国家的后果。他表示,虽然对遇难者抱以同情,但反对日本政府利用审议大会。

  傅聪表示,只要在最终文件草案中留下这样的表述,就无法绕开有关历史认识的主张,最好的方法就是不触及这一问题。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-5-13 12:55 | 显示全部楼层
我大使称人不犯我我不犯人 欢迎美船来南海避风
2015年05月13日 08:10 http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-13/0810830488.html
驻美大使崔天凯昨日(11日)在美国休斯敦接受媒体采访时谈到南海问题。崔天凯表示,中国从来是“人不犯我,我不犯人”,其他国家没有必要担心中国在南海的意图;尽管遭到莫名的质疑,中国不会排斥美国,仍然愿意在南海岛礁为美国船只提供服务,“将来如果他们船只路过那里,有需要避风,导航,各个方面的服务,我们还是愿意向他们提供”。

  另外对于美方要求中国调查针对美国的网络攻击,崔天凯指出中方会依法办事,但美国提出的指控经常缺乏可靠证据。

  崔天凯谈南海:人不犯我我不犯人

  崔天凯指出,南海岛礁建设首先是在中国拥有的岛礁进行修建,属于中国主权范围内的事情,别的国家不应该说三道四。包括美国智库国际战略与研究中心近期公布的报告也显示出,其他国家在南海早就进行了多年的填海造陆工程。崔天凯也再次强调,中国的岛礁建设主要是为了提供民用性质的服务。

  中国驻美大使崔天凯:“再说,我们从来是人不犯我,我不犯人。既然在我们拥有主权的岛礁上建设,别人只要不来挑衅,侵犯,就不会担心。我们不会去做有些国家惯常做的。”

  中方仍愿在南海为美国船只提供服务
崔天凯表示解决在南海问题上的分歧,中美需要诚意,政治承诺以及政治意愿。两国需要以建设性的态度,在相互尊重的基础上来解决问题。中国不会排斥美国,仍然愿意在南海岛礁为美国船只提供服务。

  中国驻美大使崔天凯:“现在我们都还没建好呢,美国有些人就疑虑重重,我们也不知道为什么。当然,即使这样我们也不会排斥,将来如果他们船只路过那里,有需要避风,导航,各个方面的服务,我们还是愿意向他们提供。”

  崔天凯:美指控网络攻击证据靠不住

  另外,对于近期美国政府要求中国调查针对美国的网络攻击事件。崔天凯回应表示,中美两国相关部门进行沟通,中方坚决反对网络犯罪,任何国家如果能够提出可靠证据,中方会依法办事。

  中国驻美大使崔天凯:“美方经常提出这样的指控,但很少给我们提供靠得住的证据。你要我们调查,我们也不知道从哪里查起。另外就网络能力,美国无论是攻是防,都是全世界能力最强的。所以正常的逻辑是,即使相对弱的更担心技术强的,而不是倒过来。”
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-5-13 13:03 | 显示全部楼层
我军将首次与北约在海上针锋相对 恐被轮番骚扰
2015年05月13日 10:36  http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-13/1036830541.html
地中海位于欧洲、亚洲和非洲三大洲交汇处,孕育了古希腊、古罗马和古埃及文明,是欧洲文明的发源之地,在历史上留下了无数文明碰撞的辉煌时刻。

  刚在地中海拉开帷幕的中俄“海上联合-2015”,将成为中国海军有史以来距离本土最遥远的一次演习。

  如何解读本次地中海联演的意义?记者专访了钱报智库专家、海军军事学术研究所的曹卫东研究员。

  首赴地中海合练

  有国内媒体报道称,这次是中国海军第二次在地中海进行演习,而第一次是去年1月25日举行,参演军舰包括俄北方舰队巨型巡洋舰“彼得大帝”号和中国海军“盐城”号护卫舰。

  对此,曹卫东澄清道:“这个说法并不科学。因为去年中俄海军的确在地中海有海上联合行动,但那是为运输叙利亚化学武器前往销毁地点的船只进行护航,并不是正规的海军演习。”

  因此,本次“海上联合2015-1”军演,的确是中国海军远赴地中海进行的首次军演。

  “本次地中海军演是海上联合系列演习的延续和深化,早在去年就已经确定了。”曹卫东对记者说,“之前,中俄海上联合系列都是在中国周边海域,比如东海、黄海、日本海进行,这次一下子移师万里之外的南欧海域,单凭这一点,就非常不简单,地中海这个演习地点本身的内涵,比演习的内容要丰富得多。”

  合练对象变了

  曹卫东指出,相对于过去的“海上联合”系列,我们的合练对象变了,从太平洋舰队变成黑海舰队。

  “过去‘瓦良格’号巡洋舰、‘潘捷列耶夫海军上将’号大型反潜舰等太平洋舰队的主力舰因为经常与中国海军合作,军迷们已经很熟悉了。这次,虽然旗舰是与‘瓦良格’同为光荣级的‘莫斯科’号巡洋舰,但中国海军对克里瓦克级的‘和谐’号护卫舰不是太熟悉,尤其是‘沙暴’号气垫导弹攻击舰,速度快,对海火力强,甚至因为是气垫船而具备有限的两栖机动能力,是一种非常罕见的舰种,与其演练联合作战是一件很有意思的事。”

  而中国海军此次出阵的“临沂”、“潍坊”二舰,都属于054A型导弹护卫舰。“虽然没有最新的052D中华神盾驱逐舰那么强悍,但其4000多吨的排水量在护卫舰里也算是‘大块头’了,其综合战力与日本的村雨级驱逐舰不相上下。作为十分适合远洋作战的多面手,054A被大批量建造,组成中国海军水面舰艇的中坚力量。”

  规格高、时间长

  本次演习的不寻常之处,还在于规格高、时间长。“虽然两国9艘舰艇的规模不算很大,但双方都派出本国的海军副司令担纲联合指挥——中方是杜景臣,俄方是费多坚科夫。”同时,演习将延续到21日,时间也比过去要长一些,包括防空、反舰、反潜、护航、海上补给等等的科目也十分齐全。
“可以预计的是,美国和北约必然会对中俄的这次联演进行高强度的侦察监视行动,这将会是中国海军头一次和北约海空军在海上针锋相对。在太平洋第一岛链内外,中国海军对于美日海空军的骚扰习以为常,这次换成了整体构成更为复杂的北约,如何防范人家的窥探?这是锤炼反侦察能力的好机会。”

  走向“蓝水海军”

  在曹卫东看来,中俄在地中海开展军事演习的意义,在于中国海军走向蓝水的常态化,是从“黄水海军”向纯粹的“蓝水海军”转变的标志性事件之一。

  美国和北约始终将地中海视为其势力范围,这次中俄结伴在地中海进行联合军演,潜台词是提醒美国和全世界,地中海是公共海域,是大家所共用的空间。

  “一个负责任的大国,要维护世界和平、捍卫国家利益,如果只是嘴上说说,但光说不练,时间久了别人也不会当你一回事。”曹卫东强调,必须用实在的行动向全世界展示,我们有决心、而且有能力,把自己日益强大的力量投送到我们的战略所及的每一片土地和海域,这样,我们战略才能真正奏效。”
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-5-13 14:34 | 显示全部楼层
解放军报:“呲必中国”和“腹黑军队”幕后有黑手 企图扳倒中国
发表时间:2015-05-13 09:30:41 http://www.guancha.cn/politics/2015_05_13_319317.shtml

近两年来,加强军队意识形态工作成为习近平治军的一项重要主题。今天,《解放军报》推出专题“加强军队网上意识形态工作系列谈”,第一篇文章是《决不能让互联网成为人心流失地》,文章指出,网上意识形态斗争充满“文明的血腥”,敌对势力利用互联网这个便捷手段,培植“第五纵队”,对领袖的泼污,对英雄的诋毁,对体制的嘲弄,对党政军的攻击等,可以说到了肆无忌惮的地步,把互联网当成倾销西方意识形态的“租借地”。文章称,“呲必中国”和“腹黑军队”现象幕后有“黑手”策划推动,目的是“撕裂中国文化传承、撕裂社会共识、撕裂党群关系军民关系”,通过互联网“扳倒中国”。

今日解放军报版面截图

全文如下:

自古以来,得人心者得天下。现在,人心争夺的主战场已经转移到互联网上。

毛泽东讲:“凡是要推翻一个政权,总要先造成舆论,总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样,反革命的阶级也是这样。”一个政权的瓦解往往是从思想领域开始的,思想领域的失守是最危险的失守。军事防线不稳固一打就垮,思想防线不稳固不打自垮,“政治动荡、政权更迭可能在一夜之间发生”。

网上意识形态斗争虽无炮火硝烟,却充满“文明的血腥”,本质上是两种制度、两种价值观的对立,是敌我之间的殊死较量。敌对势力利用互联网这个便捷手段,构设“价值陷阱”,实施“文化冷战”,培植“第五纵队”,对领袖的泼污,对英雄的诋毁,对体制的嘲弄,对党政军的攻击等,可以说到了肆无忌惮的地步,把互联网当成倾销西方意识形态的“租借地”。中央文献研究室原主任逄先知一针见血地指出:“谁讲马克思主义,讲革命传统,就说你‘左’,让你抬不起头来。连人民民主专政都被人当成是‘左’的东西。谁对错误的言论进行批评,谁就被扣上‘文革大批判’的帽子,遭到围攻。”

令人遗憾和痛心的是,面对敌人“大军压阵”、猖狂进攻,一些党员干部“爱惜羽毛”,当“开明绅士”,不敢旗帜鲜明地站出来进行斗争;还有一些人屁股坐不正,“吃共产党的饭,砸共产党的锅”,妄批党媒“挥舞意识形态大棒去打人”。事实上,一些西方国家挥舞意识形态大棒,一点也不遮遮掩掩;搞起“看不见的宣传”来,比谁都更来劲、更在行、更不择手段。西方反华势力蓄意挑动意识形态纷争,就是想把水搅浑,让我们自乱阵脚、自缚手脚,丧失网络阵地、丧失话语权、丧失人心。

冷静分析“呲必中国”和“腹黑军队”现象,绝不单纯是商业炒作,绝不单纯是情绪宣泄,绝不单纯是矛盾累积,而是幕后有“黑手”策划推动。其惯用伎俩就是先拿着“放大镜”挑刺,无限放大负面事件,而后拎着“汽油桶”火上浇油,制造舆论引爆点,从而撕裂中国文化传承、撕裂社会共识、撕裂党群关系军民关系,企图通过互联网“扳倒中国”。无数事实证明,用颜色革命掌控他国命脉、颠覆别国政权,已经成为某些西方国家的首选手段,因为没有什么比这更廉价、更隐蔽、更奏效。

“欲亡其政,先乱其军。欲乱其军,先惑其心。”在互联网这个主战场,西方敌对势力不仅跟我们争民心,而且争军心,把军队作为西化分化的重点,妄图以“政治转基因”取代“红色基因”,使军队变质变色,脱离党的领导。仔细想想,那些被“颜色革命”拉下水的国家,危难时刻军队有几个不陷入“无用武之地”的尴尬境地?我军作为执行党的政治任务的武装集团,既要在有形的传统战场上,坚决维护国家主权、安全和发展利益,也要在无形的网络战场上,坚决捍卫意识形态安全和政治安全。

尤其要清醒看到,一些西方军事强国早已将网上斗争纳入国家战略和军事战略,致力打造网络新型作战力量。从2003年在伊战中首度实施战略心理战,到2006年成立“特种媒体部队”,再到2007年抛出“网络中心战”,美军已进行了几个波次的网络战理论更新和实战检验。今年1月,英军决定组建一支1500人的“第77旅”,“运用社交媒体打心理战”。2月2日的法国《世界报》报道:面对“伊斯兰国”对西方人的“可怕影响力”,法军刚刚建立一个网络反恐宣传机构。4月23日,美国新任国防部长阿什顿·卡特公布了国防部新版网络行动战略报告,首次将威慑作为网络战略的关键部分。

当前和今后一个时期,西方垄断网络霸权、占据网络信息传播优势的格局难以根本改变。网上斗争的形势是严峻的、复杂的、长期的,总体态势仍是敌强我弱、敌攻我守。我们是“中流击水”,还是“顺流东去”;是当“沉默的羔羊”,还是做“英勇的斗士”,到了必须做出选择、必须坚决反击的时候。“主战场”要上“主力军”。我军只有紧紧跟上,站在前沿,打好反击战,才能捍卫“网络主权”,筑牢“网上长城”!

(作者:伍正华)


 楼主| 空弹匣 发表于 2015-5-13 14:34 | 显示全部楼层
解放军报:“呲必中国”和“腹黑军队”幕后有黑手 企图扳倒中国
发表时间:2015-05-13 09:30:41 http://www.guancha.cn/politics/2015_05_13_319317.shtml

近两年来,加强军队意识形态工作成为习近平治军的一项重要主题。今天,《解放军报》推出专题“加强军队网上意识形态工作系列谈”,第一篇文章是《决不能让互联网成为人心流失地》,文章指出,网上意识形态斗争充满“文明的血腥”,敌对势力利用互联网这个便捷手段,培植“第五纵队”,对领袖的泼污,对英雄的诋毁,对体制的嘲弄,对党政军的攻击等,可以说到了肆无忌惮的地步,把互联网当成倾销西方意识形态的“租借地”。文章称,“呲必中国”和“腹黑军队”现象幕后有“黑手”策划推动,目的是“撕裂中国文化传承、撕裂社会共识、撕裂党群关系军民关系”,通过互联网“扳倒中国”。

今日解放军报版面截图

全文如下:

自古以来,得人心者得天下。现在,人心争夺的主战场已经转移到互联网上。

毛泽东讲:“凡是要推翻一个政权,总要先造成舆论,总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样,反革命的阶级也是这样。”一个政权的瓦解往往是从思想领域开始的,思想领域的失守是最危险的失守。军事防线不稳固一打就垮,思想防线不稳固不打自垮,“政治动荡、政权更迭可能在一夜之间发生”。

网上意识形态斗争虽无炮火硝烟,却充满“文明的血腥”,本质上是两种制度、两种价值观的对立,是敌我之间的殊死较量。敌对势力利用互联网这个便捷手段,构设“价值陷阱”,实施“文化冷战”,培植“第五纵队”,对领袖的泼污,对英雄的诋毁,对体制的嘲弄,对党政军的攻击等,可以说到了肆无忌惮的地步,把互联网当成倾销西方意识形态的“租借地”。中央文献研究室原主任逄先知一针见血地指出:“谁讲马克思主义,讲革命传统,就说你‘左’,让你抬不起头来。连人民民主专政都被人当成是‘左’的东西。谁对错误的言论进行批评,谁就被扣上‘文革大批判’的帽子,遭到围攻。”

令人遗憾和痛心的是,面对敌人“大军压阵”、猖狂进攻,一些党员干部“爱惜羽毛”,当“开明绅士”,不敢旗帜鲜明地站出来进行斗争;还有一些人屁股坐不正,“吃共产党的饭,砸共产党的锅”,妄批党媒“挥舞意识形态大棒去打人”。事实上,一些西方国家挥舞意识形态大棒,一点也不遮遮掩掩;搞起“看不见的宣传”来,比谁都更来劲、更在行、更不择手段。西方反华势力蓄意挑动意识形态纷争,就是想把水搅浑,让我们自乱阵脚、自缚手脚,丧失网络阵地、丧失话语权、丧失人心。

冷静分析“呲必中国”和“腹黑军队”现象,绝不单纯是商业炒作,绝不单纯是情绪宣泄,绝不单纯是矛盾累积,而是幕后有“黑手”策划推动。其惯用伎俩就是先拿着“放大镜”挑刺,无限放大负面事件,而后拎着“汽油桶”火上浇油,制造舆论引爆点,从而撕裂中国文化传承、撕裂社会共识、撕裂党群关系军民关系,企图通过互联网“扳倒中国”。无数事实证明,用颜色革命掌控他国命脉、颠覆别国政权,已经成为某些西方国家的首选手段,因为没有什么比这更廉价、更隐蔽、更奏效。

“欲亡其政,先乱其军。欲乱其军,先惑其心。”在互联网这个主战场,西方敌对势力不仅跟我们争民心,而且争军心,把军队作为西化分化的重点,妄图以“政治转基因”取代“红色基因”,使军队变质变色,脱离党的领导。仔细想想,那些被“颜色革命”拉下水的国家,危难时刻军队有几个不陷入“无用武之地”的尴尬境地?我军作为执行党的政治任务的武装集团,既要在有形的传统战场上,坚决维护国家主权、安全和发展利益,也要在无形的网络战场上,坚决捍卫意识形态安全和政治安全。

尤其要清醒看到,一些西方军事强国早已将网上斗争纳入国家战略和军事战略,致力打造网络新型作战力量。从2003年在伊战中首度实施战略心理战,到2006年成立“特种媒体部队”,再到2007年抛出“网络中心战”,美军已进行了几个波次的网络战理论更新和实战检验。今年1月,英军决定组建一支1500人的“第77旅”,“运用社交媒体打心理战”。2月2日的法国《世界报》报道:面对“伊斯兰国”对西方人的“可怕影响力”,法军刚刚建立一个网络反恐宣传机构。4月23日,美国新任国防部长阿什顿·卡特公布了国防部新版网络行动战略报告,首次将威慑作为网络战略的关键部分。

当前和今后一个时期,西方垄断网络霸权、占据网络信息传播优势的格局难以根本改变。网上斗争的形势是严峻的、复杂的、长期的,总体态势仍是敌强我弱、敌攻我守。我们是“中流击水”,还是“顺流东去”;是当“沉默的羔羊”,还是做“英勇的斗士”,到了必须做出选择、必须坚决反击的时候。“主战场”要上“主力军”。我军只有紧紧跟上,站在前沿,打好反击战,才能捍卫“网络主权”,筑牢“网上长城”!

(作者:伍正华)


 楼主| 空弹匣 发表于 2015-5-22 09:57 | 显示全部楼层
林毅夫:政府大部分的干预是正确的 我国是唯一没有出现经济危机的国家
发表时间:2015-05-21 09:52:28 http://www.guancha.cn/economy/2015_05_21_320382.shtml

北京大学国家发展研究院名誉院长、经济学家林毅夫日前接受了新浪财经的专访。林毅夫表示,我们过去在发展过程当中,政府有不少干预,我们能够取得这么长时间的快速发展,而且是唯一没有出现经济危机的国家。应该讲说,我们政府大部分的干预还是正确的。

林毅夫进而指出,当然也有改善的空间,更何况我们经济还不断在发展,挑战在不断变化,在这种状况之下,我们也必须要去研究,去研究政府应该在什么状况下做什么事情。不能因为说政府过去曾经有一些失误,就把婴儿跟婴儿的水一起倒掉。

林毅夫(资料图)

以下是原文:

在卸任世行首席经济学家兼高级副行长后,林毅夫回归北大担任北大国发院的名誉院长,重新做回了一名“教书匠”。因为一直以来对中国经济的唱好,他成为了许多人眼里的“官方经济学家”,政治情商让这位学者受到了不少质疑。

不过,他对此却坦然无比。“我并不追求外面人对我的评价,因为我最关心的还是中国的社会、中国的经济和现代化,凡是能够推动这方面的事,我应该是义不容辞的。因为国家兴亡,匹夫有责。”

从世行归来后,林毅夫更加强调对政府作用的认识,这也在学界引起了不少讨论和争议。他一方面温和回应,另一方面也仍然坚持从社会经济的现实来形成自己的观点。作为改革开放后的第一位“海归”经济学博士,他深知西方教材上的理论并不能解决中国的实际问题。

“理论都是刻舟求剑,我并不是简单地从书里来形成我的认识,我是从社会经济的现实来认识这些问题。每一次碰到问题时最好的方式,就是像初生的婴儿一样重新来看这个世界,这样形成的观点会更加准确。”

国家兴亡匹夫有责

新浪财经主持人翁晓莹:听说在您朗润园的办公室墙上挂着《曹全碑》的书法长卷,有什么特别的意义吗?

林毅夫:那个是一个偶然的机会,我们在修朗润园的时候,在天花板上面发现了一些文物,修好了以后就把那些漂亮的文物放在办公室里,当然它的内容我也挺喜欢的。

新浪财经主持人翁晓莹:喜欢哪一点?

林毅夫:主要讲说我们要治国理政,推动国家的发展,必须建立制度、必须按照规律来办事。

新浪财经主持人翁晓莹:其实外界对您有一些质疑,您给政府提了很多意见,他们觉得您是政府的代言人,说您的政治情商很高,我不知道您自己怎么看待这些?

林毅夫:我倒是从来没有往这方面去想,因为中国知识分子追求的当然都是国家的现代化,在追求国家现代化的时候我们要做到知无不言、言无不尽,当你看到社会有这些问题,你要解决这个问题你就必须了解这些问题背后的原因是什么,以及在当前的条件之下能做的是什么。作为一个经济学家,提出了政策建议应该是,不仅能够解决当前的问题,而且可以给我们未来的发展打下一个很好的基础。

对我个人来讲,我一直是抱着这种态度。当然我们的政府,我觉得非常的幸运,他们也是要推动中国的现代化,也是要解决当前的问题,也是要推动社会的进步。这当中,因为机率是相融的嘛,包括我们经济学家,思想文化,我想我提出这些政策建议有幸不少变成了国家的政策。

外面的这种评论,因为我并不是去追求外面人到底说我是好还是不好,因为我关心的最重要的还是中国的社会、中国的经济、中国的现代化,凡是能够推动这方面的事,我应该是义不容辞,国家兴亡,匹夫有责嘛。

新浪财经主持人翁晓莹:有人觉得您是在朝的经济学家,而另一些是在野的经济学家。有人说您比较孤独,会有这种感觉吗?

林毅夫:我想是这样的,这个也是别人的评价,不是我自己的评价,我从来也没有觉得我是在朝,我从来也没有觉得我是在野,因为对中国的知识分子都是国家兴旺匹夫有责嘛,解决那些问题,贡献智慧,是中国作为一个知识分子的本分,不管你是在朝、在野,就像范仲淹讲的,“居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君”,这就是追求的,我想无所谓在朝、在野。

当然说我有很多舆论判断,提出的时候经常跟主流的判断不一样,在国内是这样子,在国际上也是这样子。在国内的时候,比如说我对中国经济改革过程当中的怎样能够维持稳定的快速发展,我提出了建议,跟主流舆论经济学家提出的建议不太一样。我倒是建议他们以后,对当时的资产国际金融危机,它产生的原因,它会持续多长时间,怎样来解决这个问题,跟当时主流的看法也不一样。

我在《从西潮到东风》这本书里面,有很多详细的这种记载跟论述。但我比较高兴的是说,我的观点提出的时候是说,我的观点提出的时候,开始的时候都是不管国内的还是国外的,但是我比较高兴的是,我那些观点逐渐的变成社会上大家共识的认识,然后推动解决问题,好像也大部分都是沿着这个那个方向去走。

要像初生的婴儿一样重新看这个世界

新浪财经主持人翁晓莹:20年前您在《中国的奇迹》里预言中国在2015年会成为世界第一大经济体,当时提出的时候有很多人觉得是天方夜谭,但是现在已经被证实了。我看到您在这本新书里面也说,经济学家搞研究就像瞎子摸象,您自己提出这些观点的时候,您觉得自己的底气在哪里,您会一直坚持这样的观点吗?

林毅夫:我想主要的底气就是说,我并不是简单的从书里面来形成我的认识,我是从我们社会经济的现实来认识这些问题,因为理论都是刻舟求剑,它都是对过去的社会经济现象没有产生原因的那种认识,但社会经济学都是不断在变的。

所谓要真正解决我们社会的经济问题,要了解到我们作为一个发展中国家跟发达国家有什么差异,由于这个差异的存在我们不能简单照搬发达国家的理论,我们作为一个发展中国家,它是快速在发展的,条件也是不断在变化。

这种状况之下,你要了解中国的问题,甚至不能根据自己过去形成的理论,每次在认识一个社会经济现象的时候,在《本体与常无》那本书里面我强调一个观点,每一次碰到一个问题的时候最好的方式都是像初生的婴儿一样重新来看这个世界,这样形成的可能是比较准确的。

比较幸运的就是说,我按照这种方式来认识中国的问题,过去这20多年来似乎比较好的把握中国经济社会的脉动,我的分析在当时算是被认为是少数派,但是后来这些是被证明的,社会发展基本按照我当时的分析在发展,解决这些问题到最后是跟我提出当中的这种想法是一致的。

政府大部分的干预是正确的

新浪财经主持人翁晓莹:我看您一直强调对政府作用的认识,但是现在有很多老师他们觉得中国经济有一个比较大问题就是政府对经济的干预,想问一下您对政府作用的看法。

林毅夫:对经济发展本身的认识,因为经济发展是劳动生产力水平不断提高,劳动生产力水平不断提高必须技术不断创新,也必须产业不断升级,一个发展中国家它的技术创新、产业升级要在市场上有竞争力,那么它所在的产业一定要符合这个国家的比较优势。你要符合这个国家的比较优势,你要有市场竞争才能够形成正确的价格信号,而且这个竞争的压力才会让企业家去不断的改进技术、改进管理、改进生产,那么市场当然很重要。

但是经济发展本身又是一个产业不断升级的过程、技术不断创新的过程,在这个过程中必须有第一个吃螃蟹的人,他们也伴随着要面临更多的挑战,他失败的成本都是他自己付的,跟其他人讲的时候,这个方向不对。如果他成功了,后面的跟随者就会来了,然后竞争就出现了,他不会有垄断利润。

这个问题在发展中国家存在,在发达国家也存在,发达国家解决这个问题是可以给专利,让第一个吃螃蟹的人,如果他成功会有比较高的回报。可是我们发展中国家,因为大部分的技术创新、产业升级,是在国际的技术跟产业链的内部来做的,所以很难给专利,但是这种对创新者的这种鼓励、这种激励是需要的,这方面当然需要政府来做。

不仅这这样的,如果你经济发展过程当中,他实际上产业升级的时候,基础设施必须不断完善,而法律环境必须相应的不断的改进,这些都不是一个企业家自己能做的,必须有的是一批企业家共同来做。

但是有时候企业家也不愿意去做,比如说法律改进不能靠企业家,整个金融的制度安排的改进,也不能简单的靠企业家,在这种状况之下你就必须有政府去协调企业家,或者是有政府自己来提供这些硬件的这种改善,或者是软的制度的完善。所以经济发展本身,一方面需要有市场,第二方面,也需要有有为的政府。

我们过去在发展过程当中,政府有不少干预,我们能够取得这么长时间的快速发展,而且是唯一没有出现经济危机的国家。应该讲说,我们政府大部分的干预还是正确的,但是在大部分的干预是正确的状况之下,当然也有改善的空间,更何况我们经济还不断在发展,挑战在不断变化,在这种状况之下,我们也必须要去研究,去研究政府应该在什么状况下做什么事情。不能因为说政府过去曾经有一些失误,就把婴儿跟婴儿的水一起倒掉。

美国应加入亚投行中国应加入TPP

新浪财经主持人翁晓莹:我看您之前提到过说,中国应该加入TPP(Trans-Pacific Partnership Agreement,跨太平洋伙伴关系协议),美国应该加入亚投行,您之前也在世行工作过,您觉得亚投行的成立,是不是会对以西方世界主导的世界银行,包括亚洲发展银行,造成竞争关系,或者说改变整个全球金融格局?

林毅夫:这个主要是互补,因为世界银行、亚洲开发银行或者其他国际发展机构,他们的主要目的都是帮助发展中国家发展经济,现在大部分的发展中国家,他们经济发展的一个很重要的瓶颈现实就是基础设施不足,到处是瓶颈。这样的状况之下,能够有多点资源来贡献于瓶颈的解除,应该是大家都应该欢迎的。

尤其在亚洲地区,根据亚洲开发银行的研究,从2010年到2020年,亚洲地区的经济设施的欠账是8万亿美元,平均每年必须投入8千亿美元,但是世界银行跟亚洲开发银行能贡献的资金,连这个的5%都达不到,所以由亚投行可以动员更多的资金,对于现在的世界银行、亚洲开发银行他们所追求的帮助其他发展中国家发展的目标是共同的嘛,既然是共同的,我们当然是希望有更多的人、更多的机构来做这件事情。

所以,我认为美国如果真的关心亚洲国家的发展,他应该赞成这个倡议,应该加入亚投行。另外TPP,因为中国现在是世界上最大的贸易体,中国是环太平洋这些国家,不是第一大贸易伙伴,就是第二大贸易伙伴,TPP如果没有中国参加,真的就不是说环太平洋的贸易协议了,所以我认为美国应该欢迎中国加入这个TPP。

中国经济完全有可能保持7%的增长率

新浪财经主持人翁晓莹:您之前说觉得中国经济还有20年8%的增长潜力,可能现在的经济情况没有达到这个潜力,您觉得没有达到潜力最主要的原因是什么?

林毅夫:最主要的就是说,我们面对的国际环境相对不好,因为短期来看,拉动经济增长的三架马车嘛,一个是出口,一个是投资,一个是消费,因为发达国家还没有完全从2008年的那场危机当中复苏,所以发达国家它的增长相对疲软,我们的出口就会相对少,这个拉动经济增长的第一辆马车就跑慢了。

第二个是投资,大家知道在2008年的时候,当国际金融经济危机重新重起来的时候,每个国家都采取了一些积极的财政政策去支持投资,现在那些项目经过5年、6年大部分建成了,如果没有新的项目投进去的话,那当然这个投资的增长率又会下滑,这只能靠消费。我们消费也还相对来讲是比较旺盛的,所以我们可以保持去年7.4的增长。

我相信即使在外部条件相对不利的状况,利用我们有好的投资机会,跟我们有好的投资资源的话,我相信保持7%左右,实际实现稍微高一点的增长率,完全是有可能的。

新浪财经主持人翁晓莹:有一个最近大家比较好奇又关心的问题,就是最近股市很热,但是中国经济的发展情况似乎没有想象那么好,包括一季度的数字也是比较一般,大家都说股市是经济的晴雨表,为什么中国股市跟中国经济似乎从来没有什么关系?

林毅夫:股市是经济的晴雨表是有前提的,它是从长期来看,股市它的价格高低,应该取决于你企业的竞争能力这个经济发展的情形,但短期来讲会有其他很多在基本经济面因素的影响,所以短期这种股市的涨跌,跟长期的经济应该讲起来它并不是高度相关的。对中国的经济我想长期我们是看好的,但短期它的一个上下波动也是正常的。

新浪财经主持人翁晓莹:IMF发布报告称,中国现在已经成为贫富差距最大的国家之一,您之前在《中国的奇迹》这本书里面也有讨论过收入分配的问题,您觉得中国收入不均的情况为什么会变得越来越严重?

林毅夫:我想这个收入分配不均的问题,这里面首先必须了解我们快速发展过程当中怎么收入分配差距变得越大。总的来讲,每个人的收入、生活水平都改善,但是改善的程度差距很大,这是事实。

它背后的原因我想就是,我们在转型过程当中有很多扭曲造成的这种租金,然后谁能够得到这些廉价的金融或者控制资源的要素,或者是能够进入垄断行业,它马上就能够获得很高的收入,这是贫富差距扩大的一个最主要的原因。

解决这个问题当然是很关键的,因为即使在快速发展当中,每个人它是改善的,但是要其他的人改善的太多,中国有一句,不患寡患不均,确实是影响的我们社会跟政治的稳定,解决这个问题我想有所谓的扬汤止沸跟釜底抽薪,扬汤止沸当然就是应该政府进行二次分配,可以从收入增长比较快的人那边来收点税,然后来分配。

新浪财经主持人翁晓莹:我看您在书里似乎不是特别同意这个观点。

林毅夫:这个是扬汤止沸,当然要做,但是更重要的办法还是釜底抽薪,把各种扭曲消除掉,扭曲消除掉了就不会有资金,就不会由于能获得资金收入增长的比较快,然后这个资金来源大部分是不能获得资金的收入水平比较低的人的一种贡献。

我觉得重要的还是说完善我们的社会主义市场经济体系,让市场在资源配置当中起决定性作用,价格由供给跟需求来决定,这样把资金消除掉了,我们在经济发展的过程当中又可以提高效率,又能够有比较好的收入分配。

新浪财经主持人翁晓莹:看到之前包括反腐败,包括数字挤水分这一块,紧缩的效应有一些过头,现在政府想要在货币政策、财政政策都有一些放松,可是在实际操作的过程中,宽松的情况似乎并不宽松,您怎么看待现在的政策环境,之后会不会进一步放松?

林毅夫:首先来讲,我们政府谈到,我们作为一个中等发达国家,我们在促进经济发展贡献很大,而且我们可用的政策手段还相当多,这个回旋的余地很大就是,即使现在的产业有很多产能过剩,我们还可以产业升级,我们还进一步完善基础设施,我们还可以环保、还有城市化,这些都是很好的投资机会。

我们的手段很多,就是政府的财政状况相对好,所以在必要的时候我们还可以再用一些基础设施的投资来启动经济,并且不仅是这样的财政政策,我们现在货币政策里面利率还是相对其他国家高了很多,另外,我们准备金的比例也是比其他国家高了很多,所以我们还有降低利率、降低准备金率的这种可能性。

如果能这样的话,我们信贷的供给就会比现在更好,来支持经济发展的条件也就可以达到我们预期的目标。

新浪财经主持人翁晓莹:您之前说,中国有两个很重要的改革,一个是金融方面的,还有是资源价格,但是现在这两方面的改革都做的不够,您觉得改革当中最大的问题是什么?

林毅夫:对这个问题,我们既然认识到它是现在制约我们经济健康稳定发展的限制条件,那么在我们条件足够的时候就应该把这些限制条件消除嘛,这些价格扭曲,不管是资金的价格,或者是资源税费这个价格的扭曲,是因为在80年代的时候我们也以渐进的方式改革。

当时很多大型的国有企业所在的产业资本非常密集,不是我们的比较优势,这些产业当中的这些大型的企业是不符合比较优势的,所以我们就用人为的把资金的价格压低,把资源税费的价格压低的方式来给予保护补贴。

现在我们是一个人均收入超过7500美元的中等发达国家,我们的比较优势变化,原来不符合比较优势的产业大部分已经符合比较优势了,在这种状况之下,过去对它的保护补贴是雪中送炭,现在是锦上添花。造成的结果是,收入分配差距越来越大,也造就了很多寻租、很多腐败的情形,所以我们就应该坚决的按照十八届三中全会所提出的全面深化改革的这种政策思路,把剩余的这种扭曲消除掉。

在金融上面,一方面,就是利率应该放开,但同时很重要的,也要去补我们的金融结构与大银行跟股票市场为主的这种金融机构,因为我们大部分的生产活动还是在农户以及微型、小型、中型企业,他们是资金需求规模相对少的,比较能够给他们提供金融服务的应该是小型的金融机构,包括地方性的这种中小银行。所以我想,对金融改革,一方面是价格改革,二方面是结构改革,另外,资源税费,应该把资源税费调到合理的跟国际来讲比较相当的水平。

新浪财经主持人翁晓莹:最后一个问题,您是经济学家,也是教育家,从世行回来之后您马上承诺回到北大教书,其实这两个身份之间您更加喜欢哪个?

林毅夫:首先来讲,是北大的教授吧,应该教书育人是我的本分,但我们教书育人的目的就是要培养一群了解中国,能够推动中国进步的这样的年轻的知识分子,年轻的各个领域的杰出人才。

然后你如果真的要帮助他们认识这个社会经济现象,自己就必须深入了解社会经济现象,我所在的行业是经济,所以我当然对经济学、对现象它背后的原因是什么,自己要深入了解,并且形成一个新的理论,将来我自己可以比较好的认识世界,也可以帮助学生认识世界嘛。

 楼主| 空弹匣 发表于 2015-5-22 10:02 | 显示全部楼层
中国空军首次飞越宫古海峡开展远海训练
发表时间:2015-05-21 14:03:51 http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_05_21_320426.shtml

中国空军新闻发言人申进科上校5月21日在南京发布消息说,中国空军航空兵首次飞越宫古海峡赴西太平洋开展远海训练,已于当天返航,达成了既定训练目的,圆满完成任务。观察者网军事评论员分析认为,出航的战机应为中国空军装备的轰-6K战略轰炸机。虽然此前中国海军航空兵的轰-6轰炸机曾经飞越过宫古海峡,但空军的轰炸机确属首次。

装备某新型轰炸机的空军航空兵某师组织飞行训练(资料照片)。张海深 摄

申进科上校介绍说,中国空军飞机于5月21日飞越宫古海峡赴西太平洋开展远海训练,提升空军航空兵部队远海机动作战能力。申进科称,飞行训练区域为国际空域,飞行高度避开了民航主用高度层,国际航班飞行没有受到影响。国防部网站上的新闻还贴上了轰-6K战略轰炸机日常训练的照片。

装备某新型轰炸机的空军航空兵某师组织飞行训练(资料照片)。毛红波 摄

申进科上校指出,中国空军航空兵飞越宫古海峡赴西太平洋开展远海训练,是年度训练计划内的例行性安排,符合相关国际法和国际实践,不针对任何特定国家、地区和目标。

申进科上校表示,组织航空兵远海训练,是濒海国家空军的普遍做法,是中国国防和军队建设的正常需要。依照相关国际法和国际实践,中国空军航空兵出第一岛链开展远海训练仍会依据情况进行。

观察者网军事评论员表示,目前中国空军航空兵在南京驻扎有大约一个团的轰-6K战略轰炸机。与海航主打反舰任务的轰-6系列轰炸机不同的是,空军航空兵的这些轰-6K轰炸机可携带多种对地精确指导弹药,而驻扎在南京的轰-6K主要任务之一就是对日执行战略威慑。此前中国海军航空兵的轰-6轰炸机曾经飞跃过宫古海峡,但空军的轰炸机确属首次。

日本统合幕僚监部网站暂未公布中国空军战机飞越宫古海峡的照片。

装备某新型轰炸机的空军航空兵某师组织飞行训练(资料照片)。牟星光 摄

装备某新型轰炸机的空军航空兵某师组织飞行训练,飞行员登上战机(资料照片)。哲远 摄

PS:真理在大炮的射程之内。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-5-22 10:10 | 显示全部楼层
我军少将:有大国纵容日本冒险或致新战争
2015年05月13日 16:13  http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-13/1613830576.html
  忘记历史就意味着背叛。抗战胜利已经过去70年,但是这段特殊的重要历史不可忘记。回顾70年前的抗战胜利,我们感慨万千,不禁要提出两个特别重要的问题:中国为什么胜利?日本为什么失败?其中的原因很复杂,但总结起来,可以得出如下判断:在这场伟大斗争中,中国必然胜利,日本必然失败。

  中国为什么胜利

  距甲午战争失败50年后,中国人民取得了抗日战争的伟大胜利。为什么能实现如此之大的逆转?主要在于:

  共产党的引领。从“九一八”事变后,共产党就始终站在抗日大军的最前列,高高举起抗战旗帜,宣传发动群众,向日寇吹响冲锋号角。在东北抗击日寇的斗争中,共产党做了大量宣传组织工作,成为东北抗日的主心骨和坚强领导。在“七七”事变后,又是共产党最先发出全面打响抗日战争的最强音,动员和团结全国各族人民一致抗日。

  八路军发动的平型关战役,是中国抗战开始后取得的首次大胜利,有力地打击了汉奸亲日派“抗战必亡”、“战不如和”的谬论,推翻了日寇不可抗拒、无法战胜的神话,极大地鼓舞了全国人民的抗战斗志。在日本对国民政府实施“桐工作”———也就是政治攻略———诱使国民政府、国民党军队妥协投降的关键时刻,共产党发动了百团大战。这一重大战略行动对国民政府产生了强烈震动,使他们清醒过来,打消了妥协投降的念头,坚定地投入到抗战之中。

  日本侵略者之所以能够踏上中国的国土,从局部挑衅、局部战争逐步扩展到对华全面战争,重要原因就是国民政府的腐败无能和绥靖政策。在太平洋战争爆发前,国际社会对中国抗战的理解认识也相当不够,使得中国长期处在孤军奋战的状态。在如此严酷复杂的国际国内形势下,共产党起着中流砥柱作用,对全国各民族、各党派,也包括国民政府、国民党军队,起着指路明灯作用。

  国共共同对敌。面对占有绝对优势装备的日寇,曾经一盘散沙、长期处于内战状态下的中国人清醒地意识到,如果没有全国全民族的大团结,要想取得对日斗争的胜利是不可能的。特别是在共产党的强力推动下,国共两党走向合作,共同奔赴抗日战争的最前线,相互配合达到了高度的默契。

  国民党勇敢地担负起正面战场的作战任务,成为日寇紧盯的主要目标、主要作战对手。国民党军队同日军在正面战场进行了大规模作战,积极发挥航空兵和精锐部队的力量,打了一系列漂亮仗,歼灭了大量日军,消耗了日军武器弹药,牵制了日军主力。共产党则在敌占区开辟敌后战场,采取灵活机动的游击战,频繁发起对日寇的袭击,造成日军腹背受敌,无法集中兵力在正面战场作战,大大削弱了其在正面战场的作战能力。从一定意义上讲,抗日战争的胜利,就是国共合作的胜利。没有双方的共同努力,这场战争的胜利是不可能的。

  发动人民战争。这是中国共产党的一个伟大发明。相信群众、依靠群众、发动群众,是共产党与生俱来的特质和本领。在共产党主导下,国共两党共同打响了抗日救亡的宣传战、动员战,把工作做到学校、工厂、农村,做到海内外,唤醒了全国各族人民,激发了他们的抗日激情和斗志,吸引了各民族、各党派、各团体及宗教人士,共同投入到抗日战争的伟大斗争中来,纷纷出钱出力,许多民众踊跃参军、直赴战场。特别是八路军、新四军在敌占区发动人民群众实施游击战、地雷战和地道战等,就是由民兵和老百姓组织的对日作战方式,是典型的人民战争。

  世界反法西斯统一战线。中国是最早打响反法西斯第一枪、开辟反法西斯第一战场的国家,始终站在了反法西斯战争的最前列,为世界反法西斯战争的胜利做出了不可替代的杰出贡献。特别是阻断日军与德军、意军产生直接联系,把日本陆军主力始终牵制在中国战场、亚洲战场,防止日军北上进攻苏联,使苏美英能够集中力量共同抗击德、意法西斯,为它们在西部战场取得胜利起到了遥相呼应和重要支持作用。

  以太平洋战争爆发为节点,世界很快形成了反法西斯战争的统一战线。东西方战场反法西斯力量相互支持、相互配合,美英苏等大国强国和共产国际、海外华人华侨都给中国许多物质援助。根据《中美抵抗侵略互助协定》,到抗战结束前,仅美国对华租借援助总额就达8.45亿美元。

  特别是1945年美国在日本广岛、长崎先后投下两颗原子弹,给日本造成空前震撼,加速了日本的失败。此时,苏联在取得对德作战绝对胜利后,又从中国东北对日本进行了直接的作战,使日军陷入四面楚歌之中,成为强弩之末。所有这些,是中国人民取得抗战胜利十分重要的外部因素。抗战的胜利既是中国人民的胜利,也是世界人民的胜利。

  日本为什么失败

  在抗战中,日本之所以失败,根本在于:

  失道寡助。日本法西斯的侵略行为是典型的对人类、人性的背叛,从而成为世界公敌。失人心者必败。这是人类历史发展的必然规律,无一例外。无非是有的失败来得快,有的要经过一段较长的时间,但最终都必然归于失败。

  战略大错。日本法西斯发动侵略战争,是彻头彻尾的战略无知、战略失败。如果说,日本明治维新走上改革之路、西化之路是一个重要的战略选择,那么,日本正在崛起之中、在亚洲率先迈向现代社会之后,就开始追求称霸亚洲乃至称霸世界,把先前创造的雄厚物质基础用于对外侵略扩张。这种图谋必然引导整个国家和民族形成强行占有、灭绝人性、无视公道等等诸如此类的种种罪恶文化、阴暗文化、怪异文化。由此,整个国家不断地沿着背离战略的轨道走向邪路和深渊。

  而在整个二战中,日本四面出击、多处远征、左右开弓,直接证明日本完全没有战略指导。日本在中国战场上深陷持久战的泥淖,难以脱身,又发动了太平洋战争,整个战争运作完全是一种盲动、无序而为。从日本当时的实力来看,打一场战争都很难取胜,却硬要同时打几场战争,这是世界上绝无仅有的,是最为典型的战略无知、战略失败。

  残忍至极。日本侵略者的野蛮、残暴是人类历史上极其罕见的,甚至是绝无仅有的,用禽兽不如等各种词汇都无法形容他们那种实际的邪恶程度。日军所到之处,就是烧杀抢掠,实行“三光政策”,最后疯狂到了杀人比赛、杀人取乐的地步。

  但日本法西斯却不懂得,越是暴行就越容易激起受害者的反抗。他们的残暴不但没有将中国人民吓倒,反而激起了全民族的勇敢精神、反抗精神,一种完全压倒其武士道精神的伟大民族精神。

  远征无依。日军远离本土、家乡和亲人,物质保障跟不上,思想、心理上引发一系列问题。在速战速决的打算遭遇失败后,他们缺乏持久作战的思想准备,随之出现了人格分裂、精神迷茫、道德沦丧、情绪偏激等一系列严重的思想、心理、行为问题,制造了一系列极其残暴的事件。这既是他们军国主义罪恶本性所致,也是其严重精神心理问题的表现;既对我军民造成了极其残忍的伤害,也大大削弱了日军的作战能力,造成日军作战中的诸多组织指挥上的失误和严重非理性军事行动。他们用释放疯狂的兽性替代了战略战术,没有智慧,没有定力,这也是所有侵略者的共同弱点。

  在持久战面前,日军不仅是被打败的,也是被拖垮的。

  怎样保持永远胜利

  纪念抗战胜利,不是为了加深仇恨、加深隔阂,而是要防止发生新的战争,带来新的仇恨,使我们用无数生命和鲜血换来的胜利保持和巩固到永远。如果再有战争强加到我们头上,我们不仅要胜利,还要完胜,这就要求我们必须具备:

  超强的意志。面对同样的敌人,而且武装更加强大的敌人,在同样的土地上进行战争,为什么甲午战争输了,抗日战争却赢了?甲午战争时中国的国力在世界上还算是比较强的,抗战时期中国人民遭受了几十年的欺凌而深陷衰弱,为什么在这种情况下中国人民打赢了这场战争?答案是,我们有了伟大的抗日精神。其集中体现就是勇敢精神、牺牲精神,与敌人血战到底的彻底的革命精神。

  当今世界,和平、发展、合作成为主流,但战争威胁依然存在,不希望中国强大起来的敌对势力还会不断地向中国发起挑衅,甚至诉诸武力,开动战争机器,我们一定要准备好。首先要做好精神准备,大力培育全民的血性,要把勇敢精神作为我们国家精神价值的关键指标,使勇敢成为中国文化的重要符号,使敌人在千里之外、万里之外就闻风丧胆。

  超强的武器。中国取得了抗日战争胜利,但牺牲、代价太大。再联想到此前的鸦片战争,中国是在经济总量排在世界前列的情况下被外敌坚船利炮轻而易举打败的,其中的教训就是国防不够强大,与泱泱大国和经济发展不相匹配,缺少抵御外敌侵略的先进武器装备。

  今天的中国,经济总量排在世界第二位,与半殖民地半封建时代相比发生了翻天覆地的惊人巨变。我们完全有条件、有能力在打造经济大国强国的同时,打造国防大国强国。要集中财力、智慧打造适应现代战争、信息化战争需要的武器装备,占据航空、航天、海上、陆地、网络、电磁等军事领域斗争的制高点。

  超强的国力。战争不仅仅是军事的较量,更是综合国力的较量。在现代信息化战争背景下,国防力量的增强对综合国力有着更大的依赖性,发展武器装备和开展各项军事活动都将持续消耗大量的资源和财富。从一定意义上讲,战斗力是喂出来的,有多少资源投入,就有多强的战斗力。这是世界军事发展的普遍规律。以相对较少的投入获得相对较大的军事效益,只是一种相对,从总体上讲,国防投入与战斗力成正比。

  今天有些早已对中国虎视眈眈的对手,为什么没有轻易下手对中国动用武力、发动战争,其背后的原因就在于中国日益强大的国力对他们的野心形成了足够的震慑力。他们清楚地知道,凭着中国现有的实力,一旦和中国交手,就必然陷入持久战、消耗战的战争泥潭,不是被中国打垮,就是被中国拖垮。

  超强的治理。国家兴衰强弱,关键在治理,治则强盛,不治则衰落。把中国这个大块头治理好,根本的是要靠加强党的领导和实行法治。
加强党的领导,既要保持和发扬我们党的特殊优势和优良传统,保持和运用好我们党几十年来积累的宝贵经验,同时,又要极为重视和着力解决党的建设存在的严重问题,特别是要把当前正在进行的反腐倡廉工作不断引向深入,坚决彻底清除党内的毒瘤,纯洁队伍、纯洁思想、纯洁政治生态,始终坚持我们党的性质和宗旨,在从严治党中焕发出更强的凝聚力、战斗力和强大生命力,永远保持党的先进性和特有的领导力、掌控力。

  超强的合作。近几十年来,特别是近些年,世界各国越来越清晰地认识到,在增强自身竞争力的同时,还需要加强世界范围内的合作。由中国积极倡导的合作共赢战略思想越来越得到许多国家的赞成、支持和参与。

  实践证明,当今日本右翼势力的抬头,军国主义思想的活跃,是靠日本国内力量难以遏制和消除的,需要靠日本的邻国、亚洲国家和世界各国进行帮助。值得注意的是,有的大国还在明里暗里袒护、纵容、支持日本右翼势力冒险,企图借此在亚太制造紧张局势,以便从中谋取私利,这是非常愚蠢的,必定会自食恶果,可能导致第二次太平洋战争的爆发,有的强国可能因此走向衰落。(余爱水 北京军区空军副政委,空军少将军衔。)
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-5-22 10:20 | 显示全部楼层
中国一定会对美国舰机侵犯反威慑 我派军机随行
2015年05月14日 07:42 http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-14/0742830598.html
 最近一段时间,美国频繁在南海问题上对中国说三道四。上月美国总统奥巴马也公开声称中国利用“块头和肌肉”排挤菲律宾这样的小国。俄罗斯卫星新闻网13日说,华盛顿已逐步采取行动,加强在南海的存在。

  美国多次表示,2020年前将把60%的舰艇调派到太平洋地区。今年早些时候,美国海军既能反潜又能针对水面舰艇的最先进的P-8A“海神”侦察机已开始从菲律宾起飞,监视南海。3月,美国参议院要求政府通过正式战略,应对北京在该地区日益增长的影响。五角大楼的考虑也许正是对此的回应。在该地区没有领土要求的另一个国家日本也赶来蹚浑水。日本海上自卫队已与菲律宾军队举行演习,东京表示可能和美国开展联合巡逻。

  华盛顿真会派舰机侵犯中国岛礁主权、进一步挑衅中国吗?中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣对《环球时报》说,如果美国那么做,将是不顾后果的极大冒险,中国一定会采取反制措施,比如对闯入的美国舰机进行驱赶,到时候双方擦枪走火的风险势必上升。美国应该考虑清楚战略后果,毕竟南海事关中国主权,美国是外来者,中国离南海很近,美国在南海不一定有优势。而且绝大多数东盟国家也不希望美国破坏南海和平,反对挑起事端。

  “美国的策略有引发与中国冲突的风险”,《华尔街日报》13日的一篇评论文章以此为题说,美国在南海挑战北京的选项充满危险,如果行动失效,美国将面临艰难选择:后退回来会损害美国在盟友中的信誉,继续升级则有与中国发生公开冲突的危险。

  时殷弘对《环球时报》记者表示,中美在南海问题上不但立场对立,而且矛盾在某些方面有所升级。如果美国在属于中国主权的岛礁及其海域采取军事威慑行动,中国一定会采取相应的反威慑行动。比如,如果美国军机到中国岛礁附近,中国很可能派军机随行。如果美国军舰胆敢进入12海里,中国很可能采取进一步措施。“总的一条,华盛顿和北京有共同的底线,避免中美直接军事冲突。尽管双方有防止军机军舰冲撞的协议,但在中美互相威慑方面,有可能走到多远,仍然未知。”
 “在遥远的华盛顿13日传来消息,五角大楼在考虑向这些水域派出舰机。很少有报道称,美国海军已经在那里。”美国《星条旗报》13日报道了一艘美国军舰巡逻至中国岛屿附近被中国军舰监视的最新例子。美国“沃斯堡”号濒海战斗舰11日巡逻至中国加固的岛礁附近水域,中国“盐城”号护卫舰紧随其后监视。美国第七舰队司令罗伯特·托马斯称:“美国第七舰队船只在南海行动是惯例,解放军海军船只在我们可视范围内活动也是惯例,没有一天美国第七舰队和解放军海军不在互相对话。”《华尔街日报》称,美国一名高级军官说,“沃斯堡”号“尚未进入12海里之内”。报道称,美国飞机飞近中国在建岛屿的情况已经出现,促使中国军官通过无线电通告美国飞行员其正接近中国主权领土,美国飞行员则称他们正飞经“国际空域”。

  华春莹13日也对这一事件做出回应,她表示,中方将采取坚定措施,维护国家主权、安全,我们将继续对有关海空情况进行监控,应对任何侵犯中国主权和危害中国国家安全的行为。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-5-22 11:06 | 显示全部楼层
我驻美大使谈南海:动不动就动武思维已过时
2015年05月14日 12:54  http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-14/1254830687.html
中新社华盛顿5月13日电 (记者 张蔚然)中国驻美大使崔天凯当地时间13日在华盛顿接受媒体采访时就当前南海局势表示,中方在南海的所作所为完全在主权范围内,别国没有任何道理进行干涉,有些人习惯“动不动就动武”的思维或者冷战思维,这些都已过时。

  近日有媒体报道,不具名美方官员称美军方考虑派军舰和军机进入中国近期填海造地的南海岛礁12海里海域,表示此举是为了主张航行自由。中方已经对美方有关言论表示严重关切。

  崔天凯当天在接受记者采访时就美方上述言论表示,中国在南海所做的事情“完全在主权范围内”,别国没有任何道理来干涉。

  “世界上的好多事情,难道靠炫耀武力就能解决吗?可能有些人习惯了这种动不动就动武的思维或者冷战思维,这都已经过时了。”崔天凯说。

  当天下午,美国参议院就南海问题举行听证会,会上有美方官员指责中国在南海加剧紧张局势,还表示中国在南海的主张缺乏法律依据。

  崔天凯当天建议美方持这种观点的人最好去看看历史、学学国际法,搞清楚究竟谁在南海制造紧张局势。

  “最近这几年,美国这么高调介入(南海),究竟是稳定局势还是进一步搞乱了局势?这个事实都摆在那里。”他说。

  崔天凯进一步指出,美国军舰和军机在中国近海、中国专属经济区进行高强度抵近侦察,中方一贯予以反对,也早已和美方强调了中方立场。此外,联合国海洋法公约没有给予任何国家抵近侦察权利。
他强调,中方在领土争议问题上的立场是一贯的,根据这一建设性立场,中方已经与12个有陆地共同边界的国家解决了边界问题,这说明中方有诚意、愿意通过外交谈判来解决,我们希望也能与有海上争议的国家本着这种精神进行谈判。

  近日有媒体报道,菲律宾已打算向美国开放8个军事基地,美菲有意强化军事合作。对此,崔天凯强调亚太面临的问题不是靠军事力量、军事基地就能得到解决的,各国应识时务,认清21世纪的世界究竟是什么样的世界,怎么做才能跟上21世纪的世界潮流。

  “我希望菲律宾能够做出正确的选择,这实际上也符合菲律宾自身利益。”他强调。

  美国务卿克里将于本月16日至17日访华,就一系列问题进行沟通,美方透露他此访将谈及南海问题。

  崔天凯透露,克里访华期间中美将会谈及很多问题,大部分是可以合作的问题,也有一部分是存在分歧的问题,最后的结果应是“合作大于分歧”,一个更为普遍的看法是,“中美只有合作才能共赢”。(完)
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-5-22 11:44 | 显示全部楼层
外媒称美借乌克兰困死俄 未来几十年全力对付中国
2015年05月15日 10:06  http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-15/1006830787.html
【环球军事报道】西班牙《起义报》5月4日刊登巴塞罗那大学现代史学家伊希尼奥·波洛的一篇文章,题为《威胁欧洲的毒瘤》,全文编译如下:

  亚努科维奇倒台、基辅国家政变胜利一年之后,乌克兰依然深陷波罗申科曾经承诺在一个月内打赢的内战中。西方在乌克兰的表现特别不负责任,目前世界上很难找到与之相类似的情形。过去一年,欧洲和美国的外交人员从鼓动抗议活动和资助暴徒,到对一场已导致数千人死亡的内战袖手旁观。如果不巩固明斯克协议确定的外交路线,乌克兰内战有可能演变成一场大规模的欧洲战争。

  然而美国缺席谈判,并且一直试图通过武装基辅政府、为其军队出谋划策来强化冲突,扩大这场有可能将北约牵扯在内的战争,这种做法在欧洲划开了一道危险的伤口。奥巴马、五角大楼和国务院正在讨论美国干预乌克兰战争的程度,因为实际上,美国已经作为中间人参与战争——派出了顾问、间谍和雇佣军。此外,美国负责欧洲和欧亚事务的助理国务卿维多利亚·纽兰毫不避讳与后来成为乌克兰国家安全和国防委员会秘书的安德烈·帕鲁比的会见。美国和北约精于操纵和宣传,在一支没有良心的记者队伍的帮助下,一起构筑了庞大的谎言大厦,这让人们想起其他战争,例如南斯拉夫战争和伊拉克战争,因为它们深知公众的记忆是虚弱的,一个谎言可以掩盖另一个谎言,而乌克兰战争可以掩盖美国近些年发动的其他战争。

  在亚努科维奇的领导下,乌克兰腐败横生,国家窒息,但是形势发展至今,在美国和波罗申科-亚采纽克政府的管理下,国家正走向灾难。在波罗申科的领导下,今天的乌克兰变成一个怪诞的国家,靠偷窃起家的新晋资本家像过去那样发号施令,同时暴徒、凶手和极右武装团伙肆无忌惮地摧毁一切。这可不是夸大其词,只要看看那些在议会和政府机关巡逻的全副武装的人就知道了,他们随时准备掏出口袋里的手榴弹。虽然分属不同派别,但他们都是政变的受益人,受到美国的保护。亚采纽克忠于美国,波罗申科则在犹豫是亲近柏林还是顺从美国,他们向华盛顿和柏林求援,同时试图说服世界俄罗斯是个危险的国家。他们说起谎话来更是毫不脸红,例如向美国提供2008年格鲁吉亚战争的照片,把它说成俄罗斯入侵乌克兰的证据。

  自政变以来,乌克兰腐败现象在战争乱局下不减反增,而且基辅政府所有领导人都参与其中,甚至连乌克兰媒体也报道说,波罗申科通过自己的企业获得了巨大利益。因此,已经面对严重危机的乌克兰经济事实上已经被摧毁:很多工厂停止运营,企业发不出工资,养老金少得可怜,民众生活条件每况愈下。但是政变政府知道再也没有比当前更好的捞钱机会,他们大肆侵吞,而战争和恐惧让很多人对此现象沉默不语。

  波罗申科承认他的军队打破了第一次明斯克停战协议,毫无疑问这是受到美国情报机构的唆使,他相信很快就能打败顿巴斯的叛乱者,但是俄罗斯的武器援助和供给令乌克兰政府的进攻失败,迫使波罗申科签署了新的明斯克协议。如果说冷战期间,左右阵线、美国的支持者和反对者之间界限分明,那么今天的形势更为模糊混乱。很多国家的志愿者前往顿巴斯支持那里的民兵,这个队伍中包含了各种势力,从共产主义者和左翼分子到民族分子和极右翼成员,从传统哥萨克人到将俄罗斯视为大姐的泛斯拉夫主义者,但显然反法西斯主义和反帝国主义阵线在其中占绝大多数,就像法西斯和纳粹意识在乌克兰国民警卫队和与基辅共同作战的军人中非常普遍一样。

  如果说战斗已经因为新的明斯克协议而停止,那么宣传战争仍在继续。北约的虔诚教徒祈祷让普京的帝国梦给欧洲带来特别影响,制造苏联消失以来最严重的危机。他们还宣扬普京在战争中扮演侵略者的角色、马航飞机被击落事件、俄罗斯在顿巴斯部署军队以及违反国际法的行为等等。这些指控没有任何证明,但这并不重要。在西方巨大的宣传战中,当然不乏让人忘记美国和欧洲鼓励推翻亚努科维奇政府的努力,也不会提到北约在东欧的逐步扩张、格鲁吉亚挑起的战争、反导弹系统、乌克兰和格鲁吉亚加入北约的企图、基辅国家政变等话题。

  俄罗斯反对派领导人涅姆佐夫离奇被害或许与乌克兰危机有关,并且不能排除纽兰以及美国政府中更为强大的权力机构参与了此事,尤其是事实证明涅姆佐夫的消失对普京而言没有好处。美国将俄罗斯总统塑造成好斗的强人,同时不愿承认自己对日益紧张的国际形势负有任何责任。对俄罗斯总统的轻蔑迫使普京在小布什总统执政时期就开始强烈控诉美国的扩张主义以及对美俄两国所有协定的不履行。

  法国和德国参与寻求政治解决乌克兰危机,但是它们的斡旋余地有限,因为它们的政府由北约成员主宰,而且美国和北约已经制定了一份讲话,这份讲话已经发放给所有成员,也得到法国和德国的接受,虽然两国并不赞同这种好战言论,但却被迫向俄罗斯施加经济制裁,甚至讨论更危险的做法,这种做法不排除向乌克兰提供武器甚至派遣军队,虽然到目前为止,这种可能性还只是被秘密讨论。根据它们自己的宣传,北约是不会承认乌克兰危机不是因为“民众抗议”而爆发,而是因为试图让乌克兰加入公开仇视俄罗斯的军事联盟的国家政变以及政权更迭获得支持造成的。

  无论是欧盟还是美国都不愿意承认让乌克兰加入北约是对俄罗斯的真正挑衅,这种做法不仅没必要,还给乌克兰带来内战,摧毁这个国家的经济,在欧洲制造了一条危险的战线,破坏欧洲大陆中期内友好和平共处的可能性。把乌克兰战争说成是有预谋的结果或者国家政变不可预见的结果并不能推卸美国的责任。现在这场美国政治冒险外交点燃的战争成了俄罗斯的特有责任,并且是俄罗斯危险的“扩张主义”的证明,但是不要忘了,华沙条约组织解体后,北约的目标不是开始解散,而是加快向俄罗斯边境的扩张,已经让8个国家加入北约,并试图让格鲁吉亚和乌克兰也加入其中。这才是最近20年真正的军事扩张,因为美国不想明白安全问题是不可侵犯的原则,将北约军事机构建到俄罗斯家门口不仅是一种挑衅,而且破坏了本已不稳定的国际平衡。
 最近乌克兰共产党发表声明,请求乌克兰人民和欧洲人民对战争和法西斯主义说不。因为这是巨大的危险,是威胁乌克兰和欧洲的毒瘤。当然欧洲还存在其他问题,但是没有任何问题比乌克兰战争更严重,如果欧洲不能巩固外交路线,这个毒瘤极有可能扩散到欧洲其他国家。默克尔推动明斯克协议是一种务实的做法,它具有双重解读意义:一方面她知道在全球战争中不能战胜俄罗斯,因此要走外交路线;另一方面她知道即使让俄罗斯臣服,胜利也不属于德国,而是属于美国,这促使德国在对美国必须的顺从、欧洲稳定的利益以及德国人对拒绝接受西方霸权的俄罗斯的反感中寻找平衡。对于美国来说,它希望俄罗斯变得软弱,想要它四分五裂,这样美国就可以控制油气资源,在这样的背景之下,美国不参与乌克兰危机的和平解决并非偶然:一场开放的战争可以让俄罗斯面对严峻考验,阻止它与前苏联共和国重建联系,封锁其经济现代化。同时对于欧盟来说,乌克兰战争的扩大是欧盟战略无能和全面顺从美国棺材上的又一颗钉子:俄罗斯与欧盟在乌克兰对抗不仅在欧洲大陆划开了一道流血的伤口,而且是美国通过北约困死俄罗斯巩固自身权力,在接下来几十年中全力对付中国的完美设计。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-5-22 11:45 | 显示全部楼层
美想用跟中国借来的钱对付中国 冲突或损失5万亿
2015年05月15日 10:15  http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-15/1015830789.html
“南海的肌肉秀”,德国《柏林日报》14日称,多年来,中国、越南、菲律宾等国为小岛而争论。到目前为止,美国并未偏向任何一方。现在美国如果直接军事介入该地区,将让南海更热,一个意外可能导致大冲突。

  “南海冲突将危及5万亿美元”,德国财经网14日称,每年经由南海海域的国际航运贸易额高达5万亿美元。菲律宾、越南、马来西亚、文莱等国都对南海提出部分相互重叠的主权要求。如果美国介入该地区使该地区爆发冲突,亚太国际贸易可能瘫痪。
 “许多美国人没听说过南沙群岛,美国与该区域的主权争夺也没直接关系。但作为世界警察,美国坐不住了。”美国fitsnews新闻网称,美国国防部长卡特给出了应对中国咄咄逼人的军事选项清单。文章质问,难道陷入乌克兰危机和中东乱局的美国还嫌不够忙吗?华盛顿难道真的想在自己的势力范围之外开辟第三战场,对付自己的债主吗?文章称,坦白地说,从中国借钱满足消费欲望的美国现在是在拿借来的钱对付中国。如果不出所料,中国不会被美国的武力威胁吓住。中国外交部敦促相关国家“不要采取危险和挑衅行动”。听从这番劝告,美国就能做个明智国家。

  在中国外交部14日的记者会上,对于美海军日前派战舰到南沙岛礁附近海域巡航时被中国舰艇追踪的报道,发言人华春莹严正表态称,“中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中方有权对有关海空情况进行监控……我们将继续严密监视有关海空情况,防止发生危害中国国家安全的情况和海空意外事件。”

  【环球时报驻外记者 陈丽丹 孙微 青木 陶短房 环球时报记者 邢晓婧 陈一】
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-5-22 11:46 | 显示全部楼层
美国务卿访华将在南海采取强硬立场 强推航行自由
2015年05月15日 10:48  http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-15/1048830799.html
 “世界警察又出动了。”美国fitsnews新闻网14日对美国日前发出在南海派航机闯入中国岛礁12海里范围内的计划这样感慨。在中国外交部要求美方“谨言慎行,不得采取任何冒险和挑衅行为”后,美国国务院负责亚太事务的助理国务卿拉塞尔称,美国致力于南海地区的航行与飞越自由,在克里国务卿本周末访问北京时,美方要让中国对此“毫无疑义”。

  近来,面对中国经济和外交上的崛起,美国官员、议员和学界躁动不断,企图用展示武力的方式,向日本和菲律宾等“小跟班”宣示自己“老大”地位并未动摇。中国社科院亚太与全球战略研究院研究员许利平14日对《环球时报》表示,南海地区总体稳定,不影响航船通过,美国没理由插手。美国舰机如进入中国岛礁12海里范围内就是直接侵犯中国领土主权,美方最好不要触碰中国的底线,否则一旦擦枪走火,美国必须要承担责任。

  “美国将在南海维持最强大军事存在”

  克里访华将在南海问题上采取强硬立场”。路透社14日称,在美国国务卿16日开始访华前,美国国务院亚太助卿拉塞尔13日在参议院外交关系委员会一场听证会中表示,克里与中方会谈时,将申明美国将确保南海“航行自由”,并要让中国对此“毫无疑义”。报道引述拉塞尔的话称,克里将警告中国,在南海争议岛礁填海造地会对地区稳定及中美关系造成不利影响。这些将是此次中美高层会晤中最具争议性的话题。路透社称,克里此行旨在为中美战略与经济对话及习近平主席访美行程做铺垫,但中美越来越多的战略对抗意味着这些话题将占据主导地位。

  美国国会近日一系列会议几乎都把抗衡中国作为话题,参议院12日以奥巴马政府没有强硬对待人民币汇率问题为由,否决了授权签署TPP的贸易促进权法案。13日,美国参议院外交关系委员会就南海问题举行听证会。这次听证会在参议院一个中等大小的听证厅举行,《环球时报》驻华盛顿记者到达时,听证厅几乎已经坐满。除了参加听证会的议员和政府官员外,还有众多美国学者和各国驻美记者,尤以日本记者居多。

  听证会由参议院外委会主席、共和党议员科克和民主党外委会首席参议员卡丁主持。拉塞尔在听证会上称:“我们的策略和行动,都是为了保护规则。我们致力于保护美国的国家安全和利益,吓阻侵略和防止胁迫。”不过,拉塞尔仍然强调,美国优先考虑外交手段来应对南海问题,美国不支持任何一方在南海有争议海域的造地工程。

  美国国防部主管亚太安全事务的助理部长施大伟显得更强硬。“美国将在南海维持最强大军事存在。”“美国之音”引述施大伟的话称,“美国国防部在这一地区采取支持美国外交的有力战略,这个战略的基础是加强我们的盟友和地区伙伴尽可能争取自己利益的能力、并保证美国继续在这一地区维持最强大、最醒目的存在,确保美方能够做出必要的行动。”对于《华尔街日报》有关军方派舰机进入中国南海岛礁12海里海域,施大伟称对此不作评价,但相信中方已密切关注“美国在南海的自由航行行动,美国会继续在海空行使这一权利。”

  美国一些智库也主张对华强硬。新美国安全中心亚太安全项目资深主任克罗宁在听证会上称,美国对亚太的外交政策也应该有强硬的军事力量作为支撑:“我们不应该害怕强硬,即使是要一拳打在中国的鼻子上……我们可以和他们针锋相对,因为我们有能力这么做。”

  美国国防部亚太事务发言人普尔13日表示,美国“自由航行计划”由来已久,每年都会公布报告,美国将继续这样做。至于美国海军何时去何处海域,他说,五角大楼不会公开讨论内部计划。所谓“自由航行计划”,是美国政府1979年制定并开始实施的,美国每年向一些国家宣布限制措施的区域派遣海军舰船和军机,以显示不接受这些国家的权利主张。“美国之音”称,美国2014年“航行自由行动”对包括中国在内的19个国家的领海主张“提出了挑战”。

  “为何美国只盯着中国”

  “许多国家都在南海进行填海造地,为何美国只盯着中国?”在13日的美国参院听证会后,《环球时报》记者向外委会主席科克提出了这个问题。科克称,尽管中国不是第一个在南海争议海域进行填海工程的声索国,但考虑到中国在地区内的实力和填海造地推进的规模和速度,美国有理由担心这一问题。

  路透社称,美国立场变得更加强硬,发生在奥巴马“亚太再平衡”政策中关键的经济支柱——TPP谈判授权法案在参议院遭受挫折之际。此举可能会破坏华盛顿在亚洲的领导力,而中国正通过亚投行在亚洲大力向前推进,这被认为是对美国领导力的挑战,可能迫使美在南海问题上作出更强硬姿态。

  德国全球新闻网14日称,进入2015年以来,北京在许多方面挑战华盛顿的全球主导地位。从美盟友纷纷转投亚投行到中俄在地中海军演,都让美国不快,但又苦于没有理由直接反对中国。现在,美国考虑派遣舰机进入中国正在填海造田的有争议海域,这说明美国不愿失去全球秩序中独一无二的地位。

  美国有线电视新闻网称,中国、菲律宾、越南、马来西亚等国对南海岛礁和附近海域都声称拥有主权,其争夺经常十分混乱。直到现在,美国一直企图避免公开偏袒一方。如今美国决定把舰机派往该海域,将使美国直接被拖入这一有争议的领土争夺中。

  英国广播公司称,美国自称在南海争端中不持立场,并强调保证南海这个重要国际航道的和平与自由通行。因此,尽管美国向菲律宾提供大量援助,并支持菲在法律上挑战中国,但菲律宾仍不满意。菲外长日前称,希望美国更多介入亚洲事务。他说,美国亚洲战略的焦点和力度都没有达到应达到的水平。

  日本《产经新闻》14日称,自卫队P-3C军机13日和14日访问了越南。报道称,虽然自卫队宣称这只是为给巡逻机添加物资,但实际上是为了牵制中国“对南海的控制”。日本共同社称,日美舰艇已相继进入越南港口。

  美联社13日引述科克的话称,“我没有看见中国为其在南海和东海的活动付出什么代价”,“事实上,是我们在付出代价。我们看见我们的朋友们不停地过来向我们表示担忧,我们的立场到底在哪里,我们会在多大程度上介入”。

  中国社科院研究员许利平对《环球时报》记者说,所谓航行自由通常是指商业航行和贸易航行,军事航行则是由《联合国海洋公约法》等国际法来约束,比如无害通过专属经济区,不能进行探测、潜艇活动等违法行为。目前来讲商业航行没有任何问题,但美国其实是想实现在南海以及整个世界的军事航行自由。美国把南海作为“亚太再平衡”战略的重要抓手,以制衡中国发展。美国以前在南海是“犹抱琵琶半遮面”,这次终于露出狐狸尾巴。如果美国现在把舰机派到中国南海岛礁12海里内,必然会影响整个南海地区的稳定及和平,美国自己就成了南海自由航行的破坏者。

  中国将“严密监控”有关海空

  “南海的肌肉秀”,德国《柏林日报》14日称,多年来,中国、越南、菲律宾等国为小岛而争论。到目前为止,美国并未偏向任何一方。现在美国如果直接军事介入该地区,将让南海更热,一个意外可能导致大冲突。

  “南海冲突将危及5万亿美元”,德国财经网14日称,每年经由南海海域的国际航运贸易额高达5万亿美元。菲律宾、越南、马来西亚、文莱等国都对南海提出部分相互重叠的主权要求。如果美国介入该地区使该地区爆发冲突,亚太国际贸易可能瘫痪。
“许多美国人没听说过南沙群岛,美国与该区域的主权争夺也没直接关系。但作为世界警察,美国坐不住了。”美国fitsnews新闻网称,美国国防部长卡特给出了应对中国咄咄逼人的军事选项清单。文章质问,难道陷入乌克兰危机和中东乱局的美国还嫌不够忙吗?华盛顿难道真的想在自己的势力范围之外开辟第三战场,对付自己的债主吗?文章称,坦白地说,从中国借钱满足消费欲望的美国现在是在拿借来的钱对付中国。如果不出所料,中国不会被美国的武力威胁吓住。中国外交部敦促相关国家“不要采取危险和挑衅行动”。听从这番劝告,美国就能做个明智国家。

  在中国外交部14日的记者会上,对于美海军日前派战舰到南沙岛礁附近海域巡航时被中国舰艇追踪的报道,发言人华春莹严正表态称,“中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中方有权对有关海空情况进行监控……我们将继续严密监视有关海空情况,防止发生危害中国国家安全的情况和海空意外事件。”
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-5-22 12:09 | 显示全部楼层
军方高层对美表态:南沙填海建岛活动无可非议
2015年05月17日 08:42  http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-17/0842830933.html
 中国军网-军报记者北京5月16日电 (解放军报记者张旗 )中央军委副主席范长龙今天下午在八一大楼会见了来访的美国国务卿约翰•克里。

  范长龙指出,在习近平主席和奥巴马总统的亲自推动下,双方在构建新型大国关系和与之相适应的新型军事关系上取得一系列成果,两国两军关系发展进入新的历史阶段。当前,两军关系总体发展顺利,实现了两军交往的一系列突破。同时,两军关系还有很大发展空间,关键是进一步增进互信,不断深化各领域的务实合作。
 关于南海问题,范长龙表示,中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中国在自己的岛礁上搞建设,完全是主权范围内的事,无可非议。中方维护国家主权和领土完整的决心和意志是坚定不移的。中国坚定维护南海地区的和平稳定,坚持同直接当事国通过谈判协商解决有关争议。希望美方客观、公正看待南海问题,正确理解中方政策意图,恪守在领土主权争议问题上不选边站队的承诺,谨言慎行,多做有利于中美互信和南海和平稳定的事。

  克里说,两国元首达成的加强双边合作的重要共识,对美中两军关系同样适用。保持稳定和建设性的两军关系,对双边关系有着重要作用。希望美中两军在反海盗、人道主义救援等领域开展更多务实合作,推进海空相遇安全行为准则等信任措施建设,增进沟通和互信,防止不安全事件发生。克里重申了美国政府在南海问题上不选边站队的立场,表示对其他当事国将一视同仁,近期有关媒体报道并不是美国政府的政治决定。

  副总参谋长孙建国、外交部部长助理郑泽光及美白宫国安会亚洲事务高级主任麦艾文等会见时在座。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-5-22 12:16 | 显示全部楼层
美抱怨克里没让中国在南海让步 美国影响力有限
2015年05月18日 08:55  http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-18/0855831001.html
 美国国务卿约翰·克里在刚刚过去的周末访问中国,习近平主席和李克强总理都会见了他,中美双方应当说实现了一次深度沟通。

  中国官方新闻机构报道了习近平主席会见克里时的谈话。这些谈话显示了中国领导人的视野和战略高度,对如何看待处理两国分歧同构建中美新型大国关系之间的联系,也有重要启发意义。中国人重战略大局,这对战术上的坚持和灵活性构成了根本指导。

  美国媒体大多抱怨克里此行没能促成中国在南海岛礁建设问题上的让步。在克里访华之前,美方释放了一连串对华强硬的信号。五角大楼放风有可能向正在扩建的中国南海岛礁派出军舰和军机,闯它们的空域和12海里海域。美官员还表示克里将向中国重申南海航行自由权,让中国“毫无疑义”。

  然而这些在双方各自做的新闻通报中都没怎么提及。双方公之于众的谈话洋溢出积极的调子。克里在接受中国媒体采访时还表示“欢迎中国成为世界第一大经济体”,并强调认为美国反对亚投行是一种“误读”。

  一些人相信,如果中美双方在闭门会议中谈了更多,克里在北京收到中方重视中美关系信号的同时,显然也更加清楚了中国不会在主权问题上做让步的坚定态度。美方对其一旦在南海直接挑衅将会遭到中国的坚决反制,大概也比过去更加“毫无疑义”了。

  多数中国的战略研究者认为,中美关系当下仍可用“总体上稳定”来概括。两国并未掉入相互展示强硬姿态的螺旋下坠通道,用互说狠话测试对方意志并不合时宜。南海只是中美关系庞大内容的一小部分,两国都不想把有着广泛共同利益并且不断收获好处的这对大国关系搞砸。

  中美下月将举行战略与经济对话,9月份习近平主席将对美做国事访问,接下来的中美关系有很多利好和动力,它们将对南海等问题的负面牵制产生抵消效应。

  近来美国学界和商界泛起一些找中国茬、撺掇政府对华强硬的情绪。一些人希望政府通过施压迫使中国在从南海政策到营商环境做出一系列让步,这些主张一部分出于对中国崛起的泛泛担心,一部分出于为在中国获得更多商业利益的考虑。
美国媒体经常说这个国家的精英“在对中国失去耐心”,它们在发希望能被中国当真并影响中国做出改变的牢骚。

  然而中国在成熟起来,北京非常重视让中美关系保持基本的健康发展,促使它走向新型大国关系。与此同时,中国对保护自己的核心利益表现出认真和坚决的态度,在维护中美关系平衡方面,中国更熟练也更自信了。

  因此不存在美国高官来中国单方面展示强硬态度的可能性。无论谦和还是强硬,它们能从中方获得的回应都是可以预见的。中美互动的规则不由华盛顿单方面来定,美国舆论应在这方面采取现实主义的态度。

  克里访华进行得“按部就班”,没出什么可供媒体高调炒作的“猛料”,这本身构成了重要信息。中美关系很难被一个局部的情况主导,大量信息和倾向在这个超级框架里相互对冲,让乐观和悲观都难以是彻底、绝对的。南海问题从根本上说不是中美之间的问题,其演变的逻辑主要由中国与那些直接当事国的互动来界定,美国的影响力是有限的。

PS:就是半殖民地的日本也不会在所有问题上都服从美国,何况我们是独立自主的大国。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-5-22 12:17 | 显示全部楼层
西方专家:美英法日都应该向中国赔罪而不是布道
2015年05月18日 12:32 http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-18/1232831042.html
 中国国家主席习近平昨天会见来访的美国国务卿克里,克里是今年以来访华的美国最高级别官员。克里此行主要是谈习近平今年9月访美以及下月在华盛顿举行的中美战略与经济对话,但近日美国一些鹰派势力大肆炒作中国“南海填海”,渲染对抗。对17日的这场会见,国内外媒体的报道均未显示双方直接谈论南海问题的内容。克里16日与中国多位高官会见谈及南海,中方坚定回应,北京维护自身主权的意志“坚如磐石”。美联社昨天总结克里访华时认为,美中双方谁都没有让步。克里访华之前,从日美高调修改防卫合作指针、美菲军演,到五角大楼声称要派军舰南海巡弋挑战中国主权主张、美B-1战略轰炸机赴澳大利亚威慑中国的“乌龙事件”,世界两个最大经济体之间的关系引发“濒临转折点”之类的猜测。中国学者达巍17日对《环球时报》说,中美官方对话机制达90多种,已经结成一张巨大的稳定之网。

  “美国及其盟友与中国的关系是否临近一个转折点?”报道克里访华时,英国《金融时报》网站17日刊文说,最近几周来,美日高调举行峰会实质性地提升防务联盟,与越南和菲律宾在南海举行第一次海上演习,本周美国又宣布(之后又否认)将向澳大利亚北部派遣B-1战略轰炸机。就在克里访华之前,五角大楼公开正在考虑在南海争议岛屿进行海军巡航和飞机监视。

  台湾《中国时报》17日说,美国太平洋司令部宣布,第七舰队旗舰“蓝岭”号在南海操演,以强化并美国亚太存在。在此同时,美国海军司令部表示,美国最先进的濒海战斗舰“沃斯堡”号首次进到南沙群岛海域巡弋,空中还有美国军机。

  香港《南华早报》援引中国社科院海洋事务和国际法专家王翰灵的话说,中国领导人就南海问题与克里打交道时不会退缩,因为中国海军“完全能够应对(地区)各种危险的对峙和可能的冲突”。

  “中美两国政府都明白两国关系的一条底线,那就是在任何情况下、无论任何争端问题都不能发生武装冲突。”中国人民大学学者时殷弘17日接受《环球时报》采访时说,去年11月,习近平主席与奥巴马敲定了有关防止军舰和军机冲撞协议,能够有效地控制潜在的冲突。在南海问题上,美中在那些可能导致直接冲突的潜在危机点上还是有很多沟通余地的,基本能够控制局势。

  “忘记美国在南海的巡弋吧,这才是对美中关系的真正威胁。”澳门大学政府公共管理学院学者陈丁丁(音)16日在日本《外交学者》网站刊文,他强调的是美国甚嚣尘上的反华言论。文章说,美国计划南海军事巡弋有更大的背景,那就是反华言论在不同圈子愈演愈烈,包括政府、学界、政策界以及军界。他说,或许经历了30年的接触之后,真迎来了中美关系的转折点。如果中美关系真进入遏制政治的新时代,那将是大国政治的悲剧。
 中国现代国际关系研究院美国研究所所长达巍表示,目前中美官方存在的对话机制已多达90多种,比如中美战略与经济对话、中美人文交流高层磋商机制等,覆盖范围从战略到经贸、军事、执法和人文交流等领域。这些机制无疑会增强双方沟通,便于了解相互情况,减少误解,增进两国间的互信。这些官方对话机制因牵涉到许多重要领域和人员,所以对中美关系而言,形同一张巨大的网络,彼此有机联系,有助于防止意外、稳定关系、控制分歧。

  “和平崛起成为一个大国不会轻松。”瑞士洛桑国际管理发展学院教授让-皮埃尔·莱曼16日在“全球主义者”网站撰文称,中国崛起成为大国对战争与和平是否构成消极影响取决于两个因素:中国国内政治,世界如何反应以及做出调整。他认为,华盛顿、伦敦、巴黎和东京——过去都曾是对中国进行过帝国主义掠夺的国家,它们现在面临的挑战不是遏制中国崛起,而是建设性地接触中国,必须认识到中国有理由不满,“它们应该做的是赔罪,而不是布道”。阿联酋《海湾时报》17日刊登评论文章,敦促克里“在北京应看大局”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-3-28 18:00 , Processed in 0.341706 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表