航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 空弹匣
收起左侧

[军事时评] 中国的声音

[复制链接]
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-5-23 09:19 | 显示全部楼层
外交部批美军机抵进侦察:极易引发误判 导致海空意外事件
发表时间:2015-05-22 16:47:28 http://www.guancha.cn/america/2015_05_22_320584.shtml
中国日报5月22日北京电(记者张陨璧、迟珺)5月22日,外交部发言人洪磊在例行记者会上就美军反潜侦察机抵近南沙岛礁侦察答记者问表示,此举对中方岛礁的安全构成潜在威胁,极易引发误判,中方对此表示强烈不满,要求美方不要采取任何冒险和挑衅行动。
有记者问:据报道,美军一架P-8A反潜侦察机20日飞近南沙永暑礁等岛礁侦察中方活动,中国军队通过无线电多次警告其岛上离开。中方能否证实并介绍有关情况?
洪磊说:“经向中方有关部门了解,20日,美军一架P-8A反潜侦察机抵近中方南沙有关岛礁海域进行侦察活动。中方守礁部队依照规定对其进行无线电喊话驱离。”
洪磊表示,需要指出的是,美军机抵近侦察的举动,对中方岛礁的安全构成潜在威胁,极易引发误判,进而导致海空意外事件,是十分不负责任,也是十分危险的,有损地区和平稳定。
洪磊说:“中方对此表示强烈不满,我们要求美方严格遵守国际法和相关国际规则,不要采取任何冒险和挑衅行动。”
洪磊表示,中方将继续严密监视有关海空情况,并视情采取适当和必要措施,防止发生危害中国岛礁安全的情况和海空意外事件。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-5-23 09:21 | 显示全部楼层
解放军报谈“带路党”“砸锅党”抹黑英雄:身处制脑权战争
发表时间:2015-05-22 15:46:49 http://www.guancha.cn/politics/2015_05_22_320572.shtml
解放军报近日连发多篇文章,聚焦网络意识形态和舆论斗争。今天,分别有一篇文章剖析网络上何以出现那么多的“带路党”“砸锅党”抹黑英雄、狂刨祖坟,文章指出:我们已然身处一场制脑权战争之中,是坚守精神血脉,还是被拔根去魂,务必清醒坚定。此外,还刊发整版文章,谈如何捍卫我们的英雄。
以下为两篇文章全文:
麦克卢汉是对的!
在1994年的时候,人们突然发现,加拿大传播学者马歇尔·麦克卢汉所说的很多东西,比起1964年他的著作《理解媒介》横空出世时要更加容易理解。又过了20年,当网络特别是移动互联网络大行其道的时候,人们再谈起这位传播学怪才,大多会以一句慨叹作为结论:麦克卢汉是对的!这其中,就包括他在1970年的大胆预言:“第三次世界大战将是一场信息游击战,军队和平民参与者之间的界限不复存在。”
尽管麦克卢汉“语不惊人死不休”的论断极富争议,一些学者直斥其“刻意反逻辑”“过于绝对化”,但是,历史的进程“不幸”证明了他的许多预言是正确的。最突出的例子,就是苏联这样一个庞大的国家,在西方势力长期以来明枪暗箭的攻心夺志之下,轰然坍塌。这算不算“第三次世界大战”?虽然它是在灵魂层面进行的,但败亡者的屈辱感甚至无力感更显现出它的残酷与惨烈!
这场战争早已开始。1953年,时任美国总统艾森豪威尔声称,西方所谓“对自由的捍卫”,“是一场政治斗争……是一场智力斗争……是一场精神斗争……这场斗争的关键,在最深层意义上来说,目标不是土地和食品,也不是权力,而是人的灵魂本身。”
艾森豪威尔作为军人出身的总统还是够直率的:西方资本统治欲望向全球扩张,其手段就是通过媒介进行西方价值观念的全球传播,以改变意识形态、思想观念和生活方式为路径,教化、归化、同化非西方精神世界,以此来“终结历史”,巩固西方资本对全球资源、市场和人心的控制。简而言之,在以枪炮为武器的战场上没有得到的东西,它要通过媒介武器在市场上获得。
回眸岁月的暗流涌动,“苏联大厦”倾覆的推手,今天仍在四处游动,伺机作祟。据西方媒体报道,CIA(美国中情局)从上世纪50年代开始,就一直在收买本国和别国的媒体记者、院校学者甚至政府官员为其提供情报,并通过隐秘宣传来影响有关国家的民心甚至决策。据美国媒体披露,这一名为“知更鸟行动”的心战攻势,在20余年间令CIA控制了全世界多家报纸、期刊、杂志、通讯社、广播电台和电视台!时至今日,未见CIA收手,互联网自然也会得到它的“关照”。更何况,美国不止一个CIA,斯诺登爆料的NSA(美国国家安全局),一个“棱镜”计划就无差别地监视着世界大多数国家的官与民。
行文至此,中国的互联网络上何以出现那么多的“带路党”“砸锅党”,何以不断翻涌抹黑英雄、狂刨祖坟的黑潮,原因已无需赘言。善良的人们需要警醒的只有一点:我们已然身处一场制脑权战争之中,是坚守精神血脉,还是被拔根去魂,务必清醒坚定。(李东航)

人民英雄纪念碑浮雕——胜利渡长江
捍卫我们的英雄
■陈先义
习主席强调:“中国共产党人不是历史虚无主义者,也不是文化虚无主义者”。这是谆谆告诫,也是严正宣示。
一段时间以来,在一些居心叵测的人操纵下,历史虚无主义与文化虚无主义的错误思潮呈现泛滥之势。特别是对人民军队英雄人物的抹黑言论屡屡成为舆论焦点,反复挑战人们的心理底线。在这种乱象之下,许多有识之士发出难以遏制的怒吼!
英雄是民族的脊梁,英雄主义精神是人民军队能打仗打胜仗的重要支撑。从根本上说,敌对势力诋毁我们的英雄人物,就是妄想动摇人民军队的基石、摧垮部队的英雄气、销蚀军人的崇高信仰。其险恶用心,可谓司马昭之心,路人皆知。但是,对于那些匪夷所思的谎言,为什么还有人将信将疑?为什么有的人甚至跟风传讹?对此,我们应该保持高度警惕。
——编 者
1、敌对势力对我国搞“颜色革命”的惯用手法,就是拿我们的英雄开刀,恶搞我们的英雄
我们为之自豪和敬仰的英雄人物,我们作为主流价值观重要内容的革命英雄主义精神,难道到了需要理论捍卫的程度了吗?此话绝非危言耸听。
一段时期以来,有人借助我国相对宽松的舆论环境,时时发出与主流价值观极不和谐的声音。其中重要表现就是丑化领袖、颠覆英雄、消解崇高、解构历史,挑战社会道德的底线。如果把这样的事件放在国际大背景下来看,就会发现它并非孤立。
近些年来,西方世界推动的“颜色革命”在不少国家可以说屡屡得手,就像表演多米诺骨牌一样搅得全球许多地方鸡犬不宁。纵观这其中每一个国家政权的垮台,有一个基本的规律,就是军队先出问题。
敌对势力对我国搞“颜色革命”依然故伎重演,在军队身上打主意。在不断鼓噪叫嚣“军队非党化、非政治化”的同时,还以他们惯用的手法拿我们的英雄开刀,恶搞我们的英雄。其目的很明确,那就是企图让我们党和人民与历史切割,企图让社会大众放弃思想和精神的最后防线、放弃我们曾经坚守的信仰和真理、放弃我们对领袖和英雄的敬仰,走上“去英雄化”的不归路。
2、捍卫英雄绝对不是一种杞人之忧,它是摆在我们面前的现实斗争
欲灭其国,先毁其史。这是从古至今的一条规律。
早在19世纪80年代,恩格斯就一针见血地指出:“资产阶级把一切都变成商品,对历史学也是如此。资产阶级的本性,它生存的条件,就是要伪造一切商品,因而也要伪造历史。伪造得最符合资产阶级利益的历史著作,所获得的报酬也最多。”对这一点,法国哲学家福柯说得更加明白:“谁控制了人们的记忆,谁就控制了人们的行为的脉动。”
1945年,“二战”刚刚结束,西方势力就开始了这个“控制人们记忆”的研究和实践。时任美国情报部门高官的艾伦·杜勒斯直言不讳地说:“我们将拿出所有黄金和全部物质力量,把他们塑造成我们需要的样子,让他们听我们的,让他们不知不觉地改变他们的价值观念。这个办法比枪炮更要管用。”这个言论,后来被他与他担任美国国务卿的哥哥约翰·杜勒斯加以全面完善,共同创造和形成了西方世界著名的“和平演变”理论。
上个世纪90年代,苏联解体。西方世界在这个重大行动中的重要手段就是先利用各种媒体丑化苏联党的主要领袖和战争英雄。
这是一件令很多俄罗斯人至今都痛心的往事。
那是1941年冬天一个寒冷的夜晚,莫斯科附近一个普通农庄,德国军人抓住了一个放火烧德军马厩的年轻女孩。风雪寒冬,尽管女孩弱不禁风,但法西斯德军依然对她进行了严刑拷打。毒刑之下,女孩毫不屈服,对敌人昂然报以冰冷的眼神。最后德军在白雪皑皑的广场上对这位18岁的女孩处以绞刑。当一条粗大的绳索套上女孩的脖颈时,女孩挣扎着高喊:“斗争啊,同志们!别胆怯,最后的胜利一定是属于我们的!”罪恶的德军踢开了女孩脚下的木箱,女孩英勇就义。
这个女孩的名字叫卓娅,上个世纪五六十年代出生的人都在小学课本上读过记述卓娅事迹的名篇《卓娅和舒拉的故事》。如果讲战果,卓娅的成就可以忽略不计,但是她却感染了整个苏联,从统帅到士兵都愤慨万分,从内心发出为卓娅复仇的呐喊。1942年2月,经过斯大林和最高苏维埃批准,授予卓娅“苏联英雄”的光荣称号。

俄罗斯首都莫斯科新圣女公墓中的卓娅雕像
然而,在卓娅牺牲50年后,苏联解体前夕,这个曾经被作为圣女崇敬的英雄却再次被推上了“绞刑架”。不过,这次“行刑”的刽子手不再是德军法西斯,而是西方敌对势力和国内投降卖国的知识分子。一篇由西方参与炮制、由苏联人撰写、在媒体公开发表的所谓解读真相的文章震惊了整个苏联。文章用诡辩的手法,称卓娅当年烧的不是德军马厩,而是普通老百姓的民房,是当时愤怒的村民把她抓住后扭送给德军的。一些不怀好意的人进一步推波助澜,编造了卓娅曾经是精神病患者的谎言,说只有精神病患者才那么无畏。甚至进一步污蔑说连卓娅的尸体照片,都是奉斯大林之命为宣传需要伪造摆拍的。一个在苏联人民心目中的英雄,在谎言的淹没中轰然倒地。整个苏联在谎言中由惊讶到徘徊到动摇。
与此同时,恶搞英雄的暗潮在各种媒体上涌动。苏军一批著名的战斗英雄,如世人皆知的关键时刻与敌人同归于尽的大英雄马特洛索夫等,被说成是人为编造的谎言。甚至连列宁都被贴上了德国间谍的标签。在一阵阵毁灭英雄的恶潮中,一个个二战中的英雄被无端诬陷和攻击。
历史是如此惊人的相似。几十年以后,当年卓娅这个苏联女英雄的惨痛遭遇,在中国又一次被如法炮制。

2007年,一个受到毛泽东题词表扬的中国山西省文水县的女孩遭到了与卓娅同样的命运,这个女孩的名字叫刘胡兰。这一年是这位被称为“圣女”的英雄就义60周年,有关单位准备组织祭奠活动。突然,一家不良媒体刊文对女英雄事迹做出了另类解读,说当年对刘胡兰动铡刀的刽子手并不是阎匪,而是刘胡兰同村的乡亲。这几乎同当年卓娅的遭遇如出一辙。此言一出,舆论大哗,社会一片诧异。此时,当年的见证者挺身而出,以亲眼所见愤怒驳斥了谎言制造者的卑鄙无耻,告诉社会对刘胡兰用铡刀行刑的刽子手是阎匪和对共产党有深仇大恨的所谓“复仇队”共同所为。其实,对刘胡兰行刑者的身份并不是问题的关键,问题的关键是在纪念女英雄的特殊时间,抛出这样一个异端邪说,足见其背后势力用心险恶。

英雄刘胡兰并非个例。一段时间内,恶搞英雄几乎成为一种时尚。我们民族的许多英雄人物一个又一个地接连被恶意糟蹋。

事迹曾经进入中小学课本、手托炸药包的英雄董存瑞,几乎与英雄刘胡兰一起被人恶搞。有人公开撰文,说董存瑞的事迹是作者根据一些蛛丝马迹编造的,根本不存在。此时,几位董存瑞当年的战友虽然已经都是耄耋老人,他们知道后拍案而起,用亲身经历愤怒驳斥。

更有甚者,打着“追求真相”的名义,对上甘岭的特级英雄黄继光公开提出质疑,认为用“粗浅的物理分析方法”就可以证明,堵枪眼的事是根本不可能发生的,很可能是记者为了哗众取宠的杜撰。否则,黄继光就是一个傻子,神经是有问题的。有人进而用恶搞的方式编顺口溜诋毁黄继光,说“枪炮基本不用,炸药基本失灵,全军爬着不动,围观一人玩命”。这种对英雄极大伤害的说法,竟然成为某些人调侃时引以为乐的谈资。事实真相是,在黄继光和他的战友经历的那场作战当中,黄继光所在的15军135团六连的官兵几乎全部阵亡了,重伤生还的战友万福来战后听说黄继光仅仅追授“二级英雄”时大为不解,他上述陈情,以亲眼所见讲述黄继光堵枪眼的伟大壮举,后来才有了黄继光被追授“特级英雄”称号。我们这样一个被后辈奉为“军神”的英雄形象,就这样被他们肆意践踏。

还有,为了潜伏被活活烧死的邱少云被人质疑是违背生理学常识,群体英雄狼牙山五壮士被说成是行窃乡里的土匪,至于助人为乐的雷锋更是被无端抹黑,无私奉献的焦裕禄也被随意丑化……有人愤怒地大声疾呼:我们到底还有多少英雄没被糟蹋!

捍卫英雄绝对不是一种杞人之忧,它是摆在我们面前的现实斗争。捍卫英雄,已经成为摆在我们面前的刻不容缓的任务。

3、敌对势力诋毁我们英雄的根本原因在于,英雄主义精神是人民军队克敌制胜的法宝、是打败一切侵略者的力量之源

从一定意义和范围讲,敌人比我们“强大”的只有一点,那就是他们可以不顾人类起码的良知与道德,用谣言这一极其卑鄙的武器打击对手,并用“强大的资本”给这些谣言和攻击插上翅膀,散布在全球的各个角落。我们有足够的证据证明,国内那些恶搞英雄、丑化领袖的文章,绝大多数是最先在境外报刊上发表的。

这一令人触目惊心的事实不能不让我们提出这样的疑问,国内外的敌对势力为什么如此痛恨和仇视我们的英雄?他们为什么把诋毁英雄和英雄主义精神当作他们颜色革命的重要战略?答案没有别的,就是因为英雄主义精神是人民军队克敌制胜的法宝,是打败一切侵略者的力量之源。

这就不能不让我们对英雄主义精神做一次解读和回望。

什么是英雄主义,我们与西方自然有不同的认知。

有段时间,美国一位曾经历朝鲜战争和越南战争的将军的谈话在网络媒体上风传。他在与中国将军进行学术交流时毫不隐讳地说,我们美军并不怕你们中国的现代化,也不怕你们有多少尖端武器,因为不管你们发展多快,赶超美国尚需时日。我们最怕的是,你们在战争中依然运用毛泽东的战法。

什么是毛泽东战法?

对此,我们还是听听这个美国将军的解读吧!这个美国将军在“二战”中曾经与德国、日本两个轴心国军队都交过手,但在朝鲜停战后他回忆说,对德作战,对日作战,我曾经被德国和日本军人的顽强和拼命精神所震撼,但在朝鲜和中国志愿军真正交手后,我才知道德国、日本军人与中国军人的牺牲精神相比,那些德日军人不过是法西斯的殉葬品,充其量只能叫做垂死顽抗和挣扎。中国军人面对美军的火力网,可以第一波倒下,第二波跨过尸体即刻冲上,还有第三波、第四波,他们那种冲锋的勇敢和姿态,不像是因为命令……我认为他们有信仰,有我们无法理解的精神。

同样也是发生在朝鲜战场,一个美军师长曾经为一个中国士兵所震撼。因为他倾全师之力,作战对象仅仅是一个中国士兵。那是1951年夏天,我军一个名叫谭秉云的士兵,凭自己一个人,1支枪,3颗手雷,整整把美军的第二师堵截了8个小时,成功掩护了我大部队的安全转移,他创造的简直就是世界战争奇迹。后来这个美军师长听说他的敌人不过一个中国士兵时,他简直无法相信这个士兵创造的奇迹。

这个士兵来自今天的重庆江津。1999年国庆大阅兵,这位当年的战斗英雄被请上了天安门城楼。面对我坦克装甲战车轰隆隆驶过天安门的场景,这位76岁的老英雄泪水涟涟。坦克连着他的军旅人生。朝鲜战场上,他就是靠接连炸毁敌人3辆坦克挡住道路,生生把敌人堵了8个小时,掩护了我大部队的安全转移。这是真正的英雄。

英雄主义精神,不仅意味着牺牲流血,更彰显着人间罕见的顽强意志。在美国华盛顿有一座朝鲜战争纪念公园,大草坪上,竖立了一群身着白色战袍的军人雕像。据说这个雕像依据的素材和要表达的内容,是朝鲜的长津湖之战。这是惊动美国总统的一次作战,因为这次作战,美军现代化装备的王牌第一师险些被我全歼。当时,我志愿军第9兵团把这个师包围,只部署一个连在一个敌人插翅难飞的险要隘口堵截残敌。

然而,关键时刻,在一股残敌从这个隘口逃跑时,这个奉命堵击残敌的连队竟然一枪未发,少数残敌竟然逃出了包围圈。怒火万丈的团长来到隘口,准备狠狠惩罚这个连长。但他发现,整个连队100多号人依然在阻击的位置据枪伏地,保持着瞄准射击的姿势。仔细看时,100多号人已经在极度严寒的雪地上停止呼吸,他们被活活冻死了,成了披着雪花的冰雕。

望着如此惨烈的景象,这位团长跪伏雪地,嚎啕痛哭。这些来自江南水乡的年轻战士,没有牺牲在美军的枪口下,却被严寒、饥饿夺去了生命。他们中的多数有生以来第一次见到大雪,他们甚至来不及等到后勤发下棉装就紧急上了前线,身上穿的衣服远远不能御寒,有的战士怕冻坏双脚,只能用朝鲜老乡玉米地里的玉米须填在鞋里。就是在这样极度艰苦的环境下,他们与敌人展开了殊死的决战,让不可一世的美军在具有优势装备和供给的情况下,付出了惨重代价。

据说,骄横的美国悍将李奇微后来听说这件事后感慨万端,在办公桌上写下一行大字:向中国军人致敬!而也在此时,著名军事家蒙哥马利以坚定无比的口气告诫全世界的军人:只有傻瓜,才会选择在地面上跟中国军队交手。中国军人的英勇精神,可以说是世界奇迹,他们永远都是东方之谜。解读这个东方之谜的答案,只有两个字:信仰。

是的,英雄主义精神源于信仰。有了信仰,便可以视死如归。有了信仰,便可以无所畏惧。有了信仰,便能催生无穷的勇敢和智慧。有了信仰,可以爬雪山过草地,可以吃草根嚼皮带,可以用双脚丈量两万五千里漫漫征途。有了信仰,可以用小米加步枪苦战8年血雨腥风,打败日本强盗。有了信仰,可以3年消灭800万国民党军。有了信仰,可以凭一把炒面一把雪,最终打败武装到牙齿的以美国为代表的联合国军。

“为了理想和信仰,英雄们慷慨赴死”,今天听来似乎显得有点像政治口号,而当年我们的先辈们却是用生命来诠释这句充满英雄气概的格言的内涵。正是有了这一以贯之的英雄气概,我们的队伍才一往无前、所向披靡。

如今,靠文墨留下的英雄故事相对于人民军队历史上涌现的数不胜数的英雄壮举,可以说是沧海一粟。因为挺胸面对枪口,昂然应对苦难,在人民军队的历史上是军人的常态。人民军队将近90年的历史,就是一部英雄史。

狼牙山五壮士的故事,人们并不陌生,但是类似的故事,在当年我们的队伍里,可以说是寻常故事。就在狼牙山五壮士的故事发生的同年,在河北涉县有一个七壮士的故事,不过因为故事相同,当时又受环境局限,未作宣传罢了。几乎与董存瑞故事发生的同时,也是在河北,离隆化不远的密云(时属河北省),那年也有过同样的一幕。1948年,密云县城,国民党号称固若金汤之地,四野某部八连负责攻打城门前的一座碉堡,八连组成12名爆破组负责攻打。12名爆破手一个倒下去,接着另一个上来,面对敌人的重机枪射出的子弹,战士们没有丝毫犹豫和徘徊,眼看11名爆破手相继牺牲在碉堡前,第12名爆破手王挺发奋起向前,背起炸药包冲向敌人碉堡,在与董存瑞炸碉堡的同样时间——1948年,同样的地点——冀东,爆破手王挺发用与董存瑞同样的壮举,演绎了与董存瑞同样悲壮的故事,用身体作支点炸毁了敌人的碉堡,为密云城的解放开辟了道路。

当今世界没有任何一支军队,像我军这样,为人民利益舍身赴死。长征出发时红四方面军曾经有近10万红军,可到达陕北才剩下3万多人。八年抗战,我党领导的革命武装伤亡60多万人。解放战争,26万子弟兵牺牲在五星红旗升起的前夜。新中国成立后,又有30多万官兵为人民光荣献身。从1921到1949年,为祖国解放牺牲的共产党员有名有姓的就多达379万人。

翻开我军的历史,没有重金悬赏,没有严刑峻法,更没有杀气腾腾的督战队,但是我军官兵在祖国召唤的时候,义不容辞地挺身而出,完成从士兵到英雄豪杰的升华。这样的升华,就是中国军人的英雄主义精神。

这样的升华可以使董存瑞毫无惧色地单手托起已经点燃导火索的炸药包;这样的升华可以让黄继光奋然一跃,扑向喷着火舌的美军机关枪;这样的升华,可以让邱少云在熊熊烈火烧身时稳如泰山;这样的升华,可以在今天这个时代每当洪流袭来时用脊梁筑起抗洪的堤坝;这样的升华,可以在人民遭难时用被废墟划得血淋淋的手指去挖水泥板下奄奄一息的生命。

4、任何一个有良知的中国人,都应当对我们的英雄心存一份敬重,这是不可触碰的道德底线,它彰显的是一个民族对自身历史的尊重

军队靠什么打胜仗?当然离不开现代化的装备,离不开军队现代化建设,但是不管将来怎么发展,不管我们的武器装备怎么进步,我们的英雄主义传统始终是我们永不言弃的传家法宝,始终是我们军人最宝贵的品质。

在今天这样一个价值取向多元化的时代,我们不能不承认,受各种各样的社会思潮影响, 我们一向秉持的英雄观正在不断接受考验,很多人对英雄的理解也常常发生偏移和动摇。更有一些别有用心的人,为了追求点击率,常用的手法便是拿英雄开涮,拿经典说事,好像不如此就不能显示自己的时尚和深沉。殊不知,在这些人毫不费力地收取名利的同时,不仅搅乱了大众的视听判断,也降低和损害了自己的道德操守,在无形中已经起到助纣为虐的作用。

对待英雄的态度,历来是一个非常严肃的话题。它体现的是一个民族的政治自信和文化自信。我国著名文学家郁达夫在上个世纪初纪念鲁迅先生的文章里曾这样写到:“一个没有英雄的民族是可悲的民族,而一个拥有英雄却不知道爱戴他、拥护他的民族则更加可悲。”毛泽东是我们的开国领袖,同时也是为世界敬仰的民族英雄。他和那些为了建立和建设新中国付出鲜血和生命的英雄们,理当受到我们世世代代的景仰和爱戴。任何一个有良知的中国人,都应当对我们的英雄心存一份敬重,这是不可触碰的道德底线,它彰显的是一个民族对自身历史的尊重。

当今世界,很多国家和民族,对于亵渎和贬损英雄的行为都是不能允许的。

众所周知,在法国,圣女贞德是法兰西民族的英雄,对这位17岁带兵出征、19岁英勇牺牲、为挽救法兰西作出巨大贡献的女英雄,法国人历来认为是他们整个民族的骄傲,对她的任何调侃和不恭,都被看作是犯罪的极端行为;在印度,甘地被尊称为圣雄,如果有谁胆敢对甘地指手画脚,普通百姓都会把他看作是大逆不道的疯子和罪犯;在美国,马丁·路德·金是反抗种族压迫和种族歧视的无畏战士和精神领袖,在美国任何一个地方任何一个场合,对马丁·路德·金的不敬都会遭到普通公民的唾骂,甚或能掀起轩然大波。

同样,我们中华民族是一个崇尚英雄的伟大民族,在五千年有文字可考的文明史上,无数叱咤风云的英雄人物及其所创造的英雄业绩,受到世世代代的景仰,成为我们民族精神的重要组成部分。岳飞、文天祥、戚继光、林则徐等等,无数名载史册的英雄豪杰,后人为他们建庙设坛,表达对他们的永久的怀念和敬仰。今天,我们为了缅怀和传承人民军队的英雄主义传统,纪念我们千千万万为了祖国和人民牺牲的英雄,特意设立了烈士纪念日。这不仅是对英雄的祭奠,也是对民族精神的弘扬。

英雄主义精神代表的是信念、意志。全国解放前夕,毛泽东曾告诫全党全军:“夺取全国胜利,这只是万里长征走完了第一步。”炮火硝烟的战争结束了,来自其他战线的斗争,也许刚刚拉开序幕。毛泽东要求,“务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风,务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风”。如同给毛泽东同志的讲话作注脚一样,就在毛泽东发表这个讲话的1947年,美国的杜勒斯预言:“和平演变的希望,只能寄托在中国第三代第四代身上”。从此,一场新的较量开始,一直延续到今天。

这是一场没有硝烟的战争,包括我们围绕英雄观进行的政治的思想的博弈,都在时刻考验着我们的意志和定力。为了理想和信仰,奋斗将永无穷期。

 楼主| 空弹匣 发表于 2015-5-27 20:59 | 显示全部楼层
人民日报:美副总统叫阵大失体面 搅南海终害己
2015年05月25日 08:06 http://mil.news.sina.com.cn/2015-05-25/0806831584.html
 美国,搅乱南海终将害己(望海楼)

  苏晓晖

  日前,美国副总统拜登在美国海军学院毕业典礼上致辞时,公然利用南海问题来动员士气。面对1070名毕业学员,拜登先是渲染南海的紧张气氛,表达对美国国家利益的担忧;后是强调“亚太再平衡”战略的必要性和重要性,将其作为美国应对“风险”的利器。拜登赤裸裸地表示,到2020年,美国将有60%的海军力量被部署到亚太,军队需要做好准备,在座的毕业生责无旁贷。而此次毕业的学员中,有790人将进入海军服役。堂堂副总统竟然不顾体面出马叫阵,反映出美国执意搅乱南海的意图已日渐昭然。

  事实的确如此。回顾过去几个月,美国在南海问题上已经逐步从幕后走上前台。从去年11月开始,美国主导了新一轮针对南海问题的恶意炒作。美国国务院发言人等频频在媒体发声,指责中国在南海填海造地是为了军事目的,进而质疑中国和平发展理念和外交走向。今年3月,美国军方高级官员公然怂恿日本将空中巡逻范围扩至南海,鼓励日本向菲律宾等国提供装备、训练和作战上的帮助;还建议东盟国家联合建立海上力量在南海巡航,并承诺第七舰队将为此提供支持。

  在相关国家尚未对美国“倡议”作出明确回应的情况下,美国就已迫不及待跳到前台,千方百计地想把南海问题闹大,明目张胆地向中国示威和“叫板”。为此,美国一些政客和反华势力再次祭起过去惯用的两个招数。

  第一招是挥舞“大棒”,军事上施压。美国动辄批评别的国家“秀肌肉”“以武力相威胁”,但自己在这方面却毫不含糊。美国动用濒海战斗舰在南海进行“巡航”,派出P-8A“海神”反潜侦察机飞越中国在南沙的岛礁。美国军方发言人扬言,美国还可能有“下一步”动作。这分明是在耍威风、搞讹诈。

  第二招是动用“大喇叭”,舆论上压制。美国利用控制国际舆论的优势,无理指责中国主权范围内的正当行动,强行给中国贴上“破坏地区和平”的标签。美国某些官员抓住一切机会,高频率抹黑中国。在此次拜登演讲前不久,美国助理国务卿在接受采访时煞有介事地使用“风水”一词,指责中国行动破坏了东南亚的“风水”;美国常务副国务卿布林肯在印尼雅加达出席会议时,特意批评中国在南海的活动。上述言论都被西方媒体关注并详细报道。其目的显而易见:美国要给中国定罪,以此占据道义制高点,进而名正言顺地对中国进行“惩罚”,同时拉拢更多国家共同对付中国。

  然而,作为世界唯一的超级大国,美国可以“双管齐下”,却无法“一箭双雕”,而且只能事与愿违、得不偿失。
首先,美国不可能通过恐吓迫使中国拿主权做交易。主权和领土完整事关国家核心利益,中国在南海主权权益问题上立场坚定。历史上,中国曾经被侵略,但中国人民和中华民族用鲜血和生命捍卫了国家主权和民族独立;今天,中国逐渐发展强大,中华民族倍加团结,岂会因为个别国家的威胁而放弃原则和立场,放弃主权和领土完整!

  其次,美国可以左右舆论却不能改变时代潮流。和平与发展是当今时代不可阻挡的潮流,地区国家大多不愿意看到南海局势紧张升温。事实上,美国一再搅局南海,已经引起一些国家的质疑和担忧。

  中国有句老话,害人者终将害己。美国应认识到,中美之间的相互依存度不断加深,两国合则两利、斗则两伤。在中美关系今年的日程中,交流和合作是重要内容,美国不能让负面因素过分发酵,干扰了两国关系大局。美国还应认识到,执意搅乱南海,不利于地区和平与稳定,不利于世界发展与繁荣,最终也将贻害美国自己,正所谓“搬起石头砸了自己的脚”。

  (作者为中国国际问题研究院国际战略研究所副所长)(人民日报海外版)
xxx42 发表于 2015-5-30 21:15 | 显示全部楼层
写了怎么多也没用的,党国的问题不是说证明英雄不是狗熊就可以解决的,如果英雄为之奋斗的事业是错的恶,那英雄就是狗熊了。神风敢死队也很英勇,但错误的目的让他们成为正常人眼中的傻瓜,同样,在越来越多人质疑现政权的今天,为英雄辩护不如让政权的合法性不再受质疑。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-6-9 13:38 | 显示全部楼层
现在窒息日本比二战容易的
环球时 2015-06-09 08:27 http://news.qq.com/a/20150609/01 ... 015&ptlang=2052
原标题:中将:现在窒息日本比二战容易的多 安倍你懂的

日本新军国主义的潘多拉魔盒正在开启

南京军区原副司令员 王洪光

今年是世界反法西斯战争胜利70周年,全球普天同庆。只有日本这个“二战”时的法西斯国家,竟然在这个最该反省战争罪行的节点上毫无忌惮,逆世界潮流而动,近期“翻案”动作不断,让我们看到并判断:关闭日本军国主义的潘多拉魔盒正在开启,灾祸即将蔓延开来,危害世界。

安倍政权的终极目标是使日本“摆脱战后体制”,做一个“正常国家”,取得安理会常任理事国席位,对国际重大事项拥有一票否决权。为此,他自我认知和要求,日本不能只是一个经济大国,更应该是一个政治大国、军事大国;不仅对国际政治有重要影响力,必要时可以向全球派兵和动武,以实现本国的意志。日本在对“二战”法西斯侵略和暴行没有正确认知,对自身是“加害国”还是“受害国”还“弄不清楚”,对“二战”形成的战后格局并不承认的情况下,安倍政权正在冲开战后国际社会关闭军国主义的魔盒——“和平宪法”,舍弃近70年的和平发展道路,鼓吹并实行“积极和平主义”,即打着和平主义的旗号、“积极”地推行改头换面的军国主义,即新军国主义。给世界和平与发展,特别是亚洲地区蒙上了军国主义战争的阴影。

现在国内有一些人,找出各种理由,说日本不可能复活军国主义。在这里,笔者不惜篇幅把历史上军国主义和现今的新军国主义异同作一对比。历史上的军国主义主要表现在:一是全民皆兵的举国体制,二是以天皇为统帅的绝对领导权威,三是军部势力左右政府和政局,四是国民狂热的军国主义思潮和对外战争的意愿,五是日本民族世代传承的武士道精神支柱,六是用武力挣脱岛国的天然束缚,向大陆开疆扩土,争取更大的生存空间。

猛一看,现在日本已不具备实现历史上军国主义体制的条件。其实不然,日本军国主义以新的不易察觉的形式出现,换汤不换药,其阴狠歹毒不落历史军国主义之下,笔者称之为新军国主义。它的表现和内涵:

一是信奉军国主义的右翼保守势力从政治边缘状态走到了政坛的中央,他们的代表人物、新军国主义分子安倍等人把持了政府高层及参众两院,已经可以决定日本的现状和未来。日本的政体是“国会内阁制”,首相可以根据需要解散不与自己配合的国会,重新选举以实现自己的主张。安倍就是通过解散国会并提前选举,稳定了自己长期执政的基础。老军国主义分子、安倍晋三的外祖父、战犯岸信介1955年参与组建了自民党,1957年任日本首相,他任用的内阁成员,有一半都是军国主义骨干分子。他在回忆录中说:“自民党是我搞起来的,日本的命运只能由自民党来掌握。”现在的安倍政府实现了岸信介的期望,它的阁员集体参拜靖国神社,这样一个右翼极端政权已经身兼“二战”时天皇、军部,以及议会和政府的权力,完全掌握了日本的命运,可以为所欲为。

二是日本的民族性格是坚忍、服从、守纪、狭隘、集体主义、民族独尊、耻辱文化和复仇主义,把东方儒家文化偏面化、极端化和绝对化。其与中国儒家文化最大的区别是不讲“仁”,没有仁义、仁慈、仁爱,崇尚强者,鄙视弱者。日本历史上的神道教和武士道精神渗入现代人心,包括参拜靖国神社,暗藏了军国主义基因。这就决定了日本人很容易被动员起来,甚至进入疯狂迷乱的情状,这在甲午战争、日俄战争、侵华战争和太平洋战争之前,举国动员进入战争状态的迅速彻底,以及“二战”后从破败凋敝到经济腾飞的迅猛发展,都可以充分证明。尤其是近几年日本经济的停滞和中国经济对日本的赶超,使日本上下很不适应,为滋生新军国主义提供了社会条件。

三是发展和保持了东北亚最强的军事力量,军备范围由周边扩大到全球,将成为亚太地区动乱甚至战争的推手。日本早就使名义上的自卫队变成了实质上的正规军队,远远超过了“自卫”的需要。即将通过安全保障系列立法(主要是“武力进攻事态法”、“周边事态法”、“国际维和合作法”、“国际和平支援法”)打破“二战”以来的国际秩序。日本借着强化美日同盟,为美国分担军力,帮美国对付中俄等国,美国顺水推舟,乐观其成。

四是日本媒体总体右倾保守,并与政府意图高度一致。日本媒体在历史上就宣扬军国主义,为日本的扩张和侵略提供了舆论宣传阵地,对“二战”中全体国民陷入战争狂热有不可推卸的责任。比如日本关东军发动“九•一八”事变之前,日本当时两大报之一的《每日新闻》连发30多篇社论,配合战犯石原莞尔“满蒙生命线”理论,为日本社会接受即将发生的“九•一八”事变做好思想准备。“九•一八”发生后,日本社会没有人怀疑这是关东军所为,都认为是中国军队干的。“卢沟桥事变”日本全面侵华后,日本全部报纸紧随军国主义政府把明明是侵略战争说成是“讨伐暴戾中国”。主流媒体派出大批随军记者,宣传日军的 武功和“大和魂”武士道精神。战后各媒体有一些煽动战争的人物被关进监狱,但随着朝鲜战争的爆发,这些人又被释放出来,重新把持了媒体。战后一直没有被追究和自我反省的日本媒体界,现在很自然地站在安倍右翼势力的立场上,是符合历史发展的逻辑的。现在日本各大媒体“很有觉悟”,少见与政府不同的声音。安倍政府也高度重视媒体,用拉拢和逼迫两种手段掌握媒体,打压不听话的《朝日新闻》,把自己的右翼保守观点灌输给民众。老牌媒体日本广播协会(NHK)高层由安倍安插亲信,屡屡语出惊人。会长籾井胜人,说报道“自然”要同政府立场一致,“至少不能偏离日本政府的观点。”还称强征慰安妇不是日本独有,而是普遍存在。经营委员百田尚树公开否认南京大屠杀,鼓吹“神风特攻队精神”,东京审判是为了掩盖美军战争罪行。近几年随着中国的崛起,日本主流媒体,对中国的友好言论和正面报道越来越少,当今日本民众有90%反感中国,日本媒体真是“功不可没”。

五是日本自卫队军国主义阴魂不散。安倍政权正在为军事集团干政解禁,主要措施是修改“自卫队法”、“防卫省设置法”,废除执行60多年的“文官统制”。虽然现时还不敢打出军国主义的旗号,但自卫队韬光养晦、卧薪尝胆,几十年磨一剑,发展了东北亚最强的军事力量。去年有一百多名军官身着军装参拜靖国神社,明目张胆地违反“和平宪法”关于政教分离的原则。多年来,自卫队员“主动”打扫靖国神社院落,防卫大学每年都组织学员到靖国神社“夜间行军”。这些“组织”和“个人”行为,说明日本自卫队在进行军国主义传统教育,为新军国主义势力掌控军队做思想观念的准备。

就拿中国国内来说,国家领导人和大多数民众对日本军国主义始终保持应有的警惕。但战后70年,中国人也换了一两代人了,除个别八十多岁的老年人外都没有亲身感受过日本军国主义的残暴。特别是改革开放后成长起来的一代,比较接受政治和战争的娱乐化,“抗日神剧”应运而生,把艰苦卓绝、庄严神圣、决定中华民族危亡的抗日战争娱乐化,把我中华民族伤亡3600万人得来的胜利视作儿戏,因此也延伸了对日本军国主义的轻视和忽视,对日本新军国主义以新的形式卷土重来,没有应有的警惕。国内舆论圈内“汉奸”、“带路党”比比皆是,甚至有一些知识分子“精英”和大V公开力挺日本右翼思潮和为日本叫屈,为军国主义喊魂,还把爱国主义者称作“爱国贼”。这怪不得别人,只怪我们自己没有占领教育阵地和舆论阵地,滋生了新一代的吃外国饭、拿外国基金、帮外国说话,吃里爬外的卖国贼。据有关统计,日本人对中国人反感的占90%以上,而中国人对日本人反感的只占30%左右;去年中国人到日本旅游同比增长83%,而日本人到中国旅游连续四年下降,同比下降了7%。韩国民间倡行的“身土不二”,体现了强烈的民族自豪感,只要是韩国的就是最好的。有点像前苏联人,只要是苏联的,就是最好的。而中国人有多少抱着“只要是中国的,就是最好的”?一些人失去理智地打砸日本产品,而另一些人却连马桶盖都要从日本买回来。这些现象难道不让人深思吗?

一九四九年新中国建立前夕,毛泽东针对一部分中国人还对 美帝国主义抱有幻想,发出了震耳发聩的“丢掉幻想,准备斗争”的警号。说有些人“对美国存着幻想,……似乎不经过严重的长期斗争,这些帝国主义分子也会和人民讲平等,讲互利”。毛泽东还说,帝国主义的逻辑是“捣乱、失败,再捣乱、再失败,直至灭亡……他们绝不会违背这个逻辑的”。目前针对日本新军国主义魔盒的开启,又到了“丢掉幻想,准备斗争”的时刻。国内上下、官方民间要统一认识,统一意志。思想上,要高度警惕日本新军国主义新的表现形式,不要被“积极”和平主义蒙住了双眼,不仅要听其言,还要观其行。日本军国主义集团从它形成的那一天起,“诚信”二字就不在它的字典里。舆论上,要清理网络,纠正把抗日战争殊死斗争娱乐化的倾向,严厉打击汉奸卖国言论,揭露这些人的底子,防止这些人与日本军国主义内外呼应。斗争策略上,要在法律允许的范围内,有理有节,帮助人民透过现象看清新军国主义的本质,尤其是对我国造成的威胁。教育上,要大力宣传抗日战争70周年伟大胜利,教育青少年,抗战胜利来之不易,胜利成果不能轻易放弃,青年一代担负反对日本新军国主义、保卫国家安全的重任。在对日交往方面,与日本国内和平健康力量相呼应,帮助日本民众逐步纠正右倾倾向,使和平健康力量重新壮大,形成对新军国主义的强大压力和有力制约。这是一个艰巨而漫长的过程,要做艰苦细致的工作,要有耐心、恒心和信心。近期习近平主席接见了3000日本各界人士访华团,并作重要讲话,就是亲自在做工作。另一方面,对日本当政的右翼保守势力不能有丝毫幻想,他们有自己独特的思维方式,国际上的反对和约束不会起到多大作用,他们会不顾一切地走下去,甚至敢于玩火,直到碰得头破血流,自取灭亡,或者被本国觉悟了的国民选下去。这也是一个艰巨而漫长的斗争,要有持久战的准备。再一方面,联合国际上一切反对法西斯和日本军国主义的力量,主要是与日本为邻的俄罗斯、韩国的力量,把日本的新军国主义封堵在波茨坦公告规定的日本本土。

鉴于日本本土狭小,没有更多的战略纵深,资源匮乏,主要依靠海洋获取资源,利用海洋调运能源,这是它在战略上的先天缺陷。在现代地缘条件下,窒息日本新军国主义活力,比“二战”及其战前战后容易得多。这一点也请安倍要充分考虑,一旦战端重开,就不是什么钓鱼岛、南千岛群岛、独岛的争议了。安倍晋三,你应该懂的。

日本在当下敢于冒天下之大不韪,逆世界潮流而动,有这样几个因素:

一是日本民众趋向全面右倾保守,新军国主义有萌发的土壤气候。战后近70年来,在“和平宪法”的约束下,日本上下秉持和平主义,视界主要向内,埋头发展经济,从战后凋敝破败的经济很快发展成全球第二大经济体,按照“经济基础决定上层建筑”的历史唯物主义原理,日本依据本身经济大国的地位,在没有充分反省侵略战争的前提下,必然谋求政治大国的地位,相应地军事大国是政治大国的必备条件。日本经过近70 年发展,不仅经济搞上去了,而且人也换了一两代。如果70年前一个刚懂事的15岁少年,到今年已是85岁高龄的老人,可以说日本战后的一代两代人,对战争是没有记忆的,他们受到的教育是被原子弹轰炸的悲情,是战争的“受害国”和“受害人”。“和平宪法”一方面是规正日本和平发展道路,一方面对日本来说是一种“非正常国家”的束缚,日本的“爱国主义”者会感到是一种“耻辱”。几十年来,日本教科书对“南京大屠杀”的淡化甚至是否认,对慰安妇的全盘否认,对中国人和各国战俘的活体解剖,对中国的细菌战的否认,对遗留在中国各地“化武”销毁的怠慢,对靖国神社中战犯的祭拜,等等这一切战后教育的精耕细作,已经到了“收获”的季节。“果实”就是战后这一两代人对侵略战争的集体失忆,是对国际社会对待日本的“不公正”的委屈,是以“受害国”和“受害人”的身份对原子弹悲情年复一年的回味。日本大多数国民已然右倾保守,这是更加右倾保守的安倍政权上台的社会基础。尽管一些有识之士和少量民众保持了清醒头脑,深知战后“和平宪法”规正的和平道路给日本带来政治上、社会上的安定和经济上的巨大红利,但他们的呼喊已经被淹没在整个社会右倾保守的大潮中。日本萌发新军国主义的气候土壤条件成熟了。

二是美国挟一己之利,为日本松绑,亲手打开了关着军国主义的魔盒。战后近70年,美国从来就没有打算彻底清除军国主义。战后初期,为了包围以苏联为首的社会主义阵营,东京审判和在其它地方的审判都草草收场,4000多名各级战犯很快释放出来。这些军国主义骨干分子相当一部分占据了日本政商界高层,影响甚至左右战后日本的政局,安倍的外祖父、战犯岸信介还就任了日本政府首相。上世纪六十年代至苏联解体前,日本作为美国在东北亚的前进基地,遏制苏联在远东的发展。近一二十年,其主要矛头指向改革开放、发展迅速的中国,尤其是美国提出“亚太再平衡”战略后,更加借重日本的力量,有意提高日本在国际上的政治地位和军事地位,不加掩饰地发挥其遏制中国的前进基地作用,加速了日本向新军国主义转化。美国当下一系列的做法,都是在打开虎笼,放虎归山。如明确把我钓鱼岛纳入“美日安保条约”,置于美国的保护之下;日本出兵范围由“周边有事”向全球扩展,这意味在全球任何地方,日本只要认为自己受到“威胁”,都可以派兵和动武;日本可以自由出卖军火,这就使日本军火工业可以以军备养军备,减少对国家军费的依赖,自我发展壮大;日本正在谋求修改“和平宪法”尤其是第九条,解禁集体自卫权,这样日本自卫队可以成为名副其实的正规军队,日本也具有了开战权。近日安倍竟敢以未读过“波茨坦公告”有关条款,全盘否定日本在“二战”的侵略罪行,否认国际社会对“二战”战后国际格局和日本国土范围的认定。如果没有美国默许甚至纵容,日本敢这么放肆大胆地“翻案”吗?美国之所以放纵日本,把日本军国主义从魔盒中释放出来,是出自于它长久做世界霸主的考虑,用美国总统奥巴马的话说,就是“领导世界100年”。因为美国政治和经济实力下降,它眼看着自己难以独力称霸世界,只好让它在世界各地的盟友打先锋,它自己在背后支持。只有在它盟友无力控制局面时,它才跳到前台,譬如在南海。这要冒很大的风险,中美直接对抗虽然对中国压力很大,但美国自己的压力同样也很大,火候一旦掌握不好,很难全身而退。而在东北亚,只要把日本放出来,就可以牵制中国和俄罗斯,减轻美国在南海方向和乌克兰问题上的压力。虽说美国搬起日本这块石头最终会砸到自己的脚,但当前还是在砸中国和俄罗斯的脚。

三是安倍及日本高层复活军国主义的夙愿使然。日本“二战”后就有一批右翼极端分子,从来不承认“二战”的失败及罪行,从来不承认“二战”后形成的世界格局,从来不承认“和平宪法”明确的和平道路对日本的必要性和正确性。只不过在20世纪,这股右翼极端势力只是一小撮,总的讲还处在日本政坛的边缘,对日本的和平发展不产生根本性的影响。进入21世纪以来,中国的迅速崛起,使日本上下很不适应,以安倍为代表的右翼极端势力把握“机遇”,迅速发展壮大,占据了日本政坛中央。他们认为日本成为“正常国家”的机会到了,在美国或明或暗的支持下,开始打着“积极和平主义”的旗号“秋后算账”,“反攻倒算”,大开历史倒车,公开宣示上文提到的“三个不承认”。甚至在世界反法西斯战争胜利70周年这样的节点上,都毫不隐讳他们的观点和行动。尤其是近期日美重新制订的《日美新防卫指针》,已经把东山再起、卷土重来的新军国主义展现在世人面前。还能指望安倍晋三今年夏天能说出“道歉”“侵略”这样的字眼吗?即使他在被逼无奈之下说了一些言不由衷的话,毫无道歉的诚意,又有多大意思呢?

四是国际上反对新军国主义力量还没有形成压倒性优势。“二战”战后,美国对日本军国主义势力是警惕的、约束的,把灾祸关进了潘多拉魔盒。长期以来,日本军国主义势力在日本国内被边缘化,在国际上也很难兴风作浪。当下由于美国的放纵,军国主义以新的面貌出现,国际社会对其警惕性严重不足,只有中国、俄罗斯、韩国少数近邻保持了应有的警惕。日本在“二战”中侵略的东南亚和南太平岛国,由于战时日本搞的“大东亚共荣圈”,对这些国家采取了一些怀柔政策,又因为日本的“进入”而驱逐了美英法等老牌殖民主义者,有的国家民众甚至有被“解放”了的感觉,对日本并不痛恨;再加上日本几十年来对这些国家施以经济上的援助和政治上的拉拢,如安倍上台后秉持“价值观外交”很快走访了这些国家,许以巨额援助,分化了国际社会反军国主义力量。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-6-15 12:33 | 显示全部楼层
范长龙提醒美高官:勿对习近平访美拆台破坏
2015年06月15日 11:07 http://mil.news.sina.com.cn/2015-06-15/1107833118.html
 应美防长卡特邀请,中央军委副主席范长龙一行6月8日至12日访美。期间,中美两军签署了陆军交流机制,晤及南海问题、台湾问题以及“空中相遇”附件等内容,中方还首次提出中美新型军事关系内涵。

  中国国防部外事办公室主任、海军少将关友飞12日在华盛顿举行吹风会,介绍此访的成果以及对两军关系未来发展的展望。

  关友飞表示,在五天的访问行程中,范长龙一行先后访问西雅图、圣迭戈、得克萨斯州胡德堡陆军基地以及华盛顿四地,参观了“里根”号航母,观摩了美陆军第三军的火力演习,分别与美国总统安全事务助理赖斯、防长卡特、代理国务卿布林肯举行了会见,并参与了美军参联会副主席温尼菲尔德主持的座谈。范长龙还与美军一线官兵进行了深入、专业的交流互动,并与美二战“飞虎队”老兵及亲属座谈。

  范长龙还会见了美陆军参谋长奥迪尔诺上将,共同见证签署了《中美陆军交流与合作对话机制框架文件》。访问期间,双方还签署了军事档案合作安排备忘录。

  关友飞称,中美两军对此访高度重视,活动务实,会谈深入。他表示,中方在此访中邀请卡特年内访华,并邀请美国太平洋司令部新任司令哈里斯访华。

  在谈及此访的成果时,关友飞表示,此访为中国国家主席习近平今秋访美营造了良好的氛围,就推进中美军事关系发展深化共识,就双方各自关切进行了坦诚、深入沟通。
 关友飞称,范长龙在访问中多次向美方阐明,习近平主席访美是今年两国关系的头等大事,双方一定要围绕两国元首成功会晤这一主线,为之添砖加瓦,而不能拆台破坏,确保访问取得圆满成功。访问期间,中美双方就“两个互信机制”(重大军事行动相互通报机制和海空相遇安全行为准则)的有关附件进行了探讨,表示将力争在习近平主席访美前完成空中相遇安全行为准则(“空中相遇”附件)的磋商。

  在南海问题上,范长龙强调,南海诸岛及其附近海域自古以来就是中国的领土。中方在岛礁上部署必要的军事防御设施无可非议。他敦促美方减少在南海地区的海空军事活动,在涉及中方领土主权的核心问题上谨言慎行。

  在台湾问题上,范长龙要求美方恪守中美三个联合公报原则,坚持一个中国政策不动摇。特别是在2016年台湾大选前,不向“台独”势力发出错误信号。

  在谈及中美两军关系发展时,关友飞表示,共识大于分歧,共同利益多于矛盾分歧,合作的积极意愿在上升,两军合作还有广阔空间。他表示,范长龙在此访中首次提出,中美新型军事关系的核心内涵应该是“互信、合作、不冲突、可持续”。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-6-16 08:28 | 显示全部楼层
国防部:美第二次邀请中国参加明年环太军演
2015-06-15 15:38 http://news.qq.com/a/20150615/03 ... 015&ptlang=2052
原标题:国防部:美第二次邀请中国参加明年环太军演

12日,中国中央军委副主席范长龙结束访美行程。访问中,中美就双方各自关切的问题进行了坦诚和深入的沟通,访问就推进中美军事关系发展深化了共识。

中美签署首份陆军合作协议

当地时间12日,范长龙访问了美国国防大学,并同美方签署了《中美陆军交流与合作对话机制框架文件》。两军还决定增加《海空相遇安全行为准则谅解备忘录》中关于空对空的内容。

《中美陆军交流与合作对话机制框架文件》是两国陆军近些年签署的第一份合作协议。

美国陆军参谋长雷蒙德表示,协议的签署“标志着美国陆军,和中国人民解放军陆军的合作与对话,进入了一个新的阶段”,雷蒙德说:“这个文件将深化合作领域,化解两军关系中的挑战,两国陆军将打造良好工作关系,增加专业交流,增强两国陆军的文化交流活动。”

中国国防部外事办公室主任关友飞说,中美两国将在救灾、人道主义救援,工程兵等方面展开一系列合作,“通过机制的方式不断充实和扩大两国陆军的合作。”

中美细化两国空军相遇行为准则

在南海问题上,范长龙表示,中美都是大国,南海问题不应该成为影响两国关系的焦点。不过,他同时强调,南海诸岛及其附近海域自古以来就是中国的领土,在历史上并不存在争议。他说,在涉及中方领土主权的核心问题上,美方言行要谨慎。

美方表示,南海问题不是美中之间的问题,美方对南海主权争议不持立场,希望各方通过谈判协商以和平方式解决有关问题。

两国决定在原有的《海空相遇安全行为准则谅解备忘录》中充实和细化两国空军相遇时的行为准则。

此次范长龙访美充实了两国“互信、合作、不冲突、可持续的”新型军事关系的内涵,为中国国家主席习近平今年晚些时候访美营造了积极的氛围。

美邀中方参加明年环太平洋军演

关友飞表示,南海问题只是两军关系中的一个小插曲,目前两军交往的积极面远大于消极面。另外,他还透露,美军已经第二次邀请中国参加明年的环太平洋军演。

对此,军事科学院中美防务关系研究中心副主任赵小卓分析称,在中国去年参加了“环太平洋-2014”军演之后,美国国内军内对是否应该邀请中国参加军演存在较大争论,其中相当一部分人的观点认为“中国得分更多,美国有点亏了”,因为中国很好地利用了参与这次演习的机会,不仅树立了崭新的形象,而且通过跟其他国家海军的互动收获很多。为此,美国国内主张“接触”和“防范”的两派人马一直在斗。但是美方此次再邀中国参加军演,或许意味着“接触派”胜利了,这使得中美关系更具有包容性,而不是“有你没我,有我没你”的冷战眼光。赵小卓认为“这是一个积极的信号”,美国应该更多的通过这种包容性的心态,增强两军之间在太平洋的良性互动。

中美两军交往机制化轨道化

那么,为什么要签署《中美陆军交流与合作对话机制框架文件》,这份文件的签署会给中美关系发展带来什么样的影响呢?赵小卓分析认为,中美两军的交往在机制化轨道化上面又迈出了重大的一步。

赵小卓说,去年双方共签署了两个协议:第一个是中美重大军事行动相互通报协议,第二个是中美海空相遇安全行为准则。现在再签署了这个中美陆军方面的交流合作机制之后,陆军交流也进入了一个机制化的轨道。赵小卓说:“现在有海军的机制,加上陆军的机制,再加上海上行为规范,再加上重大军事行动通报机制,我觉得这个机制就逐渐的完善起来。这个陆军机制主要是加强交流和合作,就是一方面管控危机,另一方面加强交流和合作。这样就进一步使中美军事关系进入机制化发展,健康稳定发展的轨道。”

范长龙会见美国老兵及亲属

除了签署首份陆军合作协议,当地时间12日上午,范长龙还会见了在抗日战争期间给中国提供过帮助的美国老兵及亲属代表。

范长龙向美国老兵及其亲属赠送了记录飞虎队当年在华情况的画册。

在会谈中,范长龙回顾了抗战时期飞虎队以及美国派驻延安的观察组对中国抗战胜利所做出的贡献。范长龙说:“我通过你们对美国人民,对中国70多年前这场战争的巨大支持,表示衷心感谢。”

现年92岁的飞虎队老兵温雅德是美军在二战期间的飞行员,抗战末期前往中国作战,执行过87次驼峰航线的往返飞行任务。这成为他一生引以为豪的经历。温雅德说:“二战时前往中国作战,是我生命中最重要的时刻,所有的其他做过同样事情的老兵,都认为我们所能提供的支持,是他们整个人生中的亮点。”

在70年前的那场战争中,日本给亚洲国家造成了深重灾难,但直到今天,一些日本右翼分子还在企图歪曲、否认这段历史。在会谈中,范长龙谴责了日本首相安倍晋三参拜靖国神社等挑战历史正义的行为。

范长龙说:“安倍和现在的日本政府没有认罪,没有像德国那样去认罪,而是否定二战的成果,歪曲二战的历史、否定慰安妇,继续参拜靖国神社,这是中国人民,是世界反法西斯人民坚决反对的。”

与会的美方代表均认为日本侵华历史不容抹杀。

二战飞虎队队长陈纳德的外孙女凯乐威说:“(日本)无法否认那些历史的证据,那些关于究竟在那时,中国发生了什么的图片,以及(记录了)那时日本行为的图片。”

温雅德说:“我感到日本亏欠中国一个道歉,一个中国认可的道歉。”
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-6-16 08:31 | 显示全部楼层
傅莹:中国版的“戈尔巴乔夫”没有出现 让美国非常失望
发表时间:2015-06-15 21:26:32 http://www.guancha.cn/politics/2015_06_15_323477.shtml

6月4日,中国社科院在北京举办“《美国研究报告(2015)》发布式暨美国亚太再平衡战略新挑战”学术研讨会上,全国人大常委会委员、全国人大外事委员会主任委员傅莹出席并讲话。傅莹回顾了自己5月中旬访问美国的情形,将美国的对华看法分为悲观派、乐观派和谨慎派(或者焦虑派)。傅莹在与中国学者交换意见,认为美国对中国存在深层的失望,例如“中国实现现代化必将带来政治制度变革”的情况没有发生,中国版的“戈尔巴乔夫”没有出现,相反,中国取得的成功和增强的自信使中国道路更加不可逆转。

傅莹认为,中美需要开展更加有效的沟通,减少误解和误判,同时要避免相互刺激的言论和行为。而对中国来说,需要更快地适应新型大国的地位,学会及时和清楚地向世界阐明自己的想法和意图。

全国人大外事委员会主任委员傅莹

以下为傅莹发言全文:

5月中旬,我刚访问了美国,见了几位参众议员和资深教授,接触了7家智库,还与一些媒体人座谈,先谈谈印象。总的感觉,美国对华看法比较多元,释放的信号相当复杂。观点上大致可以分为三类。

一类是“悲观派”,我最有意思的经历是与芝加哥大学政治学教授米尔斯海默激烈的谈话,他表达了对未来中美关系最严峻的看法,强调只要中国按照现在的速度成长下去,中美对抗甚至是冲突难以避免。他认为中国正试图从根本上改变当今世界秩序,使之符合自身利益。美国与其等待未来中国变得更加强大、无法控制,不如现在就联合起来应对。有一句话让我印象深刻,他说:“中国可以等待,但我们不行。”不过,他的观点在美国属于极端的,不少人让我不要太关注如此脱离现实的言论。

第二类是“乐观派”,主要集中在经济、金融和科技界领域,他们对与中国合作期待很高,认为一个成长起来的中国带来更多机会,能为双方创造共赢的结果。他们提到,2008年金融危机以来,中国对世界经济增长的贡献率已经达到30%以上,中国保持增长和中美合作对于美国、对于世界都至关重要。如果中国能成功转变经济增长方式,将为各大贸易国和跨国公司提供巨大机会,而作为中国主要合作伙伴的美国企业将获益良多。

第三类可以称为“谨慎派”或者“焦虑派”,这好像是当前美国智库在对华看法上的主导性情绪。许多人坦诚地表达了对中美关系能否稳定发展的担忧,但并未得出过于极端的结论。美国所有智库和媒体都在激烈地讨论中国在南海扩建岛礁的意图,他们关注的焦点似乎不在于领土的归属,而是担心中国试图把美国的势力赶出亚洲,因而主张美国要坚决顶住中国的扩张。在这个气氛之中,有些常年关注中美关系的资深人士也开始担心:是否大国滑入“修昔底德陷阱”的历史会重现?

在美国智库和媒体看来,正是因为中国的影响力越来越大,无论做什么都会引发关注和疑虑。也许这也是为什么,中美双方在南海问题、网络安全问题、高科技和军事问题等领域出现的分歧和问题,都容易被放大和政治化。

我再次见到基辛格博士,他在谈话中坚信美中两国合作的大方向是正确的,主张多沟通,真诚合作。对于未来秩序,他认为世界进入一个共同秩序的前景是存在的,但是会很艰难。

围绕这个情况,我与中国学者也交换了意见,大家的观察是,在这些表面现象之下,存在美国对中国深层的失望:

一是美方所期待的,“中国实现现代化必将带来政治制度变革”的情况没有发生,中国版的“戈尔巴乔夫”没有出现,相反,中国取得的成功和增强的自信使中国道路更加不可逆转。

二是融入国际体系之后的中国,并没有成为屈服于美国意志和利益需求的辅从,而是以更加主动的姿态参与设计和塑造国际和地区事务的方向。

三是中国经济进入改革的深水区,美国一些大企业长期在中国获得高额利润的好景不再,他们有些不适应甚至抱怨。

正是这种焦虑和矛盾的心态,使美国对中国在气候变化、海上搜救与护航、全球经济治理、地区基础设施建设中发挥的重要作用,总是在支持、认可与怀疑、阻碍之间摇摆,对中国成长的正面和建设性效应喜忧参半。例如中国倡导建设“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”以及“亚投行”以来,美方释放的信号十分混沌。但是形势比人强,这次我在美国听到的各方结论相当一致,都认为美国没有理由不积极支持和参与其中。

以上是一些印象和感受与大家分享。确实,人类历史发展到今天,大国之间通过协商而不是战争而建立起平等和相互尊重的关系和秩序,好像还没有先例。是否美国还是习惯并且希望继续“我主、他辅”的领导世界的方式?近年美国领导人和学界一再强调,必须保持对世界的领导地位。我在想,美国对“领导权”问题的焦虑,是否源于对自身处境和世界变化的不适应?美国与中国的关系中出现的起伏是否也折射了这个变化?

例如,在亚太安全问题上,美国强调同盟体系,但是美国统领的军事同盟不涵盖所有亚太国家,仅仅依靠同盟这个小圈子、只保障同盟成员的安全利益,如何能维护亚太整体的和平与秩序?如果把自己和小圈子的安全利益凌驾于亚太所有国家的安全利益之上,如果以为对小圈子的领导地位可以放之四海而皆准,这是难以为其他国家所接受的。所以,并非中国或者哪个国家在挑战美国的领导地位,而是美国自己需要走出旧的理念和习惯。需要考虑基辛格博士所谈到的,如何构建一个共同分担责任的世界秩序。需要克服现有的所谓“安全秩序”缺乏包容性的缺陷。

习近平主席提出构建“中美新型大国关系”,其核心就是希望中国和美国这两个重要的大国避免陷入大国竞争冲突的老路,走出一条合作共赢的新路。也为世界大国的相处之道提供一种新的解决方案。

事实上,虽然中美之间的分歧总在干扰合作,但并未改变两国全方位交往与合作的大局。我们可以说是当今世界合作面最广泛、最深入的两个大国。2014年双边贸易额高达到5550多亿美元,双向投资存量超过1200 亿美元。去年两国间航空旅客达到613万人次,也就是说,每天都有1.7万人在两国的城市之间飞来飞去。预期这个数字将以15%的速度增长。(1981年1月7日开辟第一条中美航线)。

去年11月两国签证延至10年的新政策,大大带动了人员往来,中国人赴美旅游和留学呈现新一轮热潮。据说美国使馆平均每个工作日办理的签证增加了50%,全年向中国公民发放的签证可能达到260万。(可以想见,美国驻华使馆签证官是多么辛苦。)

由此可见,中美两国在现实生活中交往与合作是十分活跃的,并不支撑对两国关系悲观的看法。中美两国的经济总量已经占到世界的三分之一,我们的合作对当今世界有举足轻重的影响,这也是为什么两国关系中的风吹草动都会牵动世界的眼光。

今年9月将见证习近平担任中国国家主席以来第一次对美国进行国事访问,而双方提前7个月对外公布消息,也体现了重视和对访问做好充分准备的期待。对关心中美关系的学界人士来说,重要的是把握住大方向,做些扎扎实实的研究,努力回答影响两国关系的大问题,增加“确定性”,减少“摇摆性”。在诸多需要考虑的问题中,我觉得以下几点值得重视:

首先,中美需要开展更加有效的沟通。目前看,一旦发生分歧,双方都难以说服对方,有点各说各话,或许有必要及时在不同层次把政策和战略意图阐述得更加清晰。两国官方和民间对话的渠道很多,需要提高对话的效果。我自己的体会是,双方在宣介自己立场和主张的同时,也要倾听对方观点,最好每次都能有些共识,而且坚持下去,不轻易动摇。考虑到中美关系早已超越了双边范畴,两国不仅需要讨论双边问题,还需要围绕地区和国际问题开展有效对话,减少误解和误判。

同时,也要让两国民众更多地了解这些对话的内容和结果,民众的理解和支持对双方对话的深入和彼此政策的稳定都是至关重要的。如果双方在民间和媒体层面不断累积对立和对抗的情绪,对两国不同领域的对话与合作也不可能不产生负面影响。

第二,是要避免相互刺激的言论和行为,需要认真考虑如何加强对风险问题的管理,防止危机的发生和失控。正如最近中国驻美大使崔天凯谈到的,让CNN记者登上美国海军P-8A巡逻机,在中国南沙群岛工程上空进行侦察照相的行为,是很危险的。需要看到,这类“边缘政策”很容易给中美关系增添危险因素。

美国对中国在南海的意图充满疑虑,而在中国人看来,美国这些年在南海问题上一直表现出强力介入的姿态,像一只冲进瓷器店的鹰,将这个地区好不容易形成的对话和搁置争议的格局搅乱了。美方学界一向不赞成把亚太出现的紧张与美国的亚太再平衡政策相联系,我们也希望这不是美国的意图。毕竟,冷战后的美国偏向于使用军事和胁迫手段解决世界上各种问题的做法,已经导致更多的混乱和贫困。

在全球层面,美国政府为了吸取教训采取了相对务实和慎用武力的做法,但是美国学者普遍认为效果不彰,需要重新调整,有人主张回归强硬路线。我想知道的是,这是否意味着美国要在亚太地区采用已经在中东被证明错误的方式?难道,美国不应寻求新的更加符合时代进程的方式与包括中国在内的其他大国交往?在这些问题上,中美需要更好地沟通,包括两国学界也需要多讨论,更好地了解彼此。

第三,对中国来说,我们需要更快地适应新型大国的地位,学会及时和清楚地向世界阐明自己的想法和意图。当然,中国现在还处于大而不强、将强未强的阶段,我们正在学习成为全球性的大国。现在经常听到美国或者是欧洲人在一些国际性问题上要求中国发挥领导作用。“领导作用”这个词在中国人听起来,既新奇又陌生,要学习在世界的中央舞台长袖善舞肯定是需要时间的。而我们自身的发展和改革也正在进入难度很大的攻坚阶段,中国关键还是要把自己的事办好。

作为一个学习中的大国,中国人需要多几分冷静和耐心,多几分宽容。我们也可以从对美国这个有经验的大国的观察中学习,趋利避害。我国学界对美国的研究需要更加深入,美国对华政策似乎不是单一的线性逻辑,有时候会是多重逻辑的叠加。我注意到最近美国智库界普遍主张重审对华政策,中方需要对此重视,更加积极主动地说明自己的意图和政策,多介绍中国的观点,避免美方在不完整、不准确的信息基础上对中国做出判断。

学界需要围绕双方的合作关系加强理论建设。40多年来中美合作的实践往往走在理论构建和政策研究的前头,这个状况有一定的必然性。但是,现在人们已经广泛认识到,随着形势的变化,中美合作的重点、排序、形态与范畴都在发生变化,相互期待的落差也在扩大,需要突破旧观念,更加主动地为克服困难、保持和加强合作设计路径。学界应当有所超越,辅助两国决策者为中美合作规划路线图。

正如习近平主席所说,中美建交35年来的历史充分证明,一个良好的中美关系符合两国人民根本利益,也有利于亚太和世界。

(此文为全国人大外委会主任委员傅莹2015年6月4日在中国社科院《美国研究报告(2015)》发布式暨美国亚太再平衡战略新挑战”发布会上的讲话;来源:昆仑策研究院根据《动态内参》编发)

 楼主| 空弹匣 发表于 2015-6-16 08:32 | 显示全部楼层
范长龙交锋美防长 国防部外事局:美方态度不令人满意
发表时间:2015-06-16 07:52:23 http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_06_16_323495.shtml

中国军方高层访美,引来多家媒体的关注和猜测。范长龙交锋美防长,中美军方谈了什么?双方加强务实合作意味着什么?中美新型军事关系的内涵是什么?人民日报微信号镜鉴(微信号:jingjianpd)来跟您聊一聊。

▌人民日报北美中心分社记者 温宪

6月12日下午4时,正在美国访问的中国中央军委副主席范长龙上将与美国陆军参谋长奥迪尔诺上将在位于华盛顿东南部的美国国防大学图书馆收藏室共同见证了《中美陆军交流与合作对话机制框架文件》的签署。

6月12日下午,中美两国将领签署《中美陆军交流与合作对话机制框架文件》。 温宪 摄

在简短的签字仪式结束后,范长龙起身,看到签字桌背后窗台处,一对沙发中间摆放着一把具有中国元素的木椅,他很感兴趣。

放在美国国防大学图书馆收藏室内的具有中国元素的木椅。 温宪 摄

就在这个不大的收藏室内,还有不少中国元素。收藏室正在展示美军前参谋长联席会议主席、前国务卿鲍威尔将军和美军前参谋长联席会议主席迈尔斯将军的收藏物。在中国军方客人进入收藏室必经的通道旁,出现了一个不大的“百宝格”,上面阶梯状摆放着中美军方多年来交往中的中方所赠礼品,最醒目的是一本《宋本十一家注孙子》线装书,那是时任中国人民解放军总参谋长杨得志于1985年向美国军方高级将领赠送的礼物。

从杨得志向美国军方赠送宋本《孙子兵法》至今,悠悠三十载光阴已过。恰如春雨冬雪,中美两军关系发展也经历了风风雨雨的磨砺。略一回眸,顿感两军关系较前更为成熟。记得六年前的一个中午,笔者与兰德公司中国问题专家、后出任白宫主管中国事务的高级主任麦艾文及另一位中国问题专家交谈时,他们都认为,中美关系一出问题,首先遭到冲击的便是两军关系,而两军关系发展又恰恰是最不应该受到冲击的重要领域。

去年,中美两军高官在几个场合直率交锋,但最终并未影响中国海军首次参加由美军主导的环太平洋军演。今年上半年,美国国内围绕南海、中国发展等问题噪音与杂音不断。而今,中国军方代表团如期到访,更加显示出“乱云飞渡仍从容”的气度。

6月11日上午,美国国防部长卡特为范长龙来访在五角大楼举行欢迎仪式。 温宪 摄

8日至10日,范长龙一行先后参访了西雅图波音公司、圣迭戈海军基地、美国海军陆战队新兵训练中心和得克萨斯州胡德堡陆军基地,登舰参观了“里根”号航母,观摩了美国陆军第三军为代表团专门安排的火力演习,与美军一线官兵进行了深入、专业的交流互动。

在论及对这些参访活动印象时,中国国防部外事办公室主任关友飞海军少将说,无论是从设施、训练标准,再到军队管理,都强烈感受到美军是一支建军多年、现代化程度很高的军队。在全球新的军事变革中,美国实际上是领头羊。所有新兴军事发展都在美国。这些变革发展对于推动中国军队转变是有借鉴意义的。他还介绍说,中国代表团也同美军年轻官兵进行了很好的互动。较之十年前,中国的地位和影响力有所上升,这种变化很明显,十八九岁的美国士兵都知道中国的建设现状和举世成就。他们对中国的积极评价发自内心。

6月12日上午,范长龙在华盛顿会见了在二战期间曾多次飞越驼峰航线的飞虎队老兵、已过九旬的中缅印“驼峰航线”飞行员协会主席杰伊·温雅德、飞虎队队长陈纳德将军的外孙女尼尔·陈纳德·凯乐威、原美军驻延安观察团成员德穆克的女儿波拉和儿子约翰。这是一次动情的会见。范长龙告诉美国朋友,中国政府和人民不会忘记,美国在抗击日本法西斯战争中对中国提供的宝贵支持和付出的巨大牺牲。铭记历史是为了传承友谊、珍视和平、开创未来。今年是世界反法西斯战争暨中国人民抗日战争胜利70周年,中国将与美国等国家一道,共同维护来之不易的和平稳定。

范长龙会见美国二战老兵及家属。温宪 摄

无论是与美国年轻官兵交流、与二战老兵及家属相聚,还是与美国高官会谈,皆旨在增进互信、深化合作、发展友谊,为习近平主席今年9月访问美国积累共识、营造氛围,为此访的成功添砖加瓦,力避某些势力的拆台破坏。为此,中国代表团提出,中美新型军事关系的核心内涵应该是“互信、合作、不冲突、可持续”。在理解和把握中美新型军事关系问题上,互信是前提,合作是目标,不冲突是底线,可持续是保障。没有互信就不会真诚合作;合作多了互信就会增强;有了互信与合作,才有可能不发生冲突,实现可持续发展。

中美加强军事领域的务实合作令笔者印象深刻。中美两国陆军规模很大,双方签署的《中美陆军交流与合作对话机制框架文件》为两国陆军之间在救灾、人道主义救援、工程兵等一系列领域新的合作搭建了新的平台。借助这一新的平台,双方筹划于明年实施陆上联合演练或比武竞赛,并力求将其发展成为品牌项目。

美国陆军参谋长奥迪尔诺上将在《中美陆军交流与合作对话机制框架文件》仪式上发表讲话。 温宪 摄

此前,美国西点军校与中国人民解放军理工大学已经进行过基本技能性交流,借助这一新的平台,这方面的交流可从双边到多边做得更实。中国、美国、澳大利亚三国军队曾在澳大利亚举行过三边野外生存训练,将来也可以借助新的平台,不断扩大合作。此访期间,双方还就重大军事行动相互通报机制和海空相遇安全行为准则相关附件进行了探讨,以确保无论从平面,还是从立体,中美两军在世界上任何地方相遇时,都有可循的安全行为准则。此外,中方正在积极考虑参与下一次环太平洋军演。以具体合作支撑双方建立的一系列工作机制,并借助机制充实和扩大两国间的合作,无疑对丰富两军新型军事关系具有意义。

访问中的一些细节,颇耐人寻味。比如,6月11日上午,就在卡特为范长龙在五角大楼举行欢迎仪式开始前两分钟,四架战机列队低空轰鸣着从五角大楼上空掠过。有美方人员低声告中国记者,这是一次“例行飞行”。但笔者在华盛顿工作6年,深知战机列队在华盛顿上空出现绝非“例行”。

欢迎仪式前两分钟,四架美国战机低空掠过五角大楼。 温宪 摄

对于在一些重大问题上的分歧,中方在此访中开诚布公地与美方进行了深入沟通。南海问题无疑是双方沟通的重要议题。中方强调,在涉及中方领土主权的核心问题上,美方言行要谨慎。中美都是大国,南海问题只是中美关系中的一个插曲,不应成为影响中美关系的焦点。但笔者注意到,五角大楼在相关新闻稿中,基本上仍为强调“航行自由”的自说自话。“航行自由是一个伪命题,用军舰军机来说航行自由,这是对国际法的曲解,这让人想起了炮舰政策!”关友飞就此评论说。

关友飞还说,中方就美方在台湾问题上的做法表达严重关切,有的是坚决反对。近两年来,美国在台湾问题上的一些做法引起中方更加突出的关切。在台湾问题上,美国多年来所奉行的是一个具有歧视性的法律。这一不断制约中美关系的法律是不公正的。中方一直要求坐下来一项一项地谈,但美方不仅没有显现出诚意,国会还不断塞进一些歧视性决议。“坦率讲,美方的态度不令人满意,一直为其所作所为辩解,称有道理,但事实证明都没什么道理。”关友飞说道。关于美国舰机对华抵近侦察问题,关友飞认为,冷战结束后,美方仍然大批量对华抵近侦察,次数每年都有所上升。中方要求停止这一势头,“否则,这是令人不能理解,也实在是危险的!”

6月12日下午,中国国防部外事办公室主任关友飞海军少将接受中国媒体采访。何小燕 摄

从中美两军关系发展的历史脚步来看,目前的总体态势确实是共识大于分歧,共同利益多于矛盾分歧,合作的积极意愿在上升,积极因素大于消极因素,两军合作还有广阔空间。这不仅是中美两军关系,也是中美两国关系所应追求的战略境界。

 楼主| 空弹匣 发表于 2015-6-16 09:02 | 显示全部楼层
党报:日本安倍政府一手遮天 新安保法祸国殃民
2015年06月16日 07:51 http://mil.news.sina.com.cn/2015-06-16/0751833169.html
 日本新安保法祸国殃民(望海楼)

  沈丁立

  自日本政府于上月14日通过与行使集体自卫权、强化日美军事一体化相关的一系列安保法案并由国会对此审议以来,日本各界纷纷质疑这些法案涉嫌违宪,犯下国策大错。

  14日,数万日本民众包围国会大厦,坚决反对通过新安保法案,强烈要求安倍首相下台。上周,日本执政党4位前高官齐声痛批新安保法案,指出日本为解禁集体自卫权而推行的一系列法案正“让日本面临二战战败以来的最大危机”。本月初,在日本国会对安保法案的审查会上,包括日本自民党指定专家在内的所有宪法专家一致认定上述安保关联法案违宪。

  安倍竭力推动安保法,其实质是让日本获得战争权,并通过加强与美国的军事合作,维系美日在东亚和西太平洋地区的强权。然而,重获战争权,必然从根本上突破日本现行宪法,迎头撞上日本和平宪法与维宪民意的双重壁垒。

  日本民众激烈反对安保法,是担忧日本在经历战后70年和平发展后再度卷入战争。如果新安保法在日本国会审议通过,日本在将来不仅可能陷入没有必要参加的战争,而且可能重蹈历史覆辙,将周边特定国家当作假想敌,破坏地区和平与稳定。

  这些担忧并非空穴来风。日本在二战战败后接受了和平宪法,这部宪法保障了日本自卫的权利,而且还使其通过军事同盟获得了盟国对它的安全保护。因此,日本的国家安全是有充分保障的。和平宪法不仅使日本安全无虞,而且还向亚太地区曾经蒙受日本侵略的国家发出了和平的积极信息。

  然而,安倍否认侵略,拒绝道歉,现在又要突破和平宪法,不禁要使日本和世界民众深刻怀疑这样的政府要将日本带向何方。在日本右倾势力上升、历史修正主义崛起的当代,日本民众深知保障日本和平的最后屏障就是和平宪法第九条关于日本放弃战争、不维持武力、不拥有宣战权的规定。
安倍政府对美国竭尽献媚,还在日本国会审议安保法之前就向美国保证限期通过审议,其行为已被日本民众以及任何还有人格国格的日本政治家们视作对日本国会和法律的侮辱。安倍竭力谋求集体自卫权,但追随侵犯了伊拉克却不愿道歉的美国,何以真正走出和平道路?

  即使是在日本自民党内部,不少当今和前任的高级官员都对安倍力推安保法深怀忧虑。对于日本通过安保法而谋求战争权以及日美加强军事合作,日本民众和各界对其后果是十分清楚的——在美国看来,可以拉拢日本担当美国“亚太再平衡”战略的得力助手,加固美国的地区霸权地位;在日本来看,以中国为假想敌,可以获得美国更多的安全承诺,来维系其昔日通过侵略扩张获得的权益——无论哪一种,一旦日本获得了战争权,那么,不是日本被绑上了美国的战车,就是日本倚仗美国在亚太挑起各种祸端。

  安倍政府一意孤行,一手遮天,正把日本推向危险方向,日本民众完全有理由予以反对,以捍卫其和平未来。全世界一切有良知的人们,都有理由支持日本民众保卫和平的正义斗争。

  (作者为复旦大学国际问题研究院副院长、教授)(人民网)
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-6-25 09:39 | 显示全部楼层
中国驻联合国代表敦促美欧国家在人权问题上反躬自省
发表时间:2015-06-25 09:18:12 http://www.guancha.cn/europe/2015_06_25_324576.shtml

这厢中美战略与经济对话开幕式上,美国副总统拜登以经营婚姻比喻两国关系,那厢联合国人权理事会上,以美国领头的西方国家继续拿人权问题指责中国;这厢美国国内黑人教堂枪击案持续发酵,那厢美国针对全球各国2014年度人权报告即将公布。据新华网报道,中国代表24日在联合国人权理事会第29次会议一般性辩论中表示,一些欧美国家系统性、大规模侵犯人权的问题积重难返,这些国家应该深刻反思,认真应对问题根源。

中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表吴海龙在发言中说,美国、欧盟、德国等继续对包括中国在内的许多国家无端指责,中方不得不为其提供一面反躬自省的镜子:美国土著人的权益长期遭受侵害,种族歧视根深蒂固,种族矛盾愈发严峻,有色人种不仅在就业、住房和教育方面遭受歧视,而且成为警察针对性、歧视性执法的主要受害者,弗格森、巴尔的摩等美国多地接连发生警察杀害无辜黑人血案,近期还发生极端分子针对黑人教堂的屠杀事件,情报机构滥施酷刑、大规模境内外监控,但无人为此承担法律责任。

吴海龙(资料图)

吴海龙表示,欧洲许多国家种族歧视、仇外现象和宗教歧视越发严重,包括穆斯林在内的外来移民和罗姆人等少数民族权利未得到保障。在德国等一些欧洲国家,有的右翼极端组织的种族主义和排外行为抬头,有的协助美国情报机构收集公民私人信息,新的反恐与安全法案包含过度限制公民自由及排斥特定人权的内容。

吴海龙说,人权理事会的工作应有利于通过对话与合作、技术援助和能力建设,来促进并激励对于全人类的人权及基本自由的尊重。国别提案是政治化产物,不符合上述目的,更有违联大第60/251号决议所确立的普遍性、公正性、客观性、非选择性原则。

吴海龙代表中方呼吁,各方应铭记《联合国宪章》宗旨和原则及联大第60/251号决议确立的理事会工作准则,摒弃对抗、施压的做法,通过对话、合作解决彼此之间的分歧,平衡对待两类人权,共同促进各国人权事业的全面进步。

 楼主| 空弹匣 发表于 2015-6-25 20:21 | 显示全部楼层
我驻日大使回击G7南海言论:拉帮结派锁不住中国
2015年06月25日 16:43  http://mil.news.sina.com.cn/2015-06-25/1643833860.html
 2015年6月17日,驻日本大使程永华接受日本时事通信社专访,就中日关系、历史问题以及日本安保法制调整和南海问题等回答记者提问。

  记者:去年11月,日中两国实现领导人会见,以此为契机两国对话向前推进。这是否意味着两国关系已进入改善轨道?

  程永华:近几年,中日关系遭遇了邦交正常化以来最为严峻的困难局面。去年11月,中日双方就处理和改善中日关系达成四点原则共识,这四点原则共识在总结了近年来两国关系基础上,为今后发展中日关系立了规矩,以此为基础,两国关系开始走上改善进程。随后,两国领导人在北京APEC会议期间实现会见,中日关系朝着改善方向迈出了重要一步。今年以来,中日政府间对话磋商和各领域交流合作逐步恢复,令人欣慰。习近平主席5月23日出席中日友好交流大会并发表重要讲话,表明了中方改善两国关系、发展两国人民世代友好的积极意愿,并为两国长远发展指明了方向。两国关系经历波折后取得今天的成果非常不易,值得共同珍惜。希双方在遵守中日间四个政治文件和四点原则共识的基础上,努力构建信赖关系,持续加强友好合作。

  记者:为了推进日中战略互惠关系,您对日方有何要求?

  程永华:中日之间签署了四个政治文件,去年11月又达成了四点原则共识,其中明确写入了双方应该遵守的规则和原则。推进中日战略互惠关系,首先是要遵守这些共识和原则,严守信用。中日2008年签署的第四个政治文件明确规定“中日互为合作伙伴、互不构成威胁”,“相互支持对方和平发展”,希望双方共同努力,将其转化为广泛的国民共识。

  记者:日中两国为了避免发生不测事态,就尽早启动海上联络机制达成共识,请问具体将在什么时候启动?

  程永华:今年1月开始,双方有关部门先后重启两国防务部门海空联络机制工作组磋商和中日海洋事务高级别磋商,就尽早启动海空联络机制达成一致。经过多次对话,相关事宜已经取得积极进展,相信只要双方继续相向而行,在不久的将来就能看到成果。

  记者:安倍晋三首相计划在今年夏天发表战后70周年谈话,您对谈话的哪一点比较关注?

  程永华:今年是世界反法西斯战争暨中国人民抗日战争胜利70周年,包括中国在内,国际社会将举办一系列纪念活动,回顾历史,汲取教训、呼吁和平。今年夏天,安倍首相将发表新谈话。作为曾经的受害国,中方当然会关注谈话对日本侵略中国和亚洲国家那段历史责任的态度。因为这不仅事关日本同亚洲邻国关系的发展,也事关日本未来的走向。

  记者:安倍首相最近在万隆会议和美国议会演讲时,都表示了对过去那场战争的痛切反省,但没有提及村山谈话中“道歉”字眼,中方会关注谈话是否提及“道歉”内容吗?

  程永华:我前几天在一次演讲中也说过,过去的加害者如何对受害者表明反省的诚意非常重要。如果刻意淡化甚至否认侵略责任,相当于再次戳痛受害者的伤疤,也等同于对受害者施加新的伤害。一句话,最重要的是要显示对战争责任反省的诚意。

  记者:在大使看来,日本战后70周年走的是和平国家道路吗?中方有人指责日本没有正视历史,您认为指的是什么情况?

  程永华:日本战后基于和平宪法,实施“重经济、轻军备”政策,走上了和平发展的道路。在2008年签署的中日第四个政治文件中,中方对日本战后和平发展作出了积极评价。

  关于历史认识问题,1972年签署的《中日联合声明》明确表述,日本方面痛感日本过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任,表示深刻的反省。日方还发表过“村山谈话”。这些都是正视历史的态度。但日本国内一直有一部分人试图否认甚至美化当年的侵略战争,这种行为势必让人怀疑日方就侵略历史所作的道歉并非发自真心,进而引起人们对日本发展走向的担心和警惕。

  记者:当前日本国会正在就将行使集体自卫权成为可能的安保法案进行审议。安倍内阁在完善安保法案之外还修订了以强化美军与自卫队合作为支柱的《日美防卫合作指针》。中方如何评价日方上述举动?

  程永华:当前日本政府推动的安保法案是日本战后以来安保政策的一次历史性大调整,也可以说是转换期。由于过去的历史和教训,周边国家都很关注日本军事安全领域相关举动。另一方面,这么大幅度的安保政策调整肯定会对地区安全稳定环境造成影响,从这一角度来讲,我们也会对日本政策调整保持关注。

  记者:对于安倍内阁安保政策的动向,中方是担心心理较强还是警戒心理较强?

  程永华:日本正在讨论的安保改革,其核心就是要让自卫队能够走出去,那自卫队走出去针对的是谁?作为邻国和过去的受害国,对日本相关动向是否损害中国的主权和安全利益,中国当然会保持高度关注,这是一种“警戒性关注”。同时日方在推动安保立法过程中还不时拿中国说事,渲染所谓“中国威胁”,甚至放话称联合他国牵制封锁中国,我们对此坚决反对。

  记者:此前的七国集团峰会通过领导人宣言,以不点名方式对中国在南海的活动表达了担忧。中方对此有何看法?

  程永华:首先我想指出,七国集团峰会不是讨论中国涉海问题的合适场所,我们反对这种不顾基本事实的无端指责。中方在南沙岛礁上开展建设活动完全是中国主权范围内的事,各国依据国际法在南海享有的航行与飞越自由从未因南海有关争议受到影响,相关指责是毫无道理的。中国将在坚决捍卫领土主权和海洋权益的同时,继续努力与直接当事国通过谈判协商解决有关争议。

  南沙群岛是中国的固有领土,这是无可争议的。中国最早于汉代以来就发现南沙群岛并最先命名和开发利用。第二次世界大战结束时,日本将南沙群岛归还给了中国。直至上世纪70年代初,南海岛礁都没有任何纷争。70年代以后,部分东南亚国家开始非法侵占中国南海部分岛礁,并持续在相关岛礁上大兴土木,甚至部署进攻性武器。有关国家对此长期视而不见、默不作声,却单单对中国在自己主权范围内、在自己领土上搞合法建设大加指责。这完全是双重标准。
 需要指出的是,日本不是南海纷争的当事国,却对这一问题显示出异乎寻常的关心,并不断在各种场合大肆炒作南海话题,甚至主动拉帮结派向中国施压。这种做法体现的是典型的冷战思维。今天冷战早已结束,以冷战思维牵制中国发展,完全有违全球化的时代潮流。这种做法在50年代没能封锁住中国,今天更不可能成功。另外,部分日本媒体对南海问题的报道具有明显的选择性和偏向性,仅热衷报道越南、菲律宾的主张,却不报道中国的声音,这是很不公平的。

  记者:现在中国已经是世界第二经济大国,军事实力也不在断增强,国际社会对中国抱有警惕和担忧,看法严厉,日美两国已决定不加入亚投行。今后中国打算在亚洲以及国际社会中发挥怎样的作用?

  程永华:作为一个快速发展的大国,中国在做好自己事的同时,也要承担更大的国际责任。中国倡导“和平发展、合作共赢”,奉行“亲、诚、惠、容”的周边外交理念。作为具体举措,中国提出“一带一路”构想和亚投行倡议,得到周边国家与国际社会的热烈欢迎和积极响应。总而言之,中国的发展不要“一枝独秀”,而是要谋求与周边国家和国际社会共同发展。

  你提到日本没有加入亚投行,其实中方重视日本的作用,亚投行筹建之初,中方曾派人来日本进行沟通。日本未成为创始成员国,这是日本自己的选择。但日本国内近来围绕亚投行出现不少负面杂音,甚至有干扰搅局的动向,这是我们不能接受的。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-6-27 09:23 | 显示全部楼层
中国发布报告回击美国人权指责 直击美国痛处
2015年06月27日 08:53 http://mil.news.sina.com.cn/2015-06-27/0853833952.html
“美国国务院于当地时间6月25日再次发布‘国别人权报告’,对世界许多国家人权状况评头论足,而偏偏对自己糟糕的人权纪录,毫无反省改进之意。”26日,中国国务院新闻办公室发布《2014年美国的人权纪录》,回击美国前日对中国人权状况指手画脚,表示以“人权卫士”自居的美国在2014年旧有人权问题未见改善,新的人权问题又层出不穷,而且肆无忌惮地侵犯他国人权。中国外交部发言人陆慷26日表示,在人权问题上,中方主张各国在相互尊重、平等相待的基础上开展建设性对话,但遗憾的是美国始终做不到这点。所以秉持公平原则,中国也不妨采取对等的做法。

  据美联社报道,美国国务卿克里25日召开记者会,发布《2014年国别人权报告》。在报告前言中,美国点名中国,称“中国、埃及、厄立特里亚、埃塞俄比亚、伊朗、俄罗斯、沙特阿拉伯等国家继续压制新闻自由和公民社会发展”,正文利用148页的篇幅指责中国在处理“权益倡导者、少数民族、宗教自由、互联网管控”等问题时显露弊端,并提及中国存在“滥用权力”和“劳工待遇差”等现象。报告中还有涉香港内容,提到示威者遭警察殴打,称香港公民选举权受到限制。对于美国的“国别人权报告”,陆慷表示,美方报告涉华部分罔顾客观事实、充满主观偏见、老调重弹,荒唐可笑,“我们奉劝美方先管好自己的事情,停止充当别国的‘人权教师爷’”。陆慷强调,很多来到中国的美国民众对中国社会经济发展取得进步给予充分肯定,“希望美方不要再做误导美国民众的事情”。关于香港情况,陆慷表示,香港警方依法采取行动,中央政府以及香港特区政府对此已有公论,美方在与中方的接触中也对此予以肯定,不知道有关报告的依据是什么。此外,美方对普选法案表决也有过公开表态,相关报告说法与美方表态不符。

  “中国批评美国人权差”,新加坡《联合早报》报道称,中国26日发布超过1.1万字的《2014年美国的人权纪录》,从公民权利、政治权利、经济和社会权利、种族歧视、妇女和儿童权利以及侵犯他国人权6个方面指出美国人权状况更加堪忧,在国际人权场合被亮更多“红牌”。南开大学人权研究中心副主任唐颖侠26日接受《环球时报》记者采访时表示:“国家有对人权保护的义务,与此同时,人权问题还具有一定政治性,在国际上存在人权外交和斗争。因此当其他国家发布国别人权报告时,我们给予回应也是属于人权外交范畴。这既是政府表达外交政策的手段,也是维护自身利益和形象的方式。”

  唐颖侠表示,今年报告重点讲述的内容都是美国最突出的人权问题,包括种族歧视、枪支泛滥以及美国中央情报局(CIA)使用酷刑审讯嫌疑人。德国《明镜》周刊称,中国的报告“直击美国痛处”。报告显示,少数族裔在选举、就业和薪酬、医疗、住房以及教育等方面遭受不公平待遇。美国警察执法过度使用暴力,美联社去年的报道称,每年至少有400人死在警察手中。在纽约警察局中,有55名警察曾经被起诉10次以上,甚至有警察曾被起诉28次。而美国执法和司法的种族偏向性更使少数族裔深受其害。据统计,非洲裔男青年被警察射杀的风险比白人同类高21倍。报告列举了“黑人加纳锁喉案”“弗格森青年布朗被枪杀案”等事例说明美国警察执法“区别对待”。在枪支泛滥问题上,报告指出,在美国发生的谋杀案中,有69.0%使用枪支,抢劫案件中有40.0%使用枪支。在这样的治安环境中,许多美国执法机关还不作为,甚至放任逃犯,警察通常不愿花钱到另一个州追捕嫌犯。统计数据显示,美国2013年共发生逾116万起暴力犯罪案件,全国有约170万黑帮成员。在CIA的酷刑问题上,报告强调CIA向一家公司支付8000万美元的酷刑设计费,对抓获的嫌疑人使用剥夺睡眠、水刑甚至是“直肠补液”等骇人听闻的手段。
《2014年美国的人权纪录》其他重点内容还有以下几点。在政治权利方面,金钱操纵美国政治,美国两院在2014年的中期选举中共花费近40亿美元,创下中期选举的最贵纪录。而流入选举的非法“暗钱”更达到5300万美元。在经济和社会权利方面,美国今年初有约900万美国人处于失业状态,2013年已有约4500万人生活在贫困线以下,无家可归者生存状况持续恶化,不平等的分配结构导致收入和财产差距不断拉大,医疗和教育更倾向于服务富裕阶层,普通民众的健康权和受教育权得不到充分保障。在妇女和儿童权利方面,美国妇女遭受歧视和暴力对待较严重,平均每年有约210万名女性遭到男性攻击,每天有3名女性被其伴侣杀害,有4名女性死于遭受虐待。此外,美国有数百万儿童无家可归,每天3名儿童死于遭受虐待。关于侵犯他国人权,美国长期不批准联合国的一些核心人权公约,对联合国机构的人权批评经常不予理睬。另外,美国频繁使用无人机造成他国大量平民伤亡,截至去年11月,美无人机针对41人的袭击却导致1147人死亡。

  法新社称,《2014年美国的人权纪录》所用的资料大部分来自联合国、美国官方机构的数据以及美国《纽约时报》、美国有线电视新闻网、英国路透社等媒体报道。唐颖侠说,从所用资料可以看出,报告运用大量客观事实,很少有主观判断,“我们只是想把美国的人权状况介绍给其他国家,纠正一些人对其人权境况的不实想象”。唐颖侠同时强调,今年的报告可读性强,在相对突出的地方用故事形式描述,比较生动。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-6-27 16:24 | 显示全部楼层
中方在菲律宾举办揭露日本军国主义罪行图片展
2015年06月27日 15:56 http://mil.news.sina.com.cn/2015-06-27/1556833977.html
新华网马尼拉6月27日电(记者王文黄朝晖)26日,为纪念世界反法西斯战争胜利70周年,由中国侨联、中国驻菲律宾大使馆、菲律宾中国和平统一促进会联合主办的《血写的历史——日本军国主义在亚太地区罪行图片展》在菲律宾首都大马尼拉地区举行。

  此次图片展由“制造惨案”“虐杀战俘”等9部分组成,展出的360张图片是中国侨联从数十个国家的上万名华侨华人提供的电子图片、实物图片、书籍、画册、视频、报纸和刊物等资料中精选制作的。
 当天,包括菲律宾军、警、政界人士,参加过抗日斗争的菲律宾退伍军人和华侨抗日老战士,曾被日军强征为慰安妇的受害者,菲律宾青少年和在菲华侨华人团体等1000多人参加了开幕式。

  中国侨联副主席乔卫在开幕式上说:“展示这些图片,是希望团结一切爱好和平的人们,为保卫世界和平、防止历史重演不懈努力。”

  中国驻菲律宾大使赵鉴华说,中菲两国既是日本军国主义侵略的受害者,也是反法西斯战争中的同盟。在迎来世界反法西斯战争暨中国人民抗日战争胜利70周年之际举办纪念活动,既是为了重申和平来之不易,更要全面展示全世界人民携手维护人类和平、促进共同发展的美好愿望和坚定决心。

  菲律宾中国和平统一促进会会长卢祖荫则在致辞中说:“我们必须警惕任何企图为日本军国主义翻案、为法西斯主义招魂的言论。我们要共同捍卫二战胜利成果。”出席开幕式的菲律宾武装部队总参谋长格雷戈里奥·皮奥·卡塔潘说:“菲律宾是二战时期的受害国,21世纪我们不需要战争。让我们所有人共同努力,维护未来世界和平。”
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-6-29 09:51 | 显示全部楼层
人民日报整版刊文批美国民主:民主偏执无异于宗教极端
发表时间:2015-06-29 07:22:59 http://www.guancha.cn/strategy/2015_06_29_324922.shtml

《人民日报 》曾在2015年05月24日05版整版刊文关注美国民主遭遇困境,一个多月之后,06月29日08版再次整版刊文“美国民主遭遇困境(之二)”,探讨美式民主的全球扩张,对输入国家和民族的文化传统、文化成果,对当地人民的精神生活意味着什么?对世界文化发展进程有着什么样的影响等问题。

基于文化霸权的民主扩张终究行不通(大势所趋)

韩 震

美国自认为是当今世界的领导者或警察,试图用美式民主改造整个地球。凡不听美国招呼的国家,不是被扣上“邪恶轴心”的帽子,就是被视为“法外国家”,动辄进行制裁或惩罚,甚至进行赤裸裸的颠覆或军事入侵。是什么让美国有这样的权威感?从文化的角度看,就是西方中心主义在作祟。

西方中心主义源于一种虚妄且傲慢的历史观

近代以来,西方借助宗教改革、启蒙运动和工业革命走向现代化,由此奠定了几百年的文化霸权。实际上,这无非是在这个历史时期西方文化获得充分发展的机遇,成为时代的“宠儿”。在此之前,美索不达米亚、埃及、中国、印度、希腊、罗马都曾扮演过这种历史角色。然而,西方人忘记了漫长历史中自己曾经微不足道的角色,自以为是人类历史命定的引领者,既往文明只不过是为西方的崛起作准备。带着这种虚妄的历史观,西方人不仅对历史叙事进行重新剪裁,而且在其他国家和地区进行残酷的殖民主义活动。他们不仅把美洲印第安人几乎赶尽杀绝,而且把非洲人运到美洲做奴隶。殖民者打着传播文明的幌子,却干着缺德的事。

在当代世界,随着亚非拉人民的觉醒,赤裸裸的殖民主义和种族主义已不得人心。西方人又玩弄起新的花招,以没有“民主”“自由”“人权”为名,指责他国的制度和现实,目的是让亚非拉国家处于“道德弱势”地位,以便由其任意摆布,并从这种不平等关系中攫取超额利润。在“人权高于主权”的口号下,昔日的殖民者又可对既往的被奴役者颐指气使了。

美式民主的全球扩张把西方中心主义推向极致

凭借超级大国的力量,尤其是冷战结束后一超独霸的态势,美国权力欲望更加膨胀,更希望用自己的价值标准重新安排世界秩序。如果说在过去,西方人走到哪里,哪里的人民就失去民族独立,哪里的经济就处于依附地位,成为提供原材料的出产地和倾销商品的市场;那么现在,美式民主走到哪里,哪里就可能出现社会动荡,就可能出现内乱甚至战火:伊拉克、阿富汗已历经10多年动荡,利比亚、叙利亚、也门仍处于内战状态,埃及、乌克兰也出现了危机。为什么会出现这种后果?

美式民主扩张的出发点不纯。美国是基于本国利益和霸权进行民主扩张的,其出发点本来就不是为了他国和民族的福祉。美国插手他国内政,要么是服从于自己的地缘政治需要,要么是为了满足其石油、矿产、航道等战略需求,这就给被干涉国家的政治和社会生态带来了诸多危害:打破原来的平衡,制造出更为棘手的新矛盾,引出难以平息的新祸患。如美国清除了萨达姆、卡扎菲,却引发了极端主义暴力,最终遭殃的是伊拉克、利比亚人民。

美式民主扩张激起反感或反抗。美式民主在全球范围内的扩张,不是激起他国人民的反感或反抗,就是为极端主义滋生创造条件。实际上,西方中心主义不是民主、自由、平等和公正的逻辑,可美国人总觉得自己是高人一等的文明人,似乎他人都是未开化的野蛮人。上世纪美国在越南狂轰滥炸以及喷洒化学药剂,让世界爱好和平的人们看清了其蛮横本质。现在美国又以“民主”“自由”“人权”为借口,用无人机到其他主权国家进行“精确打击”,错杀了许多无辜百姓。这些做法为极端主义和恐怖主义的滋生提供了土壤,其结果只会导致反恐越反越恐。

美式民主扩张终究行不通

美国人总爱按自己的意愿改变他人的原貌,如遭遇反抗就以坦克为推土机碾平前行中的障碍,久而久之就以为自身的意愿就是文明、就是真理。他们难以意识到在美国行得通的东西,在别处则有可能带来灾难。每个国家只有走符合自己历史文化特点的道路,才可能发展得更顺畅、更持久;如果按他人设计的路线图行进,只会走得更艰辛,甚至南辕北辙。美国总想让他国穿“美式的鞋子”,按其制度设计进行治理,这终究是行不通的。

与西方中心主义的文化逻辑相比,中国和而不同的文化逻辑更具世界意义。如果说西方中心主义的话语是“霸权话语”,其本质是要用自己的话语消灭并替代其他话语;中国话语则属于“和谐话语”,其实质就是建立各话语系统之间和而不同、相互交流的关系。西方话语自诩为“普世”的,总想用各种方式甚至以武力铲除障碍;中国话语则不是要取代其他话语,而是作为众多话语中的一种。中国的“协和万邦”,不是让别人按中国的样子生活,而是注重不同国家、不同文化相互尊重、相互交流、取长补短。和而不同的实质是差异主体间的和谐共生,其目标不是“我花开后百花杀”,而是“万紫千红春满园”。这才是世界文化发展的光明之路。

(作者为北京外国语大学党委书记、教授)

美式民主扩张伤及世界文化遗产(势权利弊)

程恩富 刘志明

美式民主是为维护和拓展垄断资产阶级利益服务的,这决定了它为了实现资本的增值和扩张,必然侵占和损害其他国家和民族的利益,包括这些国家和民族宝贵的文化遗产。从世界范围来看,就是侵占和损害世界文化遗产。

美式民主扩张直接损害了世界文化遗产。美式民主扩张的一项重要内容,是借维护“民主”“自由”“人权”之名,行侵略扩张之实。这种侵略扩张使世界许多国家的文化遗产毁于一旦。例如,为了实现控制欧亚大陆和称霸世界的野心,以美国为首的北约先后对南联盟、伊拉克等国家进行狂轰滥炸。以南联盟为例,北约从1999年3月24日至6月10日的轰炸,使南联盟300多所学校、图书馆遭到严重破坏,约90处历史和建筑遗迹被损坏。伊拉克的文化设施也深受北约轰炸之害。位于巴格达市中心的巴格达博物馆是世界著名的博物馆之一,展品既有来自两河流域、希腊、波斯、伊斯兰等地的文物,也包括犹太人始祖亚伯拉罕的遗物等稀世珍宝。海湾战争爆发前,为保护文物免遭战争破坏,伊拉克国家博物馆把收藏的数以万计从旧石器时代到伊斯兰时期的文物转移到各省博物馆收藏。但是战争爆发后,伊拉克各地先后有30座博物馆被以美国为首的多国部队空袭摧毁。2003年4月至2004年12月,驻伊美军等甚至将巴比伦遗址作为军事基地,随便开挖壕沟,并利用含有陶器残片、砖块等古物的遗址内部沙土修建路障、填充沙袋,导致遗址严重受损。

美式民主扩张间接损害了世界文化遗产。美国通过在世界各地颠覆所谓“专制”“独裁”政权,搞“颜色革命”,扶植亲西方政权;通过支持一些国家内部民族分裂主义的“全民公投”,激起这些国家和地区宗教、民族、种族的矛盾和冲突,使它们深陷政局动荡之中,从而对世界文化遗产造成了间接损害。以阿富汗为例,以美国为首的北约2001年底把曾经制造巴米扬佛像群被炸毁惨剧的塔利班政权赶下台后,人们原以为从此阿富汗那些属于全人类的历史文化遗产会得到更多尊重和保护,但情况并非如此。由于饱受战乱之苦和恐怖主义袭击,阿富汗国家博物馆、展览馆、美术馆、剧院等文化设施被焚毁或破坏,成千上万的雕像被损毁,许多文化项目也遭到破坏。美国等西方国家一手导演的“阿拉伯之春”,对利比亚、也门、叙利亚等国的文化遗产来说,也是一场不折不扣的灾难。利比亚的黎波里、兹利坦和米苏拉塔接连发生野蛮破坏伊斯兰教苏菲派清真寺、图书馆和圣徒陵墓的活动。也门的文化设施也因为政局动荡处于极为脆弱的境地,不仅得不到有效维护,而且由于空袭或炮弹的袭击而不同程度地受到损毁。在阿拉伯世界和整个伊斯兰世界,以清真寺和宣礼塔而声名远扬的叙利亚,自“阿拉伯之春”后,则开始以毁灭的清真寺数量之多而远近闻名。到2013年7月止,叙利亚各地有1450余座清真寺遭到毁灭性或局部破坏。据联合国2014年12月23日发布的一份报告,从2011年冲突爆发后,叙利亚境内至少有290处文化遗产被损毁或被盗。此外,叙利亚大量的珍贵文物也受到了无可弥补的破坏。

美式民主扩张常常以“破坏性地创造”自诩、自夸,但是,广大发展中国家弥足珍贵的文化遗产却因此而在动乱、战火中不断被毁灭。同时,很多发展中国家因为搞美式民主而负债累累,根本无暇、无力维护和修缮已有文化设施。在众多事实面前,谁也无法否认,对世界尤其是广大发展中国家的文化遗产来说,美式民主扩张带来的是破坏、留下的是创伤,这是应该引起深刻反思的。

(作者分别为中国社会科学院学部委员、马克思主义研究院研究员)

民主偏执无异于宗教极端(适势求是)

辛鸣

民主是人类社会政治发展的普遍追求,但并不存在一种放之四海而皆准的民主价值和民主形式。民主的价值,应在一个社会价值体系中恰当定位并得到体现;民主的形式,是在与一个社会的经济政治文化状况有机匹配中内生性建构的。世界上的民主均如此,美式民主也不例外。

美式民主是世界上众多民主形式中的一种。它根植于美国的历史文化传统,甚至与其相对超然的地理位置有着千丝万缕的关联。对此,法国思想家托克维尔曾有过评价。这些因素是世界上其他国家不可能拥有也不可能复制与模仿的。即便如此,美式民主对于美国社会也绝非尽善尽美;而将它推向世界时,其缺陷与弊病愈发被放大。美式民主是维持美国既有强大地位的有力工具,这是政治现实。不过,这一工具主要不是甚至根本不是通过积极作为让美国更强大,而是通过让其他国家更虚弱、更动乱来维持其强大的。它的运作方式在于,把只适用于、有利于美国的美式民主包装成“普世价值”“必由之路”,向世界其他国家推销。当一些国家简单地把美式民主等同于国家强大并视之为灵丹妙药时,悲剧就已降临。

美式民主扩张动摇他国的文化之根和价值之脉。美式民主不仅扰乱一些国家的经济社会发展,而且动摇其文化之根、价值之脉。每一个国家和民族在长期发展中都孕育了自己的文化、积淀了自己的价值观。人类社会发展不是单线的,文化发展更是多样的,正所谓“物之不齐,物之情也”。只有这样,文化才有活力,才能生生不息,才会有人类发展的无限可能。但美式民主的全球扩张改变了这种局面。当美式民主依凭着强大的经济、军事实力而在一些国家和民族登堂入室时,这些国家和民族不能从历史发展逻辑与国际关系格局中认清自己落后挨打的原因,而是想当然地认为自己的文化出了问题,无能、落后、不存在生命力了。于是乎,在对美式民主盲目崇拜中滋生了文化的极端自卑,信念世界出现坍塌:千百年积淀下来的对国家民族的情感,在抽象的“个人”面前退避三舍;体现人性光辉的劳动尊严,被践踏在资本的脚下。生活世界出现迷茫:说话不用本民族语言,以夹带几句美式英语为“上流范”;本来是吃斋念佛的人,婚丧嫁娶却跑到基督教堂找感觉;甚至把喝可口可乐、看好莱坞大片当作与世界接轨。这些生活细节透露出的文化自卑,比公开的文化反叛更能动摇文化根基。

宗教极端势力反弹与美式民主扩张存在直接关联。美式民主往往口惠而实不至。当一些国家和民族发现美式民主许诺的国家强大、社会安定、民众富庶无法实现,而是带来更多动荡、混乱、贫困和耻辱时,一种人们更不希望看到的现象出现了,那就是宗教极端势力反弹。让宗教赤膊上阵、走到政治前台不是正常的文化现象,而是文化的异化。这是经济政治上弱势的国家和民族对强势文化恶意侵蚀的病态回击。如果不是美式民主及其背后强势文化的粗暴干涉,改变既有社会及其文化的演进轨迹,就不会导致其文化的病变。宗教极端势力反弹的初衷是针对美式民主及其价值观的,结果却对整个世界带来伤害。最为吊诡的是,宗教极端势力反弹正是美式民主的最大“成功”。究其本质,美式民主全球扩张与宗教极端势力反弹如出一辙——当美式民主偏执到走火入魔时,宗教极端思潮中就又多了一个品种。试看,美式民主在全球扩张中那种唯我独尊、舍我其谁的自恋心态,化区域经验为“普世”准则的自大心理,见不得差异、容不下不同的僵化作为,与宗教极端势力的所作所为有何差别?只不过是一个披着“文明”的外衣、装扮成“普世”的角色,一个肆无忌惮、赤裸裸罢了。这是很多宗教极端势力背后或明或暗存在美国影子的原因所在。本·拉登被美国视为心头大患,可他曾是美国在中东推行美式民主时花大价钱培养的一颗棋子。这说明,美式民主搬起全球扩张的石头,不仅会砸乱世界,也会砸伤自己的脚。

要言之,美式民主在美国或许是橘,也许在人类政治文明发展史上可以留下一笔;但当它硬要走向全世界、包打天下时,就不可避免地变味为枳,甚至会变成为害世界的“恶之花”。

(作者为中央党校教授)

抵制美式民主扩张 维系民族精神家园(势所必然)

孔繁轲

事实证明,美式民主并非“普世价值”,对其强制输入或盲目推崇均会造成灾难性后果。这种后果有多方面表现,其中一个重要表现是对一些国家和地区的精神文化生活带来了混乱。

制造文化断层。在《文明的冲突》一书中,亨廷顿认为:“文明的冲突将主宰全球政治,文明间的(在地缘上的)断裂带将成为未来的战线。”美国采取精心包装的、隐蔽的渗透方式传播美式民主,企图按照美国的价值观改造世界,意欲将全世界纳入资本主义的大一统中。在与本土文化的激烈较量中,美式民主隔断了输入国家和地区的文化传承。文化是民族进步的基石。失去民族文化的滋养,犹如禾苗失去甘霖、花草失去阳光。美式民主迫使许多国家的民族文化缴械投降,看似向民主文明迈进了一步,实际上欲速则不达。例如,菲律宾在文化上是亚洲最美国化的国家,很多人热衷于庆祝华盛顿诞辰、感恩节、圣诞节和吃火鸡等美国风俗习惯,文化生活的美国化对其传统文化造成严重冲击,菲律宾民族精神早就成了一具空壳。事实告诉我们,抛弃传统、丢掉根本就等于阻断了自己的精神命脉;摒弃文化的民族性,全盘接受外来文化,无异于饮鸩止渴,会造成自身文化的断层。文化断层必然引起经济、政治、社会领域的动荡不安,经济滑坡、政治混乱、社会震荡也就在所难免。

导致信仰缺失。高贵的信仰铸造高贵的人生;抛开信仰空谈民主,无异于水中月、镜中花。美式民主的全球扩张,给输入国家和地区造成极大的思想混乱,动摇了原有的民族信仰,却没有使人们形成新的理念,导致信仰缺失、信仰空白、信仰迷茫。苏联社会主义大厦之所以崩塌,首先缘于戈尔巴乔夫在美式民主影响下提出的“新思维”。正是意识形态领域的崩溃,造成人民的精神荒芜。如今,以美国为首的西方敌对势力大肆鼓吹“宪政民主”“公民社会”,污蔑丑化我们党的领袖人物、革命英模,否定中国共产党在抗日战争中的中流砥柱作用,其用心也是为了混淆视听,搞乱人们的思想,进而诱使人们抛却中国特色社会主义道路自信、理论自信和制度自信,动摇中华民族的文化之根、精神之魂。对此不可不察。

带来精神落差。民主属于上层建筑,是为经济基础服务的,民主的发展要以经济的发展为前提。以美国为首的西方国家罔顾国家之间、地区之间的经济社会发展差异,鼓吹西方价值观放之四海而皆准,把美式民主作为全球标配进行移植。但美式民主根植于西方社会,离开了其生存环境,势必“橘生淮南则为橘,橘生淮北则为枳”。西亚、北非、中东一些国家和地区不顾自身经济社会条件,盲目接受和移植美式民主,成功的案例难数一二。反观美国的经济社会发展水平与被输入国家和地区的现状,落差显而易见。由于美式民主未给输入国家和地区带来应有的物质利益和精神满足,人们必然产生上当受骗之感,失去自己的精神“乐园”,造成思想空虚和错乱,以致迷失方向、丧失自我。从某种程度上说,基地组织和“伊斯兰国”的出现、肆虐,与美式民主的输出脱不了干系。

毋庸置疑,美式民主的全球扩张,对我国的政治文化生态也产生了负面影响。香港非法“占中”的闹剧已经露出“颜色革命”的尾巴,令人看到了西方敌对势力的丑恶嘴脸。对此,我们要时刻保持清醒头脑,切不可被美式民主的华丽外表所迷惑。民主是具体的而不是抽象的,世界上没有统一的民主模式,美式民主更不是万能的。“鞋子合不合脚,自己穿了才知道”。坚定不移地沿着符合本国国情、民族意愿和文化传统的民主道路走下去,才是实现经济发展、文化繁荣、社会稳定的不二选择。

(作者为山东省委讲师团团长)  

 楼主| 空弹匣 发表于 2015-6-29 10:02 | 显示全部楼层
王毅出席第四届世界和平论坛:中方曾坐着美舰去收复南沙
发表时间:2015-06-28 15:45:21 http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_06_28_324897.shtml

新京报讯 昨日,外交部长王毅在出席第四届世界和平论坛回答有关南海问题提问时,全面阐述了中方立场。王毅介绍了一些最基本的事实。他强调,中国和美国在二战期间是盟国,中方人员曾坐着美国的军舰去收复南沙群岛。这一点美方朋友应很清楚。

第一,中国是最先发现、使用并管辖南沙群岛的国家。就传统国际法而言,中国对南沙群岛的主权拥有充分的法理和事实依据。

第二,二战结束后,中国政府根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》等一系列国际公约和协议,依法、公开收复了南沙群岛。中国和美国当时是盟国,中方人员曾坐着美国的军舰去收复南沙群岛。这一点美方朋友应很清楚。

第三,直到上世纪60年代,国际社会包括南海沿岸国家从未就中国对南沙群岛的主权提出过质疑,现在嗓门很高的国家还以外交照会、公开出版地图等方式承认或默认南沙群岛是中国的领土。后来,由于众所周知的中国国内原因,以及南海发现石油的说法,一些国家开始蚕食和侵占中国的岛礁。中国在南海问题上实际是最大的受害者。

王毅出席第四届世界和平论坛

第四,中国政府一直坚持以和平方式解决南海问题,始终主张在尊重历史事实的基础上,依据国际法,通过直接当事国间的谈判磋商,这也是中国与东盟10国签署的《南海各方行为宣言》的规定,寻求妥善解决办法。这一立场今后也不会改变。

第五,中国最近开始进行的一些必要建设,主要是为了改善岛礁上人员的工作和生活条件。而且作为一个大国,中国还需要向国际社会提供公共产品,通过发挥这些设施的民用功能造福国际社会。中国在自己的岛礁上搞必要的建设跟一些国家在侵占中国的岛礁上扩建设施是两个性质完全不同的问题。

第六,中方在南沙群岛上的立场为中国历届政府所坚持,一以贯之,我们当然也不会改变。中国对于南沙群岛的主权要求并没有扩大,但也决不会缩小,否则我们无法面对先人和前辈。同时,那种蚕食和侵犯中国领土主权和权益的现象也不能再继续下去,因为那将使我们无法向子孙后代交代。

王毅强调,在这一问题上,我们有着坚定的信念,同时也具备足够的能力。我们将继续以合情、合法的方式维护好我们在南沙的正当权益。我们还会继续同东盟国家一道,通过合作维护好南海和平与稳定,维护好各国根据国际法所享有的国际航行和飞越自由。

 楼主| 空弹匣 发表于 2015-6-29 15:42 | 显示全部楼层
我军少将点名敲打阿基诺 曝仁爱礁对菲行动底线
2015年06月29日 15:13 http://mil.news.sina.com.cn/2015-06-29/1513834067.html
 中国国防大学战略教研部教授朱成虎少将向本报分析,虽然南中国海区域爆发冲突的危机有所上升,但是战争不符合各方利益,而且域外国家也不一定有能力在区域进行大规模的军事冲突。

  中国国防大学战略教研部教授朱成虎少将认为,受域外国家介入的影响,南中国海局势在短期内不会平静。他向本报分析,虽然南中国海区域爆发冲突的危机有所上升,但是战争不符合各方利益,而且域外国家也不一定有能力在区域进行大规模的军事冲突。

  基于以上原因,朱成虎表示,“我不认为在短期内或长时间,南中国海会爆发影响交通性安全的战争。”

  朱成虎昨天出席由清华大学和中国人民外交学会联办的第四届世界和平论坛,在新闻发布会上特别就南中国海问题与媒体交流。

  本届论坛主题为“同舟共济:理解、协商、互助”,主要议题包括大国的安全合作、亚太地区安全合作、欧洲与国际安全合作、地区安全合作等。由南中国海主权争端问题引申的区域安全问题成为过去两天论坛的热点议题之一。

  今年4月以来,就中国在南中国海岛礁建设问题,中美交锋不断升温。美国的盟国日本和菲律宾上周在南中国海地区举行联合军演,受到中国官方的严厉批评。在演习期间日本侦察机与菲律宾巡逻机连日来抵近中菲均声索拥有主权的南中国海礼乐滩(Reed Bank)边缘,外界认为这些行为明显是针对中国。

  外界对于中国在南中国海进行填海造岛工程存在战略和安全的疑虑。从中国造岛的规模看来,未来可容纳飞机跑道,码头建设也可供海军军舰停泊。中国外交部则强调,这些设施更多是用于民事服务。

  朱成虎分析,此次南中国海局势出现危机,主要是中国强大了,“所以有一些国家会觉得中国会挑战他的领导或者霸主地位”。

  他认为,这些因为中国发展起来而感到威胁的国家在中国周边制造事端,是为了该国家在地区的存在和利益。“如果没有外界的介入,我想南中国海不会出现这次的争端,并且把南中国海问题吵得如此之热。”

  仍存在危险信号

  朱成虎进一步分析,虽然各国都会维护本国利益,避免南中国海问题演变成军事冲突,但是这个地区仍存在着危险信号。他点名菲律宾,指出如果阿基诺政府在仁爱礁建设永久性的公共设施,这将迫使中国采取行动。

  朱成虎还以2001年4月中美军机相撞事件为例,说明南中国海发生偶发性事件的可能性。他指出,当年中国没有能力给予还击,但如果今天发生类似事件,危机的结果就会不一样。
 朱成虎建议,为了避免危机发生,南中国海地区的国家,以及中美应促成海上行为和空中行为准则。制定行为准则可以避免中美两国发生意外,例如规定军机和军舰相遇时要保持多少安全距离,是否要设立预先通知机制等。

  中国国家主席习近平今年9月将访问美国。朱成虎希望中美两国能够在习近平访问前,在海上和空中行为准则方面达成共识,并在习近平访美时签订有关的协议。

  另一方面,中美对于航行自由的定义也存在分歧。全国人大外事委员会委员陈小工中将昨天在另一场讨论中指出,美国认为航行自由适用于专属经济区内,但是中国根据国际海洋公约则认为即使在专属经济区航行自由也是有条件的,外国船只不能在该区域内进行主权安全的活动,例如军舰进入专属经济区进行侦查活动,中国便认为是违反公约的。

  美国前太平洋舰队司令盖里·罗海德(Gary Roughead)则表示,中美继续通过其他领域保持沟通和交流至关重要,而不是集中在双方都有分歧的问题上。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-6-29 15:52 | 显示全部楼层
王毅强硬谈南海主权:绝不能愧对先人与子孙
2015年06月29日 09:12 http://mil.news.sina.com.cn/2015-06-29/0912834032.html
 多家外媒27日以“中国改变对南海问题立场将无法面对先人和前辈”为题,对中国外交部长王毅当日在第四届世界和平论坛午餐会上的讲话进行报道。

  据路透社27日报道,王毅表示,根据传统国际法,中国对南沙群岛的主权拥有充分的法理和事实依据,“中国早在1000多年前就是航海大国,当然是最先发现、使用并管辖南沙群岛的国家”。

  报道称,王毅强调,二战期间,日本侵占了南沙群岛。二战结束后,中国政府根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》等一系列国际公约和协议,依法、公开收复了南沙群岛。中国和美国当时是盟国,“中方人员曾坐着美国的军舰去收复南沙群岛”。20世纪60年代在南海发现石油后,一些国家开始非法侵占、蚕食南海岛礁,所以,“中国实际上是这一问题的最大受害者”。
菲律宾GMA新闻网27日报道称,王毅用强硬的语气说,中国对南沙群岛的主权要求没有扩大也绝不会缩小,否则愧对先人和前辈,而“那种蚕食和侵犯中国领土主权和权益的现象也不能再继续下去,因为那将使我们无法向子孙后代交代”。

  王毅27日有关中日关系的表态则引发日媒的高度关注。据日本《朝日新闻》28日报道,王毅表示中国对日和平相处的政策没有改变,“但中日关系的问题从根本上讲,在于日本能不能真心接受和欢迎最大的邻国中国重新发展和崛起”“似乎日本还没有为此做好充分的准备”。《朝日新闻》称,王毅的发言表明,中日近年来在国际社会地位的变化导致日本产生危机感,这是中日关系出现摩擦的背景。此番言论也暗含提醒日本应该直视这个变化的意思。日本TBS电视台28日称,王毅还通过发言牵制了安倍预计在今夏发表的二战70周年谈话。王毅表示,就日本如何处理历史问题,外有其他国家的经验可以借鉴,内有主张和平的声音不断上升,日本领导人是要选择“继续站在历史的被告席上,还是真正同各国特别是曾经被日本侵略和伤害过的国家实现和解”?《读卖新闻》称,中方的此番表态是“真情流露”。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-6-29 18:54 | 显示全部楼层
王毅出席世界和平论坛:日本还没准备好面对中国崛起
发表时间:2015-06-29 16:50:16
27日,第四届世界和平论坛在清华大学举行,本届论坛主题是“同舟共济:理解、协商、互助”,论坛主席唐家璇和约500名中外嘉宾出席,外交部长王毅出席了论坛并发表了讲话。在回答关于中国对日政策的提问时,王毅表示,对于中国的重新发展和崛起,从心态上讲,似乎日本还没有为此做好充分的准备。

2015年6月27日,王毅出席了第四届世界和平论坛并发表了讲话
中国是国际秩序的维护者、建设者和贡献者
王毅在讲话中强调,中国始终是国际秩序的维护者而非挑战者,是国际秩序的建设者而非破坏者,是国际秩序的贡献者而非所谓“搭便车者”。
王毅说,今年正值世界反法西斯战争胜利70周年和中国人民抗日战争胜利70周年。70年里,中国在致力于自身发展的同时,为维护世界和平与发展,捍卫并完善战后国际体系和国际秩序发挥着重要和建设性作用。中国是在《联合国宪章》上签字的第一个国家,中国的对外政策完全秉承《联合国宪章》宗旨和精神。中国曾同印度、缅甸一道,共同倡导了体现《宪章》精神的和平共处五项原则,并使其成为公认的国际关系准则。我们始终坚持和平解决争端,摒弃强权政治和零和博弈。我们积极践行结伴而不结盟的国与国交往新路,提出建立以合作共赢为核心的新型国际关系。作为常任理事国,中国在联合国安理会的这一票,始终致力于推动国际公平正义,维护发展中国家、弱小国家的正当权益。中国在安理会的否决权,始终发挥着制约战争冲动、抵制强权逻辑的重要作用。
王毅强调,我们不会去推翻当年自己亲手建立的国际体系和国际秩序,也无意另起炉灶、再搞一套。当今世界发生的各种对抗和不公,恰恰是由于《联合国宪章》的宗旨和原则没有得到有效履行。同时,我们也愿与各国一道,与时俱进,推动国际秩序和国际体系进行必要改革和完善,使其更加公正合理,更加符合大多数发展中国家的愿望。在此过程中,我们要加强国际关系的多边化而不是单边主义,推动国际关系的法治化而不是丛林法则,促进国际关系的民主化而不是强权政治。
中国愿同各国一道把共同和平发展的新路走成功
王毅还提到,中国的和平发展,是一个拥有13亿人口的大国迈向现代化的进程,这是人类进步史上最激动人心和最壮丽辉煌的历史篇章。随着中国的发展,中国的国家利益正在不断从周边向外延伸和扩展。这其实是一个不可阻挡的、必然的历史趋势。在此过程中,中国首先带给本地区和世界的是合作的机遇,发展的红利。同时,一些朋友出于惯性思维,也难免担心中国会走过去大国的老路,挤压别国的发展空间。
王毅强调,作为国际和地区秩序的维护者和建设者,中国的发展是和平力量的增长,是世界正能量的增强。我们决心打破所谓国强必霸的历史定律,坚定不移地走出一条与各国共同和平发展的新路。习近平主席明确提出,我们愿与世界各国一道,推动构建以合作共赢为核心的新型国际关系。这就是我们的追求,也是我们的目标。习主席的这一重要主张既是对《联合国宪章》宗旨的真正继承和弘扬,也完全符合人类社会发展进步的历史潮流。我们希望同各国携手同行,把这条新路走到底,走成功。
似乎日本还没有做好充分的准备
王毅在回答关于中国对日政策的提问时表示,中日两国是近邻,我们当然希望两国和平相处,互利合作。这是中国的既定政策,不会改变。但中日关系的问题从根本上讲,在于日本能不能真心接受和欢迎最大的邻国中国重新发展和崛起。就现实意义而言,中国的发展已经给日本带来了重要利益,但从心态上讲,似乎日本还没有为此做好充分的准备。中日之间目前的问题追根溯源,都与此有关。
王毅说,但事情在改变。记得一位日本朋友曾告诉我,中国的发展很好,因为中国的复兴只是回到了过去历史上的应有状态。我想,随着时间的推移,中日关系迟早会走上正常和稳定的发展轨道。
王毅强调,今年是世界反法西斯战争和抗日战争胜利70周年,日本还面临一个如何妥善处理历史的问题。对日本而言,对外已有其他国家的有益经验可以借鉴,对内主张正义和爱好和平的声音也在不断上升,关键是看日本领导人做出什么样的选择。是仍然停留在历史阴影中,继续站在历史的被告席上,还是真正同各国特别是曾经被日本侵略和伤害过的国家实现和解,共同开创未来。这是摆在日本领导人面前的重大问题。我们对此拭目以待。
观察者网综合自外交部网站
请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Neighbors/2015_06_29_325021.shtml
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-6-29 18:54 | 显示全部楼层
王毅出席世界和平论坛:日本还没准备好面对中国崛起
发表时间:2015-06-29 16:50:16
27日,第四届世界和平论坛在清华大学举行,本届论坛主题是“同舟共济:理解、协商、互助”,论坛主席唐家璇和约500名中外嘉宾出席,外交部长王毅出席了论坛并发表了讲话。在回答关于中国对日政策的提问时,王毅表示,对于中国的重新发展和崛起,从心态上讲,似乎日本还没有为此做好充分的准备。

2015年6月27日,王毅出席了第四届世界和平论坛并发表了讲话
中国是国际秩序的维护者、建设者和贡献者
王毅在讲话中强调,中国始终是国际秩序的维护者而非挑战者,是国际秩序的建设者而非破坏者,是国际秩序的贡献者而非所谓“搭便车者”。
王毅说,今年正值世界反法西斯战争胜利70周年和中国人民抗日战争胜利70周年。70年里,中国在致力于自身发展的同时,为维护世界和平与发展,捍卫并完善战后国际体系和国际秩序发挥着重要和建设性作用。中国是在《联合国宪章》上签字的第一个国家,中国的对外政策完全秉承《联合国宪章》宗旨和精神。中国曾同印度、缅甸一道,共同倡导了体现《宪章》精神的和平共处五项原则,并使其成为公认的国际关系准则。我们始终坚持和平解决争端,摒弃强权政治和零和博弈。我们积极践行结伴而不结盟的国与国交往新路,提出建立以合作共赢为核心的新型国际关系。作为常任理事国,中国在联合国安理会的这一票,始终致力于推动国际公平正义,维护发展中国家、弱小国家的正当权益。中国在安理会的否决权,始终发挥着制约战争冲动、抵制强权逻辑的重要作用。
王毅强调,我们不会去推翻当年自己亲手建立的国际体系和国际秩序,也无意另起炉灶、再搞一套。当今世界发生的各种对抗和不公,恰恰是由于《联合国宪章》的宗旨和原则没有得到有效履行。同时,我们也愿与各国一道,与时俱进,推动国际秩序和国际体系进行必要改革和完善,使其更加公正合理,更加符合大多数发展中国家的愿望。在此过程中,我们要加强国际关系的多边化而不是单边主义,推动国际关系的法治化而不是丛林法则,促进国际关系的民主化而不是强权政治。
中国愿同各国一道把共同和平发展的新路走成功
王毅还提到,中国的和平发展,是一个拥有13亿人口的大国迈向现代化的进程,这是人类进步史上最激动人心和最壮丽辉煌的历史篇章。随着中国的发展,中国的国家利益正在不断从周边向外延伸和扩展。这其实是一个不可阻挡的、必然的历史趋势。在此过程中,中国首先带给本地区和世界的是合作的机遇,发展的红利。同时,一些朋友出于惯性思维,也难免担心中国会走过去大国的老路,挤压别国的发展空间。
王毅强调,作为国际和地区秩序的维护者和建设者,中国的发展是和平力量的增长,是世界正能量的增强。我们决心打破所谓国强必霸的历史定律,坚定不移地走出一条与各国共同和平发展的新路。习近平主席明确提出,我们愿与世界各国一道,推动构建以合作共赢为核心的新型国际关系。这就是我们的追求,也是我们的目标。习主席的这一重要主张既是对《联合国宪章》宗旨的真正继承和弘扬,也完全符合人类社会发展进步的历史潮流。我们希望同各国携手同行,把这条新路走到底,走成功。
似乎日本还没有做好充分的准备
王毅在回答关于中国对日政策的提问时表示,中日两国是近邻,我们当然希望两国和平相处,互利合作。这是中国的既定政策,不会改变。但中日关系的问题从根本上讲,在于日本能不能真心接受和欢迎最大的邻国中国重新发展和崛起。就现实意义而言,中国的发展已经给日本带来了重要利益,但从心态上讲,似乎日本还没有为此做好充分的准备。中日之间目前的问题追根溯源,都与此有关。
王毅说,但事情在改变。记得一位日本朋友曾告诉我,中国的发展很好,因为中国的复兴只是回到了过去历史上的应有状态。我想,随着时间的推移,中日关系迟早会走上正常和稳定的发展轨道。
王毅强调,今年是世界反法西斯战争和抗日战争胜利70周年,日本还面临一个如何妥善处理历史的问题。对日本而言,对外已有其他国家的有益经验可以借鉴,对内主张正义和爱好和平的声音也在不断上升,关键是看日本领导人做出什么样的选择。是仍然停留在历史阴影中,继续站在历史的被告席上,还是真正同各国特别是曾经被日本侵略和伤害过的国家实现和解,共同开创未来。这是摆在日本领导人面前的重大问题。我们对此拭目以待。
观察者网综合自外交部网站
请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Neighbors/2015_06_29_325021.shtml
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-8-21 18:08 , Processed in 0.387249 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表