航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 悍马骑士
收起左侧

[机型] 俄媒:国防部长绍伊古责成恢复生产图-160战略轰炸机

[复制链接]
klonoa112 发表于 2017-11-17 19:40 | 显示全部楼层
空弹匣 发表于 2017-11-17 09:25
我很想知道这个新飞机飞超音速能不能穿透S300/400,爱国者或者红旗九之类的防空屏障,别跟我说它能打巡航导 ...

现在的图160不能亦不需要冒险去穿透S300/400防空网
pingkefu 发表于 2017-11-17 19:53 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
现实世界里还有人想着用某种轰炸机去“穿透”敌方的火力网,不是嫌钱多就是等着投敌。事实上B2也是靠着支持部队不断进行对地压制和佯动穿透威胁的。穿过防空网扔铁炸弹?除非你想打的是非洲部落,炸尼日利亚都不行
东方红 发表于 2017-11-17 22:36 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
langge945 发表于 2017-11-17 08:35
苏联解体后俄罗斯生产的首款战略轰炸机图-160M2下线




这架不是全新生产的,很可能是现代化改装。至多是利用剩余半成品加工的。
火星居士 发表于 2017-11-18 01:35 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
klonoa112 发表于 2017-10-10 22:57
http://aviation21.ru/v-samare-na-pao-kuznecov-nachalis-stendovye-ispytaniya-dvigatelya-nk-32-02/
...

俄罗斯要复产NK32?我们有无机会引进一下?就算是当三转子技术储备也好
东方红 发表于 2017-11-18 12:51 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
火星居士 发表于 2017-11-18 01:35
俄罗斯要复产NK32?我们有无机会引进一下?就算是当三转子技术储备也好

俄罗斯要是不复产HK32,连原有的TU160延寿都做不到了。现代化改装的TU95MSM由于缺乏新发动机,只能撑到2025年。
空弹匣 发表于 2017-11-18 15:36 | 显示全部楼层
pingkefu 发表于 2017-11-17 19:53
现实世界里还有人想着用某种轰炸机去“穿透”敌方的火力网,不是嫌钱多就是等着投敌。事实上B2也是靠着支持 ...

B2做成隐身是为了什么?
ttx 发表于 2017-11-18 16:28 | 显示全部楼层
klonoa112 发表于 2017-11-17 19:40
现在的图160不能亦不需要冒险去穿透S300/400防空网

说实话,不需要超音速突防仅仅是作为巡航导弹平台,老古董图95、B52甚至TG的轰6K一样能干,甚至更低成本更便宜。当年B1和TU160出来比这些老平台先进就是体现在超音速突防穿透防空网,B2也是如此,只是B2靠隐身穿透突防,在现代防空的威胁下隐身比超音速更靠谱些。不然B2如此昂贵,美帝宁可把B1淘汰掉也要留下B2和B52,就是B1相比后面这两,超音速突防没了价值,而作为发射平台,B52一样能干还便宜。
zhyuli 发表于 2017-11-18 17:14 | 显示全部楼层
ttx 发表于 2017-11-18 16:28
说实话,不需要超音速突防仅仅是作为巡航导弹平台,老古董图95、B52甚至TG的轰6K一样能干,甚至更低成本 ...

毛子现有的工装和夹具只能生成tu160......   不是越老式越容易造,越省钱......  
pingkefu 发表于 2017-11-19 09:41 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
空弹匣 发表于 2017-11-18 15:36
B2做成隐身是为了什么?

B2不能“穿透”什么,而是依靠低截获性迷惑避开对方的雷达进行任务。现在来说所有的轰炸机都会成为巡航导弹的载具,垂直轰炸扔铁炸弹是冷战前期的事了
空弹匣 发表于 2017-11-19 09:50 | 显示全部楼层
pingkefu 发表于 2017-11-19 09:41
B2不能“穿透”什么,而是依靠低截获性迷惑避开对方的雷达进行任务。现在来说所有的轰炸机都会成为巡航导 ...

避开敌方的雷达执行什么任务?

别老拿铁炸弹说事,轰炸机除了巡航弹就是铁炸弹。
头像被屏蔽
qvga 发表于 2017-11-20 21:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
3431 发表于 2017-11-23 17:06 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
空弹匣 发表于 2017-11-19 09:50
避开敌方的雷达执行什么任务?

别老拿铁炸弹说事,轰炸机除了巡航弹就是铁炸弹。


这张图可以解释一下这个问题

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
头像被屏蔽
qvga 发表于 2017-11-23 18:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

3431 发表于 2017-11-23 18:49 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
qvga 发表于 2017-11-20 21:04
图95和B52才是低成本,维护体系完整,发动机寿命长,维护方便,D30之所以没有任何新机《俄国》采用就是因 ...

图95的NK12...那两副巨大的四叶螺旋桨这年头都不一定有人会造
头像被屏蔽
qvga 发表于 2017-11-23 19:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
空弹匣 发表于 2017-11-24 07:49 | 显示全部楼层
3431 发表于 2017-11-23 17:06
这张图可以解释一下这个问题

看图好像是B2在穿透对方的雷达和防空火力网,这是去投弹还是去投巡航弹的呢?你不会跟我说,B2穿透什么也不做,只要去和平示威的吧?

别的国家,先不要说有没有能力去规划5000公里巡航弹的飞行路线,是不是也得琢磨一下如何穿透类似的雷达和防空火力网呢?
空弹匣 发表于 2017-11-24 07:51 | 显示全部楼层
qvga 发表于 2017-11-23 18:47
隐身的实际效果是严重高估的,过度神话的,在体系的配合之下,电磁权的控制之下,周密的安排之下,敌人相 ...

几乎有能力的国家都在研究隐身技术,你哪里来的自信说隐身被高估呢?世人皆醉你独醒嘛?
空弹匣 发表于 2017-11-24 07:54 | 显示全部楼层
3431 发表于 2017-11-23 18:49
图95的NK12...那两副巨大的四叶螺旋桨这年头都不一定有人会造

是的,现在让英国回头去造喷火的梅林发动机也不一定行了,但是不是说英国的技术能力水平下降了呢,你这是偷换概念吧?

没有成本效益的事谁特么会去干,有能力发展更高效的涡扇发动机,吃饱了撑的去费力不讨好的搞涡桨。
头像被屏蔽
qvga 发表于 2017-11-24 10:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 悍马骑士 发表于 2017-11-30 10:53 | 显示全部楼层
哈哈,大家好!2015年4月至今2年半过去了……这个帖子居然还在继续 当初的绍伊古没有食言;顽强的海盗旗继续飘扬……

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-12-19 02:32 , Processed in 0.333151 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表