航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: syhssj888
收起左侧

[其他主题] 空间探测和战略预警雷达专题

  [复制链接]
暗夜流星 发表于 2009-11-24 13:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 暗夜流星 于 2009-11-24 13:23 编辑

可以注意那本书里面23页的那个设想图,和GE图何其相似。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
暗夜流星 发表于 2009-11-24 13:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 暗夜流星 于 2009-11-24 13:43 编辑

从夜鹰兄的资料来看,似乎应该是C波段。
而且从资料分析,作为预警不太合适,应该就是低轨道的空间监测雷达。
精度较高。
作为导弹防御系统的一个试验性火控雷达,也能胜任。

X波段的相控阵预警雷达。
speed 发表于 2009-11-23 16:58
头像被屏蔽
haojiang77 发表于 2009-11-24 17:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
speed 发表于 2009-11-25 00:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 speed 于 2009-11-25 00:05 编辑
要拦截印度打中国东部的导弹,库尔勒这位置有点偏了。从GE的图中看,雷达朝向南面,不是用来拦截从欧洲(俄 ...

kktt 发表于 2009-11-23 22:32


电磁篱笆的阵面不是这样,电磁篱笆采用双基地接收模式,发射机和接收机分开布置。


而且土鳖的电磁篱笆计划建在珠三角或是海南岛这样的低纬度地区。
kktt 发表于 2009-11-25 00:10 | 显示全部楼层
电磁篱笆的阵面不是这样,电磁篱笆采用双基地接收模式,发射机和接收机分开布置。


而且土鳖的电磁 ...
speed 发表于 2009-11-25 00:03



谢谢指正
speed 发表于 2009-11-25 01:03 | 显示全部楼层
谢谢指正

kktt 发表于 2009-11-25 00:10


K版客气了,我也是这两天看论文才了解的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
 楼主| syhssj888 发表于 2009-11-25 22:56 | 显示全部楼层
美国现在的电子篱笆沿北纬33°线部署,只能用于搜索,共9个站,3个发射,6个接收,VHF波段,形成东西向8000多公里长、南北向宽0.02°的波束篱笆(该纬度东、西岸约3500公里),中低轨目标穿过篱笆仅用0.5秒。






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
 楼主| syhssj888 发表于 2009-11-25 23:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 syhssj888 于 2009-11-25 23:23 编辑

MD正在研发新一代“空间篱笆”代替上面的旧系统,设3个站,S波段,可探测到5cm碎片,花30亿美元,除了篱笆功能外,还要求能同时跟踪100个目标。
不知道MD要用什么体制?
 楼主| syhssj888 发表于 2009-11-25 23:21 | 显示全部楼层
电磁篱笆的阵面不是这样,电磁篱笆采用双基地接收模式,发射机和接收机分开布置。

而且土鳖的电磁篱笆计划建在珠三角或是海南岛这样的低纬度地区。
speed 发表于 2009-11-25 00:03

海南岛跨度那么小,怎能搞成篱笆?
从珠三角那个纬度,东西向跨度不到2000公里。
如果取山东半岛至辽东半岛之间的纬度,跨度足有3500~4000公里,处于该位置的还有华北高精度导弹测控网。
speed 发表于 2009-11-26 00:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 speed 于 2009-11-26 00:20 编辑
海南岛跨度那么小,怎能搞成篱笆?
从珠三角那个纬度,东西向跨度不到2000公里。
如果取山东半岛至辽东 ...
syhssj888 发表于 2009-11-25 23:21



电磁篱笆并不是像射电望远镜那样需要长基线测量才能保证方位的精度,电磁篱笆的发射和接收机间隔个上百公里左右基本就行了。

建在低纬度的原因主要是因为可以监测低轨道倾角的目标,高纬度地区无法监测轨道倾角比较低的空间目标。
 楼主| syhssj888 发表于 2009-11-26 14:57 | 显示全部楼层
我的意思是海南岛经度跨度太小,如果在那搞个篱笆,波束经度覆盖太少,没有什么作用。一般来说,篱笆波束经度范围应该在30°以上,才能有效地“拦截”到目标。(美国现在的篱笆经度范围达70°)

至于说在较高纬度(如以上所说的山东半岛至辽东半岛之间,37~39度)搞篱笆看不到低倾角空间目标,这不是个大问题,因为近地轨道99%目标的轨道倾角大于25°,91%目标的轨道倾角大于45°,90%目标的轨道倾角大于65°。(欧洲搞的电子篱笆就在北纬37°)

要看低倾角目标,在海南搞个阵面朝南的大型相控阵雷达倒是个不错的选择。
speed 发表于 2009-11-26 18:59 | 显示全部楼层
纬度低的好处恰恰在于能看到绝大多数目标,但是坏处就是对目标监测的间隔周期很长,所以需要沿经度布置多个雷达站,以减小监测周期。

这只是土鳖的第一个电磁篱笆而已,首先是为了建立空间目标的数据库,接下来才是提高对空间目标的观察频率。第二步计划,可以在新疆和山东再建两个电磁篱笆,对低轨道目标的监测周期从24小时左右,减少到6个小时以内。
speed 发表于 2010-1-12 18:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 speed 于 2010-1-12 18:32 编辑

现在应该基本可以得出结论了,这个雷达就是中段反导试验系统的火控雷达,不过从某些资料来看,它还不是最终状态,最终状态的体积和阵元数量更大。
纸飞机 发表于 2010-1-12 19:48 | 显示全部楼层
那是否说明我国的反导系统是固定部署的,并且是有针对方向的?
果然是对付印度的吗?
前行 发表于 2010-1-12 20:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 前行 于 2010-1-12 20:05 编辑

这次反导实验从公开的简短信息,以及美国国防部的新闻言论来看,更象是类似于GBI的系统.而非TMD系统. 如果是GBI那么应该是固定部署的

结合楼主的雷达卫星照片,我感觉应该是预警雷达,火控雷达可能另有地点.
dpqwe 发表于 2010-1-12 22:54 | 显示全部楼层
C波段的?那这个水平相当高了啊,虽然比美国的海基X还有差距
kktt 发表于 2010-1-13 07:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 kktt 于 2010-1-13 08:00 编辑

库尔勒这个雷达很像美国NMD的陆基X波段雷达原型机(GBR-P)。GBR-P部署在夸贾林靶场,也是基座可转动的──这些都与库尔勒的雷达类似。GBR-P阵面120m^2,对1 m^2目标的作用距离为2000 km。本来小布什准备把GBR-P挪到捷克作为实战雷达,更名为EMR,奥黑已经放弃了这个计划。GBR-P的改进型XBR部署在Alaska的Fort Greeley反导基地。

库尔勒这个雷达比GBR-P大,还不清楚是否是X波段的。
kktt 发表于 2010-1-13 07:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 kktt 于 2010-1-13 07:58 编辑

X波段雷达是导弹防御体统的一个主要火控雷达, 提供对弹道导弹的搜索,捕捉,跟踪识别以及对拦截导弹的引导和火控帮助。
  在捕捉目标以前,X波段雷达自动进行搜索监视任务。分析捕获的目标,跟踪识别目标,估测目标的大体弹道。
  在确认弹道导弹后,X波段雷达鉴别目标真伪,跟踪其行动,并通过发射后拦截通讯系统(IFICS),发射后目标更新系统和(IFUS)
  和目标目的图(TOM)将一系列跟踪信息传送给拦截导弹。下面以陆基X波段雷达原型机(GBR-P)为例简要说明X波段雷达。



GBR-P的结构图

所谓X波段雷达是对火控,目标跟踪雷达的统称,其波长在3厘米以下。XBR有上下左右各50度的视角,并且该雷达能够360度旋转侦查各个方向的目标。XBR将用于弹道导弹防御,测试,演习,训练。并协同观测比如太空碎片,航天飞机等的运动。XBR雷达发射和接受一个很窄的波束,绝大部分的能量都集中在主波束里,每一束波都包含一系列的电磁脉冲信号。XBR的波束将在环雷达360度角内。但是不会引导到与地平线水平位置。  


建造中的X波段雷达的支架


  XBR平均功率170千瓦,雷达面积123平方米,这样雷达的能量孔径达到2千万。不过雷达的实际搜索能力却达不到这么高的水平。
  对于拥有8万1千个主动发射和接受单元的薄阵列XBR雷达,只有大约五分之一的发射单元对全功能(fullypopulated)相阵雷达起作用,这把该雷达的探测能力降低了五倍,更多等能量到了雷达波形的侧叶内,使得实际的能量孔径数不到4百万。全部功能化XBR天线能够把能量孔径数提高25倍,然而增加的发射接受单元数将大大的提高该雷达的费用,因为这些固态主动发射接受单元是该雷达的主要费用所在。


X波段雷达的天线支撑骨架


建造中的雷达阵面


  薄化的相阵天线有利于形成更细的雷达波束,从而提高目标位置跟踪的精确度。这个牺牲能量孔径的设计突出体现了XBR着重于跟踪和识别的能力,把搜索的功能更多的放给了升级的预警雷达系统(UEWR)。因为UEWR的跟踪能力能够确定目标在一个XBR的带宽内,XBR可以把它的能量集中在一个最多几个波束位置。这意味着X波段雷达能够探测和跟踪远距离的目标,虽然他的能量孔径有限。对于常规弹道导弹目标,X波段雷达能够探测跟踪4000公里外的目标(不考虑地球曲率);对于减低信号的弹道导弹,其探测距离也可达到2000公里。
  分辨真正的弹头和假目标的分析能力取决于高于跟踪要求的信噪比,能够识别真假目标的距离将大大小于最大探测距离。
  X波段雷达需要30到60个人操作。一个X波段雷达将包括安装在基座上的雷达和相关的控制和维护系统,一个发电站和150米半径的控制区域。
  X波段雷达操作在X波段频率内,目前的手册表明操作X波段雷达对人体健康没有影响。X波段雷达在150米上的电磁辐射相当于距微波炉5厘米的电磁辐射,或者距对讲机10厘米距离。
  考虑到飞行安全,X波段雷达将和联邦飞行管理局合作保证波束主波不会照射到飞机上面。考虑到侧叶能量的影响,地面上5公里和空中8公里设立控制区。空中飞机将会离开主波束50公里的距离。  




建造中的GBR-P雷达





建好的雷达加了球罩
暗夜流星 发表于 2010-1-13 15:17 | 显示全部楼层
反导试验会搞很多次的,外交部的声明另有一层意思,那就是这次我打过招呼了,以后再搞,你们就不要莫名惊诧了。以后多关注西北天空上的UFO灵异事件就行了。
springhost 发表于 2010-1-21 09:52 | 显示全部楼层
大家看看这张图

从这张图片看,我个人认为,最大的可能性还是反导系统的实验雷达。当然了。也不排除,实验完了,转正可能性哈

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-11-18 18:18 , Processed in 0.390738 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表