航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4979|回复: 59
收起左侧

[辨论会] 中国的网络舆论战争

[复制链接]
空弹匣 发表于 2015-9-2 09:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

对本站感兴趣的话,马上注册成为会员吧,我们将为你提供更专业的资讯和服务,欢迎您的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
求是:互联网已成舆论斗争主战场,直接关系政权安全
2015-09-01 13:58  http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1370484
一年前,以习近平总书记主持召开中央全面深化改革领导小组第四次会议,就推动传统媒体和新兴媒体融合发展发表重要讲话为标志,开启了中国传统媒体和新兴媒体的融合发展元年。这在新中国媒体改革发展史上具有划时代的重要意义。


推动传统媒体和新兴媒体融合发展,是以习近平同志为总书记的党中央着眼巩固宣传思想文化阵地、壮大主流思想舆论作出的重大战略决策部署。习近平总书记指出,宣传思想工作要适应社会信息化持续推进的新情况,加快传统媒体和新兴媒体融合发展,充分运用新技术新应用创新媒体传播方式,占领信息传播制高点。他强调,推动传统媒体和新兴媒体融合发展,要遵循新闻传播规律和新兴媒体发展规律,强化互联网思维,坚持传统媒体和新兴媒体优势互补、一体发展,坚持先进技术为支撑、内容建设为根本,推动传统媒体和新兴媒体在内容、渠道、平台、经营、管理等方面的深度融合,着力打造一批形态多样、手段先进、具有竞争力的新型主流媒体,建成几家拥有强大实力和传播力、公信力、影响力的新型媒体集团,形成立体多样、融合发展的现代传播体系。要一手抓融合,一手抓管理,确保融合发展沿着正确方向推进。这些重要论述,深刻阐述了媒体融合发展的重大意义、工作理念、实现路径、目标任务和总体要求,充分表明了我们党主动适应媒体发展趋势和应对时代挑战的高度自觉,为我们进一步推动媒体融合发展指明了前进方向、提供了根本遵循。


当今世界,信息技术革命日新月异,网络和数字技术裂变式发展,带来媒体格局深刻变革。互联网使人们获取信息的方式和舆论生成的方式发生了重大变化,青年一代更是将互联网作为获取信息的主要途径。从意识形态领域看,西方敌对势力把意识形态渗透的重点转向互联网,互联网已经成为舆论斗争的主战场,直接关系我国意识形态安全和政权安全。从舆论生态变化看,大量社会热点在网上迅速生成、发酵、扩散,新兴媒体话题设置、影响舆论的能力日渐增强,传统媒体的舆论引导能力面临严峻挑战。在新形势下,传统媒体已经到了一个革新图存、革新图强的重要关口,推动媒体融合发展是传统媒体生存发展、赢得未来的必由之路,是巩固壮大宣传思想文化阵地的必然选择,是维护意识形态安全的战略举措。


媒体融合发展是传媒领域一场重大而深刻的变革。思想是行动的先导。思想解放的程度,决定融合发展的力度和深度。要打赢这场攻坚战,首先要解放思想,形成适应融合发展的新观念。要树立传统媒体和新兴媒体一体化发展的理念。这是媒体融合的内在要求和基本方向。只有通过流程优化、平台再造,实现各种媒介资源、生产要素的有效整合,实现信息内容、技术应用、平台终端、人才队伍的共享融通,形成一体化的组织结构、传播体系和管理体制,才能更好地发挥出整体优势。要在媒体融合中推动内宣外宣融合发展,讲好中国故事,传播中国声音,表达中国立场,着力塑造和维护中国良好形象,推动网上网下深度融合、资源共享。要强化互联网思维。主动适应新兴媒体平等交流、互动传播的特点,改变过去媒体单向传播、受众被动接受的方式,注重用户体验,满足多样化、个性化的信息需求。主动适应新兴媒体即时传播、海量传播的特点,树立抢占先机的意识,高度重视首创首发首播,充分挖掘和整合信息资源,在信息传播中占据主动、赢得优势。要增强借力发展意识,打破小而全、大而全的观念,通过多种形式,充分利用别人成熟的技术、平台、渠道、手段等借力推进,实现更好更快发展。


推动媒体融合发展,必须以先进技术为支撑,紧盯技术前沿,瞄准发展趋势,不断以新技术新应用创新媒体传播方式。从传播技术角度看,媒体的发展总是与技术的创新紧密联系在一起。新兴媒体诞生和发展的过程,实际上就是网络技术和信息内容相互结合与发展的过程。技术与内容互为支撑、相互融合,是一体之两翼、驱动之双轮,共同构成核心竞争力。传统媒体要生存发展,必须顺应互联网传播移动化、社交化、视频化的趋势,积极利用大数据和云计算技术推进新闻生产,利用移动互联技术实现弯道超车,利用微博微信技术拓宽社会化传播渠道,把当今可用的技术都囊括到我们的视野中来,进入到我们的项目设计,把长期积累起来的内容生产优势、传播公信力优势与新兴媒体的数字技术、多媒体传播、多元交互等技术优势充分结合起来,才能取得融合发展最佳效果。


推动媒体融合发展,必须以内容建设为根本,进一步增强媒体信息内容的核心竞争力。新闻媒体是党和人民的喉舌,内容永远是根本,是决定自身生存与发展的关键所在。推动媒体融合发展,在强调技术引领和驱动的同时,要始终把内容建设摆在十分突出的位置,以内容优势赢得发展优势。要在品质上追求专业权威。传统媒体在信息采集核实、分析解读等方面,有着新兴媒体无法比拟的优势,必须最大限度地把这个优势发挥出来,延伸和拓展到新兴媒体。要在传播上注重快捷精简,多生产精准短小、鲜活快捷、吸引力强的信息,在传播中抢得先机。要在服务上注重分众化互动化,认真研究用户的不同需求,有针对性地生产特色信息产品,点对点推送到用户手中,做到量身订做、精准传播,提高新闻宣传的实效性。同时,加强媒体与用户间的互动交流,吸引用户提供新闻线索、报道素材和意见建议,提高用户的关注度和参与度,在互动中参与,在参与中传播。要在展示上实现多媒体化,以多样化的展示、多介质的推送,实现内容产品从可读到可视、从静态到动态、从一维到多维的升级融合,使我们的新闻报道动起来、活起来。


推动媒体融合发展,必须以机制创新为动力,加快改革步伐,建立适应融合发展的组织结构、传播体系和管理体制,为融合发展提供坚实保障。要转变用人机制,建立统一的人才管理体系,形成干事创业的良好环境。要构建现代化的立体传播体系,丰富传播形态和传播样式,拓展传播渠道和平台终端,使媒体传播更加快捷、覆盖更加广泛。要建立科学有效的媒体管理体制,始终坚持党管媒体原则,按照积极推进、科学发展、规范管理、确保导向的要求,坚持一手抓融合,一手抓管理,理顺管理体制,破除制约融合发展的体制机制壁垒,对网上网下、不同业态进行科学管理、有效管理,使传播秩序更加规范,确保融合发展沿着正确方向推进。要推动媒体资源整合,着力解决功能重复、内容同质、力量分散的问题,优化资源配置,进一步解放新闻生产力。中央主要新闻媒体要走在融合发展前列,努力成为拥有强大实力和传播力、公信力、影响力的新型媒体集团。


当前,媒体融合发展的各项工作扎实推进,总体态势良好。各主流媒体积极向网上发展、向新兴媒体进军,显示出强大的优势。随着依法管网、依法治网的稳步推动,网上舆论生态大为改观,正能量更强劲,主旋律更彰显。同时也要清醒地看到,媒体融合发展还仅仅是个开始,任重道远。我们要深入学习贯彻习近平总书记关于媒体融合发展的重要讲话精神,积极作为、久久为功、大胆创新,忠诚干净担当,努力在媒体融合发展之路上走稳走快走好,不断开创媒体融合发展的新局面,开辟党的新闻事业新天地。(原标题《着力做好媒体融合发展这篇大文章 》)

 楼主| 空弹匣 发表于 2015-11-23 15:33 | 显示全部楼层
揭秘间谍网上钓鱼:发帖故意说错装备参数以套正解
2015年11月23日 10:05  http://mil.news.sina.com.cn/2015-11-23/1005844549.html
“幸亏第一时间制止,不然敏感数据就暴露在互联网上了!”据兰州军区某部领导介绍,11月19日,他们及时制止官兵在网上谈论军事秘密,避免了一起网络失泄密事件。

  当天上午10时许,该部保卫干事黄良玉监测到有人在互联网上谈论某型装备的性能参数。原来,网上有一篇关于该新型装备的帖子,其中个别性能参数有明显错误,一名网友发现后跟帖指出参数有误。这位博主竟煞有介事地要求这名网友给出“令人信服的答案”,并相约同这名网友进行所谓“学术探讨”。
“可能遭遇间谍‘钓鱼’了!”黄良玉敏锐地察觉到,这很有可能是窃密者有意将装备的性能参数说错,引来“资深军迷”给出“靠谱”答案,以套取有价值的涉密信息。黄良玉迅速在网上跟帖,指出这种行为违反军队保密法规,要求网友停止讨论涉及军事秘密的话题。帖子一发出,网友迅速终止讨论。随即,黄良玉又联系网监部门,及时删除了该帖。

  此事引发该部党委一班人深思:近年来,随着微博、微信等新媒体的兴起,网络涉军舆情陡然增多,保密工作面临新的挑战。为避免此类事件再次发生,该部将网络舆情监测纳入保密工作范畴,邀请驻地网监部门领导开展专题辅导授课,组织警示教育图片展和大讨论活动,提高官兵对网络舆情的辨析度。他们还积极与地方网监部门合作,建立网络涉军舆情监控平台,对网络舆情监测员进行专业培训,通过网络舆情监控软件对营区周围的微博、微信等活跃账号进行扫描甄别,实时检索网络涉军敏感信息,及时处置涉军舆情。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-11-23 16:02 | 显示全部楼层
中铁建三员工马里恐怖袭击中遇难 微博上有人发表不当言论
发表时间:2015-11-22 17:05:15 http://www.guancha.cn/Third-World/2015_11_22_342184.shtml

当地时间2015年11月20日,在西非国家马里首都巴马科市中心的一家酒店,武装分子挟持了170名人质,其中包括7名中国公民和1名法籍华人。最终,4名中国公民和1名法籍华人被救出,但有三名中铁建员工不幸遇难。三同胞尸骨未寒,竟有网友在微博上冷言冷语。

21日凌晨2时31分,中铁建从中国驻马里大使馆处确认,公司赴马里交通部洽谈合作项目的3名员工在马里巴马科丽笙酒店恐怖袭击事件中不幸遇难。3名员工分别是:

中国铁建国际集团总经理周天想

中国铁建国际集团副总经理王选尚

中国铁建国际集团西非公司总经理常学辉(三名同胞的介绍请戳这

周天想等人此行是受马里交通部之邀,计划考察援建当地铁路。外交部长王毅表示,不幸遇难的3名中国公民都是工程技术人员,他们到马里去是为了帮助非洲发展,为了增进非洲人民福祉,我们对他们的不幸遇难非常痛心,表示哀悼,相信所有非洲人民也都会强烈谴责和反对这一残暴行径。

墙上的弹孔和楼梯的血迹,从现场图片能感受到当时的恐怖气氛。

次日一早,中铁建就在网上公布了三名遇害者名单。

并将全网变黑:

网友纷纷留言,向三位遇难同胞表示哀悼:

“感慨太多,周总是好领导,为中土集团为中国,都做出了太多贡献。今年刚调任国际集团,没想到却走到了生命的终点。心里太乱,不知该说什么了。”

然而与此同时,却出现了一些杂音。比如这位,有60万粉丝的郑州媒体人“大鹏看天下”发了这样一个微博:

图片来自环球时报微信

“马里是非洲穷国,酒店是高档场所,武装分子目标明确,三个领导遇害……”

“穷国——高档场所——领导”,看似客观,但很快,一些网友就顺着这话转变风向,展开对遇难者的人身攻击。

留言截图来自环球时报微信

与此同时,一些网友也指出他话里有话,措辞不当,明明是带着生命危险去战乱多发之地洽谈业务,援助铁路建设,却无端端让人联想到去高档酒店消费的贪腐领导。还有一些曾被外派的网友以自己的实际经验来给博主普及常识。

网友留言截图

面对大量网友的批评,@大鹏看天下 删掉了此前的微博,一并删掉一些网友评论。下为大鹏前后言论对比:

图片来自环球时报微信

在昨日随后的几条微博解释中,@大鹏看天下 未贴出第一条微博。

直到今日上午,才将第一条微博贴出,称自己并无“幸灾乐祸”之意。

今日下午,@大鹏看天下 对此作出道歉。

然而,今天上午,@环球时报 贴出一张图,在删除的那条微博之前他还发过一则评论,是8:35发的,但是删了,又在8:37修改之后发出第一条微博。对于这条评论,他暂未给出回应。

大家说,他的言论得当吗?

下图是一位正上初一的中学生眼中的马里暴恐事件,希望能为大家驱走一些言语带来的寒意。

@中国铁建今日微博:【雪后的中国铁建大厦圣洁庄重静穆】寒冬时节雪纷飞,天公含悲悼英魂;为有丝路多壮志,青山松柏映长虹!

观察者网综合新浪微博、环球时报微信、中铁建官网等


评论截图

 楼主| 空弹匣 发表于 2015-11-26 08:31 | 显示全部楼层
媒体人眼中的舆论战争手段

马平:转基因什么味?这是个文化问题
马平 媒体人,前工程师
发表时间:2015-11-24 09:15:37 http://www.guancha.cn/MaPing/2015_11_24_342352.shtml

转基因食品真的来了!美国批准了第一种转基因动物的养殖——在中国中等收入阶层中迅速普及的三文鱼。转基因食品从植物扩张到动物,立刻引爆了中国网民绷紧的神经:

从网民的言论可以发现,尽管转基因鱼肉在美国还没有上市,但中国网民已经默认它会受到中国市场的欢迎,冷嘲热讽也掩饰不住自己潜意识中对廉价美食的向往。如何破除这种纠结呢?让我们回顾一下著名段子手Treant·Week对我们的教导:

但从逻辑来说,虽然转基因技术比较新,但破除转基因相关谣言,本应比卧室里开天窗要方便的多。因为农业育种这个“房子”原来就没屋顶啊!

转基因,是把效果基本清楚的生物基因段塞给其他物种,是从生物界内部取基因来改良物种;之前的育种呢?是随机变异出新基因,或者随便杂交不知道哪里来的基因,乃至用高能射线照射,暴力制造本来不存在于生物界的怪异基因,然后发现好的性状就当成良种推广。什么长期效果,什么负效应……都是试错试出来的,先吃才能发现。现在你家冰箱里的食品,免不了有辐射育种的后代,比如什么浙辐802大米山农辐63面粉,你不也吃的开心吗?这都是80年代才出现的辐射新品种,你觉得经过足够的时间检验了吗?

中国辐射突变育种研究团队获联合国植物突变育种奖

联合国粮农组织、国际原子能机构核技术粮食和农业应用联合司司长梁劬说,植物突变育种技术安全有效,较其他育种方式有一定的优势,坚信该技术未来将对国际粮食以及中国的粮食安全作出很大的贡献。

所以说,如果把基因危机比喻成天上的雨水,在转基因技术出现之前,现代农业其实是一个没有房顶的大厅,里面的居民能不能睡好觉(得到安全物种),全看老天爷开恩不下雨。只有通过转基因的方式塑造新物种,才能相对准确地引入优质性状,同时最大程度地远离基因危机。我们不主张绝对信任转基因,但肯定应该一视同仁地考察所有育种方式的安全性,如果不是更严厉地对待传统育种方式的话。

当然,必须承认,转基因技术也不是完美无瑕。被转来的新基因、让基因换个物种的操作、被改变基因的物种,都不可能做到100%的安全。但天窗就算漏水,也肯定比没屋顶好;因为就算天窗根本没有玻璃,你起码也大概知道哪里会漏水,以及哪里可以放一张干燥的床。要是怕天窗漏水就拆了新屋顶,强迫大家停在靠射线随机筛选基因的时代,追求“自然食品”的人以后就不要打算睡觉了。

转基因技术如此有助于人类福祉,为何还招人恨呢?这是因为转基因技术的宣传从一开始就走偏了。上来就龟缩防御的球队很少能守住平局,放弃主动权的(舆论)战争必然会输。科学家们总是说明自己的安全标准多么高,设备多么先进,产品多么无害,企图用辩解去辟谣。可是越辩解,公众越觉得你心虚;越检验,舆论越强调你的设备“破坏了自然规律”。

所以,不破不立,宣传应该首先针对旧体系的缺点,指出随机育种既不安全,也不“自然”,唤起读者的情感共鸣;然后宣称转基因技术是回到生物界内部选取基因,彻底抛弃此前用辐射制造“异类”基因的办法。把“和谐”、“回归生物本源”的大旗抢到自己一边。至于转基因技术的其他效果,比如避免滥用农药、缓解人道主义危机,减轻农民劳动强度,哪个不能拍一部声情并茂的电影,哪个不能让当事人现身说法赞美时代的进步?哪个不能用事实把旧的农业技术黑成吃人的旧社会?你在片头就让专家带着一大堆设备出来装逼格有什么用?读者一旦被代入你的感情,在抹眼泪的同时看一点冷静的数据分析,又有什么难度?

一定要记得,宣传的工作顺序是:先声夺人,大言惊人,以情动人,最后才是以理服人。当然,如果没有“以理服人”这一步,这种做法近乎邪教;但缺了前面三步,那也不是宣传。要是有人坚持说传统选种最安全,你就该基于事实给它改个名字,叫地表高能(宇宙)辐射变异选种(自然变异和宇宙射线有很大相关),看他还敢宣扬传统不?

现在回想起来,我对生物学和医学的很多基础知识来自高士其的科普旧文。高老先生虽然算是中国生化学科的泰斗(1930年毕业于芝加哥大学医学研究院,曾任中央医院检验科主任),但他乐意为中国最无知的人做科普。他写文章,总是不厌其烦地使用拟人手法,哪怕容易引发歧义也在所不惜;同时把大段的篇幅用来渲染病菌和无知带来的惨痛生活,这才是真正懂科普,懂宣传的人。中国部分网民对转基因本能地进行嘲讽,就是因为今天的科普人很难兼有高士其先生的学识和宣传技巧。

类似地,虽然阿西莫夫以写百科全书的精神写了无数科普作品,但他对科学事业最大的推动恰恰来自那些技术细节经不起推敲的科幻小说。美国化学学会在阿西莫夫去世时正在开会,听说噩耗后全体默契地休会致哀,这是为他的学术成果,还是向他的科普宣传技巧致敬?

毫无疑问,宣传技巧本身是中立的,并不是只能用于科普宣传,反科普宣传也一直在用。转基因邪教的谎言不说了,哪怕崔永元不知道一氧化二氢,也能通过制造恐慌来赢得粉丝。今天我还看到一个新案例:

法兰琳卡广告“我们恨化学”被质疑反科学 北大教授要状告央视8套

请注意广告的关键词:“恨”

不是坏,不是有害,不是有毒,而是一个弱女子娇滴滴的“恨”。这就是以情动人在先,只是接下来的剧情是赚钱而不是科普,让一部分观众产生共鸣的同时忘掉化妆品也是化工产品的事实。所以,要问为什么中国网民本能地抵制任何转基因技术,答案就是中国的反科学思潮已经熟练掌握了宣传技巧,而科普工作者还没有;中国的广告策划人能拉的下脸皮,放得下架子,而科学界还放不下自己的矜持。什么时候中国的科普工作者在坚持理性和人类福祉的同时能懂得“寇能往,我亦能往”。事情就好办了,毕竟受过教育的观众是有理性的,一旦被感性的“引子”激发出来,能认真地分析事实,他们一定能认识到自己真实的利益所在。有利益打底,不信反科学思潮还站得住。

 楼主| 空弹匣 发表于 2015-11-26 08:34 | 显示全部楼层
政策理论者谈舆论战争...略蛋疼

关于政治学和国际关系理论突破的两个看法
在复旦大学中国研究院成立大会上的发言

苏长和 复旦大学国际关系与公共事务学院教授
发表时间:2015-11-22 17:03:50  http://www.guancha.cn/SuChangHe/2015_11_22_342183.shtml
字: 复旦大学中国研究院
【观察者网注:国家级重点智库中国研究院今天在复旦大学成立。复旦大学国际关系与公共事务学院外交学系教授苏长和在成立大会上发言,他指出,一个国家的社会科学如果充斥着外来概念,那么本国的学术表达一定会成为问题,外来概念对本国概念会起到格式化的效果,将本国社会和政治中的核心意义遮蔽、修改了,长期下去,文化主权自然会削弱,也很难谈文化领导权。感谢苏长和教授向观察者网赐稿发言全文。】
关于政治学和国际关系理论突破的两个看法
苏长和
复旦大学国际关系与公共事务学院外交学系教授
一、政治学理论建构思维上的能动性转变
当今世界的政治学和国际关系理论处于沉闷状态。我认为近代资产阶级革命以后,西方政治学理论至今没有形成革命性的突破,大部分理论还停留在17-19世纪阶段,在吃老本,讲来讲去就那么几个人。国际关系理论也是,流行的理论大多是在西方内部国际关系经验和实践基础上产生的,解释当今世界的变革,已经力不从心。政治学和国际关系学界如果都是英美那几个人、那几个概念、那几个理论炒来炒去,那就是“一言堂”了,会使得国际学术界万马齐喑,不符合学术自由的秉性,把我们独立思考给束缚住了。我们国际关系学界最近出现一股较强的学术自觉趋势,就是试图重新书写国际关系理论。我认为现在是一个理论创新很好的时机,但是关键是要有理论自觉意识、独立思考意识,否则创新的方向就会有问题。我的发言围绕中国政治学和国际关系理论突破的两个方向展开。
1、从“找不同”思维转向“找共通”的思维
我们在抽象任何一种理论的时候,往往不自觉地陷入到自我局限的思维窘境中,表现为树立一个假想的对立面,在概括自己与对立面的不同中突出自己的特色。我把这种思维方式称为理论建构中的防御性的“找不同”思维,其优点在于有助于在多样群体中确立某个事物的类别和独特属性,但是其缺点在于产生内卷的封闭效果,在持续不断的“找不同”中,理论往往缺乏舒展的气质和吸纳外人的效果。“找不同”思维是必要的,然而仅有此又是不够的。
这就需要另外一种思维也即“找共通”的思维,其要求在看似不同的事物之间寻找彼此的共通性和联系性,将理论的解释边界扩大开来。一种理论要具有更强的解释性和吸纳能力,它在能够解释自身的同时,也能通过对他者的解释能力乃至在被他者接受过程中产生扩散效应。因此,中国制度模式和制度体系既是“土特产”,但是又不是“土特产”,理论从特殊到普遍的惊人一跳,往往在于构成这个理论的关键概念,完成了从描述某一特定现象的专有名词,扩大到解释更广泛现象的普通名词。从这个意义上讲,当我们说某一理论是“中国特色”的时候,这还只是思维的第一步,这种特色要具有世界意义,它必须要勇敢地迈出第二步,应该能够在解释外部世界或者在被外部世界的接受过程中,完成从专有名词到普通名词的升华,变得具有普遍意义。
2、敢于用中国本土概念解释别人
人类社会和政治生活中有许多同义异名、同义异名的概念和表述。西泽说“宁在乡村当首脑,也不在罗马当副手”,这个表述在中国就是“宁做鸡头,不做凤尾”。我们讲中国的协商民主,可以说是中国民主的独到形式之一,是中国政治的一个专有概念,但是这个概念要有扩散能力,就需要用这个概念去研究别人,通过在发现和解释别人过程中,这个概念就不是中国专有的了,就变成了一个普遍概念。
所以,这就需要我们有理论自信,去发现其他国家和社会中的协商民主成分。中外学者一起研究,这个概念就走出去了。但是,关于这个概念的原创权在中国,别人研究协商民主的时候,文献追溯首先要引中国学者最先的看法是什么,通过这样,我们也就掌握了这个概念的发明权和解释权。现在学界有种风气,就是什么概念都追溯到希腊和西方,长期下去,自己的学术史学科史就没有了。我认为这是文化领导权建设的内容之一。
长期以来,我们政治学和国际关系概念基本来自西方。一个国家的社会科学如果充斥着外来概念,那么本国的学术表达一定会成为问题,外来概念对本国概念会起到格式化的效果,将本国社会和政治中的核心意义遮蔽、修改了,长期下去,文化主权自然会削弱,也很难谈文化领导权。
关于“协商民主”只是一个例子,相信大家可以举一反三,坚持一个一个做下去。但是我认为,在解释被人过程中我们一定要抱有对他者文化的基本尊重,不能像西方的东方学那样,把别人像小姑娘一样随意打扮,甚至贬低或者诬蔑。
二、内外问题与政治学和国际关系理论的突破
1、内外关系比敌友关系处理对未来政治学理论创新更具显著意义
卡尔•施密特说敌友关系是政治学理论中的一对核心问题。其实这个说法不新鲜,中国古代治国理政思想里早有“国无恒敌者恒亡”之说,柳宗元的《敌戒》比施密特的立意更高。将敌友关系作为政治哲学核心问题不完全对,人类形成国家以后,敌友问题在国内基本已经被解决了,政治的主题之一转换为如何处理好内外关系。
对一个生活在国家体系中的国家来说,其国家治理最坏的状况就是既在内部找敌人,也在外部找敌人,陷入内外找敌的状况。今天世界上个别西方国家正在陷入这种困局之中,内外找敌人,但是敌人几乎处于“你中有我,我中有你”状态,不知道如何施力。反之,有的国家为了达到分化对手的目的,外交上就会设法使对手不断地在内部找敌人,煽动别人地域和人群矛盾,使其陷入互斗状态,坐收渔利。内部找敌人会使社会陷入人人自危、互不信任,导致国内陷入冲突和政治共同体的崩溃,外部找敌人则会使国家好战必亡,所谓“国虽大,好战必亡”、“国必先自伐然后人伐之”。
我觉得,人们从结合成国家这样的共同体,已经假设人人为敌的状态借助过共同的政治生活被克服了,这是人类政治文明一大阶段性进步,尽管这并不意味着内部的敌人就消亡或者已经不存在了。复旦林尚立教授经常说“国家是人类伟大的政治发明”,部分道理就在于此。因此,在出现国家之后,敌友关系就从原先建成国家前的内部社会的主要矛盾,转换为与外部世界关系中的一对主要矛盾了。
个人认为,人类政治文明下一个阶段的突破,在于如何化解国与国之间相互找敌人的状态,也就是如何处理好内外关系以及内外秩序这个问题。这是我们国际关系学者经常思考的问题。
2、内外关系本质在于国家治理体系和全球治理体系关系的协调问题
内外政治如何变成合作而不是冲突,政治学和国际关系理论在此方面有一些探索,但不系统。现在各国政治几乎都被抬升到全球政治系统的层面。但是政治学理论集中在探索国内治理上,而国际关系理论集中在研究国家间合作或者冲突上。国内政治和国际政治既缺乏学术上的对话,也缺乏实践中的衔接。目前排他性的主权制度有利于确立一个主权秩序,但是排他性主权制度与国际合作的需求又产生悖论。克服这个悖论不是像一些理论主张的那样要去否定主权,我认为应该是如何在内外政治合作中丰富和完善主权。
例如从制度体系上看,西式民主制度内部的冲突状态经常干扰该国国际合作或者国际协定的承诺。邓小平在1983年3月30日会见美国众议院代表团时,向美方提出美国对华政策的连续性问题,“我可以告诉各位,中国政策连续性的问题早已解决。……相应地,我们对美国也提出一个政策连续性的问题。”(《邓小平年谱》下卷第897页。)1984年5月23日,邓小平在会见斯里兰卡总统贾亚瓦德纳过程中,谈到中美关系时曾经形象地指出:“同美国人的事不大好办。美国有三个‘政府’,一个政府叫总统,法院是另外一个政府,议会也是个政府,打交道可麻烦了。”(《邓小平年谱》下卷第977页。)在另外一个场合,邓小平也曾指出,“我经常批评美国当权者,说他们实际上有三个政府。当然,美国资产阶级对外用这一手对付其他国家,但对内自己也打架,造成了麻烦。”(《邓小平文选》第三卷第195页。)我觉得,西式民主制度在国际合作上不见得就是一种合适的制度。这需要我们有独立和批判的观点,质疑这种制度是不是处理内外关系合作的合适制度?当然,我们中国的制度体系是怎么解决这个问题的?邓小平多次提到西式制度在内外关系上这个弊端,习近平主席在访问欧洲时阐述中国和平外交政策时说“我们在政策上是这样规定的、制度上是这样设计的,在实践中更是一直这样做的”。我认为我们国家领导人在中国制度体系的完善以及制度体系如何处理好内外关系合作性这个问题上,应该有很多深入的思考,例如“两个大局统筹”等提法。这个问题讲起来很多,这里篇幅所限,就不展开了,很值得比较政治学和比较外交制度去综合研究,开创我们自己的政治学和国际关系学问。
我认为人类发明国家以后,是政治文明的第一次大突破;但是第二次大突破始终没有出现,这个突破就是如何构建不同国家之间和谐共生的关系。现在世界上许多问题很大程度上是源于这个。我们现在希望通过“共生”研究来寻找替代途径,期待这个问题政治学和国际关系学者能够通力合作,在人类政治文明进步上能够贡献我们的理论思考,也希望中国研究院加大对这个问题的研究。

被漫画的中国(资料图)

 楼主| 空弹匣 发表于 2015-12-4 11:04 | 显示全部楼层
95岁抗战老兵跳楼身亡是假新闻 始作俑者新湘报竟然是虚假媒体!
发表时间:2015-12-03 22:30:49 http://www.guancha.cn/Media/2015_12_03_343484_1.shtml

“据新湘报报道,11月14日下午,长沙95岁抗战老兵跳楼身亡,老人毕业于黄埔军校,跳楼因无法在湖南享受医保。”——这条新闻你可曾看到过?近日,多家媒体转载了新湘报的这则报道,抗战老兵无医保自杀的消息一时间引舆论轰动,尤其是大V们率先大声疾呼,称这是“国家的耻辱”。

然而……你应该已经猜到接下来发生了什么,逆转!不过这次,逆转的不仅是新闻事实,更是报道这则新闻的媒体。

“新湘报”官网发布的公司照片

新湘报,创办于2004年,前身是1898年熊希龄创办的《湘报》。复刊后改名新湘报,报系旗下有多家媒体,报道过多起独家新闻,获得巨大的社会反响。

当然,上面这段简介来自该媒体的官方网站。正确的打开方式是这样:

官网首页截图

自称创办于长沙的新湘报,跟湖南并没有半毛钱关系。它的新闻信息服务许可证上,地址是“香港湾仔区轩尼诗道250号卓能广场15楼15B”。据网友@-MR_D-介绍,“在香港特区政府公司注册处可以查到这个公司的名字,私人股份有限公司,成立日期2014年11月10日,公司编号2166773。这种公司香港很容易注册,450港币就可注册成功。”

许可证

观察者网查询其官网域名chinacnn.net,发现其注册人用的是个人邮箱,注册日期是2015年10月21日,距今不到2个月:

新湘报官方放出的新闻直播车,被发现是PS的无锡广播电视台:

据说报系旗下有多家媒体,“新今报”、“海峡周刊”、“中国钢铁市场周刊”,基本都是“查无此人”的状态:

除了这些证据,这家假媒体的过往更是劣迹斑斑。不实报道随便搜搜就有一箩筐:

2014年

新湘报的独家报道《永州一法官被指勾结原告恶意诉讼侵吞他人股权》,被指出没有任何实际证据。报道多处引用了一位名叫“冯雪海”的人所说的话,但这人在永州各级司法部门和律师界那里都是大名鼎鼎的诈骗分子。诈骗钱财高达180多万,接到的法院判决书就有10多份。新湘报居然完全采用了这个人对法官的指控……

2013年

Konson柯尚木门相关负责人杨先生称,“这是一家叫‘新湘报’的不良媒体利用郑先生在网上发表的投诉帖,进行了歪曲和夸大事实的报道,最近不明真相的各大网络媒体也转载了这篇不实新闻,对我们品牌造成了严重伤害。期间,新湘报与我们公司取得联系,在多次交涉过程中,新湘报负责人江某表示我们给出10万元的所谓‘信息费’,就能将这篇虚假新闻撤下来。”

武汉市汉阳区公安局的办案民警告诉记者,“接到柯尚的报案之后,我们立即对‘新湘报’进行了调查,发现‘新湘报’的网站没有进行备案,而且网站标明的主办单位‘中国新湘报传媒有限公司’和‘湖南省青年记者协会’全部都是虚假的,在湖南工商局等相关单位都没有注册信息,没有营业执照,没有税务登记证,也查不到他们的办公地址和办公电话,这确实是一家典型的虚假媒体。”

2009年

河南省项城市人民检察院致函“新湘报”,因为在一篇《河南一民企法人遭项城市检察院野蛮通缉》的报道中,新湘报未到法院采访,仅凭当事人一面之词做出报道,歪曲了事实。

这样一家屡被曝光的“媒体”却还能继续运行,一方面是由于它费尽心机的伪装,其他媒体转载新闻时未能及时察觉,间接帮助了虚假新闻的传播,也负有责任。

但不得不说,新湘报能够存在也是因为它提供的新闻满足了一些人的“需求”。看看新湘报的各种“独家新闻”:

直到昨天还在坚持做独家,最新一篇的报道……

以往报道,多是负面新闻

小编暗暗佩服新湘报的“记者们”,每天能搞到那么多独家新闻。就是不知道为什么,长沙有这么厉害的媒体,当地人怎么会听都没听过。

最后,心疼下那些被骗的大V们。好不容易抓住机会“为民疾呼”,却把“国家的耻辱”变成自己的……

对了,还有一个“隐藏”的秘密,大家想必发现了:新湘报的英文名是“ChinaCNN”,它的理想是做中国的CNN啊……怎么觉得好像比CNN有过之而无不及呢?

(观察者网 文/邱荔)

 楼主| 空弹匣 发表于 2015-12-8 10:11 | 显示全部楼层
张捷:掏鸟窝案,媒体再次干预司法
张捷 量跃资本管理公司首席经济学家
发表时间:2015-12-07 09:54:50 http://www.guancha.cn/ZhangJie/2015_12_07_343806.shtml

最近所谓“大学生家门口掏鸟窝被判刑10年”的报道引发一大堆的同情声,但实情确实另类的。从这个案件我们可以看到的就是媒体再一次干预司法。

报道中的大学生掏的是燕隼和凤头鹰,这走私出口一只都上万。

这掏鸟的必定是职业惯犯。这不是掏家雀儿,掏猛禽窝很难,不但树高而且猛禽攻击性强。猛禽巢穴比普通鸟窝难找多了,这17只绝对不是简单找到的!凤头鹰和燕隼一窝产蛋2-4枚,通常是3枚,但早孵化的小鸟会争食和攻击晚孵出的小鸟,每窝经常就活一两只。加之猛禽的生活范围是很大的,至少要几个平方公里才有一窝,他们是把周围几十平方公里的鸟窝都掏掉了,这是需要非常专业的技术,不是简单的小孩掏鸟窝。我当年是生物爱好者,有这个常识。燕隼体长最大35厘米,凤头鹰最大体长49厘米,接近半米的大鹰,给你的感觉立即不同了吧,抓一只熊猫还判过死刑呢!本案确实属于情节特别恶劣的情况,不严判根本无法保护动物。

凤头鹰

根据相关解释,收购、贩卖鹰类动物,一只到四只处五年以下,四只以上属情节严重,处5年以上10年以下。就凤头鹰来说,贩卖收购一只便起刑,三只算情节严重。所有热爱动物保护动物的人士都很清楚此案的法律规定。对残害动物重判重罚,符合当今社会的潮流,西方相关案件的判罚比中国更严厉。就算法律这样制定,中国捕捉保护动物的犯罪还屡禁不止。所以此案明显是要借助舆论绑架司法。

原报道强调“家边”、“就掏一窝”、“大学生”等等,引发舆论各种同情,但这17只猛禽可能出自一窝吗?这是鸟类基本常识,案卷如果这样写,意味着他在刑诉的时候就不老实,撒谎了,属于抗拒从严的法定情节。更因为他的撒谎,说明他是完全知情的,不是法盲——法盲是不懂得撒谎逃避惩罚的。一听到大学生和家庭无比痛苦,很多小清新就醉了,但哪个嫌疑人被定罪严惩后家人不痛苦?难道因为其家人痛苦就不严惩了?被严惩的家人痛苦是犯罪行为导致的,不是司法宽宥的理由,不能有妇人之仁。

此案是“掏窝”还是别的勾当,其实很容易验证,刑侦是需要指认现场的,那些“废弃”的鸟巢在哪里?猛禽的巢穴是很结实的。

对掏鸟窝案,还有人拿判刑与人贩子相比,其实也是误导。因为人贩子是有死刑的!只不过人贩子的起刑点比这十年低,但别忘了盗猎珍稀动物罪还可以判一年呢。别在这里搞田忌赛马!更何况贩鹰的获利比贩人还要高,不判得更重,怎么能够禁止得住?这就是立法的逻辑!很多人是凭感觉的法盲。

我们要注意,如果嫌疑人和家属要请人写软文“洗白”,是要有经济实力的,这才是问题的关键。所谓嫌疑人“只得到1000多元”完全是谎话,因为随便上网查查就可以知道这种鹰类的价格,嫌疑人应当是隐瞒了巨额收入,1000多元正好不够中国司法解释的量刑数量标准。这里公安可以继续深挖,一有软文立即复查,看看背后是否有人拿钱运作。贩卖珍惜野生动物是一个巨大的利益网,为何没有17只鹰类的买鸟人的情况和去向?他们也是应当被判刑的,这里才是案件的疑点和漏洞,这些买鸟人很可能在背后推动。

中国的珍稀猛禽,最后大多数被走私出口,警察只抓了掏鸟窝的环节,希望没有放过后面的环节,背后的故事很深。如果不抓背后的鸟贩利益链,仅仅判抓鸟人确实不够公平,但判十年是依法有据的。

此案还可以对软文记者追究责任。我们讲依法治国,法不容情,而这类报道是对发生司法效力的判决的质疑,除非你有绝对的证据,在西方来说这都是藐视法庭罪!这时候“接轨派”哪里去了?记者描述案情时连基本的鸟类科学知识都不具备,没有尽到记者应尽的义务,被处罚是应该的。这个掏鸟窝案,若记者要刀笔地写,就会是这样:末流学校的“烂仔”,是盗猎贩卖珍稀动物的惯犯,一共17只最大可达半米的猛禽,黑市价过百万,还撒谎说是家门口掏的鸟窝,并私造枪支,上下游的犯罪链没有深挖,号称仅得千元,大量赃款被掩盖,最后仅轻判十年了事,文末还可以质问下,这是不是司法腐败包庇嫌疑人的一贯做法。

此案中,17只猛禽走私后黑市价过百万,如果只盯着掏鸟的,确实有“选择性执法”的嫌疑,应当尽快纠正,这个没有歧义。但“选择性执法”不能成为不执法的理由和脱罪的理由。掏鸟窝本身确实是严格执法了,但很多时候没有这样严格执法,社会才会误解,以后对待盗猎珍稀动物罪,应当全部以本案为标杆。

至于嫌疑人的鸟类知识水平,证据也很确凿。办案检察官指出,被告人闫某是“河南鹰猎兴趣交流群”的一员,曾网上非法收购1只凤头鹰转手出售;被告人在网上兜售时特意标注信息为“阿穆尔隼”;此外,他的朋友王某家是养鸽子的。因此,闫某应该知道自己抓的是燕隼,这说明其主观上是有故意的。警方还从被告人闫啸天手机中找到了他和鹰隼爱好者的手机短信、QQ聊天记录。在这些记录中,闫啸天曾多次向别人讲述隼的生活习惯和特性。嫌疑人的网上贴吧记录也被扒出,确实是一个“老手”。

刚刚我又查了一下法律,对隼科10只以上就是特别严重,是10年以上有期徒刑,判十年已经是最轻,应当是一只一年判十五年的!罪轻还要闹,还有媒体软文推波助澜,一闹司法立即复查。森林公安对其来源、供应链等没有查,甚至做出极不专业的一窝有十几只隼的案卷,复查则极为爽快,联系起来看,难免有人会怀疑另有内幕。依法已经最轻了,想要更轻只有依靠媒体来干预司法了,法治何在!

综上所述,这个案件是利用大众的同情心和信息不对称,以扭曲和暗示性的文字为职业惯犯掩盖罪行,没有深挖背后的犯罪利益链,为背后的嫌疑人打掩护,让人看到的是再一次媒体干预司法。恰巧本人是律师和鸟类的生物爱好者,也做过重要媒体副总编,对此涉及的交叉知识比较了解,故特此把该说的写出来,社会需要正能量。

 楼主| 空弹匣 发表于 2015-12-8 17:25 | 显示全部楼层
先别羡慕“芬兰每月无条件发给每人5500元” 看完这些细节再决定
发表时间:2015-12-08 16:35:25 http://www.guancha.cn/europe/2015_12_08_343957.shtml

这两天,一则“芬兰每月向公民无条件发放800欧”的消息,在某些人的推波助澜下,震惊了国内网友。

这个“某些人”,首推@作家崔成浩。昨天(12月7日)14时5分,他在微博转发这条新闻并二次加工:“近来,芬兰准备通过一项决议,规定每月将无条件发给每个公民800欧元,相当于5700元人民币(准确应该是约5564元人民币,观察者网注),三口之家可就是17000元,一年二十多万。芬兰当局此举的目的,无非想使人民产生不求上进的惰性心理,进而逐渐丧失劳动能力,从而对资产阶级的反动统治产生依赖症。对此,我要质问芬兰当局,你们的户口在哪儿办?”

微博截图

这位“作家”创作新闻的能力让人叹服,瞬时间网友们就炸开了锅。

网友评论

看到这样的场面,小编不禁要喊出那句——等一等。毕竟,芬兰通过什么决议,不是中国网络上一个大V说了算的。

大家羡慕之前,不如先看看小编这个版本的新闻:

新闻报道截图

“根据芬兰社会保险局草拟的提案,这项国民基本收入向所有成人发放,无论他们有无其他收入,并将替代其他一切福利。”

这句话什么意思呢?翻译过来就是:无论贫穷还是富有,无论健康还是疾病,所有成年人每月都将得到800欧元,而这就是每个人能获得的所有福利总和。

现在听起来,是不是没有刚刚那么美好?明明这些细节都在新闻里清楚的写着,不知道为什么有些人就是看不见。今天中午,环球时报微博再次深挖,曝光了“这个假冒朝鲜人的营销号没有告诉你的信息和扭曲的信息”。

首先,其他福利全部取消,也就是残疾人得到的补助和健全人得到的一样多,并且孩子没有份。外媒的原报道中,假设了这样的场景:由于芬兰该计划只会向成年人发放薪金,一位三个孩子的单身母亲可能因此不得不艰难过日,而拥有相同政府支持、没有孩子,且有一份兼职的邻居,生活则相对轻松许多。

外媒报道截图

其次,芬兰物价位列欧元区前位,比国内高数倍。不仅如此,芬兰的税也极高。就算按照崔成浩的推断,三口之家每月领到17000元(应该更可能是11000元,因为小孩没有),这不过是货币换算后看起来很多,在芬兰当地,这个钱大约也就是800块的重量。

话说回来,这样一则新闻被篡改却不引起大多数人的怀疑,难道大家真的相信,西方发达国家是那么的幸福吗?谣言止于智者,为了彻底地击碎谣言,咱有必要知道知道,芬兰每月发放800欧元到底是为啥。

真相1. 刺激就业,芬兰失业率居高不下。

据说,芬兰今年五月份时已上涨至11.8%。正如崔成浩的逻辑一样,一般人第一感觉是,每个月什么都不干就发这么多钱,更不会有人去工作了吧。但是,芬兰政府是这么想的:如果发放基本收入,那么民众便可在没有私人成本的情况下参加低收入工作。

这种想法是有过先例的。1974年至1979年间,加拿大的多芬镇就曾实施过类似的固定薪金计划,虽然他们的平均工作时间有所下降,但对社会产生的积极效果更大。同样的,当乌干达向成千上万的失业人员给予相当于他们两个月收入的补助金时,人们的工作时长增加了17%,而收入则增加了38%。

真相2. 图省事,真算账可能亏的是民众。

芬兰总理尤哈·西皮莱支持这一计划称, “对我来说,基本收入项目意味着可以简化社会保障制度。”当然省事了,芬兰当前的福利政策有8项:医疗保险(病人每年购药超过672.70欧元后全部免费)、义务教育(每个学生最高补贴近500欧元)、失业救济金(每月551欧元)、儿童福利金、生育福利金、老人保障金、其他补贴……算下来,怎么好像现在的福利更多……

听闻此消息的芬兰儿童恐怕是这样的心情(截图来自芬兰某反酗酒广告)

真相3.这只是一份草案,现实吗?

虽然芬兰社会保障局局长丽萨表示,该计划可以帮政府省下数百万的开支,但按照美国媒体的估算,向540万人口每人每月发放800欧元的基本收入,将会带来一年522亿欧元的开支,然而芬兰政府2016年的财政收入预计只有491亿欧元。

先说好,差的那30亿别来找我们借哟,自己挖的坑自己填!

(观察者网 文/邱荔)

 楼主| 空弹匣 发表于 2015-12-9 16:16 | 显示全部楼层
第二届互联网大会将举行 鲁炜回应中国删帖、屏蔽国外网站
发表时间:2015-12-09 10:48:30 http://www.guancha.cn/Media/2015_12_09_344066.shtml

国务院新闻办公室定于今天(9日)上午10时举行新闻发布会,请国家互联网信息办公室和浙江省负责同志介绍第二届世界互联网大会有关情况及筹备工作进展,并答记者问。国家互联网信息办公室主任鲁炜宣布,中共中央总书记、中国国家主席习近平将出席第二届世界互联网大会,并在开幕式上发表主旨演讲。

在回答记者提问环节,有记者提问有关中国互联网屏蔽某些国外网站一事,鲁炜表示,这是一个老问题,在去年的互联网大会也遇到过,今天也愿意再次回应。我们不欢迎那些挣了中国钱、占了中国市场,还诬蔑中国的人。就像每一个家庭,都不欢迎不友好的人来做客一样。

鲁炜

以下为现场直播文字实录:

新京报记者:我有一个问题请问鲁炜主任。有外媒报道说“中国政府已经牢牢地管住了互联网”,请问是不是这样?因为我们作为一个普通的网民,在上网的过程中有一些体验,比如有一些微信、文章、帖文,看着看着就没有了,被删掉了,作为网信办的主任,您怎么看待这个问题?

鲁炜:首先回答前面这个问题,我也注意到了西方媒体的报道,我还注意到,也有西方媒体报道,说中国要管住互联网,无异于将果冻钉到墙上。

互联网的未知远远大于已知。有网民说,现在互联网还没有搞懂,就有了物联网,云计算还没有搞明白,就又来了雾计算,我要说世界上没有哪个国家敢说完全管住了互联网。党的十八大以来,中国政府确实加大了网上突出问题的治理力度,这是事实。特别是集中整治网络谣言、打击网络犯罪、打击网络色情,保护网民的合法权益、保护未成年人的健康成长,努力让网络空间逐步清朗起来,我们对网络乱象的治理取得了明显的成效。

但是我们不能对成效估计过高,我们正在探索一条中国特色的治网之道。中国的治网之道其最根本的就是坚持依法治网,换一句话来说,就是正确地处理好自由与秩序的关系。网络空间不是法外之地,网络空间与现实社会是一样的,我们既要自由也要秩序。大家早上来,朝内大街门口熙熙攘攘,所有的车和所有的人都想自由地行驶、自由地走路,这恰恰是要强调秩序的理由,所以哪里要自由,哪里就要有秩序。自由是我们的目的,秩序是我们的手段,越是要自由,就越是要秩序,没有秩序的自由是不存在的。

鲁炜:刚才你说的帖子被删,我也遇到过,这有几种情况。要么是网民举报的,我们有一个互联网举报中心,每天接受网民举报,多则几十万、上百万,我们把群众的举报都交给各个网站去处理。还有就是网站和网民、网站和客户都签署了协议,根据协议应该删除违反中国法律、伤害未成年人成长的有关有害信息。当然,也有政府管理部门要求查删,这个查删的标准就是不能违反中国法律法规,不能侵害他人合法权益,特别是不能危害未成年人的成长。所以,我们现在对网上的治理是漫长的,我们在不断地探索规律,坚持依法治网,不断提升中国网民的素养,来全面推进网络空间的法治化。谢谢。

美国有线电视新闻CNN的记者:您刚才提到互联网互联互通,但是我觉得,中国的网络审查制度日趋严格,在这样的一个信息爆炸的全球化时代,会不会造成使中国的互联网越来越成为一种局域网的感觉?这种日趋严格的互联网内容审查制度,是不是和中国领导人提出的深化改革开放和在全球展示中国日趋自信开放的国际形象也是相悖的?谢谢。

鲁炜:你这个问题不是一个新问题,好像我去年回答了类似的问题,不过我今天还是很愿意再次回答你的问题。

你刚才说了三个问题,第一个问题关于内容审查的问题。我可以跟大家说,中国有400万家网站,有将近7亿的网民,有12亿手机用户,有6亿的微信和微博用户,每天产生的信息是300亿条。任何一个国家和组织,都不可能对这300亿条的信息进行审查。所以,你们说“内容审查”这四个字是用词不当,但是没有“内容审查”不等于没有管理,对于网络的管理,中国政府恰恰是从西方发达国家学来的,而且学得还不够。全世界没有哪个国家对互联网内容是没有管理的,你不能说管理了,就不自由了,我刚才已经说了,你要的“自由”不能建立在别人的痛苦之上,建立在别人的不自由之上。如果我们真的有“内容审查”的话,我们网民的增长速度,那些低头一族对网络的依赖怎么还会有增无减?但是不审查不等于没有底线,你违反了底线、触犯了法律,一样会被追究。

鲁炜:第二个问题,关于你说的“局域网”。我去年讲过这个话,我没有办法改变你,但是我有权利选择朋友。谁到我家来,我确实是要选择的,来的要是朋友。我们不欢迎那些挣了中国钱、占了中国市场,还诬蔑中国的人。就像每一个家庭,都不欢迎不友好的人来做客一样。

第三个问题,就是所谓“封锁”“翻墙”,是不是体现中国政府对言论越来越严格的控制。我要告诉你的是,我们越来越多的是依照法律来加强网络空间的治理,也依照法律来对外开放。中国的开放大门是永远不会关闭的,我们对全世界的互联网企业是开放的,只要你不伤害中国的国家利益、不伤害中国的消费者利益,我们都欢迎到中国发展。事实证明,全世界特别是互联网发达国家的企业在中国的发展,不论是数量还是获取利益,都是不断增长的,有的西方互联网企业50%的利润来自中国市场,可见中国是开放的、中国是公平的,全世界互联网企业对中国是有信心的。谢谢。

彭博新闻社记者:中国政府不久前颁布的《国家安全法》宣布对所有“网络信息技术产品和服务”进行“国家安全审查和监管”。同时,还将出台《网络安全法》和《反恐法》等多项法律法规。这是否意味着中国将对互联网领域将进行更多的政府审查?一些美国企业认为这些条例对他们有针对性,担心他们在华发展遭遇不公正的待遇,对此你怎么看?

鲁炜:你这个问题在西方国家的一些媒体中带有典型性。中国的《国家安全法》已经于今年的7月1日正式颁布,《网络安全法》和《反恐法》草案也已向社会各界公开征求了意见,我们的立法机关正在按程序推进。这是中国依法治国的重要实践,应该为之叫好,因为它体现了中国网络管理的依法、民主、透明。这些法律的出台不仅维护中国的国家利益,也将保护包括全世界在华企业的合法权益。现在有的人存在偏见,我们没有法律的时候,说我们无法可依,我们有了法律的时候,他又来无端指责。所以,我现在看明白一件事,反正中国无论做什么,这些人都会说不是。

对外开放是我们的基本国策,是不会改变的,开放的大门打开了就永远不会关上。我们正在走一条中国特色的社会主义道路,在这条道路上我们充满着自信,不会因为别人的说三道四,就改变、动摇。中国改革开放的实践证明了这条道路是正确的、成功的,这条道路得益于中国共产党的领导。我们现在还会继续沿着这条道路坚定不移地走下去。我们愿意携手和世界各国一道加强交流、加强沟通、加强合作,实现共赢。谢谢。

以下为首届世界互联网大会新闻发布会上,鲁炜针对类似问题作出的回应。

朝日电视台:我有两个问题,第一个问题,西方一些网站比如说Facebook在中国无法访问,请问中国为什么要关闭这些网站?第二个问题,近段时间中国各家网站删贴关闭帐号力度明显加大,有消息称,网信将出台APP管理办法,这是不是中国政府要收紧网上言论?未来怎么平衡互联网管理和言论自由?

鲁炜:你问了三个问题。我没听清你是说哪一个西方的网站在中国无法访问。我没有用过这些网站的体验,我不知道它们是不是被关闭。但有些网站无法访问的情况,我想可能是存在的。但是我要说明的是,我们的管理都是按照中国法律进行的,我们所采取的一切措施都是依法维护中国的国家安全和中国消费者的利益。我还要说明的是,我们没有关过境外的任何一家网站,你的网站在你家里,我怎么可能跑到你家去关你家的网站呢?中国历来都是好客热情的,但是谁到我家作客,我是有选择的。我可以讲两句话,我没有办法改变你,但是我有权利选择朋友,我希望到中国来的都是朋友,是真朋友。谢谢。

第二个问题,你说各家网站的删帖、关闭帐号的力度加大,我没有这方面的感觉,但是我可以告诉你,中国中共十八届四中全会刚刚闭幕,提出了依法治国的目标。要依法治国,就要依法治网,依法治网就是要用法治的思维推动网络空间法治化。依法治网首先是依宪治网,我们出台的所有法规,比方说“九不准”,还有“七条底线”,每一条都是对照中国宪法来出台的。比方说宪法第一章第一条就规定“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度,禁止任何组织或个人来破坏社会主义制度”。我们现在要进一步加强依法治网、依法办网、依法管网、依法上网,用法治来规范网络空间的行为。

你问的第三个问题,关于APP管理的问题,我可以跟你说,你说的APP的媒体报道是真实的,我们将要出台APP管理办法。APP是应用软件,用户可以通过APP下载形成客户端,APP也可以在应用商店得到安装。我们发现有的APP损害了网民的权益,我们要加强管理,这也是网络空间法治化的一个重要体现。 至于你说是不是政府收紧网上言论?我可以告诉你,这个提法是媒体的一种臆断,它恰恰证明了我们是依法管网的。谢谢。

凤凰卫视记者:刚才提到Facebook这样的网站,我记得您表示过这样的网站不可能让它进入中国,中国马上实施网络安全审查制度,请问您怎么看待外界一些评论,认为我们这个制度的实施就是在阻止有些外国的企业进入中国?谢谢。

鲁炜:你也问了两个问题。第一,我当时在达沃斯的时候确实注意到了有个别媒体问我“脸谱”能不能进入中国?媒体说是我说的“绝不可能”。我今天可以跟你说,这是一条虚假新闻,当然,我也没说“脸谱”就可以进入。我既没有说它不可以进入中国,也没有说它可以进入中国。我想说,中国对外开放的政策是不会变的,因为它是我们的基本国策,外国互联网企业进入中国,我们的底线就是要符合中国的法律法规。法律法规就两条底线,一是不得损害中国的国家利益,二是不得伤害中国的消费者利益。我们现在不能允许的是,既占了中国市场,又挣了中国的钱,还来伤害中国,这种情况我们是不能允许的。只要遵守中国的法律法规,我们欢迎世界所有的互联网企业进入中国市场,中国市场确实太大了。

你刚才又谈到一个网络安全审查制度的问题,确实我们发布了建立网络安全审查制度的消息,我们网络安全审查制度是从哪儿来的呢?是从美国等西方发达国家学来的。我们的网络安全审查制度是为了维护网络安全和国家安全、维护经济社会健康发展、维护中国消费者的利益,我们不针对某一个国家、某一个企业。当然,也包括一切国家和所有的企业。谢谢。

 楼主| 空弹匣 发表于 2015-12-10 11:02 | 显示全部楼层
唐绪回:“掏鸟窝”这事儿,媒体这次干的比干预司法还坏
发表时间:2015-12-10 08:17:27 http://www.guancha.cn/tangxuhui1/2015_12_10_344176.shtml
大学生小闫掏鸟窝被判10年,相信大家对这事都不陌生了。这个案件当地法院已经走完了终审程序,且维持一审判决。在犯事者家人递交申请材料,试图启动审判监督程序之际,媒体通过剪裁事实,包装犯事者形象,引起舆论关注,从而向司法施压的目的昭然若揭,观察者网的评论文章,以及部分网友的留言,都已经充分认识到这一点。
媒体这次的手法,和之前若干案件一般,首先在身份上做文章——放暑假在家的大学生——联想力丰富的读者是不是想到了小时候邻居家的白衬衣大哥哥,同情已难遏制。身份是特别重要的信息,相信不少人还记得“杀人者妈妈”这样的标题。此前媒体干预司法的几个典型案例,如唐慧案、夏俊峰案,当事者的单亲妈妈和小贩身份也被特意渲染。回到本案,如果大家知道这位小闫是“河南鹰猎兴趣交流群”的一员,在网上做过国家二级保护动物交易的生意人呢?同情至少要去掉一半。
身份之外,就是剪裁、混淆事实。媒体报道称,小闫和朋友发现村外的树上有鸟,就一窝掏了12只下来。掏鸟窝,农村长大的淘气孩子,十有八九干过的勾当,仿佛小闫不过偶发童趣,无辜遭受惩罚,读者快要义愤填膺了。但慢着,许多网友已经指出,一窝掏出12只燕隼的可能性很低,小闫至少要掏好几窝,绝不是偶发童趣。当地法院大概对燕隼生活习性不是很了解,判决书关于这一情节含糊带过。如果本案能启动审判监督程序,这一事实应该予以查清。
所谓混淆事实,就是故意混淆国家二级保护动物燕隼和鸟这一日常概念。鸟是常见的,捕猎几只鸟就要判刑10年,足够让读者瞠目结舌了,但如果说明是国家二级野生保护动物燕隼呢?电影《无人区》里几个人不惜为之拼命的隼呢?

电影《无人区》黄渤扮演的盗猎者就用鸟做诱饵抓住了一只隼。他对抓住他的警察说,隼能卖100万。
当然不能说,说了还能达到目的吗?
但是很可惜,媒体这次选错了案件,恐怕要失手。在法院判决书提供的少量信息之外,很多网友自发补充了关于燕隼的信息、小闫在百度贴吧的发言记录。正如有人指出的,“舆论没有那么好骗了”。
你以为事情到这里结束了,可以得胜回朝?图样图森破。尽管法院的判决于法有据,但还是有媒体忍不住要质疑,比如某晚报的评论,扭扭捏捏,那意思还是觉得判重了,同时嗔怪有关部门普法不够。还有部分网友情难自禁拿贪官污吏说事儿,贪污那么多还不到10年呢,凭什么?
凭白纸黑字的成文法,行不行?我知道这么说,一定很多人要说我死硬教条。严格遵守法律的规定,本来是法治所能培育的诸般美德之一。在这个案件中,小闫及其朋友的行为构成“情节特别严重”,量刑为10年以上有期徒刑。法院考虑到小闫和朋友归案后态度较好,所以对小闫的判罚,已经属于同档量刑中的“从轻”了。但许多网民似乎天性不喜欢一切依照法律,总要按照自己的喜恶上下浮动,身为法律人的一员,坦白说对此不是很以为然。但我们彼此互不喜欢,却不得不一同建设中国特色社会主义,那对于看似“中国特色”的思维习惯,也不能不认真对待,就多说几句。
贪官污吏的事儿,我们都知道,这是关心政治的一部分网友们的心病,讲什么都要往上扯一下,贪官污吏不抓干净,不重重处罚,干其他事总是不痛快。但是,我们这么大一个国家,也不能全是反腐的事情,“老虎”要打,真老虎要保护。野生动物保护,对于我们这些普通人来说,当然算不上什么大事,但它同样是国家治理的一部分,不管你喜不喜欢。
所以最大的问题,可能出在感觉上——几只燕隼的生命和一个小伙子的大好年华的强烈对比。我说“强烈”,那是顺着部分网友、媒体评论的认知。这个认知,源远流长,孔夫子就曾“问人不问马”。以人为贵,也算得上是我们的优良传统。但这种感觉、认知,不适用于所有人,如果换一个终身致力于野生动物保护的人,也许他会觉得几只燕隼的生命比一个小伙子的青春更重要。换句话说,我们每个人的感情寄托范围有限,距离远了,感觉就淡了。相较几只野生动物,毫无疑问,我们这些普通人会对一个大学生的青春年华更能感同身受。但这样的感受能进入到司法判断吗?有网友的反击很犀利:“有的人看到猫猫狗狗被虐,就恨不能对虐待者杀之而后快,现在这些燕隼连命都送了,却得不到和猫狗一样的同情。”
不论是我们这些普通人的感觉,或者爱狗人士的狂热,还是护鸟人的情感寄托,都是以自身为中心,由近及远,感情慢慢变淡,导致有的地方存在交集,有的地方不存在。在涉及到公共事务的处理上,不论以何者的感觉为依据,如果落在没有交集的地方,结果都必定会引发争论和冲突。而在今天特别多元的社会中,各个群体的感觉更为破碎,难达统一,某种感觉就更难成为处理公共事务的依据了。
在这样的处境中,法律本来可以成为一种尺度。因为法律毕竟由权威机关制定,在行为之前已经颁布。正如犹太人夏洛克的信仰和安东尼奥一众基督徒不同,他不认同基督徒的习俗,但他遵从威尼斯法律。法律为色彩斑斓的威尼斯提供了共同生活的依据。而正是在这个地方,我们看到了目前媒体报道或评论的最为可叹之处,作为公器,不仅没有小心翼翼守护仅有的共同生活的依据,反而自以为高明,处处质疑,一点点瓦解。这种破坏比起对司法的一次干预,影响更恶劣也更深远。
所谓徒法不足以自行,法律本身并不足以构成不言自明的尺度,不论是人为的倡导,还是其他方式的培育,都需要超越法律之外的工作。正如《威尼斯商人》的剧情所暗示的,问题最后得到解决的突破口固然在于法律,但其方式却是超越法律的,作为威尼斯法律的解释者,鲍西娅来自威尼斯之外。就本次事件而言,超越法律之外的,就是媒体的报道和评论,给读者怎样的法治引导,取决于媒体的立场和水平。媒体不忘批评政府普法不够,却不该忘了,自身所担负的“普法”责任更为任重而道远。
我知道说了这么多,肯定还是有人为小闫感到惋惜,最后再累赘两句。小闫的案子有可能会启动审判监督程序。前面说到,以人为贵是我们的传统,小闫归案后态度较好,法律是不是可以给这样的人一丝宽容呢?答案是有的。《刑法》第63条第2款规定:犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。也就是说,经过最高人民法院核准,小闫可以再轻判一些,入狱后如果表现的好,最多可以减刑一半,人生还有机会。这是法律的仁慈,司法机关不应忘记,我们的媒体,可以宣扬这份仁慈,但请不要再越俎代庖了。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-12-10 11:03 | 显示全部楼层
沈逸:中国自信治理互联网,不惧怕刁钻的CNN
——第二届世界互联网大会观察日记之一
发表时间:2015-12-10 07:32:04 http://www.guancha.cn/ShenYi/2015_12_10_344171.shtml
【12月16日-18日,第二届世界互联网大会又将在乌镇举行,与上一届不同,本届世界互联网大会在规格和规模上都高出很多,中共中央总书记、中国国家主席习近平将出席大会,并在开幕式上发表主旨演讲。作为第一届世界互联网大会的参与者和见证人,复旦大学国际政治系副教授沈逸近日赐稿观察者网,谈中国自信治理互联网。】
2015年12月9日星期三,万众瞩目的第二届互联网大会新闻发布会在国务院新闻办公室举行,国家互联网信息办公室主任鲁炜部长等介绍了大会筹备情况,并回答了记者的提问。CNN记者的提问,一如既往地带着CNN式的风格,将矛头指向了中国的互联网管理政策,也公开将“局域网”的负面指代推上了镜头,以此挑战中国正在努力建设和完善的网络强国战略。而网信办主任鲁伟也毫不客气地强势展示了中方的底气与自信,一句“中国不欢迎那些挣了中国钱,占了中国市场,还要污蔑中国的人”,展示了建设网络强国战略,自信治理互联网的底气、自信和意志。

12月9日第二届世界互联网大会发布会上,鲁炜强硬回应CNN提问

中国治理互联网的底气,源于互联网发展的内在驱动与本质需求。市场经济环境下,成功的网络通信信息技术,必须与资本结合,在市场上成为资本增值的工具,才能生存和发展。面对其他强势的行为体,中国的底气,首先来自中国庞大的网络市场。进入中国市场,是全球互联网企业,特别是美国互联网企业,最为梦寐以求的战略目标。2015年9月,在美国西雅图中美互联网论坛上,美国信息产业巨头蜂拥而至与中国领导人合影,就是这种驱动力最直观的体现;同样在9月,没有获邀参加互联网论坛,也没有获邀参加旧金山硅谷晚宴的谷歌公司,其新任印度裔总裁直接到硅谷晚宴“蹭饭”,目的就是希望能够让google play公司进入上海自由贸易区。在商言商,这种受资本驱动的纯粹与执着,CNN们或许是不懂,或许是不想懂,或许是不愿意懂。
从互联网本身的发展来看,自进入21世纪之后开始,全球网络空间治理中“国家重返互联网”事实上是一种发展趋势,此前所谓没有政府的治理,正日趋被真正意义上的多利益相关方模式,即主权国家积极主动甚至是以主导方式参与其中的模式所取代。一方面,基本适应信息技术发展内生规律,具备网络空间娴熟行动能力的国家行为体在网络空间行为规则领域的主导地位正变得日趋显著;另一方面,各种非国家行为体在全球网络空间滥用行动自由所造成的严峻威胁和挑战,也已经逐渐清晰。以美国来说,斯诺登披露的“棱镜”,以及后续围绕美国政府各种监控系统的讨论,就是美式治理互联网方案的系统表达;ISIS在巴黎制造恐怖袭击事件之后,有效应对恐怖主义借助网络进行内容传播的挑战,已经成为联合国框架下全球多边治理体制关注的焦点。从这点上来说,今天CNN提问背后遵循的思维模式,即用执行过程中的瑕疵作为武器,攻击和否定整个政策本身,事实上已经是一种正在被全球网络空间实践证伪的错误模式。

斯诺登揭发的棱镜计划,再次暴露了美国在互联网领域的霸权主义

当然,对中国来说,自信治理互联网,是中国建设网络强国战略的题中应有之意。中国国家主席习近平提出中国要从“网络大国”建成“网络强国”。从实践看,弱国接受规则,强国制定并执行规则,中国要成为网络强国,就必然要在网络空间行为规则的建设上提出自己的主张,并加以有效实践;这种规则的出发点,必然是也只能是中国的国家利益;考虑到中国暂时还不太可能变成像美国那样动辄在全球范围制订规则的超级大国,通过治理中国的互联网,推动相关规则以及实践的成熟和完善,将是中国从网络大国成长为网络强国的必由之路。一如鲁炜部长在发言中提及的,避免网络空间的不良信息和负面内容对未成年人成长造成损害,保持网络空间的清朗,是中国政府治理网络空间的主要出发点。
要自信治理互联网,将中国建成网络强国,是一项艰巨的使命,至少在如下三个方面还面临着比较艰巨的任务和考验:
其一,认识和把握中国在网络空间的核心利益。自信治理互联网,如国家主席习近平所指出的那样,是建设网络强国的重要组成部分;而建设网络强国,要与中国实现两个一百年奋斗目标同步推进。这意味着必须从整体战略上把握中国在网络空间的核心利益,这种利益必然要包括提升国家创新能力,增强国家综合实力,促进经济全面发展,缩小与主要战略竞争对手的实力差距,强化在全球网络空间规则制定过程中的话语权和影响力等方方面面。这种利益的取得,意味着中国在国家能力建设领域要取得重大突破,要在相关部门职能设置与运行机制方面做出重大调整,意味着中国在网络时代持续深化和推进改革开放的宏观进程。
其二,探索与时代相匹配和适应的方法、路径与手段。要实现良好的政策目标与战略意愿,必须有相应的实现方法、路径与手段,这其实并不特别难以理解。比如对美国来说,无论是小布什政府时期的无搜查证实施的网络监听,还是后来发展成为“棱镜”系统那样的全网大范围监听,都是实现和保障美国国家网络安全的手段,这种手段中存在的种种瑕疵、问题乃至错误,并不构成否定美国有权保障国家网络安全的理由。同样的道理,适用于中国对互联网的管理。任何国家都有权管理互联网,但在具体的实践中必须不断摸索与时代要求、技术特性等相匹配的方法、路径和手段。而每一种方法、路径和手段的变化,都会涉及到组织流程再造,利益和资源的重新分配。中国的自信应该体现为勇于探索,以及如12月9日新闻发布会那样直率而坦然的面对各种言论。
其三,在开放环境下实现从治理中国的互联网到中国治理互联网的转变。网络强国,如美国,其讨论互联网时指涉的对象,从来不是局限于其地理边界内的那部分网络空间,而是瞄准全球网络空间。中国既然把网络强国作为自己的战略目标,那么自然也不能仅仅谈论如何治理中国的互联网,而是要讨论如何在开放环境下中国如何治理互联网,这里的治理,更多的是要中国提出全球网络空间应该遵循的新秩序和新模式。在2015年12月9日举行的新闻发布会上,新京报记者的提问反应了以新古典自由主义为代表的部分思潮有关中国治理互联网的成见,或者说刻板印象,即所谓“中国已经牢牢管住了互联网”;而鲁炜的回应,反映了中国对开放环境下全球网络空间治理的准确把握。这一转变对中国来说,还刚刚开始起步,后续的发展,对中国的国家实力、战略和政策制定与执行的国家能力以及沟通传播技巧等,将是全面而复合的挑战。
第二届互联网大会的主题仍然是互联网之光,相信人们将从习主席即将做出的发言中看到中国系统阐述治网理念的网络强国之光,看到全球网络空间新秩序从地平线上冉冉升起的光芒。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-12-10 11:07 | 显示全部楼层
2015年智商捉急大盘点:有了他们,你的生活才会精彩
发表时间:2015-12-09 22:55:58 http://www.guancha.cn/society/2015_12_09_344160_1.shtml

2015年快要过去了,在这辞旧迎新之际,微信公号“再深一点”为您盘点了2015年,那些智商捉急的经典人物。

以下转载自微信公号“再深一点”(ID:deeperplease)。文章有删减。

还有20多天,2016年就要到了。每到这个时刻,你总要扪心自问三句话:新年计划定了么?有女朋友了么?关注“再深一点”了么。。。

在接下去十几天里,我们将陆续为您放出各种姿势别致的2015年回顾。话不多说,我们这就开始,回顾之后您会发现,自己的生活根本没有那么黯淡。

以下排名难分先后,只按月份。。。

1月
“人均4000元的北欧顶级餐厅长野新鲜蚂蚁趴北海道虾一名中国顾客高价从6万预订者中胜出称感受北欧灵魂与日本风情。”


服务员,为什么我的碗有点湿?——“先生,那是您的汤”

2月“土豪往功德箱内塞苹果6手机但被退回”


有什么慈善要做的,请冲我来!

“贵阳无业男子抢劫自首称想坐牢思考人生”


3月台湾:“不要核电,用爱发电!”


台湾人民展开能源领域全新探索。

“香港男子低估内地物价带1000元游大连欲约炮被送往救助站”


香港人感动中国……

“3名男子合伙造1元假币赚钱投入18万仅造16万”


而且还没卖光。。。

“吴京不知EXO是男是女EXO粉丝愤怒爆了普京吧”


当月整个克格勃高度紧张,试图弄清是何原因影响中俄关系。


4月“国足抽到了上上签!”


国足发挥一如既往,十分稳定。

“假冒中纪委诈骗信:我们收到钱后将销毁证据你将继续过着幸福的生活”


5月“一坐下,啊~~~是日本的马桶盖!”


上海大妈在东方卫视的节目中,猛夸对日本马桶盖有感觉。

“成都小区居民:我们有两个要求,一是基站搬走,二是解决信号问题”


常年与“wifi信号引发孕妇流产”并列。

“抗日神剧《一起打鬼子》奇葩桥段裤裆藏雷”


事发后,刘翔与女主角葛天离婚……

6月“安徽奇葩女派出所门口碰瓷被警察抬走”


“汪峰工作室发文没他大陆乐坛尽失半壁江山”


章子怡竟欲嫁给中国乐坛半壁江山的男人……

“柯文哲:不要庆祝抗战胜利也要讲战败的感情!”


欢迎台北市长到南京做客。


7月“陈凯歌爆料张艺谋被UFO抓走那晚我也在”


“湖南耒阳文联主席网上晒诗遭差评怒砸该网站电脑”


“打开格力手机就有来自董明珠小姐的问候”


如果我有一台格力手机,我绝不关机。

8月“陶喆出轨陶妈:他还是个孩子!”

陶喆,男,46岁……

“台湾学生:慰安妇也有自愿的!”


他们还说,做慰安妇与有荣焉……

9月“良辰最喜欢对那些自以为是的人出手,懂?”


懂?


10月“袁裕来:蒋介石曾孙长得帅是因为祖上积德”


上图为袁裕来。

“浙江财经学院教授谢作诗:低收入男人可以合娶老婆”


11月“张铁林坐床成仁波切”


事后,张的师傅白玛奥色“法王”微博发声明致歉,辞去所有职务与头衔。

12月“教授机闹 高喊‘我是美国人’  事后遭西南财大解聘”


据说,这教授还是一个社区大学的教授。

我说这算暴露一般中国人的智商,你们有什么不服么?我毕竟还没有说这些:不转不是中国人、转发这条锦鲤就有好运、这个时间再不排毒就晚了……的这些中国人。

 楼主| 空弹匣 发表于 2015-12-23 09:21 | 显示全部楼层
新华社:广东警方打掉煽动组织,长期接受境外资金
发表时间:2015-12-22 21:29:54 http://www.guancha.cn/local/2015_12_22_345596.shtml
新华网广州12月22日消息,近日,广东公安机关根据群众举报,打掉一个以“免费维权”为幌子、长期接受境外组织资助、在境内插手劳资纠纷事件、严重扰乱社会秩序、严重践踏工人权益的非法组织,抓获曾飞洋等7名犯罪嫌疑人。
这个名为“番禺打工族文书处理服务部”的组织已在国内活跃十多年,并以“国内第一个劳工NGO”名噪一时;该“服务部”主任曾飞洋以“劳工维权专家”“工运之星”等形象,屡屡见诸境内外媒体报道中,曾被媒体评为“年度公益人物”,还应邀赴国外演讲、考察、交流,受到热烈追捧……
曾飞洋究竟是个什么样的人?他领导的这家“服务部”到底是个什么样的组织?他们涉嫌何种严重犯罪?“新华视点”记者走进专案组,面对面采访犯罪嫌疑人以及办案民警,逐渐揭开深藏幕后的真相。
点击查看大图
曾飞洋
罢工背后的蹊跷
时钟拨回今年4月20日——
上午8时许,广州市番禺区利得鞋厂发生大规模聚众扰乱社会秩序事件。数百名工人封堵工厂大门,不许运输车辆出入,并以阻塞楼梯、威胁谩骂的方式阻止其他工人正常上班。工人们高呼口号、群情激奋,场面异常混乱、几近失控。
这场罢工持续6天,工厂被迫停产,周边群众也不堪其扰。这已是2014年12月以来利得鞋厂出现的第三次罢工。直到政府部门介入,事态才逐渐平息。但是,工人的诉求并没有得到百分之百满足,工厂也因停工蒙受4000多万元经济损失。
罢工刚开始,一些境外媒体、网站第一时间就登出大篇幅文字和图片报道,持续进行恶意炒作,矛头直指地方政府。
更出人意料的是,就在罢工期间,几名曾经参与罢工的工人代表主动联系公安机关,“要反映罢工内幕”。
“2014年8月份,我们工人因社保、公积金等问题与工厂发生经济纠纷,这时候工厂里就出现了曾飞洋的名片,说他们帮工人维权不用钱。”工人代表高某某说。
工人们开始与曾飞洋接触,对其第一印象相当不错——“温和、善良”。曾飞洋免费提供培训,帮工人们了解法律法规,请工人们吃饭,还出钱组织活动和安排旅游;同时,要求工人选出代表,由“服务部”与工人代表联系,再通过工人代表组织工人进行维权,并要求工人们出资成立“团结基金”。
急于维权的工人们在“服务部”组织下很快就召开工人代表大会,曾飞洋带着骨干成员孟晗、汤欢兴、朱小梅、彭家勇、邓小明等人参与其中,并指挥选出高某某、张某某等多名代表。
随后,曾飞洋对工人进一步培训,播放韩国、香港等国家和地区工人罢工的视频,讲解罢工维权成功的案例,反复鼓励大家一定要通过罢工维护权益。
“曾飞洋经常跟我们说,工人维权通过政府的途径太慢,不会成功,只有听从服务部的安排,把事情搞大给工厂压力,才会成功。”高某某说。
工人代表王某因为害怕,提出不想做代表。曾飞洋鼓励王某“要大胆,不要怕,如果给抓了,服务部会安排律师免费帮工人打官司,会召集工人去派出所‘要人’”。
2014年12月,利得鞋厂发生了第一次罢工。因劳资双方没有达成一致,很快又发生了第二次罢工。
在此期间,工人代表们却觉得越来越不对劲。“我们认为他的组织有问题,要我们用激进的方式维权,把我们推到风口浪尖上,借助罢工的影响把事情闹大,还要拍照上网。”高某某说,代表们没有按照曾的意思去做,便开始遭到排斥。
2015年4月17日,工人代表与工厂经理的谈判终于有了实质性进展,确定了赔偿款项的最后限定日期,就差最后一步公布并征求工人意见了。
“偏偏在这个节骨眼上,服务部突然在19日连夜组织召开第三次工人代表大会,宣布把我们罢免,选出听他们话的新代表。”另一名工人代表李某某说。
第二天一早,第三次罢工开始。于是,就出现了上述一幕。
令高某某、李某某等人愤怒的是,曾飞洋为了“拿下”他们竟然不惜造谣惑众。“污蔑我们收了工厂老板的钱,让工人看到我们就像看到仇人似的。这些谣言都是服务部的人开会时说的,之后一个传一个地传开,就可以顺理成章地罢免我们。”李某某说。
让被罢免的代表们更伤心的是罢工结果。“工人辛辛苦苦罢工,还要冒着被警察抓的风险,但维权的真正目的还是没有达到,工人长远利益被损害。”李某某几度哽咽。
工人代表们认为,曾飞洋等人的真正目的是煽动工人罢工、制造社会影响、干扰工厂正常生产和扰乱社会秩序。“就是不让我们谈判成功,造成我们工人一直拿不到补偿金。”
警方深入调查发现,近年来,曾飞洋等人频繁插手珠三角地区的劳资纠纷事件。广州中医药大学附属第一医院、广州军区总医院、大学城、南沙联盛模具厂、恒宝珠宝首饰厂等数十起罢工事件的背后,都出现了他们的身影。
在激进的维权中,曾飞洋等人煽动部分工人联名罢免某工厂工会主席,成立听命于“服务部”的“工会组织”;非法控制某工厂人事主管的人身自由,逼迫工厂领导就范;还煽动工人围攻执法机关,造成了极恶劣的社会影响。
隐身幕后的操控者
在对外宣传和接受采访时,曾飞洋声称自己领导的“服务部”是一家“合法、独立运作的公益组织”。然而,民警调查发现,该“服务部”2007年已被工商部门注销登记,目前未在任何行政部门登记注册,属于非法组织。
“无论曾飞洋本人还是服务部,都表里不一。”犯罪嫌疑人汤欢兴说。
2014年,汤欢兴应曾飞洋之邀加入“服务部”。“要我跟着他一起为工人们做点事。”汤欢兴供述,“曾飞洋是服务部主任,一切都是他说了算。孟晗负责工人会议的筹备,朱小梅负责具体联系工人,我负责网络维护和媒体宣传。”
不久,汤欢兴就觉察到“服务部”不为人知的一面:名义上是独立机构,却定期向一些境外组织汇报日常工作,境外组织也派人员来参与管理以及一些维权活动的具体策划。
汤欢兴还发现,该“服务部”没有任何盈利项目,但是在组织罢工活动中,号称不收费用,而且包吃、包接送、包培训,还组织部分工人代表到香港“见世面”。这些经费从哪里来?按照曾飞洋自己的说法,都是由境外组织提供;同时,在每次罢工中,曾飞洋也会找工人们收“份子钱”。
让汤欢兴更感意外的是曾飞洋在组织劳工“维权”中的实际表现。“给工人开会和培训时,曾飞洋都说要依法维权,在实际操作时却走样了。”
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-12-23 09:26 | 显示全部楼层
警方查明,曾飞洋等人插手劳资纠纷,有着严密而明确的行动计划,组织每起罢工运动的手法和模式都如出一辙:
——确定目标。精心挑选有影响力的外资企业或劳动密集型企业,评估是否具备提供大笔资金解决问题的实力,提前研究和准备,以确保“成功率”。
——组织发动。与工人接触,用小恩小惠博得工人们的好感,发表蛊惑性很强的言论,组织召开工人代表大会,从中选出性格激进的工人代表,完成所谓“组织化”过程。
——集中培训。向工人传授罢工策略和方法,播发其他国家和地区劳工运动的视频,其中不乏通过劳工运动取得政权的案例;为工人拟定诉求,并带着工人代表到其策划的其他劳资纠纷现场“观摩学习”。
——煽动闹事。精心策划方案,逐渐加入一些不合理、不实际的诉求,教唆工人拒绝通过合法渠道维权,而是以激进方式迫使厂方答应条件。“服务部”骨干成员孟晗、汤欢兴曾经奉曾飞洋之命,冒充工人身份混进谈判现场操纵谈判。闹事过程中,使用微博、微信等将文字报道、现场图片传到网上或发给境外媒体,进一步扩大影响。
——庆祝总结。每次罢工之后,曾飞洋都要召开大规模的庆祝会议,赞扬工人们“做得非常好,要坚持下去,就是要这样才能取得胜利”;出资制作“工运之星”的牌匾交给工人,再让工人在会上隆重地送给他,拍照留念发到网上,对外宣称这是“工人们自发自愿的”。
一些罢工现场的视频画面显示,曾飞洋组织带领工人们高呼口号,不断煽动工人情绪,把现场的气氛引向狂热。
“我看了都觉得担心,场面那么乱,人又那么多,大家情绪都那么激动,这样下去很容易发生大规模冲突,造成群死群伤。”汤欢兴供述,“其他地方的罢工中就出现过员工跳楼的悲剧,他不可能预料不到这种严重后果。我也劝过他,不要把工人的情绪搞得那么激动,应该稳住局面才利于谈判,但他就是要把场面搞乱,挑动矛盾一步步升级,完全不顾工人的生命安危。”
一些参与了罢工的工人告诉记者,曾飞洋总是说要跟工人们站在一起,让大家“不要怕、往前冲”。可是等现场闹起来之后,曾飞洋总是莫名其妙地不见了,“找不到人,手机也打不通,在我们最需要他的时候,他把我们抛弃了。”
每次罢工闹大之后,政府部门都不得不介入平息事端、协调劳资双方谈判。“但曾飞洋都把功劳算到自己头上,跟工人们讲,让政府做是没用的,还是要让我们服务部来做。”汤欢兴说。
除了采取各种手段把自己从“服务者”变成“主导者”以掌握“领导权”,曾飞洋也在不断扩充势力,先后在广州、东莞、佛山、中山等地发展“佛山南飞雁社工中心”等多家分支机构,举办所谓“工人领袖研习班”。曾飞洋在接受境外媒体采访时称,“服务部”已成为中国劳工NGO的“黄埔军校”。
警方查明,每次维权活动中,汤欢兴都按要求整理出文字报道和照片交给曾飞洋。曾飞洋迅速把文字照片提供给境外媒体,并频频接受采访,主动“爆料”各种“负面信息”。这些境外媒体在报道中将工人与企业的矛盾升级、夸大,歪曲成工人与中国政府的矛盾冲突,借机抹黑中国国家形象、攻击中国社会制度。
“吃人嘴软,拿人手短,性质完全变了。”汤欢兴说,“他这样做是为了提高服务部和他本人的知名度,获得更多境外组织的关注和资助,却远远超出依法维权的范畴,越过了道德底线。”
“工运之星”的真面目
“曾飞洋犹如一个兵蚁,更似一个将军。他在社会丧失痛感的地方坚守疼痛,在法律屡屡失守的地方修复公平。他在残肢断臂的人群中,用不懈的付出寻找生命的完美。他是时代稳固的基石。”对外,曾飞洋把自己包装成这样一种形象。
根据“服务部”网站资料及曾飞洋自己的说法,他1974年出生于广东番禺,1996年就读于华南师范大学法律系大专班,毕业后到南雄市司法局工作。不到一年,曾飞洋就跳槽到一家律师事务所。曾飞洋如此解释辞职理由:“每天喝茶看报纸,太清闲了。”
警方调查却显示出完全不同的经历:曾飞洋连名字都是假的。他真名曾庆辉,广东南雄人,在广州读中专时因嫖娼被学校开除;回到原籍后,以自己的城市户口为条件,与一名叫曾飞洋的农业户口同乡对换身份,并以曾飞洋的身份参加高考,此后一直冒用曾飞洋的姓名(为便于表述,下文继续称其“曾飞洋”);在南雄市司法局工作期间,长期纠缠有夫之妇,因侮辱妇女被行政拘留15天,不得不辞职。
警方掌握的情况还显示,曾飞洋1998年加入“番禺打工族文书处理服务部”,2002年起成为该组织负责人,与一些境外组织和外国驻华使领馆长期保持联系密切,多次出境接受培训,回国后在境外资金的支持下长期从事“劳工运动”,并以向境外提供中国的“劳工运动”情况报告作为条件。
境外组织一般先把钱打到曾飞洋在香港的公司账户上,曾飞洋再通过地下钱庄等通道转入自己的境内账户。经初步查实,2008年以来,仅其中两个银行账户接受的境外资金就超过500万元人民币。同时,警方从曾飞洋办公室和家中搜查出大量中国劳工运动报告、反动书刊培训资料、口号标语,以及他本人在国外参加罢工的照片等,“足足装了十几麻袋”。
“每插手一起劳工纠纷,曾飞洋在劳工维权界的地位和声望就更大,骗取工人们对他的信任就更深,换取境外组织资助他的筹码就更重。”办案民警表示,加之曾飞洋想方设法地在媒体上频频亮相、接受采访,名气飞速积攒,为他带来众多追随者。
今年49岁的蔡娇就是曾飞洋曾经的追随者之一。1998年8月,在一篇报道中得知曾飞洋其人其事后,蔡娇慕名而来,在“服务部”做志愿者;2005年12月至2006年8月,任“服务部”出纳,负责一些财务账目。
如今,蔡娇却是对曾飞洋涉嫌犯罪的长期举报者之一。2007年起,他向有关部门多次实名举报,曾飞洋接受来历不明的境外资金资助,非法侵占财物、偷税漏税等。
“作为一个公益组织,账目应当公开透明,但是他从来没有向内部或者向社会公开过。”蔡娇说,“服务部”财务管理极其混乱,维持日常运作的钱,都是境外组织打给曾飞洋个人,曾飞洋再拿给他,“具体是哪些境外组织、具体给多少钱,我们谁都不知道。”
曾飞洋购买牙膏、牙刷、洗发水等个人用品的小票,以及一些没有实际发生的费用,都拿回“服务部”让蔡娇报销。在蔡娇多次拒绝配合后,曾飞洋将蔡娇排挤出“服务部”。
现任会计蒙某也证实曾飞洋多次指使虚开票据充账,骗取境外资金。“曾飞洋给我多少单据,我就录入多少单据,但有的单据是没有签名的。”蒙某说,“基本上每次帮工人讨薪成功后,都要举行庆功宴。有的时候我也奇怪,过期了的餐费也有。”
蔡娇透露,自己从始至终都没有与“服务部”签订劳动合同,包括他在内的一些员工还被拖欠社保。为此,蔡娇将曾飞洋告上法院并胜诉。“一个连自己员工的权益都不维护的人,怎么会真正关心劳工维权呢?”
曾飞洋标榜自己为公益人士,生活清贫不求财,月工资只有几千元,服务部举步维艰。但据警方查明,他通过多次取款、第三方平台支付等方式,将境外给他的资金大部分据为己有;曾飞洋不但给自己买了汽车,而且购置2套位于市中心的房产;其中一套放在妻弟的名下,再高价租给“服务部”,套取境外的更多资金。
另有与曾飞洋共过事的人向警方举报,曾飞洋多次截留、克扣工厂发给工人们的补偿款,将其装入个人腰包。
博名和谋利之外,曾飞洋还将“维权”作为骗色的机会。大量证据显示,作为有妇之夫,曾飞洋与至少8名女性长期保持情人关系。他以帮助工人“维权”的名义,借助自己的名气地位,诱骗胁迫有求于他的女工、女志愿者委身于他。
另据办案民警介绍,曾飞洋热衷网上“裸聊”、嫖娼,向不同女性发送大量性爱视频、低俗短信。曾飞洋曾加入一个裸聊QQ群,竟因在群里表现“太过下流龌龊”被踢出。民警还在曾飞洋家中查获大量淫秽物品。
“服务部”的其他一些成员也多有劣迹:骨干成员孟晗与有夫之妇通奸并带其“私奔”,为躲避对方丈夫追砍四处躲藏;2014年因组织聚众扰乱社会秩序,被判处有期徒刑9个月。另一骨干成员彭家勇因打架斗殴被公安机关依法处理过。
接受过其“帮助”的工人是否得到了真正的利益呢?记者采访了解到,不少人在事后大呼上当——虽然得到一些补偿,却因工厂受罢工影响、无法承担巨额债务倒闭而失业,失去稳定经济来源。
“工人的目的其实很单纯,却成了服务部的棋子。”工人代表李某某说,曾飞洋等人开始看起来是为工人着想,指导工人跟工厂谈判,帮大家实现了一些合理诉求,但后来就变味了——“教”工人们提出更多超出原来预想、工厂明显不会答应的诉求,煽动大家用激烈的方式维权,一步步引向他设计好的方向。
汤欢兴也在忏悔中表示,曾飞洋非常具有迷惑性,表面上看他帮工人获得了短期经济利益,但实际是出于一己之私,教唆、煽动工人聚集闹事、扰乱秩序、对抗执法机关,不惜牺牲工人的长远利益和生命安全。“没想到会出现这个结果,跟我加入服务部的初衷背道而驰,我现在非常后悔。”
目前,“番禺打工族文书处理服务部”及其分支机构“佛山南飞雁社工中心”已被公安机关依法查处;曾飞洋、孟晗、汤欢兴、朱小梅、彭家勇、邓小明和“佛山南飞雁社工中心”负责人何晓波7人,因涉嫌犯罪被警方依法采取刑事强制措施。案件正在进一步办理中。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-12-23 09:40 | 显示全部楼层
涉煽动民族仇恨 浦志强一审被判三年缓刑三年 不上诉
发表时间:2015-12-22 10:18:53 http://www.guancha.cn/FaZhi/2015_12_22_345512.shtml
今天上午,北京市第二中级人民法院依法对浦志强煽动民族仇恨、寻衅滋事案进行一审公开宣判,依法对其两罪并罚,执行有期徒刑三年,缓刑三年。鉴于被告人浦志强如实供述指控的犯罪事实,积极认罪悔罪,法院对其从轻处罚,并对其宣告缓刑。浦志强表示服从判决不上诉。
法院根据被告人浦志强犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》等法律规定,依法对其两罪并罚,决定执行有期徒刑三年,缓刑三年。
12月14日,北京市第二中级人民法院依法对此案公开开庭审理。北京市人民检察院第二分院派员出庭支持公诉,被告人浦志强及其辩护人到庭参加诉讼。法庭充分听取了辩护人的辩护意见以及检察机关的出庭意见。
法院经审理查明,2012年1月至2014年5月间,被告人浦志强使用其注册的“小小律师浦志强”、“发课税案哈律师”、“永州双规案哈律师”、“谱儿大律师”等新浪微博账户,利用网络先后8次发布多条微博,挑拨民族关系,煽动民族仇恨,相关微博共计被转发2500余次,评论1300余条,引发了一些网民激烈的民族对立情绪。2011年以来,被告人浦志强使用其注册的“小小律师浦志强”、“哈儿浦志强有戏”、“浦翠兰律师”、“浦记岳西翠兰”等新浪微博账户,针对社会热点事件等,利用网络先后4次发布侮辱性微博,辱骂田某某、申某某、项某等人,相关微博共计被转发900余次,评论500余条,引发大量辱骂性跟帖和负面言论,造成恶劣的社会影响。
法院审理认为,我国宪法赋予并保障公民享有言论自由的权利,但同时规定公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益或其他公民的自由和权利。浦志强作为在网络上具有一定影响力的职业律师和公众人物,在暴恐袭击事件发生后,有关部门正全力开展应急处置工作,个别别有用心的人企图将暴恐袭击与民族问题混同挑起民族矛盾的情况下,或在相关民族政策颁布、实施期间,部分民众对民族政策存有疑惑的情况下,在网络上多次发布挑拨民族关系、煽动民族仇恨内容的微博,并激起部分网民的民族仇恨、民族对立情绪,具有现实的社会危害性,达到了情节严重的程度。在部分微博已引发大量负面评论并被网站管理员多次提醒不宜公开、予以处理的情况下,仍继续发布煽动性微博,足见其主观上具有煽动民族仇恨的故意,其行为已构成煽动民族仇恨罪。被告人浦志强利用网络辱骂多人,用语不仅粗俗而且恶意明显,具有辱骂、中伤、攻击和贬低他人人格的特点,已经超出了讽刺、揶揄、调侃范畴,经网络广泛传播后,不仅给他人造成了心理伤害及社会评价降低的后果,而且造成网络空间秩序的混乱和恶劣社会影响,扰乱了社会公共秩序,已达到情节恶劣程度,其行为已构成寻衅滋事罪。对被告人浦志强所犯煽动民族仇恨罪、寻衅滋事罪,依法均应予惩处,并数罪并罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人浦志强犯煽动民族仇恨罪、寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。
浦志强在庭审期间,表示认可公诉机关指控的犯罪事实,多次向公众和被害人真诚致歉,努力挽回影响,汲取教训,谨言慎行,愿意接受法律的处罚,尊重法庭对此案的审理、尊重法院对其言行的处理、尊重法庭的判决。同时表示,从自身的经历,感受到了法治的进步、法律的完善及社会的进步。希望通过此案明确互联网言论的边界,推进法治进程。浦志强当庭感谢看守所和医护人员对其生活安排和无微不至的关怀。
2014年6月13日,经检察机关批准,北京市公安局以涉嫌寻衅滋事罪、非法获取公民个人信息罪对浦志强依法执行逮捕。
浦志强生于1965年1月,河北滦县人。被捕前是北京市华一律师事务所律师,执行合伙人。1986年,毕业于南开大学历史系,获历史学学士学位;1991年,毕业于中国政法大学,获法学硕士;1993年,取得经济师职称;1995年,取得律师资格;1997年,开始律师执业;2001年,取得讲师职称;2000年-2003年,任教于北京广播学院法律系。
浦志强曾代理多起知名维权案件。包括重庆彭水县大学生村官任建宇被劳教申诉案、唐慧案、财新记者陈宝成涉嫌非法拘禁案等。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-12-26 14:25 | 显示全部楼层
外交部证实法驻京记者证件未获续签:绝不容忍为恐怖主义张目的自由
发表时间:2015-12-26 13:50:49 http://www.guancha.cn/FaZhi/2015_12_26_346042.shtml
外媒日前报道称,法国《新观察家》驻京记者郭玉的记者证件未获续签,将于2016年1月1日前离开中国。对此,外交部发言人陆慷今表示,郭玉于11月18日发表报道,公然为恐怖主义行径、为残忍杀害无辜平民行径张目,引发了中国民众的公愤。郭未能就她为恐怖主义行径张目的错误言论向中国民众作出严肃道歉,已不适合继续留在中国工作。
陆慷指出,中国一贯依法保障外国常驻新闻机构和外国记者在华采访报道的合法权益,但决不容忍为恐怖主义张目的自由。
按照常规程序,数以百计外国驻华记者的证件续签通常在每年11月至12月初进行。此前,郭玉已经三次被中国外交部召见训话。
12月2日,中国外交部发言人华春莹在主持发布会时,点名批评了郭玉。“我们无法理解为什么其他国家的反恐行动是合理的,但中国的反恐行动是所谓的民族压迫,”华春莹在回答《中国日报》记者的提问时表示。“这个逻辑很荒谬,是政治偏见和双重标准。”

郭玉(Ursula Gauthier)
郭玉是如何为恐怖分子张目的
观察者网昨报道,11月18日,在造成130多人遇难的巴黎恐怖袭击后不久,郭玉发表一篇文章,攻击中国的新疆反恐和民族政策。她在文章的开头谈到了中国民众对受害者流露出的同情,和他们对巴黎表现出的喜爱。然后笔锋一转,指责中国政府企图把巴黎的袭击,和自己在新疆打击暴力的活动联系在一起。
11月13日,巴黎发生严重暴力恐怖袭击。之后,中国政府公布了新疆一处煤矿在9月18日发生的暴恐事件,几十名旷工被一群暴恐分子杀害。央视也公布了武警在起伏的山岭中步行搜捕暴恐分子。
郭玉在在文章中声称新疆发生的事情和巴黎的袭击“没有丝毫共同之处”,竟然还称“维吾尔人发起的暴力活动是中国自己的少数民族政策造成的。”“可能是因为受到了虐待、遭遇了不公或财产被侵占而进行的报复”。
郭玉的文章被中国网民和媒体严厉批评。11月20日和21日,环球时报-环球网连续发表两篇评论文章,批评《新观察家》和郭玉反华言论不值一驳,并呼吁该杂志要有底线。评论指出“反恐不能搞双重标准,这本应是常识性原则,但西方很多人就是不认同,听到这话就一蹦八丈高……郭玉的文章,诬称中国重申这一主张是想借同情法国遭恐怖袭击‘塞私货’,而且放肆地攻击中国新疆民族政策,为新疆恐怖分子辩护招魂唱颂歌。”
评论提到,郭玉去年3月还曾发表一篇文章,描述自己作为特派记者如何“深入到中国最封闭的地区之一维吾尔国”。她把新疆的暴恐事件说成是“军人和警察占领区的起义之举”,并且诬称“对中国人而言,‘维吾尔’就是‘杀人犯’的同义词”。她还写道:“新疆的年轻人完全消失了。”
评论说,对法国《新观察家》这般信口开河,仅用“政治偏见”、“戴有色眼镜”已不足以形容,是十足的闭着眼睛瞎说,昧着良心编造。郭玉和《新观察家》这么做无非是企图借此为恐怖分子张目:“新疆暴力更多的是由于受到无情的镇压。”
评论还指出,价值观及政治上的偏激让郭玉这样的西方记者丧失了对常识的基础辨认力。人权系统在他们那里变得高深、混乱。杀戮平民是第一罪恶,这个伦理他们都敢挑战,如此“人权”已经超越了人类伦常,飘在一些西方所谓精英勾勒的玄妙世界中。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-2-25 13:14 | 显示全部楼层
海外网:中国要“收紧”舆论了吗?
发表时间:2016-02-25 07:44:36 http://www.guancha.cn/Media/2016_02_25_352056.shtml
中国农历丙申新年刚过,中共中央总书记、国家主席习近平就把调研的首站选定了人民日报、新华社、央视等多家媒体,并召开了新闻舆论座谈会,对未来新闻舆论工作做出了部署。
对于这次调研,外媒有不少“杂音”,美国外宣媒体“美国之音”就从中“看出”了中国共产党对言论自由的进一步限制。对于座谈会中一些诸如“党媒姓党”的提法,舆论场上也有不少不同声音。
中国要“收紧”舆论了吗?以下是海外网23日刊登的文章,“解码哥”、“码姐”等人展开了讨论,前者认为,一些猜测有“搞不清方向”之嫌。

2月19日,习近平在人民日报新媒体中心调研

码姐:“党媒姓党”这些提法,是共产党的一贯立场吧,这时提出这样的说法该怎么理解呢?
解码哥:确实,中国共产党这一立场是一脉相承的。中国共产党从建立之初起,就非常重视新闻媒体的导向作用。党的开创者毛泽东把“笔杆子”和“枪杆子”并提,并且提出了“政治家办报”的思想,就是说党要牢牢抓住新闻媒体,影响舆论,为党的中心工作服务。建国后,毛泽东的很多文章就是通过人民日报社论等形式首先发表,用来指导全党、全国工作。这一重视新闻媒体的做法在此后几届领导人那里也得到了继承。
“党媒姓党”,也没有什么奇怪的。即使在西方,很难想象默多克旗下的媒体会反默多克一样,一个财团办的媒体,自然要站在这个财团的立场上说话,这很正常。作为美国政府外宣媒体的“美国之音”,也是为美国政府辩护的,这点各国没什么区别,只不过有些媒体做的方法更加巧妙而已。否认这一点,就是一种“政治幼稚病”。国内一些人对“党媒姓党”这样的说法“不适应”,并非因为这是什么新闻,而只是这不符合他们的意识形态价值观罢了。
码姐:嗯,我看也是。我还看到有些声音认为,此次总书记的讲话透露出或将进一步“收紧”舆论的信号?
解码哥:猜测此次调研是对言论自由的进一步限制,也有“搞不清方向”之嫌。
从国内看,目前,中国媒体业正处于前所未有的大变局中,传统媒体面临着受众和新媒体的“双重夹击”,主流传统媒体更是在商业门户的冲击下处于守势,亟需加强改革,打破原有的陈旧的宣传结构和官僚化的话语体系。
从国际看,随着中国经济地位的提升,中国的一举一动都在成为世界舆论的焦点,受到全球媒体的评判。与之不对称的是,中国在国际上的话语权却非常薄弱,几乎没有一家强势的国际化媒体,发出“中国声音”,讲述“中国故事”,使中国在国际舆论场上处于非常不利的地位。
在这种形势下,党对官方媒体的要求只能是加强创新,用更适应新的历史条件、更加符合国际规范的传播方式,做好舆论引导工作,而不是“绑”住他们的手脚,加以其更多的限制。
码妹:是啊,就是要给更大的场地,马儿才能跑得更快么。官方媒体这方面也已经做出了一些创新的尝试了吧?
解码哥:嗯,目前各家官方媒体已经在形式方面做出各种尝试,进军新媒体领域,比如“两微一端”,比如创新新闻生产形式,引入无人机、机器人写稿等创新形式。
但这些基本还停留在表象化的层次,缺乏的是在运营模式、机制方面的“革命”。
相比之下,与中国在国际舆论场上地位类似的俄罗斯的做法值得我们借鉴。俄罗斯建立的“今日俄罗斯”通讯社和电视台,完全是另起炉灶,采用国际化的传播、运营方式,建立起的新的国家宣传工具,在短时间内取得了较好成效,在欧美等西方国家的舆论场上也赢得了一席之地。类似的案例还有更早一些的阿拉伯“半岛电视台”等,都是以“国际化的传播手段+本国/本地独有的内容”模式成功的典范。
中国进一步的改革,亟需舆论、思想领域的进一步改革,为改革提供智力支持。中央层面上提出的,是基本原则与总体方向,具体的细节,还需要各个媒体的“基层创新”实践积累经验。未来几年将是中国媒体业大有可为的时期。
(执笔/王少喆,本文由中国传媒大学副校长、传媒学者胡正荣教授提供智力支持)
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-2-27 09:23 | 显示全部楼层
国家网信办重拳打击违法信息 大V孙海英微博账号被关
发表时间:2016-02-26 19:14:15 http://www.guancha.cn/Media/2016_02_26_352254.shtml
中国网信网26日消息,今年春节以来,国家网信办持续重拳出击,依法查处网上违法违规行为,集中清理淫秽色情、虚假欺诈、有偿“代挂号”等违法违规信息,会同工信等部门依法关闭、处置违法违规网站百余家,并将相关重要案件线索及时移送司法机关,要求有关网站依法处置涉群众日常生活、交通出行、食品安全、公共政策等谣言2000余条。有关网站对580余个违法违规公众账号和一批误导公众、影响恶劣的网络名人账号予以关闭、暂停更新。
依法关闭、处置的违法违规网站中,“北京预约挂号网”“上海就医挂号网”“上海安帮跑腿服务网”等网站违法开展有偿“代挂号”服务;“520小说网”等网站肆意诽谤侵害他人名誉;“通天塔”“丸子163”等网站违法违规提供搜索服务,严重损害公共利益,污染网络环境。
依法关闭、暂停更新的公众账号中,“中国政治经济新闻”“政治秘闻” “失乐园三世”等微信账号多次发布虚假时政类信息,编造、杜撰耸人听闻谣言;“网红无码”“够味小视频”“奇葩震惊视频”“风流少妇”等微博、微信账号大肆兜售淫秽视频,传播低俗信息;“中国曰报”“最高法院”“武警黄金部队”“核潜艇部队”等账号假冒媒体、党政机关、军队名义发布虚假信息;“三义雷”“正智阳光”等账号宣扬邪教和封建迷信;“上海出售匿名银i行卡”“北I京出售银I行I卡”等账号非法买卖银行卡,严重扰乱金融市场秩序;“菲律宾新太阳城”“六合合彩翻本”等账号违法传播赌博信息;“锦州发票开锦州发票”等账号发布代开发票等违法信息。
针对少数网络名人无视社会责任,滥用自身影响力,在网上多次发布反对宪法所确定的基本原则、损害国家荣誉和利益以及造谣传谣、扰乱社会秩序等违法违规信息的行为,有关网站依法关闭@罗亚蒙、@演员孙海英、@王亚军上海、@荣剑2001、@文山娃、@纪昀、@大鹏看天下等网络大V账号。
针对近期出现的网络谣言,国家和地方各级网信办及时要求有关网站予以处置,澄清事实,引导广大网民认清真相。包括“上海女孩逃离江西农村”“东北村庄农妇组团‘约炮’”“免费领上海迪士尼乐园门票加送2600元酒店住宿”“吃到这个你就死定了!别知道得太晚,赶紧收藏”“新交规3月1日实施”“2016年有8项交通违章不再受罚”“3岁女孩刚刚被拐!你的扩散,就是女孩找回的希望!”“千万别吃鱼了,可致癌致胎儿畸形!养殖户都不敢吃!”等。
国家网信办有关业务局负责人表示,将继续加强对网上信息内容的监督管理执法,重点加大对网上淫秽色情、暴力恐怖、赌博欺诈、虚假广告等人民群众反映强烈的违法违规行为的查处力度,进一步畅通受理网上违法违规和不良信息举报投诉渠道。欢迎广大网民继续对网上违法和不良信息进行监督举报,共同促进网络空间更加清朗。中国互联网违法和不良信息举报中心网址:www.12377.cn,举报电话:12377,举报邮箱:jubao@12377.cn
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-4-8 15:22 | 显示全部楼层
红旗文稿:部分非公有制经济人士聚会攻击毛泽东周恩来
发表时间:2016-04-08 14:13:53 http://www.guancha.cn/politics/2016_04_08_356415.shtml
针对社会主义市场经济的发展,非公有制经济在整个国民经济中占据的位置越来越重要,如何做好非公有制经济领域的意识形态工作随之成为引人瞩目的问题。发表在《红旗文摘》2016年第7期上的朱继东的文章指出,尽管非公有制经济领域近两三年来的意识形态状况一直在好转,但由于西方近年来不断加大对我国进行意识形态渗透,一些非公有制经济领域人士尤其是企业家的思想认识仍存在误区。加大意识形态工作的的力度,就是使大家深刻认识到,非公有制经济领域没有自身独立的意识形态,非公有制经济领域应该坚持和弘扬的就是社会主义意识形态。同时文章还指出,要充分利用新媒体的引导和宣传作用,帮助非公有制经济领域人士认识到一些网络“大V”的真面目,认识到资本对权力的影响和作用。
文章原文如下:
随着社会主义市场经济的发展,非公有制经济成分在整个国民经济中占据的位置越来越重要。当前非公有制经济领域意识形态工作的现状如何,存在哪些主要问题,该如何应对?带着这些问题,北京统战理论研究基地《非公有制经济领域意识形态状况及对策研究》课题组专家,深入北京市石景山区、西城区、东城区、海淀区、大兴区和山东省、江苏省、河南省、河北省有关部门、单位进行调研,并走访了北京市工商联、民建北京市委等单位,对非公有制经济领域意识形态工作的现状进行了深入了解,分析存在的主要问题及其根源,尤其是结合习近平总书记看望出席全国政协十二届四次会议民建、工商联界委员并参加联组讨论时发表的重要讲话精神,提出了相应的对策建议。
一、当前非公有制经济领域意识形态工作总体向好
我们通过对200名非公有制经济领域的企业家、管理人员的调查发现,同党的十八大之前相比,非公有制经济领域近两三年来的意识形态状况一直在好转,可以说是一年比一年好。虽然存在一些问题,但越来越多的企业家更加心向祖国、心向中国共产党,尤其是在重大意识形态问题上,不仅与中国共产党同心同德,而且做出了独特贡献。
首先,非公有制经济领域人士积极、认真学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神和党的十八大及十八届三中、四中、五中全会精神,认真学习马克思列宁主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论,认真学习中国共产党的历史和中国近代以来的历史。各地统战部门、社会主义学院、工商联和各民主党派的各级组织纷纷组织非公有制经济领域人士开展集中学习、讨论,使大家更加从内心深处认同社会主义意识形态,真正认清了西方的“宪政民主”、新自由主义、“普世价值”论、历史虚无主义等错误思潮的本质及危害,进一步凝聚共识,决心为进一步大力推进“四个全面”战略布局和实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献自己最大的力量。87.50%的被调查者表示认真学习过习近平总书记系列重要讲话,并从内心深处真正认同;另有11%的被调查者虽然没有系统学习过,但却从内心深处非常赞同习近平总书记的系列重要讲话精神。
点击查看大图
各地学习习总书记讲话
其次,非公有制经济领域不少人士开始旗帜鲜明地弘扬社会主义意识形态,红色企业文化建设和企业红色基因培育成为一道亮丽的风景。在企业文化建设中,不少非公企业家非常注意吸收中国共产党历史中的智慧,尤其是推崇毛泽东思想。西城区、石景山区、大兴区的不少民营企业家公开表示,最敬佩的人是毛泽东。中关村科技园区石景山园工委,以“利用好红色资源、发扬好红色传统、传承好红色基因”为出发点,以学习井冈山精神、长征精神、延安精神等为主要内容,探索实施“传承红色基因,提高治理能力”主题活动,引导园区非公企业从中国共产党发展和壮大的历史进程形成的红色基因中,寻找自身发展的理论和实践依据,进一步坚定了对中国特色社会主义道路、理论和制度的自信,提高了自身治理能力。园区的一些民营企业在企业文化建设中大力培育红色基因,董事长、总经理带领员工重走红军长征路、唱红歌等,使红色成为企业文化的主流。一些企业家把社会主义核心价值观和毛泽东思想有机结合起来,积极主动在企业弘扬社会主义意识形态,吸引了很多青年积极申请入党,有的还成为优秀党员。
第三,非公有制经济领域人士通过积极参与公益慈善事业、积极为国家发展建言献策等形式,为建设社会主义强国贡献力量。正如习近平总书记所指出的,许多民营企业家都是创业成功人士,是社会公众人物。用一句土话讲,大家都是有头有脸的人物。你们的举手投足、一言一行,对社会有很强的示范效应,要十分珍视和维护好自身社会形象。调研中发现,不少非公有制经济领域人士都勇于承担社会责任、热心公益慈善事业,通过实际行动大力践行社会主义核心价值观,努力做好表率。北京市工商联的一项问卷调查显示,有73.27%的企业家表示,能够承担社会责任,履行社会义务。有68.18%的企业家认为,参与慈善和光彩事业,是为了扶助弱势群体,使社会更加和谐;43.18%的企业家认为,参与慈善和光彩事业没有任何私利,仅仅是承担作为企业家应尽的责任;此外,选择积极参与慈善事业以报答党和人民、造福社会的企业家也占到了39.77%。
第四,非公有制经济领域人士自觉抵制西方意识形态渗透和民运分子、法轮功分子等的蛊惑、收买。西城区一家非公有制企业的总裁是民主党派成员,他应朋友之邀参加一次宗教活动后,活动组织者多次联系介绍他信教,并主动来到企业要给员工进行传教,表示愿意给企业困难员工一定资助,美国一些非政府组织和媒体也跟踪甚至参与此事,但这位老总坚决拒绝了这些活动。调研中,不少非公有制经济领域人士表示,不仅要坚决拒绝西方宗教势力在企业进行传教,而且要坚决拒绝西方非政府组织的利益诱惑以及民运分子、法轮功分子的蛊惑等。
二、非公有制经济领域意识形态工作存在的问题
当前非公有制经济领域意识形态状况总体向好,但由于西方近年来不断加大对我国进行意识形态渗透,一些非公有制经济领域人士尤其是企业家的思想认识仍存在误区。课题组在调研中发现,当前非公有制经济领域依然存在以下几大意识形态问题。
首先,一些非公有制经济领域人士缺少对马克思主义基本的认识、信仰和对社会主义、共产主义的信念,有的甚至对西方的制度体制充满向往。由于是在改革开放的环境中长大,再加上对我国近现代历史缺乏深刻的了解,接受马克思主义理论教育的机会较少,有的非公有制经济领域人士对马克思主义、社会主义、共产主义等缺少基本的了解,再加上西方的“宪政民主”、新自由主义、“普世价值”论、历史虚无主义等错误思潮的影响,导致少数非公有制经济领域人士缺乏对中国共产党的领导和社会主义制度的认同和拥护,缺少对马克思主义的信仰和对社会主义、共产主义的信念,有的甚至认为中国实行资本主义制度会更好。
其次,有些地方的党委、政府、民主党派、工商联等对加强意识形态工作的重要性、紧迫性认识不足,忽视意识形态建设,导致部分非公有制经济领域人士对意识形态领域的基本理论、问题等缺乏正确认识,缺乏对社会主义意识形态的认同。调研中发现,不少非公有制经济领域人士存在片面理解“以经济建设为中心”,一味强调经济建设而轻视意识形态工作。如某区委统战部的一位负责人就反映:“意识形态工作很重要,意识形态能力建设也非常重要。但是上级对我们的考核主要是经济发展的指标,还有维稳等,我们要随着指挥棒转,根本没时间搞意识形态建设!”此外,一些地方在抓非公有制经济领域的意识形态工作时,不仅思想陈旧、手段单一、方法滞后,而且搞形式主义、做表面文章,导致一些非公有制经济领域人士对意识形态工作有抵触情绪,认为意识形态就是思想管制,对社会主义意识形态有误解,所以从内心不认可。
第三,受网络上一些“大V”宣扬的流行错误思潮的影响,个别非公有制经济领域人士参与错误思潮的宣扬、传播,有的甚至公然鼓吹“颜色革命”、攻击中国共产党的领导和社会主义制度。前些年,由于意识形态工作抓得不紧,一些网络“大V”比较活跃,其中有一些“大V”是民营企业家,他们中有的人还是民主党派成员甚至人大代表、政协委员等。这些人不仅在网上公开宣扬错误思潮,而且还经常搞一些讲座、论坛拉拢、影响更多的非公有制经济领域人士,有个别人甚至公然鼓吹中国应该仿照西方的政治制度搞政治体制改革,更有人煽动推翻中国共产党的领导、告别社会主义制度等。由于没有真正认清少数所谓“大V”的真面目,一些非公有制经济组织经常邀请这些人搞讲座甚至聘请他们为企业的顾问、独立董事等。
第四,有的非公有制经济领域人士在“官”“商”交往中摆不正自己的位置,认为自己为社会做出了贡献就应得到回报,对国家反腐打击“官”“商”勾结的行为有意见甚至非常不满,进而攻击党的领导和国家的现行政策、举措等。近年来,中央不断加大反腐力度,对于权钱勾结、权钱交易等违法犯罪行为严厉打击。由于不少案件牵扯到部分民营企业家,一些非公经济领域人士对自己的前途和命运也产生担忧,对申请外国绿卡和到国外发展考虑较多。还有的民营企业家在一些公开场合表达对国家反腐的不满,认为反腐影响了经济发展等。这些言论被国外媒体所利用,产生了恶劣影响。此外,还有一些非公有制经济领域人士抱着较强的目的性去做一些公益慈善活动,做了之后就向有关部门要回报,希望借此成为人大代表、政协委员以及获得其他更多的荣誉等,损害了非公有制经济领域人士的整体形象,也扰乱了非公有制经济领域的意识形态工作。
第五,一些非公有制经济组织忽视中国共产党组织和共青团、工会等群团组织建设,对西方利用文化产品、宗教、网络等对中国进行意识形态渗透的危害认识不足,再加上有关部门对非公有制经济领域的企业家在企业发展中遇到的困难等关心不够,非公有制企业成为西方意识形态渗透的重点。调研中发现,有的非公企业中的党员、团员找不到组织,失落感较强。有的部门直接从非公有制经济组织账户中扣交工会费,但却没有开展什么活动,使得一些非公有制经济组织的工会形同虚设。这些问题已经引起了有关部门的重视。
第六,非公有制经济领域个别人士与境外非政府组织来往密切,甚至组建一些私密性很强的社团、会所等组织,发表一些与社会主义意识形态相违背的言论或所谓“研究成果”。调研中发现,由于缺乏正确引导,再加上一些境外非政府组织的诱导,以民营企业主、律师等为代表的部分非公有制经济领域、新社会组织的人士自己组建了“XX会”、“XX堂”、“XX岛”、“XX研究院”等一些私密性很强的社团、会所等组织,定期或不定期举行秘密聚会,在交流时直接攻击毛泽东、周恩来等领袖人物,攻击中国共产党的领导和社会主义制度等,甚至宣称中国应该走西方的道路等。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-4-8 15:33 | 显示全部楼层
三、如何加强非公有制经济领域意识形态工作
根据几个月的调研和以往的研究积累,课题组认为,应该从以下几个方面加强非公有制经济领域的意识形态工作。
首先,清醒研判当前的意识形态形势,高度重视、科学应对西方的意识形态渗透,进一步坚定非公有制经济领域人士对马克思主义的信仰和对社会主义、共产主义的信念,以及社会主义必将取代资本主义是历史必然性的认同。要通过理论和实际相结合的剖析,使非公有制经济领域人士对资本主义意识形态渗透问题、对当前的意识形态形势有清醒的认识,从而深刻认识到当前意识形态斗争的复杂性、严峻性。有关部门应该引导非公有制经济领域人士清醒认识到少数西方国家对中国多年来一直实行和平演变的事实,自觉抵制西方意识形态渗透与和平演变。在此基础上,建议有关部门通过各种形式灵活、富有成效的教育、培训,加强理想信念教育,引导非公有制经济领域人士尤其是广大民营企业家按照习近平总书记所要求的那样,深入开展以“守法诚信、坚定信心”为重点的理想信念教育实践活动,始终热爱祖国、热爱人民、热爱中国共产党,积极践行社会主义核心价值观,做爱国敬业、守法经营、创业创新、回报社会的典范,在推动实现中华民族伟大复兴中国梦的实践中谱写人生事业的华彩篇章。
其次,各级统战部门、各民主党派、工商联等要大力加强非公有制经济领域人士的意识形态能力建设,引导非公有制经济领域人士正确认识意识形态的基本理论、问题等,进一步增强对社会主义意识形态的共识。意识形态能力就是通过新的理论观念、理论概括、理论创新来辨别、引领、掌控社会思潮、社会主流意识的实际水平,主要体现为思想辨别力、理论创新力、共识凝聚力和话语支配力。有关部门应通过集中学习、培训等灵活多样的形式,大力加强对非公有制经济领域人士的意识形态能力建设,使大家深刻认识到,非公有制经济领域没有自身独立的意识形态,非公有制经济领域应该坚持和弘扬的就是社会主义意识形态。从而使大家形成共识:积极、主动维护国家意识形态安全是非公有制经济领域人士的应有责任。并坚决在思想上、组织上、行动上与中共中央保持高度一致。同时,工作中要注意方式方法,反对生硬的教育、影响和感化方式。要坚持理论联系实际,通过和风细雨的方式,使大家深刻认识到,面对新时期的众多新挑战、新考验,只有高度重视、大力加强意识形态能力建设,理直气壮地坚持四项基本原则,始终高举理想信念的旗帜,积极培育和践行社会主义核心价值观,坚持正确的前进道路,坚决反对“去意识形态化”“非意识形态化”“意识形态多元化”和历史虚无主义等资产阶级自由化思潮,才能既不走封闭僵化的老路,也不走改旗易帜的邪路,才能成为实现中华民族伟大复兴中国梦的生力军。
第三,加强新媒体对非公有制经济领域意识形态影响的研究和应对,积极主动宣传中央和国家的方针、政策,加大对错误思潮的批判,引导非公有制经济领域人士认清一些在网络受追捧的所谓“大V”、“意见领袖”的真面目,不受其误导甚至主动驳斥其错误言论。非公有制经济要健康发展,前提是非公有制经济人士要健康成长。中关村科技园区石景山园工委联合园内,企业财智谷(北京)投资管理有限公司党支部探索了“互联网+党建创新+非公经济+众创空间”的党建O2O 模式,创立了“红色星期六”网络党建品牌。财智谷(北京)投资管理有限公司负责人说,在企业实践中,发现党建工作搞好能带动企业文化,我们尝试“互联网+党建”,通过网络平台召集行业精英、企业高管、党员和员工主动开展“传承红色基因”大讨论活动,并定期组织线下志愿服务活动,有效提升了非公有制企业对党建工作的重视,深化了非公有制企业党员的荣誉感和责任感。应该意识到,互联网党建是个大题目,如何有效利用互联网尤其是新媒体加强意识形态工作,是一个值得继续深入研究的重要问题。尤其是要引导非公有制经济组织开通官方微博、公众号、网站等,积极主动宣传中共中央和国家的方针、政策,加大对新自由主义等各种错误思潮的批判。同时,要引导非公有制经济领域人士认清一些“大V”的真面目。
点击查看大图
“危”中有“机”,互联网开发党建新思路
第四,引导非公有制经济领域人士清醒认识资本对权力的影响及其危害,摆正自己在“官”“商”交往中的位置,坚决支持中央打击“官”“商”勾结行为等反腐败举措,打造一个公平、公正的市场竞争环境。2013年3月8日,习近平总书记同出席十二届全国人大一次会议的江苏代表团代表审议政府工作报告时告诫说,“官”“商”交往一定要有道,要相敬如宾,而不要勾肩搭背、不分彼此,要划出公私分明的界限。2016年3月4日,习近平总书记又把新型政商关系概括位“亲”“清”两个字,并告诫广大民营企业家,所谓“亲”,就是积极主动同各级党委和政府及部门多沟通多交流,讲真话,说实情,建诤言,满腔热情支持地方发展。所谓“清”,就是要洁身自好、走正道,做到遵纪守法办企业、光明正大搞经营。并指出,靠旁门左道、歪门邪道搞企业是不可能成功的,不仅败坏了社会风气,做这种事心里也不踏实。同时进一步强调,守法经营,这是任何企业都必须遵守的一个大原则。公有制企业也好,非公有制企业也好,各类企业都要把守法诚信作为安身立命之本,依法经营、依法治企、依法维权。因此,非公有制经济领域人士一定要深刻认识到,自身事业的根在中国,随着整个国家政治生态的改善,市场竞争环境必将更加公平、公正,只要守法、爱国,一定能有更好的发展,能在全面建成小康社会的进程中做出自己的贡献。同时,有关部门要积极、主动帮助非公有制经济领域人士解决事业中、生活上遇到的困难,使他们更多感受到党和政府的温暖。
第五,进一步大力加强非公有制经济组织中的中国共产党和共青团、工会等群团组织建设,尽快对西方利用文化产品、宗教、网络等形式进行意识形态渗透的情况进行深入调查和引导。有些地方、单位在这方面已经做出了积极探索,值得借鉴。如中关村科技园区石景山园工委非常重视非公有制企业的党建工作,在党的群众路线教育实践活动期间,针对部分年轻企业家信仰缺失、心灵空虚等问题,积极创新工作方式、方法,在非公有制企业中通过采用一对一的定制式微党课等形式开展党课活动,以真诚、务实的态度主动去影响企业的董事长、总经理、高管等,使他们不仅支持在企业建立党组织,不少人还主动申请入党。如今,整个园区已经建立非公有制企业党支部167家,非公有制企业党委2家,实现了园区党建工作全覆盖,吸引了不少非公有制企业人士积极申请入党,也增强了党的凝聚力。在此基础上,他们注重充分发挥非公有制企业基层党组织的战斗堡垒和先锋模范作用,使得园区企业对西方利用文化产品、宗教、网络等形式对中国进行意识形态渗透保持了较高的警惕性。如北京龙达怡和公司党支部坚持党建与企业经营无缝融合,通过多方式、多渠道的政治思想培训、业务培训,带动广大员工掌握新时期党的各项大政、方针、政策以及新知识、新技能,致力于把员工培养成为政治素质过硬的“一专多能”的复合型人才,得到管理层、管理者以及股东的认可,也大大推动了企业的意识形态工作。这些做法值得借鉴和学习。
第六,大力加强非公有制经济领域意识形态阵地的建设,主动加强对意识形态理论的学习、对意识形态问题的研判,对一些主动加强意识形态工作的企业要进行鼓励、扶持。习近平总书记出席中央统战工作会议并发表重要讲话时强调指出,促进非公有制经济健康发展和非公有制经济人士健康成长,要坚持团结、服务、引导、教育的方针,一手抓鼓励支持,一手抓教育引导,关注他们的思想,关注他们的困难,有针对性地进行帮助引导,引导非公有制经济人士特别是年轻一代致富思源、富而思进,做到爱国、敬业、创新、守法、诚信、贡献。2016年3月4日,他又强调指出,对领导干部而言,所谓“亲”,就是要坦荡真诚同民营企业接触交往,特别是在民营企业遇到困难和问题的情况下更要积极作为、靠前服务,对非公有制经济人士多关注、多谈心、多引导,帮助解决实际困难,真心实意支持民营经济发展。并提出,要注重对年轻一代非公有制经济人士的教育培养,引导他们继承发扬老一代企业家的创业精神和听党话、跟党走的光荣传统。而要做到这些,做好非公有制经济领域的意识形态工作是关键。因此,我们应该认真学习、贯彻习近平总书记的有关讲话精神,从非公有制经济领域的中青年人士中发现、培养一批和中国共产党同心同德的典型,引导他们创新非公有制经济领域意识形态工作的方式、方法,打造一批坚强有力的非公有制经济领域意识形态阵地。同时,各级党委统战部、宣传部等有关部门应该牵头,和社科院、党校、社会主义学院、工商联、民主党派等联合,组建非公有制经济领域意识形态专家库,邀请一批拥护中国共产党的领导和社会主义制度、精通意识形态理论、熟悉非公有制经济领域、注重理论联系实际的专家成为特邀专家,长期关注、研究非公有制经济领域的意识形态问题。在此基础上,建立起有关部门、非公有制经济组织和专家之间的便捷、友好、科学、高效的沟通机制,从而为进一步做好非公有制经济领域的意识形态工作打下坚实的基础。
(原文刊发于《红旗文稿》2016年第7期  作者:朱继东  中国社会科学院国家文化安全与意识形态建设研究中心副主任兼秘书长)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-12-18 07:06 , Processed in 0.421322 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表