航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 空弹匣
收起左侧

[辨论会] 中国的网络舆论战争

[复制链接]
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-4-8 15:33 | 显示全部楼层
三、如何加强非公有制经济领域意识形态工作
根据几个月的调研和以往的研究积累,课题组认为,应该从以下几个方面加强非公有制经济领域的意识形态工作。
首先,清醒研判当前的意识形态形势,高度重视、科学应对西方的意识形态渗透,进一步坚定非公有制经济领域人士对马克思主义的信仰和对社会主义、共产主义的信念,以及社会主义必将取代资本主义是历史必然性的认同。要通过理论和实际相结合的剖析,使非公有制经济领域人士对资本主义意识形态渗透问题、对当前的意识形态形势有清醒的认识,从而深刻认识到当前意识形态斗争的复杂性、严峻性。有关部门应该引导非公有制经济领域人士清醒认识到少数西方国家对中国多年来一直实行和平演变的事实,自觉抵制西方意识形态渗透与和平演变。在此基础上,建议有关部门通过各种形式灵活、富有成效的教育、培训,加强理想信念教育,引导非公有制经济领域人士尤其是广大民营企业家按照习近平总书记所要求的那样,深入开展以“守法诚信、坚定信心”为重点的理想信念教育实践活动,始终热爱祖国、热爱人民、热爱中国共产党,积极践行社会主义核心价值观,做爱国敬业、守法经营、创业创新、回报社会的典范,在推动实现中华民族伟大复兴中国梦的实践中谱写人生事业的华彩篇章。
其次,各级统战部门、各民主党派、工商联等要大力加强非公有制经济领域人士的意识形态能力建设,引导非公有制经济领域人士正确认识意识形态的基本理论、问题等,进一步增强对社会主义意识形态的共识。意识形态能力就是通过新的理论观念、理论概括、理论创新来辨别、引领、掌控社会思潮、社会主流意识的实际水平,主要体现为思想辨别力、理论创新力、共识凝聚力和话语支配力。有关部门应通过集中学习、培训等灵活多样的形式,大力加强对非公有制经济领域人士的意识形态能力建设,使大家深刻认识到,非公有制经济领域没有自身独立的意识形态,非公有制经济领域应该坚持和弘扬的就是社会主义意识形态。从而使大家形成共识:积极、主动维护国家意识形态安全是非公有制经济领域人士的应有责任。并坚决在思想上、组织上、行动上与中共中央保持高度一致。同时,工作中要注意方式方法,反对生硬的教育、影响和感化方式。要坚持理论联系实际,通过和风细雨的方式,使大家深刻认识到,面对新时期的众多新挑战、新考验,只有高度重视、大力加强意识形态能力建设,理直气壮地坚持四项基本原则,始终高举理想信念的旗帜,积极培育和践行社会主义核心价值观,坚持正确的前进道路,坚决反对“去意识形态化”“非意识形态化”“意识形态多元化”和历史虚无主义等资产阶级自由化思潮,才能既不走封闭僵化的老路,也不走改旗易帜的邪路,才能成为实现中华民族伟大复兴中国梦的生力军。
第三,加强新媒体对非公有制经济领域意识形态影响的研究和应对,积极主动宣传中央和国家的方针、政策,加大对错误思潮的批判,引导非公有制经济领域人士认清一些在网络受追捧的所谓“大V”、“意见领袖”的真面目,不受其误导甚至主动驳斥其错误言论。非公有制经济要健康发展,前提是非公有制经济人士要健康成长。中关村科技园区石景山园工委联合园内,企业财智谷(北京)投资管理有限公司党支部探索了“互联网+党建创新+非公经济+众创空间”的党建O2O 模式,创立了“红色星期六”网络党建品牌。财智谷(北京)投资管理有限公司负责人说,在企业实践中,发现党建工作搞好能带动企业文化,我们尝试“互联网+党建”,通过网络平台召集行业精英、企业高管、党员和员工主动开展“传承红色基因”大讨论活动,并定期组织线下志愿服务活动,有效提升了非公有制企业对党建工作的重视,深化了非公有制企业党员的荣誉感和责任感。应该意识到,互联网党建是个大题目,如何有效利用互联网尤其是新媒体加强意识形态工作,是一个值得继续深入研究的重要问题。尤其是要引导非公有制经济组织开通官方微博、公众号、网站等,积极主动宣传中共中央和国家的方针、政策,加大对新自由主义等各种错误思潮的批判。同时,要引导非公有制经济领域人士认清一些“大V”的真面目。
点击查看大图
“危”中有“机”,互联网开发党建新思路
第四,引导非公有制经济领域人士清醒认识资本对权力的影响及其危害,摆正自己在“官”“商”交往中的位置,坚决支持中央打击“官”“商”勾结行为等反腐败举措,打造一个公平、公正的市场竞争环境。2013年3月8日,习近平总书记同出席十二届全国人大一次会议的江苏代表团代表审议政府工作报告时告诫说,“官”“商”交往一定要有道,要相敬如宾,而不要勾肩搭背、不分彼此,要划出公私分明的界限。2016年3月4日,习近平总书记又把新型政商关系概括位“亲”“清”两个字,并告诫广大民营企业家,所谓“亲”,就是积极主动同各级党委和政府及部门多沟通多交流,讲真话,说实情,建诤言,满腔热情支持地方发展。所谓“清”,就是要洁身自好、走正道,做到遵纪守法办企业、光明正大搞经营。并指出,靠旁门左道、歪门邪道搞企业是不可能成功的,不仅败坏了社会风气,做这种事心里也不踏实。同时进一步强调,守法经营,这是任何企业都必须遵守的一个大原则。公有制企业也好,非公有制企业也好,各类企业都要把守法诚信作为安身立命之本,依法经营、依法治企、依法维权。因此,非公有制经济领域人士一定要深刻认识到,自身事业的根在中国,随着整个国家政治生态的改善,市场竞争环境必将更加公平、公正,只要守法、爱国,一定能有更好的发展,能在全面建成小康社会的进程中做出自己的贡献。同时,有关部门要积极、主动帮助非公有制经济领域人士解决事业中、生活上遇到的困难,使他们更多感受到党和政府的温暖。
第五,进一步大力加强非公有制经济组织中的中国共产党和共青团、工会等群团组织建设,尽快对西方利用文化产品、宗教、网络等形式进行意识形态渗透的情况进行深入调查和引导。有些地方、单位在这方面已经做出了积极探索,值得借鉴。如中关村科技园区石景山园工委非常重视非公有制企业的党建工作,在党的群众路线教育实践活动期间,针对部分年轻企业家信仰缺失、心灵空虚等问题,积极创新工作方式、方法,在非公有制企业中通过采用一对一的定制式微党课等形式开展党课活动,以真诚、务实的态度主动去影响企业的董事长、总经理、高管等,使他们不仅支持在企业建立党组织,不少人还主动申请入党。如今,整个园区已经建立非公有制企业党支部167家,非公有制企业党委2家,实现了园区党建工作全覆盖,吸引了不少非公有制企业人士积极申请入党,也增强了党的凝聚力。在此基础上,他们注重充分发挥非公有制企业基层党组织的战斗堡垒和先锋模范作用,使得园区企业对西方利用文化产品、宗教、网络等形式对中国进行意识形态渗透保持了较高的警惕性。如北京龙达怡和公司党支部坚持党建与企业经营无缝融合,通过多方式、多渠道的政治思想培训、业务培训,带动广大员工掌握新时期党的各项大政、方针、政策以及新知识、新技能,致力于把员工培养成为政治素质过硬的“一专多能”的复合型人才,得到管理层、管理者以及股东的认可,也大大推动了企业的意识形态工作。这些做法值得借鉴和学习。
第六,大力加强非公有制经济领域意识形态阵地的建设,主动加强对意识形态理论的学习、对意识形态问题的研判,对一些主动加强意识形态工作的企业要进行鼓励、扶持。习近平总书记出席中央统战工作会议并发表重要讲话时强调指出,促进非公有制经济健康发展和非公有制经济人士健康成长,要坚持团结、服务、引导、教育的方针,一手抓鼓励支持,一手抓教育引导,关注他们的思想,关注他们的困难,有针对性地进行帮助引导,引导非公有制经济人士特别是年轻一代致富思源、富而思进,做到爱国、敬业、创新、守法、诚信、贡献。2016年3月4日,他又强调指出,对领导干部而言,所谓“亲”,就是要坦荡真诚同民营企业接触交往,特别是在民营企业遇到困难和问题的情况下更要积极作为、靠前服务,对非公有制经济人士多关注、多谈心、多引导,帮助解决实际困难,真心实意支持民营经济发展。并提出,要注重对年轻一代非公有制经济人士的教育培养,引导他们继承发扬老一代企业家的创业精神和听党话、跟党走的光荣传统。而要做到这些,做好非公有制经济领域的意识形态工作是关键。因此,我们应该认真学习、贯彻习近平总书记的有关讲话精神,从非公有制经济领域的中青年人士中发现、培养一批和中国共产党同心同德的典型,引导他们创新非公有制经济领域意识形态工作的方式、方法,打造一批坚强有力的非公有制经济领域意识形态阵地。同时,各级党委统战部、宣传部等有关部门应该牵头,和社科院、党校、社会主义学院、工商联、民主党派等联合,组建非公有制经济领域意识形态专家库,邀请一批拥护中国共产党的领导和社会主义制度、精通意识形态理论、熟悉非公有制经济领域、注重理论联系实际的专家成为特邀专家,长期关注、研究非公有制经济领域的意识形态问题。在此基础上,建立起有关部门、非公有制经济组织和专家之间的便捷、友好、科学、高效的沟通机制,从而为进一步做好非公有制经济领域的意识形态工作打下坚实的基础。
(原文刊发于《红旗文稿》2016年第7期  作者:朱继东  中国社会科学院国家文化安全与意识形态建设研究中心副主任兼秘书长)
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-4-25 12:37 | 显示全部楼层
环球时报:5名西方外交官不应为中国假律师搞“串联”
发表时间:2016-04-25 07:35:18 http://www.guancha.cn/politics/2016_04_25_358066.shtml
上周六,5个西方国家的外交官前往北京一位所谓倪姓“维权律师”的住所,并声称此举就是要释放“明确信息”。据了解,美国国务院近日为这位倪姓人士颁发了“国际妇女勇气奖”,理由便是对抗政府“反对强拆”。
对此,《环球时报》评论员单仁平今日发表评论《5名西方外交官不应这样搞“串连”》批评这5位外交官的所作所为。文章称,他们在一个主权国家里联合做出一个政治行动,是有违外交官通常使命的。如此一来,会让中国人对外交官产生“横冲直撞”的感觉,也只能增加中国人对西方的负面观感。
针对西方执拗于拿所谓“人权”议题刁难中国,文章称,西方这种脱离中国大众的偏执让我们很失望,也对西方以“人权”做幌子来同中国博弈、找我们的麻烦产生了严重怀疑。应当说,西方对人权议题的操弄越来越失败,多数中国人不仅对他们不领情,而且讨厌他们那样做。
以下为文章原文:
来自不同国家的5名西方外交官23日前往一名中国女异见人士的住所,他们宣称这一行动受到中方“便衣”的阻拦。数家西方主流媒体加入炒作,共同制造针对中国的负面议题。
上月底美国将中国一名倪姓“维权人士”列入“2016年国际妇女勇气奖”的获奖名单,美国国务卿克里对此做了高调宣扬。那名倪姓女士是北京人,无律师资格,但热衷帮北京拆迁户“争取权益”,不断与执法者发生冲突。在拆迁补偿金持续高企、很多人盼拆迁的今天,她坚持指责北京市政府以“侵犯业主利益”的方式搞“强拆”。

5名西方外交官声称探视期间被“便衣”拦阻

由于这位女士身有需要坐轮椅的残疾,而且据她描述是“被公安打的”,她成为境外媒体关注的新星。多家西方机构对她颁奖,鼓励她在与政府的斗争中“越挫越勇”。
不能否认,西方的支持对有些中国异见人士采取激进的做法形成了鼓舞。尽管西方以他们的规则说事,宣扬干预他国内政的事情属于“普世价值”,但在本文所议的这类事上,西方的做法有着明显硬伤。
首先,5名分属不同国家的西方外交官“串连”在一起,已经不是简单的“看望”一个人,而是联合做出一个政治行动。他们自己也说,这样做就是要释放“明确信息”。而他们在一个主权国家里这样做,是有违外交官的通常使命的。
第二,据报道,那位倪姓女士学历不高,辨别国际政治的能力恐怕有限,对自己究竟在做什么也未必能搞得很明白。类似情况的人士很容易受一些外在态度的影响甚至绑架,西方国家的集体支持更容易把这种处境下的人搞晕,使其以幻觉代替现实。西方这样忽悠、撺掇一名普通中国人做这种事情是很不地道的。

倪姓人士

这名女士毕竟不是刘晓波那类人,后者见得较多,采取一种对抗的政治立场经过深思熟虑,对这样做的利益和风险都是什么,他们更有能力计算清楚,实现个人的主动性。但北京胡同里的“大妈”很难做到这些,因而更容易“吃亏”。
2010年刘晓波获诺贝尔和平奖后,一些西方外交官跑到刘家附近,向他的家人朗诵西方政要的“祝贺信”。现在上述5名西方外交官又针对中国内政搞轻浮的“串连”行为,如果这样的事情多了,就会让中国人感觉这些西方外交官怎么在我们的社会里“横冲直撞”的。这只能增加中国人对西方的负面观感。
西方顽固地把宽阔的人权话题集中在极少数中国异见人士身上,与中国人对人权的认识和期待越差越远。西方这种脱离中国大众的偏执让我们很失望,也对西方以“人权”做幌子来同中国博弈、找我们的麻烦产生了严重怀疑。应当说,西方对人权议题的操弄越来越失败,多数中国人不仅对他们不领情,而且讨厌他们那样做。
北京有那么多人买不起房,西方还如此高调支持一个“讹政府”、闹拆迁高额补偿款的所谓“维权律师”,这不得人心。西方的外交官们如果连这一点都搞不明白,那他们也够笨的,或者“太机灵了”:不仅耍了那名北京女士,也诳了他们的政府。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-5-6 08:48 | 显示全部楼层
中国国防报:至少有三种人总说“好男不当兵”
发表时间:2016-05-05 19:44:48 http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_05_05_359211.shtml
网上有这样一群人,只要聊到征兵话题,总会抛出这么一句话:“好男不当兵,好铁不打钉。”虽是一句俗语,但其杀伤力不容小觑,一些有志青年或许就因为这句话放缓了逐梦的脚步。试想,假如一个国家的民众信奉“好男不当兵”,还能指望谁去保家卫国?恐怕到时候,那些所谓“好男”连在键盘上吐槽的机会都没有。


解放军边防部队进行进攻演练

今天(5日),《中国国防报》刊发评论文章《是谁在向从军报国泼冷水》,斥责这一别有用心故意诋毁军队、毁我长城的言论。以下为文章全文。
4月21日,本报报道了云南红河州政府依法依规严肃查处逃避兵役青年的新闻,网上网下叫好声一片。但即便是这样一条消息,依然有少数人在网上唱衰调侃,“好男不当兵,好铁不打钉”的字眼在评论区仍屡被提及。
“好男不当兵”并非新词,早在北宋就已在民间流传了。北宋统治者为防止武将拥兵自重威胁朝廷,奉行“不以武事进显贵,只以文学博富贵”等一系列重文抑武政策,朝廷有意宣扬“好男不当兵、好铁不打钉”的思想;到了清朝,统治者也进行类似宣传,意在磨灭汉族群众“爱军尚武”的意志。时过境迁,如今的新中国早已不是那个封建家国朝代,而“天下虽安,忘战必危”也已成共识,缘何还有人习惯性地翻着旧黄历,给那些有着参军报国梦想的有志青年泼冷水?
社会上叫嚣“好男不当兵,好铁不打钉”的人到底是谁?静心思量,至少三种:
一类是“清高男”,他们有着奇怪的优越感,对自身以外的世界缺乏了解却莫名排斥。在他们看来,选择参军的,要么是上不了好大学的,要么是社会上混得不好的,要么是家里不好管教的。在他们眼里,当兵是“大材小用”“浪费青春”。
一类是“偏见男”,这类人习惯戴着有色眼镜看军人。他们对危难时刻军人挺身而出记忆不深,却热衷于谈论极个别军人甚至是假冒军人的不良行为;他们对军人的爽直、忠诚等优秀品质不予认同,倒总是扣着“傻大兵”“穷当兵”的帽子肆意调侃……动辄一副“过来人”的姿态和“想当然”的心理,唱衰参军入伍的现实意义,助长了歪风。
一类是“怯弱男”,这类青年从小在顺境中长大,过惯了逆来顺受的安逸,喜欢自由自在的散漫,迷恋花前月下的潇洒。他们适应不了部队的严格约束和管理,受不了艰苦乏味的训练,更接受不了随时准备上战场的现实。所以当有一天,他们也要面对祖国征召的时候,他们不愿割舍眼前的“幸福”,动辄拿“好男不当兵,好铁不打钉”当托词,实际上只不过是一句逃避服兵役的借口。
至于那些别有用心故意诋毁军队、毁我长城的人,另当别论,这里不再提了。“清高男”也好,“偏见男”“怯弱男”也罢,说到底还是对军人的一种误读。论才华,如今的大学生士兵征集比例一年比一年高,清华高才生、“海归”好儿男参军的比比皆是;论成才,多少政界名人、商业大亨都有着厚重的军旅履历,中国企业500强中,具有军人履历的总裁、副总裁就有200多人;论担当,连吃苦的勇气都没有,还谈何幸福?所以不论从何角度,“好男不当兵,好铁不打钉”都是一句彻头彻尾的伪命题、诡辩论,是一种利己主义、狭隘主义的体现。
“好男不当兵,好铁不打钉”虽是一句俗语,但其杀伤力不容小觑,一些有志青年或许就因为这句话放缓了逐梦的脚步。试想,假如一个国家的民众信奉“好男不当兵”,还能指望谁去保家卫国?恐怕到时候,那些所谓“好男”连在键盘上吐槽的机会都没有。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-5-6 14:21 | 显示全部楼层
解放军报: 部分涉军微信公号造谣突破底线 必将被扫地出门
发表时间:2016-05-06 10:13:39 http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_05_06_359259.shtml
解放军报5月6日刊登文章《涉军微信公号:别为“圈粉”迷了路》,文章称,有些涉军微信公众号突破底线,以“标题党”吸引粉丝,甚至炒作涉军负面舆情,发布不良信息。随着相关法规的不断完善,涉军微信公众号也将受到更有力的监管和审核,而其中的“害群之马”必将被扫地出门。
以下是原文:

“明斯克”号前往南通被说成是“又一艘航母异动”,围观群众被说成是“护卫森严”,涉军微信号“标题党”屡禁不绝

粉丝数量,被认为是衡量微信公众号影响力的重要指标。近年来,涉军微信公众号飞速发展,一些公众号从“小微”成长为“中微”乃至“大微”,粉丝数达到“20万+”,成为了一支不可忽视的军事舆论宣传新生力量。但值得注意的是,也有一些涉军微信公众号一味追求“圈粉”,正在突破底线,滑向“标题党”,甚至“抱团”炒作涉军负面舆情,发布不良信息。这种情况如不加规范,不可避免将给部队形象带来不利影响。涉军微信公众号要走良性发展轨道,不能为了“圈粉”而迷了路。
最新数据显示,全球微信用户已超过7亿。在“人手一机”的今天,微信朋友圈和公众号逐渐成为离人们最近的舆论场。涉军微信公众号从刚起步时的默默无闻,到吸引受众群体做大做强,发展过程一波三折,并不容易。为了“圈粉”,各家涉军微信公众号“八仙过海,各施所能”。但是,从内容与标题上看,也暴露出不少问题。
一些涉军微信公众号沦为“吐槽号”。实事求是地批评对部队的发展是有利的,但把负面情绪当做“圈粉工具”则不可取。几年前,曾有学者撰文批评微博患了“坏消息综合征”,只见病树,不见春天。如今,有的涉军微信公众号也得了这种“病”,讲问题“只破不立”,不求解决问题,为了“吐槽”而“吐槽”,过分放大和渲染个体负面情绪,把“尖酸”当成“尖锐”,把“调侃宣泄”当成“诙谐幽默”。
一些涉军微信公众号发布的“鸡汤”软文暗含“心灵砒霜”。这些文章打着“走心”和“人性”的旗号,在“含情脉脉”的语境下实则“暗藏杀机”。例如,表面上谈“军人荣誉激励机制”的相关问题,却“醉翁之意不在酒”,只讲个人不讲集体,只讲利益不讲奉献,意图颠覆无私奉献、勇于牺牲等主流价值观念。每一枚硬币都有两面,任何问题都要辩证看待。如果只放大人性的一面,颠覆军人牺牲奉献的价值追求,再叫座的网文也不值得叫好。
一些涉军微信公众号运营者崇尚“标题党”。在个人订阅号数量与日俱增的当下,标题直接决定着受众是否会点击阅读一篇文章。于是,有的公众号拟制标题“语不惊人死不休”,为了增加点击量不惜断章取义、歪曲原文。“标题党”危害巨大,一个坏标题不仅可以毁掉一篇好文章,甚至能抹黑一个群体,对微信公众号本身的公信力也势必带来严重的负面影响。此外,还有一些涉军公众号或频频触碰保密底线,或试图以低俗媚俗的内容吸引网友眼球。
推广涉军微信公众号,粉丝量固然重要,但吸引粉丝需“取之有道”。采取不正当手段“圈粉”,虽然能获得一时关注,从长远看必然招致反感,被网友拉入“黑名单”。可以预见,随着网络空间治理相关法规的不断完善,涉军微信公众号也将受到更有力的监管和审核。那种靠打“擦边球”、触碰底线、造谣抹黑、传递小道消息等恶性“圈粉”手段“壮大”起来的“害群之马”,也必将被扫地出门。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-6-8 14:29 | 显示全部楼层
南宁公布“律师法院被打”事件调查结果:法警未殴打
发表时间:2016-06-08 10:26:22 http://www.guancha.cn/FaZhi/2016_06_08_363270.shtml
6月3日,广西律师吴良述称为一起民事纠纷案到南宁市青秀区法院立案,出门时一条裤腿已被撕开,引起舆论关注。
广西南宁市青秀区法院3日晚间回应“律师在法院信访室被打”事件,该院办公室主任雷震接受中新网记者采访时表示,法警在执行公务过程中,与律师吴良述发生拉扯,“用力过猛将其外裤扯脱线,但法警没有打人。”
据广西新闻网7日消息,南宁市相关部门组成的联合调查组7日公布了“律师在法院信访室被打”事件调查结果。调查结果称,这起事件系律师到法院立案过程中因法警滥用强制手段引发的事件,但没有故意伤害,不属于殴打。
点击查看大图
律师吴良述在法院外
调查结果如下:
——事件过程中不存在殴打吴良述律师行为。现场监控视频显示,法警对吴良述所实施的抢夺手机(导致其裤子被扯烂)、背后控制、关门、放倒在地、脚踏胸口等动作,发生在一分钟之内,目的是为了强制检查其手机内有无未经准许的录音录像,且法警在拿到手机后立即松开对吴良述的控制,并没有伤害的故意,不属于殴打。
——在法院申诉信访场所不能录音录像,但青秀区人民法院法警存在滥用强制手段的行为。根据《最高人民法院关于依法维护人民法院申诉信访秩序的意见》第七条规定:“申诉信访场所应当配备物品寄存设施,申诉信访人员,应当将所携带的具有拍照、录音、录像功能的设备予以寄存。未经准许拍照、录音、录像的,司法警察应当予以制止,删除拍录内容,并可以对行为人予以训诫。”因此,在法院诉讼服务大厅、信访接待室未经准许是不能拍照、录音、录像的。根据上述规定,青秀区人民法院法警有权在该院诉讼服务大厅、信访接待室等场所制止、删除未经准许的录音录像。但法警在没有证据证明吴良述录音录像的情况下,用强制手段检查其手机,超出了可以使用强制手段的法定授权范围,是滥用强制手段的行为。
为此,联合调查组提出5点处理意见:一是青秀区人民法院向吴良述律师公开赔礼道歉,并赔偿损失。二是青秀区人民法院依法向吴良述律师出具接收立案材料的凭证,并依法及时告知立案审查结果。三是南宁市中级人民法院启动责任调查程序,依照有关规定追究相关人员责任,并向社会通报结果。四是青秀区人民法院严格落实立案登记制度,进一步改进工作作风。五是青秀区人民法院依法保障律师执业权利及合法权利。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-6-16 18:54 | 显示全部楼层
人民日报:公民应先配合民警执法再维权 否则将引向危险境地
发表时间:2016-06-16 18:07:53 http://www.guancha.cn/society/2016_06_16_364342.shtml
在构建法制社会的进程中,如何配合公安部门执法与如何在配合执法的过程中维护好自身的合法利益,是每一个公民应该了解和具备的基本常识,然而绝大部分公民对这两个概念之间的差异仍然不是十分清楚和理解,为此,人民日报在今天11版详细探讨了这一话题,以下是全文:
近日深圳民警不规范执法事件引发了公众对警民关系的一些思考,但也混杂着对法律的曲解与误读,尤其是不应将“民警执法是否规范”与“民众是否应当配合民警执法”两个不同层面的问题混为一谈。
首先不容置疑的是,在“法无授权不可为”已成为法治常识的今天,民警的执法权力必须来自于法律的授权。具体到民警查验公民身份证的执法行为,我国的身份证法列举了民警可以依法对公民查验身份证的五种情形。这一方面意味着民警出于维护公共安全和社会秩序的需要,可以依法对公民的自由采取一定程度的限制,也意味着一旦这种限制逾越了法律边界,则构成了对法治秩序的破坏。
可一旦面临不规范执法行为时,公民应该如何维护自己合法权益?除了法律规定可以拒绝的情形外,公民应先配合执法,再依法维权。如果因为个别民警执法不规范就质疑所有执法行为的合法性,则会将法治秩序引向另一危险的境地。
在法治社会,行政行为一经做出,公民和组织便不得否认其效力。如果任何人都可以随意质疑行政行为,甚至抗拒行政执法,那么行政主体不但要在空转中失去效率,更会导致行政权威的消解和社会秩序的混乱。
当然,公民配合执法并不意味着其在执法权面前是完全被动的。出于对秩序的维护,公民固然需要首先履行其配合执法的义务。不过在公民守法的背后,还站着由舆论监督、督察监督、行政监督等环节构建的完善的监督体系。如果据此公民权利仍难得到充分的保护,最后还有司法救济兜底。这就是法治秩序得以运转的逻辑。或许还有人对这样的逻辑感到陌生,但随着全面依法治国的推进,这样的程序意识终将成为社会共识。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-6-27 10:19 | 显示全部楼层
律师造谣称“中国行政支出占GDP的70%” 遭上合组织官微反驳
发表时间:2016-06-25 15:11:55 http://www.guancha.cn/society/2016_06_25_365374.shtml

昨天(24日),@上海合作组织 深夜发怒了:我正式代表我的成员国得罪你。

它所说的成员国,指中国。

而“你”,指的是重庆某律师事务所的律师。

这位律师做了什么事惹怒了上海合作组织呢?

事情是这样的:23日晚,他在微博分享了一张图表,号称是“联合国发布的数据”,在图表中,中国的医疗、教育、科技等各方面财政支出均远远低于其他国家,但行政费用支出却达到了70%,是其他国家的好几倍。

这位律师长叹一口气:无言以对!

但你只要认真看看数据,就会发现有几个加起来根本就不是100%……

这个谣造得有点粗糙……

虽然这位律师关闭了评论功能,但并不妨碍网友转发嘲笑。

然后,就出现了开头的一幕:@上海合作组织 直接甩数据打脸:

根据世界银行统计数据,中国一般政府最终消费支出(占GDP百分比)2011-2015为13.6%,联合国人类发展署2015人类发展报告所录数据为14.1%(2005-2013)。

看清楚了?这才是真正的联合国数据。

小编今天上午9时许查证,该律师已经将微博删除。

网友表示,现在造谣的成本有点低,随便做个表格再往联合国身上甩锅就行了……心疼联合国……

今年2月,联合国就曾躺枪过。当时,有网友造谣称:有176个国家支持取消中国在联合国的否决权。

许多人信以为真并大量转发。

逼得联合国官微大晚上辟谣:什么176国?我不知道……

这次的事引起了上海合作组织的注意,但并没有惊动联合国。

只是,下次造谣的时候小心点,毕竟联合国也是有脾气的……

 楼主| 空弹匣 发表于 2016-7-11 19:44 | 显示全部楼层
人权律师助理“考拉”赵威三封微博公开信揭“维权律师”双重骗局
发表时间:2016-07-11 07:52:43 http://www.guancha.cn/FaZhi/2016_07_11_367008.shtml
据中国警察网7月10日报道,最近几个月,不少网友发现,一位名叫“考拉”的女网友被一些维权律师、微博大V和部分论坛频频提及,许多外国媒体也都对她表现了异乎寻常的关注。
“考拉”原名赵威。2014年,23岁的赵威成为“维权律师”李和平的助理,却不由自主地成为某境外机构在中国进行渗透的“棋子”,并因涉嫌犯罪于2015年被捕;一年后,刚回到家人怀抱的她又愤怒地发现,自己的代理律师任全牛竟造谣自己“在狱中被性侵”,并意图以此煽动更大的波澜……
“原来,我在某些人心中,只是一张可以利用的‘牌’,或一枚‘棋子’。我不过就是一个无足轻重的‘助理’,我的名声与清白不重要,我的自由与安全也不重要,我个人幸福更不重要,重要的是,我要被某些人榨干用尽,然后弃之才不令人惋惜。想想,真是觉得步步惊心,令人齿寒。”7月9日,赵威在微博上发出的公开信中,回应了网友关心的问题,并直接表达了自己被所谓“维权律师”群体欺骗、利用和伤害后的愤怒与心寒。
此前一天,是赵威母亲的生日。这封题为《亲爱的老妈,生日快乐》的公开信,是赵威取保候审后在微博上所发的第三封公开信。此前,赵威已经用《致朋友们的一封信》和《震惊与愤怒》两封公开信,通过自己的亲身经历揭开了“维权律师”的黑幕。
7月9日晚,河南郑州警方官方微博“平安郑州”发布消息称,经依法审查,河南轨道律师事务所律师任全牛承认5月27日在新浪微博编造、发布了所谓“赵威女士(网名‘考拉’)在天津看守所遭遇人身侮辱”的虚假信息,并在网上广泛传播。
对于年轻的赵威来说,不幸的是,她刚刚经历了一场噩梦;幸运的是,她已从这场噩梦中及时醒来。
投身“维权律师”圈,却沦为境外机构“棋子”
2014年10月,23岁的江西姑娘赵威背起行囊来到北京,获得了北京高文律师事务所“维权律师”李和平助理的职位。那一刻,赵威以为她的梦想终于照进了现实。年轻的她甚至来不及去思考,李和平为什么要许诺一个非法律专业的外行年轻人一份远超行业标准的高额薪酬。
能跻身京城律师圈,能协助办理那些全国乃至全世界关注的案件,是多么幸运的事情!抱着这样的想法,赵威对李和平忠心耿耿,帮他整理案例素材、参与各种社会活动,竭尽全力工作。然而,数月之后,赵威在帮李和平办理一些项目时才明白,原来这些项目的资金、包括自己的工资都是某境外机构资助的。
赵威发现,这家境外机构名义上是做“反酷刑”的研究,实际上是通过资助项目来搜集、整理一些国内敏感案事件的资料并进行炒作,借此抨击中国的司法体制和社会制度,鼓动改变现行体制,以实现中国“和平转型”。他们组织的所谓“研讨会”实际是给“维权律师”和敏感人士提供认识和交流的平台,使这些人成为他们在中国进行渗透和平演变的帮手和棋子。
更令赵威愤怒的是,她此前深深敬佩和信任的上司李和平一直在为这家境外机构工作,而在赵威应聘时,李和平却有意隐瞒了这一点。
“有一次我陪同李律师去参加一个活动,他要求我通过个人微博发布消息,制造舆论影响。刚开始我还认为他是自己懒得发才让我发,现在才明白他是刻意在规避风险。”时间久了,赵威觉得李和平的工作和为人越来越不对劲,向他提出辞职,并要求结清拖欠的3个月工资。而李和平给她的答复却是——“因为境外机构不再支付你的工资,我这里也无法支付。”
赵威在公开信中表示,“为李和平律师工作期间,我对他忠心不二,他所交代的工作我照单全收,没有任何分辨思考,还曾为所谓‘维权律师’、‘民主人士’群体鼓与呼、支持与声援,还以为这是热爱国家、心怀公益。这种被利用的感觉让我揪心痛楚。我真的没想到自己的行为恰恰在背叛自己的理想,伤害自己最热爱的祖国,不经意间使自己成为别有用心的人的棋子。”
2015年7月,北京警方依法拘留了锋锐律师事务所及高文律师事务所的7名律师和助理,其中包括“考拉”和雇她做助理的李和平。今年1月,上述7人被以涉嫌颠覆国家政权罪或煽动颠覆国家政权罪正式批捕。7月7日,赵威因对自己涉嫌违法犯罪的事实供认不讳且态度较好,公安机关同意对其变更刑事强制措施为取保候审。
才出囹圄又遭谣言诋毁,女助理以法律奋起反抗
“午后的阳光真好,自由呼吸的感觉真好,我就是你们想念的考拉……此刻我只想致谢我的亲人,致谢像亲人一样给予我无数帮助和真情的办案民警。”7月7日,重回自由身的赵微发出了一条微博,欣喜之情溢于言表。
然而,一波刚平,一波又起。重新见面后,家人的问话使赵威十分惊讶,“他们最最关心的一件事情就是我在关押期间是否受到性侵。我非常奇怪他们为什么会突然问起这个根本就没有的问题。”
此时,赵威才知道,关于自己“在狱中被性侵”的谣言已在境内外被炒得沸沸扬扬。而事件的始作俑者,竟然是自己家人代为聘请的代理律师、河南轨道律师事务所律师任全牛!
赵威看到的是环球网转引台湾媒体的报道。“今年五月,赵威被传出在天津市看守所遭到性侵。任全牛律师表示,有消息指出,狱警在吹嘘自己如何侮辱赵威,但狱方禁止家人与律师探视赵威,因此无法证实这项消息。”
在得知情况的当天,赵威向公安机关进行举报,她用了“简直太不可思议,也实在太不可理喻了”来表达气愤。谣言不攻自破,真相大白于天下,赵威随后在公开信中向任全牛发问:“难道是因为你认为我在里面不可能再出来了,就这样肆无忌惮地诋毁我的声誉?用如此卑劣的手段,你心中是否还装着良知与仁义?是否还装着悲怜和同情?是否还装着法律这个底线?”
根据《律师和律师事务所违法行为处罚办法》相关规定,以对案件进行歪曲、不实、有误导性的宣传或者诋毁有关办案机关和工作人员以及对方当事人声誉等方式,影响依法办理案件的,属于律师法规定的律师“违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员,或者以其他不正当方式影响依法办理案件的”违法行为。同时,“发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论的”等行为,由司法行政部门给予停止执业、罚款、没收违法所得、吊销其律师执业证书等处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。任全牛的行为,显然已经违反了法律规定。
7月8日,河南郑州公安机关官方微博发布案情通报称,根据赵威的举报和公安机关初步调查掌握的情况,河南轨道律师事务所律师任全牛编造并在互联网上散布当事人人身受辱的虚假信息,相关信息被大量转发报道,造成恶劣社会影响,涉嫌犯罪,已于当天被郑州公安机关依法刑事拘留。
7月9日晚间,河南郑州警方发布通报,经依法审查,任全牛承认5月27日在新浪微博编造、发布了所谓“赵威女士(网名‘考拉’)在天津看守所遭遇人身侮辱”的虚假信息,并在网上广泛传播。
网友质问:“造谣+欺骗+犯罪”就是所谓的“人权”?
赵威的公开信犹如一石激起千层浪,迅速引起中外媒体关注。对于相关律师对她的欺骗和利用,许多网友看得明白、说得犀利。
网友“朱德泉”在评论中质问,“律师助理案一年风波,让更多人看清这群贴着‘人权律师’标签的死磕派是什么嘴脸:不告诉考拉实情侵犯了知情权,拖欠工资侵犯了财产权,造谣受性侵侵犯了名誉权,‘造谣+欺骗+犯罪’就是他们所谓的‘人权’?”
网友“梦遗唐朝”评论,“我其实挺讨厌中国推墙派的一些作风,推墙你就自己上啊,可老喜欢自己躲在身后,把老人、女人、孩子挡在前面,令人不齿!”
网友“珍珠明目喉风散”留言,“身为弱女子的考拉不仅能够及时悔过错误,还敢扛起舆论压力,坚决揭露真相,这份坚强和责任是值得我们宽容和赞誉的。中国绝大部分律师在推进法治建设、服务经济社会发展方面发挥了积极作用,任全牛之流只是律师队伍当中的‘害群之马’,支持司法机关对其进行严厉打击。”
网友“雷希颖”评论,“所谓的维权律师们,最善于的就是制造舆情,炒作舆论,进而让自己得名得利,可最终损害的都是当事人的利益。被这些维权律师绑架的人啊,清醒点吧,你们只会和考拉一样,成为棋子和玩偶。”
……
两天来,许多网友为赵威获得新生而高兴,他们的祝福、祈愿,给予了赵威足够的信心和勇气。然而,最令赵威伤心的,是少数网友对她遭遇的质疑,比如,有声音质疑发布公开信是否出于“考拉”本人的意愿。
对于这些质疑,赵威在自己的第三封公开信中进行了明确回应:“河南公安机关立即对造谣的人这么快采取强制措施,我一点都不觉得奇怪。一是造谣的事实很清楚,二是对象很明白。要怪就怪任全牛太聪明也太愚蠢了。自己做了事,还自己留下确凿的证据。”“之所以我要那么迫切地感谢公安机关,就是他们行动迅速。其实,互联网时代,在网上被网络暴力污名化的事几乎时时在发生,而被网络暴力伤害的人,远远不止我一个。我能这么快得到澄清,如果将心比心,作为受害者,这种心情我想大家能够理解吧。”
“棋子”的世界里,没有赢家
关于任全牛的行为,赵威表示,每个职业都应该有每个职业的一些操守。作为律师,最起码要保障和维护当事人的合法权益。而任全牛身为律师,为了引起社会关注,不惜用这样严重违背职业道德卑劣下作的手段和方式,诋毁当事人的声誉,“他不仅自己发帖散播,还公然接受境外媒体采访,难道这是在维护我的切身利益吗?他被公安机关依法采取措施了,这本来恰恰体现了‘谁犯了法谁就要为此付出法律的代价’的浅显道理。可某些人居然说,放了一个‘助理’,抓了她的‘代理律师’,是‘当局的邪恶用心’。”
“如果我们都还敬重敬仰着律师这个行业,还有许许多多的老百姓对这个行业充满期待与信任,就请从事这个职业的每一个人,都守住这个职业的底线,守住这个职业的操守,用实际行动维护这个职业的公信力,以及法律赋予这个职业的神圣的使命。”赵威在公开信中写道。
长安网在评论文章中指出,造谣、诽谤,不仅损害当事人利益,更是对法治秩序的严重破坏。作为律师,这个职业得以存在,他的执业行为能够进行,一个前提条件就是法律秩序的建立。用造谣的方式给办案机关施压,用制造混乱的手法追求真相,用违法的手段追求法治,就像播下“跳蚤”却奢望“龙种”。因此,律师应当做尊法、守法、学法、用法的楷模,而不是沦落为兴风作浪破坏法治的“推手”。要知道,律师哪怕有轻微的违法,也会影响到人们对法治的信心和信任。
环球时报发表评论指出,律师行业是中国司法体制的一部分,绝大多数律师为中国的司法进步贡献了力量,个别人打着“维权律师”旗号做破坏现行体制的事情,触犯了法律底线。由于有西方和境外一些势力的支持,对一些人来说这种高风险也意味着某种知名度及进入外部势力保护圈的好处。他们中的很多人并非、或者不仅仅是“为理想而战”,而有着自己独特的利益计算公式。他们自己愿意那样干是一回事,但最好别裹挟涉世不深的年轻人,尤其他们应放过“考拉”这样的女孩子。
中国法学会会员李洪武指出,近年来,部分所谓“人权律师”,不断以维权为名,利用自己的法律知识,再通过嫁接媒体制造舆论氛围,寻找政府软肋,绑架政府公力,以此赢得人们的信任。“考拉”事件之所以会出现那么多蓄意捏造的谣言,而且这些明显虚假的谣言居然还会被广泛传播,除了始作俑者任全牛的利令智昏外,还有更多击鼓传花的幕后推手“功不可没”,正如“考拉”案件所显现的那样,有些简单的事件背后却有着不为人知的阴谋。
纵观近年来诸多网络谣言,这些谣言既有对公民个体、社会组织的诽谤,也有针对公共事件的捏造,不仅侵害个体权益,污染网络生态,更影响社会稳定,损害国家形象。冷静思索之后,人们不难发现,这些谣言往往是有组织有预谋而为之。特别是在西方敌对势力插手或者指使下,一些别有用心者经常将网络谣言的矛头指向党和政府,恶意捏造事实,借此产生巨大的眼球效应。任全牛律师意图借“考拉”事件成功上位,必然要付出代价。
年轻的赵威已经在经历欺骗和伤痛后幡然醒悟。毕竟,“棋子”的世界里永远没有赢家,尘埃落定后,剩下的只有庄家操控下的一地炮灰。这,也是给那些违法犯罪者敲响的警钟。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-7-20 10:22 | 显示全部楼层
中国警察网:“维权律师”是中国法治建设初期阶段的“畸形瘤”
发表时间:2016-07-20 09:05:47 http://www.guancha.cn/society/2016_07_20_368135.shtml
“人权律师”女助理赵威7月7日取保候审后,又传出其在监狱内被性侵的谣言。直至赵威登出公开信,以及谣言始作俑者律师任全牛发表道歉信后,事情才真相大白。中国警察网18日深夜刊载署名为王文硕的文章《“考拉”反省任全牛道歉,揭下“维权律师”唯钱是举的遮羞布》,文章指出,“‘维权律师’是中国法治建设初期阶段的‘畸形瘤’”。
以下为《“考拉”反省任全牛道歉,揭下“维权律师”唯钱是举的遮羞布》全文:
7月15日,身在看守所的河南律师任全牛的一纸道歉信,让扑朔迷离的“人权律师”女助理赵威(网名“考拉”)在看守所“遭性侵”谣言,得以真相大白。
24岁的赵威曾是北京高文律所李和平律师的助理,因涉北京锋锐律所案被公安机关依法采取刑事强制措施。7月7日,经本人申请,天津市公安机关同意变更刑事强制措施为取保候审。
随后,赵威即在微博发表公开信《致朋友们的一封信》,反省自己曾为所谓“维权律师”“民主人士”群体鼓与呼、支持与声援,不经意间成为别有用心的人的棋子。此后,根据举报,律师任全牛被河南郑州公安机关证实,其便是“考拉”在看守所遭性侵的谣言编造者和传播者。
我国律师法明确规定,律师执业必须遵守宪法和法律,恪守律师职业道德和执业纪律。拥护《中华人民共和国宪法》、拥护宪法所确立的基本政治制度,是律师执业的前提条件。作为律师,更应该忠于宪法和法律、忠于事实,应该坚定法律信仰,坚守道德良知。
从“考拉”反省到任全牛道歉,从“考拉”取保候审到任全牛被刑拘及北京锋锐律所主任周世锋等4人被提起公诉。这持续超一周的一“进”一“出”大戏,不得不让人反思:全面依法治国背景下,律师该如何保持执业操守?遇到问题律师,该如何处理?唯钱是举的所谓“维权律师”将何去何从?
女助理微博公开信反省自己成为“棋子”
7月7日晚,取保候审后,赵威在其微博“考拉就是考拉”上发表公开信对此前“天真幼稚”的行为表示深刻悔悟和反省。
2014年10月,大学毕业几个月后,她经人引荐,来到北京,担任李和平律师的助理,主要工作是帮助李整理案例素材,参与李的各种社会活动,李付给她可观的报酬。
数月后,她在帮李办理一些项目时才明白,原来这些项目的资金包括她的工资都是某境外机构资助的,而李事先却未告知她。“这家机构名义上是做‘反酷刑’研究,实际上是通过资助项目来搜集、整理一些国内敏感案事件的资料并进行炒作,借此抨击中国的司法体制和社会制度,鼓动改变现行体制。”
赵威在微博中说:“他们组织的所谓研讨会无非是给‘维权律师’和敏感人士提供认识和交流平台,使这些人成为他们在中国进行渗透和平演变的帮手和棋子。”
她悔悟道:“我没有任何分辨思考,还曾为所谓‘维权律师’‘民主人士’群体鼓与呼、支持与声援,还以为这是热爱国家、心怀公益。我真的没想到自己的行为恰在背叛自己的理想,伤害自己最热爱的祖国,不经意间使自己成为别有用心的人的棋子。”
律师任全牛编造传播“考拉”看守所遭性侵被刑拘
赵威被取保候审后,还在其微博中称,走出天津市看守所当天,家人最关心的一件事是她在关押期间,是否受到了性侵。她很奇怪家人为什么会突然问起这个根本就没有的问题。
“我得知有人在网上捏造事实,散布虚假消息,说我在看守所人身受辱。这给我的形象和声誉造成巨大影响,我今后还怎么做人?如何生活?”7月7日晚,赵威还向最高法、最高检及公安部写举报信,要求严惩造谣者、传谣者,追究其法律责任,恢复声誉,保留向造谣者追索名誉和精神损失赔偿的权利。
在举报信中,赵威还郑重声明:“在羁押期间,办案单位严格依法保障我的各项权利,我的生活起居很规律,没有受到任何人欺负。”
7月8日,郑州市公安局官方微博“平安郑州”发布消息称,根据当事人赵威的举报和初步调查掌握的情况,河南轨道律师事务所任全牛编造并在互联网上散布当事人人身受辱的虚假信息,相关信息被大量转发报道,造成恶劣社会影响,也给当事人赵威名誉造成严重损害,涉嫌犯罪,已于当日被依法刑拘。
任全牛被刑拘后,少数“死磕派”律师以网上签名、“声援”的方式博取公众关注,甚至有人企图用“谣言可以倒逼真相”的言论为任全牛的违法行为开脱,要求警方无条件放人。
次日19时许,“平安郑州”再次通报称,经审查,任全牛承认于2016年5月27日在新浪微博编造、发布了所谓“赵威女士在天津看守所遭遇人身侮辱”的虚假信息,并在网上广泛传播。
针对“任全牛是因为当局不让他见当事人才造谣”的传言,北京东卫律师事务所副主任、北京市律协刑法专业委员会副主任柴冠宏在其微博中转发了一位律师写的《前有“考拉”反正现有“死磕”回良》的文章指出,任全牛被赵威的家属聘请为代理律师后,曾多次在微博上以“求证”的方式散布赵威在看守所里“被性侵”的消息。但其随后发现,赵威亲自委托的律师是董亚楠,任全牛只是赵威丈夫游明磊在赵威并不知情的情况下聘请的,而且没多久就被解聘。因此,当局有权不让任全牛会见赵威,且任全牛的做法完全没有法律支撑。
文章还揭露了所谓签名声援的真相。“我实在无法忍受,到了现在你们还有人在不断给我打电话、发短信,甚至未经允许就署上我的名字去搞所谓的声援。”对于赵威和其丈夫游明磊的关系,有和他们相熟的网友早就指出,考拉在被采取刑事强制措施前,就已提出和游明磊离婚,游明磊也承认他们之间的夫妻关系早已名存实亡。
柴冠宏律师在转发上述文章时还点评道:“律师,还是要坚守公平正义;律师,更要尊重事实,敬畏法律!这篇文章所反映的还真的值得我们律师认真思考!”
针对律师签名声援等现象,温州律师徐雪芬发文指出:“律师是法律的守护者,怎么可以公开对犯罪嫌疑人‘操刀’声援?这些‘刀客’,混淆了法律是非,扰乱了网络公共秩序。某种程度上说,公开声援犯罪,比犯罪本身危害更大,它与寻衅滋事无异。这种公然声援,割裂了律师与警察群体。因此,各级政府不能等闲视之。”她指出,律师法以及中国其他保障律师合法执业的法律,没有任何一条规定律师可以通过公开声援犯罪嫌疑人无罪,来维护犯罪嫌疑人合法权益的。她还建议,今后律师法修改,应当增设“不得在网络上签名、声援犯罪嫌疑人”。已经签名甚至多次签名声援犯罪嫌疑人的律师,所在地司法行政机关可以按照律师法第五条第一款“拥护宪法”的现有规定,对其“监督”“指导”。
“考拉”维权起诉至法院,律师任全牛致歉
7月13日,赵威的代理律师团队透露,针对任全牛律师在网上发布不实之词,对赵威名誉造成巨大伤害及影响,赵威已向郑州市中原区人民法院提起民事诉讼,并追索精神损害赔偿10万元。目前,法院已经受理其诉讼请求。
两天后,赵威的代理律师团队成员仉慧云在其微博上贴出了任全牛亲笔手写的道歉信。
任全牛在信中称,自己于2016年5月27日在微博上发布“赵威在天津看守所遭遇人身侮辱”,5月29日接受外媒采访称“赵威女士在被羁押期间遭遇性侵且这种情况在国内看守所很普遍,而且导致有的女在押人员怀孕”,这些言论均为虚假不实的。
任全牛作如下道歉:“我的言论损害了赵威女士的名誉及人格,对赵威和她的家人造成了伤害,在此我对赵威及其家人真诚道歉;我的言论对国内的监管系统造成了伤害,在此对所有的监管警员表示深刻道歉;我的言论对曾经在看守所被羁押过的女性造成了伤害,在此表示深刻道歉。”
受赵威委托,仉慧云律师在微博也发表了声明:“任全牛已通过司法途径向赵威表示歉意;同时认为自己编造‘赵威在看守所受到人身侮辱’之言辞给公安民警的声誉造成损害。赵威初步接受任全牛的道歉,认为任全牛应在更大范围内公开致歉,以消除恶劣影响;否则,赵威女士将继续寻求法律途径维护自身权益。”
深蓝观察撰文认为,造谣律师固然必须被严惩,但从中也应该看到部分律师事务所在社会责任问题上的表现不容乐观。企业要讲道德,要承担社会责任。
上述文章还指出,将律师作为一个职业,将律所看为一门生意,导致的结果是,只要能挣到钱,什么事都能干,有的人网上造势,利用网络名人身份欺骗不明真相的网民,制造舆论压力,甚至损害代理人的合法权益也在所不惜。有的人线下滋事、法庭闹事,把自己打造成一个悲情英雄,同样是制造舆论,妨害司法公正。
“这样的律师,这样的律所不怎么考虑分析案情,也没有心思花时间学习法律理论与法律、法规,把时间与精力都放在舆论炒作上,已经成为一个披着法律外衣的舆论炒手。”上述评论称。
律政时评的一篇文章称,任全牛的亲笔道歉信,无不昭示着,作为一名法律工作者,如果不是依靠宪法和法律,事实和证据,那将是自绝于“江湖”。只有让法律、事实贯穿于始终,法治精神、观念根植于内心,才能称之为合格的“律师”;只有遵守职业道德,恪守行为规范,依靠严谨的逻辑为委托人争取合法权益才能赢得时代的掌声。
《环球时报》评论《西方为什么热衷庇护犯案“死磕律师”?》指出,西方一些国家的政府和媒体将中国正常的司法行动描述成中国政府对律师及维权人士的“集体打压”。他们一直密集跟踪所谓“709大抓捕”,拼凑出有300多名律师及他们的助手遭到“约谈、恐吓、监禁”似是而非的统计,而实际上,真正受到法律追究的律师不到这个数字的十分之一。
《环球时报》另一篇评论《西方对“709事件”的定性何其荒谬》指出,按照西方舆论的说法,“709事件”及其之后的抓捕一共造成“23名律师和维权人士”目前仍处于监禁中。在中国几十万律师队伍和另外同样庞大的维权群体中,一年时间里有23人被逮捕,这是个足以让人感受到“收拾某个群体”的很大比例吗?在过去的一年里,中国公检法系统被逮捕的人一定不少于23人,西方基本没吱声。为何有的律师被谈一次话,就成了“大事”?为何极少数律师被逮捕比其他人被抓更能够证明中国“不依法治国”?
该文强调,西方这样的焦点关注和特殊舆论待遇是不正常的,这不是法律面前人人平等,而是在营造一个群体无论做什么都应司法豁免的社会认知及舆论压力。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-7-20 10:24 | 显示全部楼层
“维权律师”是中国法治建设初期阶段的“畸形瘤”
这场有反省有致歉的“大戏”,都起源于北京锋锐律所案。据《人民日报》报道,2015年7月,公安部部署指挥北京等地公安机关集中行动,摧毁一个以北京锋锐律师事务所为平台的涉嫌重大犯罪团伙。该团伙由“维权”律师、推手、“访民”相互勾连,组织严密、人数众多、分工精细,其以“维权”“正义”“公益”为名、行严重扰乱社会秩序之实、企图达到不可告人目的的种种黑幕也随之揭开。
2015年5月2日,黑龙江发生“庆安事件”。当天下午,黑龙江省庆安县男子徐纯合在该县火车站候车室内酒后滋事袭警,严重危害公共安全,被民警依法开枪击毙。少数职业访民、“维权律师”和网络推手勾连炒作,把警方依法合规的执法行为炒作成“枪杀访民”的重大舆情事件。
《人民日报》的报道称,把普通事件炒作成热点事件,把敏感事件炒成政治事件,让不明真相的群众和网民跟进,煽动对政府的不满情绪,是北京锋锐律所一贯推崇的做法。该团伙自2012年7月以来先后组织策划炒作40余起敏感案事件,严重扰乱社会秩序,涉嫌构成严重犯罪。
对此,《南华早报》的一篇评论揭开了“人权律师”的实质:他们的工作就是通过炒作中国大陆的敏感案事件,来对中国政府施加舆论影响,以达到他们背后金主想达到的推翻现有政权的目的。而他们则以此来获取社会名誉和物质利益。
上述评论还指出,这种方式无疑是对中国现代法治建设的巨大伤害。这类律师虽是法律专业出身,但“法律”对他们来说似乎并非是不容亵渎的信仰。他们中的一些人甚至出现了谁给钱,就按照谁的指示去“维权”的情况。这种情况是中国法治在发展建设的初期阶段长出的“畸形瘤”。
针对北京锋锐律所案,《环球时报》在评论文章《西方为什么热衷庇护犯案“死磕律师”?》中指出,周世锋等人试图假借“维权”的名义,让有公开或隐蔽政治目的的滋事合法化。西方势力将他们的违法行为宣扬成“民族义举”,实施与中国博弈的又一回合。
光明网发表评论称,律师既要维护法律公正和尊严,做好法律“代言人”,同样更不能把自己置身于法律之外;律师需要“死磕法律”,但也必须以尊重和服从法律为前提。很显然,作为执业律师,周世锋等人并不是不懂法律,他们所实施这一切背离法治的违法甚至犯罪行为,完全是蓄意而为之,既是受经济利益驱使,更有与国外反华势力相勾结意欲扰乱社会和颠覆国家政权的更大图谋。
光明网的评论还称,对于周世锋等极少数人对法律的这种挑衅,更需要通过严肃的法庭审判让其付出必须的代价。同时,对于一些涉世未深,因崇尚法律而误入周世锋之流“陷阱”,类似“考拉”这样的年轻人,司法部门还应当区别对待,本着教育挽救的目的帮助他们修正人生坐标。
7月15日,天津市人民检察院第二分院发布消息称,北京锋锐律所主任周世锋等4人因涉嫌颠覆国家政权罪被提起公诉。
《南华早报》中文网7月16日发布的《从“考拉”反省到任全牛致歉大陆“维权律师”时代的终结?》署名文章中指出,“考拉”的反省和任全牛的致歉所揭露的“维权律师的内情”都将为中国接下来的法治建设指出新的问题和方向,并提供一份有意义的警醒和参考。法治的建设是全方位的,除了要整治执法者的违法行为外,对律师群体的规范也无可避免。当唯钱是举的“维权律师”为谋私利,绑架、煽动舆论,破坏中国法治的意图被彻底地曝光在阳光下后,他们在过去那个特殊时期的“黄金时代”也就正式宣告结束了。“维权律师”们喊出的口号再美,说出的谎言再动人,也终究只是一份欺骗。它除了能带给煽动者们利益外,绝对无法成就绝大多数中国人心底渴求的“中国梦”。能成就我们的,只会是这个共产党领导下大局稳定、内部团结和生机勃勃的中华人民共和国。此刻中国的和平稳定来之不易,你与我,以及每一位普通的国人都请继续努力,在建设美好中国的道路上,我们且行且珍惜。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-7-20 10:31 | 显示全部楼层
上海总工会:要认真做好工会维稳和反渗透工作,杜绝非法工会
发表时间:2016-07-20 09:36:10 http://www.guancha.cn/society/2016_07_20_368136.shtml
据澎湃新闻网7月19日报道,7月19日,上海市人大常委会副主任、市总工会主席洪浩在上表示,通过加强对会员的维权服务工作,工会对职工的吸引力大大增强。
据洪浩介绍,2016年以来,上海市总工会聚焦开发区、快递物流等重点区域和行业,深化农民工入会集中行动,推动企业体制外职工单体入会,并倒逼体制外入会职工所在的企业建会,上半年已吸纳体制外3276名会员,倒逼2家企业建会。

上海市人大常委会副主任、市总工会主席洪浩
洪浩表示,2016年以来,市、区县两级工会探索工会法律援助服务工作新机制,对职工合法的劳动经济权益诉求建立零门槛援助服务制度,健全工会法律援助服务机构,在区县劳动人事仲裁院、人民法院推动设立职工法律援助服务站,共为职工提供2800多件次法律援助服务。
“在着力激发基层工会活力,努力破解基层工会不敢维权、不愿维权难题方面,下半年将探索建立企业工会经费上缴留存差异化管理制度,把更多经费用到基层一线。同时完善基层工会干部考核激励机制,健全基层工会主席直接选举制度,探索建立履职津贴制度,实施以职工满意度为导向的工作评价机制,调动基层工会干部的积极性、主动性。”洪浩说。
他透露,截至6月底,已有5.2万名职工下载使用申工社APP,各栏目累计点击数超过50.9万次,2个多月内已有1100多名职工通过网上申请和审核加入工会,在实现问计于网、业务上网、维权到网、服务在网方面迈出重要一步。正在建设的2.0版本申工社APP,将会进一步优化工作流程,完善服务功能。
洪浩在大会上作总结讲话时强调,当前劳动关系矛盾处于多发易发高发阶段,劳资纠纷事件尤其是群体性劳资纠纷事件不断发生,成为影响社会和谐稳定的重要因素。要加强分析研判,深入研究劳动关系领域存在的突出问题,具体问题具体分析,有针对性地做好工作。要健全群体性劳资纠纷履职通报“亮灯”平台建设,不断完善群体性劳资纠纷的预警机制、发现机制、报告机制和调处机制,特别要建立重大事件跟踪调处和后续督办制度,切实协助党政把劳动关系矛盾消除在基层和萌芽状态。要认真细致地做好工会维稳和反渗透工作,决不允许出现“独立工会”、“民间工会”等非法组织,切实维护职工队伍和工会组织的团结统一。
洪浩还表示,2016年下半年,上海市总工会的一项主要任务就是贯彻落实职工素质工程建设新一轮五年规划,选树命名首批100名“上海工匠”,举办首届上海工匠论坛,制作《上海工匠》电视纪录片,编辑出版《上海工匠》书籍,激发职工学技术、学技能的热情。
在上海市总工会十三届八次全委(扩大)会议上,上海市总工会党组书记莫负春传达了十届市委十二次全会精神。
(澎湃新闻网/撰稿:俞凯)
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-7-21 13:12 | 显示全部楼层
人民日报:朋友圈里造假灾决不能“说完就算了”
发表时间:2016-07-21 11:07:41 http://www.guancha.cn/society/2016_07_21_368337.shtml
7月21日,人民日报发表题为《别在朋友圈里造假灾》的文章,针对昨日北京暴雨,朋友圈出现不少关于暴雨的谣言,日报指出这些网民扰乱公共秩序,打乱救灾节奏。谣言,决不能“说完就算了。”
居庸关长城浇塌了、北京地铁公主坟站被淹了、公共自行车车桩漏电了……城市一场雨,谣言满天飞。有人感慨:“灾情最重的地方,是朋友圈。”

北京地铁公司确认,此图为假。细心的网友也发现,这张图是由之前武汉地铁被淹时的图片PS而成。
哪些人在传谣呢?不妨给他们归归类。
首先,是天真单纯的。有些人看了图片、视频,就顺手转给了亲友,提醒亲友注意安全。他们以为眼见为实,殊不知那些图片、视频都是移花接木的视觉魔术,自己被“诉诸恐惧”的传播术给忽悠了。
其次,是不甘寂寞的。都在谈下雨,我不转点啥,显得消息不灵通、地位边缘化。为了寻找参与感和存在感,不少人就成了凑热闹的羊群。
再有,就是好乱乐祸的。有个别人穷极无聊,或者一肚子负能量,便指望抹黑个谁、让哪块儿出个洋相,给自己一个消遣、宣泄的渠道。甚至不排除有一心想红的人,借公共事件炒作谣言,吸粉捞金。
好在这些年网民的谣言免疫力提升了,谣言刚开始流播,就有很多负责任的网民挺身辟谣,或现场直播,或科普举证,将谎言逐一揭穿。不少权威媒体也一一做了澄清,履行了职责,化解了不必要的紧张。
朋友圈拨云见日了,事情是否可以就此翻篇儿了呢?
造谣,决不能“说完就算了”。在抢险救灾的节骨眼上造谣,扰乱了公共秩序与救灾节奏,危害恶劣,更要承担相应责任。前有利用天津爆炸案骗取捐款的女子,近有谎称“麻城七大水库漫堤”的男子,都遭到了警方查处,为其制造的谣言付出了代价。
网络不是法外之地。去年起施行的《刑法修正案(九)》规定,编造虚假的险情、灾情,在信息网络上传播,严重扰乱社会秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这也宣告了,网络谣言不应逃脱法律的制裁。
手段不正当,动机再冠冕堂皇,也是虚妄。城市的建设与管理,确实存在着改进的空间,但有害无益的网络谣言,显然没有倒逼治理进步的作用。只有打击惑乱人心的谣言,将造谣者绳之以法,才能起到惩一儆百的效果,整肃舆论场的正常秩序。
作为个人,也要多加警惕,提升辨别力,理性转发,别听风就是雨,结果成了谣言的二传手。(文/刘念)
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-7-26 13:02 | 显示全部楼层
华云:京沪高铁盈利不算什么?
发表时间:2016-07-26 10:57:43 http://www.guancha.cn/Hunyun/2016_07_26_368902.shtml
京沪高铁最近又火了一把,京沪高铁股东天津铁路建设投资控股(集团)有限公司今年7月初披露的债券说明书,无意中透露了京沪高铁的盈利数据。
说明书显示,被誉为“全球最赚钱高铁”的京沪高铁2015年营业总收入达234亿元,净利润65.81亿元。

其实,上面同一家公司2015年初的债券说明书中就已经披露:京沪高铁早在2014年底就实现了盈利。


显然,京沪高铁用靓丽的报表击碎了一个谣言——即中国的基建投资回报差、效率低。京沪高铁从丑小鸭向白天鹅的转变,也成就了全球高铁史上的一个奇迹。

不过,在有些人眼里, 好消息总能变成坏消息。这不,某网站专栏又迅速出现了一篇奇妙的文章,称京沪高铁盈利不算什么,中国高铁大多在亏钱。而且被一些微信号大量转发。
这篇名为《京沪高铁盈利不算什么,中国高铁大多在亏钱》的文章中,充斥着“如今中国高铁不过是在重蹈日本、法国高铁的覆辙。尤其是日本的经验早就告诉我们,高铁在全国范围内搞均等化,下场就是全国范围的普遍亏损”,“高铁是99%人付费,1%的人乘坐”等奇谈怪论。

该文还引用了北京交通大学经管学院教授赵坚的话:“中国是高铁运营亏损最严重的国家”,称没人知道高铁运营亏损的精确数字,不管是原铁道部,还是后来设立的中国铁路总公司,从没透露过中国高铁的具体亏损情况。
对此,笔者只能呵呵:“小样,早就知道就知道你会跳出来,毕竟,你们还too young,too simple,就等着你们好吗?”
黑高铁盈亏不新鲜
其实,黑高铁盈利的文章其实早已有之。想当初,“运椅子”、整列车没有人像幽灵列车之类的段子就横行网络,但这些段子的技术含量太低,随着全国高铁的铺开,一票难求的情况越来越多,这些谣言逐渐丧失了受众。
那些高铁黑们看着逐渐走向盈亏平衡的各条高铁线路,就开始换了新的说法。

2015年初,京沪高铁传出盈利传闻,随即,自称独立媒体评论员的刘植荣迅速惊呼:“京沪高铁是被盈利”,该文也在网络上广为流传。
就在此次媒体报道2015年京沪高铁已经实现盈利的时候,这篇文章又被翻出来,附在京沪高铁盈利报道的后面。似乎仍在在告诉读者,京沪高铁的确盈利了,但仍然是“被盈利”的。
仔细分析这篇文章,观点论据充满见不得社会进步的老朽酸腐味:“京沪高铁运行后,部分普客列车车次被减少,高铁二等座要比硬座高太多,中国人还很穷,被迫花上了冤枉钱;高铁能耗太高不划算,各国均放弃大力发展高铁。”
文章意思仿佛是说,中国人穷,只能停留在坐绿皮车的水准上。完全忽视了京沪高铁两端,2015年居民人均收入已经达到4.8万以上,对于单程555元的二等座高铁票已无多大压力这样的事实。
唯一不同的也是该文的核心观点是:“不知道高铁盈利是不是摊销了折旧利息,盈利有水分啊”。
很明显,这位独立评论员的核心观点被其后来追随者舍弃是必然的,因为这位先生显然没有财务常识。众所周知,扣除了成本(已含利息和摊销的折旧)才叫做盈利,哪有得到盈利又去计算归还利息和折旧的道理?
高铁线路的盈利和修建、运营成本息息相关,其他尚未盈利的高铁线路,其亏损的一个重要原因就在于修建成本导致的每年计提折旧、财务费用支出较高。铁路专家王梦恕就曾表示,高铁头10-20年最难熬,主要是每年折旧费很多,折旧完了后,则只有运营成本了。
举例来说,武广高铁盈利与否正是取决于是按短期(如10年)折旧还是按长期(如20年)折旧,如果是按短期则尚亏本,长期则早已盈利!
其他理由也是槽点多多,刘先生估计是从不坐高铁的,更不用说普客列车了。北京上海之间的普速铁路普遍都需要15~20小时,还是硬座,一圈坐下来恐怕最遭罪的就是屁股了,安全舒适快捷的现高铁就不应该服务普通人?普通人就不能让自己屁股舒服点?
至于能耗,其说法更是无稽之谈,早在2013年,时任南车董事长的赵小刚就曾表示,从能耗上来讲,现在京沪高铁上跑时速300公里或者380公里的动车,能耗水平是很低的,每人每百公里耗电仅3.8度。

他表示,京沪1300多公里的旅程,每个人耗电低于50度。开汽车,从北京到上海,所耗的汽油转化成电的话,肯定远远大于火车。高速列车在时速400公里以下的能耗是可以忽略不计的,能耗一说很明显,站不住脚。
这次也没黑出新意
《京沪高铁盈利不算什么,中国高铁大多在亏钱》一文的黑高铁,也并没有创造出太多新意。熟悉中国高铁史的都知道,以北京交通大学赵坚为代表的一些专家,正是高铁的坚决反对者。
他们坚称,中国高铁不可能赢利,在中国建设高铁将会形成财务黑洞,将成为中国的沉重负担,中国一条高铁都不该建。
点击查看大图

但中国的发展恐怕不会去等一些人阻碍前进的灵魂。
早在2012年,赵坚就曾对汉宜铁路开通后的上座率,表示不乐观。他认为,由于汉宜铁路所在的沪汉蓉铁路并未全线贯通,汉宜路某种程度上是一条“断头路”,加上中部地区经济条件没有东部发达,汉宜铁路经由的地区又以农业经济为主,汉宜铁路开通后短期内难免出现类似郑西高铁的亏损局面。
可是现实无疑给他们一个响亮的耳光,根据武汉铁路局的统计数据,2013年“五一”期间,共有30万人选择汉宜动车出行。2014年时这一数字则增长到了36万人,短短一年,就增长了两成。
仅仅一年,汉宜铁路就和京广高铁一样,“加开多少都不够”,发车密度几乎达到20分钟一班,最密集时5分钟就发车一班。 

被打脸不仅是上座率,在该文中称“高铁有客流量就有收入,有收入就有望盈利,可惜京沪高铁不是范例,而是特例。”
文章认为,京沪高铁过于特殊,其纵贯北京、天津、上海三个直辖市,以及河北、山东、安徽、江苏四省,连接环渤海和长江三角洲这两大最发达、城市化进程最快的经济区。京沪高铁沿线人口占全国总人口26.7%,过百万人口的城市占了11个。京沪高铁盈利了,剩下的高铁线路未必就有盼头。
很可惜,打脸总是来的这么迅速,就在该文发布的同一天,《每日经济新闻》报道称,2015年,沪宁、宁杭、广深高铁也已经分别实现净利润6.41亿、1.01亿和1.77亿元实现扭亏为盈,沪杭、京津两条高铁也都已实现盈利。

加上京沪高铁,去年至少已经有6条东部沿海线路实现盈利。说好的京沪高铁是特例还没捂热,就被打脸。非但如此,以京沪高铁为代表的高铁公司盈利能力甚至已经赶超国内部分航空公司。
高铁研究者、《高铁风云录》作者“@高铁见闻”也在其微博上表示,2016年京沪高铁盈利必然再创新高。理由是:今年5月15日铁路调图后,京沪高铁班次加密;上海迪士尼的开通,也将有助京沪高铁客流的增加;9月郑徐高铁开通,预计还将增加跨线班次20趟左右。
实际上,高铁带给我们的不仅仅是经济效益,更多的是社会效益,中国巨大的幅员和人口,注定了汽车、飞机是不能完全满足出行需要的,也是能源和环境难以承受的。
因为航空只能点对点地带动地方,如北京—上海航线,只能带动北京、上海两个城市;而北京---上海高铁则能带动沿线数十个城市。

中国和其他国家也有本质上的不同,人口数量和人口密度都保证着高铁的发展,从可居住面积人口来看,中国的人口密度甚至与日本相近。
山东省面积15万平方公里,人口超过1亿,河南省面积16万平方公里,人口也有1亿,即使是南方的贵州人口也达到4000万之多。如此高的人口密度,可以确保中国高铁将来的端面流量远超法国、德国、西班牙、意大利,许多线路还要超过日本东京—大阪线!
中国一直是铁路运力缺乏国家,大量货物不得不依靠更为昂贵的公路长途运输,但随着高铁的建设,普速铁路上的客流被大大分流,就可以腾出大量运力运送货物,随之而来的管理收入和税收和利润都会增加。
中国的经济规模与美国的差距日益缩小,货运总量水平也将向美国靠拢。通过合理的市场化改革和资产负债表重组,中国的基础设施投资绝对能够拥有与日本(客运)和美国(货运)相比肩的现金流和盈利能力。
盈利名单上还会有更多线路
实际上,在部分批评人士眼里,不管高铁盈利与否,错的总是高铁:亏钱了,很不好,那是“浪费纳税人的钱”;赚钱了,更不好,因为那是“与民争利”;不赚不赔,呵呵,说明高铁“白修了”。高铁永远充满着原罪。
好在老百姓早已看穿一切,近年来,各地争高铁的斗争此起彼,一个地方的政府如果争取不到高铁线路是会被当地老百姓认为是无能,这恰恰说明地方官员努力争取高铁并非为了整政绩,而是实打实地相应老百姓的需求。
那么既然高铁广受欢迎,京沪高铁大受成功,为何有些人还是不待见?市场原教旨主义或许是这背后的推手之一。一些主张一切绝对的市场化,指望市场能够解决一切问题,认为高铁(或者说转型后的铁路总公司)既然已经进入市场搏击,就应该以资本为导向,经济效益等同于运营能力,必须要费尽心思地追求效益。在这种思路下,一切不能盈利,或者说暂时未盈利都是天大的错误,是国企的体制问题,是需要向私企学习的。

诚然,我国的铁路运营确实存在着公共事业部门向市场化主体转型之惑。但绝对的市场原教旨主义,最终也难免踏入市场化的“陷阱”。中国铁路作为一项民生工程和市场经济企业的混合体,在历经“高投入、低回报”低迷期,局部实现扭亏为盈,这是符合市场规律的。
为关系国计民生的服务性行业,高铁的优势不仅仅在创效增收上,而是在更多的方面带给我们的便利。当然笔者也同样期望,社会资本可以为中国其他高铁线路的建设出一把力。
最后顺便提一下,在笔者完成这篇文章的时候,某网站专栏已因存在违法违规被北京市网信办关停。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-7-26 13:04 | 显示全部楼层
台学者:若不把大陆视作家人,台最美的风景就不是人
发表时间:2016-07-25 20:58:17 http://www.guancha.cn/local/2016_07_25_368844.shtml
对于对岸的台湾,大陆曾广泛传这么一句话:“台湾,最美的风景是人”。然而,多年的交流互动下来,连台湾人自己都不再相信这句话了。世新大学口语传播学系专任教授游梓翔今天(25日)投书台湾东森新闻,分析为何台湾最美的风景已一去不复返了。
文章指出,当许多大陆朋友把台湾人当成同胞家人,展现好意让利,衷心期盼“团团圆圆”时,却感觉那么多台湾人对大陆语带轻蔑、划清界线,把好意当成恶意,谁还能说得出“台湾,最美的风景是人”呢?
文章强调,台湾人如果要大陆尊重台湾民意,取得更多“求同存异”空间,却忽视大陆视台湾为家人、希望团圆的更广大民意,那曾经的“台湾,最美的风景是人”,当然将一去不返。
以下为文章原文:
不知从何时开始,“台湾,最美的风景是人”进入许多台湾人的口中。说出这句话时,彷彿证明了台湾人的亲切有礼、人文底蕴受到公认,是台湾的品牌特色。
这句话最早是大陆知名杂志《新周刊》在四年前的创造。当时这本杂志花了整期15万字篇幅报导台湾的人文特色、风土民情,笔下多有赞美称羡,彷彿把台湾视为向往与学习的对象。许多媒体还还报道了杂志总编辑在微博的留言“幸好还有台湾”。
因为在《新周刊》之前,大陆知名作家韩寒曾根据访台经验,发表一篇《太平洋的风》,说台湾“在华人的世界里,它也许不是最好的,但的确没有什么比它更好了”。这也让很多人误以为“台湾,最美的风景是人”是出自他的笔下。
真正的来源是《新周刊》。以“台湾,最美的风景是人”为封面的这期《新周刊》在大陆引发广大回响,杂志卖到缺货,后来还以书籍形式出版。这句话一段时间成为大陆朋友形容台湾的常用说法,没多久,这话也成了台湾人自信与自夸的一部分。
令人难过的是,此时此刻再询问大陆民众,会有多少人再说“台湾,最美的风景是人”?这个四年前令人心生向往的“真切对岸”,不过1500个日子,却让许多大陆朋友从赞美转为批评、从期望转为失望,变化为何如此之大?
是许多人来了台湾之后,发现经济不够富裕?高楼大厦不够多?阿里山不够美?日月潭不够大?当然不是。在创造“台湾,最美的风景是人”这句话时,许多大陆朋友就已知道自然景观和人为建物等硬件不是台湾的最长项,所以给了台湾“最美风景是人”的称号。
摧毁台湾风景的是多起黑心食品事件?在海外电信诈骗大陆人的台湾犯罪集团?还是频繁发生,造成陆客重大伤亡的事故?这些都是原因。试问,如果“台湾,最美的风景是人”,怎能允许这些事情一再发生?这些害人、骗人、轻忽人身安全的人究竟美在哪里?类似事件让许多大陆朋友对台湾人的正面想象折损殆尽。
但其实真正让“台湾,最美的风景是人”幻灭的,是这些年来大陆朋友在部分台湾政治人物和台湾人身上感到的轻视与敌意,不来台湾,有些大陆朋友认为带有轻视与敌意的只是少数,来了台湾,才发现这样的人为数甚多。就算不是多数,但因为这群人声量惊人,其他人则选择沈默,看来这样的轻视与敌意便代表了台湾主流。
只有头壳坏去的人会把看轻或讨厌自己的人看成“最美的风景”。特别是当许多大陆朋友把台湾人当成同胞家人,展现好意让利,衷心期盼“团团圆圆”时,却感觉那么多台湾人对大陆语带轻蔑、划清界线,把好意当成恶意,谁还能说得出“台湾,最美的风景是人”呢?
于是,逢中必反式的反服贸、改课纲,对中华文化的鄙视否定,对老荣民的侮辱欺凌,都成了大陆朋友眼中台湾的不堪风景。大陆旅客因火烧车惨重伤亡,部分台湾网友的“爽”、“火烤支那猪”、“426”(死阿陆)言论,更让台湾的风景丑陋不堪。
四年前,“台湾,最美的风景是人”代表的是一种善意、一种期盼。在这样的善意与期盼下,大陆朋友敞开心胸,认识台湾,欣赏台湾的好。他们把台湾当成自己有涵养、“亲切友善温和有礼”(《新周刊》用语)的家人,即使知道大陆在发展速度和经济规模上胜过台湾,却愿意向台湾这个有气质的家人学学。怎知道愈接触愈发现,许多台湾人把大陆的善意与期盼视为敌意,只因大陆朋友视台湾为家人,希望终能一家团圆。
台湾人如果要大陆尊重台湾民意,取得更多“求同存异”空间,却忽视大陆视台湾为家人、希望团圆的更广大民意,那曾经的“台湾,最美的风景是人”,当然将一去不返。
我知道说这些话对那些以散布轻视与敌意为生活方式的人根本是对牛弹琴,但请你们总可以有最低限度的自省能力,别再把别人的善意期盼当成客观事实,或至少尊重原始创作者,不要再把“台湾,最美的风景是人”挂在嘴上了吧。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-8-1 17:14 | 显示全部楼层
李克强:让政府公布的真相跑赢网上不实传言
发表时间:2016-07-31 20:00:05 http://www.guancha.cn/politics/2016_07_31_369569.shtml
在“七下八上”防汛关键期的节点上,7月29日下午,李克强总理考察国家防汛抗旱总指挥部,并召开防汛专题工作会议部署下一步工作。今年汛情灾情复杂严峻,李克强一直密切关注着。7月5-6日,他30小时“马不停蹄”辗转安徽、湖南、湖北三省视察防汛一线,并连夜主持召开防汛工作会议进行部署。
7月29日在国家防总,李克强突出强调:当前防汛抗洪仍处在重要关口,要时刻绷紧防汛这根弦,绝不能有丝毫松懈。要把确保人民群众生命安全放在首位,着力保障灾后民生。

李克强29日考察国家防总值班室,详询各地汛情关键点位实时情况。总理强调,防汛这根弦要时刻绷紧,大江大湖大堤要确保安然无恙,小塘小坝小口子绝不能撕成大口子。要做好降雨集中地区疏散转移避险方案,确保人民群众生命安全。
时刻绷紧防汛抗洪这根弦,绝不能有丝毫松懈
“王家坝现在(水位)多少?”一走进国家防总值班室,李克强就询问值守工作人员。位于安徽阜阳的王家坝闸被称为“千里淮河第一闸”。7月5日,李克强赴安徽视察淮河防汛,首站即来到王家坝闸。
防总值班室里,桌上铺着、墙上挂着全国各地水文图,几块电子屏幕上各种监测数据不停跳动,反映着王家坝等全国各重要水文站的实时情况。
“三峡水位多少?”“长江哪些地方超警?”“太湖怎么样?”“洞庭湖的情况呢?”总理连续询问几处全国防汛关键点的水位变化,以及未来汛情走势、城市防洪等情况,要求加强雨情水情监测预报预警,及时准确发布预警信息。
今年我国进入汛期比常年偏早,入汛以来全国平均降雨量为1954年以来同期最多。国家防总今年也提前启动值班时间,及早启动了预案。
“你们为全国人民值守,大家辛苦了!”总理对值班人员表示慰问,并叮嘱说,主汛期还没过,大家要再接再厉,应急值守工作丝毫不能松懈。
李克强随后在防总指挥中心主持召开防汛专题工作会议。国家防总负责人在会上汇报,目前大中型水库无一垮坝,大江大河干堤无一决口,江河湖库险情得到有效控制。总理说,今年我国洪涝灾害呈现多年少有的南北并发、多地齐发严峻态势,广大军民携手并肩抗灾,防汛工作有力有序有效。但部分地区也暴露出防洪能力不足、应急响应不畅等薄弱环节。
“现在还丝毫不能松一口气!”李克强说,当前仍处于“七下八上”防汛关键期,汛情形势仍十分复杂。每年7月下旬至8月上旬是我国降雨达到高峰、汛情最严峻的时期。气象预报显示,南方汛情仍有压力,东北、华北、西南地区可能有局部强降雨,防汛面临多线作战。而且厄尔尼诺现象尚未结束,拉尼娜现象又将形成发展,未来气象环境复杂。
“两个现象前后交接,气象波动可能是剧烈的,面对这个情况,要充分考虑其不确定性、突发性、反常性。”李克强强调,“要时刻绷紧防汛抗洪这根弦,绝不能有丝毫松懈!这既是党中央、国务院的要求,更是全国人民的期待,是我们的政治责任。”
要把确保人民群众生命安全放在首位
当天,在防总指挥中心会议室召开这场防汛专题工作会议可谓“高规格”。李克强总理主持,国务院副总理、国家防总总指挥汪洋、国务委员杨晶出席,发改委、民政部、财政部、国土资源部、农业部等20多个部门一把手悉数参会。
李克强指出,当前要突出抓两个重点:一是大江大湖大堤重要设施要确保安然无恙,二是小塘小坝的小口子绝不能撕成大口子,对一些地方尤其是北方地区仍可能出现的极端点降雨,要切实细化、实化避险方案。“最根本的一条是,确保人民群众的生命安全放在首位!”他加重语气说道。
总理强调,对于一些极端降雨地区,要以提前疏散和转移为主要手段,保障人民群众的生命安全,绝不允许因险情应对不力造成人员伤亡。
针对南北两线、多条江河防汛抗灾的形势,李克强要求,国家防总要强化分类指导。

强化救灾安置和灾后重建,着力保障灾后民生
今年入汛以来,已转移安置人口较往年明显增多。李克强要求,各地要负起主体责任,强化救灾安置和灾后重建,着力保障灾后民生。中央财政要及时拨付防汛抢险救灾资金,及时调配救灾物资,要让灾区老百姓切实感受党和政府的关怀和温暖。
李克强特别要求,对于损毁的学校和医院等,要加快进度抓紧修复,力争灾区学校都能在9月1日正常开学。
总理最后强调,各地要实事求是公开发布汛情灾情,及时回应社会关切。既不掩盖事实,也不要夸大事实。让政府公布的真相跑赢网上不实传言。(特约记者 郭石跃)
DF21 发表于 2016-8-2 06:54 | 显示全部楼层
空弹匣 发表于 2016-7-26 13:04
台学者:若不把大陆视作家人,台最美的风景就不是人
发表时间:2016-07-25 20:58:17 http://www.guancha.c ...

台湾年轻一代对大陆的敌意的确很重,所以大陆方面永远不用做什么台湾同胞渴望主动统一这种幻梦
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-8-11 13:44 | 显示全部楼层
萨德、颠覆案…媒体:中国在近期舆论战中主动出击
发表时间:2016-08-11 11:30:35 http://www.guancha.cn/politics/2016_08_11_370861.shtml
韩国计划在境内部署“萨德”,这一举措引起了东北亚局势的紧张。中国媒体在舆论方面也立即对此作出反应。《参考消息》8月11日发表题为《媒体评析 中国在近期舆论战中赢得主动》的文章,综合了多家媒体对此事的看法。以下为原文。
精心部署不战而胜
【多维新闻网8月7日文章】题:应对“萨德”北京已接近不战而胜
自上个月美韩就在韩国境内部署“萨德”达成协议以来,美国在亚太即将形成的亚洲反导系统成了搅动东北亚局势的暴风眼。朝鲜并未因此放弃其武器实验项目,而中韩关系却因此遭到空前挑战。
7月到8月间,中国官媒采取一系列舆论战行动,以社评和署名评论的方式就“萨德”入韩提出一系列警告及抗议。新华社连发7篇社论称,“韩国部署‘萨德’,不但使自己沦为美国监视、遏制中俄的工具,卷入大国竞争的漩涡,也使自己丧失了独立的外交立场和在东北亚地缘政治格局中的回旋空间”。《人民日报》“钟声”栏目和海外版“望海楼”栏目也接连发表多篇评论,指出“朝鲜半岛不可能因部署‘萨德’而归于宁静,因为任何一方的安全都不可能稳固地建立在别国不安全的基础之上”。军报《解放军报》则表态称,中国绝不“忍气吞声”。


“萨德”资料图
这是自抨击菲律宾单方面提起南海仲裁案以来,中国官媒近年第二次对某项国际事务接连发声,而除此之外,中韩之间目前发生的一系列事件也引人注目。7月25日,中国青岛市政府通报取消参加27日韩国大邱炸鸡啤酒庆典的计划;8月3日,韩国女团WASSUP接到主办方通知,称其收到的5日在中国宿迁举行的活动的邀请被取消;4日,原定于9月1日访韩的3000名世界杯预选赛中国加油团成员取消了行程,会员多达12万人的中国陶瓷协会也取消了本在协商当中的访韩活动。
缓兵渐进更富弹性
【香港《星岛日报》8月8日文章】题:反对“萨德” 北京缓兵渐进
美韩加快部署“萨德”系统,意在“生米煮成熟饭”令中国吃哑巴亏。但北京显然不欲就范,在南海稍宁后便还以颜色。截至8月2日,《人民日报》已经陆续登载了三篇反对“萨德”系统的外国人士投稿,其中有两位作者是韩国人。
同时,新华社也在连发多篇社论反对“萨德”入韩。以今年以来的舆论阵势看,仅有南海议题获得过“五评”、“六起底”之待遇。可见在北京对外议题的重视序列中,“萨德”与南海问题是并肩的。
不过,中国对韩国的态度还是与对美菲有所不同。对于朴槿惠政府,北京的策略是“多层次有弹性”,冀其莫被当“枪”使,并给出了亡羊补牢的余地,而对幕后“做局”的美国则是大加挞伐。
对于韩国暗度陈仓,与美国互打掩护的做法,中国自然心知肚明。韩国若不停步,恐怕还会对自身产生“反噬效果”。从最近两个方面的东乡看,这并非恫言。
首先,作为“萨德”的直接受害方,中国和俄罗斯正密切沟通。在近日举行的第四次中俄东北亚安全磋商上,两国一致认为,将以最可靠、最有效方式切实维护两国利益特别是战略安全利益。其次,美韩部署“萨德”之举,实际上助推了朝鲜继续发展其军事计划,置韩国于更大威胁之中。在某种程度上,也促使北京重新检视半岛政策。
外交分析人士指出,中国暂未对韩国施以全面反制措施,是出于不欲加深东亚裂痕的考量,东亚地区战略紧张升级一直是中国外交所着力避免的。但留有后手并不意味着不出手,在北京缓兵渐进的过程中,韩方确当“三思而行”。
主动出击毫不退让
【香港东方早报8月8日文章】题目:政治案件攻防术 北京舆论战先行
内地今日接连审判“颠覆国家政权”的政治案件,当局主动出击,尤其是舆论方面精心部署,在攻防战方面改变过往被动应付的局面。
面对西方的强力干涉,中方今次毫不退让,没有将这些政治案件当做外交交易,而是坚持司法审判,并在审判过程中注意舆论政策运用。中央政法委宣教室主办的微信公众号“长安剑”发表文章称,今次审判西方有多个想不到,第一个想不到的是美国撑腰的女律师王宇临阵倒戈,坦言不屑美国律师组织颁给她的“国际人权奖”,让美国方面热脸贴了冷屁股。


女律师王宇不屑“国际人权奖”
第二个想不到的是,中国面对如此敏感案件,却公开大量讯息。比如在审理翟岩民颠覆国家政权罪时,西方媒体抨击中国讯息不公开,搞秘密审讯,而当局居然在西方媒体驻扎的酒店设置媒体接待中心,并安装四个大屏幕,进行庭审文字直播。
第三个想不到的是,这些维权律师当庭认罪悔罪,甚至永远不上诉。这让那些想大做文章的西方媒体始料不及。
今次审判是中国法制的一次考验,也是对第五代执政能力的考验,但从各方反应看,得分还不错。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-8-14 15:00 | 显示全部楼层
军人优先为何有争议?少数别有用心者挑拨军民关系
发表时间:2016-08-14 11:20:13 http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_08_14_371172.shtml
前段时间网上流传的一段视频引发热议,一名女子司机驾驶北京牌照吉普车与解放军某部轮式步战车发生碰撞。有网友表示,“看见军车要及时避让,他们肩负着至高无上的伟大使命”;“别的不说,开车的遇到这种情况就应当主动避让”。然而,也有一些网友持不同看法,甚至称“军车不允许大白天进入城区、人口稠密地区打扰民生,穿越城市也必须夜间,除非在战争状态下”。


今天(8月14日),《解放军报》发表名为《“军人优先”,一个不该出现的争议》的文章,作者张良认为,“军人优先”的争议或许是少数别有用心者在挑拨军民关系,“军人优先”,优先的是军人的荣誉感、崇高感,是一种奉献与担当的情怀,是那种随时准备为祖国和人民献出生命的精神,更是我们整个国家、民族和社会的核心价值观。
以下为文章原文:
关于“军人优先”的话题已经断续进行了很久,笔者一直没有参与讨论,原因有二:一是关于“军人优先”,尽管各种法律条文有明确规定,但根据笔者的体会和了解,我们很多军人在行使优先权时是克制的、谦逊的,非执行紧急任务等必需情况不为之,故不愿也无需站出来要求“优先”;二是坚信网络上极个别质疑“军人优先”的声音,根本无法代表现实世界中的民意,绝大多数老百姓赞同并支持“军人优先”,他们不可能在洪水、地震来临时呼唤、感恩子弟兵的救援,却在洪水退去、地震平息时反对“军人优先”。
但前不久发生了这样一件事:某部组织应急机动演练,一名司机不愿停车避让,结果与战车发生剐蹭……笔者想,今天也许是需要讨论一下“军人优先”的时候了,我们希望通过此次讨论厘清“军人优先”的本质,确认“军人优先”的意义,使“军人优先”不再尴尬。但我们依然怀抱着一种乐观的期待,希望这是我们最后一次讨论“军人优先”。


“军人优先”为什么会有争议
探讨开始前,我们是不是可以确立这样一个前提,即对“军人优先”的争议只会发生在和平年代,只会发生在风和日丽的天空下,因为战争年代和灾害侵袭的日子里,人们应当不会质疑军人优先。
那么,今天,“军人优先”究竟为什么会有争议?首先是因为少数别有用心者试图借此挑拨军民关系,当下涉军谣言、案件频发即是明证;其次,一些群众在某些具体情境下暂时出现的情绪,比方说排队购票时,同样着急回家的游子,可能会对“军人优先”生出意见;再者,可能有些人对“军人优先”的做法存有疑问,比方说军人本是奉牺牲奉献为圭臬,本当“后天下之乐而乐”,为何却在购票、乘车等公共服务项目上享受“优先特权”?
“军人优先”,优先的是什么
争议往往来自于认识层面的不同。
个别人在个别情境下对“军人优先”的误会,是因为那一刻他们把军人等同于普通人了,他们忘记了军人是与国家和人民签订了生死契约的人。若无特殊紧急情况,他们绝不愿行使“优先权”……而且法规制度对“军人优先”的规定是具体的,如果我们因此把关注点仅仅停留在优先了多少时间、优惠了多少钱的层面上,实际上是把“军人优先”物质化、功利化、浅层化了。
这里,我们且举与“军人优先”类似的更为直观的“军人免费”进行说明。北京不少公园,票价一元,军人可免费游览;各地不少公交车,票价几角,军人可免费乘车……这固然是一种福利,但仅仅是一种福利吗?


显然不是。公园门口的“军人免费”标识,表达的是对军人的敬意;军人凭证免费乘车,感受到的是人民对军人的尊重。若无这一分尊重与情谊,请问掏出一元硬币,与出示证件相比,军人更愿意作何选择?
这是这一元钱的价值所在。这是“军人免费”与“军人优先”的本质所在——军人优先,优先的是什么?优先的是军人的荣誉感、崇高感,是一种奉献与担当的情怀,是那种随时准备为祖国和人民献出生命的精神,更是我们整个国家、民族和社会的核心价值观……换言之,让军人优先,就是让我们每个人心底的崇高优先,让我们每个人的“大我”优先!
让军人在优先中感受到更多的诚意与尊重
有一点必须申明,作为人民子弟兵中的一员,笔者从来都是以“子弟兵”之心去理解人民。包括那位试图穿越军车车队的司机,笔者也相信,她可能是有急事,才一念之差踩了油门。笔者更相信,她一定也被朋友圈里军人牺牲的消息感动过……所以,今天笔者谈“军人优先”,绝非向人民要“优先”,而是向人民反馈军人得到这份“优先”时的感动,和军人究竟想要怎样的“优先”。
坦诚讲,与“军人优先”赋予军人的实际权益相比,军人更看重的是荣誉上的、精神上的激励。若军人没有在“优先”时感受到那种出自心底的尊重,而只是一种程式化的“落实”,那么“军人优先”便失去了其应有的意义。
从建军至今,人民军队一直是在人民的关爱中成长的。从抗战时期根据地遇到饥荒,老百姓宁可自己跑远路也要把村庄附近的野菜、树叶留给八路军吃,到今天遍及各地各行业的“军人优先”,我们从来都能感受到人民的深情与厚爱。但也有些地方、有些部门,在“军人优先”的具体执行当中缺乏诚意,只是把它当作一项不得已而为之的任务来完成,所以有的“军人优先”牌子上闪烁的不是温情,而是冰冷;有些只想着一己之需的个体,对“军人优先”提出种种质疑……


郑州机场率先开通民航机场军人优先通道
但让军人优先终归是这个时代的主流。我们欣喜地看到,郑州机场率先开通民航机场军人优先通道的全新尝试。我们更期待着,军人在行使“优先”权中进一步坚定牺牲品格,全社会在维护“军人优先”中进一步凝聚致敬崇高的力量。
我们希望,这是我们最后一次讨论“军人优先”。因为当一个国家在反复讨论军人是否应该优先时,军人的荣光终将不再,这个国家的柱石将日渐风化,而这个民族的价值观基础将发生动摇,这个国家危矣。
链接
关于“军人优先”的相关法规
针对近期关于“军人优先”的争议,今天凌晨,解放军报官方微博@军报记者 特别归纳了《国防交通条例》、《军人抚恤优待条例》等法律法规中的相关条款。

(观察者网综合《解放军报》、@军报记者 微博)

 楼主| 空弹匣 发表于 2016-9-16 12:38 | 显示全部楼层
军媒:敌对势力不断散布仇军言论 蓄意制造军民矛盾
发表时间:2016-09-14 20:52:47 http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_09_14_374431.shtml
由解放军报社主办的《国防参考》杂志近日刊登题为《社会评价视角下的军事职业吸引力提升》,作者是西安政治学院惠拉林和慕小明。
文章指出“近年来,军事职业吸引力有所下降,征兵难、军人家庭实际困难多等问题依然突出。”
文章指出了几方面的问题,例如崇军尚武氛围不浓、社会认可度不高、社会上存在的各种消极腐败现象也在侵蚀军队、政策制度调整滞后、军人家庭生活仍存在一些突出矛盾和问题等。文章指出,“敌对势力不断散布‘仇军’言论,极力抹黑军人形象,蓄意制造军民矛盾。”
全文如下:
社会评价视角下的军事职业吸引力提升
惠拉林 慕小明
习近平主席在全军政治工作会议上指出,要增强军事职业吸引力和军人使命感、荣誉感。这一重要论断,是尊重官兵主体地位、夯实国防建设与军队改革基础的战略考量。国防建设和军队改革需要人才先行,军事职业吸引力的高低直接影响着军队能否聚集优秀人才参与其中。
军事职业高风险、高自律的特点决定军人的奉献需要得到社会的认同与尊重。在新形势下,如何提升军事职业吸引力,事关国防建设和军队改革的发展,是需要深入研究的重要课题。
近年来军事职业吸引力面临的问题与成因
近年来,军事职业吸引力有所下降,征兵难、军人家庭实际困难多等问题依然突出。主要存在以下几个方面的问题。
崇军尚武氛围不浓。军队使命任务的特殊性、艰巨性决定了军事职业的艰苦性、风险性和牺牲性。主要表现在:生活艰苦,许多军人是用“生命的快速折旧”甚至牺牲来从事这一特殊职业;劳动强度大,军人在单位时间内体能消耗的程度一般都比较高;危险因素多,军人在履行职责时的危险大大高于其他职业。
虽然我国拥有悠久而又浓厚的崇军尚武传统,但随着当前社会转型和市场经济的不断深化,社会价值取向趋于多元,加之敌对势力不断进行意识形态渗透,极力虚化我党我军历史,抹黑我军英雄人物,一定程度上弱化了民众崇军尚武的文化传统。主要表现为以贫富论英雄、以金钱论成败,崇军尚武精神“弱化”,军人形象“矮化”,参军入伍“功利化”等。
社会认可度不高。长期以来,人民军队以其优良传统和作风深受人民爱戴。和平日久,一些官兵滋长了骄娇二气,没有把主要心思放在准备打仗上,“一些官兵危机意识淡薄,思想和精神懈怠,甚至产生了仗打不起来、打仗也轮不上我的心态。”部分民众认为从军与打仗、流血牺牲联系得不再紧密。
同时,社会上存在的各种消极腐败现象也在侵蚀军队。个别军队高级领导干部严重违纪违法,极大地损害了军队形象。加之敌对势力不断散布“仇军”言论,极力抹黑军人形象,蓄意制造军民矛盾,导致社会对军事职业认可度总体不高。“好男不当兵,好铁不打钉”等错误观点不同程度地占有市场,认为参军入伍不再是崇高的选择,对军队军人作用持贬低态度。
政策制度调整滞后。受历史条件和经济发展限制,我军现有的人力资源政策制度不够全面和完善,有的滞后于实际,有的与实际脱节。有的政策制度聚焦军事专业核心能力不够;有的制度突出作战部队和基层的导向不清;有的制度与社会主义市场经济对接性差,等等。
同时,军人家庭生活仍存在一些突出矛盾和问题。主要表现在:转业干部安置和退伍士兵就业困难;军人住房公积金制度不能与地方衔接;军人医疗制度与地方医疗系统无法兼容;军人荣誉待遇落实难;军人配偶就业率和就业质量偏低;吸引保留人才难;等等。
提升军事职业吸引力的时代价值
当前,在新的历史起点上,人民军队面临着新的形势和任务,不断提升军事职业吸引力具有重要的时代意义。要通过增强军事职业的比较优势,吸引更多更好的各类人才为军队尽职尽责,提高国防和军队建设的现代化水平。

今年各大媒体推出的征兵宣传片和海报,围绕青年人特质精心策划制作,掀起了新一轮征兵宣传的高潮,传递了爱国拥军的正能量。
军事职业发展。一般而言,一个具备内在吸引力和价值的职业包含了五个方面的因素:工作技能多样性和个人发展前景;对于任务与整个工作的认同感;相信工作具有意义,能够影响他人的生活;独立、自由、自主;成就感。军人作为保护国家安全和利益、维护政府政权稳定与社会安定的特殊职业,有着其独特的职业吸引力。马克思说过:“军队虽不生产谷物,但生产安全。”习主席指出,军队作为一个武装集团,是要随时准备打仗的。这一系列论断揭示了“军队为打仗存在、军人为战争生存”的职业价值所在。军队的根本职能是打仗,军队保障的是国家安全,提供的是社会公共产品。
军人“执干戈以卫社稷”,军人的劳动是一种特殊的劳动,军事职业作为一种特殊的职业,是最富牺牲精神、最需要社会尊崇的。军人把奉令出征、舍生忘死、为国捐躯作为最高价值体现,把忠诚使命、献身使命、不辱使命内化为基本职业价值操守,这些都是军人独具魅力的职业吸引力。
实现强军目标。习主席指出,实现强军目标,必须有一大批高素质、敢担当的建军治军骨干。应该清楚地看到,我军军事斗争准备和现代化建设对人才队伍的需求越来越紧迫,“高素质新型军事人才的数量不足、人才适应关键岗位的核心能力不足”等矛盾越来越突出。
习主席指出,一定要有忧患意识,切实按照“能打仗、打胜仗”的要求,大力实施人才战略工程,切实在人才培养上投入更大精力,集中更多资源。强军目标的实现离不开优秀的人才,提升军事职业吸引力可以为强军目标提供有力的智力支撑与人力保障。
推进国防和军队改革。习主席指出,要适应军队职能任务需求和国家政策制度创新,加大政策制度改革力度,构建军队院校教育、部队训练实践、军事职业教育“三位一体”的新型军事人才培养体系,盘活军事人力资源,吸引和集聚更多优秀人才。提升军事职业吸引力,是国防和军队改革的重点,关系到广大官兵的切身利益。
当前,世界军事领域围绕人才和科技的竞争日趋激烈,我军现代化建设和军事斗争准备加紧推进,这些都对我们培养军事人才、加强干部队伍建设提出了新的更高要求。按照国防和军队改革的目标要求,必须建立和完善各种政策制度,把大量优秀人才吸引到部队,为军队建设尽心尽力。
提升军事职业吸引力的几点对策建议
当前,提升军事职业吸引力,要充分考虑军队内外因素、主客观因素、个性共性因素,在强调牺牲奉献的同时,要注重发挥政策制度的调节激励作用,结合国家和军队深化改革推进政策制度创新,提升军事职业比较优势,构建完善军人荣誉制度体系,在全社会营造关心国防、崇尚英雄的浓厚氛围,激发社会青年和广大官兵献身国防的热情和动力。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-9-16 12:40 | 显示全部楼层
与时俱进,调整和完善政策制度。调整和完善政策制度是增强军事职业吸引力的重要手段。世界各国大多通过不断调整军事职业政策制度来吸引和激励优秀人才。习主席强调,激发军人战斗精神,既要强调牺牲奉献,又要注重发挥政策制度的调节作用,增强军事职业吸引力和军人使命感、荣誉感,让军人成为社会尊崇的职业;地方各级党委和政府要拿出一些特殊措施和倾斜政策,支持深化国防和军队改革,在全社会树立崇尚英雄、缅怀先烈的良好风尚。建立和完善政策制度,提升军事职业吸引力,事关部队战斗力巩固提高,事关军政军民团结的巩固发展。
提高军人生活质量是军队吸引优秀人才、增强军队凝聚力的重要措施之一。据不完全统计,“十一五”期间,军委、原总部先后调整提高30多项津贴补贴标准,专业性、岗位性、任务性、地区性津贴补贴制度体系更加科学合理,政策制度的激励导向作用更加明显。当前,军事职业政策制度调整又面临“窗口期”,急需靠政策制度的调整完善来吸引更多优秀人才。考虑到军人家属就业、子女教育等问题和职业风险因素,需努力完善军官的薪酬制度。同时,军官退役后,要健全完善退役军人安置制度,以促进在职军官安心服役,增强军事职业吸引力。
调整和完善政策制度,提升军事职业吸引力,要以习主席系列重要讲话精神为指导,坚持精神激励为主、物质奖励为辅,坚持弘扬传统与改革创新相统一,坚持依法依规与体现特色相结合,积极回应国防急需、官兵期盼、社会关切,着力解决国防教育、抚恤优待、退役安置、拥军优属方面的现实问题,进一步提升军事职业吸引力,激励广大军民为推动国防和军队建设贡献智慧和力量。
不忘初心,保持优良传统和作风。不忘初心,保持我军光荣传统和优良作风,既是关系军队建设的大问题,更是吸引有志青年参军报国的重要因素。因此,要加强部队作风建设,必须狠刹歪风邪气,坚决反对和纠正庸俗关系、侵占士兵利益和请客送礼、吃吃喝喝等不良现象。要发扬尊干爱兵、官兵一致的优良传统,坚持基层至上、士兵第一,进一步巩固和发展团结友爱、和谐纯洁的内部关系。
必须下大气力整风肃纪,培养官兵自觉而又严格的组织纪律观念,认真解决管理松懈、作风松散、纪律松弛等问题,推动军队正规化建设向更高水平发展。要树立选人用人正确导向,营造风清气正的良好环境。要夯实依法治军、从严治军这个强军之基,坚持以纪律建设为核心,旗帜鲜明地反对腐败、反对特权,坚决纠治形式主义、官僚主义、弄虚作假、奢侈浪费等问题。要持续培育当代革命军人核心价值观,把培育正确的价值观、世界观和人生观作为义不容辞的责任和担当。
要抓住坚定理想信念这个根本,深入开展理想信念教育,加强和改进思想政治工作,引导官兵坚定理想信念,端正价值追求,陶冶道德情操,砥砺意志品质,切实打牢强军报国的思想道德基础,培育当代革命军人“精气神”,使每名官兵有奋斗有担当。
善用传媒,弘扬人民军队正能量。信息时代,人们通过大众传媒中军队的新闻报道、影视作品、综艺节目来了解军队,从而形成对军人这一职业的价值认同。运用媒体资源提升军事职业吸引力,需要围绕情感因素精心策划制作,从而达到良好传播效果。运用媒体资源提升军事职业吸引力,要在军人职业待遇、职业发展前景等现实因素得到国家政策法律保障的基础上,围绕军事职业所特有的爱国感、使命感、责任感、荣誉感等情感因素,潜移默化地培养公众对军事职业的认同感与向往程度。
一是宣扬强国梦,培育报国情怀。提升军事职业吸引力,就是要求大众传媒在制作与传播相关军事媒介产品的过程中注入强国梦的基因,培养青年的报国情怀,激发他们从军报国的热情。
二是宣传强军目标,构筑军旅梦想。大众传媒在对军事职业的宣传中,应围绕强军目标,将实现强军目标的时代课题与社会成员个人的军旅梦想紧密结合起来,将中华民族伟大复兴的历史重任与社会成员个人价值的实现紧密结合起来。
三是结合媒体特点,打造独特品牌。媒体提升军事职业吸引力同样需要良好的节目质量,受到受众喜爱的媒体栏目更容易对军人形象形成良好的影响塑造作用。因此,媒体的军事类栏目应找准目标受众群体,打造独具一格的品牌优势,力求让受众在视觉享受中接触军事职业的魅力,在潜移默化中提升受众对军事职业的肯定与认同。
四是善用典型宣传,塑造良好形象。注重军人形象传播的实际效果,就需要充分研究受众的实际接收状况,注重受众反馈,及时了解受众对军事类节目的认识与需求。要充分发挥主流媒体和新兴传媒作用,加强对我军光辉历程、辉煌成就的宣传,坚决维护重大荣誉典型的良好形象。宣传、文化、新闻出版广电等部门要指导有关单位搞好国防和军事题材的文艺作品创作、演出、刊播和出版发行。
多措并举,营造崇军尚武的社会环境。提升军事职业吸引力,必须在全社会形成对军人尊敬、对军事职业崇尚的良好氛围,这需要全社会的共同努力。比如,在军人家属就业和孩子上学等方面提供政策倾斜,继续完善退役军人政治荣誉待遇,切实解决关系部队官兵切身利益的实际问题。同时,需充分考虑军官退役后在住房、医疗、保险、职业培训等方面的需要,从而使广大军官没有后顾之忧,可以全身心投入到工作中去。
要传承我国悠久的军事文化传统,弘扬我党我军的光荣历史,宣扬我军的先进军事文化,激发民众的爱国主义和革命英雄主义热情。一要传承我国军事文化传统。战国时期著名军事家吴起要求军人具有“师出之日,有死之荣,无生之辱”为国视死如归的荣辱观;三国时诸葛亮要求军队特别是将帅要做到“以身殉国,壹意而已”;晋代有人则进一步提出“苟利社稷,死生以之”的思想。这表明,我国军事文化源远流长,具有自强不息、刚健骁勇、保国卫民、坚守气节等特征,是我国文化传统中宝贵的精神财富。二要弘扬我党我军光荣历史。要加强党史军史的学习研究和传播普及,让党史军史进入学校,进一步增强民众对党和军队的情感认同。三是宣扬我军先进军事文化。先进的军事文化对军事职业吸引力的形成,既有熏陶功能、滋养功能,又有引导功能、激励功能。我军是一支具有先进的军事文化的军队。《义勇军进行曲》中“把我们的血肉,筑成我们新的长城”、被广为传唱的《抗日军政大学校歌》“黄河之滨,集合着一群中华民族优秀的子孙”等,都对我军先进的军事文化作了内涵丰厚的诠释。
(作者单位:西安政治学院)

2015年5月9日,中国人民解放军三军仪仗队亮相莫斯科红场,参加俄罗斯卫国战争胜利70周年阅兵式。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-5-26 09:49 , Processed in 1.313178 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表