航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3046|回复: 20
收起左侧

[生活频道] 中国4G、5G技术发展和移动通讯

[复制链接]
空弹匣 发表于 2015-12-13 09:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

对本站感兴趣的话,马上注册成为会员吧,我们将为你提供更专业的资讯和服务,欢迎您的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
本帖最后由 空弹匣 于 2016-5-1 17:52 编辑

张宇锋:联通电信要学美国人搞漫游共享了?发表时间:2015-12-04 08:57:08 http://www.guancha.cn/ZhangYuFeng/2015_12_04_343502.shtml
近几个月来,网上到处都是联通和电信要合并的传闻。11月27日中国联通在纽约证券交易所公布的20-F公告(前瞻性陈述)中提到了下一年度可能存在的中国电信业重组会给投资者带来一定影响。这算是联通方面第一次提到2016年电信业重组的可能性。(注意第4段括号内的“if any”)
        但是在政府正式提出这项议程之前,一切只是猜测。不过有一点是毫无疑问的,联通单枪匹马无法在4G时代继续对移动保持3G时代的优势。联通3G的技术优势是一种“田忌赛马”式的优势,通过部署准4G网络(HSPA+,联通称为“21M高速上网”功能,在美国被认为是4G技术,手机上显示为“H+”)并将其宣传为3G网络,使用户有一种“哦哦哦,联通3G果然比移动牛”的感觉。但是这种方式在4G时代不太好用了,联通的TD-LTE/LTE-FDD双4G网络面对移动的TD-LTE网络没有过于明显的技术差距,而且联通的覆盖不如移动(移动要感谢邮电局时代不计成本的基础建设),使得联通感受到了过去五年来没有体会过的巨大压力。
        如同孙刘两家要合伙对付曹操一样,联通向电信伸出了橄榄枝。最近联通方面一份题为《关于成立“网络建设领域深度合作”工作组的通知》的文件被披露出来,文件提出为落实电信与联通网络资源共建共享工作要求,实现资源优势互补,双方将开展网络建设领域合作,即在现有共建共享工作基础上,开展网络建设领域的深度合作,以节约投资、提升效率。为了推进这一工作,双方集团公司决定成立集团、省、市三级工作组,建立完善的联合工作机制,以保证合作工作的顺利开展。
        有了解通信业的读者或许会问:本来不是三家一起搞共建共享呢吗?铁塔公司不就是为了做这个的吗?联通电信两家这是要干嘛?
        在解释这个问题之前,我先来介绍一下移动通信网络的三种共建共享模式:
1. 站址共享:站址共享是一种最为简单的共享模式,两家或多家运营商在一个机房共用电源、空调、铁塔等基础设备,但是网络传输和无线设备还是各建各的。中国铁塔的成立就是为了干这个的。
这是北京市通州区某基站的管塔,拍照时该基站属联通资产,但基站内同时部署有三家运营商的2/3/4G设备,所以上面天线很多。现已移交给铁塔公司,站房、空调、电源、管塔由铁塔公司负责维护
2. 传输共享:由于不同的原因,某运营商可能无法或不愿为某基站单独架设基站与局端间的传输线路,这时就可以借用合作运营商的传输网络以降低建站成本。适用于新建线路阻力较大的地点,或话务量小新建成本过高的站点。由于历史原因,联通与电信、北方十省的移动与联通、南方的移动与电信间这种共享方式十分常见。上面照片所示的基站内联通和电信就采用了这种共享方式,传输线路归属电信,联通借用该线路。
3. 国内漫游共享:这种方式国内目前还没有被使用,但在国外十分常见。简单说就是A运营商与B运营商签订相关协议,A运营商用户在A运营商无覆盖但B运营商有覆盖的地区可以漫游到B运营商网络上使用。这种共享方式适用于这样的两家运营商:两家的网络覆盖都不完善但互有补充;两家地区性运营商希望快速开展对方覆盖范围内的业务;希望降低低话务量地区(如农村、山区)的覆盖成本;希望通过合作应对另一运营商威胁。
        这次联通希望与电信合作的就是第三种——国内漫游共享。每次提到漫游费这个话题,很多人就会说“美国没有国内漫游费”,但实际上美国是有国内漫游费的,只不过计费模式与我国不同:我国的国内漫游费是当用户在归属地以外使用手机时收取;而美国的国内漫游费是在用户接入另一运营商的网络时收取。美国各运营商的网络覆盖是遵循市场经济原则的,在低话务量地区会采取少覆盖或不覆盖的方式应对(所以美国的固定电话普及率远高于我国)。而通过国内漫游方式,两家或多家运营商的用户可以通过国内漫游的方式共享一家运营商在低话务量地区的基站,形成用户能打电话、建站运营商提高话务量、共享运营商降低建站成本的三赢局面。
        联通与电信的合作就是为了抗衡移动的4G网络覆盖,此项合作计划一旦落实,移动的唯一优势就会变得不那么明显了。以后联通4G用户的手机在联通没网但电信有网的地方就会自动切换至电信的网络,继续享受双百兆高速网络。
        不过用户更关心的肯定是资费问题:既然这东西叫“漫游”,那是不是还得交漫游费啊?我以后是不是不出省都得交漫游费了?在“提速降费”这句口号和舆论的压力下,两家运营商不会自己给自己找不自在,而且此合作项目降下来的运营成本也不是几分钱漫游费所能相比的,所以个人认为此项合作不会成为一项新的收费服务,而且还会通过降低成本的方式促进两家运营商继续降低资费。
        移动不可能对联通电信联手坐视不管,近日移动宣布300亿收购铁通固网资产就是移动迂回战术的体现——你们两家准备在移动市场对付我,那我就打击你们的固网市场好了。明年的通信市场有好戏看了。
        (哦对了,东北地区被联通“渣覆盖”折磨的用户不要对联通电信共享4G网络抱太大希望,电信网络的覆盖基础是2002年之前解放军部署的军队CDMA通信网,但是沈阳军区当年没搞这东西,导致东三省电信网的覆盖也很“渣”,所以……)


 楼主| 空弹匣 发表于 2015-12-13 09:34 | 显示全部楼层
铁流:联通电信携手,中移动“呵呵”
发表时间:2015-12-12 14:56:57

请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/tieliu/2015_12_12_344468.shtml
12月11日,中国电信与中国联通在北京举办了《六模全网通终端白皮书》联合发布会,阐述了六模全网通终端在频段、模式、软硬件等方面的具体要求。在4G网络共享方面扩大合作之后,双方又在终端领域站在了一条战线上。
中国电信和中国联通在终端领域携手合作与其说是强强联合,不如说是在中国移动巨大压力下的抱团取暖——根据前三季度财报,中国移动4G用户总数达到2.48亿户,而中国电信的4G终端用户总数为0.44亿户,中国联通的3G/4G用户数为1.72亿户(未单独公布4G用户数量)。造成这种结果一方面是因为邮电时代给中国移动打下的坚实基础和中国移动在基建方面不惜血本的投入;另一方面也是受三大运营商繁杂的通信标准所致。

中国所使用的通信标准
随着LTE在中国商用已逾一年有余,中国已成为拥有世界最繁杂通信标准的国度。
中国商用的通信标准和使用这些标准的运营商全部罗列如下:
GSM 欧洲2G通信标准(移动、联通)
CDMA 1x 北美2G通信标准(电信)
TDS 中国3G通信标准(移动)
WCDMA 欧洲3G通信标准(联通)
EVDO 北美3G通信标准(电信)
LTE(TDD FDD) 全球4G通信标准(移动、联通、电信)

因很多场合将CDMA 1x和EVDO都视为CDMA,而将LTE分为TDD和FDD,所以联通和电信白皮书中的“六模全网通”是指同时支持GSM、CDMA、TD-SCDMA、WCDMA、TDD、FDD。
在2G时代,因为中国通信产业实力不强,无法参与制定通信标准专利,只能选择欧美的通信标准。而GSM也得益于中国庞大的市场,使其得以力压CDMA 1x,成为在2G时代使用最为广泛的网络。
得益于邮电时代的基础设施建设,中国移动在2G时代积累了海量的用户和覆盖完善的GSM网络而占据了先机,而工信部则在3G时代玩起了制衡之术——把最成熟的WCDMA划给了中国联通;把居于次位的CDMA通信标准,以及800Mhz黄金频率划给了中国电信;把最不成熟的TDS和高频率划给了中国移动,寄希望三家运营商能均衡发展。理想很丰满,但现实骨干。
中国电信和CDMA
CDMA曾是美国军用通信技术,高通于1985年将CDMA民用化,并围绕着功率控制、同频复用、软切换等技术构建了专利墙。因此,高通在CDMA标准专利相较于其他厂商在数量和质量上都有非常大的优势,处于引领者的地位。随后高通又通过资本并购逐步提高对CDMA专利的垄断程度,达成了对CDMA标准专利的垄断。
CDMA通信标准进入中国是当年中国加入WTO的交换条件,自CDMA进入中国起,中国电信以及电信手机用户深受其害。高通以高额专利授权费、专利反授权、高通税等方式,攫取了高额利润——高通2014年一半利润来自中国。
因为高通税相当于电信手机整机价格的5%-10%,自然导致电信版手机同配置价格较移动版和联通版手机贵;同价格的手机,电信版较移动版和联通版配置更差,这个现象在利润微薄的千元机上尤为突出。电信用户深受其害,“一入电信愁似海,从此手机不好买”成为很多电信用户的口头禅。在3G时代,虽然EVDO覆盖率和用户体验都优于TDS,但因受制于CDMA通信制式,使中国电信对高通敢怒而不敢言。
无论是业内还是民间,呼吁联通、电信合并,CDMA退网,使用WCDMA的提议此起彼伏;很多电信用户更是希望中国电信能早日商用4G volte淘汰CDMA,就像高通的老家——美国运营商T-Mobile开始逐步关闭在美国的CDMA网络一样。某种程度上,CDMA通信标准已经成为运营商、通信设备制造商和移动用户共同唾弃的对象,被抛弃仅仅是时间问题。
中国联通和WCDMA
WCDMA通信标准源自美欧斗法——爱立信、诺基亚等欧洲厂商不愿意在3G时代给高通当马仔,携东亚通信厂商成立3GPP标准组织,搞出了WCDMA标准。
WCDMA是爱立信、诺基亚、阿卡等厂商为了规避高通的专利陷阱而开发的,虽然爱立信、诺基亚、阿尔卡特等通信厂商宣称具有WCDMA百分之十到百分之二十的标准专利,但因WCDMA基于码分多址技术,在底层技术上受制于高通,所以原本打算用WCDMA规避高通专利陷阱的欧洲厂商依然被高通啃下了一块肉。而这也为欧洲厂商一致决定制定新一代通信标准时必须另辟蹊径,实现“去高通化”埋下伏笔。
因WCDMA参与者众多,结果“众人拾柴火焰高”,在三个3G通信标准之中技术最成熟,用户体验也最好,其42M的极限网速更是鹤立鸡群。
因此,WCDMA是3G通信标准用户体验最好,也是使用国家或地区最多的通信标准。因其相对于TDS通信标准更加成熟,具有比较优势,而被作为逆袭中国移动的利器于2008年引进中国。
但手持WCDMA的中国联通拿着最好的牌,却打出最差的牌局……特别是在数次战略决策中的短视使联通深受其害——在国家要求手机信号“村村通”之时,因农村基建成本高、收益低,在移动和电信实现村村通的同时,中国联通WCDMA网的覆盖范围仅仅局限于大城市和小城镇,联通用户经常要遭遇出了县城就没信号的窘境。
而联通率三大运营商之先给予苹果、三星巨额补贴则是另一大败笔——虽然苹果、三星的高端合约机可以快速绑定相当数量的用户,但这使原本家底就薄的联通可用于基建的资金捉襟见肘,更少的基站意味着更小的覆盖范围,进而导致更少的用户,进而恶性循环……终使联通凭借WCDMA逆袭移动的梦想化为泡影。
中国移动的TD-SCDMA
在3G时代,中兴、华为、大唐等企业有一定的实力,而且国家在顶层设计上也非常重视,利用美国和欧洲的矛盾在被西方把持的国际电联中借力打力,从夹缝中求生存,使国际电联没有对中国申请TDS标准直接拒之门外,但要求必须在1998年6月前完成申请。以当时中国通信产业的实力而言,要在时间节点前完成标准提交难度不可谓不大,一些西方人士也认为以中国的技术实力是无法在规定时间内完成这个任务的。
当时欧洲几大通信巨头对于通信标准的制定也各怀鬼胎,西门子一心想做自己的标准,但因为好几项关键技术卡住了。而爱立信拉着诺基亚、阿卡等厂商搞出了WCDMA,西门子遂在欧洲3G标准制定中落败,从此,西门子逐步在通信领域边缘化,从中可以看出,通信标准之争对于通信企业兴衰意义重大。
而现有的技术成果,在西门子手里就成了鸡肋。与此同时,中国申请3G通信标准专利达不到国际电联要求的必要的专利数量。在3G通信标准提交时间截止日期日益临近之际,中国选择从西门子手中购买技术凑齐专利数。
对西门子而言,在被WCDMA击败后,手中的技术已经成为鸡肋,投入的巨额研发成本则全部打了水漂。因此,中国为了获取技术,西门子为了收回投入的研发资金,两者一拍即合。中国在购买了西门子的专利后和国内已经搞出的技术成果进行融合,解决了西门子遭遇的技术瓶颈,被国际电联接受为3G通信标准。
在TDS产业化推广过程中,TDS划给实力最强的中移动。当时还有一个背景,最初西方通信企业对中国标准不理不睬,想通过不参与TDS产业发展的方式使TDS变成只存在于纸面上的技术。
请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/tieliu/2015_12_12_344468.shtml
因此,在相当一段时间内国外厂商从通信设备到通信终端芯片一律不做TDS产品,这一方面导致做的人少,TDS标准不成熟,产品体验不佳;但另一方面导致国内厂商吃下了接近7亿人的市场!在热衷于基站建设的中国移动的引领下,中兴、华为、大唐、烽火等通信设备制造商赚的盆满钵盈,而展讯等国内IC设计厂商更是依靠中移动的补贴和没有国外巨头竞争的TDS终端芯片市场发展壮大,而这些IC设计公司又带动了芯片生产、封装、测试公司的发展,进而带动了国内通信和集成电路两个产业的发展。
诚然,在技术上TDS不如WCDMA和CDMA2000成熟,在产业化方面TDS也不算成功,在用户体验方面更是差强人意,但是以中移动失去了部分用户和移动3G用户上网体验差一些为代价,壮大了我国通信产业和集成电路产业,为中国参与国际通信标准制定跨出了万里长征第一步。
而凭借2G时代积累的客户优势和无法被征收高通税的TDS(发改委对高通反垄断调查前,高通对TDS无从下口),移动在3G时代不仅没有被电信、联通逆袭,反而延续了在移动用户数量上的巨大优势。
TDD和FDD
因高通在3G时代滥用CDMA垄断地位,使中欧厂商决定在4G时代联手“去高通化”——彻底抛弃CDMA,从OFDM演进新一代通信标准。
OFDM技术原型虽然出现于60—70年代,但是其潜力一直没有被开发。刚刚换完3G通信设备的运营商又大出血,弄一个4G通信标准,运营商非被刺激出心脏病不可,而且当时运营商养成了对CDMA技术的迷信,你一下子把底层技术都换了,怕运营商接受不了,新的4G通信设备卖不出去,于是中欧通信人玩了个文字游戏,不叫4G标准,而是叫3G技术长期演进,也就是LTE(Long Term Evolution),而FDD和TDD是LTE的两个分支。TDD和FDD百分之九十的标准专利是相同的,最核心的区别是TDD继承了TDS的时分双工机制,而FDD是频分双工机制。
FDD运行时,需要两条频率,一条上传,一条下载,而且两条频率的频率还有一定要求,被称之为对称频率,若达不到对称频率就不能发挥FDD的最大理论速度。对称频率对运营商所持有的频率要求很高,特别是国外的中小运营商,基本不具备对称频率。
在日常使用中,下载和上传的数据量往往不是1:1,而是N:1。根据这个现象,中国通信人将TDS的时分双工延续到TDD上,就是同一条频率,执行上传和下载,实现频率资源的充分利用。具体方式是1个时间间隙上传,1个时间间隙下载,用保证时间来分离接收与传送信道,而且还会根据上传和下载的数据流量,调整上传和下载的时间间隙。
因此,相对于FDD,TDD具有以下优点:
一是频率资源充分利用。FDD对频率要求很高,必须是对称频率。而TDD对频率没有要求,因此频率利用率高,很多高频率也可以被利用起来。
二是运营成本低。TDD对频率没有太多要求,而FDD必须要对称频率才能发挥出最高效能,国内频率由工信部划拨,电信联通用FDD不肉痛;国外运营商买频率价格非常贵,对称频率的价格就更贵,而使用TDD的话,只需要价格较低的垃圾频率,却能实现流量加载翻倍,简直就是国外囊中羞涩的中小运营商的福音。
三是适合人口高密度区使用,因为FDD上行频率几乎是闲置的,而下载流量完全拥堵在下载的那根频率上,而TDD的两条频率可以同时执行流量下载,而FDD 300M的理论极限速度几乎是不可能达到的。在实际使用中,同样的频率使用TDD能承担的数据流量几乎是FDD的2倍。
诚然,有得就有失,相对于FDD高达300M的极限网速,TDD的极限网速为220M。但在日常使用中,极限速度300M和220M几乎没有区别,实际上极限网速42M的WCDMA都完全满足日常使用需求了。
4G时代中移动先发制人
事实上,TDD和FDD各有侧重,无所谓优劣,中国主推TDD——工信部先发TDD牌照,要求完成一定覆盖范围后,再发FDD牌照,一方面可能有扶持自主技术的因素——虽然TDD和FDD都属于LTE,是中国和欧洲联手反击的产物,但中国在TDD领域拥有的标准专利比FDD标准专利要更多一些,且持有最为关键的底层技术专利。另一方面,也是结合本国国情的综合考量——中国人口数量庞大,东南沿海地区和中西部中心城市人口高度密集。
出于不知名的原因,电信和联通对TDD非常抵触。而中国移动则抓住时间,在基础设施建设上大干快上,2014年建成72万个TDD基站,要知道中国2014年底基站总数为339.7万个,也就是说中国移动在一年时间里,使中国基站数量增加了26.8%。
而与此同时,电信和联通对工信部要求建设TDD的要求阳奉阴违,苦苦等待FDD牌照。而当2015年工信部发布FDD牌照后,电信和联通不仅在用户数量积累上处于绝对劣势,而FDD在用户体验上和TDD相差无几,不存在像3G时代那样,可以凭借WCDMA的比较优势吸引客户。加上基站建设和网络覆盖上的巨大差距,使电信和联通在4G时代举步维艰,本次联通和电信抱团取暖也就理所当然了。
电信联通携手影响几何
一直以来,因三大运营商之间的竞争,对竞争对手的通信制式和频率进行屏蔽。这导致虽然很多手机SOC在硬件上明明是支持7模18频,或5模10频,但因为运营商的利益,在软件上进行屏蔽,使其符合各家的制式和频率。比如虽然移动和联通都采用GSM通信标准,三大运营商都采用TDD和FDD混合组网,但彼此的频率不兼容。又比如,移动版手机只能用移动卡,联通版手机只能用联通卡,电信版手机只能用电信卡,如果要换卡的话,就要增加更换手机的成本……运营商以此方式筑起藩篱,防止客户流失。虽然联通和电信因为移动用户数量庞大而做了妥协,联通、电信双卡机支持移动卡,但依旧没有做到全网通。而中国移动主推的5模10频,也舍弃了CDMA,而且移动版手机的基带虽然是支持WCDMA和FDD的,但经过软件屏蔽后,大多不支持WCDMA和电信、联通的FDD频率。
本次联通和电信打破藩篱,互相支持对方的通信制式和频率根本原因在于两者的4G用户数量加起来都不到中移动4G用户数量的一半,实在是不得已而为之。
那联通和电信携手后就能逆袭中移动么?
难!一方面因为中移动庞大的用户数量积累和用户惯性,在没有携号转网的情况下,很难被撼动;另一方面中移动在基站数量和网络覆盖上的优势是联通和电信在短时间内难以企及的。
另外,有些人认为电信联通合作后,电信会抛弃CDMA,联通会和电信共享WCDMA。笔者认为这种可能性也不大,一方面是更换设备需要巨大的时间和资金成本;另一方面WCDMA面对移动的TDD和4G volte也不具备竞争力。电信联通合作更多的是在基站、机房、传输等方面的资源、技术共享,以及在通信终端上互相支持彼此的通信制式和频率。
电信和联通的合作,虽然对动摇移动的霸主地位于事无补,但却着实能够让消费者以同样的钱买到支持更多通信标准和频率的手机,让消费者获得一定实惠。
请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/tieliu/2015_12_12_344468_2.shtml
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-12-14 09:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 空弹匣 于 2015-12-14 09:57 编辑

第二届世界互联网大会会议日程公布 电信5G技术成亮点
发表时间:2015-12-13 09:19:33 http://www.guancha.cn/economy/2015_12_13_344499.shtml

第二届世界互联网大会将于12月16日—18日在浙江乌镇举行。大会日程安排已经出炉。

本届大会设置了10场论坛、22个议题,涉及网络文化传播、互联网创新发展、数字经济合作、互联网技术标准、互联网治理等前沿热点问题。

大会亮点:“互联网之光”博览会

值得一提的是今年的“互联网之光”博览会,将有来自欧美、亚太、拉美等国家和地区的260多家企业参展,充分展示中外互联网的最新技术和最新产品及应用。

百度无人车、沃尔沃的智能互联汽车、诺基亚的虚拟现实摄像平台、拉丁美洲最大移动互联网公司为2016年里约奥运会准备的无线上网平台以及中国电信的5G的技术等均可在博览会上看到,让你大饱眼福!

大会的浙江特色元素:乌镇的桥和越剧

互联网大会在乌镇举行,浙江根据大会的主题设计了一些活动,以突出浙江的特色元素。如“乌镇之夜”的招待晚会,突出“桥”的概念,乌镇西栅景区桥多,桥本身就是互联互通的意思,把乌镇的“桥”跟大会主题有机结合起来。

还有文艺专场演出——越剧《梁山伯与祝英台》,通过这一中国第二大剧种,向中外嘉宾展示浙江的优秀传统文化魅力。

 楼主| 空弹匣 发表于 2015-12-14 12:31 | 显示全部楼层
张宇锋、铁流:这几个问题可算是中国通信FAQ了
发表时间:2015-12-14 09:47:39 http://www.guancha.cn/ZhangYuFeng/2015_12_14_344580.shtml
【近日,铁流在观察者网发表了一篇题为《联通电信携手,中移动“呵呵”》的评论文章,引起了读者们的关注。但观察者网另一位专栏作者张宇锋在读后发现,文中有部分内容与事实有偏差,对读者产生了误导。经编辑部引介,两位作者在交流讨论后,就相关问题做进一步更正与解读。铁流也借此机会,向读者们致歉。】
中国联通的财报为什么不单独公布4G用户数量?
简单说是出于两方面的考虑,市场和技术。市场方面是因为联通的4G用户数量少,单独列出的话数字比较难看,可能会影响股价。而技术方面比较复杂。首先,联通的3G标准包括了WCDMA、HSDPA、HSPA+和DC-HSPA+(也叫HSPAP),其中HSPA+及其衍生标准DC-HSPA+被ITU(国际电信联盟)列为了国际4G标准,在联通的宣传口径里他们分别是“沃·3G 21M高速上网功能”和“沃·3G 42M高速上网功能”,而财报是由中国联通(香港)公布给美股投资人看的,所以一部分我们眼中的3G用户就“变成”了4G用户;其次,联通为了提高3G用户体验,允许终端支持LTE上网功能的3G用户在套餐和资费不变的情况下开通LTE上网功能,严格意义上讲这部分用户也应被列为4G用户。因此,联通出于技术上的考虑并不会单独公布4G用户数量。
CDMA与中国加入WTO有关系吗?
铁流此前指出“CDMA通信标准进入中国是当年中国加入WTO的交换条件”。中国2001年12月入世,同年中国联通开始推广联通133“新时空”CDMA网络。但时间上的巧合并不意味着两者间有直接关系——1995年我国已经开始部署CDMA网络了,所谓“交换条件”并不存在。1995年解放军总参谋部与邮电部决定合作建设一个全国范围的CDMA网络,邮电部在800MHz频段分配了总共20MHz的频谱资源用于此项目。九十年代末,受邮电部拆分和“军队不得经商”的影响,此项目被搁置,原定覆盖全国的网络只覆盖了北京、上海、天津等五省市。2001年1月1日,该网络正式移交中国联通,脱离军队管辖(http://www.people.com.cn/GB/it/306/1986/20010101/368150.html)。
但高通确实通过美国政府就CDMA进入中国市场一事与中国政府做过沟通。解放军移交给联通的CDMA网络实际上不是真正的CDMA网络,而是采用美军IS-95军用通信标准的一个准公众无线通信网(不要太惊讶,八十年代至九十年代我国的军用标准GJB都是照搬美国军用标准MIL的),设备基本采购自摩托罗拉。高通在认识到中国市场的潜力后,即考虑向中国市场推销IS-95标准的演进产品——cdmaOne(现被称作CDMA1X)。最终在朱镕基总理的决策下,中国联通同高通达成了cdmaOne的引进协议和未来若干年内合作推广CDMA200标准的备忘录。而中国通信界一直流传的一则谣言——“联通是朱镕基家开的”——也来源于此事件。
电信联通不喜欢TD-LTE?
铁流在前文中认为“电信和联通对TDD非常抵触”、“电信和联通对工信部要求建设TDD的要求阳奉阴违”,而在我们的讨论中,铁流认为“电信、联通……客观上确实对TDD建设并不热衷”,并指出一份源自工信部的材料提到了三家之间4G基站数量的差距。
本文的作者之一张宇锋在某直辖市的电信公司承担过微波传输维护工作,在2015年上半年还配合该市铁塔公司核查维护范围内的电信基站,在其负责的这三百多个基站中均部署了提供TD-LTE服务的eNodeB,而LTE-FDD的eNodeB的部署则没有TD-LTE那么完善。在中国TD-LTE网络部署初期,电信被工信部和高通夹在中间喘不过气来:工信部要求短时间内TD-LTE网络形成规模,高通则要求CDMA终端生产商不得生产同时支持CDMA2000和TD-LTE的终端,这意味着即使按照工信部要求完成TD-LTE网络的部署,电信也会因为用户买不到手机而无法使用4G。基于此种情况,电信只能一边部署TD-LTE网络,一边向市场投放TD-LTE模式的4G上网卡。该市的联通公司当时也正在快速部署TD-LTE网络。因此,现实中并不存在“电信和联通……阳奉阴违”的情况。
顺便说一下,社会上一致认为TD-LTE与TD-SCDMA有着继承关系,但事实上这种联系并不大,小到只有“码分”——也就是“TD”——这一点特征是相同的。移动的TD-SCDMA设备并不能通过增加附件的方式提供TD-LTE服务,而电信的CDMA1X设备通过增加板卡就可以提供CDMA2000服务。但很不幸的是,这种微弱的联系的确是工信部在制定相关政策时的一个重要考量因素——用来向公众证明TD-SCDMA并不是失败的。
电信不热衷TD-LTE是事实,在高通的围剿下电信搞出来这个网络注定是个鸡肋。好在中国政府在这件事上并不糊涂——2013年11月,有关部门根据“匿名”举报者提供的线索同时对高通(中国)位于北京和上海的两个办公中心进行了黎明突袭检查(“dawn raid”),并对与之有贸易关系的终端商、芯片制造企业等发出了协查通知。最终,高通在通过各种渠道自救失败后,默默接受了发改委开出的61亿元人民币“天价”罚单。中国政府对高通下狠手的一个重要因素就是高通打乱了我国4G网络发展规划。高通停止针对TD-LTE的小动作之后,电信立即与终端商合作,推出了多款同时支持CDMA200和TD-LTE制式的终端产品,让电信的4G网不再是鸡肋。同时,电信就如同打了鸡血一样搞TD-LTE覆盖。(那时候我看承包商到电信签合同都是七八个人一人拿一个24寸托运行李箱装合同的……一个基站的合同一式六份,一份合同大概十多页。——张宇锋注)
联通也不太热衷TD-LTE网络的建设,主要原因是联通主打的“42Mbps高速上网(DC-HSPA+)”网络不仅有着媲美4G的速率(前文提到过,这是一个国际上被认为是4G但国内被认为是3G的标准),而且比LTE有着一个先天的优势——无须终端支持某些特殊功能就可以直接使用该网络进行语音通信。现在,不管是移动、联通还是电信(浙江移动除外),4G用户在接打电话时都会从LTE网络回落(fallback)至2/3G网络,原因就是LTE并不能承载语音。既然手里有这么好的技术,干嘛要弄一个技术上并没有重大进步的新网络?迫于国家要求推进4G网络建设的要求,时任董事长常小兵决定“两条腿走路”,同步推进3G网络覆盖和4G网络建设——每建一个WCDMA新站,就得在这个站里装上TD-LTE无线设备;同时在老基站部署TD-LTE网络并为LTE-FDD做预留。
但是不管是电信还是联通,他们都是在3G基站上加4G设备,在提交给国资委的国有资产详表中都会被列为“第三代移动通信网基站”;而移动都是单独为4G网建设新站,这些新站在国资委眼里就成为了“第四代”。加上电信、联通新建基站数量本来就和移动有一定差距,而且联通近两年的建站工作一直是补点,老站加新设备不算新建站。因此在工信部和国资委的统计数据中,联通电信的4G站数量远远比不上移动——根据工信部数据,2014年底4G基站共计73.3万个,其中移动建了72万个,而FDD在2015年才发牌。铁流正是因为这个数据,以及亲身体验了2014年电信、联通的4G信号覆盖上和移动的差距,加上部分行业相关人士间流传的半真半假消息,进而产生了电信和联通对TDD非常抵触的观点。
电信联通携手不能推倒移动?
这个问题取决于怎么去做。单从移动通信领域来看,移动联通以市场手段是无法撼动移动“世界第一大电信运营商”这一地位的,但从综合实力来看,电信掌握着大量的固网传输资源、出口带宽和通信卫星资源,联通掌握着北方十省的骨干网资源,移动在若干年内仍然要以合作的姿态面对这两家运营商。
联通电信两集团一把手对调、基站资源共建共享、六模全网通终端标准统一,这三件事意味着联通与电信已经达成了战略合作关系,这种合作关系可能会止步不前,而更大的可能是进一步深入。个人认为如果不是政府主导而是纯商业行为的话,这种合作会进一步延伸到固网领域,在两家的优势领域打击移动。
但移动也致力于打破这个局面,近日移动以318.8亿元人民币的价格收购了铁通全部固网资源,这被视为移动希望在固网领域向联通电信正面开战的信号。移动收购铁通固网资源后就掌握了一套覆盖了全国铁路沿线城市的固话宽带网络,然而这套网络暂时还不会为移动的无线业务增加什么筹码——黑龙江移动内部办公网仍然在使用联通的线路。
联通和电信的战略合作注定会给移动带来一些麻烦,但作为一名电信职工+联通家属+移动家属,作者张宇锋认为这点麻烦不会影响到大局——因为工信部不会让三家撕破脸的。中国的通信产业中,终端商是完全遵从市场规律的,设备商是在政府和外国政府监管下遵从市场规律的,而运营商只听大股东的——三家公司的大股东都是国资委。
最重要的是,天下大势,分久必合,合久必分,上次通信业重组至今已经近8年了,奥巴马都快完成他的任期了,明年两会有很大可能将会宣布新的通信业重组方案。就像部分网通职工08重组之前天天骂联通、08重组之后突然变成联通职工了一样,中国的通信人除了社区经理之外都不会把其他运营商的同行当作敌人,说不准哪天就成同事了……
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-1-14 09:09 | 显示全部楼层
为共抗移动 中国电信与中国联通签署全面战略合作协议
发表时间:2016-01-13 21:01:57 http://www.guancha.cn/economy/2016_01_13_347970.shtml

电信与联通真的要“在一起”了?

在中国通信业中,中国移动一家独大的现实正在迫使其老对头电信与联通采取行动。今日,中国电信与中国联通正式签署“资源共建共享 客户服务提质”战略合作。双方将在网络共建共享、提高网络互联质量等五个方面开展战略合作。

据中国通信网1月13日消息,中国联通董事长王晓初、总经理陆益民、副总经理邵广禄,中国电信总经理杨杰、副总经理杨小伟出席并见证签约,中国电信副总经理高同庆和中国联通副总经理熊昱分别代表双方签约。杨杰在致辞中特别指出,此次战略合作与重组合并并无任何关系。

根据协议,双方将在以下五个方面开展战略合作:一是深入推进网络共建共享,加快网络覆盖,提升网络的服务能力;在重大灾害、突发事件及重要保障情况下互相协助业务恢复,提升双方应急通信保障能力。二是丰富终端品类,更好地满足用户多样化需求,共同推动六模“全网通”成为国家标准。三是提高网络互联质量,提升用户服务感知。四是采用新机制和市场化运作开展创新业务合作。五是联合与境外运营商开展国际漫游业务合作,提升国际漫游服务质量。

这是电信联通真要合并的前奏吗?

据界面消息,去年12月,中国联通宣布初步制定了《联通和电信4G网络的共享建议》,提出了包括基站、机房、传输在内的资源、技术共享路径,并且建议两大集团成立集团、省、市三级专项工作组,保障深度合作工作的开展。

随后中国联通紧接着与中国电信联合召开“六模全网通终端白皮书联合发布会”,白皮书所倡导的六模全网通指的是GSM、CDMA、TD-SCDMA、WCDMA、TD-LTE、FDD-LTE,即同时支持中国电信、中国移动和中国联通2G、3G、4G。这意味着联通和电信的手机将成为全网通,在终端层面三家运营商重新站在同一条起跑线上。

该合作符合联通电信制定的“将重心放在4G和4G+上,通过FDD LTE+TD-LTE双4G的优势,狠狠的狙击中国移动”的策略,同时也能节约投资、提升效率。

经过这两次动作,外界普遍认为,中国联通和中国电信在网络能力、终端产品方面的深入合作,目的就是要缩小与中国移动的差距。

一时间,关于联通与电信即将合并的传言甚嚣尘上。

此次双方针对客户服务层面的深度合作,更加深了业内人士的怀疑。

不过,另据驱动之家报道,中国电信总经理杨杰却表示,此次合作并非是中国电信和中国联通合并,“双方是两个完全的竞争主体”。

协议签署现场

杨杰在致辞中指出,中国电信和中国联通此次合作是双方贯彻落实国家一系列重大战略的全方位、多层次的合作,协议的签署标志着双方共同开启了通信行业开拓创新、共促发展、相互合作的新局面。本次合作将推动“创新、合作、开放、共享”成为行业新常态。

业界人士分析,中国移动一家独大的局面没有改变,中国电信、中国联通合作的意图也很明显,也是为了抗衡中国移动,形成有力竞争。

还有分析认为,中国联通、电信合并的可能性很大,只是时间问题。

zmic 发表于 2016-2-24 10:32 | 显示全部楼层
  一口气看完,我现在用的是联通的3G套餐+光纤宽带。说实话,联通的3G上网速度还可以,但信号偶尔不好偶尔在楼梯的转角处信号就就一格了。节日带小孩去公园,人多手机网速掉得比较厉害。而已套餐费用是糊涂账,电话少也是100来块,多的话150,我的是56元月租的
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-4-27 10:40 | 显示全部楼层
央视:近乎零成本的国内漫游费为何不取消?
发表时间:2016-04-22 15:38:26 http://www.guancha.cn/Industry/2016_04_22_357903.shtml
说到手机漫游费大家都并不陌生。去年以来,李克强总理在多个场合提到移动网络要“提速降费”,国内三大电信运营商也纷纷推出了相应的举措。但最近,一项被称为“化石级”的费用——国内漫游费又成为大家热议的话题,漫游费居高不下,甚至还存在乱收费现象,“离奇漫游”、“天价漫游”频频出现在媒体的报道当中。
2015年5月,海口王先生的海南联通“风行卡”被莫名扣除“漫游”费39.86元。据海南联通解释,王先生可能近期到过海边,接收到了广东联通的信号。
那么,你知道国内漫游费是怎么产生的,你交的漫游费都给了谁吗?

这20多年里,我们到底交了多少漫游费?在“提速降费”的大趋势下,国内漫游费的收取合理吗?

一年不到一分钱,相当于成本趋近于零!早在几年前,就有人提出取消手机漫游费,一位业内人士透露,从技术层面来讲,实现全面取消国内漫游费并无太大问题。“除了需要市场部门重新设计、预测新套餐等工作,只需在系统中更改参数即可”。
这在国际上是有例可循的:
在美国,同一个运营商跨地区打电话没有漫游费,也没有长途费;
俄罗斯、印度等国都在计划取消手机漫游费;
欧盟投票通过提案,从去2015年12月起,在欧盟28个成员国之间取消手机国际漫游费。
但在我国,为什么这么多年过去了,这项被称为“化石”级的收费项目依然存在,也不见大幅下调呢?如果看看这组数据,其中的原因你可能就略知一二了:

截至2015年12月底,我国手机用户数达13.06亿户,几乎已经达到每人一部手机,而人口的流动变得越来越频繁,随着国内游客数量连年上升,区域同城化加速,高额的漫游费会更加凸显其带来的不便。
去年8月,京津冀地区已经取消了漫游费,其他国内漫游费何时成为历史,我们翘首以盼!
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-5-1 17:32 | 显示全部楼层
GSM协会:中国5G技术全球领先
发表时间:2016-05-01 17:03:10 http://www.guancha.cn/Science/2016_05_01_358800.shtml

全球移动通信系统协会(简称GSM协会)新任理事长近日表示,在5G的研究和发展上,中国一直处在新技术的发展前沿。

据《中国日报》5月1日报道,GSM协会新任理事长Mats Granryd称,中国的电信业发展迅速,不仅在规模上是这样,而且在科技创新上也是如此。“中国的各大运营商都在致力于5G服务的准备工作,它们将是该技术的早期采用者。”Granryd补充说,5G在中国的快速发展正在为全球5G技术的发展做着越来越大的贡献。他相信,在未来几年,5G将在中国广泛采用。

资料图:GSM协会理事长Mats Granryd

中国工业和信息化部已表示,2016年至2018年将是5G的实验阶段,到2020年,5G服务将完全商业化。

今年2月,中国移动公司建立了一个5G创新中心,并将推出一个5G实验室。他们计划在2020年完成5G技术和产品的测试,并在2017年和2018年进行试运营,到2020年将实行商业化。

某企业5G测试终端,显示传输速度可达4Gbps

某企业演示5G技术应用:车联网通信系统,今后将是自动驾驶技术关键组成部分

中国电信专家付亮表示:“中国5G的发展与全球同步,中国的科技公司——如华为和中兴,在5G服务上具有领先地位,并在制定全球5G的标准上具有发言权。”

Granryd曾在瑞典电信巨头爱立信公司工作了15年,并曾经担任过欧洲增长最快的电信运营商Tele2公司的CEO。“为了与我们的会员及各国政府在5G发展上合作,对我们来说,遵循国际标准和规范是非常重要的。”他说,在5G的研究和发展上,中国正在努力超越国际竞争对手。

全球移动通信系统协会,成立于1987年,是全球移动通信领域的行业组织,目前其成员已包括220个国家的近800家移动运营商以及230多家更为广泛的移动生态系统中的企业,其中包括手机制造商、软件公司、设备供应商、互联网公司以及金融服务、医疗、媒体、交通和公共事业等领域的企业。

 楼主| 空弹匣 发表于 2016-5-27 13:24 | 显示全部楼层
中国移动今年内测5G 铁塔公司明年以AH股上市
发表时间:2016-05-27 11:18:10 http://www.guancha.cn/society/2016_05_27_361931.shtml
中国移动26日举行年度股东大会,首席执行官李跃表示今年之内会进行5G技术的测试,2017年进行外部测试,预计2020年可进行商业使用。
据智通财经报道,李跃还表示,期望铁塔公司可以按照计划在2017年上市,将盈利回馈股东,而上市地点仍是“AH”形式。而2015年年受惠于铁塔公司的资本化,为中国移动带来了100多亿元人民币的盈利,部分还用作派息。

资料图:中国移动首席执行官李跃李跃

在被问及与监管机构的关系,李跃表示,前董事长奚国华及现任董事长尚冰均是工信部的副部长,因此集团与监管机构的沟通渠道健康及有效。在内地三家电讯商中,中国移动的市场份额占52%,全球而言,尚未出现第二家公司有如此垄断的地位,因此有被监管机构制约的压力,不可否认的是,对业务发展会有影响,但他相信,监管机构主要是在协调三家公司业务发展,及在法律框架上实行政策,目的是维护股东及客户的利益。
至于倍受关注的5G技术,李跃表示,受到OTT业务的冲击,传统短信业务用量急降,一旦5G技术出台,短信服务会被淘汰,因此集团会将短信服务及其融合通讯业务(RCS)结合,形成未来的互联网消息通讯服务。据了解,目前SMS的使用量每年下跌20-25%,而中国移动RCS将会在今年下半年商用。
报道称,中国移动5G技术的研发伙伴是美股上市公司是德科技(NYSE:KEYS),双方主要合作项目包含通道量测与建模,以及大规模MIMO OTA测试,是德科技将延续并加强自2014年以来与中国移动通信研究院的5G技术合作关系。
报道称,通道量测与建模是实现5G技术研发与标准化的关键要素。是德科技具有领先业界的5G MIMO通道探测参考解决方案,可协助工程师因应5G通道量测与建模研究所需的宽频覆盖范围,并且克服各式各样的宽频与多通道挑战。是德科技实验室成功与CMRI建立了5G通道量测与建模合作关系,透过这项合作,CMRI得以建立支援6GHz至100GHz频率范围的5G通道模型。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-8-4 09:43 | 显示全部楼层
美媒:中国的移动技术早已超越美国 而且还会继续领先
发表时间:2016-08-04 08:24:46 http://www.guancha.cn/economy/2016_08_04_369971.shtml
有时候,你所拥有的,反而会成为你的负担,阻碍你前进。例如,柯达曾发明了数码相机,但胶卷业务仍为其最大营收来源,因而无暇顾及发展数码相机业务,最终其他数码相机公司借柯达的发明将柯达逼上了破产之路。
类似的剧情也在全球移动技术领域上演,有外媒认为,中国的科技产业,尤其是移动技术,在一定程度上已经领先于美国。一些西方的科技公司,甚至是一些巨头,都已经转而从中国企业寻求新创意。
中国开始不断领先
美国《纽约时报》8月2日报道称,美国硅谷一直都被誉为世界科技之都:这里诞生了社交媒体和iPhone,并将这些科技产品推广到世界各地。而中国则总是被认为在追随硅谷的脚步,但事实并非如此。
在美国在线约会应用程序Tinder兴起之前,中国就有人用陌陌来与附近的单身人士搭讪。在亚马逊首席执行官杰夫·贝佐斯提出使用无人机运送物品前,顺丰早已实施了这一想法。

微信比脸谱更早想到向用户推送新闻,在WhatsApp之前就开发出了对讲机功能,在Snapchat之前开发了二维码的主要功能。在Venmo成为美国00后转账应用软件之前,中国无论男女老少都用智能手机中的电子钱包进行投资、还款和购物。
“我们认为中国还会进一步领先,” 在美国人气很旺的通讯应用公司Kik的创立者泰德•利文斯顿(Ted Livingston)这样表示。
这一转变意味中国在全球科技产业发展方向上可能会拥有更大话语权。在中国,已经有很多人用手机应用付账、订购物品、看视频、相亲,这比世界上任何一个国家的普及率都要高。去年,中国移动终端支付的成交额超过了美国。据估计,中国P2P的贷款量也已经超过了美国。
在规模上,中国大型互联网公司也是世界上唯一可与美国公司匹敌的。8月1日,滴滴出行宣布将收购优步中国的品牌、业务、数据等全部资产,这表明中国企业至少在国内可以与美国大型互联网企业一争高下。
“坦白地讲,多年以来,中国模仿美国这一说法并非实情,而且在移动技术上是截然相反:美国倒是经常模仿中国,”科技调研公司Stratechery的创始人本·汤普森(Ben Thompson)说,“对以脸谱网的为例的社交媒体来说,想要明白他们未来道路的最好办法就是借鉴微信。”
搜狗CEO王小川早在今年5月就表达过类似观点:“以前我们说的PC互联网时代比美国落后多少?落后6个月。一个模式在美国只要有了,中国6个月后就复制到了,”他表示,“但是到移动互联网的时候,我们其实已经开始领先了,就不是落后几个月的问题了。比如说支付的问题,游戏创造的问题里面是走在前面的,跟国外朋友交流,跟这些投资人交流,中国开始输出自己的这样一些模式。”

中国拥有后发优势
报道称,许多分析人士认为,中国最大的优势在于,它实际上是从头开创了许多行业。
美国因为拥有强大的信用卡体系,刷卡消费已经成了人们日常生活的一种习惯,因而移动支付在美国变得步履艰难。美国移动支付渗透率落后于日本、中国等众多国家。
“美国信用卡很发达,基本上每个人都有一台电脑。在电脑和信用卡尚未普及到每个人的时候,中国人总是无时无刻不在使用手机,而中国也因此在移动商业和移动终端支付上获得了跨越式发展,成为领头羊。”汤普森说。
将中美的移动支付进行对比,无论是在用户规模还是用户接受度上,中国都已经后来居上,全面超越了美国。

在美国移动支付市场,苹果姗姗来迟的“苹果支付”和谷歌的“安卓支付”,以及三星对LoopPay的收购,都可以成为新闻话题,但是在美国移动支付市场,PayPal才是毋庸置疑的老大,在美国的支付份额是苹果和谷歌的几十倍。
但是在中国,支付宝在移动支付领域占据市场份额早已超过50%,同时微信支付近几年也在迅速壮大。
相比Paypal与支付宝,二者差距已十分明显。早在2013年底,支付宝移动支付总金额就已超9000亿元,远远超过硅谷两大移动支付巨头PayPal和Square移动支付3000亿元的总和。
中国企业的技术路径也和美国完全不同。美国科技公司在研发手机应用时总是强调简约,而中国企业总是在一个应用中塞入尽可能多的功能。
在阿里巴巴旗下的淘宝上,人们可以购买日用百货、给网络游戏充值、扫描折扣券以及在附近的店铺里买东西。百度地图则让使用者可以呼叫快车、预定饭店和旅馆、点餐、买电影票以及找到附近任何类型的店铺。腾讯的微信则面向了其他公司,允许他们在微信内开发其他应用。
据野村证券称,依靠业务费和在线游戏收费,微信在每位用户身上获得的收入为7美元。该应用大约有7亿用户,比中国智能机使用者的数量还要多,部分原因是有些用户在海外,另一部分则是因为部分人有多个账户。
移动技术重要性日益凸显
除了后发优势,中国人对待移动技术的观念也和美国人不同。根据波士顿咨询公司(BCG)的调查,在新兴市场国家的消费者(例如中国人、印度人)眼中,移动技术的价值较高,超过其平均收入的40%;而发达经济体的消费者(美国、德国和韩国)眼中,移动技术仅占其收入的12%。

中国和韩国的大多数消费者甚至表示宁可放弃家庭宽带也不愿放弃手机。消费者对3G和4G移动网络的利用率已超过了其它所有技术。
中国是除美国外,最大的移动技术开发者的发源地。在新兴市场中,中国在利用移动技术方面一直处于领先地位,在高价值领域的市场份额持续增长,如设备空间(联想和小米)以及电信设备制造(华为和中兴)的市场份额增长显著。
移动技术的发展已经是其在公司和国家层面上产生巨大的影响,BCG在评估各国经济情况后发现,当前移动技术对美国、德国、韩国、中国、巴西和印度六国GDP的贡献已超过1.2万亿美元,而这六国占全球GDP的近一半(47%)。
其中,移动技术对中国GDP的贡献率为3.7%,而美国的这一数字则是3.2%。
不过,在一些重要领域,中国仍然处于落后状态。它的最强大的高端服务器和超级计算机往往要部分依赖于美国的技术。VR技术(虚拟现实)也落后于外国的同类公司;在无人驾驶汽车技术上,谷歌要比百度高出一大截;比起美国的同类公司,中国的许多产品都不够精致。
综合自《中国日报》、界面
zmic 发表于 2016-8-5 20:39 | 显示全部楼层
  移动支付,我记得以前看过一篇文章,说的是深圳的一家公司,前身是移动的研发中心,曾经获得微软颁发的什么奖,主要的一个方向是手机支付,但到现在手机支付似乎极少见
yezishu 发表于 2016-8-20 13:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 yezishu 于 2016-8-20 13:43 编辑
空弹匣 发表于 2015-12-13 09:34
铁流:联通电信携手,中移动“呵呵”
发表时间:2015-12-12 14:56:57

转载辛苦了,不过这篇本身屁股太歪。

“出于不知名的原因,电信和联通对TDD非常抵触。”
作者得有多不要脸才写得出这种装傻话...

众所周知,国内以自主创新为名,以建立壁垒垄断捞钱为实的标准,从TD-SCDMA到WAPI,再到今天LTE的TDD部分,全都是大坑巨坑天坑,无一例外,实际上养了一批以爱国名义吸血的吸血鬼,遇到的都是国内外全行业的集体抵制。

联通和电信为什么抵触TDD,因为试过,巨坑啊。尤其是国内的大唐之流抱着坑一次是一次的态度,比高通三星他们不知道黑到哪里去了,别人至少明码标价给钱就包你好使。所以争取到国际通行的FDD标准之前,打死也不想浪费钱供国内大爷。

移动急切铺TDD的原因则是上一代TD-SCDMA实在是太坑了以至于什么都成救命稻草了,TDD有90%LTE基础技术和FDD一致(自主主导什么微笑就好了),至少这部分是坑不了的。要能上FDD它也是不会想再入坑的,当年移动上TD也极力挣扎过,然并卵。


yezishu 发表于 2016-8-20 14:03 | 显示全部楼层
空弹匣 发表于 2016-8-4 09:43
美媒:中国的移动技术早已超越美国 而且还会继续领先
发表时间:2016-08-04 08:24:46 http://www.guancha. ...

这篇我也短评一下.....

技术分基础技术,至少芯片,传感器,通讯标准,OS这些级别的;
以及应用技术,应用里还要分全球通用的技术和只在少数地方通用的技术。

这篇文章里举的移动支付方面的进步,实际上只是对于电脑和信用卡不普及区域有效的技术。
支付宝的数据其实蛮呵呵的,它为了数据好看特意在电脑端做了扫码推广(其实这比直接在电脑上输密码要不方便且不安全),然后把这部分流量转移到手机端上。往软件里加各种奇怪的模块应用,也全都是安全隐患。如果在已经有信用卡成熟安全支付体系的地方(美国非常多同类网上/移动支付场景是直接绑定信用卡号码银行扣款,然后消费者电脑查帐确认/投诉,不用经过第三方),支付宝这样的模式很容易被比下去。

滴滴和uber那不叫一争高下,纯粹只是国内出租车公司份子钱过坑起点太低而已....在国外uber只是一个普通的方便联系叫车软件,省不了非常多钱。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-9-16 10:32 | 显示全部楼层
5G标准:引爆全球群英战
发表时间:2016-09-16 09:59:49 http://www.guancha.cn/economy/2016_09_16_374520.shtml
据《经济参考报》9月14日报道,《国家信息化发展战略纲要》指出,到2020年,第五代移动通信(5G)技术研发和标准要取得突破性进展。工信部曾透露,正在推动我国5G技术发展,预计到2020年我国将正式商用5G网络。
据介绍,5G网络商用后,将会在互联网、物联网等各个领域广泛应用,有望成为全新的信息技术基础设施。由于5G应用前景广泛,5G“战略制高点”争夺战已风起云涌。面对来自欧美日韩等国的竞争,我国企业已投入巨资,在5G技术和网络应用领域展开研发布局,并希望最终“拿下”5G标准,进而占据整个产业链的主导地位。

(资料图)
5G网络开启物联网时代
从1G到4G,主要解决人与人之间的沟通,5G将解决人与人之外的人与物、物与物之间的沟通,即万物互联。
所谓“5G”,是英文fifth-generation的缩写,是指第五代移动通信技术,此前移动通信领域经历了四代技术的发展,其特征是从模拟技术、数字技术一直走到现在的高速多媒体通信,可接入设备显著增加,使用速率大大提高,能够为移动互联网和物联网的发展创造必要的网络条件。
根据目前各国研究,5G技术相比目前4G技术,其峰值速率将增长数十倍,从4G的100Mb/s提高到几十Gb/s。也就是说,1秒钟可以下载10余部高清电影,可支持的用户连接数增长到100万用户/平方公里,可以更好地满足物联网这样的海量接入场景。同时,端到端延时将从4G的十几毫秒减少到5G的几毫秒。
正因为有了强大的通讯和带宽能力,5G网络一旦应用,目前仍停留在构想阶段的车联网、物联网、智慧城市、无人机网络等概念将变为现实。此外,5G还将进一步应用到工业、医疗、安全等领域,能够极大地促进这些领域的生产效率,以及创新出新的生产方式。
中国工程院院士、中国互联网协会理事长邬贺铨介绍,随着5G网络的应用,各类物联网将迅速普及。他介绍,目前汽车与汽车之间还没有通讯。有了5G网络,就能让汽车和汽车、汽车和数据中心、汽车和其他智能设备进行通讯。这样一来不但可以实现更高级别的汽车自动驾驶,还能利用各类交通数据,为汽车规划最合理的行进路线。一旦有大量汽车进入这一网络,就能顺利实现智能交通。
欧盟研究认为,远程医疗也是5G重要的应用领域之一。目前,实施跨越国界的远程手术需要租用价格昂贵的大容量线路,但有时对手术设备发出的指令仍会出现延迟,这对手术而言意味着巨大的风险。但5G技术将可以使手术所需的“指令-响应”时间接近为0,这将大大提高医生操作的精确性。在不久的将来,病人如果需要紧急手术或特定手术,就可以通过远程医疗进行快速手术。
5G网络同样能让普通用户受益匪浅。除了多样化、不卡顿的各类多媒体娱乐外,智能家庭设备也会接入5G网络,为用户提供更为便捷的服务。
除上述应用外,众多物联网应用也将成为5G大显身手的领域。尽管目前物联网尚未大规模应用,但业界普遍认为,物联网中接入的设备预计会超过千亿个,对设备数量、数据规模、传输速率等提出很高的要求。由于当前的3G、4G技术不能提供有效支撑,所以物联网的真正发展离不开5G技术的成熟,同时也将成为推动5G技术发展的动力之一。
抢占通信技术革命先机
尽管5G技术前景广阔,但目前离正式商用仍有一段时间,5G标准也尚未正式确定。但毫无疑问,在5G标准制定中掌握话语权,将会在新一代移动通信技术革命中占据先机。
根据国际惯例,总部位于瑞士日内瓦、主管信息通信技术事务的联合国专门机构——国际电信联盟将是5G标准的最终决定机构。该机构负责分配和管理全球无线电频谱、制定全球电信标准,在全球信息通信领域发挥重要作用。
国际电信联盟目前已经启动5G标准研究工作,并明确了“IMT(国际移动通信系统)-2020及展望”项目的工作计划,其中2016年将开展5G技术性能需求和评估方法研究,2017年底启动5G候选方案征集,2020年底完成标准制定。在这个过程中,包括欧盟在内的各方均可向国际电信联盟递交申请。
欧盟已旗帜鲜明地强调,希望能确立全球统一的5G技术标准,而不再是多种标准并存,以实现全球互通性和规模经济。事实上,由于5G技术与未来的物联网产业息息相关,蕴含着巨大的经济和战略利益,欧美日韩等国都希望能在技术标准上占据主导权,因此也都早早进行了相应的技术研发和布局。
早在2012年11月,欧盟就已启动总投资达2700万欧元的大型科研项目METIS,研发5G技术。该项目组研发阵容强大,现阶段29个成员中包括阿尔卡特朗讯、爱立信、华为、诺基亚西门子等五家设备厂商,德国电信、DoCoMo、法国电信、意大利电信、西班牙电信五家运营商,以及欧洲众多的学术机构和宝马集团,还有大约80名专家全职参与该项目。
除了欧盟外,美国、韩国、日本也联合国内运营商和电信设备制造商,开展了相应的技术研究和产业布局。目前,各国在5G标准领域的争夺战正日益激烈。5月31日,在北京召开的首届全球5G大会,各国的5G标准制定机构均透露了各自研发的最新进展。
日本5GMF秘书长佐腾效平介绍,经过一年半的工作,日本近期推出了《5GMF白皮书》,其目标之一是到2020年,在东京奥运会期间使用5G服务。他认为,5G标准化工作还在开始阶段,目前日本运营商DoCoMo已经进行了一些网络试验,在提出5G标准时,日本将具有一定的优势。
韩国在5G发展上态度积极,韩国5G论坛执行委员会主席Youngnam Han表示,韩国的5G商用进程将以服务2018年平昌冬奥会为关键时间节点,未来两年5G论坛将着重研究第二阶段的测试工作,同时包括VR、AR以及系统开发等方面的工作。外界认为,如果韩国能够在2018年率先应用5G网络,将在5G标准制定方面占据主动。
美国5G Americas主席Chrispearson介绍,该组织成员已经进行了很多测试工作,运营商AT&T会在2016年下半年进行测试。
除了各国系统性的展开技术研发外,行业主流公司也已在5G领域发力。近期,手机芯片制造商高通就表示,正在加快5G芯片的研发,目前高通已经完成了各类技术测试,预计到2018年将根据最终的5G国际标准,正式推出量产的5G手机芯片。此外,华为、中兴、诺基亚、爱立信等电信设备制造商也透露,正在加快5G关键技术的研发,并已和电信运营商展开相关合作。
中国加速布局5G网络
在5G这个没有硝烟的战场上,我国当然也不甘落后。工信部总工程师张峰此前就表示,我国将在2020年实现5G网络商用。
近期,张峰再度透露了下一阶段我国5G发展的相关工作:加快研发创新,加大5G技术、标准与产品研发的力度,构建国际化5G试验平台;强化频率统筹,依托国际电信联盟加强沟通和协调,力争形成更多5G统一频段;深化务实合作,建立广泛和深入的交流合作机制,在国际框架下积极推进形成全球统一的5G标准;促进融合发展,加强5G与垂直行业的融合创新研究,以工业互联网、车联网等重点行业应用为突破口,构建支撑行业发展的5G网络。
事实上,早在2013年2月,工信部、发改委、科技部就联合成立IMT-2020(5G)推进组,对我国5G愿景与需求、5G频谱问题、5G关键技术、5G标准化等问题展开研究和布局。这一推进组的组织架构基于原IMT-Advanced(4G)推进组,下设多个工作组,包括需求工作组、频谱工作组、无线技术工作组、网络技术工作组、若干标准工作组以及知识产权工作组。
IMT-2020(5G)组长单位国家无线电监测中心介绍,2013年开始,在IMT-2020(5G)推进组的部署下,中心深入开展了一系列5G研发工作,主要承担了频谱需求、候选频段、电磁兼容分析、频谱使用效率评估等研究任务,包括牵头承担“IMT-2020候选频段分析与评估”,重点参与“后IMT-Advanced移动通信技术及发展策略研究”等国家科技重大专项,以及“第五代移动通信(5G)系统前期研究开发”。
在候选频段方面,国家无线电监测中心频谱管理研究处处长赵栓来介绍,2014年9月,中心与GS协会联合召开未来移动通信频谱国际研讨会,就我国450MHz-5GHz无线电频谱监测分析、下一代移动通信与频谱等内容发布了合作研究报告。报告对下一代移动网络(NGMN)将要使用的450MHz-5GHz频谱资源提出了优化方案,并对我国NGMN可能使用的6GHz以上频谱资源进行了研究,提出我国NGMN频谱布局的建议。
国家无线电监测中心博士王坦介绍,在移动通信的演进历程中,我国不断转变角色,依次经历了“2G跟踪,3G突破,4G同步”的各个阶段。在5G时代,我国率先在亚太地区成立IMT-2020(5G)推进组,整合产、学、研、用精锐力量,积极向国际电信联盟等国际组织输出观点。
“目前,我国正在稳步推进5G研发工作,并已适当地领先于国际电信联盟工作时间表。相信中国在5G标准化过程中发挥的作用将比4G时期进一步提高,将为全球5G产业发展做出不可替代的贡献。”国家无线电监测中心副总工程师黄标这样表示。
除了国家层面的研究外,包括中移动、华为、中兴在内的中国企业都已积极展开5G技术的研发和布局。2014年2月,中国移动就公开表示,中国移动将全力支持5G项目发展,并希望通过努力引导产业界5G技术研发和技术标准的制定,在移动通信标准领域继续发挥引领性作用。而在今年的多个世界级移动通信展会上,中国移动还与日本DoCoMo、韩国KT共同发布5G合作联合声明,宣布三家运营商将共同针对亚洲市场研究和丰富5G的需求,探索5G的新业务、新垂直市场,开展5G关键技术及系统验证,并与全球标准化组织合作,以实现全球协调一致的频谱规划和统一的5G标准。
近期,国内三大运营商还透露,均已制定了2020年启动5G网络商用的计划,最快将于明年展开试验网络的建设和相关测试。如果前期工作进展顺利,三大运营商将有可能在2018年开始投入5G网络建设,到2020年正式启动商用。
也有业内人士表示,在5G战略制高点的争夺中,我国企业任重道远。北京鼎宏元正知识产权代理事务所高级合伙人李波对5G技术进行专利检索发现,截至2015年4月1日,相关申请人在中国提交的关于5G技术的专利申请为211件,在美国提交的专利申请为179件。世界主要申请人中,提交5G专利申请数量最多的是日本电报电话公司(NTT),申请量为61件;三星排在第二位,提交的专利申请量为53件;美国阿尔卡特朗讯公司作为传统的通信业领导者,也提交了41件专利申请。
“我国华为在5G技术方面提交的相关专利申请为30件,东南大学、中兴通讯、电信科学技术研究院等对5G技术也有一定的专利积累。从专利数量分布看,相较于日、韩、欧、美等国家和地区而言,我国的研发力量不够集中,研发水平有待进一步提升。”李波坦言,相比我国在2G时代技术全面落后的局面,以华为、中兴通讯和大唐电信等为代表的中国企业在5G时代正迅速缩小与世界先进水平的差距。
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-10-18 11:42 | 显示全部楼层
5G商用网络最快2020年启用 1秒可下10余部高清电影
发表时间:2016-10-18 07:00:40 http://www.guancha.cn/economy/2016_10_18_377514.shtml
未来五年的信息技术产业将迎来顶层设计。据《经济参考报》10月18日报道,《新一代信息技术产业规划(2016-2020)》(以下简称《规划》)近期有望正式发布。根据这项文件,我国的第五代移动通信技术(5G)将在未来五年争取实现跨越式发展。
《规划》提出目标,到2020年,我国新一代信息技术产业将进入世界强国行列,形成较为完整的产业体系和创新体系。据了解,除了对集成电路、通信设备、操作系统和软件、智能制造设备等领域做出发展规划外,《规划》还对“十三五”期间我国5G产业发展做出具体部署与要求。我国将在“十三五”期间适时展开5G网络测试和各类5G应用试验,争取到2020年正式部署5G商用网络。到“十三五”末期,我国将争取成为5G国际标准和产业的主导者,5G通信设备产业保持国际第一阵营,移动终端产业进入国际第一阵营。同时,争取在5G移动通信系统设备、移动终端、移动终端芯片的国内市场占有率分别达到75%、75%和35%,国际市场占有率分别达到35%、25%和15%。

“5G”,是英文fifth-generation的缩写,是指第五代移动通信技术。此前移动通信领域经历了四代技术的发展,其特征是从模拟技术、数字技术一直走到现在的高速多媒体通信技术,可接入设备显著增加,使用速率大大提高,能够为移动互联网和物联网的发展创造必要的网络条件。
根据目前各国研究,5G技术相比目前4G技术,其峰值速率将增长数十倍,从4G的100Mb/s提高到几十Gb/s。也就是说,1秒钟可以下载10余部高清电影,可支持的用户连接数增长到100万用户/平方公里,可以更好地满足物联网这样的海量接入场景。
据了解,5G网络一旦应用,目前仍停留在构想阶段的车联网、物联网、智慧城市、无人机网络等概念将变为现实。此外,5G还将进一步应用到工业、医疗、安全等领域,能够极大地促进这些领域的生产效率,并创造出新的生产方式。
实际上,根据工信部此前作出的总体部署,中国的5G基础研发试验将在2016年到2018年进行,分为5G关键技术试验、5G技术方案验证和5G系统验证三个阶段进行。之后将进入5G网络建设阶段,并有望最早在2020年正式商用。记者了解到,中国移动、中国电信、中国联通三大电信运营商正在根据各自工作部署,有序推进5G网络前期的研发和实验工作,并均已制定2020年启动5G网络商用的计划。此外,华为、中兴、诺基亚、爱立信等电信设备制造商也向记者透露正在加快5G关键技术的研发,并已经与三大运营商在不同领域展开了5G联合研发和测试。记者从三大运营商处获悉,三大运营商将最快于明年展开试验网络的建设和相关测试。业内普遍预计,到2020年,中国将与美国、日本等众多国家同步启动商用5G网络。
多家市场机构预测,根据工信部部署以及目前三大运营商积极布局5G的状况看,三大运营商有可能在2018年展开5G网络建设。第一阶段将覆盖国内主要大中城市,第二阶段覆盖全国主要地区。多数市场分析认为,根据以往经验,三大运营商前两阶段的网络建设投资将不低于4G网络建设,其总额将超过3000亿元。
中国移动技术部总经理王晓云表示,目前有三个趋势正在成为推动我国5G发展的重要驱动力。一是移动宽带、流量业务的快速增长;二是人与人的通信正在向人与物、物与物的通信扩展,移动医疗、车联网、智能家居、工业控制等物联网应用爆发式增长,将产生数以千亿的设备接入网络需求;三是移动通信与各行各业融合发展已成为一个明显趋势,催生“互联网+”的新业态。
业内普遍认为,5G网络一旦正式商用,将有望撬动规模达万亿元的物联网产业。招商证券等多个市场机构表示,车联网、大数据、云计算、智能家居、无人机等典型的物联网细分行业在技术和应用层面已相当成熟,但现有4G网络的通讯能力大大限制了上述产业的发展。随着5G的正式商用,网络问题将迎刃而解,上述产业将迎来快速发展期,人工智能、智能制造等产业也将随之崛起。(文/侯云龙 林远)
 楼主| 空弹匣 发表于 2016-11-19 10:53 | 显示全部楼层
Polar码当选5G短码方案 5G核心技术标准中国参与制定!
2016-11-18 12:10:56 http://www.guancha.cn/Science/2016_11_18_381015.shtml
【观察者网综合】据中国通信网11月18日报道,美国当地时间11月17日凌晨0点45分,在刚刚结束的3GPP RAN1 87次会议的5G短码方案讨论中,中国主推的Polar Code(极化码)方案,从美国主推LDPC,法国主推Turbo2.0两大竞争对手中脱颖而出,成为5G控制信道eMBB场景编码方案,而LDPC码成为数据信道的上行和下行短码方案。此前,5G中长码编码确认方案为LDPC。
中国拿下5G短码方案
中国拿下5G半壁江山
据了解,由于短码的讨论分为控制信道和数据信道,各公司从性能、实现复杂度,以及可行性等角度对几个候选编码进行了全面的分析。有媒体报道称,会议的讨论异常激烈,几乎所有的公司都参与其中,其中中方提案支持公司有59个之多。而即便是凌晨,关注编码方案的与会者仍然爆满,只能站在一旁关注着这场没有硝烟的“战争”。
最终对于控制信道,由于不使用HARQ避免了时延大的问题,性能优越Polar码战胜了LDPC和TBCC,最终成为控制信道上行和下行的编码方案。而数据信道的上行和下行短码方案则依然花落LDPC码。
此前10月14日,5G中长码编码方案在里斯本确认,最终获胜方案是LDPC,也标志着3G、4G下使用的 Turbo 码结束了其长达十几年的统治地位。据了解5G 三大编码候选技术的背后是真正的三国之战:美国以高通领队主推 LDPC,法国主推 Turbo2.0,以及中国主推的Polar code。
5G中长码编码确认方案为LDPC
在通信行业,占据通信行业金字塔顶尖的不是设备制造能力,商用能力,而是标准,一个国家在通信标准中有了话语权也就意味着这个国家在全球通信行业中拥有了话语权以及产业链先发优势,而编码与调制在被誉为通信技术的皇冠,其也是通信技术核心的核心,体现着一个国家通信科学基础理论的整体实力。
中国通信网称,3G标准之争以及商用进程的博弈给国人上了深刻的一课,国际市场WCDMA、CDMA2000的商用化加速,让我国的TD-SCDMA遭遇到从产业链到市场的重重困难。
有媒体评论认为,TD-SCDMA是中国通信技术第一次跟上了世界的脚步。而TD-LTE技术的发展,中国通信技术第一次成为了世界的主流技术之一,但其中的核心长码编码Turbo码和短码咬尾卷积码,却不是中国原创的技术。
现在,中国主导的Polar码最终打破了这个天花板,这既是中国在基础通信领域多年精心研究的回报,也是中国在通信技术领域综合实力不断提升的写照。
三大编码候选技术
由于移动通信存在干扰和衰落,在信号传输过程中将出现差错,故对数字信号必须采用纠、检错技术,即纠、检错编码技术,以增强数据在信道中传输时抵御各种干扰的能力,提高系统的可靠性。对要在信道中传送的数字信号进行的纠、检错编码就是信道编码。
1948年,现代信息论的奠基人香农发表了《通信的数学理论》,标志着信息与编码理论这一学科的创立。根据香农定理,要想在一个带宽确定而存在噪声的信道里可靠地传送信号,无非有两种途径:加大信噪比或在信号编码中加入附加的纠错码。
香农
而Turbo码是Claude.Berrou等人在1993年首次提出的一种级联码。基本原理是编码器通过交织器把两个分量编码器进行并行级联,两个分量编码器分别输出相应的校验位比特;译码器在两个分量译码器之间进行迭代译码,分量译码器之间传递去掉正反馈的外信息,这样整个译码过程类似涡轮(Turbo)工作。因此,这个编码方法又被形象地称为Turbo码。Turbo码具有卓越的纠错性能,性能接近香农极限,而且编译码的复杂度不高。
Turbo编码器结构
LDPC码即低密度奇偶校验码(Low Density Parity Check Code,LDPC),它是由Robert G.Gallager博士于1963年提出的一类具有稀疏校验矩阵的线性分组码,不仅有逼近香农极限的良好性能,而且译码复杂度较低、结构灵活,是近年信道编码领域的研究热点,目前已广泛应用于深空通信、光纤通信、卫星数字视频和音频广播等领域。LDPC码已成为无线通信系统强有力的竞争者,而基于LDPC码的编码方案已经被下一代卫星数字视频广播标准DVB-S2所采纳。
极化码是由土耳其毕尔肯大学(bilkent)Erdal Arikan教授于2008年首次提出,其论文从理论上第一次严格证明了在二进制输入对称离散无记忆信道下,极化码可以“达到”香农容量,并且有着低的编码和译码复杂度。
目前,极化码是唯一可理论证明达到香农极限,并且具有可实用的线性复杂度编译码能力的信道编码技术。极化码构造的核心是通过“信道极化”的处理,在编码侧,采用编码的方法使各个子信道呈现出不同的可靠性,当码长持续增加时,一部分信道将趋向于容量接近于1的完美信道(无误码),另一部分信道趋向于容量接近于0的纯噪声信道,选择在容量接近于1的信道上直接传输信息以逼近信道容量。在译码侧,极化后的信道可用简单的逐次干扰抵消译码的方法,以较低的实现复杂度获得与最大自然译码相近的性能。
中国通信网报道称,早在3GPP讨论前,Polar Code(极化码)便在中国IMT-2020 (5G)推进组5G第一阶段外场测试中进行了测试,包括静止和移动场景的性能。
测试结果显示,通过极化编码的使用和译码算法的动态选择,同时实现了短包(大连接物联网场景)和长包(高速移动场景,如自动驾驶等低时延要求)场景中稳定的性能增益,使现有的蜂窝网络的频谱效率提升10%,还与毫米波结合达到27Gbps的速率,实测结果证明极化码可以同时满足ITU的超高速率、低时延、大连接的移动互联网和物联网三大类应用场景需求。
更值得注意的是LDPC码由于提出时间最早,其相关的专利已纷纷到期或接近到期,而极化码最为年轻,它的相关专利更是中方一枝独秀。
综合自中国通信网等
红太郎 发表于 2016-11-30 07:18 | 显示全部楼层
华为的努力和成功背后是中国企业群体的强大。
 楼主| 空弹匣 发表于 2017-3-13 17:59 | 显示全部楼层
无限流量与5G要来:我们距离淘汰WiFi还有多远?
2017-03-13 16:27:28 http://www.guancha.cn/economy/2017_03_13_398548.shtml
【观察者网 综合】“有没有WiFi?”“密码是多少?”估计这成了你进每家门店的口头禅。
但情况或许很快就能扭转。
彭博社3月10日发表文章称,当前美国主要移动运营商均提供无限数据流量服务,这一重大变化可能将致WiFi于淘汰境地。
而此前,对于无限流量,国内的运营商也多有尝试。但事实上,无论中国还是美国,这种无限量套餐还是存在着诸多限制,对消费者来说有些鸡肋。
那么随着5G建设被提上日程,越来越快的流量速度是否会使WiFi逐渐被淘汰呢?
彭博社网页截图
美国四大主要电信运营商均提供无限数据流量服务
今年2月,美国第一大移动运营商Verizon最终“失守”,重新推出无限数据套餐,成为四大电信运营商中的最后一家参与者。“客户可以享受不限时的语音通话时间、流量和短信”,他们承诺。
而另外三家美国主要运营商凭借此前推出的无线数据套餐均已尝到甜头。
美国四大运营商无限流量套餐售价,Sprint 最低
据此,电信媒体财务协会公司创始人Tim Farrar预计,在不远的将来,公共场所如体育场和机场,使用 WiFi 所占整体移动数据流量的比例,将从当前的二分之一降至三分之一。Strategy Analytics分析师Barry Gilbert称,这意味着企业不会再频繁升级公共WiFi,消费者打开WiFi连接的次数或会减少不少。
但所谓无限流量还是“有限”的。早前原本运营商为吸引用户,并未限制流量,最终造成网络拥堵无法承受,用户体验糟糕。
吸取教训的运营商们,重新出发后设定限额流量,超过一定数额,网络速度会变慢。
比如Verizon设定月流量为22GB,共享给伙伴的流量也设定了10GB 界限,超出后移动热点将降级到3G网络。另外,想看高清视频也不容易,如T-Mobile、Sprint都限制了网络视频的质量,清晰度类似于DVD水平。还有境外上网这类流量限制。
语音业务增长疲软,国内运营商早已试水无限流量
在国内,在网络提速降费以及取消漫游费的压力下,运营商也纷纷采取措施,进行“互联网+”转型的措施,其中就有“无限流量”套餐,国内三大运营商在去年纷纷都推出了“无限流量”套餐。
比如上海联通、河南联通和广东联通此前也相继推出了无限流量、通话的“冰激凌套餐”,月费5折,199元起。但业内吐槽国内的无限流量普遍存在猫腻或者说体验打折的情况。
基本情况是这样的。比如说使用流量超出套餐内的流量后,手机网速将降到最高只有128Kbps的2G模式,尽管可以无限使用,不再额外收费,但其实在超出套餐的部分已经被严格限速,上网体验奇差。
据说电信公司推出的磅礴卡,每月固定资费46块钱,能够享受2GB的本地4G网速流量,超出2GB后,本地流量可以继续免费使用,但是将会限速,最高速度为3.1MB,下行速度约为384K。
早前联通推出了398元/月的冰激凌套餐,联通官方曾表示如果流量当天超过2GB或当月超过40GB,网速将被限制为下行最高384K,上行128K。
而除流量限速之外,国内运营商推出的“无限流量”业务基本都限制在本地,异地使用将另外产生费用。甚至有部分运营商提出,“无限流量”套餐业务只支持新用户使用,老用户无法办理。
因此,从这里看出,运营商推出这项无限流量服务事实上并非真正意义上的无限流量,而更多类似于一种阉割版本,基本上是在超出规定的套餐流量数之后,就被转化为低速网络,这会造成用户体验差的后果。
所以,所谓的无限流量,并非真正意义上的无限,而是在流量上限、速度与地域等方面存在诸多限制,这使得这种类似阉割版的无限流量充满了鸡肋感。比如此前基于联通的冰激凌套餐,有网友吐槽说,不如直接说成398元包40G流量3000分钟通话,还不累计不结余得了。
5G时代淘汰WiFi?仍有很长的路要走
使用手机流量的确有不少好处,比如,5G建成后飞一般的手机传输速度对消费者来说有着巨大的吸引力,而使用手机流量也可以避免因使用不安全的公共WiFi而造成的损失。
但这对于运营商来说,却是一个不小的考验。
有分析认为,无限流量目前在我国还难以实现,其中,最重要的原因是有限的无线频率资源和人们日益增大的高速网络需求之间的矛盾。
无线频率资源和固网不同,无线数据的传输都要依靠频宽,三大运营商每家的频率资源更是珍贵资源,而当前一个基站能够承受的流量是几百兆,每个基站的接入用户数量也是有上限的,用户优惠接入多,就会影响所有用户的上网速度。
在当前娱乐消费需求暴涨的今天,4G网络的上网速率越来越快,频率资源矛盾已经在日益彰显,高清视频与直播、VR游戏、短视频时代,无限流量用户规模上涨会导致频率资源被少数人占据,流量会瞬间达到几十兆几百兆,如果过度放开无限制的使用,基站无法承受。
因此,从这点看来,完全不限制流量的很难做到。所以,技术上的限制,注定了真正意义上的无限流量套餐还需要打破频率资源有限性的限制,在技术上有很长的一段路要走。
此外,一下子放开无限流量,还会使电信运营商的业绩遭遇严峻挑战。
无限流量推出很可能导致运营商成本投入增长,包括计费体系增加模块的成本,以及为保证高质量服务必须不断增加基站建设,而基站建设之后还需要支出不断增长的占地费用、后期维护费用等。
加之运营商无限流量如果过度放开,流量营收收入是否会增长还很难说,因此业绩将受到影响。而业绩受到影响将导致运营商要承受股东、投资者以及国资委的压力。
也有人说,5G来了会让流量比WiFi更有吸引力,只要5G时代到来,技术一更新换代,消费者群体向移动运营商的流量业务靠拢,无限流量一定会淘汰WiFi。
诚然,5G当然会带来诸多便捷与利好,正如人们所说的那样,5G时代将是万物互联的时代,智能汽车和智能家居、VR等都会使用5G网络接入互联网;而运营商要提升业绩,也要发展物联网、云、大数据这些新业务,而这些业务跟5G时代契合度非常高,5G网络一旦正式商用,有望撬动物联网产业;更重要的是,5G带来的上网速度远超当前4G体验。有说法是5G的网速能达到4G的10-100倍,能实时传输8K分辨率的3D视频,或是在6秒内下载一部3D电影。
但问题是,2020年5G商用当前只是一个预测,也并不是全国的5G就完全无缝覆盖,它需要一个相对较长的建设周期去逐步缓慢替换覆盖的过程;市场还会面临支持5G的终端性能提升导致的额外功耗以及有限空间内如何实现多天线设计等系列问题;另外,5G时代是否能突破无线频率稀缺的技术瓶颈还很难说,这意味着无限流量真正成为现实在5G时代依然存疑。而这些,都需要技术的突破和时间的打磨。
所以,很多分析人士都认为,现在就高歌WiFi会被无限流量完全替代有些言之过早。
(综合36氪、微信公众号“热点微评”等消息)
 楼主| 空弹匣 发表于 2017-6-15 15:09 | 显示全部楼层
港媒关注内地将斥资1.2万亿建全球最大5G网络
2017-06-15 10:45:14 http://www.guancha.cn/economy/2017_06_15_413399.shtml
据参考消息6月15日报道,港媒称,内地三大电信运营商在5G基础设施上的总投入在七年内预计将达到1800亿美元(约合人民币1.2万亿元),远远超出2013-2020年他们在4G网络上估计1170亿美元的投入。
香港《南华早报》网页截图
据香港《南华早报》网站6月12日刊登题为《内地将斥资1800亿美元建全球最大5G移动网络》的报道称,杰富瑞投资银行证券分析师爱迪生·李说,这意味着中国移动、中国联通和中国电信的总资本开支相比它们在4G网络上的总投入增长大约48%。
图片来源:通信老解
报道称,这也将超过日本的支出,日本在同样的七年内的5G网络支出预计将为460亿美元。
李说:“随着全部三大电信运营商可能从2019年开始投入积极建设,5G网络对内地创新型客户服务和企业服务的影响将是巨大的。”
据日本经济新闻此前报道,中国移动于3月底正式宣布,从明年开始将在内地主要城市建设试点5G网络,并在2020年推出全面的商业服务。2019~2020年将集中投资建设5G通信网。中国电信和中国联通也计划减少对现行4G的投资,为5G保留资金。预计三大运营商2017年的设备投资总额为3100亿元,比2016年减少13%。
对于5G的投资规模,中国移动董事长尚冰在香港的记者会上表示,希望保持在4G上的领先地位,等政府确定5G频段后再决定投资规模。
排名靠后的两家企业希望通过5G实现逆袭。联通董事长王晓初表示,在5G上不会再犯4G那样的战略性错误。电信董事长杨杰也表示,不排除与联通等其他企业共同建设通信网的做法。
据全球移动通信系统协会说,作为移动通信的最新发展,5G网络将标志着一个新时代的开始,在这个时代网络将适应应用软件的发展,而功能将严格按照用户需求定制。
负责监督制定5G技术IMT-2020标准的联合国机构国际电信联盟表示,即将推出的通用规范将支持每平方公里100万个互联设备、1毫秒延迟以及数据包从一个点到另一个点的时间量、更高的能效和频谱效率,以及高达每秒20吉比特的峰值数据下载速度。
李说,内地移动运营商在5G网络上预计更高的资本支出将受到一系列因素的推动。他说,5G网络最初将在3-5千兆赫波段上,这需要更多的基站以提供与目前的4G网络同样的覆盖范围。
此外,内地三大运营商预计都将迅速推动全国覆盖,其中中国移动很可能在2021年实现这一目标。
杰富瑞投资银行预计,到2022年内地将有5.883亿5G用户,占当年全国手机总用户数的39.9%。
李说:“内地主要的互联网公司,如百度、阿里巴巴和腾讯,将率先在新的5G网络上推出基于4K和8K视频以及增强现实和虚拟现实技术的先进客户服务。”
他还指出:“智能城市倡议将借助5G网络充分利用人工智能进行公共安全维护、交通管理和灾害管理。”
6月13日,中国信息通信研究院发布了《5G经济社会影响白皮书》。白皮书预测,到2030年,5G有望带动我国直接经济产出6.3万亿元、经济增加值2.9万亿元、就业机会800万个。为充分发挥5G潜能,相关部门应未雨绸缪,超前部署网络基础设施。
5G的直接经济产出和间接经济产出
白皮书预测,预计2020年,电信运营商在5G网络设备上的投资超过2200亿元。2030年,预计各行业各领域在5G设备上的支出超过5200亿元,在设备制造企业总收入中的占比接近69%。
来自运营商和各行业5G网络设备收入
 楼主| 空弹匣 发表于 2017-8-17 18:05 | 显示全部楼层
中国联通780亿混改方案尘埃落定:阿里腾讯百度京东参与投资
2017-08-16 19:38:25 http://www.guancha.cn/economy/2017_08_16_423167.shtml
国有企业改革是中央实施做强做大国有企业方针的重大战略步骤,各大国企也都在积极探索改革方法。其中引入民间资本的混合所有制改革就是一种主要的国企改革方法。
据央视新闻8月16日报道,中国联通港股公司于15日披露了中国联通的混合所有制改革方案,腾讯、阿里、百度、京东等成为联通新的战略投资者。
(联通混改融资方案,图片来自网络)
根据中国联通港股公司披露,战略投资者向联通A股公司认购约90亿股新股,并向联通集团公司购入19亿股联通A股公司股票,共占扩大后已发行股本34.9%,价格为每股人民币6.83元;此外,联通拟向核心员工授予将近8.5亿股限制性股票,价格为每股人民币3.79元;总交易对价将近780亿元人民币。
另据华尔街见闻报道,百度将向联通A股投资70亿元、京东将投资50亿元、阿里巴巴投资43.5亿元、中国人寿投资217亿元、腾讯将投资110亿元。
中国联通引入的民营战略投资者中,腾讯占5.21%;百度占3.31%;阿里巴巴占2.05%;京东占2.36%;苏宁占1.88%;光启互联技术占1.88%;淮海方舟信息基金占1.88%;鑫泉基金占0.33%。国有部分两家,中国人寿占10.22%;接受老股的中国国有企业结构调整基金占6.11%。
(联通混改融资方案,图片来自网络)
投资者认购A股价格为每股6.83元人民币;计划发行股份募集资金780亿元人民币。A股公司还将引入一项员工激励计划,中国联通员工将获得8.5亿股股份,每股价格3.79元人民币。
(联通混改融资方案,图片来自网络)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-9-21 22:17 , Processed in 0.414572 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表