航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表
楼主: hkhtg090201
收起左侧

[科普资料] 航天“十大、十种等”xyz科普系列:迄今最长寿的十个航天器

  [复制链接]
cmj9808 发表于 2013-5-9 12:46 | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2012-12-26 16:31
迄今最长寿的航天器排名,截止2012年12月,欢迎补充。

No 1,NASA外行星探测器 Voyager 2 (1977.8 - ), ...

EADS Astrium最早的一颗Eurostar平台Inmarsat-2 F1在服役22.5年后正式退役,成为EADS(也可能是欧洲)最长寿的航天器

Inmarsat-2 F1基于Eurostar 1000平台,于90年10月发射升空,设计寿命10年

http://www.spacedaily.com/report ... ity_record_999.html
cmj9808 发表于 2014-7-22 18:57 | 显示全部楼层
今天在看DSN now的时候无意中发现ISAS(现JAXA)22年前发射的地球磁层探测器GEOTAIL竟然在与DSN交换数据,这应该是最长寿的日本航天器了吧


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
cmj9808 发表于 2015-4-21 19:07 | 显示全部楼层
哈勃即将迎来25周年生日,照这个趋势有望进入长寿航天器前十名

PS:一个很有趣的巧合,25年前发射哈勃的STS-31R任务的飞行员Charlie Bolden和乘员Kathryn Sullivan目前分别担任NASA和NOAA的局长

http://spaceflightnow.com/2015/0 ... -25-years-in-orbit/
cmj9808 发表于 2016-1-12 19:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 cmj9808 于 2016-1-12 19:04 编辑

迄今最长寿的航天器排名更新,截止2016年1月。蓝色标出的是目前仍在服役的航天器。

No 1,NASA外行星探测器 Voyager 2 (1977.8 - ),已服役38年, 目前位于太阳系边缘。
No 2,NASA外行星探测器 Voyager 1 (1977.9 - ),已服役38年, 目前已穿跃日球层进入星际空间。
No 3,NOAA气象卫星  GOES 3 (1978.6 - ), 已服役37年, 目前为NSF的南极科考项目提供通讯服务。
No 4 , NASA太阳探测器 Pioneer 6 (1965.12 - 2000.12?),服役35年, 2000年与DSN联系时仍有仪器工作,目前可能仍然“活着”。
No 5,NASA实验通讯卫星  ATS-3 (1967.11 - 2001), 服役34年,除役前服务于NSF的南极科考项目。
No 6,海事卫星 Mirasat F2 (1976.6 - 2008.10),服役32年, 除役前服务于NSF的南极科考项目。
No 7,NASA遥感卫星 Landsat 5 (1984.3 - 2012.12), 服役28年,除役前一直服务于美国地质调查局(USGS)。
No 8,NASA太阳探测器 Pioneer 7 (1966.8 - 1995.3?),服役28年, 95年与DSN联系时仍有仪器工作,目前可能仍然“活着”。
No 9,NASA太阳探测器 Pioneer 8 (1967.12 - 1996.8?),服役28年, 96年与DSN联系时仍有仪器工作,目前可能仍然“活着”。
No 10,NASA数据中继卫星TDRS-3 (1988.9 -), 已服役27年,目前服务于NSF的南极科考项目。
No 11, NASA数据中继卫星TDRS-1 (1983.4 - 2009), 服役26年, 除役前服务于NSF的南极科考项目。
No 12, 太空望远镜Hubble(1990.4 -), 已服役25年,目前服务于Space Telescope Science Institute(STSCI)。
No 13,导航卫星GPS IIA-1(1990.11-2016.2), 服役25年, 除役前服务于USAF。
No 14,NOAA气象卫星 GOES 7 (1987.2 - 2012.4 ), 服役25年, 除役前为太平洋岛屿提供通讯服务。
No 15,NOAA气象卫星 GOES 2 (1977.6 - 2001), 服役24年, 除役前服务于NSF的南极科考项目。






dadao 发表于 2017-7-15 10:49 | 显示全部楼层
现在排名有没有新的变化?
liyue1997b 发表于 2017-7-16 11:15 | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2016-1-12 19:02
迄今最长寿的航天器排名更新,截止2016年1月。蓝色标出的是目前仍在服役的航天器。

No 1,NASA外行星探 ...

清一色的美货

另外请给 机遇号、国际太空站 单独留个位置吧,这两有特殊性
iamanewbee 发表于 2017-7-16 12:13 | 显示全部楼层
liyue1997b 发表于 2017-7-16 11:15
清一色的美货

另外请给 机遇号、国际太空站 单独留个位置吧,这两有特殊性

机遇号会活到2450年的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
cmj9808 发表于 2017-7-17 14:28 | 显示全部楼层
最长寿的航天器排名更新,截止2017年7月。蓝色标出的是目前仍在服役的航天器

No 1,NASA外行星探测器 Voyager 2 (1977.8 - ),已服役40年, 目前位于距离地球114AU的太阳系边缘,预计2020年左右穿跃日球层进入星际空间。
No 2,NASA外行星探测器 Voyager 1 (1977.9 - ),已服役40年, 目前已穿跃日球层进入星际空间,距离地球139AU。
No 3,NOAA气象卫星  GOES 3 (1978.6 - 2016.6 ), 服役38年, 除役前服务于NSF的南极科考项目。
No 4 , NASA太阳探测器 Pioneer 6 (1965.12 - 2000.12?),服役35年, 2000年与DSN联系时仍有仪器工作,目前可能仍然“活着”。
No 5,NASA实验通讯卫星  ATS-3 (1967.11 - 2001), 服役34年,除役前服务于NSF的南极科考项目。
No 6,海事卫星 Mirasat F2 (1976.6 - 2008.10),服役32年, 除役前服务于NSF的南极科考项目。
No 7,NASA数据中继卫星TDRS-3 (1988.9 -),已服役29年,目前服务于NSF的南极科考项目。
No 8,NASA遥感卫星 Landsat 5 (1984.3 - 2012.12), 服役28年,除役前一直服务于美国地质调查局(USGS)。
No 9,NASA太阳探测器 Pioneer 7 (1966.8 - 1995.3?),服役28年, 95年与DSN联系时仍有仪器工作,目前可能仍然“活着”。
No 10,NASA太阳探测器 Pioneer 8 (1967.12 - 1996.8?),服役28年, 96年与DSN联系时仍有仪器工作,目前可能仍然“活着”。
No 11, 太空望远镜Hubble(1990.4 -), 已服役27年,目前服务于Space Telescope Science Institute(STSCI)。
No 12, NASA数据中继卫星TDRS-1 (1983.4 - 2009), 服役26年, 除役前服务于NSF的南极科考项目。
No 13,导航卫星GPS IIA-1(1990.11-2016.2), 服役25年, 除役前服务于USAF。
No 14,NOAA气象卫星 GOES 7 (1987.2 - 2012.4 ), 服役25年, 除役前为太平洋岛屿提供通讯服务。
No 15,NOAA气象卫星 GOES 2 (1977.6 - 2001), 服役24年, 除役前服务于NSF的南极科考项目。


最长寿外星表面探测器机遇号火星车(2004.1-),已在火星表面工作13年。

最长寿载人空间站
国际空间站/ISS (1998.11- ),自zarya舱发射至今已有18年,其中不间断载人16年,已迎来52个乘员组/Expedition,有17个国家的航天员登上国际空间站,进行超过200次太空行走/EVA。按照目前的计划,国际空间站有望服役至2028年。
dadao 发表于 2017-7-18 08:32 | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2017-7-17 14:28
最长寿的航天器排名更新,截止2017年7月。蓝色标出的是目前仍在服役的航天器。

No 1,NASA外行星探测器  ...

中国为什么不参加国际空间站?
rottenweed 发表于 2017-7-18 08:53 | 显示全部楼层
jingyan66 发表于 2009-8-3 08:57
2009-08-01   网易探索(广州)

向您展示10款使用寿命最长的卫星。



10. LAGOES1号(1976年)
镭射地质动力卫星(LAGOES)1号和后来在1992年发射的姐妹卫星LAGEOS2号都是无源卫星,这意味着会极少出现中断或者出错。这两个LAGEOS都是直径60厘米的圆球,装有426个反射器,用来提供地面站准确的测距数据。
稳定运行的LAGEOS发射出激光后,可以把地面站的位置确定在数十厘米范围内,得出一份长期的大陆漂移轨迹与地球轴斜度的变化数据。NASA预期LAGEOS卫星能够在轨道上继续运转八百万年。

这个放在这里有点耍赖了。。。
dadao 发表于 2017-7-18 08:59 | 显示全部楼层
rottenweed 发表于 2017-7-18 08:53
10. LAGOES1号(1976年)镭射地质动力卫星(LAGOES)1号和后来在1992年发射的姐妹卫星LAGEOS2号都是 ...

无源的卫星,姿态都不能调整。

另外你说的发射激光,不是无源的吗?
rottenweed 发表于 2017-7-18 12:46 | 显示全部楼层
dadao 发表于 2017-7-18 08:59
无源的卫星,姿态都不能调整。

另外你说的发射激光,不是无源的吗?

你当它是一个球上长满了角反射器就行了。地面发射激光到卫星再原路反射回去。
所以,姿态算什么?
同样,月球上还留着好几个角反射器呢。
feibob 发表于 2017-7-19 01:26 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
dadao 发表于 2017-7-18 08:32
中国为什么不参加国际空间站?

不是中国不参加,是人家不要你参加
dadao 发表于 2017-7-19 02:22 | 显示全部楼层
feibob 发表于 2017-7-19 01:26
不是中国不参加,是人家不要你参加

毛子是国际空间站主要成员,毛子居然不让中国参加?
iamanewbee 发表于 2017-7-19 09:25 | 显示全部楼层
feibob 发表于 2017-7-19 01:26
不是中国不参加,是人家不要你参加

这个我觉得要两说:国际空间站是上世纪90年代筹建的,即便是日本级别的参与,都需要50亿美元,相当于三个嫦娥项目。就算有人邀请,中国未见得有决心付出这么多。并且,在技术上2020年以后的中国空间站也是落后于国际空间站,可想而知90年代如果中国参加,就需要其他国家几乎全部的技术倒灌,而不是合作建设。
StdNormDist 发表于 2017-7-19 11:37 | 显示全部楼层
iamanewbee 发表于 2017-7-19 09:25
这个我觉得要两说:国际空间站是上世纪90年代筹建的,即便是日本级别的参与,都需要50亿美元,相当于三个 ...

在技术上2020年以后的中国空间站也是落后于国际空间站


此言欠妥吧?虽然在总体规模上决定了中国空间站无法像国际空间站那样采用桁架式结构,但由于后发优势,并不影响具体的某些技术超越ISS,比如电推进提升轨道


又比如,检测空间站气体成分的气相色谱仪算不算技术?中国空间站的气相色谱仪比国际空间站功耗、重量、体积小70%,但功能差不多,先进程度相比如何?

相关帖子:星际有机分子原位检测技术
http://bbs.9ifly.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=14003
liyue1997b 发表于 2017-7-19 11:57 | 显示全部楼层
StdNormDist 发表于 2017-7-19 11:37
此言欠妥吧?虽然在总体规模上决定了中国空间站无法像国际空间站那样采用桁架式结构,但由于后发优 ...

他已经说了90年代,你就别继续问了,那一年在这里是不能提的
分析仪,可能因为国际太空站毕竟地方大,设计指标不一样、采用的技术原理不一样导致的。你发的那帖子里面说“中国觉得航天员太金贵了,所以空间舱内不能有放射性物质”  这有点过头了
在保护宇航员生命安全方面,大家都是很重视的(前苏联除外)





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
爆破鬼才太空X 发表于 2017-7-19 12:43 | 显示全部楼层
liyue1997b 发表于 2017-7-19 11:57
他已经说了90年代,你就别继续问了,那一年在这里是不能提的
分析仪,可能因为国际太空站毕竟地方大,设 ...

国际空间站总体上没有天宫先进这是毋庸置疑的
iamanewbee 发表于 2017-7-19 14:04 | 显示全部楼层
爆破鬼才太空X 发表于 2017-7-19 12:43
国际空间站总体上没有天宫先进这是毋庸置疑的

是么?能不能具体说说咋“总体“不如天宫?
iamanewbee 发表于 2017-7-19 15:11 | 显示全部楼层
StdNormDist 发表于 2017-7-19 11:37
此言欠妥吧?虽然在总体规模上决定了中国空间站无法像国际空间站那样采用桁架式结构,但由于后发优 ...

我能说“空间站内不能有放射性物质”这条是落后的表现之一么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-9-19 23:31 , Processed in 0.290144 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表