航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 52816|回复: 463
收起左侧

[战略战术导弹] 印度烈火5导弹

[复制链接]
王海涛 发表于 2009-10-13 13:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

对本站感兴趣的话,马上注册成为会员吧,我们将为你提供更专业的资讯和服务,欢迎您的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
本帖最后由 kktt 于 2015-4-9 14:12 编辑

刚从超大上看到的报道,很疑惑,不知真假。
………………………………………………………………
东方网10月13日消息:印度《商业标准报》12日载文称,负责研发印度战略远程核导弹的印度先进系统实验室计划赋予“烈火-5”导弹较高的公路机动性,这将极大的扩大该导弹的打击范围。

  文章称,“烈火-5”的射程为5000公里,但较高的路机动性可使其快速接近射程之外的目标。假设印度与瑞典发生战争,如果“烈火-5”发射器位于印度南部的班加罗尔,那么导弹射程就无法将7000公里外的瑞典首者斯德哥尔摩覆盖在内,但如果将之运输至北部阿姆利则市,就可以将斯德哥尔摩纳入打击范围。

  同样的,将“烈火-5”移至印度北部甚至可以将中国北部城市哈尔滨纳入打击范围。在印度各地,“烈火-5”可以打击除北美和南美以外的任何大陆。

  报道指出,“烈火-5”将成为印度武器库中首款由筒射导弹发射系统发射的公路机动导弹,与北京十一期间展示的东风-31A导弹颇有相似之外。印度现役远程导弹“烈火-3”为非筒射式,在移动时存在困难。

  报道称,“烈火-5”导弹以“烈火-3”导弹为研发基础,预计将于2010年初进行首次试射。该款导弹采用复合材料,极大减轻了自身重量,并增加了第三级(“烈火-3”为两级导弹)。“烈火-3”的射程为3500公里,“烈火-5”的射程则超出前者1500公里。

  报道引用烈火项目负责人阿维纳什·詹德(Avinash Chander)的话指出,“‘烈火-5’导弹的公路机动性很强,其筒式发射装置也已经成功研发,而且印度未来所有的陆基战略导弹都将会用筒式发射装置”。

  报道指出,由马氏体时效钢制成的筒式发射装置必须有一个可确保导弹保存多年的密封层。在点火时,筒式发射装置必须吸收大量压力,产生300到400吨的推力,以发射重约50吨的导弹。

  报道称,筒式发射装置最初设计用于发射“布拉莫斯”巡航导弹。不过,直到印度成功为其首艘核动力潜艇“歼敌者”号研制成K-15潜射导弹的时候,才完全克服了筒式发射弹道导弹的技术难题。

  报道称,印度先进系统实验室成功研发并测试了分导式多弹头(MIRV),取得了加强“烈火-5”导弹的又一项突破。分导式多弹头置于“烈火-5”导弹顶部,包含3至10枚核弹头。各弹头可瞄准间距达数百公里的不同目标,还可使其中两枚以上的弹头同时锁定同一目标。

  虽然詹德在提到这一点时称“过去两年我们在分导式多弹头上取得了重大进展”,但文章却指出,未来分导式多弹头这一极其复杂的技术仍需进行大量测试,再过4至5年后,该弹头才会被安装到“烈火-5”导弹上。

  文章介绍说,尽管分导式多弹头技术与利用太空火箭发射的多颗卫星的原理相似,但该弹头对于精确度的要求更高。例如,对于卫星来说,位置低于或高于原定轨道1公里,也都被认为是进入了正确的轨道。而分导式多弹头内置各弹头的圆概率误差必须在40米之内。只要达到这种精确度,即使小型核弹头也必定能够完成其作战任务。

  文章指出,考虑到印度宣布遵守“不首先使用核武器”政策,所以新德里战略策划者认为印度必须拥有分导式多弹头(MIRV)。这样一来,即使印度战略武器库在核饱和攻击后遭到破坏或瘫痪,一部分幸存导弹也足以发动发规模使敌人遭到严重破坏的反击。只需“烈火-5”导弹的多个核弹头就能够达到这一目标。

  最后,文章称,分导式多弹头还可使单枚导弹攻破敌人的导弹防御系统。对于敌方来说,追踪并击落多个弹头要比拦截单弹头要困难的多。而且,印度还赋予每个弹头规避敌军拦截导弹的机动性,使分导式多弹头的存活性大大提高。最后,分导式多弹头还将配备有干扰敌人雷达的电子系统。(编译:春风)
snowtiger 发表于 2009-10-13 15:08 | 显示全部楼层
三锅的神油搅拌棒吹出什么样的指标都不奇怪。。。。。
天堂风暴 发表于 2009-10-13 15:30 | 显示全部楼层
印度现在连氢弹都没有,烈火3一个射程3500公里的玩意比中美俄ICBM还重,要搞多弹头洲际导弹,这勇气.....
 楼主| 王海涛 发表于 2009-10-13 15:55 | 显示全部楼层
有个问题我一直在思索:印度有没有发展5000公里以上射程的弹道导弹的机会?
众所周知,印度有大国雄心,内心深处是不可能希望永远受到西方大国掣肘的。它以中国为假想敌,其实有很阴险的用心:1、讨好西方,为自己在西方大国的战略考量中增加筹码,从而使自己能争取到一个相对优越的国际环境,便于借助外力壮大自己;2、凝聚国内人心,转移矛盾,巩固统治;3、巧妙地掩饰自己的真实战略目标(做一个不依赖于西方,并且在国际舞台上有声有色的大国),明修栈道,暗渡陈仓。避免自己在羽翼丰满之前就和中国一样,沦为西方压制的对象。
    从这几十年的实施情况来看,第一点做的不错,第二点部分成功,第三点则比较失败。西方国家并没有被印度人的小聪明忽悠过去,它们很清楚印度人的想法。所以,在印度与西方的互动之中,后者总是能够占据主动地位,有效地牵制印度的战略进程。有一点,所有西方政治家都很清楚:印度的发展目标,应该是成为西方大国在东半球的一个能干的伙计,而不是第二个中国。
      换句话说,养条狗可以,但是不能养白眼狼。现在,话题就回到了开头部分:印度有没有发展5000公里以上射程的弹道导弹的机会?
    弹道导弹是高度敏感的战略武器,在这方面的任何风吹草动都会引起所有大国的关注。印度发展弹道导弹,在弹体整体设计、关键零部件、飞控等方面一直离不开对国外的依赖。现在,印度发展的最新型“烈火III”导弹的理论射程已经达到了3000~4000公里,逼近了远程/洲际导弹的技术门槛。一个有趣的问题浮现了出来:如果印度发展弹道导弹仅仅是为了争取区域大国地位,有效抵消其对手中国的威慑,那么4000公里射程的导弹已经足够使用了。但是,如果任由印度人继续发展5000公里、8000公里乃至更远射程的导弹,这些武器又是针对谁的?对于中国来说,多出来这些家伙没什么用,因为其射程已经远远超出了威慑自己的需要,毕竟中印两国山水相连,而不是远隔重洋。
    但是现实是,印度明显不会打算在烈火III面前停下来,它接下来要发展的更远射程的导弹,虽然对外依然会声称是用来对付中国的,但却骗不了任何人了。我感兴趣的是:印度就这样发展下去,会不会使它与西方国家(包括俄罗斯)的友好关系发生微妙的转变?印度发展5000公里以上射程的导弹,有可能变为现实否?
snowtiger 发表于 2009-10-13 16:03 | 显示全部楼层
肼类发动机三锅有,理论上至少在显而易见的大件方面不存在困难。做个弹体可能还凑合。就看能否弹头小型化,并利用高速烧蚀风洞之类玩意扎扎实实达到足够的效能水平。一句话,基本硬件理论上可以,软件上白日做梦。
shaolin1254 发表于 2009-10-13 19:41 | 显示全部楼层
5000公里,欧洲、俄罗斯也忍不了啊
turboram 发表于 2009-10-13 20:18 | 显示全部楼层
从战略角度看,印度应该不会挑战美国,因此也就局限于射程能达到中国的导弹。
kktt 发表于 2009-10-13 20:20 | 显示全部楼层
假设印度与瑞典发生战争...巨汗。。。

假设印度与外星人发生战争。。。建议阿三研制歼星舰
fmbfmb 发表于 2009-10-14 00:58 | 显示全部楼层
吹牛壮胆

亩产万斤不是梦

shh 发表于 2009-10-14 15:56 | 显示全部楼层
假以时日(当然不是什么100年),诸如洲际导弹这些东西印度都可以搞出来的。虽然我也不喜欢看到这些,但是在这个问题上不要重犯以前西方人看低我们这类的错误。印度得到国外帮助是很多,离开这些帮助发展会受到不少影响,但是不是说就什么也不会了。

另外,印度报纸真是我见过的最没有谱的媒体
word 发表于 2009-10-15 14:10 | 显示全部楼层
中国不能小看这印度,他每年都有跟中国差不多的经济增长速度,而且大量购买军备.迟早有天会成为中国发展的绊脚石,错了,现在就是.
shaolin1254 发表于 2009-10-15 17:56 | 显示全部楼层
先把印度的经济增长率是什么产业起促进作用,中国经济增长什么产业起促进作用搞明白,再说印度能如何如何
kktt 发表于 2009-10-15 18:03 | 显示全部楼层
阿三大能:

印度人均GDP低于非洲
2008,非洲:1550美元,印度:980美元,中国:3300美元

从2000年到2008年,印度人均GDP跟非洲人均GDP的差距,不是缩小了,而是扩大了

人均GDP比较(2000~2008)

       2000 2008
非洲:670 1550
印度:450 980
中国:990 3300

非:印:中
2000 1.5:1:2.2
2008 1.6:1:3.4
kktt 发表于 2009-10-15 18:05 | 显示全部楼层
阿三的绝对贫困人口和营养不良儿童数均超过撒哈拉以南非洲,且近年来并无显著改善
天堂风暴 发表于 2009-10-15 21:47 | 显示全部楼层
中国不能小看这印度,他每年都有跟中国差不多的经济增长速度,而且大量购买军备.迟早有天会成为中国发展的绊脚石,错了,现在就是.
word 发表于 2009-10-15 14:10

印度哪年增长速度和中国差不多了?这几年(本次金融危机爆发前)印度每年的经济增长率都是6%到7%多,偶有季度增长率超过8%,印度媒体都兴奋不已,为自己经济增长率即将超过中国高兴,但都是昙花一现,从来没有一整年经济增长率超过8%的。
天堂风暴 发表于 2009-10-15 21:50 | 显示全部楼层
阿三的绝对贫困人口和营养不良儿童数均超过撒哈拉以南非洲,且近年来并无显著改善
kktt 发表于 2009-10-15 18:05

K版,比较准确的说法应该是印度营养不良儿童比率(以及初生婴儿死亡率)和撒哈拉以南非洲的水平相比也没有优势可言,47个黑非洲国家中,有27个国家的指标是比印度好的,剩下的20个国家比印度差,换句话说就是印度的指标放在黑非洲也只是处于中下水平(虽然不是最差水平)。
天堂风暴 发表于 2009-10-15 21:52 | 显示全部楼层
中国gdp按汇率计算肯定是低了,如果按人均预期寿命、婴幼儿死亡率、人均肉蛋消费、人均电器拥有量这些指标看,中国经济发展水平更接近人均gdp7000至1万美元的所谓“初等发达国家”,也就是欧盟中最为落后的一些东欧或南欧国家的水平。
kktt 发表于 2009-10-15 21:53 | 显示全部楼层
FAO昨天刚出来的报告:
ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/012/i0876e/i0876e05.pdf
近十几年来印度营养不良人口比例基本保持稳定
天堂风暴 发表于 2009-10-15 21:54 | 显示全部楼层
当然,印度搞出洲际导弹肯定也是有能力的,只是什么时间可就不好说了,我们也要抓紧发展自己的反导的各项分系统(雷达、导弹、卫星等),希望在印度洲际导弹之前形成战斗力。
shaolin1254 发表于 2009-10-15 23:07 | 显示全部楼层
印度光看那最好的一亿人口还想是那么回事么,剩下的9亿低种姓阶层啥也没有。。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2018-1-19 05:18 , Processed in 0.341666 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表