印度烈火5导弹

liudao · 发表于 2012-4-18 22:20

水平太差了，起飞质量都上50吨了，投掷质量才那么一点。

hysplan · 发表于 2012-4-18 22:43

tomluter · 发表于 2012-4-18 22:47

推迟到明天了

lyjlhlc · 发表于 2012-4-18 22:52

估计山爷要玩完。

lyjlhlc · 发表于 2012-4-18 22:57

tomluter 发表于 2012-4-18 22:03
电视台报道说这次不是分弹头

三爷有智能分配器吗？别以为撒土豆就是多弹头，还有它有小型化弹头吗？

细胞分裂 · 发表于 2012-4-18 22:59

又推迟了？！

mir-2 · 发表于 2012-4-18 23:07

tomluter 发表于 2012-4-18 22:47
推迟到明天了

又是由于天气原因，推迟到了明天。央视的记者都困了。。。还顺便讽刺了一下印度同行的盲目乐观。

victorywz · 发表于 2012-4-18 23:15

射弹道导弹搞这么大动静的也就是三儿了

细胞分裂 · 发表于 2012-4-18 23:16

mir-2 发表于 2012-4-18 23:07
又是由于天气原因，推迟到了明天。央视的记者都困了。。。还顺便讽刺了一下印度同行的盲目乐观。

ICBM对天气的要求有多高？什么气象条件下就不能正常发射了？如果对天气条件要求较高的话，那地下井往往在一个地区集中部署，战时岂不是很危险？

lyjlhlc · 发表于 2012-4-18 23:17

kktt 发表于 2012-4-18 20:41
现场没有看到发射筒，可能还是跟以前一样裸弹热发射，而非此前媒体报道的发射筒冷发射。

三锅的媒体跟张局说的一样，得先打百分之几十的折扣。

mir-2 · 发表于 2012-4-18 23:22

细胞分裂发表于 2012-4-18 23:16
ICBM对天气的要求有多高？什么气象条件下就不能正常发射了？如果对天气条件要求较高的话，那地下井往往在 ...

一个是影响瞄准，这需要良好的光照；还有一个是高空风，风速太大导弹的控制系统也无能为力了。当然了，雷暴这种极端天气更得注意，起竖的导弹在空旷的发射场里可是绝佳的雷击对象。

riemann · 发表于 2012-4-18 23:31

印度有没有发布NOTAMs?这种信息到哪里去查？

细胞分裂 · 发表于 2012-4-18 23:32

mir-2 发表于 2012-4-18 23:22
一个是影响瞄准，这需要良好的光照；还有一个是高空风，风速太大导弹的控制系统也无能为力了。当然了，雷 ...

谢谢！

弹道导弹是怎么瞄准的？潜射弹道导弹、地面发射和地下井发射的弹道导弹瞄准方法上有不同吗？部署在地下井中的弹道导弹在不同的预设目标之间切换的时候要重新瞄准吗？还是只要让弹载计算机选择预设参数就可以了？

ddeell72 · 发表于 2012-4-19 00:24

三哥锲而不舍，也不容易，哈哈哈哈哈哈

liudao · 发表于 2012-4-19 00:54

媒体的叙述或许跟三哥专家的叙述有出入。严格的讲，弹头就是弹头，诱饵另算，几个部分的质量总共加起来叫做投掷质量

媒体说运载能力是1.5吨，没有特别强调弹头，前天新闻联播报道的，同时新闻里三儿的专家反复强调导弹的先进性，有些喜感。

kktt · 发表于 2012-4-19 08:35

今天的发射时间:0200-0500 UTC / 7：30-10:30 印度时间 / 10:00-13:00 北京时间

kktt · 发表于 2012-4-19 08:42

果然是裸弹发射

hjqh · 发表于 2012-4-19 08:52

mir-2 发表于 2012-4-18 23:07
又是由于天气原因，推迟到了明天。央视的记者都困了。。。还顺便讽刺了一下印度同行的盲目乐观。

ICBM对天气的要求有多高？什么气象条件下就不能正常发射了？如果对天气条件要求较高的话，那地下井往往在一个地区集中部署，战时岂不是很危险？
第一次发射往往都是用比较好的天气发射，便于测量和事后分析

- 发送自我的 GT-I9000 大板凳android版

zhyuli · 发表于 2012-4-19 09:04

本帖最后由 zhyuli 于 2012-4-19 10:22 编辑

印度人实验次数过低，我看他们就是求个响，对实战要求不高

lvshoutao · 发表于 2012-4-19 10:17

又是像烈火3的那种发射方式所谓的铁路机动

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[战略战术导弹] 印度烈火5导弹