航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 暗夜流星
收起左侧

[潜艇] 国产新型潜艇完成系列试验全面形成作战能力

[复制链接]
zhh894217 发表于 2017-11-28 22:07 | 显示全部楼层
祝贺,海军又增两名中国工程院院士
原创 2017-11-28 熊峰 王泽锋 当代海军
微信号:ddhjzz
『军媒新锐,原创阵地』

11月27日,一则中国工程院2017年院士增选结果公布的新闻

在社交媒体上迅速刷屏

除了比尔·盖茨,
另外两名院士的名字也格外引人注目。
他们就是海军工程大学的何琳院士,
和海军军医大学的李兆申院士。

了解这两位院士的人都知道,
何琳是舰船减振降噪首席专家,
30多年来始终奋战在潜艇静音领域,
一个把中国潜艇“藏起来”的大人物。
。。。。
。。。。

何琳
全部心血凝结成一个心愿:
把潜艇“藏起来”

潜艇,大国重器!静音,潜艇的第一生命!

1981年,何琳以高分考取了海军工程大学硕士研究生。从此,他与舰船减振降噪技术结下不解之缘。当年,国内大多数舰船的减振设备都依赖进口或研仿,没有自主知识产权不说,装备保障还会受制于人。

30年间,从长江边的追梦学子到国防科研领域顶级专家,何琳把自己的全部心血都凝结成了一个心愿把潜艇“藏起来”。

30多年,何琳一路攻坚克难,带领创新团队,瞄准部队装备急需,先后研制开发出7个系列、数百种规格,具有完全知识产权的新型高性能减振元件,实现了潜艇隔振装置的5次技术跨越!研究成果填补了国内外技术空白,先后获军队科技进步一等奖和国家科技进步二等奖。

马伟明院士说,无轴泵喷推进系统已经领先美国和应用;现在,何琳院士的第五代隔振装备和相关元器件已经达到了世界领先水平。

曾经,有些小伙伴嘲讽我们核潜艇噪声极大,甚至“在上千公里外的地方就能够探测到出港的声音”。

我兔一直在说:“你给我等着。” 这一天真的来了......
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... dZIwSs4bt22MRpt2#rd
dive 发表于 2017-12-5 21:42 | 显示全部楼层


https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2424257&page=1&extra=#pid75015088
转自超大

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
lostangel 发表于 2017-12-6 10:48 | 显示全部楼层
海工程的另一牛人何琳教授入选院士,倒是没有引起多大注意,要不是有何教授,土鳖的机械降噪能进步的这么快,三代常规潜艇能拿特等?

这也是国宝啊!
ignix 发表于 2017-12-7 23:55 | 显示全部楼层
lostangel 发表于 2017-12-6 10:48
海工程的另一牛人何琳教授入选院士,倒是没有引起多大注意,要不是有何教授,土鳖的机械降噪能进步的这么快 ...

这里说的特等奖是09年那次吗?
zhyuli 发表于 2017-12-8 07:11 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
lostangel 发表于 2017-12-6 10:48
海工程的另一牛人何琳教授入选院士,倒是没有引起多大注意,要不是有何教授,土鳖的机械降噪能进步的这么快 ...

09年 何教授的管路降噪抑制振技术还拿了国家科技进步二等奖
klonoa112 发表于 2018-1-12 21:22 | 显示全部楼层
093B,注意围壳后面的小龟背
 政府は12日、沖縄県・尖閣諸島の大正島北東の接続水域を11日に潜行した潜水艦が中国軍の所属だと確認した。防衛省によると、中国の潜水艦を尖閣諸島周辺の接続水域で確認したのは初めて。

 海上自衛隊護衛艦「おおよど」と「おおなみ」が12日午後、潜水艦が尖閣諸島北西の東シナ海海上で浮上し、中国国旗を掲揚して航行するのを確認した。護衛艦は11日に潜水艦が潜行してから追跡を続けていた。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2562947012012018EA3000/

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
dive 发表于 2018-1-13 11:17 | 显示全部楼层
klonoa112 发表于 2018-1-12 21:22
093B,注意围壳后面的小龟背

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2562947012012018EA3000/

小龟背版确定是B了吗?
个人认为还是垂发开盖了更准
pingkefu 发表于 2018-1-13 16:40 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
结合这两天的新闻,不是说带头人不好,而是说弗吉尼亚没有带头人,海狼没有带头人,887没有带头人,为什么还是比中国核潜艇各方面都高一大截。当然,这是个巨大的命题。不过马克思主义说的好,解放生产力。怎么解放大多数人的生产力呢?这又是个问题了
klonoa112 发表于 2018-1-13 23:01 | 显示全部楼层
klonoa112 发表于 2018-1-12 21:22
093B,注意围壳后面的小龟背

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2562947012012018EA3000/

中国潜艇在钓鱼岛海域水面航行事件的分析
POP3

    据日本媒体NHK新闻网站1月12日报道,11日进入中国钓鱼岛毗连水域的潜艇,12日下午在中国东海的公海上浮出水面,并挂起了中国国旗,日本政府确认是中国海军的潜艇。
 对此,日本外务省事务次官杉山向中国驻日大使程永华提出抗议,强烈要求此类事件不再发生。中国外交部发言人陆慷在11日例行记者会说,“根据中方掌握情况,今天上午日本海上自卫队2艘舰艇先后进入赤尾屿东北侧毗连区活动,中国海军对日方活动实施了全程跟踪监控。目前,日方舰艇已离开了有关毗连区”。中国国防部新闻局11日也发布了消息,“1月11日上午,日本海上自卫队两艘舰艇进入中国钓鱼岛赤尾屿东北侧毗连区。担负警戒任务的中国海军“益阳”号导弹护卫舰当即行动,进入上述区域进行全程跟踪监控。目前,日方舰艇已离开上述毗连区”。

    钓鱼岛在中国台湾省东北部,位于东海大陆架前缘,其东南有水深千米以上的海沟,赤尾屿在钓鱼岛以东60海里处。历史上,钓鱼岛隶属中国台湾省,是中国的领土。此次在钓鱼岛毗连水域上浮航行的中国潜艇据推测应为09IIIB型核攻击潜艇。众所周知,潜艇最大的作战能力在于其隐蔽性,其主要的作战方式几乎都在水下进行。那么这次中国海军的核潜艇采用水面航行状态并悬挂国旗,到底有何目的呢?潜艇在执行任务期间水面航行,通常有三种可能,一种是基于无害通过权、一种是被别国反潜兵力围堵后被迫上浮、再一种就是宣誓主权的意味了。

    无害通过权是《联合国海洋法公约》里的规定,指外国船舶通过一国领海的权利。国家有权规定外国军舰通过其领海必须取得其预先的许可。其中关于潜艇的规定是:“潜水艇或其它潜水器须在海面航行并展示其国旗”。2016年6月份,中国一艘核潜艇在穿越马六甲海峡时,浮上水面航行并升起旗帜,即是遵守了《联合国海洋法公约》无害通过权的规定。此次在钓鱼岛毗连水域航行的中国潜艇,表面上看似乎与无害通过相同,但实际上性质完全不同。钓鱼岛及附属岛屿历来是中国的领土而非日本领土,中国海军在其周围活动不是无害通过,更没有必要向日本事先通报取得许可。

    钓鱼岛及周边岛屿是中国的领土,但由于历史上的原因,中日之间在其归属上存在争议也是客观的事实,中日双方的军事和准军事力量在此一直进行着较力。那么,这次中国核潜艇上浮并悬挂国旗是日本的反潜兵力围堵的结果吗?显然也不是。中国潜艇在12日下午才上浮悬挂国旗水面航行,而从中国国防部新闻局11日的消息得知, 11日上午,担负警戒任务的中国海军“益阳”号导弹护卫舰,在日本海上自卫队两艘舰艇进入中国钓鱼岛赤尾屿东北侧毗连区时即刻行动,进入上述区域进行全程跟踪监控,而后日舰离开,故此中国潜艇被逼上浮的可能性也不存在。钓鱼岛海域距中国福州也不过360公里左右,完全在我航空兵及海军舰艇的支援范围内。数年前,中国海军核潜艇潜航返航时,被某国反潜机发现并一路追踪,中国当即起飞歼击机进行拦截,险些酿成冲突。潜艇被敌国逼上浮在军事上是个性质很严重的问题,当事人要面临军事法庭的审判。

    此次在钓鱼岛毗连水域进行水面航行并悬挂国旗的中国潜艇,到底是何原因呢?具体真相也许要等待以后的解密,毕竟很多事情的内幕外人难以得知,更何况核潜艇的军事行动在各国都具有高度保密性。但通过上面分析后认为,中国潜艇不可能在自己主张领土权的海域遂行无害通过,也不可能被逼迫上浮,那么只有一个答案,就是中国潜艇在钓鱼岛上浮亮旗航行,是一种宣誓主权的行为,也是一种示威的行动。

http://www.dser.com/forum.php?mod=viewtree&tid=1044736&extra=page%3D1

3431 发表于 2018-1-13 23:27 | 显示全部楼层
pingkefu 发表于 2018-1-13 16:40
结合这两天的新闻,不是说带头人不好,而是说弗吉尼亚没有带头人,海狼没有带头人,887没有带头人,为什么 ...

自己啥技术水平啥基础自己心里没点13数吗……就国内现在的核战略 以及2010年代前后才把离心机铀浓缩搞定 怕不是连人家核潜艇用的百分之八九十的浓缩铀都凑不齐 带头人又不是带头神
zhutou6 发表于 2018-1-13 23:50 | 显示全部楼层
lostangel 发表于 2017-12-6 10:48
海工程的另一牛人何琳教授入选院士,倒是没有引起多大注意,要不是有何教授,土鳖的机械降噪能进步的这么快 ...

这下好了,093B又被海自抓了个现行...看来何教授的机械降噪并没有什么实质效果嘛。还是说咱们以前噪音实在太大了,即使改善很多,被海自抓到还是轻而易举?
pingkefu 发表于 2018-1-13 23:54 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
klonoa112 发表于 2018-1-13 23:01
中国潜艇在钓鱼岛海域水面航行事件的分析
POP3
    据日本媒体NHK新闻网站1月12日报道,11日进入中国钓 ...

我不认为这次事件中093会被逼上浮,一般来说被逼上浮只有反潜机空投的声呐浮标包围了潜艇航路,或者其他水面水下舰艇紧咬住093不放才能做到。但是要注意的是各个海峡已经被水听系统覆盖成一张大网了,这种情况下可能已经实现了对潜艇的全面监视。093参加所谓的“示威”意义有多大,是不是补救的说辞?值得考虑
zhutou6 发表于 2018-1-13 23:55 | 显示全部楼层
klonoa112 发表于 2018-1-13 23:01
中国潜艇在钓鱼岛海域水面航行事件的分析
POP3
    据日本媒体NHK新闻网站1月12日报道,11日进入中国钓 ...

盒饭这个地洗的也太不认真了。海自公布的照片明显是很近的距离拍摄的,潜艇根本没有摆脱海自的舰机,别说鱼雷射程了,估计已经目视距离,可以开炮警告了。。
pingkefu 发表于 2018-1-13 23:56 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
3431 发表于 2018-1-13 23:27
自己啥技术水平啥基础自己心里没点13数吗……就国内现在的核战略 以及2010年代前后才把离心机铀浓缩搞定  ...

离心机这么晚才搞定?之前一直是气相沉积吗?核潜艇不用高丰度铀也没关系,全寿命多换几次料罢了
zhutou6 发表于 2018-1-13 23:57 | 显示全部楼层
pingkefu 发表于 2018-1-13 23:54
我不认为这次事件中093会被逼上浮,一般来说被逼上浮只有反潜机空投的声呐浮标包围了潜艇航路,或者其他 ...

别说浮标了,潜艇里面估计被海自的舰壳声纳已经敲的受不了了。之前八股不是有说过类似情况么?
zhutou6 发表于 2018-1-14 00:00 | 显示全部楼层
pingkefu 发表于 2018-1-13 23:56
离心机这么晚才搞定?之前一直是气相沉积吗?核潜艇不用高丰度铀也没关系,全寿命多换几次料罢了

反复切开再焊接影响在航率,对舰体强度也不利。洛杉矶及以前是做到寿命中间一次换料大修,现在新艇是终身不换料
zhutou6 发表于 2018-1-14 00:03 | 显示全部楼层
pingkefu 发表于 2018-1-13 16:40
结合这两天的新闻,不是说带头人不好,而是说弗吉尼亚没有带头人,海狼没有带头人,887没有带头人,为什么 ...

你这话说的,海曼里科弗将军的棺材板怕是要压不住了...

supsauce 发表于 2018-1-14 00:52 | 显示全部楼层
zhutou6 发表于 2018-1-13 23:50
这下好了,093B又被海自抓了个现行...看来何教授的机械降噪并没有什么实质效果嘛。还是说咱们以前噪音实 ...

讲道理,093B降噪技术恐怕没比093多太多,最多在管路和螺旋桨上做做文章
supsauce 发表于 2018-1-14 01:05 | 显示全部楼层
zhutou6 发表于 2018-1-13 23:50
这下好了,093B又被海自抓了个现行...看来何教授的机械降噪并没有什么实质效果嘛。还是说咱们以前噪音实 ...

我以前还真恰好看过何教授组的几乎所有公开文章,他们主要是搞出来推进舱整体隔振和主动隔振——好像都没法装到093上去。。。新常规艇倒有可能

反过来说要是真在核潜艇上有应用恐怕已经有拿到至少科技进步一等奖了

另外中国的核潜艇可不止是装备差,训练和战场情报都是被碾压,就算给个海狼都未必管用


3431 发表于 2018-1-14 01:16 | 显示全部楼层
zhutou6 发表于 2018-1-13 23:50
这下好了,093B又被海自抓了个现行...看来何教授的机械降噪并没有什么实质效果嘛。还是说咱们以前噪音实 ...

093都什么时候的东西了。再改能改出花来?木边鱼要有大起色怕是还得再等两代型号 近期水下力量还得看aip 或许那个小堆有点意思
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2018-1-21 15:01 , Processed in 0.338008 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表