航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: langge945
收起左侧

[水面舰艇] 航空母舰弹射器(蒸汽弹射/电磁弹射)

[复制链接]
lemoncap 发表于 2017-7-21 01:06 | 显示全部楼层
由于技术的不成熟而导致严重的技术问题是美国新一代武器装备的“通病”,而使用顶尖高新技术堆积而成的美国海军新一代航母当然也不会例外。据美国国会审计部门所提供的报告显示,美国海军的这艘比原计划交付时间拖延了32个月的“福特”号航母,虽然在今年5月份就已经“完成了所有测试工作”,正式交付海军使用,但却存在着大量“无法容忍”技术缺陷和未完工部分,其中包括强制性冲击试验、导航认证以及网络安全检查等等。更让人无法容忍的是,“福特”号航母的电磁弹射系统也存在着很多技术缺陷,导致至今还不能弹射起飞满载的飞机,这将直接影响舰载机的出动效率。此外,该报告还声称,“福特”号航母所采用的新一代涡轮发电机已被发现整个系统的设计存在重大缺陷,并且已经导致多次出现故障。而全新设计的电气线路,核反应堆、拦阻设备以及雷达配置也都存在重大隐患。
lemoncap 发表于 2017-7-21 01:09 | 显示全部楼层
注意:至今还不能弹射起飞满载的飞机 这还是指陆上的试验装置。舰上的,受空间限制,更没谱,至今连一架飞机都没弹过
红水兵 发表于 2017-7-21 07:53 | 显示全部楼层
美国大型电力系统控制方面的科研能力应该已经荒废了至少20年了。
xyqq 发表于 2017-8-16 06:23 | 显示全部楼层
xyjxjj 发表于 2017-7-4 15:28
002即使按蒸弹设计冻结,改换电弹,从船体工程本身看只有降低难度,因为电比蒸设备体积重量小,最保守也可 ...

不排除滑跃航母在斜角甲板上加装电弹的可能。
但是全弹航母应该不会有滑跃。
xyjxjj 发表于 2017-8-19 12:01 | 显示全部楼层
xyqq 发表于 2017-8-16 06:23
不排除滑跃航母在斜角甲板上加装电弹的可能。
但是全弹航母应该不会有滑跃。

你没看清我的意思
不仅是在斜角加装,是在滑跃舰首加装电弹,这只有电弹能做到
xyqq 发表于 2017-8-21 10:53 | 显示全部楼层
xyjxjj 发表于 2017-8-19 12:01
你没看清我的意思
不仅是在斜角加装,是在滑跃舰首加装电弹,这只有电弹能做到

在滑跃舰首加装电弹,会把事情搞得太复杂(不仅航母设计,还涉及舰载机),得不偿失。
xyjxjj 发表于 2017-8-21 20:16 | 显示全部楼层
xyqq 发表于 2017-8-21 10:53
在滑跃舰首加装电弹,会把事情搞得太复杂(不仅航母设计,还涉及舰载机),得不偿失。

在只有滑跃建造和使用经验的情况下,继续保留滑跃是保守和稳妥作法,即使电弹出大问题导致趴窝还可以大号001A战力保底。至于舰载机,现有纯滑的15可以在舰首上用电弹辅助起飞,只要拉力不超机体强度
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-9-19 23:24 , Processed in 0.230963 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表