航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: zi_exnium
收起左侧

[战略战术导弹] 传DF-21 FHMDDDD把远望4号打沉了(目前未经证实)

  [复制链接]
景云都尉 发表于 2011-1-18 23:29 | 显示全部楼层
回复 77# speed


     我的意思是,排除在陆地打模拟,而是打那个远望4……我不太相信这会子会拿远望来打。
sa163123 发表于 2011-1-18 23:40 | 显示全部楼层
TG以后会不会开发出一款以反航母为目的的类似奥斯卡那样的潜艇?
speed 发表于 2011-1-18 23:41 | 显示全部楼层
回复  speed


     我的意思是,排除在陆地打模拟,而是打那个远望4……我不太相信这会子会拿远望来打 ...
景云都尉 发表于 2011-1-18 23:29



没说打的就是远4,但是远4作为靶船之一是可以确定的,目标标靶有实物靶和电子靶两种,而且要模拟航母编队也不可能只用一艘靶船,ASBM要定型还需要很多次试射,不太可能只用一次就击沉了.
crbyt 发表于 2011-1-18 23:50 | 显示全部楼层
太给力了。前段时间还在围脖上被一个老军工气死,说asbm是天方夜谭。
景云都尉 发表于 2011-1-18 23:50 | 显示全部楼层
回复 83# speed


    嗯。我倾向于电子标靶,不过CD那边很多人都说是“直接粉碎”,只有少数人认为不可能被击沉,自从黑丝出来,CD现在也越来越娱乐化,科普的少,所以特来空港看看更专业的分析……不过这还是个好消息,呵呵……
gly001 发表于 2011-1-18 23:51 | 显示全部楼层
speed
又爆尿了!
mir-2 发表于 2011-1-19 00:01 | 显示全部楼层
回复 80# 暗夜流星


    美帝如何威胁我们的航母战斗群,用什么手段,这还得看我们赋予航母的任务是什么,如果不搞“以海制陆”的话,他们也只能拿航母来说事了;反之,那手段就多了
轩墨 发表于 2011-1-19 00:18 | 显示全部楼层
回复 80# 暗夜流星


    开到美帝家门口才是根本问题吗??..导弹不能部署在关岛吗?
speed 发表于 2011-1-19 00:24 | 显示全部楼层
回复  暗夜流星


    开到美帝家门口才是根本问题吗??..导弹不能部署在关岛吗?

轩墨 发表于 2011-1-19 00:18


对付关岛基地的手段太多了,要警惕到的是美国计划在弗吉尼亚核潜艇上部署新型中程弹道导弹.
chaifox 发表于 2011-1-19 00:30 | 显示全部楼层
"新年伊始,中国航天科工集团公司四院党委发布2011年1号文件,提出全年的工作目标和任务,号召全体共产党员,广大干部职工,坚定信心、扛起责任,开拓进取、真抓实干,全面完成2011年的各项工作任务,为实现四院“十二五”良好开局,促进四院又好又快发展做出更大的贡献。

  刚刚过去的2010年,四院广大干部职工在院党委的团结带领下,圆满完成了全年科研生产经营任务,创造了一项又一项非凡的业绩。“十二五”时期,是四院深化改革调整、加速建设发展的重要战略机遇期,是克服技术瓶颈制约、实现型号跨越发展的攻坚期,是转变经济发展方式、提升先进航天能力的关键期,更是推进军民融合式发展、加快整体...."

妥了,看到八股,彻底安心了。
祝贺!
JK-SETI 发表于 2011-1-19 00:50 | 显示全部楼层
回复 56# speed


    我个人还是存疑:
1,选择这个时候由军方(太平洋司令部在日本媒体上)公布消息,有极强的政治色彩,考虑到预警J-20,对美国访问等一系列因素,肯定是2010年出现了某个(不仅仅是美国知道的)试飞事件,所以美国必须在友邦(公开)惊诧前就说IOC.

2,但是美国在很多问题上可以选择不说,比如问到现有的水面舰反导能否对付DF-21D时,就一字不说;所以既然说了"没有打水面移动目标",就是巨大的政治成本:一旦出错就会动摇国内对美国情报能力的信心.

3,美国国内政治,国会监督,媒体泄密,DOD与各军种关系等等因素繁杂,情报的公布又受国内外两方面的制约,所谓"忽悠",过于泛泛.

但是,这也有可能又是一次美国的情报失误.

在存疑的基础上,观望.
mir-2 发表于 2011-1-19 01:01 | 显示全部楼层
回复  speed


    我个人还是存疑:
1,选择这个时候由军方(太平洋司令部在日本媒体上)公布消息,有极强 ...
JK-SETI 发表于 2011-1-19 00:50



    如果是近海试射(打靶),那除了美国,还有谁有能力观测到?有可能是先前的陆上试射已充分展现了实力(不排除中方以某种形式的交流故意放出消息),情报机构已认为具备IOC,但要等到这次海试后再宣布,这样做很严谨。
zhutou6 发表于 2011-1-19 01:03 | 显示全部楼层
对付关岛基地的手段太多了,要警惕到的是美国计划在弗吉尼亚核潜艇上部署新型中程弹道导弹.
speed 发表于 2011-1-19 00:24


virginia上面只是准备装垂发战斧吧?什么时候说要装MRBM了?
ssstoneee 发表于 2011-1-19 02:16 | 显示全部楼层
中国现在没有航母,就是有,也不会开到墨西哥湾搞演习,这才是问题的根本。
暗夜流星 发表于 2011-1-18 23:17



    ASBM能部署在军舰上吗?如果能,未来我国的航母编队的远程对海打击能力就NB了,弹道导弹的反应时间的飞行时间要远远好于舰载机的
42503149 发表于 2011-1-19 02:26 | 显示全部楼层
不同目标的打击与灵活性呢?对方误判呢?是专用的发射舰还是让现有舰船兼职?

PS:直接用核鱼带着不就完了
太白经天 发表于 2011-1-19 02:30 | 显示全部楼层
中国现在没有航母,就是有,也不会开到墨西哥湾搞演习,这才是问题的根本。
暗夜流星 发表于 2011-1-18 23:17


顶这句。我们的做法要和米帝区别开来。
coldhot3 发表于 2011-1-19 05:22 | 显示全部楼层
对付关岛基地的手段太多了,要警惕到的是美国计划在弗吉尼亚核潜艇上部署新型中程弹道导弹.
speed 发表于 2011-1-19 00:24


那美国岂不要退出中导条约?
reftad 发表于 2011-1-19 09:43 | 显示全部楼层
美国人忽悠最多的是他们自己的老百姓,他们是不是傻瓜不重要,只是他们的老百姓很享受他们政府和媒体的 ...
speed 发表于 2011-1-18 22:04

这一段话要赞一个
chaifox 发表于 2011-1-19 09:45 | 显示全部楼层
回复  speed


    我个人还是存疑:
1,选择这个时候由军方(太平洋司令部在日本媒体上)公布消息,有极强 ...
JK-SETI 发表于 2011-1-19 00:50



    巨大的政治成本很了不起么。
J20 就是一个例子,就放在眼前。刚刚打过脸,还是美国防部长主动凑上脸让胡哥打的。
难道让美国主动承认中国打沉了靶舰,向世界宣布航母在中国面前成纸老虎?
Lsquirrel 发表于 2011-1-19 10:01 | 显示全部楼层
virginia上面只是准备装垂发战斧吧?什么时候说要装MRBM了?
zhutou6 发表于 2011-1-19 01:03


SBIRBM和SLGSM这些,SBIRBM是放到SSBN的三叉戟发射筒内
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-11-22 04:57 , Processed in 1.286857 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表