航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: kktt
收起左侧

[民用核能] 中国核电发展专题

  [复制链接]
 楼主| kktt 发表于 2011-11-6 15:23 | 显示全部楼层
张国宝:核电仍是世界和中国能源发展的现实需要

新闻来源:中国核工业报  作者:  发布时间:2011-11-03  

        在新中国初创不久的极其困难的条件下,以毛主席为代表的老一辈无产阶级革命家以大无畏的气概和高瞻远瞩的战略眼光,建立起我国较为完整的核工业体系。1964年我国爆炸了第一颗原子弹,1970年第一艘核潜艇下水,奠定了中国的大国地位。在这一过程中,许多工程技术人员、工人、战士、各级指挥人员和领导干部以献身精神作出了不可磨灭的贡献。今天我们核技术各学科的工作者齐聚一堂,以无比崇敬的心情缅怀老一辈人的丰功伟绩。

        我国民用核技术发展任重而道远

        我国军用核技术跻身于世界五大国之列,并拥有较完整的核工业体系,早于印度、韩国、日本等国,这归功于一以贯之的国家意志和举国体制,发挥了社会主义集中力量办大事的优越性。事实证明,中国人民、中国知识分子是聪明、智慧、勤劳和富有爱国心的,有能力攀登科学技术的高峰。核工业是如此,航天领域、新能源领域的成就也是如此。遗憾的是我国民用核技术发展却步履蹒跚,远没有军用核技术的成就显著。在我国已爆炸原子弹的上世纪60年代,韩国尚没有原子能工业,而如今韩国已运转21个核电反应堆,日本运行54个,我国至今只有14个。韩国自主开发了140万千瓦的核电技术,并获得了阿联酋的订单,而我国核电至今尚未摆脱万国牌的阴影。

        为什么会出现这一现象?究其原因是在决策发展核电问题上政策摇摆,没有形成国家意志,也影响了人才的培养和装备制造业的升级。上世纪60年代工程物理专业、核技术专业是年轻人向往的学科,门坎也较高,能进入这一专业学习是光荣而自豪的事情,因此聚集了一批优秀人才。而由于民用核技术发展不快,到了上世纪90年代和本世纪初,核专业成了冷门学科,金融、MBA等成了热门。这一现象在“十一五”期间有所改观,为了给快速发展的核电行业培养人才,上海交大等院校批准数百名大学工科二年级学生自愿转为核专业。由于核领域需要大量人才,并且就业前景乐观,一时间与核电有关的专业又成了热门学科。由于“十一五”期间核电发展速度加快,也使一批年轻人挑起了重担,在研发、设计、建造、设备制造领域走上关键岗位。但是好景不长,今年发生的日本福岛核事故打击了发展核电的信心,各种弃核言论抬头,这种情绪也动摇了青年学子投身核电事业的热情,长此下去将影响我国核学科的持续发展。

        此外,我国核技术领域仍存在许多重大课题需要解决。例如后处理,虽然我们有了一个后处理厂,但规模较小,装备水平也有待提高。对乏燃料的后处理不仅是解决放射性废料的问题,应看作是有待开发的铀矿。另外,从铀矿的勘探、开采、浓缩到核设备国产化、核技术标准制定,核安全管理是一个庞大的系统工程,我们取得了很大进步,但还有许多问题待解决。就拿核电站用的核级泵阀来说,数量规格很多,约占设备费用的一半,虽然近些年泵阀的国产化成绩显著,但仍有相当部分要靠进口。

        明年核电或将步入恢复发展的轨道

        日本福岛核事故发生后,世界上一些国家出现弃核倾向,国内也有一些弃核的意见,核电项目的审批停了下来,今年未开工新的核电项目。受其影响,在“十一五”期间投入了近千亿元建设起来的核电设备制造能力面临后续定单中断,企业无米下炊的境况。但我们应该看到,中国没有采取弃核的态度。9月27日,国务院召开全国节能减排工作电视电话会议,动员部署“十二五”节能减排工作,温家宝总理在讲话中重申了“在确保安全的基础上高效发展核电”的核电发展战略。4月份,张德江副总理在视察中国原子能科学研究院时强调,我国发展核电的决心不能动摇,加强核安全工作一刻也不能放松。这可以看作是中国领导人在福岛核事故后关于核电政策的一个官方表态。

        当然,发展核电必须确保安全。对日本福岛核事故,我们要做客观的、实事求是的分析,从中吸取经验教训,使核电更加安全可靠。核能的和平利用是人类科学发展史上的重大成就,从以瓦特发明蒸汽机为标志的工业革命至今还不到200年,人类就用掉了地球几十亿年吸收太阳能埋藏于深部的化石能源,因此为了人类的可持续生存和发展,世界需要核能。

        事物都是一分为二的,福岛核事故也在催生更加安全可靠的核电技术。核科技工作者任重而道远,面临施展才能和抱负的大好机遇,尤其是中国,未来必然是世界最大的核电市场。2010年我国煤炭消费量已达到32亿吨,占全世界消费量的46%,在“十一五”期间的五年,煤炭消费量共增加了八亿吨,同时面临着巨大的环境压力。但我国人均年能源消费量只有2.3吨标准煤,低于全世界人均年能源消费量2.61吨的水平,只相当世界人均水平的88%。所以尽管我们在大力开展节能措施和调整经济结构,但随着人民生活水平的提高,既使人均年能源消费量达到世界平均水平,能源消费总量仍会增加。如果按“十一五”时期的增长速度,“十二五”末全国煤炭年消费量将达到40亿吨,占到全世界煤炭消费的50%以上。“十一五”期间,我国大力发展风能、太阳能等可再生能源,增速世界第一,但在能源消费总量中占的比重仍然很小,尚难于替代化石能源需求的增长,所以从实际角度来看,中国不发展核电不行。

        日本福岛核事故后,德国在质疑声中作出了弃核的决定,而美国、俄罗斯、法国、英国和日本均未表示弃核。相反,美国在2011年~2016年能源规划中提出,要研发小型堆和新一代舰船用核动力堆,并声称要继续在核领域处于世界领先地位。我认为,对美国的这一规划丝毫不应感到奇怪,这是大国的必然之举。最近,美国已对预计12月份批准建设的两个AP1000核电项目进行公示,到过现场的人说这两个厂址已经开始负挖。

        综合认为,明年三月以后国际、国内对核电的认识有望出现转机,有可能步入恢复发展的轨道。因为届时有些国家新的核电站将许可建造,我国秦山又将有新机组投产,AP1000的建造将取得进展,核安全规划也应该会出台,因此从上到下越来越多的人应该对核电重拾信心。中国核学会应充分发挥“学术交流主渠道”的作用,积极组织开展以全国学术年会为龙头的、形式多样的学术会议,为提高全民科学素质服务,为科技工作者服务,为推动我国核科学技术的进步作出贡献。

(本文根据张国宝在中国核学会2011年学术年会上的讲话整理)
农夫三拳 发表于 2011-11-6 15:56 | 显示全部楼层
中国那个EAST现在达到设计的1000秒了没有,温度达到设计的1亿度了没有呢,难道还达不到HT-7U所创造的400秒水平吗
头像被屏蔽
usualjoy 发表于 2011-12-5 20:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
shaolin1254 发表于 2011-12-20 11:35 | 显示全部楼层
中核集团签署回收铀利用示范乏燃料棒运输合同
来源:国资委网站  日期:2011/12/19

  【据国资委网站12月19日报道】12月14日,中核集团秦山三核示范验证乏燃料棒运输合同签约仪式在京举行。秦山第三核电有限公司总经理李大宽,中核清原环境技术工程公司总经理刘振河分别代表双方签署合同。此次乏燃料棒运输是秦山三核回收铀项目的重要一步。中核清原承担的运输任务,对秦山三核回收铀项目安全高效发展将发挥重要的桥梁和纽带作用。

  秦山三核回收铀项目,是要实现压水堆回收铀在重水堆上的再利用。该项目不仅对有效降低重水堆的燃料成本、为核电企业创造可观的经济效益起到积极作用,而且对完善核燃料循环体系、提升中核集团核心竞争力也将产生积极影响。

  一直以来,压水堆乏燃料后处理产生的大量回收铀,始终没有合适的方式高效经济利用。国际上也非常重视对回收铀的再利用,但一直也未能很好地解决这一问题。我国是世界上少数几个既有压水堆又有重水堆的国家。重水堆可以经济高效地利用压水堆的回收铀,实现回收铀在重水堆上的再利用并形成规模化、产业化。

  秦山三核从2008年开始,联合中国核动力研究设计院、中核北方核燃料元件有限公司开展了重水堆回收铀利用研究的相关工作,并于2011年3月实现该项目示范验证成功进行,取得满意的试验效果。试验表明,堆内辐照状态良好。后续秦山三核将选送部分试验乏燃料棒到核动力院的热室进行检查,为回收铀的全堆应用设计和评审提供依据。

  中核清原环境技术工程公司是国内唯一具备乏燃料运输资质和丰富经验的专业化公司,并拥有109万容器公里安全运行记录。中核清原发展至今,已形成国内数量最多、规格最全、吨位最大的乏燃料运输容器系列,成为国内单一法人拥有第七类危险货物运输车辆最多和辐射仪器仪表、换装机具、核应急装备最全面的公司之一。

  来源:国资委网站  
pcbinfba 发表于 2011-12-29 17:41 | 显示全部楼层
坚持创新发展
yy1129 发表于 2011-12-29 17:55 | 显示全部楼层
大亚湾核电基地设备国产化加速 自主三代技术4年内具备建设条件
      新华社深圳12月29日电(记者邱明)记者从中国广东核电集团获悉,从大亚湾核电站的不足1%,到岭澳核电站一期达到30%,再到岭澳核电站二期全面实现“自主设计、自主制造、自主建设、自主运行”,大亚湾核电基地安全运营17年来,设备国产化率不断提升,拥有自主知识产权的百万千瓦级核电技术ACPR1000将于2013年底全面完成研发工作,2015年前具备实施首堆建设条件。
      大亚湾是我国目前最大的核电基地,总装机611万千瓦,其中1994年投入运营的大亚湾核电站是我国首个大型商用核电站,岭澳核电站一期、二期则分别于2003年和今年投入运营。
      大亚湾核电运营管理公司经营管理部副经理马刚介绍说,大亚湾核电站和岭澳核电站一期技术设备均以引进为主,在两者基础上通过渐进式改进,中广核集团形成了我国首个百万千瓦级核电站技术方案CPR1000,其中实施了15项重大技术和40余项其他技术改进项目,总体性能达到国际同类型在役核电站的先进水平。
     马刚说,目前CPR1000技术日臻成熟和完善,占据了国内在建核电站的半壁江山,其中岭澳二期的设备制造国产化率达到64%,反应堆压力容器、蒸汽发生器、主泵等一批关键设备的自主化比例超过70%;以岭澳二期为基础,目前我国已全面形成百万千瓦级核电设备国产化能力从红沿河核电站二期1号机组开始,设备国产化率将超过80%
      2009年以来,中广核集团在推进CPR1000技术标准化、集约化建设的基础上,开始了自主知识产权三代核电技术ACPR1000的研发工作。大亚湾核电运营管理公司副总经理魏勤华介绍说,ACPR1000技术具有更为安全、可靠,更为先进、经济的特点,特别是汲取日本福岛核事故的经验教训,重点在安全性与成熟性等方面进行了多项重大技术创新,各项设计指标均能够满足我国最新核安全法规(HAF102),以及美国用户要求文件(URD)文件和欧洲用户要求文件(EUR)的要求。
      魏勤华说,ACPR1000的研发将使我国核电技术研发跻身国际先进前列,有力推动我国三代核电自主化建设,为我国后续核电建设提供有力的选择,为我国核电“走出去”战略提供坚实的技术支撑。
      大亚湾核电基地多年来的安全运行,为粤港两地提供了清洁电力供应。据介绍,大亚湾核电站七成的电力输送香港,约占香港全社会用电量的四分之一,截至2011年11月,已累计输送1700多亿千瓦时。
yy1129 发表于 2012-4-8 14:26 | 显示全部楼层
秦山核电二期扩建工程全面建成投产
       新华社杭州4月8日电(记者吴晶晶)中核集团8日宣布,秦山核电二期扩建工程4号机组比计划提前60天正式投入商业运行。至此,我国“十一五”期间首个开工的核电工程——秦山核电二期扩建工程(即秦山核电二期3、4号机组)全面建成投产
       秦山核电二期扩建工程是在秦山核电二期1、2号机组的基础上进行改进的核电工程,设计建造两台65万千瓦压水堆核电机组。它的全面建成投产,使秦山核电基地运行机组数量达7台,总装机容量达432万千瓦,年发电能力为330至340亿千瓦时,成为我国运行机组数量最多的核电基地
       据介绍,秦山核电二期扩建工程2006年4月28日开工建设,工程实施了以十项重大技术改进为重点的1118项技术改进项目,包括开展严重事故分析、概率安全分析实施设计改进,可进一步提高核电站预防和缓解严重事故的能力。3、4号机组设计负荷因子由65%提高到75%,大大提高了核电站的安全性和经济性。
       扩建工程实现了“质量、进度、投资、安全”四大控制,3号机组首个燃料循环未出现一起非计划停机停堆事件,3号机组以53个月零7天的建设周期创造了国内同类核电站建设工期的最短纪录,在建筑材料普遍上涨的情况下,扩建工程节省投资6亿多元。
       中核集团公司总经理助理陈桦表示,该工程的全面建成走出了一条我国自主设计、建造、管理、运营大型商用压水堆的标准化新路;创立了中国首个具有自主知识产权的商用核电品牌,为实现我国核电“走出去”战略夯实了道路;同时为我国进一步掌握三代核电技术,推动核电产业自主化奠定了坚实的基础
       秦山核电二期1、2号机组是由我国自主设计、自主建造、自主管理和自主运营的第一座国产化商用核电站,两台机组先后于2002年4月15日和2004年5月3日投入商业运行。扩建工程3号机组于2010年10月5日投入商业运行。
yy1129 发表于 2012-5-17 17:20 | 显示全部楼层
福建宁德核电站:用技术创新打造最安全的自主国产化核电站
    新华社福州5月17日电(记者逯寒青、李慧颖)福建宁德核电站一期项目最后一台机组--四号机组穹顶日前吊装完毕,这预示着这座我国目前自主化程度和国产化比例最高的在建核电站已全面由土建高峰阶段转入设备安装调试高峰阶段,其中一号机组将在年内按计划投产发电。
    一期投资超过500亿元的福建宁德核电站项目,是我国《核电中长期发展规划》颁布后开工建设的第一座核电站,其超过80%的国产化率被誉为我国核电工业发展的一个里程碑。依靠不断创新的自主技术和优质的国产设备,宁德核电站的建设者有信心把这一项目建设成为世界上最安全的核电站。
    走进宁德核电站建设工地,只见机器轰鸣、塔架林立,各种工程车辆川流不息,数万建设者不分昼夜,奋战在各处工地,壮观的四座核岛外观已初建成型。
    福建宁德核电有限公司副总经理黄小桁说,2008年2月开工的宁德核电站项目,是国内每千瓦造价最低的百万千瓦级核电项目之一,它是我国第一座建在岛链上的核电站,也是海峡西岸经济区第一座核电站,规划总容量为6台百万千瓦级核电机组,其中一期工程建设4台机组,计划于2012年底到2015年的4年间,每年投产一台。
    黄小桁介绍说,宁德核电项目一期工程四台百万千瓦机组均采用我国自主品牌的CPR1000核电技术,这是中国广东核电集团按照国家部署,通过自主创新,以从国外引进的百万千瓦核电机组成熟技术为基础,结合多项重大技术改进形成的具有自主品牌的中国百万千瓦级压水堆核电技术。
    作为CPR1000技术标准化和系列化的示范项目,宁德核电站在建设中实施了包括全数字化仪表控制系统等在内的16项重大技术改进。项目还采用我国自主创新的先进数字化控制主控制室设计,除满足电站正常的操作控制功能外,主控制室还布置经过抗震鉴定的安全级监测系统和后备操作盘作为备用控制手段,确保在地震等意外情况下,将机组带到核安全状态。  
    此外,宁德核电还实现了我国首台自主开发的百万千瓦级核电站全范围模拟机的投用,使我国核电在自主设计、自主制造、自主建设、自主运营的道路上又迈出了重要的一步。


yy1129 发表于 2012-5-23 14:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 yy1129 于 2012-5-23 14:37 编辑

国内三代核电机型竞争或现 由市场选择技术方向

业内认为,应发挥市场配置资源的作用,以选择核能开发的技术方向
编者按
从上世纪70年代初至今,经过几代人的努力,中国核电逐渐发展壮大,并践行了引进、消化、吸收和创新的自主化过程。眼下,伴随全球核电技术革新进程的加快,我国正抢抓时机,进行着从二代改进型技术到三代技术的优化升级,为实现核电的安全高效发展打下坚实基础。同时,国内几种自主三代机型正摩拳擦掌,准备一试身手。
如果说二代及二代改进型技术为中国核电的发展打下了稳固坚实的基础,那么自主三代技术的开发应用将使中国在新一轮的世界核电技术升级中实现赶超和飞跃。与此同时,国内核电市场的三代机型竞争大幕也逐渐拉开。
自主三代应运而生
相关资料显示,按照我国在核安全综合检查中采用的核安全法规(HAF102)及相关导则、以及IAEA最新标准的要求,采用具有非能动安全特点以及采取严重事故预防与缓解措施的第三代核电技术,能够为未来核电机组安全运行提供更好的保障,也将成为未来核电的主流。
到底如何界定三代核电技术?我国的三代技术开发进程又是如何?
记者查阅相关资料发现,国际上所称的第三代核电技术是指满足《美国用户要求文件(URD)》或《欧洲用户要求文件(EUR)》,具有更高安全性的新一代先进核电站技术,其在设计上必须具有预防和缓解严重事故的设施、在经济上能与联合循环的天然气机组相竞争、在能源转换系统方面大量采用二代的成熟技术并可以在近期(2010年前)进行商用建造。
在国际上,美国、法国、俄罗斯以及日本、韩国先后着手研发了满足要求的三代核电技术。资料显示,目前已经建成、在建或已经通过核安全当局审查批准建设的代表机型有AP1000、EPR及ABWR,核安全当局正在审查的代表机型有APWR、ARP1400及ESBWR。
在我国,各大企业在充分吸取福岛核事故经验教训,并在借鉴AP1000三代技术的基础上,正在开发具有自主知识产权的三代压水堆机型,其中包括中核集团的ACP1000、中广核集团的ACPR1000以及国家核电的CAP1400
公开信息显示,ACP1000以177堆芯、“能动+非能动”的安全理念和双层安全壳技术为标志,计划争取在明后年开工建设,而目前已经完成顶层设计,转入总体设计和研发阶段;ACPR1000按计划将于2013年全面完成研发工作,具备实施首堆建设条件,其在安全性与成熟性等方面进行了多项技术创新,如采用14英尺燃料组件堆芯、实行单堆布置等。ACPR1000+又是中广核开发的自主知识产权三代加核电技术;CAP1400是在引进、消化、吸收AP1000的基础上再创新并打造出具有我国自主知识产权的、功率更大的大型先进压水堆核电技术品牌,作为国家重大专项,示范工程预计将于2013年开工建设,2017年12月底并网发电。
“预计在2013年,我国核电市场上将会出现多种三代机型竞争的局面。”中核集团一位负责人日前在2012年中国核能可持续发展论坛上坦言。
而上述三种压水堆机型中,ACP1000和ACPR1000均是在我国成熟的二代改进型核电技术基础上,结合三代核电先进的非能动安全设计技术而诞生的自主品牌。
由市场选择技术方向
从开发进程上看,ACP1000、ACPR1000和CAP1400的计划开工时间几乎同步。对于未来可以预期的国内市场,三代核电产业化伊始,竞争已不可避免。
作为国家大型先进压水堆核电站的重大专项,CAP1400研发及示范工程的开工建设一直备受瞩目。据了解,从总体设计技术到先进核电实验验证技术、再到核岛关键设备制造技术、先进数字化仪控系统技术、核电关键软件,国家核电近几年在关键领域攻关的目的,正是要尽快实现我国三代核电技术引进、消化、吸收和再创新的发展战略。
“沿着二代改的技术方向,开发具有自主知识产权的、达到三代水平的机型,既能满足国内核电安全发展的需要,又具备出口能力、能够参与国际市场竞争,同时也具备与二代改进型设备材料的兼容能力,是我国核能技术开发的一条可行道路。”上述中核集团负责人指出了在国内二代改进型成熟技术基础上优化升级的自主三代核电技术的优势。
而正如前所述,就在国家引进AP1000后,中核集团、中广核集团就先后着手开始了自主三代核电技术的研发与攻关。
业内认为,不管是国家层面,还是企业层面,这三种技术代表了中国在世界先进核电技术上的能力。但对于即将出现的竞争局面,该如何看待?
上述中核集团负责人指出,国际市场中存在多种三代堆型、机型,而且均占据了一定份额,保证了一些地区和国家的能源安全稳定供应,这说明核电市场中堆型、机型的选择不能过于单一,应该鼓励多元化。只要是符合核安全法规标准的、具有一定经济竞争性的、成熟或经过验证的堆型、机型,都可以平等参与市场竞争。
据了解,我国自1983年就确定核电走压水堆技术路线,经过几十年发展,伴随国际核电技术演变与技术进步,目前存在统一堆型下的多种机型。
对于眼下几种三代自主化压水堆机型齐头出现的现状,上述人士表示,在国产三代技术还不成熟之时,竞争有利于分散风险。应该有效发挥市场配置资源的作用,充分利用“看不见的手”的力量,公平地支持各种机型。通过完善核安全法规体系,制定安全标准、建立市场准入门槛等,由市场选择核能开发的技术方向。
“虽然国家核电项目审批重启日程尚不清晰,但是从编制核安全规划、核电安全规划以及核电中长期发展规划的调整,到国家能源局、国家核安全局、国防科工局等部门机构扩编,都表明中国核电的前景是好的。可以预期,未来国内核电市场竞争将更加活跃,自主品牌的先进核电技术将各显身手来赢得市场,甚至走到国外市场去。”一位业内专家告诉记者。
链接
第三代核电技术在实现更高安全性和经济性目标方面有多种途径,国际上不同国家、不同堆型采用了不同的技术路线。基本上可以分为两类:在原有设计基础上,利用国际上已经成熟的改进技术,增加安全裕量,增加对付严重事故的安全措施,提高安全性。通过增加单机容量,利用规模效益改善经济性,代表堆型是法国的EPR。其二是革新型,即在成熟技术的基础上,采用非能动安全措施,简化系统、减少设备,提高安全性,改善经济性,代表堆型是美国西屋公司开发的AP1000。记者 朱学蕊
http://www.chinaequip.gov.cn/2012-05/23/c_131605293.htm

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
langge945 发表于 2012-5-28 19:45 | 显示全部楼层
两个中资企业参与的财团有意竞购英国一个核能合资公司 - 报导

Mail on Sunday》报导称,两个中资公司参与的不同财团均计划竞购E.ON AG (EOAN.XE)和RWE AG (RWE.XE)的核能合资公司,该合资公司拥有为英国下一代核电站预先选定的土地。

《金融时报》德国版(Financial Times Deutschland)周五报导称,E.ON和RWE要求潜在求购者在6月15日之前表达收购意向,但未说明消息来源。《Mail on Sunday》也作出了相同的表述,同样也未说明消息来源。

《金融时报》德国版称,E.ON和RWE已经接洽了两家潜在买家,其中包括一个来自中国的投资者团体;而《Mail on Sunday》补充道,有两个涉及中资公司的潜在买家表达了收购意向。

该报称,中国国有的中国广东核电集团(China Guangdong Nuclear Power Group)和日本的东芝公司(Toshiba co., 6502.TO)据信最有希望在英国建设新的核电站,但未说明消息来源。东芝公司拥有美国核能公司西屋(Westinghouse)。

此外,由中国国家核电技术公司(State Nuclear Power Technology Corporation)牵头的一个财团也在研究收购提议。

RWE和EON决定退出其英国合资公司Horizon Nuclear Power,后者拥有英国新核电站的可能建设地点。

《Mail on Sunday》对该合资公司的估值为大约3亿英镑,《金融时报》德国版的估值为5.5亿欧元。



http://cn.wsj.com/gb/20120527/BCHc-000294.asp?source=MoreInSec
ottovsak 发表于 2012-5-29 11:47 | 显示全部楼层
我认为核电最大的问题还是安全问题,就现在我国的运营管理水平,不出大事故已经是谢天谢地了。
langge945 发表于 2012-6-2 19:24 | 显示全部楼层


中国与一些阿拉伯国家就核能问题达成协议
标签: 国际, 经济, 新闻, 亚洲
  31.05.2012, 14:34


        中国外交部西亚与北非司司长陈晓东对外界表示,中国与一些阿拉伯国家签署和平利用核能领域的合作协议。他解释说,中国与阿尔及利亚、约旦和沙特阿拉伯签署了协议。中国注意到,一些阿拉伯国家对核能的兴趣日益增强。中国政府高度重视和平利用原子能问题,积极发展与其他国家及国际原子能机构在核能领域的合作与交流。他表示,中国严格遵守核不扩散原则。


http://chinese.ruvr.ru/2012_05_31/76574501/

暴力英雄 发表于 2012-7-9 19:58 | 显示全部楼层
此帖已设为聚合帖,有关国产核电的帖子将逐步聚合到这里,方便大家查阅,也尽量防止重复
yy1129 发表于 2012-8-10 09:50 | 显示全部楼层
中国首座三代EPR堆型核电站主管道焊接进展顺利
       中国首座三代EPR堆型核电站主管道焊接进展顺利,记者9日从台山核电站获悉,台山核电站1号机组主管道共4个环路24个焊口,目前已经完成2个焊口的焊接,预计10月底可完成全部焊接工作。

       广东天台山核电站是中国首座三代EPR堆型核电站,7月27日,随着台山核电核岛厂房一道弧光闪亮,主管道现场焊接正式开始。

        EPR是法国法玛通公司与德国西门子公司联合开发的第三代压水堆核电站,是目前世界先进的三代核电技术之一。为保证其主管道设计功能和使用寿命,EPR核电站主管道要求必须采用自动焊工艺。

       作为EPR建设国际示范工程,台山核电现场自2011年3月开始组织自动焊焊接操作培训,并于2012年3月最终完成了台山主管道自动焊工艺评定工作。针对现场首个焊口焊接,中广核工程公司和台山项目部提前进行施工方案评审及先决条件检查,最终保证了首个焊口的顺利开焊。

       中广核工程有限公司自2008年启动主管道自动焊技术调研,于2010年完成了核电站主管道自动焊工艺研发,并在中广核在建宁德1、2号机、红沿河1、2号机,以及阳江1号机,等CPR机组近110条产品焊缝上成功应用,从而为台山EPR主管道焊接提供了丰富的施工经验和有力的技术保障。

       台山1号机主管道现场顺利开焊,标志着中国实现了自动焊工艺在三代核电主管道焊接的首次应用,将对台山核电站的顺利推进起到积极的作用。(郑小红 张雯)
http://www.chinaequip.gov.cn/2012-08/10/c_131774758.htm
 楼主| kktt 发表于 2012-10-14 09:09 | 显示全部楼层
中国要不要重启核电
2012年09月28日 10:11 本文来源于 财新《中国改革》

  【财新《中国改革》】(特约作者 王亦楠)在中国核电项目审批停滞一年多后,“核电重启”争议于最近再次发酵。争论的内容涉及安全性、装机规模、技术路线、厂址选择等,核心的问题是:中国要不要重新启动尚在筹建中的内陆核电站的审批程序?

  截至2011年底,中国核电机组已建15台、在建26台(两者累计装机达4141万千瓦),拟建机组21台(累计装机2272万千瓦)。由于现有核电机组已把沿海地区基本布满,拟建的核电机组全部选址在江西、湖南、广西、四川、河南等人口稠密的内陆地区。

  就在中国核电建设一路高歌猛进的时候,一场重大核灾难袭击了日本,震惊了世界,也中断了中国所有拟建核电机组的审批。经过一年多的低谷和徘徊,世界核电发展再次站在十字路口上。

  德国、瑞士、意大利政府明确表示,中止核电项目审批并逐步淘汰核电。印度、巴西等发展中国家决定暂缓原定的核电建设计划。日本在今年5 月断然停止了所有核电站的运行。中国台湾地区领导人马英九也在最近表示,要逐步关闭台湾的核电站。

  中国正酝酿出台新的《核电中长期发展规划》,而被视为“核电重启风向标”的2020 年核电装机目标将做何调整,一直是各方热议的焦点。核电业界推测是7000 万-8000 万千瓦,中国工程院建议是6000 万-7000 万千瓦。这些数字的公布,使沉寂一年的中国核电再起争议。和目前已建、在建机组的装机容量相比,不论2020 年目标是6000 万还是8000 万千瓦,核电重启都意味着“中国将要在内陆大规模上马核电站”。

  值得关注的是,这场关于“内陆核电”的争议,不仅仅是发生在“挺核”的核电集团和“恐核”的社会民众、环保团体之间,在科学界和工程界内部,也存在着相当严重的分歧。

  在中央决策层提出中国经济社会发展要“稳中求进”的总方针下,如何看待当前中国核电重启的争议,如何使中国核电稳步、健康地发展,亟须审慎地思考和回答。

关于核电的几个重大争议

  当日本再次发生重大核事故后,在现阶段的技术水平下,对核能该如何认识,如何定位,是我们重新制定核电发展规划,特别是发展内陆核电之前不容含糊的问题。

  核电是否“已经是安全、可靠”的能源?

  当前,有一些人士认为:全球30 个国家已有441 座核电站在运行,到目前已有1.4 万堆年的核电运行经验。实践证明,核能是“可驾驭和可控制的”,核事故是“可分析和可认识的”,核电站是“可以做到安全”的,而且“中国15 台核电机组在近20 年时间里保持着良好记录,证明是安全和可靠的”。

  但是,核能在现阶段之于人类,“可以做到安全”不等于“已经做到安全”,“可分析、可认识”不等于“已分析、已认识”,“可驾驭、可控制”更不等于“已驾驭、已控制”。

  与美日俄相比,中国核电发展经验尚少,已经投运的15 台机组,全部运行记录尚不足100 堆年,还不到全世界运行堆年的1%。如果就此断言“中国核电是安全、可靠的”,还为时过早。

  核电能否被归类为“清洁的能源”?

  很多人一直把核电归类为“清洁的能源”,并且是“当前惟一可以大规模替代化石燃料的清洁能源”。日本核事故再次发生,使这种观点遭到了全世界民众的质疑,拒绝核能的呼声日益高涨。

  事实表明,核能破坏人类生存的“持久性杀伤力”是任何化石能源所无法企及的。即使核电站不出任何事故,核废料处理目前仍然是困扰世界各国的难题。一旦发生战争,即使停止发电,核电站所积累的大量核废料,仍然是恐怖分子极好的攻击目标。全世界441 座核电站已经积累了几十万吨高放射性核废料,其致命的放射性污染可持续达10 万甚至百万年以上,科学界至今未能找到处理这一污染源的有效方法。美国、日本、德国等核电大国曾先后提出将核废料储存到中国沙漠地区,后又转向蒙古,均遭到拒绝。

  一个成熟的清洁能源技术,不仅要看它能产生多少能源,还要看它产生多少危害人类的废弃物,以及人类将花费多大代价来处理这些废弃物。用这个标准审视,现阶段的核电不仅不是清洁能源,反而是最难对付的污染源。

  第三代核电技术是否比第二代安全、可靠?

  第三代核电技术AP1000 是美国西屋公司开发的非能动水压泵。所谓非能动,指在发生紧急事故时,可以在72 小时内不必像福岛核电站那样需要外部应急电源,而是靠重力、势能和蒸发等自然现象,驱动冷却水冷却反应堆和安全壳来散热。因此,很多人认为AP1000 的安全性显著优于第二代核电技术。

  判断核电是否安全的标准,最重要的是实践。正如国内外很多核电专家的共识:“核电的安全性完全依靠经验,除非有若干堆年经验的证实,否则技术先进性并不能代表更可靠和更安全”,“核电技术创新风险很大,必须从若干实验试点开始,经过若干年时间证明之后才能推广”。

  尽管AP1000 有很多新的设计理念,但“零堆年运行经验”却是它备受质疑的关键所在。目前,全世界仅有的四座AP1000 核反应堆正在中国建造。而发明者美国,虽然核管会最近刚刚批准二至四座AP1000型核反应堆(注:因争议激烈,国会还未最后批准),但包括核管会主席格里高利?捷兹克在内的很多核电专家,仍然在质疑AP1000的安全性和成熟度,认为“必须存在某种形式的法律承诺,确保AP1000核反应堆投入运营前,完成福岛核事故评估并提出加强方案,以确认新建反应堆能否经受住地震和洪水等自然灾害。”

  第三代核电技术在安全性、先进性、经济性上是否优于当前普遍采用的第二代核电技术,还有待工程实践来回答。

  中国是否适合发展内陆核电站?

  主张发展内陆核电的专家,所持理由有两个:一是在技术上内陆核电站和沿海核电站没什么不同,二是美国、法国和德国均建设了很多内陆核电站。然而,仔细研究中国与欧美在地质、水文等自然条件上的差异,及时跟踪欧美国家基于内陆核电多年实践后的最新认识,会发现中国发展内陆核电存在巨大风险。

  首先,欧洲和美国历史上很少出现大型灾害(除龙卷风外),而中国是三大板块交汇地,地质研究和历史记载均表明,中国是世界上地震灾害最为严重的国家。一般人熟知中国以占世界7%的国土养活了占世界22%的人口,但很少人知道,我们以占世界7%的国土承受了全球33%的大陆强震,是世界上大陆强震最多的国家(据中国地震局地质研究所数据)。日本核事故发生后,国内外核电专家都认同“日本的地质条件并不适合建设核电站”,同样道理,在地震频发的中国内陆地区,核电站也将是同样的危险。

  其次,与欧洲和美国相比,中国严重缺水。中国人均淡水拥有量只有世界平均水平的四分之一,近些年,旱情范围和程度愈发加大。在内陆建设核电站,必须“万无一失”“绝对可靠”地保证源源不断的冷却水供应(数量至少为火力发电站的6 倍)。即便停止运行,核能热量仍然在释放,仍要不断注入冷却水。一旦断水,就可能发生福岛那样的重大核事故,且放射性污染物只能排向附近的江河湖泊,关系着几亿人生命安全的水源。在缺水地区,第三代核技术并不比当前依靠电源驱动的第二代核技术更安全。

  再者,欧美内陆核电站已经面临水资源困境,难以持续发展。

  今年6月4日,路透社报道了一个值得我们高度关注的新闻:欧美投运的内陆核电站正面临着困境——因为缺水而难以持续发展。欧美科学家联合发表的最新研究报告《核电、火电面临气候变化的风险研究》,指出“在气候变暖趋势下,缺少冷却水正成为欧洲和美国在运核电站的严重约束。2003年-2009 年的夏季,欧洲和美国的多个内陆核电厂均出现了因为缺少冷却水而被迫停运的状况”,预测“因为冷却水的缺乏,2030年-2060 年核电和火力发电能力将在美国下降4%-16%、在欧洲下降6%-19%”,并强调“建设核电等新的热电厂时,选址放在海边是应对气候变暖有效的、重要的策略”。

稳步健康发展核电的政策建议

  需要清醒地认识到,中国核能基础研究薄弱,技术储备不足,对长远发展目标和路线图的论证还不够深入,全产业链各个环节的发展尚未协调配套。我们须谨防核电“井喷”式发展,必须高度强化风险意识,努力夯实各方面的基础,以百年大计、稳扎稳打的战略发展核电。为此,提出以下政策建议:

  设定2020年中国核电总量的“天花板”。

  如上文所说,中国核电实际运行记录尚不足全世界运行堆年的1%。在实践经验尚少的现阶段,绝不能盲目追求装机量增长速度。鉴于中国能源主管部门正在研究和倡导实施能源总量控制,建议首先为核电装机总量设定“天花板”,在2020 年以前保持现有的4141万千瓦。应该在15台运行、26台在建核电机组的基础上,冷静地观察一段时期(很可能至少是10年-20年)。当实际运行经验从目前不足100 堆年提升到1400 堆年时,我们才更有资格谈论中国的核电技术是否足够安全、经济。

  特别需要指出的是,在当今世界核电产业遭遇重创、很多国家或取消或搁浅核电计划的时候,我们要谨防被内外复杂因素误导,掀起核电“井喷”狂潮。

  不能冒内陆核电站建设之风险。

  关于安全问题,有一条著名的墨菲定律,简而言之“只要发生事故的可能性存在,不管这种可能性多么小,这个事故迟早会发生”。在中国内陆核电问题上,不能因为“第几代核电技术发生事故概率已低至XX”而心存任何“小概率事件”的侥幸。对于核能这种足以毁灭人类的特殊资源来说,评估核电工程的风险,不仅要看事故发生的概率,更要看事故发生后的后果。

  美、日、俄三次重大核事故,残酷地证明了墨菲定律的预见性,展示了“小概率事件”带来的灾难性后果。所幸前苏联地广人稀、日本福岛地处海边。

  中国土地面积只有俄罗斯的二分之一,人口却是它的10 倍。中国内陆地区一旦发生核事故,灾难性后果将不可想像。其危害将远非煤矿塌方、高铁出轨等事故可比,严重而持久的放射污染和心理恐慌,将是政治稳定、经济繁荣、生态保护所无法承受之重。

  因此,在核能还未达到“已控制、已驯服、已安全”的现阶段,中国绝不能冒内陆核电之巨大风险。

  何况,一直被我们当做内陆核电学习、效仿对象的欧美国家,已经出现水资源难题,已经认识到气候变暖大趋势下内陆核电没有前景。我们不能视而不见,重蹈覆辙。

  严格把关所有在建核电站的工程质量。

  核电站建设是一个复杂的系统工程,即使选址再可靠、技术再先进,如果工程质量跟不上去,一样会埋下安全隐患。

  福岛事故前,中国一年上马七八座核电站。由于工期不断提速、任务过于集中,很多核电项目出现了人才队伍和施工力量的严重不足。

  据业内人士反映,很多建设工地的承包商并没有从事过核电站的建设,抢建之下的工程质量令人担忧。国务院对全国41 台运行、在建核电机组综合安全检查后,已发现一些核电厂以及核燃料循环设施的防洪能力和抗震能力达不到新的安全标准、部分核电厂未制定严重事故预防和缓解规程、海啸问题评估和应对基础薄弱等安全隐患。

  核电工程事关重大,而施工力量的加强、人员素质的提高不是一朝一夕的事。建议根据中国的实际情况,放缓目前26 座在建核电站的建设速度,大力加强核电工程建设的监管力度,严格施工准入条件,严格执行核级质保体系,使当前所有在建核电站严格按照规范,在保证质量、保证安全的前提下施工。同时,也促使近年急速扩张的核电装备制造业及时反思、提高产品质量。

  近期将核能应用重点转向军工需要。

  美国和前苏联核事故之后,均停止了核电站建设,而将核能转向军事应用。

  在中国放缓核电建设速度、冷静积累经验的未来一段时期内,应把核能应用重点转向大型海洋船舶和军用舰艇,这既是当代军事发展的需要,又能节约石油、保障石油安全,还可积累核电安全运行的经验。

  在海洋行驶的船舶舰艇所需核动力的功率较小(大致为1 万-10 万千瓦),所需的天然铀资源仅为大型核电站的十分之一 甚至是二十分之一。如果出现“突发事件”,即使海上石油通道“被切断”,中国自己拥有的天然铀资源也完全可以应对。

  大力支持钍铀循环的核能技术开发路线。

  核燃料长期稳定供应、核废料最小化是核电可持续发展的两个核心问题。当前已建和在建的41 台核电机组,已经使中国核燃料天然铀的年需求量的对外依存度高达85%,远远超过了50%这一国际公认的“安全警戒线”,原料安全形势已经比石油要严峻、危险得多。

  从当前核电站普遍采用的钚铀循环转向钍铀循环,可以大大减轻中国核原料供应和核废料处理压力。中国钍资源量位居世界第二,且是铀资源量的4倍-6倍,钍铀循环带来的放射性污染只有钚铀循环的五分之一,比钚铀循环有更高的增殖燃料比,完全可以用热中子堆做成接近增殖的核电站。建议科技部门尽快组织力量,攻关钍铀循环的核能技术开发。

  多管齐下填补核电放缓后的电力缺口。

  核电放缓不会对中国2020 年电力供应和实现减排承诺产生实质性影响。根据中国目前的能源结构和利用效率,通过“节流开源”、多管齐下弥补核电供应比预期减少后的电力需求,还有很大潜力。

  比如,大力提高煤炭等资源的利用效率,推进合同能源管理等节能服务产业发展,开发太阳能、风能、生物质能、抽水蓄能、天然气调峰电站等清洁性能源的综合方案等等,可为中国走新型工业化道路提供安全可靠、清洁高效的能源保障。 ■

  作者为国务院发展研究中心资源与环境政策研究所研究员
暴力英雄 发表于 2012-10-24 01:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 暴力英雄 于 2012-10-24 01:46 编辑

中国实验快堆科普
http://www.chinafra.com/_d271381546.htm
     快中子堆(简称快堆)是主要以平均中子能量0.08~0.1MeV的快中子引起裂变链式反应的反应堆。快中子堆的主要特点是,在热功率约100MW以上的堆运行时,新产生的易裂变核燃料钚能多于消耗掉的钚,即增殖比大于1,易裂变核燃料得到增殖,因此又称为快中子增殖反应堆。运行中真正消耗的是天然铀中不易裂变且丰度占99.2%以上的铀-238。快堆的乏燃料经后处理,钚返回堆内再烧,多余的钚则用于装载新的快堆。如此封闭并无限次循环则对铀资源的利用率可从单单发展压水堆的1%左右提高到60~70%。由于利用率的提高,更贫的铀矿也值得开采,这样世界可采铀资源将增千倍。
        在热中子反应堆运行时,会产生长寿命次量锕系核素(MA),其产量约为所产工业钚的1/10。它们需要衰变三、四百万年才能将其放射性毒性降到天然铀的水平。但这些核素在快中子场中可以裂变成一般裂变产物,因此,可用快中子焚烧堆将它们裂变掉,获得裂变能,达到变害为利。
        所以快堆在闭式核燃料循环系统支持下,可使我国核能实现长期可持续地安全供应。
        在1965-1986年快堆技术基础研究和1987-1993应用基础研究的基础上,九十年代初我国快堆技术发展开始进入工程发展阶段。中国实验快堆(CEFR)就是我国快堆工程技术发展的第一步。设计、建造CEFR的目的是积累快堆电站的设计、建造、运行和维护经验;运行后作为快中子辐照装置,辐照考验燃料和材料,为快堆工程的进一步发展服务。
        具体任务是:
        1) 建成一座安全可靠的实验快堆;
        2) 收集、编制一套快堆设计规范、标准;
        3) 开发、编制一套快堆核数据、堆芯中子学、屏蔽、热工流体、元件、回路、力学、安全等专业的程序包;
        4) 培养一支快堆设计、研究和管理的专业队伍。
        设计原则是:
      
1) 技术方案应有商用前景
    2) 热工参数应接近商用快堆
  3) 充分利用快堆的固有安全性
   4) 反应堆应尽量设计成具有非能动安全性
  5) 利用包括国外的成熟技术

        设计简介和主要设计参数
(1) 反应堆堆芯
      CEFR堆芯,如图1所示,它包括81盒燃料组件,3盒补偿棒组件、2盒调节棒组件和3盒安全棒组件,337盒不同形式的不锈钢组件和230盒B4C屏蔽组件,另有56个供乏燃料初步贮存的位置。
图1 CEFR堆芯布置
    燃料组件是外对边59mm,壁厚1.2mm的六角型盒内装61根直径为6mm的元件棒,外用0.95直径的绕丝定位,燃料芯块直径为5.2mm。燃料组件全长2.592m,上部设有操作用的锥型抓头,下部是既作定位又作径向引入钠冷却剂的管脚,见图2。

图2 CEFR燃料组件
    燃料段长度为450mm,等效堆芯直径600mm,补偿棒组件和调节棒组件组成第一停堆系统,安全棒组成第二停堆系统。
   
暴力英雄 发表于 2012-10-24 01:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 暴力英雄 于 2012-10-24 01:49 编辑


(2) 堆本体和燃料操作系统
    CEFR一回路系统采用了池式结构,堆本体由一个直径8.01m下部支撑的大钠池即主容器、保护容器、双旋塞、两台主钠泵、栅板联箱及堆芯、四台中间热交换器、两台事故余热导出系统的独立热交换器,堆内燃料操作系统及堆内构件等组成(见图3),内装由Ar作为覆盖气体的260吨液态钠,堆本体总重约1200吨。

图3 中国实验快堆堆本体
    正常运行时覆盖气体的压力为0.05MPa(表压)。两台主泵将冷池中360℃的钠泵入栅板联箱,钠向上流经堆芯,出口时平均温度达530℃,与热池钠搅混后降为516℃进入中间热交换器。
    燃料操作系统的大旋塞上偏心地装有小旋塞,小旋塞上偏心地装有直拉式燃料操作机,大小旋塞的组合运动可使该操作机抓取堆芯的任何一个组件,并将组件装入倾斜式提升机上的转运桶中,对于新组件则用该系统进行反向操作。
(3) 主热传输系统
    快堆的主热传输系统由Na-Na-水、蒸汽三回路组成(见图4),中国实验快堆(CEFR)选择了池式结构,所以一回路全浸在钠池中。一回路钠向二回路传热的、浸在钠池中四台中间热交换器全在钠池中。CEFR的二回路有互相独立的两条环路,每条环路有一台钠泵,两台中间热交换器,一台过热器,一台蒸发器和一台缓冲罐(见图15)。正常运行时二回路钠进入中间热交换器的钠温是310℃,出口温度是495℃,进入过热器将370.3℃的饱和蒸汽加热成480℃/14Mpa的过热蒸汽,进汽轮发电机发电,钠温降到463.3℃进入蒸发器将190℃/14MPa的给水加热成饱和蒸汽,这时钠温下到了310℃,再进入中间热交换器循环。


图4 中国实验快堆主热传输系统
   CEFR采用一台凝汽式汽轮发电机。两条环路的过热蒸汽合并后进入汽轮机的主汽门,发电功率20 MW(最大电功率22.4 MW)。
(4) 专设安全系统
    中国实验快堆最重要的专用安全系统是非能动事故余热导出系统(图3和4),它是由两条互相独立的环路系统组成。每条环路包括一台浸在主容器钠液下的Na-Na热交换器,一台空冷器和钠管路组成,在全厂失电、地震或三回路给水系统失效的事故下,单靠一回路钠的自然对流和二回路(事故余热排出系统的二回路)钠的自然循环即可将堆芯余热导出。相对于在主热传输系统上接空冷器的方案,非能动事故余热导出系统有更可靠的优点,而且避免二回路管道、中间热交换器的共因故障,对安全更为有利。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
 楼主| kktt 发表于 2012-10-24 18:21 | 显示全部楼层
http://www.gov.cn/ldhd/2012-10/24/content_2250357.htm

温家宝主持召开国务院常务会议讨论通过《能源发展“十二五”规划》
再次讨论并通过《核电安全规划(2011—2020年)》和《核电中长期发展规划(2011—2020年)》

    国务院总理温家宝24日主持召开国务院常务会议,讨论通过《能源发展“十二五”规划》,再次讨论并通过《核电安全规划(2011—2020年)》和《核电中长期发展规划(2011—2020年)》。

    会议讨论通过的《能源发展“十二五”规划》提出,“十二五”时期,要加快能源生产和利用方式变革,强化节能优先战略,全面提高能源开发转化和利用效率,合理控制能源消费总量,构建安全、稳定、经济、清洁的现代能源产业体系。重点任务是:(一)加强国内资源勘探开发。安全高效开发煤炭和常规油气资源,加强页岩气和煤层气勘探开发,积极有序发展水电和风能、太阳能等可再生能源。(二)推动能源的高效清洁转化。高效清洁发展煤电,推进煤炭洗选和深加工,集约化发展炼油加工产业,有序发展天然气发电。(三)推动能源供应方式变革。大力发展分布式能源,推进智能电网建设,加强新能源汽车供能设施建设。(四)加快能源储运设施建设,提升储备应急保障能力。(五)实施能源民生工程,推进城乡能源基本公共服务均等化。(六)合理控制能源消费总量。全面推进节能提效,加强用能管理。(七)推进电力、煤炭、石油天然气等重点领域改革,理顺能源价格形成机制,鼓励民间资本进入能源领域。推动技术进步,提高科技装备水平。深化国际合作,维护能源安全。

    会议讨论通过《核电安全规划》和《核电中长期发展规划》。会议指出,去年3月以来,在对运行、在建核电机组进行综合安全检查的基础上,国务院两次讨论这两个规划,对待核电安全和发展是十分严肃和慎重的。

    会议对当前和今后一个时期的核电建设作出部署:(一)稳妥恢复正常建设。合理把握建设节奏,稳步有序推进。(二)科学布局项目。“十二五”时期只在沿海安排少数经过充分论证的核电项目厂址,不安排内陆核电项目。(三)提高准入门槛。按照全球最高安全要求新建核电项目。新建核电机组必须符合三代安全标准。

    会议强调,安全是核电的生命线。发展核电,必须按照确保环境安全、公众健康和社会和谐的总体要求,把安全第一的方针落实到核电规划、建设、运行、退役全过程及所有相关产业。要用最先进的成熟技术,持续开展在役在建核电机组安全改造,不断提升我国既有核电机组安全性能。全面加强核电安全管理。加大核电安全技术装备研发力度,加快建设核电安全标准法规体系,提高核事故应急管理和响应能力。强化核电安全社会监督和舆论监督。积极开展国际合作。
 楼主| kktt 发表于 2012-10-24 18:24 | 显示全部楼层
国务院批复核安全十二五规划 确定2020远景目标

        中新网10月16日电 据环保部网站消息, 国务院近期批复了《核安全与放射性污染防治“十二五”规划及2020年远景目标》(以下简称《规划》),《规划》结合全国核设施综合安全检查和日常持续开展的安全评价结果,以确保核安全、环境安全、公众健康为目标,统筹规划了9项重点任务、5项重点工程、8项保障措施,力争至“十二五”末我国核能与核技术利用安全水平进一步提高,辐射环境安全风险明显降低。

      《规划》确定“十二五”总体目标为进一步提高核设施与核技术利用装置安全水平,明显降低辐射环境安全风险,基本形成事故防御、污染治理、科技创新、应急响应和安全监管能力,保障核安全、环境安全和公众健康,辐射环境质量保持良好。

      具体目标为:在要求在核设施安全水平提高方面,运行核电机组安全性能指标保持在良好状态,避免发生2级事件,确保不发生3级及以上事件和事故;新建核电机组具备较完善的严重事故预防和缓解措施,每堆年发生严重堆芯损坏事件的概率低于十万分之一,每堆年发生大量放射性物质释放事件的概率低于百万分之一。

      在核技术利用装置安全水平提高方面,放射性同位素和射线装置100%落实许可证管理;放射源辐射事故年发生率低于每万枚2.0起;有效控制重特大辐射事故的发生。

      在辐射环境安全风险降低方面,基本消除历史遗留中、低放废物的安全风险;基本完成铀矿冶环境综合治理。

      在事故防御方面,完成运行和在建核电厂、研究堆、核燃料循环设施的安全改造,提高核设施抵御外部事件、预防和缓解严重事故的能力。

      在污染治理方面,要求建设与核工业发展水平相适应的、先进高效的放射性污染治理和废物处理体系,基本建成与核工业发展配套的中、低放废物处置场。

      在科技创新方面,完善核安全与放射性污染防治科技创新平台,培养一批领军人才,突破一批关键技术。

      在应急响应方面,强化各级政府和有关单位的应急指挥、应急响应、应急监测、应急技术支持能力建设,形成统一调度的核事故应急工程抢险力量,充实应急物资及装备配置。

      在安全监管方面,基本建成国家核与辐射安全监管技术研发基地,构建监管技术支撑平台,初步具备相对独立、较为完整的安全分析评价、校核计算和实验验证能力;建成全国辐射环境监测网络,国家、省级辐射环境监测能力100%达到能力建设标准。

      《规划》还确定了2020年远景目标:运行和在建核设施安全水平持续提高,“十三五”及以后新建核电机组力争实现从设计上实际消除大量放射性物质释放的可能性。全面开展放射性污染治理,早期核设施退役取得明显成效,基本消除历史遗留放射性废物的安全风险,完成高放废物处理处置顶层设计并建成地下实验室。全面建成国家核与辐射安全监管技术研发基地和全国辐射环境监测体系。形成功能齐全、反应灵敏、运转高效的核与辐射事故应急响应体系。到2020年,核电安全保持国际先进水平,核安全与放射性污染防治水平全面提升,辐射环境质量保持良好。
 楼主| kktt 发表于 2012-10-24 18:27 | 显示全部楼层
http://www.china-nea.cn/html/2012-08/23678_1.html

我国迈入核电大国的步伐不会停顿――访中国核能行业协会理事长张华祝
新闻来源:中国经济导报  作者:本报记者 杨 超  发布时间:2012-08-06   

        中国核电何时打开重启大门一直受到大众的关注,核电技术路线的争论也是业内瞩目的焦点。近日,中国经济导报记者对中国核能行业协会理事长张华祝进行了专访,张理事长就核电的热点话题进行了深入解读。张华祝在接受采访中表示:我国迈入核电大国的步伐并没有停顿,核电重启需要重树公众的信心。另外,张华祝认为,核电技术路线统一的要求没有改变,并指出我国核电“走出去”在建设、管理和设备上都具备了条件,但是最关键的还是需要品牌技术的带动,否则只能担任“分包”的角色。
      
      我国发展核电方针未变
      
       中国经济导报:随着核安全“十二五”规划的正式公布,中国核电的重启之路又迈进了一步,但是核电中长期发展调整规划还未公布。您如何看待“十二五”期间我国核电发展的前景?
       张华祝:现在这个时期说核电的发展形势,很难有一个统一的认识,只能说是“仁者见仁、智者见智”。我从以下4个方面谈谈我个人的初浅看法。
       首先,国内的核电依然保持着比较强劲的发展势头,迈入核电大国的步伐并没有停顿。我国核电发展的速度虽然有所减缓,但由于“十一五”期间开工建设了一批新的核电项目,因此总的来看,“十二五”期间核电还是保持了强劲的发展势头。去年核电发电量是874亿千瓦时,占全国总发电量的1.85%,同比增长16.9%。从全球来看,近十几年以来,核电发电量在总发电量中的占比一直保持在15%左右,最高曾达17%,而去年是11%,核电发电量占比下降了4.3个百分点。这是全球核电发电量首次出现较大幅度下降,主要与日本核电停运有关。
       其次,我国发展核电的基本方针没有改变。今年5月30日,国务院通过的《“十二五”国家战略性新兴产业发展规划》,特别强调新能源产业要发展技术成熟的核电、风电、太阳能光伏和热利用、页岩气、生物质发电、地热和地温能、沼气等新能源。这说明国家对于“安全高效发展核电”的要求没有改变,也不可能改变。
       第三,“国四条”的贯彻落实取得了重大进展。今年5月31日两个重要文件,即《关于全国民用核设施综合安全检查情况的报告》和《核安全与放射性污染防治“十二五”规划及2020年远景目标》,已经国务院讨论通过,并向社会公开征求意见。这实际上是贯彻落实“国四条”迈出了关键性的一步。核电从安全方面应当说已经得到了认可,恢复新项目的审批已经不存在原则性的障碍。
       最后,需要恢复公众对核电的信心。既然是“万事俱备,只欠东风”,那么核电重启还在等什么?我觉得是等待公众信心的恢复。社会公众需要科学、客观、理性地看待核电。事实上,前面提到的公开征求意见就是在听取社会各方的意见。我个人也关注了环保部网站关于核电公开征求意见的公众留言和评论,其中正面的、积极的意见占了大多数,公众对核电总体上还是看好的。
       中国经济导报:目前业内有很多关于我国的核电装机容量的讨论。最初披露的核电“十二五”目标为,2020年建成核电装机容量8000万千瓦,而目前也有说法认为目标将下调至6000万千瓦或7000万千瓦,你对此有何看法?中国核电装机容量占电力装机总容量不到2%,而欧美大多数有核国家均在20%以上,您认为,在将来一段时期内,中国核电装机容量占比达到怎样一个比例较为科学,为什么?
       张华祝:我引用两组数据来谈谈关于核电的装机容量的看法。
       第一组是2011年初全国能源工作会议上国家能源局前局长张国宝的工作报告。当时提出了两个指标,一是2015年的目标,二是2020年的目标。到2015年,全国能源消费总量控制折合40亿吨标煤,其中非化石能源占比为11.4%。在这个大指标下,核电年发电量是3200亿千瓦时,即到2015年装机容量差不多是4200万千瓦。其中核电占一次能源消费比重达到2.2%,也就是说,非化石能源占比11.4%当中的2.2个百分点是核电提供的。核电发电量占全国发电量多少会上并未明确指出,我推算了一下,大概是5%~6%。而“十二五”期间新建机组3800万千瓦是会上提的,这样到2020年能够达到8000万千瓦。
       事实上,2015年达到4000万千瓦已经成为现实了,没有过多的争论;但是后面5年建多少,新增多少,还是有不同的看法的。
       第二组是中国工程院的数据。中国工程院2011年2月发布的《中国能源中长期发展战略研究》预测,国内2020年核电装机容量为7000万千瓦,装机容量占比4.6%,发电量占比7%;2030年装机容量2亿千瓦,装机容量占比10%,发电量占比15%;2050年装机容量4亿千瓦,装机容量占比16%,发电量占比达到24%。
       我认为,这组数据是工程院很多院士专家经过长时间研究才提出来的,而且这些数据更多的是从需求方面进行考虑的。随着中国经济的发展,能源需求持续增长的势头很强劲,如果核电没有相当的规模,那么节能减排、气候环境方面的目标也就很难实现。
       当然,这也只是技术上的预测,其他因素是否影响核电产业的走势很难说。但是从我国经济社会发展对能源的需求以及节能减排、气候环境的要求来看,这种预测作为核电战略研究和制定规划的参考还是很有意义的。

        AP1000为主二代加改进为辅有助于规避风险
      
       中国经济导报:目前国内核电技术路线多样,有引进美国西屋的AP1000技术和引进欧洲的EPR技术,也有中核集团、中广核集团自主研发的的技术。您认为,是统一技术路线还是百家争鸣更适合于中国核电事业的发展?
       张华祝:当然是统一技术路线,不会是什么“百家争鸣”。统一技术路线是针对“九五”期间技术来源过于分散而提出来的要求,必须继续坚持。
       “九五”期间4个核电项目的技术来源各不相同,分别来自:法国、加拿大、俄罗斯以及参照法国技术形成的我们自主设计的技术。这种技术分散的结果是不可能形成自己的品牌的。2003年下半年成立的以国务院领导为组长的国家核电自主化领导小组一开始就提出了“统一技术路线”的要求,并按照这个思路在推动整个核电自主化进程,到后来实际结果就是引进AP1000,通过消化吸收再创新,最终形成自己的三代核电的品牌。
       目前,国内三代核电技术的发展正按照这个要求在向前进展。至于说到中核集团和中广核集团在二代加的基础上继续开展的研发工作,我个人的理解是:这主要是为满足“核安全规划”的要求,为新建机组提供可选的技术方案。AP1000的引进、消化吸收与再创新是统一技术路线的主线,这是不会动摇的;二代加的继续改进是为辅的,可为新建项目提供候选的技术方案,只能是一种补充。一主一辅可能更能适应当前核电发展的需要。因此,从总体上看,并没有偏离统一技术路线的要求,不存在百家争鸣的问题。采取这种“有主有辅”的作法,某种意义上对规避风险也是有好处的。
      
      立足国内放眼世界
      
       中国经济导报:另外,近期传出消息,中广核集团和国家核电技术公司拟参建英国核电站。在您看来,国内的核电在技术和设备方面“走出去”是否具有优势,具体体现在哪儿,前景如何?
       张华祝:关于核电“走出去”,我认为是“我们的技术优势正在形成过程当中”。只有形成自主的核电品牌,走出去才能具有优势。现在国内二代加的改进满足三代的要求,还需要2年左右的时间,形成品牌后,对部分国际市场具有一定的竞争优势。我们国家将来真正形成自主品牌的,主要的堆型是CAP1400,目前初步设计已经完成,设备国产化正在逐项推进。我们国家在高温气冷堆方面的研发工作是走在世界前列的,石岛湾示范工程一直处于等待开工状态,我觉得应该尽早放行,通过工程实践,尽快形成自己的品牌,占据技术制高点,千万不要错过时机。
       从设备上来看,支撑我国核电规模化、批量化发展的制造产业链、设备材料供应链体系正在形成中,并且有了相当的规模。但是设备的优势一定是技术带动的,一个型号、品牌被认可了,技术、设备和服务就出去了。如果仅出口设备,只能被称作“分包”。
       另外我们还有一个强项是核电建设。我们20多年都没有停止核电建设,核心、骨干的队伍一直保持着活力,多年来逐渐形成管理体系和人才队伍,而这在国外是不多见的。基于同样的道理,建设的优势如果单独出口只能是分包,需要技术牵头,才能真正地“走出去”。
       目前中广核也在与法国阿海珐合作,我认为现阶段而言,合作走出去的策略是正确的,这样能学习技术、锻炼队伍、积累经验,为将来自己单独走出去奠定基础。
       中国经济导报:核燃料一直是大众瞩目的焦点,中科院院士何祚庥公开表示我国铀资源是缺乏的,也有业内人士不支持这个观点,您对这个问题是如何看待的?
       张华祝:我不了解何祚庥院士的观点。铀资源够不够,先从核电发展的规模看。刚才我提到中国工程院的报告,实际上对于核电规模有3个台阶:7000万千瓦、2亿千瓦和4亿千瓦,这当然需要很多资源来支撑。
       据测算,到2亿千瓦的时候,如果核电站按60年寿期来算,需要120万吨天然铀,当然考虑到探明储量当中的经济可采性和回收率的折扣,使得需要的资源量可能达到200万吨或者更多,这个数字还是比较大的。
       但是,任何国家发展核电,获取铀资源的思路都不是仅仅立足于本国。日本、法国、美国发展核电,并不是本国有多少资源就发展多少,而是看全球的储备量以及未来的发展趋势。所以单单说从国内的铀资源来规划核电发展显然是不科学的,片面的。自“十五”时期以来,一直谈铀资源的“3个来源”,即国内资源开发、海外资源开发和国际贸易。利用两个资源,开辟两个市场,从来都是主管部门制定核电规划资源方面所考虑的主要原则。
       据中国工程院初步的结论是:依靠国内国外两个资源和国内国外两个市场,可以为2亿千瓦的核电提供保障,而到2050年4亿千瓦,这新增的2亿千瓦就要将目光投向如何提高铀资源利用率,也就是要看快中子增殖反应堆核电站及其燃料循环体系什么时候才能实现商业化运作了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-12-13 21:20 , Processed in 0.346852 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表