航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: speed
收起左侧

[机型] PLAAF歼10系列战斗机讨论专贴——J10解密10周年:10C量产,10D可期

  [复制链接]
petroether 发表于 2011-7-18 12:09 | 显示全部楼层

关于歼10的爬升率和起飞距离的新闻

http://mil.news.sina.com.cn/2011-07-18/1144657405.html
 晨报记者 张毅
  据韩国媒体17日报道,韩国国防部长官金宽镇16日结束中国之行前,访问了中国空军沧州飞行试验训练基地,听取了中国有关歼-10战斗机的性能和生产情况的说明。据悉,这是中方首次对外公开歼-10基地,此次向金宽镇一行公开表明了对中韩国防、军事交流合作的意愿。韩联社称,韩国国防部官员17日表示,金宽镇访问沧州飞行试验训练基地,听取部队相关负责人有关基地现状和战斗机性能的介绍,然后参观歼-10的起降,还登机参观了战斗机内部。
  据陪同金宽镇访问沧州飞行试验训练基地的相关负责人介绍,歼-10每秒上升高度达235米,可快速垂直上升,起飞和降落距离只有350到650米。歼-10战斗机是中国自行研制的战斗机,作战半径1250公里,可连续飞行4个小时
  据报道,金宽镇一行15日还访问了北京市郊的陆军警卫第三师,参观训练,然后在部队食堂同中国军官共进了午餐。韩国防长2005年和2009年也曾访问该部队,但与官兵一同用餐还是首次。
  韩国媒体分析称,中韩军事关系中一个最大的变量就是朝鲜,去年天安舰事件和朝鲜炮击延坪岛事件后,中韩两军的关系亦陷入低谷,此次安排金宽镇一行参观该基地,表明了对中国对于加强中韩国防、军事交流合作的意愿。

PS: 这算不算比较可靠的数据了!
ssizz 发表于 2011-7-18 12:17 | 显示全部楼层
爬升率可能是1000米海拔上的
绿林好汉 发表于 2011-7-18 13:19 | 显示全部楼层
心头一凉!
看来J-10工程意义重大,产品在三代机中只是平庸。
mcpce 发表于 2011-7-18 13:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 mcpce 于 2011-7-18 13:31 编辑

不知道现在F16的爬升率是多少
一牧月 发表于 2011-7-18 13:31 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
没说这些数据是什么条件下的,没什么意义
一牧月 发表于 2011-7-18 13:37 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
绿林好汉 发表于 2011-7-18 13:19 心头一凉! 看来J-10工程意义重大,产品在三代机中只是平庸。

不必要为这种语焉不详的数据一凉,比如作战半径数据,没有任务包线的先提条件,说多少都没有什么参考价值,更别说那完全不明的爬升率和续航时间了。

点评

但愿真实表现更好些。不过,考虑到J-6/7/8的换代,即便J-10系列在三代机中平庸一点,也完全是合格的,对空军和航空工业依然是极大进步。  发表于 2011-7-18 16:02
静塞军戍 发表于 2011-7-18 19:57 | 显示全部楼层
没高度的爬升率,没挂载的作战半径,这些数据毫无意义。
咬咬牙 发表于 2011-7-19 00:54 | 显示全部楼层
在CD看到的数据,1250剖面高-高-高,2中2近3油。爬升率现在还没有定论,趋向于1000米,半油,2近。不知道攻角是多少。
dipole 发表于 2011-7-19 10:36 | 显示全部楼层
据说爬升率比幻影2000强,已经不错了。

点评

都是发动机推力不足害的。发动机推力对垂直机动性影响显著。  发表于 2011-7-19 16:50
tianlan 发表于 2011-7-19 17:52 | 显示全部楼层
看来爬升率是不佳,那起飞和降落距离喃,感觉能在一般机场起降了吧

点评

鸭翼机起降不成问题,抬头是强项,鸭翼在一定迎角下更能发挥增升作用;和更加依靠发动机推力的爬升率不同。  发表于 2011-7-19 18:59
景云都尉 发表于 2011-7-19 18:25 | 显示全部楼层
南朝鲜。。。一个可以精确的说自己陆战队的军队文化落后其他部队10年并且期望用3年的改造追赶上来的国度。不知道这样的精准计算是用什么方法计算出来的。
swiftosos 发表于 2011-7-20 12:01 | 显示全部楼层
我靠,我终于重新验证好了,可以发言了
swiftosos 发表于 2011-7-20 12:05 | 显示全部楼层
绿林好汉 发表于 2011-7-18 13:19
心头一凉!
看来J-10工程意义重大,产品在三代机中只是平庸。

兄弟,你混这么久了,怎么犯这些错:
看看苏27改装的P42记录机的世界纪录:
3000m 25.4秒
6000m 37.05秒
9000m 44.126秒
12000m 55.542秒
15000m 70.329秒
从3000米到15000米耗时45秒,推比2的记录机速率都只有266.667米每秒
报道里说的是“爬升速率”,不是“最大爬升速度”
再说一款典型的三代机,只有二代机的速度,你会信吗?

点评

从Su-27的爬升率来看,这种布局阻力蛮大的,加速性不算好。  发表于 2011-7-20 13:02
开来J-10也不算太差;另一方面,光比爬升率的话,三代机未必胜得过二代机呢。  发表于 2011-7-20 12:42
swiftosos 发表于 2011-7-20 13:40 | 显示全部楼层
绿林好汉 发表于 2011-7-18 13:19
心头一凉!
看来J-10工程意义重大,产品在三代机中只是平庸。
绿林好汉  开来J-10也不算太差;另一方面,光比爬升率的话,三代机未必胜得过二代机呢

我说的“二代机的速度”指的是最大爬升速度,
二代机用涡喷,爬升速率当然和三代机差不多
J10的最大爬升速度当然是三代机水平,推比过1了,水平都在一个级别,怎么从你嘴里出来就变成不算太差了
swiftosos 发表于 2011-7-20 13:42 | 显示全部楼层
swiftosos 发表于 2011-7-20 13:40
我说的“二代机的速度”指的是最大爬升速度,
二代机用涡喷,爬升速率当然和三代机差不多
J10的最大爬 ...

不过J8IIF的最大爬升速度应该还是三代机的水平
shimartin 发表于 2011-7-28 18:20 | 显示全部楼层
J-10的这个爬升率是1000米高度的数据,海平面折合下来大概有280米/秒。F-16相应的海平面爬升率也就305上下。之前法国人给的幻影-2000海平面284米/秒的条件比J-10的实测宽松,也就是说J-10的SEP比幻影-2000还要强一点。这个数值和双发机当然不太好比,但也没有惨到某些人想象的地步。
hlover96 发表于 2011-7-28 18:32 | 显示全部楼层
作战半径1250公里,可连续飞行4个小时?????????
dzljj 发表于 2011-7-30 07:26 | 显示全部楼层

猛图,棍B上太行了。47楼补充:10B的01号与05号细节区别。。。

本帖最后由 dzljj 于 2011-7-31 11:39 编辑


7月29日蓝胖发的



7月30日chunyemen发的
























zhangdw117 发表于 2011-7-30 08:01 | 显示全部楼层
哎呀!太行版!太棒了,怎么不来个全身照阿淫民会更喜闻乐见
柯里安尼 发表于 2011-7-30 08:17 | 显示全部楼层
   pu胖子是说过有上太行的10在阎良测试,可能和10B并行的,或者那才是真正的10B?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-7-26 22:41 , Processed in 0.317317 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表