航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: greenmartian
收起左侧

[求助提问] 我国能否一直追踪美国大舰位置?

[复制链接]
liyue1997b 发表于 2016-2-14 13:16 | 显示全部楼层
红水兵 发表于 2016-2-14 11:31
自己看看呗,你觉得这两种船长得很像么?
http://www.charmingglobe.com/cpzx/wxyx/wxtp/gzyy/201602/t2 ...

你看的出2个蚂蚁长得不像么?

你从太空,用哪个分辨率去看,就是几个轮廓而已
红水兵 发表于 2016-2-14 19:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 红水兵 于 2016-2-14 19:49 编辑
liyue1997b 发表于 2016-2-14 13:16
你看的出2个蚂蚁长得不像么?

你从太空,用哪个分辨率去看,就是几个轮廓而已

连看一眼的勇气都没有,只能闭上眼睛说瞎话的人,可怜啊。


道理我都懂,可是为什么蚂蚁这么大。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
liyue1997b 发表于 2016-2-14 23:47 | 显示全部楼层
红水兵 发表于 2016-2-14 19:38
连看一眼的勇气都没有,只能闭上眼睛说瞎话的人,可怜啊。

这图上需要的分辨率是多大?

你再看看中国发射的光学卫星的分辨率是多大?

最新发射的高分四号‘体重’5吨,设计寿命8年。它的‘大眼睛’——大口径面阵凝视相机兼具可见光和红外线全天候成像能力。可见光谱段分辨率50米,中波红外谱段分辨率400米

“尼米兹”级长332.9米、宽40.8米

高分四看尼米兹 就是6个点而已
liyue1997b 发表于 2016-2-14 23:54 | 显示全部楼层
12日汶川地震发生后,由于灾区道路阻隔,要想更有效地实施救援,挽救生命,通过卫星航拍取得地面灾情信息,就显得至关重要。

  12日当天,民政部启动了《应对突发性自然灾害响应工作规程》,并在随后数天内,根据《空间及重大灾害国际宪章》,向欧洲、美国、加拿大、日本、印度等国的空间机构提出申请,要求获得汶川震中附近的卫星照片及相关资料信息。

  在收到中国政府的要求以后,日本、加拿大、意大利等国很快做出积极响应。其中日本航天局向我国提供了由其ALOS遥感卫星拍摄到的、分辨率为100米的受灾地区雷达卫星遥感图片。虽然这些卫星数据对中国监测灾情提供了重要的帮助,但是,精度更高的卫星图片,无疑是中国目前救灾工作最需要的。

  据路透社报道,5月15日,中国驻美大使馆一名官员向美国国务院官员递交了一份请求书,希望美国提供四川灾区附近的高分辨率卫星图像,以帮助确定受灾者方位。据报道,美国国务院在收到中国大使馆的请求以后,并没有当即做出反应。但16日美国国务院发言人麦科马克向媒体宣布:“我们已经向中国提供了一些(震区)上空的照片。”

红水兵 发表于 2016-2-15 00:21 | 显示全部楼层
liyue1997b 发表于 2016-2-14 23:47
这图上需要的分辨率是多大?

你再看看中国发射的光学卫星的分辨率是多大?

你的意思是我这幅卫星图片的来源不是中国卫星了咯?是吗?
红水兵 发表于 2016-2-15 00:22 | 显示全部楼层
liyue1997b 发表于 2016-2-14 23:54
12日汶川地震发生后,由于灾区道路阻隔,要想更有效地实施救援,挽救生命,通过卫星航拍取得地面灾情信息, ...

2008年的新闻还拿出来奉为圭臬,是你穿越了还是我穿越了?
lemoncap 发表于 2016-2-25 11:16 | 显示全部楼层
红水兵 发表于 2016-2-14 01:01
光学侦查手段有云不行,可是合成孔径卫星能继续接力侦查呀,这是一个多种手段配合的体系,并不是单打独斗 ...

合成孔径卫星那是主动雷达星了。不是现已有的实用技术手段。
红水兵 发表于 2016-2-25 21:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 红水兵 于 2016-2-25 21:27 编辑
lemoncap 发表于 2016-2-25 11:16
合成孔径卫星那是主动雷达星了。不是现已有的实用技术手段。

合成孔径雷达卫星又不是什么新鲜事务。HJ-1-C卫星上天已经是2012年的事情了。



现在早就不是上世纪80年代微波元件体积重量下不来的时代了。


环境一号卫星基本情况

    环境一号卫星(全称:环境与灾害监测预报小卫星星座, 简称“环境一号”,代号HJ-1)是我国第一个专门用于环境与灾害监测预报的小卫星星座,是我国继气象、海洋、资源卫星系列之后发射的又一新型的民用卫星系统。环境一号卫星由两颗光学小卫星(HJ-1A、HJ-1B)和一颗合成孔径雷达小卫星(HJ-1C)组成,具有中高空间分辨率、高时间分辨率、高光谱分辨率、宽观测带宽性能,能综合运用可见光、红外与微波遥感等观测手段弥补地面监测的不足,可对我国环境变化实施大范围、全天候、全天时的动态监测,初步满足我国大范围、多目标、多专题、定量化的环境遥感业务化运行的实际需要。环境一号卫星系统的建设在国家环境监测发展中具有里程碑意义,标志我国环境监测进入卫星应用的时代。
    环境一号卫星于2003年国家批准立项建设。HJ-1A和HJ-1B于2008年9月在太原卫星发射中心“一箭双星”成功发射,现运行正常。HJ-1C于2012年11月在太原卫星发射中心发射。

望天观海 发表于 2016-2-26 10:15 | 显示全部楼层
无需时刻紧盯,隔一个小时搜一下,也跑不远。

初始跟踪,从港口开始。
望天观海 发表于 2016-2-26 10:17 | 显示全部楼层
liyue1997b 发表于 2016-2-14 11:17
你确定你的光学侦查能确认油轮和航母?

分辨率需要达到10米量级,最好五米;

还是合成孔径雷达好,不受云雾和暗夜影响。
望天观海 发表于 2016-2-26 10:20 | 显示全部楼层
liyue1997b 发表于 2016-2-14 23:47
这图上需要的分辨率是多大?

你再看看中国发射的光学卫星的分辨率是多大?

高分四号是地球同步轨道的卫星,离地面36000KM;

一般侦察卫星离这个差近100倍呢。

中国目前光学做到1米、合成孔径做到5米分辨率,毫无问题。
liyue1997b 发表于 2016-2-26 15:13 | 显示全部楼层
望天观海 发表于 2016-2-26 10:20
高分四号是地球同步轨道的卫星,离地面36000KM;

一般侦察卫星离这个差近100倍呢。

低轨的视野有限,连二炮都知道算卫星过顶时间部署呢
红水兵 发表于 2016-2-27 07:20 | 显示全部楼层
liyue1997b 发表于 2016-2-26 15:13
低轨的视野有限,连二炮都知道算卫星过顶时间部署呢

二炮能躲进山洞里,航母能吗?本来就大型而且越来越大型的航母能吗?茫茫大洋上长途奔袭的航母战斗群能吗?
lemoncap 发表于 2016-2-27 11:33 | 显示全部楼层
红水兵 发表于 2016-2-25 21:21
合成孔径雷达卫星又不是什么新鲜事务。HJ-1-C卫星上天已经是2012年的事情了。

HJ-1-C 对固定大型面积目标可以。但作为海洋跟踪动目标,成像带宽度太窄(分别为 40 km-5米 和 100 km-20米),而实际需要450公里以上。需要大的微波功率,而固态器件功率很多时候大不过真空器件。所以“80年代微波元件体积重量下不来的时代” 关系不大
红水兵 发表于 2016-2-27 12:39 | 显示全部楼层
lemoncap 发表于 2016-2-27 11:33
HJ-1-C 对固定大型面积目标可以。但作为海洋跟踪动目标,成像带宽度太窄(分别为 40 km-5米 和 100 km-20 ...

第一,合成孔径雷达在追踪航母的系统中承担的仅仅是不良气象条件下的跟踪任务,对航母的追逐是接力方式而不是漫无目的地普查式搜索。
第二,环境1C是基于俄罗斯技术研制的一款民用卫星。
第三,根据公开文献环境1C的微波组件恰恰是国产固态元件而且发射功率大于俄国前辈。
lemoncap 发表于 2016-2-27 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 lemoncap 于 2016-2-27 15:31 编辑

回“红水兵 发表于 2016-2-27 12:39”

第一,近地光学卫星幅宽更小(比雷达星),除非有高密度星座,实时发现定位很难(但靠天吃饭)。用被动无线电主要优点是快(实时),面积大,但对方如果控制。。。就困难了。
第二, 那肯定也不是俄罗斯最NB的核动力海洋跟踪星技术。
第三,S波段国产固态元件发射功率很可能大于俄国固态,但肯定比不上同一波段真空微波器件。


红水兵 发表于 2016-2-27 18:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 红水兵 于 2016-2-27 18:30 编辑
lemoncap 发表于 2016-2-27 15:24
回“红水兵 发表于 2016-2-27 12:39”

第一,近地光学卫星幅宽更小(比雷达星),除非有高密度星座,实 ...

小微卫星时代就不要再来强调“除非”什么“高密度”了,平时密度就已经很高了,战时密度更是不得了。现在可是连马云都能随便调动光学侦察卫星的时代了。相比航母那点可怜的数量,卫星的密度只会足够高。
核动力卫星根本就是苏联天线增益低下太阳能电池板技术落后才逼出来的的无奈之举而已,根本谈不上什么NB。
在高速卫星星间数据链--“天链系统”--早已建成,甚至都能支持不间断空间站高清直播的时代,还在怀疑卫星不间断持续追踪大型舰艇的能力是何苦?
真空管着么厉害那你倒是找哪怕一台主流雷达还是电子管结构呀?直到电子管结构最怕什么吗?振动,一振动就全酥了。你给我打一个上看看?
liyue1997b 发表于 2016-2-28 09:40 | 显示全部楼层
红水兵 发表于 2016-2-27 07:20
二炮能躲进山洞里,航母能吗?本来就大型而且越来越大型的航母能吗?茫茫大洋上长途奔袭的航母战斗群能吗 ...

前面已经懒得答复了
这次就简单的答复你一下:能
望天观海 发表于 2016-2-28 10:09 | 显示全部楼层
liyue1997b 发表于 2016-2-26 15:13
低轨的视野有限,连二炮都知道算卫星过顶时间部署呢

技术上没有问题;

就看愿不愿意布网了;

PS.海上没有洞库和植被,伪装也不行,航母知道卫星过顶也是跑不掉的——和陆地上的二炮单位隐蔽两回事。
红水兵 发表于 2016-2-28 10:39 | 显示全部楼层
liyue1997b 发表于 2016-2-28 09:40
前面已经懒得答复了
这次就简单的答复你一下:能

好高傲的专家啊。能?躲哪儿去啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2018-2-22 20:43 , Processed in 0.373469 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表