航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3558|回复: 50
收起左侧

[新概念武器] 美国电磁导轨炮发展专题

[复制链接]
klonoa1121 发表于 2016-1-22 13:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

对本站感兴趣的话,马上注册成为会员吧,我们将为你提供更专业的资讯和服务,欢迎您的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
http://www.dsti.net/Information/News/93867
美海上系统司令部公布2016年电磁导轨炮试验细节

2015-04-15


      [据美国海军学院2015年4月14日报道]  据海上系统司令部官员称,明年,美国海军海上系统司令部将开展电磁导轨炮首次海上测试,向弗罗里达海岸发射44枚高超声速制导炮弹。BAE系统公司设计测试的武器将在2016年夏季,由位于弗罗里达附近的艾格林空军基地海上试验场负责安装到最新交付的“特伦顿”(JHSV-5)号联合高速船上。但海军最初的计划是利用“米莉诺基特”号(JHSV-3)进行试验。
      “这是一次海上支援验证,也是海军首次利用电磁炮打击超视距目标。”海军海上系统司令部定向能与电能作战办公室项目经理麦克·兹夫在海军2015年海-空-天展会上说道。本次测试旨在确认海军此前的设想,海军已耗费10余年的时间开发导轨炮,不仅希望将其用于远程对陆支援武器,也希望用于反水面战武器、弹道导弹防御,以及针对巡航导弹威胁的近防武器系统。
       截止目前,海军都是利用导弹拦截目标,但电磁导轨炮可用更少的费用实现相同的效果。
     “传统上,每当对手给我们造成威胁时,我们都会用比威胁成本高一个量级的武器去对抗。电磁导轨炮使得我们在实现同样对抗效果的同时,但成本却比威胁低两个数量级。”兹夫说道。  “无论是舰艇或陆上基地配备电磁导轨炮,都可储存大量炮弹,对抗目标的数量也比传统的导弹系统多很多。”
海上系统司令部还在与国防部长办公室(OSD)合作,开发模块化的海基和陆基电磁导轨炮。
本次在弗罗里达开展的测试将在据测试舰艇25~50海里外设置静态漂浮目标,向目标发射5枚高超声速GPS制导炮弹。“本次的目标打击是超视距的,炮弹以一定的弹道飞行,并由制导系统导向目标。”
       在导轨炮项目的进展过程中,海军取消了10000吨级的巡洋舰和驱逐舰项目,这两个项目原定作为导轨炮的搭载平台。海上系统司令部近期开展了深入的分析研究,希望将DDG-1000驱逐舰作为电磁导轨炮的首个搭载平台。
       DDG-1000驱逐舰排水量约16000吨,采用综合电力系统,主动力装置为2台罗罗MT-30燃气轮机,另有两台罗罗RR450柴油机,舰艇可提供比当前美海军驱逐舰和巡洋舰更强的电力供应。“很多人都认为DDG-1000是最佳的选择,但我觉得在做出决定前仍需要深入分析。”兹夫称,“我希望能在这个财年结束前完成相关研究。”海军最终的目标是在2020年前部署炮口动能32兆焦的电磁导轨跑,可发射制导炮弹攻击100海里外的目标。(中国船舶信息中心 白旭尧)

 楼主| klonoa1121 发表于 2016-1-22 13:54 | 显示全部楼层
http://www.dsti.net/Information/News/94856
美电磁导轨炮通过关键研发测试

2015-06-23



      [据海军技术网2015年6月22日报道]  通用原子公司电磁系统分公司宣布,该公司在6月9日~10日间完成了一系列共4次的电磁导轨炮炮弹性能测试,验证了炮弹对电磁发射环境的承受能力以及炮弹的早期能力,测试在位于犹他州的陆军测试基地展开。此外,测试期间,通用原子公司3兆焦炮口动能的Blitzer导轨炮样炮还完成了第100次成功发射。

      “本次测试对于发展电磁导轨炮武器系统具有里程碑式的意义,试验首次测量并下传了炮弹的动态飞行数据。”通用原子公司副总裁尼克称。

在为期一周的测试中,弹丸上的电子设备成功测量了炮弹在膛内的加速度,以及在数千米飞行过程中的动力学参数,且弹上的综合数据链在炮弹击中目标后仍保持工作状态。炮弹在发射过程中的过载超过30000g,并完全暴露在电磁发射环境下。

       Blitzer样炮由通用原子公司设计并建造,旨在发展一种多用途武器系统。导轨炮利用电磁力发射炮弹,而非传统的化学推进剂,可将炮口动能较传统火炮提升2倍。Blitzer样炮系统集成有炮管、由高密度电容器组成的脉冲电源,以及武器控制系统,可发射多用途炮弹。与传统火炮相比,炮弹的飞行时间更短,远程作战时的毁伤效能更强。(中国船舶信息中心 白旭尧 陈晓)



 楼主| klonoa1121 发表于 2016-1-22 13:56 | 显示全部楼层
http://www.dsti.net/Information/News/95943
美Kratos公司签订200万美元电磁导轨炮研发合同

2015-09-06


      [据航宇防务网2015年9月4日报道]  美国Kratos防务与安全公司9月4日宣布,公司下属的防务与火箭支持服务分部(DRSS)与美国政府签订一份200万美元的电磁导轨炮研发合同,合同周期接近2年。

      出于某些方面的考虑,这份最新的合同没有公布更多细节。

      DRSS分部经理卡特称:“与政府在颠覆性技术领域开展合作是公司的一项重要战略,我们为支持美国国家安全而感到骄傲。”

      Kratos防务与安全公司可针对不同任务提供关键的产品、方案和服务。公司的核心能力在于完成国防相关平台和项目的复杂工程设计、制造与系统集成,工程与技术人员接近3100名。此前,Kratos还是美国海军首型高能激光武器系统样机LaWS的主承包商,LaWS系统已于2014年夏季由“庞塞”号两栖舰开展真实海上环境测试。(中国船舶信息中心 白旭尧 陈晓)

 楼主| klonoa1121 发表于 2016-1-22 13:58 | 显示全部楼层
http://www.dsti.net/Information/News/97087
法国海军代表参观美国海军电磁导轨炮设施

2015-11-19


      [据本站2015年11月19日综合报道]负责计划与项目的法国海军副参谋长和法国国防采办局海军技术主管率领代表团参观了美国海军水面作战中心达尔格伦分部,参观内容包括人机集成、定向能武器、电磁环境效应以及电磁导轨炮设施。在这期间,法国军方官员听取了关于电磁导轨炮和超高速弹丸等海军技术项目的简报。美国海军水面作战中心达尔格伦分部国际合作办公室负责人称,在科学技术及研发、试验与评估阶段与盟国合作可以获得多项收益,如改进项目、节省成本和时间、提高互操作能力等。

       法国军方官员还参观了海军设在波托马克河试验场的火炮生产线,该试验场陆地占用面积约为2.89平方千米,水域占用面积约为579.67平方千米,一直延伸至波托马克河下游82.06千米距离处。这些官员还观看了达尔格伦分部火炮实验设施的演变和扩大进程,目前包括为美国武装部队所有分支机构提供服务的多项科学与响应部队任务。

       法国代表团参观美国海军水面作战中心达尔格伦分部期间,在美国海军水面作战中心达尔格伦分部激光杀伤力实验室,海军水面作战中心达尔格伦分部高能激光武器杀伤力主管向法国国防采办局海军技术主管进行了简报。他指出了针对目标材料的严苛建模与实验室测试的重要性,旨在确保高能激光武器系统一旦部署便能够满足作战士兵的需求。海军水面作战中心达尔格伦分部正利用其在电磁发射装置、超高速弹丸和定向能武器方面的知识经验,以及在复杂作战系统研制与集成方面形成的核心能力,致力于将电子武器技术集成到现有和未来作战部队和平台中使用。

       这一事件加上近期英国海军的参观访问,将支持海军作战部长的《航行指南》以新的灵活方式向前推进,以便能够访问战略海上十字路口。海军作战部长的《航行指南》内容涉及未来10~15年海军的贡献与特色,并指出海军的未来实力将基于并加强交织着海上航线、资源和美国重大利益的合作与联盟。
(北方科技信息研究所 刘婧)

 楼主| klonoa1121 发表于 2016-1-22 14:06 | 显示全部楼层
http://www.dsti.net/Information/News/97969
美海军电磁导轨炮将上舰 首先装备哪艘舰船仍存疑

2016-01-11


     【据防务新闻网2016年1月10日报道】美海军“朱姆沃尔特”级驱逐舰(DDG 1000)设计可提供78兆瓦的综合电力系统,具有给推进系统、传感器和武器系统供电的能力。长期以来,DDG 1000被视为电磁导轨炮、激光武器等新型高能耗武器的理想平台。
      然而,一年以前,首次安装电磁导轨炮的机会被给予了一艘联合高速船(JHSV)。根据海军高层在海军展览会上的公开发言,美海军计划在联合高速船上临时安装电磁导轨炮并进行演示。


   图1 安装有电磁导轨炮的联合高速船想象图


       在联合高速船上安装电磁导轨炮的计划并没有很大进展,但目前看来,电磁导轨炮更有可能是安装到一艘远征快速运输船(EPF)上,而且在2017年之前才能实现安装。EPF是一种新设计的联合高速船。
       美国海军水面战中心主任皮特·芬达(Pete Fanta)少将12月30日在五角大楼接收采访时称,“电磁导轨炮的演示工作和研发工作有冲突。我宁愿选择尽快开发可应用的电磁导轨炮,而不是将主要资源用于推进电磁导轨炮的示范演示。
电磁导轨炮在JHSV/EPF上进行演示的计划并没有撤销。美国海军海上系统司令部(NAVSEA)发言人马特·莱昂纳德介绍称,在2016年对电磁导轨炮进行海上演示的计划还未取消,但各方一直有争议。
       海上系统司令部是电磁导轨炮在JHSV/EPF联合高速船上进行海上演示的牵头部门,美海军研究局和军事海运司令部负责为此提供协助。
另有消息来源则表示,没有听说有关电磁导轨炮在EPF联合高速船上进行海上演示的计划取得进展。还有一名消息人士指出,“即使演示计划在推进,最有可能的演示时间应该在2017年年中。”但芬达少将最关注的不是演示,而是推进实用型电磁导轨炮系统的研制。
      “电磁导轨炮项目中有两项技术具有非常光明的前景:一是电磁导轨炮本身,二是电磁导轨炮的超高速弹丸。这类弹丸不仅可用于电磁导轨炮,未来也许还能用于火炮,主要技术难点是如何在远射程内保持高精度。”
       目前美海军的电磁导轨炮和激光武器项目均已经从理论概念阶段迈向了实际研发阶段。芬达少将和海上系统司令部正在重新思考如何使电磁导轨炮发挥最大作用。
       芬达少将正在考虑在第三艘“朱姆沃尔特”级驱逐舰“林登·约翰逊”号(DDG 1002)的2号主炮位置安装电磁导轨炮,并以此作为电磁导轨炮首次海上测试的优先选项。目前DDG 1002驱逐舰正在巴斯钢铁公司造船厂进行建造,该舰将在炮台位置安装2门155毫米口径先进舰炮系统(AGS)。“在DDG 1002上安装电磁导轨炮是我们的目标,但在该舰服役之前,还需要解决发电、电能传递、炮舰集成等问题。目前也还没有确定将DDG 1002驱逐舰的AGS舰炮系统撤销,相关弹药库仍在按照计划进行安装建造。”


  图2 DDG 1000驱逐舰已经于2015年12月开始海试,其前甲板上有2门155毫米舰炮,第二个炮台位置未来可能安装电磁导轨炮。


       芬达坚持认为实用型电磁导轨炮正在迅速推进。当记者问他能否在五年内研制出一套实用的电磁导轨炮时,他坚定地表示没有问题。
       在海军海上系统司令部研究如何将电磁导轨炮系统将安装到DDG 1002驱逐舰的同时,芬达还在寻求在更广的范围内对导轨炮进行试射。此前的试射是在弗吉尼亚州的海军水面战中心达尔格伦分部进行,未来可能会在新墨西哥州的白沙导弹靶场进行试射。白沙靶场空间辽阔、荒无人烟,可以对电磁导轨炮进行最大射程测试,以研究弹丸和电磁导轨炮的相关性能。(中国船舶工业综合技术经济研究院  丁宏 张玉乾)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
 楼主| klonoa1121 发表于 2016-1-22 14:09 | 显示全部楼层
http://www.dsti.net/Information/News/98074
海军未来将扩展电磁导轨炮技术应用范围

2016-01-15


[据军事网站2016年1月14日报道]  海军水面战主任12日称,未来将开展一系列实验,探索将导弹和电磁导轨炮关键技术用于更小型的武器装备中。

在快速变化的全球环境中,海军技术已无法适应当前需求,美国海军准将彼得·范塔称美海军正在努力提高打击能力,能够“用三种方式杀伤任何目标”。

海军目前正在研发新的弹药,以及促进电磁炮和电磁发射技术的小型化。电磁炮可将炮弹加速至5000英里每小时,预计2020年中期将安装至DDG 1000驱逐舰。

“当我们在研发电磁炮炮弹时,还可以把它做得小一点,以适应127毫米口径的舰炮,目前美国海军有近百门127毫米舰炮,新的炮弹可使这些传统舰炮的射程和打击精度媲美电磁炮。

虽然海军关于这些炮弹的测试和评估是保密的,但范塔称军队目前正在为现役武器寻求新的炮弹,并通过颠覆性技术解决问题。但开发新炮弹只是海军目前诸多努力中的一项。

范塔还证实了今年年底为近海战斗舰加装超视距反舰导弹的计划,该计划最初于2015年10月公布。(中国船舶信息中心 白旭尧 陈晓)

 楼主| klonoa1121 发表于 2016-1-22 14:10 | 显示全部楼层
http://www.dsti.net/Information/News/98178
L3公司将为美国海军开发电磁导轨炮储能装置

2016-01-22


      [据军事与航空航天电子学网站2016年1月21日报道]  美国海军专家已选定L3通信应用技术公司为电磁导轨炮脉冲电源储能装置提供技术解决方案。
海军海上系统司令部已向L3公司授出价值710万美元的合同,开发4个用于电磁导轨炮脉冲电源的集装箱式储能及充电系统,该系统可为重复频率脉冲电源充电,用于电磁炮海军样机的演示验证。根据此前授出的合同看,电池很可能有K2能源公司提供。
      海军电磁导轨炮项目旨在开发一种远程舰载武器系统,通过电力发射炮弹,而非传统的依靠化学能推进。通过大电流产生的磁场驱动两条导轨间的金属电枢,可将炮弹飞行速度提升至4500英里/小时。(中国船舶信息中心 白旭尧 陈晓)

DF21 发表于 2016-1-22 19:05 | 显示全部楼层
这电磁炮口径多大?
 楼主| klonoa1121 发表于 2016-1-22 20:54 | 显示全部楼层
DF21 发表于 2016-1-22 19:05
这电磁炮口径多大?

印象中尚未正式公布正样机细节
 楼主| klonoa1121 发表于 2016-1-23 15:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 klonoa1121 于 2016-1-23 15:07 编辑

http://www.navyrecognition.com/i ... ailgun-for-lcs.html
SNA   2016 Show News - General Atomics Medium Range Railgun
Wednesday, 13 January 2016 03:51        
By Xavier Vavasseur
          At the Surface Navy Association's (SNA) National Symposium currently
held near Washington DC, General Atomics Electromagnetics unveils for the first time its "Multi-mission Medium Range Railgun WeaponSystem".  Brochures and a poster at SNA 2016 showed the weapon system fitted on  board a Freedom variant Littoral Combat Ship (LCS).
Poster  on General Atomics stand at SNA 2016 showing a Freedom variant LCS fitted  with the Multi-mission Medium Range Railgun Weapon System

The system is designed to fire round similar in diameter to a coke can. Based  on the design shown on the poster and brochure, the system shares the         same gun body/cupola as BAE System's 57mm gun.

        A General Atomics representative at the show told us that deck space availability  on was studied and the system could fit. Likewise, the power generated  by the LCS is enough to accommodate the railgun. Batteries need to be fitted below deck however.

        The Multi-mission Medium Range Railgun would be capable of intercepting   anti-ship cruise missiles as well as anti-ship ballistic missiles. The         system is capable of firing 10 rounds per minute to deal considerable   damage (multi round simultaneous impact).

        Other information on the system has not been publicaly released yet.


LCS也有要上电磁炮的计划

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
 楼主| klonoa1121 发表于 2016-1-24 12:55 | 显示全部楼层
http://www.navyrecognition.com/i ... sk=view&id=3420
差点漏了这个,BAE继续展出试验中的电磁炮155MM弹头


跟2014年比较

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
红水兵 发表于 2016-2-3 01:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 红水兵 于 2016-2-3 02:02 编辑

https://www.fas.org/sgp/crs/weapons/R44175.pdf

Navy Lasers, Railgun, and Hypervelocity Projectile: Background and Issues for Congress

Ronald O'Rourke
Specialist in Naval Affairs
November 6, 2015

The Navy states:
The EMRG effort began in FY 2005 with a focus on the barrel, power storage, and rail technology. In 2015, the Navy is testing full-scale industry advanced composite launchers for structure strength and manufacturability, and has advanced the pulsed-power system design from single-shot to actively cooled repeated rate operations. Building on the success of the first phase, the second phase started in 2012 with a focus on developing equipment and techniques to fire ten rounds per minute. Thermal-management techniques required for sustained firing rates are in development for both the launcher system and the pulsed-power system. The Office of Naval Research will develop a tactical prototype EMRG launcher and pulsed-power architecture suitable for advanced testing both afloat and ashore. Railgun demonstration has been funded to occur in FY 2016.44


A June 2015 press report states:
As the Navy prepares to test its electromagnetic railgun at sea for the first time in 2016, service leaders said one of the biggest challenges will be integrating the new technology onto existing platforms.....
[Vice Adm. William Hilarides, commander of Naval Sea Systems Command] said he is positive the Navy will successfully demonstrate the weapon’s ability to fire from the Trenton, but one of the biggest challenges will be configuring the railgun so that it fits within the power structure of other existing platforms.
“Those are not 600-ton margin ships,” he said [meaning ships with 600 tons of growth margin available to accommodate EMRG]. “If they have 60 tons, if they have 16 tons, then we’ll be talking about what do we take off our existing destroyers, cruisers and other ships in order to get this incredible capability [on them].”
These types of discussions are influencing ship designs as program managers look at what systems are indispensable and what can be exchanged, Hilarides said.
Integrating the railgun into the fleet won’t be a swift process.
It will be at least 10 years until the railgun is fielded on new ships and potentially 30 years past that before the Navy considers removing powder guns from the fleet entirely and transitioning to energy weapons alone, according to Hilarides.[45]


[45] Allyson Versprille, “Integration Biggest Challenge for Railgun,” National Defense, June 2015. See also Lance M. Bacon, “3-Star: ‘Lot of Work’ Before Railgun Arrives in Fleet,” Navy Times, February 5, 2015.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
 楼主| klonoa1121 发表于 2016-2-5 16:07 | 显示全部楼层
http://www.dsti.net/Information/News/98366
通用原子公司“闪电”电磁导轨炮成功完成关键开放式试验场测试

2016-02-05

       [据本站2016年2月5日综合报道]2016年1月11日,美国通用原子电磁系统公司宣布,2015年12月7~10日在美国陆军杜格威试验场举行的测试期间,配装控制与致动系统部件样机的弹丸成功演示了编程动作,以及通过遥测链路与地面站进行部件性能的通信。

       此次测试使用通用原子电磁系统公司的3兆焦“闪电”电磁导轨炮以超过重力30000倍的加速度发射4枚测试弹丸,这4枚测试弹丸及其配装的关键部件通过发射管内的多特斯拉电磁场并按预期进行演示。此外,弹丸还在-6.7℃~15.6℃环境工作温度下成功演示,当时地面积雪厚10.16厘米,风速为5.144~25.72米/秒。

       通用原子电磁系统公司继续推动导轨炮配用弹丸技术发展成熟,并在多变的开放式试验场真实条件下开展测试。公司仍致力于改进这一转型武器系统,并正在研制和测试多任务导轨炮配用弹丸和关键部件技术方面取得重大进步。

       “闪电”电磁导轨炮是通用原子电磁系统公司设计和制造的测试设备,旨在向多任务导轨炮武器系统的技术开发推进“闪电”电磁导轨炮技术一旦集成到包含发射装置、高密度电容器驱动的脉冲电源以及武器火控系统在内的武器系统中,便能够发射多任务弹丸,从而缩短抵达目标时间,提高远距离作战效能。(北方科技信息研究所 刘婧)

 楼主| klonoa1121 发表于 2016-3-9 23:07 | 显示全部楼层
klonoa1121 发表于 2016-1-22 14:06
http://www.dsti.net/Information/News/97969
美海军电磁导轨炮将上舰 首先装备哪艘舰船仍存疑
2016-01-1 ...

http://www.dsti.net/Information/News/98725
       电磁导轨炮的研发进度安排相对宽松,此前海军曾透露将在联合高速船上开展电磁导轨炮样炮测试。但有消息称海军正在考虑是否要放弃这次测试,转而在2017~2019财年间在白沙靶场开展高超声速炮弹的陆上测试。


 楼主| klonoa1121 发表于 2016-3-16 22:51 | 显示全部楼层
http://www.dsti.net/Information/News/98818
电磁导轨炮弹丸制导电子单元完成关键开放式试验场测试

2016-03-16

       [据海上力量杂志2016年3月14日报道]美国通用原子电磁系统公司3月14日宣布:3月7日到9日在美国陆军犹他州的达格威试验场举行测试期间,配装制导电子单元样机的弹丸成功演示了编程动作,以及通过遥测链路与地面站进行部件性能的通信。

       制导电子单元安装在空气动力学稳定的测试弹丸中,该弹丸中还包括制导用的集成传感器和处理器。此次测试使用通用原子电磁系统公司的3兆焦“闪电”电磁导轨炮以超过重力30000倍重力加速度发射5枚测试弹丸,这5枚测试弹丸及其内部关键部件经过了发射管内多特斯拉电磁场环境的考验。在发射前后及弹丸飞行期间,所有制导电子单元工作状态均和预期一样。

       这一系列最新的测试降低了电磁导轨炮发射超音速弹丸的风险,提升了技术成熟度。并且会继续在开放式试验场试验弹丸,收集大量数据并进行分析工作。

       在过去的一年中,通用原子电磁系统公司成功的开发并测试了超音速弹丸及其组件,未来将继续努力降低风险,提升技术成熟度,积极推动电磁导轨炮的发展。(中国船舶信息中心 晓梦/华征明)


 楼主| klonoa1121 发表于 2016-4-29 23:07 | 显示全部楼层
http://www.dsti.net/Information/News/99467
通用原子公司演示“闪电”导轨炮

2016-04-28

       [美国《陆军公认》2016年4月27日报道]在位于俄克拉荷马州锡尔堡的火力卓越中心举行的美国陆军机动与火力综合实验期间,通用原子电磁系统公司对“闪电”电磁导轨炮系统进行了演示。

       机动与火力综合实验每年举行一次,使陆军有机会与工业界伙伴会面并通告其各项需求,验证或改善概念,解决能力空缺以及评估解决方案。此次演示中,“闪电”导轨炮共发射了11发弹,射程超过之前所达到的射程。该导轨炮将于2016年底在位于犹他州的杜格威试验场进行进一步测试。

       此次演习标志着通用原子电磁系统公司导轨炮团队的又一里程碑。一个月前在杜格威试验场成功完成制导电子组件的射击试验后,通用原子电磁系统公司将“闪电”导轨炮系统拆卸并运送至锡尔堡,重新组装后在机动与火力综合实验期间进行射击试验,实现了公司的先进武器系统能够从一个地点有效运送至另一地点的目标。在不同地点进行真实条件下的测试,能够收集对改进系统效能以满足未来客户机动能力需求至关重要的关键数据。 (北方科技信息研究所 刘婧)

 楼主| klonoa1121 发表于 2016-5-27 22:50 | 显示全部楼层
http://www.dsti.net/Information/News/99866
美国海军开始接收脉冲功率箱支持电磁导轨炮项目  
2016-05-27
      [据本站2016年5月27日综合报道]2016年5月23日,雷声公司称已经开始向美国海军交付电源脉冲集装箱(PPC),集成到海军电磁导轨炮测试靶场上,开展更多研究与测试,支持海军电磁导轨炮项目。  

      脉冲功率集装箱的交付是将电磁导轨炮投入实用的第一步。模块化的国际标准集装箱中封装了成排的电容器或可充电电池。每个集装箱中储能足够多的能量,每次射击放电18千瓦。为了能在1分钟之内发射十发炮弹,脉冲功率集装箱必须通过主舰在数秒之内充电完毕,并在产生热应力的情况下,在很短的时间内储能和释放这些能量。  

     雷声公司从海军海上系统司令部获得了一份价值1000万美元的初始合同,研制一种脉冲功率系统,能够在地面或海上平台发射炮弹而不需要使用装药或火箭发动机。雷声公司是为美国海军研制脉冲功率集装箱的三家承包商之一。通用原子电磁系统公司已经为电磁炮交付了一套脉冲功率集装箱样机;L-3应用技术公司也计划在一年内完成另一种脉冲功率集装箱的研究工作。  

     此外,根据海军研究实验室单独授予的一份合同,BAE系统公司正在研制超高速制导炮弹。这种低阻制导炮弹将成为新一代通用炮弹,为现役和未来火炮系统提供杀伤力并提高其性能,包括海军5英寸火炮;海军、海军陆战队和陆军155毫米系统和导轨炮。低空气阻力设计可实现高速、高机动性,并缩短目标打击时间。超高速制导炮弹从Mk 45 Mod 4火炮上发射的射程超过93公里,从电磁导轨炮发射的射程超过185公里。(北方科技信息研究所 齐梦晓)
蟀率的珞子 发表于 2016-6-7 19:47 | 显示全部楼层
http://mil.sohu.com/20160607/n453433613.shtml

美海军放弃电磁炮
原标题:美媒:美海军将放弃电磁炮项目

1
图为美国海军电磁炮发射试验。 [保存到相册]


  “中美海军舰队在阿留申群岛开始决战,‘朱姆沃尔特’号用电磁炮把几百公里外中国海军的航母打成两截。”这个场景出现在去年美国流行的军事科幻小说《幽灵舰队》中。然而,这一幕看来永远无法成真了。

  6月4日,美国《财经时报》网站发表新闻称,美国海军已经决定放弃这个项目,而五角大楼将再花费8亿美元,将电磁炮研制重点转为防御性用途,同时用常规火炮来发射已经为电磁炮研制的弹丸。

  报道称,五角大楼最初将电磁炮视为一种导弹的廉价替代品,可用于攻击100英里外的地面目标,而同时还不必在舰上携带危险的发射药。在过去十年中,美国在这一领域上花费了超过5亿美元。新一代的“朱姆沃尔特”级驱逐舰被选为电磁炮的搭载平台,因为只有这种战舰才能提供足够的电力——78兆瓦——来驱动火炮。但军方仅仅订购了三艘此型战舰。

  2012年,五角大楼认识到他们可以通过现有的5英寸(127毫米)火炮来发射为电磁炮设计的弹丸。虽然炮弹的速度无法达到电磁炮的7马赫(最多接近3马赫),但这已经是现役5英寸火炮初速的两倍。

  五角大楼的领导们最近已经开始为电磁炮项目降温。“我们认为电磁炮不是我们真正应该继续跟踪的项目,事实证明我们可以通过火炮发射高初速弹丸达到同样的目的,效果和电磁炮是一样的,而且我们能够更早实现这个目标。”美国副国防部长罗伯特·沃克今年5月对国会表示。五角大楼计划通过秘密的战略能力办公室继续拨款8亿美元,来研究电磁炮的防御能力(这意味着需要的能源更少,同时射程更短),同时继续研制海军所需要的通过其他形式火炮发射电磁炮弹丸的项目。“我们未来会说……‘瞧,我相信这就是我们应该花钱的地方,但我们没有足够的钱同时发展电磁炮和火炮’。至于如果新政府表示‘不,电磁炮才是我们想要的’,忘了这事吧,我们已经走上了成功的道路,”

  美国海军中将,海军海洋系统司令部司令威廉·希拉瑞德去年表示,因为电磁炮需要巨大的能量,海军起码还要三十年后才能开始考虑取消战舰上的常规火炮。

  电磁炮的问题能解决吗?

  最近雷神公司向美国海军提交了一种采用新型“脉冲电源模块”(Pulse power module)的电磁炮,据称有望解决耗电的问题。该系统可以大幅度减少发射过程中因为无法被用于发射弹丸而浪费变成废热的电能,从而降低电磁炮发射所需的电力。

  但《财经时报》采访北卡罗莱纳大学的物理学家马克·古布鲁德表示,即使能源问题得到解决电磁炮仍有很大的困难。按照计算,如果要攻击远距离的目标,每一枚炮弹的动能要达到32兆焦——可能更多。让电力系统效率提高只是问题的一部分而已。发射如此高速的炮弹会让电磁炮的导轨迅速磨损,这将是一个很大的限制因素。

  “变电器和电容可能不断的升级,如果需要增加发射频率,那么发电系统也要增大……但真正的限制是,你到底能给弹丸多大的能量——同时又不过快的烧毁导轨,”他说“在电磁炮发射的首你可以看到大量的等离子火焰,那就是导轨和弹丸气化产生的,和火炮不同,炮管是不会自己烧起来的,火焰是来来自推进弹丸飞行的燃气。我想这将会是对我们能给炮弹赋予多少动能的最大限制,”他说。

  同时,之所以要给炮弹赋予更多的动能,是因为你希望它在击中目标的时候仍能保持巨大的能量。

  “现在他们是在用质量和速度/距离做交换,同时还要受到总能量的限制,”古布鲁德表示。“现在他们声称炮弹会以高超音速飞行,比火炮的初速高得多……这是电磁炮与其他类型火炮相比的基本特性。”为了达到这个目的,炮弹被做得非常轻,现在大概是23磅,而普通的5英寸火炮弹丸是70磅,如此轻的炮弹将会在飞行中迅速丧失速度,也就是动能,最终大部分动能都会被浪费掉,他说。

  换言之,不论你在电源问题上取得多大的技术进步,这门炮最终要面对它的极限。

  说到底,没有任何技术突破能够让你打破物理法则,这就是电磁炮面对的最大问题。




备注: 那些认为电磁炮无敌的可以看看,这种概念的出现很早,超过一百年了,实际应用还是巨大困难或者受限制现实世界。  用途有,但有限和受限
DF21 发表于 2016-6-7 20:10 | 显示全部楼层
蟀率的珞子 发表于 2016-6-7 19:47
http://mil.sohu.com/20160607/n453433613.shtml

美海军放弃电磁炮

哈哈,果然是幻梦一场
红水兵 发表于 2016-6-8 02:58 | 显示全部楼层
果然如同之前担心的情况一样,高过载耐受性指标扼杀了低成本大威力电磁炮的实用性。弹限制了炮。

Pentagon leaders who vaunted the program recently started talking it down. “We thought railguns were something we were really going to go after, but it turns out that powder guns firing the same hypervelocity projectiles gets you almost as much as you would get out of the electromagnetic rail gun, but it’s something we can do much faster,” Deputy Defense Secretary Robert Work told Congress in May. The Pentagon will now spend an additional $800 million, through the secretive Strategic Capabilities Office, on developing a defensive capability for the gun (meaning less power to shoot at shorter ranges) and also adapting the Navy’s other guns to shoot the railgun’s projectiles. “We are going to say … ‘Look, we believe this is the place where you want to put your money, but we’re going to have enough money in there for both the electromagnetic rail gun and the powder gun.’ So if the new administration says ‘No really the electromagnetic rail gun is the way I want to go,’ knock yourself out, we’ve set you up for success,” said Work.

http://www.defenseone.com/techno ... on-be-saved/128793/

The first is to fire the sabot and projectile out of conventional cannons. The Navy discovered in 2012 that they can fire the railgun projectile out of 5-inch powder guns already mounted on many U.S. warships. The hypervelocity projectile has also been tested in 6-inch guns and 150mm Army howitzers. The tungsten round won't leave the powder guns at Mach 6, but it will leave them at Mach 3, twice as fast as conventional rounds, according to Defense One.

The other short-term solution is to develop a railgun that uses less power. An EM railgun that could fire a projectile at 2,500 mph instead of 4,600 mph and hit a target at 50 nautical miles instead of 100 would still be incredibly useful, especially if the Navy could mount the weapon on existing warships. A less powerful railgun still has all the advantages of being cheaper to fire and removing dangerous explosives from a ship. According to the Wall Street Journal, the Pentagon's Strategic Capabilities office has allocated $800 million to develop a "defensive capability" for the gun—i.e. making it shoot with less power for closer ranges—as well as adapting conventional weapons to fire the tungsten projectiles.

http://www.popularmechanics.com/ ... romagnetic-railgun/

这两则新闻说明美国人承认大跃进失败,把炮口初速指标下调至原来的一半以降低对弹上制导系统的过载耐受性要求。不过就算这样,制导弹的成本也会很高。而且这款纯动能杀伤弹究竟能否胜任低射速精确杀伤的防御型武器角色还是有待观察。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-6-25 13:23 , Processed in 0.288257 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表