航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4061|回复: 18
收起左侧

[装甲车] 59坦克居然要改重型步战车了

[复制链接]
klonoa1121 发表于 2016-3-20 20:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://lt.cjdby.net/thread-2182778-1-1.html
4.59坦克改重型步战车以方案竞标第一名开展实物竞标研制


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
vest 发表于 2016-3-21 09:43 | 显示全部楼层
实物竞标研制,那就是还有其他方案在研
xingyy 发表于 2016-3-21 17:33 | 显示全部楼层
这种重型步战目标战场是城市战吧。
空弹匣 发表于 2016-3-22 11:09 | 显示全部楼层
远看不识名近看5对轮:中国利用59坦克改装战车
2016-03-22 07:36 http://news.qq.com/a/20160322/011822.htm

简介:中国正在利用59坦克改装步兵战车,以提高部队的作战能力,也为国产战车出口增加了一个车型。

近日,网上出现了中国相关单位先进事迹报道,其中提到了“59坦克改重型步兵战车”方案已经展开了实物竞标,这表明中国相关单位可能正在利用59中型坦克改装重型步兵战车。

利用坦克改装步兵战车及装甲输送车很早就有了,通过这个设计,可以统一坦克、步兵战车及装甲输送车的底盘,降低成本,简化后勤保障,同时让后两种车辆拥有几乎达到坦克一样的防护能力,这样战车之中我们知道最为熟悉的可能就是以色列的阿奇扎里特步兵战车,它也是在前苏联T-54/-55坦克的基础上改装的,目前已经成为以色列装甲兵的主力装备,并且在2006年第二次黎巴嫩战争之中发挥了重要的作用。




俄罗斯BRT-T步兵战车,它也是在T-55的基础上改装而来



乌克兰的AB-13步兵战车-许多人误认为是国产59改步兵战车



AB-13改装图



AB-13后视图,可以看到此类战车乘员进出是一个问题

冷战之后,这样的改装引进许多国家的注意,这是战场环境出现了根本性的变化,威胁呈现多元化的特点,尤其是反恐战场,多在城镇、山地等复杂地形,步兵战车可能面临来自多方面的攻击,因此原来的步兵战车就难以适应新时期的要求,迫切需要增强防护能力,但是研制新型步兵战车需要较大的投入,并且新车的造价也比较昂贵,另外一方面,冷战结束,各国都有大量坦克被淘汰和撤装,这些坦克本身就有较好的防护能力,因此许多国家利用老式坦克改装步兵战车,由于BMP系列战车在车臣损失较大,所以俄罗斯汲取阿奇扎里特战车的思想,研制了BRT-T步兵战车,乌克兰作也在T-55的基础上研制了AB-13型步兵战车,用来竞争约旦步兵战车项目,不过约旦最后选择和南非在百人队长坦克的基础上改装步兵战车。不过这样改装也存在较大的缺陷,首先是坦克的设计比较低矮和紧凑,尤其是前苏联T系列主战坦克,难以为乘员舱找到较大的空间,乌克兰最新改装的T-64步兵战车把底盘首尾调了回来,另外加装防护装甲之后的车辆战斗全重增加,因此机动性能、乘员的舒适性能难以达到理想水平,如果换装新型发动机、传动系统,那么成本就会增加。




乌克兰的BMP-55解决了这个问题,当然前掉是把车体首尾调了一个方向



乌克兰BMB-64步兵战车也是这样的设计

从相关资料来看,中国陆军已经装备了04式步兵战车,它配备有较为强大的火力、先进的火控系统、较强的防护,整体作战能力达到世界先进水平,但是产生的问题就是价格也随之上升,对于中国陆军来说可能难以全面换装04步兵战车,特别是国产装甲车辆潜在市场难以接受这样昂贵的战车,现役的89式装甲输送车防护又比较薄弱,已经难以适应新时期战场上的威胁,需要改进,这样中国陆军和潜在的市场可能都需要一种防护能力较好,成本低的步兵战车,进入新世纪中国陆军开始大量淘汰59系列主战坦克,那么汲取阿奇扎里特步兵战车经验,在59坦克的基础改装重型步兵战车不失为一个变废为宝的办法,同时也可以满足潜在市场对于这种战车的需求。




ZBD04A步兵战车性能优良,但是价格较高

因此国产59改步兵战车可能象阿奇扎里特一样,去掉炮塔和100毫米火炮,这样腾出空间来加装乘员,由于59坦克采用了后置发动机。因此乘员舱只能布置在中部,这样步兵进出战车就比较困难,乌克兰最新的BMM-55/-64干脆把车辆首尾调了回来。不过这样改进太大,成本和费用太高,所以国产59改步兵战车可能和阿奇扎里特战车一样采用比较简单的方法,增加一个进出通道和尾门,为了提高战车在战场上的生存能力,车辆首、尾、车体周围都会增加附加装甲,至于武器方面可能会换装国产无人遥控武器站,配备30毫米口径火炮或者12.7毫米机枪,配备有较为齐全的探测及夜视器件,以提高战车的作战能力。由于车辆改装,战斗全重增加,所以59改步兵战车可能能会换装新型发动机和自动变速箱以提高车辆的机动性能。




图片:国产59改步兵战车可能会采用阿奇扎里特战车这样的设计,注意它的通道、尾门处于打开状态




阿奇扎里特战车步兵正冲出战车

59改步兵战车的研制给中国陆军提供一种新的作战手段来应付城市及乡村作战环境,从目前来看中国陆军已经开始探索城镇作战的战术,这样就需要相应的武器装备,阿奇扎里特步兵战车在第二次黎巴嫩战争之中就显现这样的价值,利用自己的厚重的装甲和火力,它可以在城镇狭窄的道路上活动,掩护步兵,消灭目标,另外它也可以满足潜在市场对于反恐/暴乱战车的需要,提高国产装甲车辆在国际市场上的竞争能力。




进行城市作战训练的中国陆军
空弹匣 发表于 2016-3-22 11:11 | 显示全部楼层
如果改的成功,我们会到国际市场上采购二手T54/55/62/72之类的坦克嘛?
shaolin1254 发表于 2016-3-22 20:53 | 显示全部楼层
空弹匣 发表于 2016-3-22 11:11
如果改的成功,我们会到国际市场上采购二手T54/55/62/72之类的坦克嘛?

国内就有上千辆。。。。。。
DF21 发表于 2016-5-14 16:02 | 显示全部楼层
这魔改的没边了
zhutou6 发表于 2016-5-15 00:58 | 显示全部楼层
求放过59.....
zmic 发表于 2016-6-4 20:44 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
59炮塔带火炮有多重?拆掉再加附加装甲,再换发动机和变速箱,还要加门,这样下来成本也不小
bluebluestar 发表于 2016-7-9 21:06 | 显示全部楼层
zmic 发表于 2016-6-4 20:44
59炮塔带火炮有多重?拆掉再加附加装甲,再换发动机和变速箱,还要加门,这样下来成本也不小

所以个人感觉这个方案不靠谱
zmic 发表于 2016-7-10 00:04 | 显示全部楼层
  我觉得能买步战车的,应该不会买这种改装版的。囊中羞涩买这种改装版的,恐怕都是不会用的。就好像两伊战争,双方用20世纪的武器,水平是一战的水平,一战的战术。
klonoa112 发表于 2017-8-16 22:56 | 显示全部楼层
http://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404141482528404218
国产新型重防护步兵战车曝光,五对轮底盘为什么如此眼熟?





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
klonoa112 发表于 2017-8-17 23:46 | 显示全部楼层
补上近图






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
漆室葵忧 发表于 2017-8-18 11:23 | 显示全部楼层

        这个魔改的正面防护结构非常有意思,一共有三道防线。

        最外层是一层较薄的大倾角装甲板,可以抵挡轻武器或者提前引爆化学能弹药。第二层由支架支撑的复合装甲模块。第三层才是主装甲。三层防护的倾角依次减小。
zfss 发表于 2017-8-18 18:01 | 显示全部楼层
漆室葵忧 发表于 2017-8-18 11:23
这个魔改的正面防护结构非常有意思,一共有三道防线。

        最外层是一层较薄的大倾角装甲 ...

第2层看结构可能是反应装甲,
放在第2层的原因也许是第1层要给发动机提供防护,
漆室葵忧 发表于 2017-8-19 15:49 | 显示全部楼层
zfss 发表于 2017-8-18 18:01
第2层看结构可能是反应装甲,
放在第2层的原因也许是第1层要给发动机提供防护,

不一定是反应装甲。
zfss 发表于 2017-8-19 17:05 | 显示全部楼层
漆室葵忧 发表于 2017-8-19 15:49
不一定是反应装甲。

看支撑结构和装甲本体。很明显
漆室葵忧 发表于 2017-8-21 08:07 | 显示全部楼层
zfss 发表于 2017-8-19 17:05
看支撑结构和装甲本体。很明显

99坦克的附加装甲也有类似支持结构,但不是反应装甲。
红水兵 发表于 2017-8-28 00:22 | 显示全部楼层
漆室葵忧 发表于 2017-8-21 08:07
99坦克的附加装甲也有类似支持结构,但不是反应装甲。

反应装甲有两种,爆炸和非爆炸。99式坦克的也可能是非爆炸反应装甲。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-9-24 09:35 , Processed in 0.285038 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表