航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表
楼主: cmj9808
收起左侧

[专题专项] NASA的人事/预算/决策专题(更新:National Space Council重新组建)

  [复制链接]
hkhtg090201 发表于 2009-8-11 10:46 | 显示全部楼层
美国NASA投资发展太空交通工具 被批"小家子气"
2009年08月11日 10:35   来源:中国日报网

    据英国媒体报道,相关人士8月10日称,美国太空总署NASA计划利用5000万美元的经济刺激基金,发展商业太空交通。不过业内人士对这一决定表示失望,认为NASA太过小气,这样的小投入可能导致美国未来无法与太空领域的老对手俄罗斯竞争。

    按照计划,美国现有的太空飞船将于明年“退役”,但是位于太空的空间站尚有7个待施工项目,目前美国计划使用俄罗斯的太空飞船送宇航员往返空间站和地面。

    太空总署已经向2家美国公司——太空探索科技SpaceX和开发火箭及太空舱的轨道科技集团——投资了5亿美元。其中SpaceX的承包的项目包括升级能够载人太空飞船“龙船”。SpaceX表示这个项目大约需要3亿美元,用于开发宇航员在飞船发射时的逃生系统。

    SpaceX的总裁对上文提到5000万美元的很是失望,他说:“5000万美元只够在俄罗斯"联盟号"飞船上买个坐铺票。我希望民众警惕的是,(美国飞船退役)2010年之后我们将(完全依赖)俄罗斯。”

    美国政府召集了相关专家研究未来的美国太空科技发展计划。专家们认为:目前美国应在2010年完成空间站的建设;在现有的飞船停飞后打造能够抵达空间站、登月和太阳系其他地点的新型太空交通工具。

    除此之外,专家组将美国再次登月的时间从原定的2020年之前推后到2020年之后,并将空间站的使用寿命延长至原定计划的2015年之后。有专家称此举是为了能更好地发展商用太空探索项目。专家组将于8月31日提交研讨结果。
hkhtg090201 发表于 2009-8-11 15:56 | 显示全部楼层
美航天局将资助私营企业提供商业客运业务
2009年08月11日 10:25:02  来源:新华网  

    新华网华盛顿8月10日电(记者 任海军)美国航天局10日表示将从美国经济刺激计划的资金中获得5000万美元种子资金,用于资助美国私营企业提供往返国际空间站的商业客运业务。
  
    美国航天局表示,对这一项目感兴趣的企业需要在45天内提交申请,该局将对各企业进行评估,并于9月底公布胜出的企业名单。据悉,包括波音公司、太空探索技术公司在内的8家美国企业已表示出对该项目的兴趣。

    太空探索技术公司首席执行官埃隆·马斯克当天表示,项目资金只有5000万美元“有些令人失望,这些钱只够在‘联盟’飞船上买一个座位”。不过马斯克也认为,美国航天局的举措是向着正确的方向迈出了一步。

    美国现役3架航天飞机预计将于2010年退役,而下一代载人航天器“奥赖恩”飞船至少到2015年才能试飞。因此,2010年之后的一段时间,美国宇航员往返国际空间站可能需要依赖俄罗斯“联盟”飞船。

    美国总统奥巴马上台后,任命由洛克希德-马丁公司前首席执行官诺曼·奥古斯丁领衔的委员会对美国的载人航天计划进行重新评估。委员会部分官员7月底曾表示,美国政府应该把向国际空间站发射货运以及载人飞船的业务承包给私营企业。

    目前,美国航天局已经为太空探索技术公司和轨道科学公司设立5亿美元的基金,资助它们开发可以向空间站运送货物的航天器。其中,太空探索技术公司开发的“龙”系列飞船增添逃生系统并升级相关设施后,具备向空间站运送宇航员的能力。不过,该公司表示,升级有关设施另外需要3亿美元。
hkhtg090201 发表于 2009-8-15 18:46 | 显示全部楼层
NASA的疯狂创意工厂将复活?
2009年8月14日 14时32分 星期五      

  2007年,鉴于预算紧张,加上看不到短期回报,NASA关闭了它的先进概念研究所(Institute for Advanced Concepts)。上周美国国家科学院一个专家组建议NASA应该重开该研究所。专家组建议研究所应该将注意力集中在可在十年内实现的项目上,而不是需要数代人才能实现的科学幻想。以下是该机构过去提出的一些超前设想:
为生命支持、能量、推进和热控制开发一种通用的单一流体可消耗基础结构;深空量子通讯宽带;火星和月亮上的环轨道旋转系绳运输系统;用于深空探险的反物质推进帆。
Nighthawk 发表于 2009-8-15 19:25 | 显示全部楼层
有这么个东西很有必要,虽然想法离工程化很远,"看不到短期回报",但是谁知道二三十年后的事情呢?
ESA有个Advanced Concept Team,水平前卫,也比较高。
shh 发表于 2009-8-16 15:33 | 显示全部楼层
这类前瞻工作是非常有必要的。但是在具体组织体系里,这类部门应该设在哪里,规模如何,只能个案讨论了
hkhtg090201 发表于 2009-8-21 13:09 | 显示全部楼层
(美国)航天员的薪金和待遇知多少  
  信息发布时间:2009-08-18

      在美国,每名航天员薪金的多少,取决于他为政府工作的年限和他的学历。
  航天员的薪金是属于个人隐私,因此当你去问一名航天员拿多少薪金时,一般他都不会告诉你。所有国家的航天员都是属于政府工作人员,因此他们的薪金是由政府支付。在美国,每名航天员薪金的多少,取决于他为政府工作的年限和他的学历。例如一名曾获得过博士学位的航天员,为政府工作20年,他的工资级别是GS-14,其年薪最多可达到130257美元。而一名刚被选进来的新航天员,他的工资级别是GS-11,最初的年薪是59493美元。美国政府工作人员的工资分为15个级别,最低是GS-1,最高是GS-15。每一级别又分为10个档次。因此在美国政府工作的人员中,航天员的薪金是不算低的。有意思的是,按联邦政府的规定,政府工作人员出差都有补助。而航天员上天也按出差对待,给予补助。出差补助中包括就餐、住宿、交通和洗衣费等。航天员完成航天任务返回地面后,要填写一张出差补助表,表中要详细填写各种费用。可惜该表是联邦政府统一印制的,并非航天员专用。因此航天员填写起来令人啼笑皆非:在到哪儿出差一栏,航天员填“到太空”;乘坐何种交通工具,航天员填“航天飞机”;住宿在何种宾馆,航天员填“航天飞机座舱”;吃什么餐饮,航天员填“太空食品”。在航天飞行中,每人每天补助20或30美元。航天员向美国航宇局官员开玩笑,建议将来按每英里补助1便士计算。因为航天员每天在轨道上飞行400000英里,这样每天就可获得4000美元的补助。

  此外航宇局还为每个航天员办理了人寿保险。哥伦比亚号航天飞机失事后,在这次事故中牺牲的航天员每人至少可以获得25万美元的标准保险金。因为美国航宇局没有透露为航天员办理了什么级别的保险,因此外界不知道他们实际获得的保险金额。据说文职航天员的保险险别与美国联邦政府工作人员的一样,即与他们的年薪相同,外加2000美元。

  对于在航天飞行中牺牲的航天员,美国联邦政府还给他们的家属一笔数额可观的抚恤金。挑战者号航天飞机失事后,美国联邦政府给4名航天员的家属总共770万美元的抚恤金,而且是免税的。哥伦比亚号航天飞机失事后,抚恤金的数额大大提高,联邦政府给航天员的家属总共2660万美元的抚恤金,每个家庭平均获得380万美元。

  此外,如果是从军队转过来的航天员,他们的配偶每人每月还从军方获得935美元的补助,航天员的孩子每人每月获得234美元,直到18岁。另外,军方还发给每个家庭6000美元的现金以应付急需开支,同时还有6900美元的安葬费和住房补贴费。对于文职航天员,美国航宇局给航天员配偶的补助是他们生前年薪的一半,每年还外加24354美元。

  另外,美国还成立了一家“航天飞机儿童信托基金会”,专门给因航天飞机失事牺牲的航天员的子女提供资助。这是一家非赢利的私人机构,现有基金120万美元。因此挑战者号和哥伦比亚号航天飞机航天员的子女,如果有必要的话,还可以从这家机构获得一些补助。(来源:中国公众科技网)
hkhtg090201 发表于 2009-8-24 15:32 | 显示全部楼层
科学: NASA有意于外包
  2009年8月24日 12时00分 星期一      

《华尔街日报》报道,NASA向私人太空公司外包的构想正获得越来越多的支持,外包范围从运送宇航员到向轨道上运输货物。
   美国联邦官员和熟悉外包讨论的人称,华盛顿呼吁承包商根据商业合同展开竞争。奥巴马政府仍在考虑其它选择,并没有作出最后的决定。外包的举措将是政府政策的重大转变,数十年来,火箭发射和宇航员运送项目如航天飞机都由政府管控。目前美国联邦预算面临短缺,而与此同时民间的商业太空公司渴望能在未来的太阳系及更远地方的探索中发挥更大作用。外包似乎已成为白宫和NASA的共识,这将能让NASA将注意力转到长期的,更具雄心的任务中,如载人火星飞行和新火箭推进技术。民间承包商将在2011年航天飞机退役之后为国际空间站提供服务。
 楼主| cmj9808 发表于 2009-9-15 14:45 | 显示全部楼层
国会科学技术委员会听证会,9月15-16日,Norm Augustine和NASA前局长Mike Griffin将进行陈述
相关网址,届时有直播
http://science.house.gov/publica ... ls.aspx?NewsID=2590
 楼主| cmj9808 发表于 2009-9-16 12:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 cmj9808 于 2009-9-16 12:50 编辑

Augustine向委员会进行的陈述中认为NASA的计划是可行的,重型火箭是必需的,当然每年增加30亿的预算也是不可少的。
行星学会(Planetary society)在听证会开始之前发表一份声明支持Augustine委员会的报告,但是强调应缩小重返月球的规模、增加更多的探索地点并最终把人类送上火星(还是这么激进
snowtiger 发表于 2009-9-16 13:07 | 显示全部楼层
话说火星任务有没有什么细节规划的消息?十多年前《POPULAR SCIENCE》做过一个这个专题,那时候本菜还小,依稀记得两个方案每个都要至少四次重型运载火箭发射,至少有一个还搞了双备份的火星表面上升级,很是复杂繁琐啊。
 楼主| cmj9808 发表于 2009-9-16 13:15 | 显示全部楼层
话说火星任务有没有什么细节规划的消息?十多年前《POPULAR SCIENCE》做过一个这个专题,那时候本菜还小,依稀记得两个方案每个都要至少四次重型运载火箭发射,至少有一个还搞了双备份的火星表面上升级,很是复杂繁琐 ...
snowtiger 发表于 2009-9-16 13:07

计划可就多了。这是07年的DRM 5.0版,算是比较新的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
snowtiger 发表于 2009-9-16 13:19 | 显示全部楼层
嗯,6根阿瑞斯5加一根阿瑞斯1.六人还是八人任务组呢?八人加上采来的样品,猎户座能承载这么多东西再入咩?!
 楼主| cmj9808 发表于 2009-9-16 13:22 | 显示全部楼层
7发AresV(乘员是往返票),目前是六人组,采样100kg
shaolin1254 发表于 2009-9-16 17:00 | 显示全部楼层
真是火星500任务。。。。。。。。
hkhtg090201 发表于 2009-9-16 19:01 | 显示全部楼层
火星往返500天,不知ISS什么时候有500天周期乘员组(Crew),总得在近地轨道演习一下吧.
snowtiger 发表于 2009-9-16 20:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 snowtiger 于 2009-9-16 20:11 编辑

搞个空间站就能演习这种任务。哪怕拿阿瑞斯5打个现代版的天空实验室都行。
话说回来,以前一直都认为这种超长期任务要在飞船里面搞再生式生保,宇航员种植植物解决氧气、食物和废物利用问题。前阵子《参考消息》上的文章终于松口说要把整个旅途中的餐食在地面上做好打包带上路了啊。太空菜园子看来指望不上了。那氧气怎么办?照样带上一大包液氧还是种点什么植物解决?
PS,建议开个深空载人探测动态和技术问题讨论专贴。在本贴说多了这种话题有歪楼之嫌啊
shaolin1254 发表于 2009-9-16 20:39 | 显示全部楼层
学习潜艇配备个制氧机插氧气药板(主要成分是过氧化氢?)。。。。。。。
snowtiger 发表于 2009-9-16 20:45 | 显示全部楼层
氧气药板的有效成分是碱金属的过氧化物或者超氧化物,吸收二氧化碳或者水都能产生氧气。阿波罗任务的舱外航天服用氢氧化锂吸收二氧化碳,氧气貌似是液氧汽化加温。这套体制好像一直沿袭到现在的舱外航天服上。考虑到碱金属化合物的重量,长期任务似乎不适合用这种东西啊。
 楼主| cmj9808 发表于 2009-9-16 22:39 | 显示全部楼层
看来国会科学技术委员会主席对奥古斯丁的报告评价不高
Lawmakers slam experts' report on US human space flight

A group of US lawmakers on Tuesday slammed a report by aerospace experts tasked to review NASA's human space flight program that proposed ditching plans to return to the Moon.

"When it was announced that you were going to be leading an independent review of the human space flight program, I thought you were going to take a hard, cold, sobering look at the Constellation program," Democratic Representative Gabrielle Giffords told Norman Augustine, head of the review panel that bears his name.

The Arizona Congresswoman said she had expected the group to "tell us exactly what we need to do here in Congress with our budget in order to maximize the chances of success."
......
"Instead of focusing on how to strengthen the exploration program on which we've spent so much time -- four years -- and billions of dollars, we have a glancing attention to Constellation," said Giffords, who chairs of the House Science and Technology Committee.

"Instead, the bulk of the time is spent crafting alternative options."

The alternatives proposed in the report were "almost like cartoons, lacking detailed costs, schedule, technical, safety, other specifics," she said.
......
 楼主| cmj9808 发表于 2009-9-19 11:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 cmj9808 于 2009-9-19 11:13 编辑

一张NASA的宣传画,点击可放大

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-11-18 23:40 , Processed in 0.351468 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表