航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: JK-SETI
收起左侧

[科普资料] 如何理解THAAD部署在韩国与真假弹头区分、反导效能

  [复制链接]
haojiang77 发表于 2017-3-8 20:45 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
zhyuli 发表于 2017-3-8 09:04
你又在偷换概念了——什么叫中端诱饵?
你先说说看

中段时诱饵都放出来了,谁靠谱的解决识别了??
poweru235 发表于 2017-3-8 21:11 | 显示全部楼层
haojiang77 发表于 2017-3-8 20:45
中段时诱饵都放出来了,谁靠谱的解决识别了??

这个就是道高一尺魔高一丈的情况 只要诱饵不太落后 比如同时具备红外和电磁特性 识别还是很难得
另外就朝鲜这种连射 也算是诱饵的一种
zhyuli 发表于 2017-3-8 22:48 | 显示全部楼层
haojiang77 发表于 2017-3-8 20:45
中段时诱饵都放出来了,谁靠谱的解决识别了??

导弹再入之前,质量发生变化,轨道一定发生变化,打不打得准就成了问题,那就成布朗运动了......  

诱饵只有在再入是,PBV工作之后,才能发挥作用......

所以根本就没有中端诱饵这种概念......  
haojiang77 发表于 2017-3-9 00:26 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
本帖最后由 haojiang77 于 2017-3-9 00:56 编辑
zhyuli 发表于 2017-3-8 22:48
导弹再入之前,质量发生变化,轨道一定发生变化,打不打得准就成了问题,那就成布朗运动了......  

诱 ...


咬文嚼字而已,我说的就是中段的诱饵识别问题。在中段前期就可以把弹头和诱饵放出来。弹头和诱饵都可以是有姿控和轨控的。
Lsquirrel 发表于 2017-3-9 08:57 | 显示全部楼层
zhyuli 发表于 2017-3-8 22:48
导弹再入之前,质量发生变化,轨道一定发生变化,打不打得准就成了问题,那就成布朗运动了......  

诱 ...

真是长见识了,这样的话GMD还担心啥诱饵识别问题,MDA和Raytheon的人都不如你聪明
mir-2 发表于 2017-3-17 20:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 mir-2 于 2017-3-17 20:49 编辑


http://chinese.yonhapnews.co.kr/ ... 70316000300881.HTML
2017/03/16 09:47 KST字体  大  小  字体  打印 分享到微博  转贴到推特  共享至脸谱
萨德反导系统雷达即将抵韩
韩联社首尔3月16日电 据韩国政府人士15日透露,“萨德”反导系统AN/TPY-2火控雷达即将抵达韩国。

该人士指出,“萨德”装备具体部署日程无法一一公开,但韩美将尽早完成“萨德”部署的立场不变。

分析认为,韩美两国将基于上述立场完成“萨德”落户。据悉,号称“萨德之眼”的AN/TPY-2雷达和发射架部分装备或于1-2天内抵达位于京畿道的乌山空军基地,之后被运往庆尚北道。火控雷达下月投入试运行。余下的装备也将于月内陆续抵韩。

一套“萨德”系统由车载式发射架、AN/TPT-2雷达、防空导弹、移动战术指挥中心、发电机和冷却器组成。本月6日已运抵韩国的首批装备是车载式发射架,一般一套“萨德”系统配置6台发射架,最多可配置9台。一台发射架可搭载8枚防空导弹。防空导弹采用直接碰撞杀伤方式,装备有红外线探测器,因此拦截能力较强。(完)
http://chinese.yonhapnews.co.kr/ ... 70317004000881.HTML
2017/03/17 17:19 KST
韩防长:解放军雷达视野远超萨德
韩联社首尔3月17日电 韩国执政党议员李喆雨17日在国会质询所谓“中国部署的雷达远比‘萨德’雷达强大,不仅侦测韩国,还监控日本”的报道是否属实,韩国防长韩民求回答“我们认为属实”。

议员指出“韩国将部署的‘萨德’反导系统雷达探测距离仅为800公里对华鞭长莫及”,韩民求对此回应“我们也如此评价”。

被问及“为何中国强烈反对并报复‘萨德’入韩”时,韩民求认为,中国把“萨德”作为武器系统的战略价值看得比实际价值更高,高估其意义,所以会作此反应。

问及下届政府会否撤走“萨德”时,韩民求答:“虽然觉得由我来回答这个问题未必合适,但我认为,在朝鲜核导威胁愈演愈烈的情况下,部署‘萨德’是最基本的自卫措施,也是韩国军事主权范围内的事,不论是哪个政府都会如此理解。”(完)
ssizz 发表于 2017-3-17 21:40 | 显示全部楼层
  http://www.chinanews.com/gn/2017/03-17/8176757.shtml
官方这么定调了

新华社北京3月17日电(记者孙辰茜)外交部发言人华春莹17日在例行记者会上表示,“萨德”系统监测预警范围覆盖中国大片领土,中方反对“萨德”的理由是充分、正当的。
  有记者问:韩国有人认为,韩方已向中方解释“萨德”仅为防御朝鲜核导威胁,但中方对此并未接受。很多韩国民众并不理解中方为何反对“萨德”。你对此有何评论?
  华春莹说,关于“萨德”问题,中方已多次明确表明反对立场,并指出了其严重危害和后果。中方理解韩方有维护自身安全的关切,但问题是,“萨德”损害地区战略平衡,无益于维护朝鲜半岛和平稳定,可能使韩国陷入更不安全的境地。
  “更重要的是,‘萨德’系统所配备的X波段雷达探测距离可达2千公里以上,监测预警范围远远超出半岛,深入亚洲大陆腹地,覆盖中国大片领土,已经远远超出了韩国应对外来核导威胁的范畴。”华春莹说,“我们不反对韩国采取必要措施维护自身安全,但这种措施不能建立在损害韩国的友好邻国中国安全利益的基础上。”
  她说,中方反对“萨德”的理由是充分、正当的。“我们再次敦促有关方正视问题本质和中方合理关切,立即停止相关部署进程。”
  针对日前部分韩媒报道称美军已将“萨德”反导系统配套的X波段雷达运抵韩国,华春莹在记者会上表示,韩国外交部已向中方作出澄清,有关报道并不属实。她重申,中方反对“萨德”的立场是一贯、明确的。
liudao 发表于 2017-3-17 23:11 | 显示全部楼层
韩国引进萨德,军事意义不大,政治影响很坏,这是公开站队。萨德是谁的东西,又是谁在操作。

Lsquirrel 发表于 2017-3-19 11:04 | 显示全部楼层
ssizz 发表于 2017-3-17 21:40
  http://www.chinanews.com/gn/2017/03-17/8176757.shtml
官方这么定调了


韩国人自己对内也承认2000公里啊,也就洗地的非要说800

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
3431 发表于 2017-3-19 11:23 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
Lsquirrel 发表于 2017-3-19 11:04
韩国人自己对内也承认2000公里啊,也就洗地的非要说800

看来我们找到了21世纪初叶头号数学难题
mir-2 发表于 2017-3-19 12:52 | 显示全部楼层
ssizz 发表于 2017-3-17 21:40
  http://www.chinanews.com/gn/2017/03-17/8176757.shtml
官方这么定调了

幸亏朝鲜没有两千公里的国土范围,不然咱们还真挑不出毛病了。。。
bombers 发表于 2017-3-19 15:31 | 显示全部楼层
ssizz 发表于 2017-3-17 21:40
  http://www.chinanews.com/gn/2017/03-17/8176757.shtml
官方这么定调了

这只是表面文章而已。真实原因是萨德入韩标志着美韩同盟空前强化,东北亚小北约初具雏形,而北京在此之前对首尔的所有统战工都作化为了东流的江水。
ssizz 发表于 2017-3-20 19:08 | 显示全部楼层
 问:你在上周五的记者会上提到,“萨德”系统的X波段雷达的探测距离可以达到两千公里以上。关于“萨德”系统的探测范围的数据还有很多种说法,这个具体分析数据是从何而来的?是中方单独分析还是通过和美方合作算出来的?
  答:我们注意到韩方有些人表示,部署“萨德”仅仅是为了保卫韩国安全,中方没有理由反对。对此上周五我应询指出,“萨德”系统所配备的X波段雷达探测距离在预警模式下可达两千公里以上,这是一个众所周知的军事常识,已经远远超出了末端拦截所需要的防御能力,监测和预警范围远远超出了半岛,深入亚洲大陆腹地,覆盖中国大片领土,超出了韩国应对外来核导威胁的范畴。我们理解韩方有维护自身安全的关切,但是韩方维护自身安全不应该建立在损害中国安全利益的基础上。
http://www.chinanews.com/gn/2017/03-20/8178619.shtml
hello 发表于 2017-3-22 00:28 | 显示全部楼层
好専业的讨论!
hello 发表于 2017-3-22 00:52 | 显示全部楼层
除了X波段,是不是还有窄波段?距离多远?应该用来识别弾头吧!
Lsquirrel 发表于 2017-3-23 20:42 | 显示全部楼层
ssizz 发表于 2017-3-20 19:08
 问:你在上周五的记者会上提到,“萨德”系统的X波段雷达的探测距离可以达到两千公里以上。关于“萨德” ...

这个回答太托大了,AN/TPY-2雷达在FBM模式下的探测距离,操作手册写的是I000+公里:
AN/TPY-2 (FBM) CAPABILITIES
1-13. The AN/TPY-2 (FBM) system is a high value, low density missile defense resource. The AN/TPY-2 (FBM) system is a high-powered, high-resolution, self-contained, transportable radar and processing equipment, designed to detect, track, classify, and discriminate ballistic missiles in the boost and early midcourse phases of flight out to 1000+ kilometers. It utilizes X-band frequencies across the 8-12 Gigahertz range to calculate the trajectory parameters of threat ballistic missiles and missile components,and pass the track information to other BMDS systems. The AN/TPY-2 (FBM) system is capable of tracking all classes of ballistic missiles and provides surveillance, tracking, object discrimination, and cueing of threat ballistic missile objects. It is capable of tracking and identifying small objects at long distance, and very high altitudes. The AN/TPY-2 (FBM) system maximizes the capability of the BMDS to identify, assess, and engage threats to the US, deployed forces and allies. Object classification for reentry vehicle, tank, decoy, or debris is performed automatically with no operator actions required under nominal conditions

要是别人尤其是韩国人较真,脸可要被打的啪啪响的
hello 发表于 2017-3-23 23:24 | 显示全部楼层
Lsquirrel 发表于 2017-3-23 20:42
这个回答太托大了,AN/TPY-2雷达在FBM模式下的探测距离,操作手册写的是I000+公里:
AN/TPY-2 (FBM) CAP ...

所以说不可能覆盖到华中范围吧……
mir-2 发表于 2017-4-4 12:54 | 显示全部楼层
Lsquirrel 发表于 2017-3-23 20:42
这个回答太托大了,AN/TPY-2雷达在FBM模式下的探测距离,操作手册写的是I000+公里:
AN/TPY-2 (FBM) CAP ...

这种事就没法较真,谁能提供证据?除非中美两国派出观察员去乐天高尔夫球场现场观摩雷达运行。。。
mir-2 发表于 2017-4-4 14:50 | 显示全部楼层
三月底的这次又重申了一下,坐等具体措施。我还是倾向于我们会以进攻性部队调动作为回应。
记者:韩联社报道,2台“萨德”发射架和部分装备已经运往驻韩美军基地,“萨德”相关兵力与装备或将于1到2个月内全部抵达。有分析认为,“萨德”在4月份可能就开始正式服役。国防部对此有何看法?

吴谦:中方已多次表示反对“萨德”入韩,理由也已讲得非常清楚。在此我强调两点:第一,部署“萨德”绝不会让韩国变得更安全;第二,反对部署“萨德”,中国军队绝不是说说而已。
linmy 发表于 2017-4-4 14:51 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
mir-2 发表于 2017-4-4 12:54
这种事就没法较真,谁能提供证据?除非中美两国派出观察员去乐天高尔夫球场现场观摩雷达运行。。。


政治上的事情本来就不能按常理论之,更谈不上打脸。白的说成黑的,黑的说成白的,这个情况太多了。说成啥样的,纯粹按需要,并不总是按事实。就算双方都去观察雷达运行,也可以说对方隐瞒事实。不要用科学的精神去评论政治语言
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-7-27 12:50 , Processed in 0.263669 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表