航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: i2000s
收起左侧

[畅聊吧] 中美国家发展比较及借鉴:中美主要发展指标比较及中国超越时间表

  [复制链接]
ssizz 发表于 2012-11-28 19:19 | 显示全部楼层
据介绍,2012年是第三次全国经济普查的筹备阶段,主要是研究全国经济普查的总体方案和开展专项试点;2013年是普查的准备阶段,将根据国务院的总体部署,组建国家及地方各级普查机构,开展宣传动员,进行普查综合试点,部署并落实普查方案,选调普查人员并进行培训,做好登记前的各项准备工作;2014年是普查登记、数据审核处理和普查结果发布阶段;2015年是普查资料出版和利用普查结果开展课题研究的阶段。(光明日报北京11月27日电/记者 张翼)
.......................
这一普查,2013年GDP可能就修正到10万亿美元上去了

点评

未修正前是多少?  发表于 2012-11-28 23:43
xxx42 发表于 2012-12-8 21:21 | 显示全部楼层

要看GDP的含金量呢,一万吨粗钢的GDP和1吨镍基单晶高温的怎么比啊?
zhyuli 发表于 2012-12-8 22:35 | 显示全部楼层
xxx42 发表于 2012-12-8 21:21
要看GDP的含金量呢,一万吨粗钢的GDP和1吨镍基单晶高温的怎么比啊?

那我问你,做门卫,清洁挣100元钱,和做飞机火箭挣100元钱,谁的含金量高啊??
xxx42 发表于 2012-12-9 21:01 | 显示全部楼层
zhyuli 发表于 2012-12-8 22:35
那我问你,做门卫,清洁挣100元钱,和做飞机火箭挣100元钱,谁的含金量高啊??

门卫一个月1500,赚100块须要两天,火箭的月薪30000,100元须要45分钟

点评

我再问你:100斤棉花重还是100斤铁重啊...... 研究指标是一样的道理啊......抽象掉具体的物件用统计指标来计算就可以避免各色人等对具体物件不同看法而导致的差异,从而对宏观因素有一个具体的认识  发表于 2012-12-10 09:04
 楼主| i2000s 发表于 2013-1-30 05:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 i2000s 于 2013-2-1 22:15 编辑

英国经济与商业研究中心给的数据:
2012 中美GDP预期比值为:  $8.2 trillion / $15.6 trillion = 52.6%.
2012中国GDP增长率如果按照7.8%折算,中美GDP比值可以达到55%。

--------------------------------
China's 2012 GDP expected to pass US$8 trillion
http://www.wantchinatimes.com/ne ... 0111000031&cid=1102
    Staff Reporter
    2013-01-11
    12:53 (GMT+8)
China's National Bureau of Statistics is set to release its 2012 GDP data on Jan. 18. Total GDP touched 47 trillion yuan (US$7.55 trillion) in 2011, following which the market predicted that 2012's GDP would breach the 50 trillion yuan (US$8.03 trillion) mark, accounting for more than half of the US total GDP of US$15 trillion in 2011.

China's GDP grew 7.7% over the first three quarters of 2012. The market is concerned whether the growth in 2012's total GDP, which is set to be released next week, will reach 7.5%.

In 2008, the total value of China's GDP breached the 30 trillion yuan (US$4.8 trillion) mark, while economic growth slowed later due to the global financial crisis. GDP crossed 40 trillion yuan (US$6.4 trillion) in 2011 and the 2012 GDP is expected to touch 50 trillion yuan.

A report issued by British thinktank the Centre for Economics and Business Research predicted that the value of China's total GDP in 2012 would be US$8.2 trillion, second only to the US GDP of US$15.6 trillion, making China the world's second-largest economy based on economic output. Japan and Germany were forecast to be the world's third and fourth largest economies, with GDP of US$5.9 trillion and US$3.4 trillion, respectively.

The report added that the rankings for the world's three largest economies will not change over the next decade, unless an unpredictable economic disaster occurs or currencies depreciate sharply.

The Chinese-language Shanghai Securities News published the results of a survey conducted among chief economists at 11 banks and securities on Jan. 9, which showed that China's economy had returned from a slow growth to a normal growth model. They said GDP growth might have bottomed out and later rebounded to 7.8% during the fourth quarter of 2012 from 7.4% in the previous quarter.

David Li Daokui, an economist and director of the Center for China in the World Economy, said the biggest external risk facing China's economic development was the United States. This was because the US fiscal cliff problem was yet to be resolved thoroughly and the question of whether the debt ceiling should be raised in the country could trigger a new round of political power struggles. "We have to be on the alert for economic fluctuations triggered by a downgrade of US government debt," Li said.

On the other hand, China faces internal risks on account of its property sector, Li said, adding that urbanization would certainly help boost the country's economic growth, but there are inherent financial risks involved in the process of urbanization, which could evolve into a financial crisis.
boris_7 发表于 2013-2-2 10:33 | 显示全部楼层
liudao 发表于 2012-3-19 21:58
我刚刚想起来,中国政府手里有一张王牌:经济普查.08年我们搞过经济普查,将GdP总量一次提升了17%.

至 ...

又是1月底,又是谈gdp的时候了。
你这张牌我早想到了
请见第27楼最后1段,“这些国家的gdp的可比性和转轨的彻底性挂钩。兔子其实不是很彻底。如果比经济总量并且购买力平价,在黄金10年开始后不久我们就应该是世界第2了。”
在51楼我说,“我认为,2015年是没有可能实现人均1万的目标(除非改计算方法)。”
这些情况不是我一个人知道,具体算法上的确有很大问题。算得不对不要紧,一样的算法对增长率影响不大。怕的就是有1天实际增长不行了,有人想通过搞数据的办法来找政绩。
boris_7 发表于 2013-2-2 10:36 | 显示全部楼层

这篇文章里的2张表挺好的,贴1贴

本帖最后由 boris_7 于 2013-2-2 10:38 编辑

CHINA GDP EXCEEDS EXPECTATIONS, RISING 7.9%
Matthew Boesler
GDP rose 7.9 percent year-over-year in the fourth quarter versus expectations of a 7.8 percent rise.
Industrial production rose 10.3 percent year-over-year versus expectations of a 10.2 percent rise.
Retail sales rose 15.2 percent versus expectations of a 15.1 percent rise.
Fixed asset investment growth fell 0.1 percentage points to 20.6 percent.
Markets aren't moving much on the news.
Bloomberg BRIEF economist Michael McDonough tweeted an updated chart incorporating tonight's data release:


onight's data release:

In a note to clients following the release, BofA economist Ting Lu said today's data won't provide Chinese authorities with any reason to up the stimulus:
Today’s data will not change ongoing policy stance. Maintaining stable growth is the new leadership’s key policy mandate in 2013. For 2013, it’s very likely for the government to set 7.5% GDP growth target, 3.5% CPI inflation target and 13.0% M2 growth target (compared with the respective targets of 7.5%, 4.0% and 14.0% in 2012).
Pro-growth policies in 2012 will be extended into 2013, and big-bang stimulus will be avoided unless there is another global financial crisis. Within 2013, policy will likely be marginally tightened towards 2H13 on concerns of rising inflation, rising home prices, investment overheating and financial system risks. We expect no rate changes (cuts or hikes) in 2013, and we expect the PBoC to deliver a stable interbank rate this year (so the number of RRR cuts or hikes is not important).
The BofA economist sees more upside to growth from here, but expects growth to peak out this year, writing, "We expect yoy GDP growth to peak around 8.3% in 1H13 and slow to 8.0% in 2H13. The 10.3% IP growth in Dec suggests that monthly upward momentum might be stronger than market had expected. Our suggestion to investors is to remain bullish in 1H13, but to exercise more caution in 2H13."
DBS Vickers economist Chris Leung thinks infrastructure investment is still a bullish theme:
Meanwhile, FAI has begun to speed up noticeably since September as project approvals quickened. Full-year FAI growth for 2012 was 20.6%. We anticipate a notable rebound beginning 1Q13 as new leaderships usually exhibit pro-growth policy bias.
In addition, China’s strategy to accelerate urbanization calls for more infrastructure investment. Indeed, there are signs that FAI is already picking up in the non-transport infrastructure space (water conservancy, electricity, gas and water production). On the other hand, growth of real estate FAI is expected to remain steady in 2013 (2012E: 22.0%) as Beijing maintains a firm grip on the property sector.
Leung concludes that the "slowdown has run its course."
Below is a complete summary of all of China's big Q4 economic data releases, courtesy of BofA:
Below is a complete summary of all of China's big Q4 economic data releases, courtesy of BofA:

                               
登录/注册后可看大图

Statistics on electricity consumption, which are generally considered to be more trustworthy than the official economic growth statistics, confirmed that the economy rebounded in the fourth quarter.






                               
登录/注册后可看大图

boris_7 发表于 2013-2-2 10:48 | 显示全部楼层
liudao 发表于 2012-3-19 21:01
数据碰不拢有两个原因:第1是起点没对上,即2011年人均值,你是5000上下,我是5400多。2011年47.1564万亿 ...

就算2011年是5400,就算2012人口没增加,就算名义不算实际,2012的数据推算在6000上下,离你的预期差得有点远啊。(差异跟增长差不多)

2011年中国是5400多美元。根据09-11年的增速,预计12年6600美元,13年8000美元,14年9800美元,所以我说最迟2015年。
2013上半年现在看会不错,能不能持续先看下半年,再看后一个循环。




 楼主| i2000s 发表于 2013-2-11 07:35 | 显示全部楼层
20121229_woc478.png

2012-12-27
《经济学人》(economist)发布的中国历年“投资”,“出口”和“消费”三驾马车对经济增长的贡献比率示意图。经济危机前,出口和投资对经济的贡献比率占主导地位,预计此后消费的拉动作用由于中产阶级的大量崛起(30%)将显著占优势地位。
前十年平均经济增长10%以上,后面十年预计年均增长在7-8%之间。

来源:http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2012/12/daily-chart-18?zid=306&ah=1b164dbd43b0cb27ba0d4c3b12a5e227

2012前三季度,消费的比重占55%。 来源:http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2012/10/rebalancing-china

 楼主| i2000s 发表于 2013-2-11 07:42 | 显示全部楼层
按照《经济学人》提供的数据,历史和未来世界经济贡献率的排布如下:

比例

比例


预测未来10年内,美国的平均GDP增长率为2.5%,通胀率是1.5%。近年美国GDP和利息的增长率见下图:
(来源:http://www.tutor2u.net/blog/index.php/economics/comments/posen-on-slower-growth-in-the-uk-compared-to-the-usa

GDPinterest

GDPinterest



实际GDP和失业率见下图(http://www.tutor2u.net/blog/index.php/economics/comments/unit-2-macro-a-jobs-boost-for-the-us-economy

jobs

jobs



实际人均GDP见下图(http://www.tutor2u.net/blog/index.php/economics/comments/2011-in-review-the-us-economy

capital

capital


按照贸易折算的货币利率变化见下图(http://www.tutor2u.net/blog/index.php/economics/comments/unit-4-macro-exchange-rate-economics-where-next-for-the-us-dollar):

dollars

dollars


可见美元处于贬值趋势之中。
 楼主| i2000s 发表于 2013-2-11 08:00 | 显示全部楼层
中国对美国的经济冷战

China's Economic Cold War on the United States
      By                            Richard  D'Aveni

原文链接:http://www.usnews.com/opinion/blogs/economic-intelligence/2012/10/26/chinas-economic-cold-war-with-the-united-states

文章主要阐述中国利用国有或集体制公司形式大力推广国家垄断,形成了对美国的经济冷战,这对美国的经济安全构成威胁。中国公司通过国有化,实现了对钢铁、稀土资源等的国家垄断;华为、中兴等企业已经在高科技领域从加拿大和英国扩张到美国,将对美国不利;太阳能企业在中国的大力发展也对美国的能源安全造成威胁;中国国家控股的三大银行也已经登陆美国,通过收集美国人的储蓄来帮助中国的发展。。。文章最后建议美国也采用国家资本主义化的类似方式对中国的经济冷战予以反击,加上中国已经面临了更多的军事冲突麻烦,美国当机立断的反击行动将能避免此后再也没有机会--即使是军事上的战斗--来战胜中国。

红太狼 发表于 2013-2-14 00:22 | 显示全部楼层
说到底还是把大家的生活质量弄上去才是正事
boris_7 发表于 2013-2-14 12:13 | 显示全部楼层
i2000s 发表于 2013-2-11 07:42
按照《经济学人》提供的数据,历史和未来世界经济贡献率的排布如下:

老大,这份资料貌似2011年的,俺们这都已经2013了

点评

有些是11年底的,不过历史数据不会改变。  发表于 2013-2-14 15:09
应该是12年,统计数据到11年前。  发表于 2013-2-14 15:08
kktt 发表于 2013-2-15 15:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 kktt 于 2013-3-3 13:13 编辑

2012年全球20大经济体。GDP/10亿美元

1
United States15682
2
China8227
3
Japan5964
4
Germany3397
5
France2605
6
United Kingdom2440
7
Brazil2252
8
Italy
2012
9
Russia
2007
10
Canada1818
11
India1816
12
Australia1542*
13
Spain1351
14
Mexico1178
15
Korea1151*
16
Indonesia882
17
Turkey783*
18
Netherlands772
19
Saudi Arabia657*
20
Switzerland632

*为世界银行预测数

boris_7 发表于 2013-2-16 03:46 | 显示全部楼层
kktt 发表于 2013-2-15 15:21
2012年全球20大经济体。GDP/10亿美元


老大能说说这份数据的来源吗?我猜统计口径是未平价的当今美元。
这份数据没考虑购买力平价。美国的1美元和在发展中国家的一美元价值是不一样的。2012是个多事之秋,经济学界的头号大事是我们有了平价之后的新的世界第3号经济体。
另外这份数据和国家公布的数据都稍微有点出入,可能是某个研究机构自己统计或者调整的。

点评

根据北海居的数据整理的  发表于 2013-2-16 21:01
暗夜流星 发表于 2013-2-16 10:39 | 显示全部楼层
这个贴一下吧,中国超越美国成为全球第一大贸易国。
http://www.chinadaily.com.cn/hqg ... ontent_8257765.html

中国现在的经济,量上有了,现在要把质搞上去就差不多了。不过也不可乐观到那里去,中国现在经济奇迹有很大一部分是人口红利带来的,工作人口多,养老人口少。一旦红利消失,经济不见得就会乐观到哪里去。

而美国只有 3亿人口,就其生态环境的承载能力而言,人口再增加一倍也没什么,小意思。当然美国人口也在快速老龄化,不过他们可以靠移民来解决一些问题(也可能会有很多文化和社会问题),中国就没有这么乐观了。

liudao 发表于 2013-2-16 19:33 | 显示全部楼层
oct605032048 12年的数据貌似是6100不到 发表于 2013-1-30 09:11

那只是一个简单的计算而已,根据2009-2011年的增速,在那个增速下,2014年达到或接近一万。

如果2015年达到一万,那一切都不同了,2014年达到或接近9000即可。
liudao 发表于 2013-2-16 20:14 | 显示全部楼层
boris_7 发表于 2013-2-2 10:33
又是1月底,又是谈gdp的时候了。
你这张牌我早想到了
请见第27楼最后1段,“这些国家的gdp的可比 ...

我的看法是这样:2015年人口预计13.8亿,我估计接近13.8亿,在13.75-13.8亿之间。按13.8亿和人均一万来算,2015年的GDP要有13.8万亿美元。

这有没有可能?也就是2015年的GDP能不能达到13.8万亿?根据2012年的情况看,可能性似乎不大,因为2012年的增速不是很高,通涨也控制了。但是事物总是不断变化的,2013-2015年究竟会怎样度过,谁也不知道,也许好过2012年,也许不如2012年。再者今年的经济普查究竟怎样,结果也要等明年才出来。总之一切都是未知的。

反正仅就经济普查来说,2008年那次结果出来后,有的人在发布会上问是不是加多了,统计局回应经济普查是国际通行做法,很多国家都搞经济普查,这是第一。第二,普查之后的新数据,中国是增加了一些,但在世界范围内,增加幅度和中国差不多,甚至比中国多的国家都有,比如意大利,爱尔兰等。这些国家普查以后,增加幅度都在20%以上。所以只要是有据可查,加就是加,不存在什么加多了。
liudao 发表于 2013-2-16 20:22 | 显示全部楼层
2012的数据推算在6000上下,离你的预期差得有点远啊。

前面说了,这只是一个简单的计算而已,不是我的预期,更不是我的预测,我只对体育比赛特别是足球才有强烈的预测欲望。
liudao 发表于 2013-2-16 20:33 | 显示全部楼层
2013上半年现在看会不错,能不能持续先看下半年,再看后一个循环。

我想不必了。中国的表现就是再差,每年以美元计算的10%以上的增长总是有的,甚至11%以上都是有的,所以我们还不如等2013年的普查结果公布。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2018-10-17 23:53 , Processed in 0.457818 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表