航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表
楼主: qiugb
收起左侧

[中国发射] 2011年9月29日21:16:03.507,天宫一号(TG-1)目标飞行器由CZ02F T1于酒泉发射成功!

  [复制链接]
hnxsyw 发表于 2009-1-24 19:04 | 显示全部楼层
目标飞行器天宫一号零点报时 春晚技术含量高转自新华网 昨日(23日),央视牛年春晚在1号演播大厅进行了最后一次彩排并录制完了备播带。 这也是春晚直播前的最后一次实战演习,包括成龙、赵本山、陈奕迅、周杰伦、纵贯线等在内的大腕明星悉数亮相,其中周杰伦和宋祖英合作了一小段《本草纲目》,现场观众称两种截然不同风格的音乐融合“有点好玩”。所有的惊喜中最让人激动的当属晚会设置的航天板块中的“神秘道具”,据现场传来的消息,“神秘道具”终于在昨天亮出了庐山真面目———由我国科研工作者研发的目标飞行器“天宫一号”! 航天板块的秘密曝光了 神七成功发射是2008年鼓舞人心的一件大事,当然也顺理成章的成了牛年春晚要表达的重要元素。在此前的彩排中,将出现在零点报时环节的航天板块一直保持着神秘,而昨日总导演郎昆所说的将在这一板块出现的、送给全国观众的惊喜礼物也终于“现身”了!这个神秘礼物就是我国新近研制的目标飞行器“天宫一号”,它的亮相也令牛年春晚的零时环节成为历年春晚中最有科技含量的一次。 “天宫一号”目标飞行器重量有8吨,类似于一个小型空间实验站,将于2010年左右发射升空。在发射“天宫一号”之后的两年中,我国将相继发射神舟八、九、十号飞船,分别与“天宫一号”实现空间对接。据春晚剧组的工作人员介绍,这个庞然大物将在零点环节亮相舞台,而与之相伴的则是航天英雄杨利伟、费俊龙、聂海胜、翟志刚、刘伯明、景海鹏,他们将一起为全国人民送上祝福。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
jingyan66 发表于 2009-1-25 11:10 | 显示全部楼层
几年不怎么看春晚了,今年看看TG-1
jingyan66 发表于 2009-1-26 10:32 | 显示全部楼层
TG-1
jingyan66 发表于 2009-1-26 11:32 | 显示全部楼层

“天宫一号”进入初样研制阶段 2010年升空

2009年01月26日   新闻晨报

  晨报记者陈抒怡报道 在昨天的春节联欢晚会上,由我国科研工作者研发的太空试验站“天宫一号”的出现掀起了晚会的高潮。这个庞然大物究竟对我国的太空探索起着怎样的作用呢?昨天,记者连线上海航天局科研四部部长叶勋,据他介绍,上海航天人将为计划于2010年发射的“天宫一号”提供资源舱、电源系统、测控系统和交会对接机构等,其中交会对接机构将帮助“天宫一号”与飞船对接。

  今后,我国的航天员也将在空间站内自如地生活工作,昨天在春晚轰动亮相的“天宫一号”就展现了未来我国空间站的雏形,它是我国具有试验性质的小型空间站,目前已经进入初样研制阶段,计划将于2010年升空。据叶勋介绍,“天宫一号”大致可分为两舱结构,分别为实验舱和资源舱。实验舱可用于航天员驻留期间在轨工作和生活。资源舱内有发动机、电源装置等,可为“天宫一号”提供动力。“天宫一号”的重量和神舟七号差不多,约为8吨。

  在“天宫一号”实验舱前端还安装有一个交会对接机构,它是“天宫”和飞船联通的关键所在。交会对接指两个航天器在太空轨道合并连接成一个整体,是实现太空装配、补给、维修、航天员交换等过程的先决条件,更是建立大型空间站的基础。从2002年开始,上海航天局的研究人员也开始正式研制这一对接机构,并已经进行了大量的地面试验,目前已进入初样阶段。之前,记者也曾见过交会对接机构的模型,从外表上看,它类似于一扇圆形的门,内部直径约为0.8米,航天员可以通过这一扇门从飞船进入“天宫一号”。

  在发射“天宫一号”之后,我国将相继发射神舟八、九、十号飞船,分别与“天宫一号”实现空间对接。今后航天员将由飞船运送至“天宫一号”,航天员工作完成后,再经飞船返回。据悉,根据载人航天工程第二步任务规划,我国将在2010年至2015年间发射“天宫一号”目标飞行器和“天宫二号”、“天宫三号”两个空间实验室,还将分别发射2艘无人飞船进行无人对接试验,发射5艘载人飞船进行载人对接试验和载人驻留试验

[ 本帖最后由 jingyan66 于 2009-1-26 11:37 编辑 ]
jingyan66 发表于 2009-1-27 11:04 | 显示全部楼层
TG-1近照

上部的那个机构是什么?
jingyan66 发表于 2009-1-27 11:07 | 显示全部楼层

天宫一号飞行器模型亮相春晚的视频:

东方红 发表于 2009-1-27 17:11 | 显示全部楼层
祝贺天宫一号终于登台亮相了,上面那个东西看起来像是处于折叠状态的对接雷达天线。
我爱6S 发表于 2009-1-27 22:00 | 显示全部楼层
跑到春节晚会玩炒作,真够无聊的。
yuer7558 发表于 2009-1-27 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 我爱6S 于 2009-1-27 22:00 发表
跑到春节晚会玩炒作,真够无聊的。


提提神,朝鲜吃不饱来只好发个导弹提提神,我们是提提民族的神!
jingyan66 发表于 2009-1-28 15:38 | 显示全部楼层
原帖由 jingyan66 于 2009-1-26 11:32 发表
2009年01月26日   新闻晨报

  晨报记者陈抒怡报道 在昨天的春节联欢晚会上,由我国科研工作者研发的太空试验站“天宫一号”的出现掀起了晚会的高潮。这个庞然大物究竟对我国的太空探索起着怎样的作用呢?昨天, ... 记者也曾见过交会对接机构的模型,从外表上看,它类似于一扇圆形的门,内部直径约为0.8米...



抄的丝毫不差,接口它就不能弄大点,大一点的实验设备都运不进去
rottenweed 发表于 2009-1-28 16:41 | 显示全部楼层
原帖由 jingyan66 于 2009-1-28 15:38 发表

抄的丝毫不差,接口它就不能弄大点,大一点的实验设备都运不进去

干吗要变?有标准当然就要按标准抄,说不定有一天要和ISS对接呢。现在做个大的,到时候再改?
jingyan66 发表于 2009-1-28 17:57 | 显示全部楼层
原帖由 rottenweed 于 2009-1-28 16:41 发表

干吗要变?有标准当然就要按标准抄,说不定有一天要和ISS对接呢。现在做个大的,到时候再改?


感觉本身的需要是第一位的,和ISS对接不知道哪年的愿景呢。
霉菌对ATV不满意的一点就是那么大个,弄的接口还是和“进步”一样小气。象鬼子的HTV多好,运送体积大些的货物也方便
rottenweed 发表于 2009-1-28 18:22 | 显示全部楼层
这种标准只要不是实在用不下去了,总归都是凑合着用的。比方说美国如果不放弃ISS却想改标准的时候,那岂不得麻烦死。
而且这套标准都成熟了,哪怕是改大一点这种小改动,没准就出点什么问题。没有到技术领先的地步,先跟随总归是个稳妥法子。
涉及ISS的合作,肯定还是要考虑。
darklighter 发表于 2009-1-28 18:44 | 显示全部楼层
MPLM、HTV(包括将来的“龙”)的那个叫berthing,和对接是有区别的。
两种模式的本质需求不同。试列举一下:对接要求自主、适应较大误差、接通液路、结构上可能要强一些(承受冲击、轨道维持的推力)。berthing是被动的,机械臂动作相对很精确,只要求直径大,其他各方面的要求都低一些。所以采用两种不同的模式,从研制和运行两方面考虑都是很合理的。

如果将来真有大型舱室,也有大件物资运输需求,到时候机械臂一定也有了,再参照CBM的模式搞一个接口就好了,复杂度比对接接口小很多。
jingyan66 发表于 2009-1-28 19:27 | 显示全部楼层
原帖由 darklighter 于 2009-1-28 18:44 发表
MPLM、HTV(包括将来的“龙”)的那个叫berthing,和对接是有区别的。
两种模式的本质需求不同。试列举一下:对接要求自主、适应较大误差、接通液路、结构上可能要强一些(承受冲击、轨道维持的推力)。berthing是被 ...


我想说的不是对接的机制是机构,结构强度的要求和通道直径的大小是否直接有关系???
jingyan66 发表于 2009-1-28 19:35 | 显示全部楼层
APAS-89外径只有1550mm,并且三片导向片向内,才使得内径只有800mm。如果采用APAS-75 2030mm的外径,对设计是不是需要进行根本性的更改?如果不需要,弄大点岂不是更好

[ 本帖最后由 jingyan66 于 2009-1-28 19:36 编辑 ]
jingyan66 发表于 2009-2-10 07:59 | 显示全部楼层
专家解读我国空间站天宫一号
2009年02月09日   北京科技报

天宫一号模型


图表: 未来国家计划航天任务

  在对接时,需要两个航天器的轴线在同一条直线上,并且相对速度要接近0。这个难度是非常大的,因为两个航天器的速度都很快。就像是地面的两辆急速飞驰的跑车,要让它们的距离必须一直保持在1米左右,这是非常不容易做到的。

  □文/本报实习记者 李金金

  在刚刚过去的2009年的春节文艺晚会上,给人印象最为深刻的节目之一莫过于我国自主研发的“天宫一号”飞行器模型闪亮登场。随着我国航天技术水平的不断提高,太空空间站也逐渐揭开了神秘面纱。

  “天宫一号”目标飞行器设计重量为8吨。根据规划,中国将在2010年发射。“天宫一号”实际上是空间实验室的实验版。之后,我国将发射神舟八号。“神八”是一艘无人的神舟飞船,与“天宫一号”进行无人自动对接试验。2015年前,我国将再陆续发射“天宫二号”、“天宫三号”两个空间实验室。

  中国为什么要耗费大量的人力和财力建造自己的空间站?对这个问题,北京大学地球与空间学院焦维新教授告诉《北京科技报》:“造船是为了建立空间站,建站是为了科学实验,这就是我国自主建立‘天宫一号’空间站的原因。”飞船在太空飞行一般是在一周左右,它所能进行的科学实验无论是从内容还是时间上都是有限的。只有空间站可以长时间的在太空中运行。这样,我们就可以做各式各样的科学实验,还有进行太空产品的开发研制。”

  中国工程院院士张履谦表示,空间站是航天事业发展的一个必然趋势,它代表了一个国家的航天国力。如果我们现在不去掌握这项技术,等到需要使用空间站时再来建造就会落后了。

  “‘天宫一号’建成后,可以用来进行科学实验、生产、太空观测、侦察、在太空中储备物质等多种用途。在对地观测方面,当地球上发生地震、海啸或火山喷发等事件时,空间站上的航天员可以及时调整遥感器的各种参数,以获得最佳观测效果。”

  除此而外,中国科学技术大学地球和空间科学系胡友秋教授认为,“天宫一号”的建立可以为我国带来很大的经济价值。比如在太空育种方面,就可以培育出很多各种各样的蔬菜,对农业会有很大的好处;在工业方面,还可以制造出在地球上制造不出来的材料;另外,还有导航,比如GPS定位可以大大方便人们的出行,但是如果不借助空间站就无法实施。

  张履谦院士告诉《北京科技报》,太空空间站的建立,简单来说,就是通过各个宇宙飞船的组装对接而成的。“天宫一号”也是如此,我国在未来计划要发送神州八号、神州九号、神州十号,然后把这三个飞船与“天宫一号”进行组装对接,这就形成了一个小型空间站。而要想实现飞船的对接,首先就需要有大型的火箭能够把重量很大的飞行器发送到太空中,还有就是需要具备人们长期在空间站生活的设施,以及解决火箭对接的问题。

  焦维新告诉记者,空间站就像是一座空间大厦,是在太空轨道上逐步组装起来。当各种部件在地面上设计完成以后,借助大型的运输工具,也就是能够进行大运载的火箭把大的部件送入到太空,这是地面研制技术。还有组装技术,包括比较实用的机器手,因为大的部件是无法靠人使用的,需要使用机器手。

  焦维新说,建设“天宫一号”空间站最关键的部分就是“空间交会对接”技术。两个或两个以上的航天器通过轨道参数的协调,在同一时间到达太空同一位置的过程称为交会。对接是在交会的基础上,通过专门的对接机构将两个航天器连接成一个整体。实现两个航天器在太空交会对接的系统,称为交会对接系统。

  焦维新说:“我国现在还没有实现飞船的空间交会对接功能。‘神八’、‘神九’宇宙飞船正在进行这方面的实验。而我国的空间交会对接技术也是一个逐渐完善的过程。不仅是一次对接,还需要二次对接。在对接时,需要两个航天器的轴线在同一条直线上,并且相对速度要接近0。这个难度是非常大的,因为两个航天器的速度都很快。就像是地面的两辆急速飞驰的跑车,要让它们的距离必须一直保持在1米左右,这是非常不容易做到的。”

  焦维新告诉记者:“国际空间站的构造属于横架式结构,也就是说在距离大气层300-400公里以外的空间上有一个大梁,在这个大梁的有些地方可以接太阳能帆板,在一些地方建造各种实验舱。”“天宫一号”也是选择在距离大气层300-400公里以外建立。

  我国目前研制的“天宫一号”采用的是两舱结构,分别为实验舱和资源舱。实验舱可保证舱压、温湿度、气体成分等航天员的生存条件,用于航天员驻留期间在轨工作和生活,密封的后锥段安装再生生保等设备。实验舱前端安装一个对接机构,以及交会对接测量和通信设备,用于支持与飞船实现交会对接。资源舱为轨道机动提供动力,为飞行提供能源。

  目前,“天宫一号”虽还处于研制阶段,但张履谦院士表示,总体说来,“天宫一号”里的配套设施一般必须包括氧气呼吸装置,废气吸收装置,防止空间的辐射照射装置以及宇航员长期生活具备的各种条件。其中产生动力的推力舱、生活舱、实验、接口等都是空间站上比较重要的装置。

  若要在“天宫一号”里工作和生活,还要考虑应对各种紧急突发事件的发生。其中包括氧气装置故障,或控制陀螺失灵,甚至连厕所不能用都能称为是大问题。所以在建造时需要考虑到各种紧急应急措施。像国际空间站,一直都有个联盟号飞船在为它保驾护航,如果空间站出现问题,它可以进行维修,还可以接宇航员回到地球。航天飞机的拉动力系统可以定期为空间站加速,使空间站一直在自己的轨道内运行。如果氧气装置出现了问题,还可以运用制氧的原料自己制氧。

  “‘天宫一号’只是我国空间站建设的起步,今后我们会慢慢建设大型的空间实验站,预计大体要花上一二十年的时间,等到2020年预计我国的空间站就可以逐步完成了。”张履谦说到。
naugty 发表于 2009-2-10 13:09 | 显示全部楼层
4块板展开比较麻烦,太阳帆板有点让人揪心。

CE-2又提前到今年了?
rottenweed 发表于 2009-2-10 16:46 | 显示全部楼层
“天宫一号”也是如此,我国在未来计划要发送神州八号、神州九号、神州十号,然后把这三个飞船与“天宫一号”进行组装对接,这就形成了一个小型空间站。

这个地方正确吗?先试验无人神舟的对接和再入,然后进行载人对接和再入,完成整个神舟的定型。这样一个过程才符合一贯的谨慎风格吧。
TG-1到底有几个对接口?正面显然就一个,背面大概也一个。那么最多也就是TG-1+神九+神十,不太可能三个飞船同时对接吧。
darklighter 发表于 2009-2-10 17:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 darklighter 于 2009-2-10 17:17 编辑

“天宫一号”只在实验舱前端安装有一个交会对接机构(http://www.china-spacenews.com/n435777/n435778/n435783/52529.html,另请阅读本主题之前的讨论)。媒体报道经常不准确。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-11-19 23:45 , Processed in 0.297995 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表