航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表
楼主: F-117
收起左侧

[其他主题] NASA主导的环月DRO/NRO轨道站

[复制链接]
snowtiger 发表于 2016-8-9 10:12 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2016-8-9 00:04
可以用地球进行引力弹弓

时间更长了,带着人呢
喵科动物 发表于 2016-8-9 18:12 | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2016-8-9 00:04
可以用地球进行引力弹弓

组装之前LEO到L2的dv照样浪费了
正常情况下从LEO出发奔火的dv仅仅稍高于到L2而已
cmj9808 发表于 2016-12-13 15:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 cmj9808 于 2016-12-14 12:15 编辑

NASA牵头、ISS主要成员国参与的月球DRO轨道站的初步方案基本成型。NASA提供服务舱和节点舱各一,ESA和JAXA各提供一个居住/实验舱,Roscosmos提供气闸舱,CSA仍提供机械臂。服务舱将使用电推,NASA和ESA提供推进器,日本居住舱将装备一个闭路维生系统。目前Orion是唯一的载人飞船,未来俄罗斯的联邦和SpX的Crew Dragon都有可能参与人员轮替。

更多详见Anatoly Zak在行星学会网站发表的文章
http://www.planetary.org/blogs/g ... l-outpost-near.html
陈鹏旭 发表于 2016-12-13 15:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈鹏旭 于 2016-12-13 15:31 编辑
cmj9808 发表于 2016-12-13 15:15
NASA牵头、ISS主要成员国参与的月球DRO轨道站的初步方案基本成型。NASA提供服务舱和节点舱各一,ESA和JAXA ...

看样子是要真干呀。但是都有钱吗,现在近地轨道那么多人都反对,将来这个开销肯定会更多.
cmj9808 发表于 2016-12-13 15:39 | 显示全部楼层
陈鹏旭 发表于 2016-12-13 15:30
看样子是要真干呀。但是都有钱吗,现在近地轨道那么多人都反对,将来这个开销肯定会更多.

关键看NASA,只要美国国会放行,其他成员国都不是问题。
胜世天骄 发表于 2016-12-13 15:49 | 显示全部楼层
陈鹏旭 发表于 2016-12-13 15:30
看样子是要真干呀。但是都有钱吗,现在近地轨道那么多人都反对,将来这个开销肯定会更多.

不干这个还要干什么呢,整个SLS和猎户座就是为深空任务准备的,连近地任务都取消了,不搞深空那这两个项目也要推翻了
shaolin1254 发表于 2016-12-13 16:18 | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2016-12-13 15:15
NASA牵头、ISS主要成员国参与的月球DRO轨道站的初步方案基本成型。NASA提供服务舱和节点舱各一,ESA和JAXA ...

缩小版ISS扔到月球轨道上,货运飞船用啥?
cmj9808 发表于 2016-12-13 16:52 | 显示全部楼层
shaolin1254 发表于 2016-12-13 16:18
缩小版ISS扔到月球轨道上,货运飞船用啥?

文中没具体提,可能组合包括Dragon 2/FH,HTV-X/H-3,Cygnus/Vulcan,ATV改/Ariane 6,进步改/Angara-5

In the course of its assembly and operation, the cis-lunar outpost could be resupplied by cargo vehicles launched on a variety of rockets.
胜世天骄 发表于 2016-12-13 17:22 | 显示全部楼层
shaolin1254 发表于 2016-12-13 16:18
缩小版ISS扔到月球轨道上,货运飞船用啥?

xingzheshengcun 发表于 2016-12-13 18:44 | 显示全部楼层
白富美都去月球轨道搞空间站了,钓丝兔的空间站又落后一代了。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

Flying_Pencil 发表于 2016-12-13 21:02 | 显示全部楼层

小日本还是有点野心的,这样下去的话,H3 heavy能上位
cmj9808 发表于 2016-12-13 22:56 | 显示全部楼层
从俄罗斯方面的消息看,新方案中的轨道站位于NRO(Near Rectilinear Orbit)而非之前的DRO(Distant Retrograde Orbit)
n. Currently the station is seen as a small visitable orbiter consisting of three or four modules in the Moon’s polar highly elliptical orbit," he said.
http://tass.com/science/918631
NRO比DRO更有利于执行月面极区任务,选择这个轨道体现了任务方向的规划中载人登月的权重显著增加。

hkhtg090201 发表于 2016-12-14 07:43 | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2016-12-13 22:56
从俄罗斯方面的消息看,新方案中的轨道站位于NRO(Near Rectilinear Orbit)而非之前的DRO(Distant Retrog ...

放弃 EML-2 拉格朗日点了吗?
不过,总之都是 cis-lunar地月空间.
Jyahway 发表于 2016-12-14 08:21 | 显示全部楼层
没资金之前都还是纸上谈兵
黑与白 发表于 2016-12-14 09:50 | 显示全部楼层
放心吧 这个方案势在必行
joki 发表于 2016-12-14 10:57 | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2016-12-13 22:56
从俄罗斯方面的消息看,新方案中的轨道站位于NRO(Near Rectilinear Orbit)而非之前的DRO(Distant Retrog ...

DRO是远逆行轨道,这个NRO轨道是?不太理解其具体概念。
cmj9808 发表于 2016-12-14 12:06 | 显示全部楼层
joki 发表于 2016-12-14 10:57
DRO是远逆行轨道,这个NRO轨道是?不太理解其具体概念。

几种环月轨道的介绍





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1火箭 +1 收起 理由
hkhtg090201 + 1 感谢科普,受益非浅!

查看全部评分

cmj9808 发表于 2016-12-14 12:18 | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2016-12-13 15:15
NASA牵头、ISS主要成员国参与的月球DRO轨道站的初步方案基本成型。NASA提供服务舱和节点舱各一,ESA和JAXA ...

原帖修改一下,根据russianspaceweb,roscosmos只提供气闸舱。
By the end of 2016, the international working group singled out the airlock module as the only feasible Russian component of the future cis-lunar outpost, not counting the Russian transport ship, which still remains in the early stage of development and without a readily available delivery system to the lunar orbit.

相关资料详见
http://russianspaceweb.com/imp-shm.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
joki 发表于 2016-12-14 14:01 | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2016-12-14 12:06
几种环月轨道的介绍

好资料。要是能再收集一下从地球轨道出发到目标轨道的飞行时间、所需Dv(出发、制动),从目标轨道进入深空所需Dv就更好了。目前似乎L2的资料有一些,但这些特殊月球轨道的几乎没有。
cmj9808 发表于 2016-12-14 18:18 | 显示全部楼层
joki 发表于 2016-12-14 14:01
好资料。要是能再收集一下从地球轨道出发到目标轨道的飞行时间、所需Dv(出发、制动),从目标轨道进入深 ...

这是原文,主要是关于NRO轨道的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-3-23 16:15 , Processed in 0.286730 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表