航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 842|回复: 10
收起左侧

让中兴发布支持Ubuntu系统的手机?

[复制链接]
i2000s1 发表于 2016-8-16 15:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

对本站感兴趣的话,马上注册成为会员吧,我们将为你提供更专业的资讯和服务,欢迎您的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
本帖最后由 i2000s1 于 2016-8-16 16:29 编辑

信息来源:http://www.omgubuntu.co.uk/2016/08/ubuntu-phone-zte-csx-vote

在ZTE中兴美国的论坛上,有一则提议让中兴手机提供开源的Ubuntu Touch操作系统的提议。其建议其下一款手机提供预安装Ubuntu,或者预安装Ubuntu和其他主流操作系统,或者不安装Ubuntu而只安装一个主流操作系统(安卓)一共三个选项。ZTE需要跟Ubuntu开发者合作提供Ubuntu系统的接口支持(porting),其好处是可以方便后面中兴对物联网系统的支持,加上Ubuntu手机系统本身可以扩展为桌面操作系统(手机无线连接一个电视屏幕和键盘就是台式机,即convergence或者叫桌面融合的概念,见 http://cn.ubuntu.com/news/2016/04/08/phone-ota10/),相关的软件可以在桌面环境和手机环境下通用,而且能避免安卓系统的信息安全隐患,所以这个支持开源操作系统的方案很受欢迎。最近Ubuntu Touch手机系统提出的convergence概念日趋成熟,将是未来手机操作系统的发展趋势。

如果该方案最终获得头三名的投票,中兴将参考论坛用户意见考虑发展对Ubuntu的支持,后面的手机操作系统的发展将会比较有意思。毕竟中兴是个大型企业,便于推广完全开源安全的手机和桌面操作系统,也有利于国家计算机操作系统的发展。Ubuntu目前还不是主流手机操作系统,其软件生态系统相对安卓较弱,但可以带来很多比安卓优秀的安全和性能优势,国内已有麒麟版Ubuntu系统的连续开发支持,成为国家政府操作系统的一个选项。加上中兴的自助开发手机芯片的消息,中兴的自主发展之路可能会出现戏剧性的变化。如果你支持这个提议,请到以下链接点击投票(需要在中兴网站注册方能投票,英文):https://community.zteusa.com/ideas/1869

有关此类开源系统和国产手机进展可以在此帖讨论。

dadanil 发表于 2016-8-17 02:36 | 显示全部楼层
这是个好主意呀,魅族也出这个UI了?
fesel 发表于 2016-8-17 12:27 | 显示全部楼层
好主意,支持
vest 发表于 2016-8-18 02:00 | 显示全部楼层
好好好好!
i2000s 发表于 2016-8-22 05:44 | 显示全部楼层
关于第二阶段Ubuntu概念手机的设计方案讨论可以发到:http://ubuntutouchphones.disq.us
头像被屏蔽
Pepino 发表于 2016-8-26 19:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
Pepino 发表于 2016-8-26 19:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
zmic 发表于 2016-9-1 11:14 | 显示全部楼层
原来说魅族有款支持Ubuntu,下文如何不知
Ubuntu和Android都是基于Linux的
物联网系统,电池续航和成本问题解决了没有?
现在的智能手机芯片都是ARM体系了,桌面是X86体系的,就算是用JAVA开发移动和桌面,谁能保证人家不用C语言开会,到时桌面还要跑个ARM的虚拟机?
i2000s 发表于 2016-9-18 09:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 i2000s 于 2016-9-17 21:10 编辑

最新的项目进展可以参考:http://www.omgubuntu.co.uk/2016/ ... crowd-sourced-phone

基本结论是ZTE(中兴)美国分部可能计划另外单独试探性的发起一个Ubuntu Phone计划,然后用已有的手机型号安装Ubuntu操作系统发布。原提案在CSX投票过程获得了最高票,但是显然ZTE不想把CSX变成仅仅针对软件层次的设计活动,所以准备另立门户。

我个人认为在手机硬件上要想让Ubuntu成功安装并有很好的体验效果,还需要以下噬待解决的瓶颈问题:
1. 提高Type-C接口通信数据传输速率。目前中兴最好的手机数据接口使用的是USB 3.0协议,最高传输速率是5Gb/s。这样或许链接一般的1台4K显示器没问题,不过要连接两台高清显示器(考虑到很多人有在笔记本上外加一个外接显示器的习惯),这个接口也许就有点吃尽了,更不用说要同时充电、链接用于VR应用的外部显卡和物联网设备。当CPU等性能提高之后,数据接口很可能会影响Ubuntu convergence(桌面融合)概念的最大瓶颈引素。Intel独有的Thunderbolt 3.0 接口协议可以将数据传输速率提高到40Gb/s,但是只有Intel的芯片才能用这个技术。不幸的是Intel暂时将手机芯片的开发放到了一边,所以包括Windows的Surface phone等跟Ubuntu phone概念类似的设计方案都不得不暂时放缓。惠普(HP)也在尝试在桌面融合上下功夫,他们正尝试发布基于非Intel芯片的概念手机(http://store.hp.com/us/en/Conten ... ;eSpotName=Elite-x3)。作为高速互联技术的主要参与者,ZTE应该有所作为。

2. 提高无线连接的数据率。由于中兴同样是5G技术联盟的主要参与者,其高速5G互联技术完全可以在新的手机硬件上试用。5G技术将使4G的100Mb/s的数据传输率提高到几十Gb/s的高度,将有利于Ubuntu Phone外部互联模块的应用。

3. Ubuntu Phone尚不具备大规模推广的时候,手机制造商应该重点建立跟Ubuntu软件开发者的合作关系。一旦ZTE成为支持Ubuntu发展的强力支持者,这些Ubuntu开发者和其背后的广大开源组织自然会帮助中兴手机的发展。这就像安卓系统吸引了大量的开发者,形成自己的生态系统一样,中兴完全有潜力建立新的战线。人是一切问题得以结局的关键。这一切取决于他们高层时候能听到看到来自民间的智慧和呼声,也取决于民间是否有更多的人将这些见解反馈给ZTE。

4. 目前手机上还没有UEFI等在个人电脑上普及的硬件接口,导致手机往往只支持一种操作系统。希望这个问题能够被重视起来,这样用户可以自由的尝试安装不同的操作系统。增加操作系统间的优化竞争。

目前最新版的Ubuntu Touch用电巨省,apps以web界面支持为主攻方向。即任何提供网上接口的app都可以在Ubuntu运行。后面只有有足够的支持Ubuntu的手机提供给开发者,有更多的人能参与开发,其他问题的解决问题不大。毕竟Ubuntu不像塞班、火狐OS等操作系统,Ubuntu已经悄无声息的在服务器、桌面系统、无人驾驶汽车操作系统、物联网等方面成功建立了一个坚固的体系,它至少不会在近期消失,Ubuntu Phone系统将会一直存在,至于成熟和普及恐怕只是时间问题。目前,与其说Ubuntu不成熟,不如说Ubuntu phone在等待更好的硬件支持。魅族始终没有敢在国内发布,因为一旦失败,将会在国内高度竞争的手机市场中被一片骂声轰出门外。由于硬件突破不大,目前他们也没有计划继续发布Ubuntu手机,但是由于跟Ubuntu的合作关系,他们原本支持Android的手机依然保持对Ubuntu系统的支持。

希望国内有同仁将这些信息或者更有价值的信息反馈到ZTE或其他国产手机方官方,争取让他们看到当前的关键技术问题,并提前布局。由于ZTE一直使用安卓系统,他们对Ubuntu和linux的发展趋势似乎不是很清楚,很容易目光短浅的应急式发展。
zmic 发表于 2016-11-23 15:11 | 显示全部楼层
i2000s 发表于 2016-9-18 09:44
最新的项目进展可以参考:http://www.omgubuntu.co.uk/2016/ ... crowd-sourced-phone

基本结论是ZTE( ...

  PC的接口普及,是因为接口都是开放的标准,比如显示器,手机存在的一个问题是接口都是特定的,比如同事5寸屏的,华为和中兴的屏未必就能换上、
   至于操作系统,关键在于驱动吧,当年就有人给三星limo系统的vodafone O2装了Android,唯一没法解决的就是触摸屏的驱动。
   Ubuntu的Apps是类JAVA的解释性语言的吗?
i2000s 发表于 2016-12-7 14:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 i2000s 于 2016-12-7 01:23 编辑

Ubuntu 的APP开发目前是优先向HTML5兼容模式发展,这样基本上只要有个浏览器框架,app就可以在手机上使用并非针对Ubuntu系统的应用。开发语言可以是C,C++,QML,Javascript等,主流开发环境基本上是基于Qt. 从我个人目前阅读的信息,Ubuntu APPs可采用snap发布,这样可以打包到其他平台,运行起来不依赖具体的操作系统,就像是运行在虚拟机里面一样。参考:https://www.ubuntu.com/phone/developers
期待着论坛里有更多人参与到开源开发项目中锻炼相关能力。未来几年,软件系统的发展将会带来巨大的机遇和社会变革。
硬件上可以做“大一统”的前期工作还很多,但统一各种标准必然是未来趋势,就看制造商如何妥协了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-11-20 13:58 , Processed in 0.318153 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表