航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: zhyuli
收起左侧

[战略战术导弹] 兄弟们,TG的新型毛毛虫及蛋蛋(转自CD)

[复制链接]
zhutou6 发表于 2018-10-8 21:23 | 显示全部楼层
pingkefu 发表于 2018-10-8 18:11
JL3现在有方案吗?科技又搞了个长条SLBM?

201艇的围壳为了科技的新法棍已经被迫加高了一截
pingkefu 发表于 2018-10-8 21:50 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
zhutou6 发表于 2018-10-8 21:23
201艇的围壳为了科技的新法棍已经被迫加高了一截

这个还算不得实锤,不过JL2神奇的三罩设计确实坑了不少次,最后JL2A不得不转回超空泡设计
☆温内图☆ 发表于 2018-10-8 22:02 | 显示全部楼层
QGP! 发表于 2018-10-8 21:48
巨浪1难道不是航天科工做的么?历史被你修改了。厉害

那也算ICBM?
☆温内图☆ 发表于 2018-10-8 22:04 | 显示全部楼层
ICBM的标准再怎么降低也不至于降到2000吧
QGP! 发表于 2018-10-8 22:40 | 显示全部楼层

submarine-launched ballistic missile(SLBM),你翻译给我看中文是什么?另外DF31可是远程弹道导弹。
DF21 发表于 2018-10-10 07:26 | 显示全部楼层
☆温内图☆ 发表于 2018-10-8 20:09
科工都没有研制ICBM的经验
更不用说SLBM

SLBM和ICBM啥时变成包含概念了?SLBM一定是ICBM,谁定义的?
QGP! 发表于 2018-10-10 09:02 | 显示全部楼层
巨浪2在做的时候可以遇到过弹体结构断裂的,空白不是得老老实实的自己填
☆温内图☆ 发表于 2018-10-10 11:13 | 显示全部楼层
DF21 发表于 2018-10-10 08:26
SLBM和ICBM啥时变成包含概念了?SLBM一定是ICBM,谁定义的?

不是ICBM的SLBM对兔子来说有意义?
zhutou6 发表于 2018-10-10 12:30 | 显示全部楼层
☆温内图☆ 发表于 2018-10-10 11:13
不是ICBM的SLBM对兔子来说有意义?

刻舟求剑。科工现在的技术造个潜射洲际SLBM没什么压力。反而是一院多年站着茅坑不拉屎,搞个鸡肋一般的单弹头JL2完全丧失了威慑性,耽误国运几十年。
zhutou6 发表于 2018-10-10 12:32 | 显示全部楼层
QGP! 发表于 2018-10-10 09:02
巨浪2在做的时候可以遇到过弹体结构断裂的,空白不是得老老实实的自己填

是哦,片面追求射程又极端保守拒绝弹头环绕式三级,最后整了个牙签弹出来,能不断么?
QGP! 发表于 2018-10-10 20:08 | 显示全部楼层
zhutou6 发表于 2018-10-10 12:32
是哦,片面追求射程又极端保守拒绝弹头环绕式三级,最后整了个牙签弹出来,能不断么?

JL2是他们自己第一次搞潜射弹吧,DF31当年本身就不是针对大洋对岸的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2018-10-22 07:30 , Processed in 0.294985 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表