航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表
楼主: zhh894217
收起左侧

[专题专项] 航天科工快舟二十一号火箭:直径4.2米,预计2025年完成研制

  [复制链接]
joki 发表于 2017-11-6 14:19 | 显示全部楼层
lostangel 发表于 2017-11-6 14:10
省点口水,跟他瞎掰扯你不觉得无聊么。

小马哥你还在啊?!好想看你写的潜艇文章。。。。
3431 发表于 2017-11-6 14:23 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
zhutou6 发表于 2017-11-6 00:20
疯了吧。。。。民兵3直径1.7m, 三叉戟直径2.11m, MX直径2.3米,最大的SS-18直径也才3米,你搞个直径4.2米 ...

常规洲际导弹...这样连井都用不上
开玩笑的
3431 发表于 2017-11-6 14:25 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
zhutou6 发表于 2017-11-6 11:12
东5当年搞那么大恰恰是体现了80年代中国航天技术的极度落后,亏你还当优点在卖弄。。。别的更多的问题就 ...

MX最后不是塞进民兵三的井里了吗?
zhutou6 发表于 2017-11-6 14:32 | 显示全部楼层
3431 发表于 2017-11-6 14:25
MX最后不是塞进民兵三的井里了吗?

是的,那井似乎余量比较大装得下。好像是把民兵井的排焰道堵上了,然后改冷弹射。理由貌似是排焰道影响耐高压能力
望天观海 发表于 2017-11-6 14:33 | 显示全部楼层
固体火箭看来难度小;

这个和美帝下马的战神V比,谁粗?
3431 发表于 2017-11-6 14:57 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
zhutou6 发表于 2017-11-6 14:32
是的,那井似乎余量比较大装得下。好像是把民兵井的排焰道堵上了,然后改冷弹射。理由貌似是排焰道影响耐 ...

和ss18的部署方式很像……塞到老井里改冷弹射 再把排烟道用水泥堵住
lvshoutao 发表于 2017-11-6 16:23 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
望天观海 发表于 2017-11-6 14:33
固体火箭看来难度小;

这个和美帝下马的战神V比,谁粗?

比RSRB粗,RSRB直径3.7米
lvshoutao 发表于 2017-11-6 16:33 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
zhutou6 发表于 2017-11-6 11:12
东5当年搞那么大恰恰是体现了80年代中国航天技术的极度落后,亏你还当优点在卖弄。。。别的更多的问题就 ...


东风5直径3.35米是1965年就已确定的,开始想的直径范围是3-3.2米之间.又想到东2因为弹体细长飞行中产生的弹性震动导致失败就想把东五设计的更粗一些
3431 发表于 2017-11-6 18:17 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
lvshoutao 发表于 2017-11-6 16:33
东风5直径3.35米是1965年就已确定的,开始想的直径范围是3-3.2米之间.又想到东2因为弹体细长飞行中产生 ...

最后由英国人的马屁股进行了条件约束~
pingkefu 发表于 2017-11-6 19:37 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
3431 发表于 2017-11-6 18:17
最后由英国人的马屁股进行了条件约束~

固体助推器壳子硬,可以在马屁股上再扩充一下,3.5m不是问题,其实只运输外壳的话用an124很合适
lostangel 发表于 2017-11-14 15:05 | 显示全部楼层
joki 发表于 2017-11-6 14:19
小马哥你还在啊?!好想看你写的潜艇文章。。。。

我啥时候已经不在了啊
zfss 发表于 2017-11-14 15:43 | 显示全部楼层
3431 发表于 2017-11-6 18:17
最后由英国人的马屁股进行了条件约束~

然而实际是由建筑限界所决定的。。。
joki 发表于 2017-11-14 18:58 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
lostangel 发表于 2017-11-14 15:05
我啥时候已经不在了啊

微博停更,坛子里也很少冒泡。还以为你跟speed一样相忘于江湖了。。。
lostangel 发表于 2017-11-16 18:38 | 显示全部楼层
joki 发表于 2017-11-14 18:58
微博停更,坛子里也很少冒泡。还以为你跟speed一样相忘于江湖了。。。

生活所迫麻油办法啊~
火星居士 发表于 2017-11-16 21:11 | 显示全部楼层
joki 发表于 2017-11-2 16:52
首先声明,我是支持适度竞争的。
但总拿CZ-2E的故事拿来说进度快慢并不是特别恰当。当初那批人饿怕了, ...

CZ8拖到2020年了,这群不求有功但求无过的人必须得找个对手刺激一下
joki 发表于 2017-11-16 21:14 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
火星居士 发表于 2017-11-16 21:11
CZ8拖到2020年了,这群不求有功但求无过的人必须得找个对手刺激一下

CZ-8有两个型号,基本型原计划2018,一年飞一个,可不就到2019。新闻稿写的是2020前,变化不大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-11-19 23:45 , Processed in 0.308594 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表