航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表
楼主: ☆温内图☆
收起左侧

[中国发射] 2017年7月2日19:23:23,长征五号(CZ-5)遥二火箭发射实践十八号卫星失败

  [复制链接]
cmj9808 发表于 2017-11-9 19:47 | 显示全部楼层
shaolin1254 发表于 2017-11-9 19:15
研发费用也加上了?

可能吧,不过yzh205918网友前面提到“东五正式星会超过50亿”,所以我也不是特别确定。
cmj9808 发表于 2017-11-9 19:48 | 显示全部楼层
郭夫子 发表于 2017-11-9 19:38
以前歼击风说长5要10亿难道指的是制造成本?

这个恐怕就是一笔糊涂帐了
我爱宇航 发表于 2017-11-9 20:31 | 显示全部楼层
我觉得研制费用也应该是国家机密,不应该大肆讨论,特别是知道内情人。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

爆破鬼才太空X 发表于 2017-11-9 20:35 | 显示全部楼层
郭夫子 发表于 2017-11-9 19:38
以前歼击风说长5要10亿难道指的是制造成本?

歼击风原话应该是10亿往上吧,这两个消息源信息基本是吻合的
joki 发表于 2017-11-9 22:03 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2017-11-9 18:24
感谢提供消息,只是这个价格未免也太高了。6亿美元的星(还是半成品),3亿美元的箭,这还是内部价,就算 ...

还没批产,试验箭也许反而更贵??
cmj9808 发表于 2017-11-10 10:43 | 显示全部楼层
joki 发表于 2017-11-9 22:03
还没批产,试验箭也许反而更贵??

长五就算批产又能有多大的量。。。
protoss1 发表于 2017-11-10 12:55 | 显示全部楼层
长5如果是10亿一发就不可能算上研发成本了,光试车烧燃料就烧掉多少?
a804465983 发表于 2017-11-10 13:10 | 显示全部楼层
protoss1 发表于 2017-11-10 12:55
长5如果是10亿一发就不可能算上研发成本了,光试车烧燃料就烧掉多少?

说实话燃料是最不值钱的
joki 发表于 2017-11-10 18:09 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2017-11-10 10:43
长五就算批产又能有多大的量。。。

三块吧。试验箭,零部件备件多,优中选优成本高。生产未定型,很多工装夹具是临时的,工艺未固化,工时多。试验多人员进场时间长人员经费多。
wangglc 发表于 2017-11-13 21:39 | 显示全部楼层
仇恨池 发表于 2017-11-1 22:56
失利之后的首射就又打重要载荷?东方红5的重要性不亚于实践十八,不太稳妥

同感,觉得失利后的首射应该打试验载荷
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

无影侠super 发表于 2017-11-14 20:33 | 显示全部楼层
csyzl2 发表于 2017-11-6 20:42
转个消息-“涡轮泵转轴密封盖脱落,进入推进剂管道,导致堵塞,单机停机。”

您这是转了几手的消息……不是自己看的通报就别瞎传了……
yzh205918 发表于 2017-11-18 09:20 | 显示全部楼层
joki 发表于 2017-11-9 22:03
还没批产,试验箭也许反而更贵??

火箭方面成本增加不少,尤其是发动机,以前是批检,现在是所有装箭的都要进行可靠性试车!尤其是氢氧机!人力,物力,光燃料费就要多少.....
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

joki 发表于 2017-11-18 17:26 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
yzh205918 发表于 2017-11-18 09:20
火箭方面成本增加不少,尤其是发动机,以前是批检,现在是所有装箭的都要进行可靠性试车!尤其是氢氧机! ...

液氧煤油、液氢液氧发动机出厂都有工艺试车,装箭前都是点过的,并不是试验箭的专利。这跟以前的毒发不太一样。
机制 发表于 2017-11-19 13:07 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
joki 发表于 2017-11-18 17:26
液氧煤油、液氢液氧发动机出厂都有工艺试车,装箭前都是点过的,并不是试验箭的专利。这跟以前的毒发不太 ...


话说,一直没弄明白毒发飞行前为什么不烧一下?
是没必要还是就是技术上不行?
cmj9808 发表于 2017-11-19 14:08 | 显示全部楼层
机制 发表于 2017-11-19 13:07
话说,一直没弄明白毒发飞行前为什么不烧一下?
是没必要还是就是技术上不行?

自燃推进剂有腐蚀性,点火后长期放置会腐蚀管路阀门。
Cecilia 发表于 2017-11-19 15:22 | 显示全部楼层
a804465983 发表于 2017-11-10 13:10
说实话燃料是最不值钱的

长五芯级试车用的液氢是北京101所提供的,还是有点贵的,后来文昌建了制氢厂,价格才低了下来
a804465983 发表于 2017-11-19 16:16 | 显示全部楼层
Cecilia 发表于 2017-11-19 15:22
长五芯级试车用的液氢是北京101所提供的,还是有点贵的,后来文昌建了制氢厂,价格才低了下来

贵是很贵 但是YF-77 就算连烧50000秒 消耗的液氢 其实算下来也没有太多钱(相对整个研制周期),新一代火箭贵的还是发动机部分,老一代毒火箭燃料更贵
joki 发表于 2017-11-19 18:14 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2017-11-19 14:08
自燃推进剂有腐蚀性,点火后长期放置会腐蚀管路阀门。

星载似乎是燃料差异,这个问题有所缓解?
机制 发表于 2017-11-19 21:01 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2017-11-19 14:08
自燃推进剂有腐蚀性,点火后长期放置会腐蚀管路阀门。

是所有的使用自燃推进剂的发动机在飞行以前都不能试车吗?
hand 发表于 2017-11-19 21:28 | 显示全部楼层
机制 发表于 2017-11-19 21:01
是所有的使用自燃推进剂的发动机在飞行以前都不能试车吗?

至少国内的是这样,所以国内毒发的检验惯例是组批抽检。一批发动机生产出来后抽若干台进行试验,然后解体检查。如没问题则认为此批合格,如果有问题那就惨了!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-11-19 23:42 , Processed in 0.360939 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表