航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表
楼主: ☆温内图☆
收起左侧

[中国发射] 2017年7月2日19:23:23,长征五号(CZ-5)遥二火箭发射实践十八号卫星失败

  [复制链接]
九石弓 发表于 2017-2-18 17:28 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
Sizzy 发表于 2017-2-18 16:03
二级有什么问题?是不能多次点火还是发动机比冲太低?

貌似YF75D目前只有2次点火能力。不在赤道发射,直接送GEO需要至少3次点火能力:芯一级分离后一次点火,过赤道上空时一次点火,到GTO远地点时一次点火。
Flying_Pencil 发表于 2017-2-18 17:46 | 显示全部楼层
九石弓 发表于 2017-2-18 17:28
貌似YF75D目前只有2次点火能力。不在赤道发射,直接送GEO需要至少3次点火能力:芯一级分离后一次点火,过 ...

YF75D具备多次点火能力
 楼主| ☆温内图☆ 发表于 2017-2-18 18:25 | 显示全部楼层
Sizzy 发表于 2017-2-18 17:03
二级有什么问题?是不能多次点火还是发动机比冲太低?

二级太重了
darklighter 发表于 2017-2-18 18:31 | 显示全部楼层
☆温内图☆ 发表于 2017-2-18 11:32
不是不具备直送GEO能力
只是运力惨不忍睹罢了

不具备长时间滑行能力。
StdNormDist 发表于 2017-2-18 21:01 | 显示全部楼层
darklighter 发表于 2017-2-18 18:31
不具备长时间滑行能力。

电池不够用?
a804465983 发表于 2017-2-18 21:08 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
StdNormDist 发表于 2017-2-18 21:01
电池不够用?

设计方面就没考虑直送geo,还有就是氢氧燃料的保温问题吧
飞碟探索 发表于 2017-2-18 22:37 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
StdNormDist 发表于 2017-2-18 11:22
那是一级半的CZ-5B,发射SJ-18的是二级半的CZ-5

cz-5b什么时候发射?
StdNormDist 发表于 2017-2-19 00:10 | 显示全部楼层
飞碟探索 发表于 2017-2-18 22:37
cz-5b什么时候发射?

大概是2018年,推迟了
darklighter 发表于 2017-2-19 08:36 | 显示全部楼层

电池好说,不够用加就完了。

还有一些地方必须改进。
比如不论长三、长四,我国液体火箭滑行段都是连续沉底,小推力沉底发动机一直开着。
不敢让推进剂飘起来。长时间滑行肯定要改。

好不好改不好说,总之还有工作要做。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| ☆温内图☆ 发表于 2017-2-19 15:16 | 显示全部楼层
darklighter 发表于 2017-2-18 19:31
不具备长时间滑行能力。

私以为,以目前中国的技术,CZ-5的二级经过改进从而具备直送GEO能力不是什么问题
只是运力惨不忍睹罢了
九石弓 发表于 2017-2-19 16:56 | 显示全部楼层
darklighter 发表于 2017-2-19 08:36
电池好说,不够用加就完了。

还有一些地方必须改进。

长三系列的氢氧级除了两台氢氧发动机,还有小推力沉底发动机?
Flying_Pencil 发表于 2017-2-19 18:37 | 显示全部楼层
九石弓 发表于 2017-2-19 16:56
长三系列的氢氧级除了两台氢氧发动机,还有小推力沉底发动机?

当然,长三甲使用300N和40N单组元引擎进行推进剂管理



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
darklighter 发表于 2017-2-19 18:39 | 显示全部楼层
☆温内图☆ 发表于 2017-2-19 15:16
私以为,以目前中国的技术,CZ-5的二级经过改进从而具备直送GEO能力不是什么问题
只是运力惨不忍睹罢了
...

属于未涉足过的领域,有没有问题咱们说了不算。
纸飞机 发表于 2017-2-20 10:18 | 显示全部楼层
折翅的鹰 发表于 2017-2-18 12:57
70楼图表里36000X36000是5.1吨,26000X26000却只有4.5吨,没写错吧?

大概是长5B+远征2,没有氢氧上面级
Sizzy 发表于 2017-2-24 23:11 | 显示全部楼层
Flying_Pencil 发表于 2017-2-18 16:08
一个干质比偏低,一个保温也是个大问题

氢氧的火箭,干质比低很正常吧?难道兔子多裹了几床棉被不成?
农民宇航员 发表于 2017-2-27 16:30 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
本帖最后由 农民宇航员 于 2017-2-27 16:36 编辑

为什么要用一个GTO13吨的火箭发射7吨的卫星?运力浪费太严重了
是火箭没有规划好还是东5太重了?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

ssizz 发表于 2017-2-27 18:34 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
农民宇航员 发表于 2017-2-27 16:30
为什么要用一个GTO13吨的火箭发射7吨的卫星?运力浪费太严重了
是火箭没有规划好还是东5太重了?

因为CZ734还没做出来,超过7吨的GTO星更是只能由CZ5发射
火箭兵 发表于 2017-2-27 20:35 | 显示全部楼层
美国已经将火箭技术从高科技范畴中排除了,因为火箭技术已属成熟技术,但在我国依然还是高科技。
回复 支持 1 反对 4

使用道具 举报

航天迷 发表于 2017-2-27 20:38 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
火箭兵 发表于 2017-2-27 20:35
美国已经将火箭技术从高科技范畴中排除了,因为火箭技术已属成熟技术,但在我国依然还是高科技。

没有吧?要不不用对中国商业发射禁运!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

darklighter 发表于 2017-2-27 20:43 | 显示全部楼层
航天迷 发表于 2017-2-27 20:38
没有吧?要不不用对中国商业发射禁运!

禁运显然是因为卫星技术,跟火箭技术没什么关系。
回复 支持 0 反对 2

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-9-26 15:33 , Processed in 0.277204 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表