航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: ☆温内图☆
收起左侧

[中国发射] 2017年7月2日19:23:23,长征五号(CZ-5)遥二火箭发射实践十八号卫星失败

  [复制链接]
iamanewbee 发表于 2017-7-16 09:48 | 显示全部楼层
ddgs_wlz 发表于 2017-7-16 09:42
怎么会没事干,把芯一级氢氧机捞起来看看你发展到哪一步了,二级与卫星反而捞不到,都烧掉了

为这种99%可能性是假新闻的东西,大家就别争得面红耳赤了。如果有确切消息源再吵也不迟。
97627000 发表于 2017-7-16 13:28 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
iamanewbee 发表于 2017-7-16 09:48
为这种99%可能性是假新闻的东西,大家就别争得面红耳赤了。如果有确切消息源再吵也不迟。

如果真被捞取了算泄密吗?
linmy 发表于 2017-7-16 15:46 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
ddgs_wlz 发表于 2017-7-16 09:42
怎么会没事干,把芯一级氢氧机捞起来看看你发展到哪一步了,二级与卫星反而捞不到,都烧掉了

晕,别人要看你发展到那一步,还要捞残骸?这种商业火箭参数都是公开的。有啥好捞的,特别是美国,想不出来他有捞的理由,除非是无聊的没事情干。
漆室葵忧 发表于 2017-7-16 15:59 | 显示全部楼层
97627000 发表于 2017-7-16 13:28
如果真被捞取了算泄密吗?

有保密价值的东西早就在再入过程中烧毁了。
无影侠super 发表于 2017-7-16 16:43 | 显示全部楼层
shaolin1254 发表于 2017-7-14 23:57
不要过得联想啊,7103是生产煤油机和常规燃料发动机的厂家,氢氧机在211厂生产

六院101所是不是京11所呢?
StdNormDist 发表于 2017-7-16 17:02 | 显示全部楼层
无影侠super 发表于 2017-7-16 16:43
六院101所是不是京11所呢?

不是。京11所负责设计氢氧机,101所负责生产液氢、试验氢氧机
35786km 发表于 2017-7-16 19:43 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
六院两个11所,京11所不能和101所合并吗都是氢氧机的研发
lvshoutao 发表于 2017-7-16 21:08 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
StdNormDist 发表于 2017-7-16 17:02
不是。京11所负责设计氢氧机,101所负责生产液氢、试验氢氧机



看错看错,编辑掉
StdNormDist 发表于 2017-7-16 21:32 | 显示全部楼层
35786km 发表于 2017-7-16 19:43
六院两个11所,京11所不能和101所合并吗都是氢氧机的研发

“六院两个11所”,这是我一直很困惑的地方,为什么就不能给个不同的编号
lvshoutao 发表于 2017-7-17 11:57 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
StdNormDist 发表于 2017-7-16 21:32
“六院两个11所”,这是我一直很困惑的地方,为什么就不能给个不同的编号

京112008以前是一院的,101也是
头像被屏蔽
dadao 发表于 2017-7-18 09:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
Sizzy 发表于 2017-7-18 13:31 | 显示全部楼层
wsl20005 发表于 2017-7-6 22:50
伍辉:中国航天,请你淡出新闻媒体的视线
兰顺正12小时前
很久,都不关心新闻了。晚上正在艾灸,先生突然 ...

这篇文章简直放他娘的狗屁!
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

头像被屏蔽
dadao 发表于 2017-7-22 09:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
依天长剑 发表于 2017-7-23 13:00 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
Sizzy 发表于 2017-7-18 13:31
这篇文章简直放他娘的狗屁!

兼听则明。
陈昕海 发表于 2017-7-23 14:51 | 显示全部楼层
Sizzy 发表于 2017-7-18 13:31
这篇文章简直放他娘的狗屁!

不去理会就是了
achtung 发表于 2017-7-24 14:52 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
wsl20005 发表于 2017-7-15 21:01
量子通信独步全球,把SJ-18捞起来,可以缩短中美差距。

卫星那个高度掉下来连烧带砸的,加上海水泡,早就没什么价值了
丙辰之龙 发表于 2017-7-24 22:11 | 显示全部楼层
问一下,现在有失败的确切原因吗?发动机到底是什么原因失效。
蜂蜜饼 发表于 2017-7-25 16:51 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
自由狼-台风 发表于 2017-7-15 22:27
问题最终爆发在发动机 / 泵上,源头却未必是发动机 / 泵。
一个假设:助推分离时震动模式改变;异常震动 ...

所以发动机总是背锅大户…
头像被屏蔽
dadao 发表于 2017-7-25 21:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
ddgs_wlz 发表于 2017-7-26 13:24 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
蜂蜜饼 发表于 2017-7-25 16:51
所以发动机总是背锅大户…

倒不是发动机背锅,只是除非有确凿证据证明卫星的某些设计影响了火箭正常工作,否则很难说是卫星的责任
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-11-18 23:50 , Processed in 2.310448 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表