航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: Nighthawk
收起左侧

[机型] 中航工业沈飞FC-31“鹘鹰”战斗机讨论专贴[第三季] - 2.0或将近期首飞?

[复制链接]
欣羽 发表于 2018-2-14 11:36 | 显示全部楼层
sunyangxu 发表于 2018-2-13 13:07
你觉得601会放下身段吗?如果能放下身段搞科研,还能落到现在的地步?
走习惯了上层路线,深入基础,深 ...

如果还是那么官僚主义,那就没有办法了。没救了。一方面成飞的那么优秀,而他又那么官僚。
欣羽 发表于 2018-2-14 11:48 | 显示全部楼层
aku15 发表于 2018-2-13 11:46
舰载机的飞行性能要求应该会低于路基飞机吧。
美军舰载机也做不到超巡、超机动、隐身状态大载弹量吧。
...

J20体积大属于误区。 因为20并不比已经在舰上的歼15大,甚至还略小些。对插摆以及折叠主翼都不算是大问题。 20上舰应该不存在致命的技术问题。
sunyangxu 发表于 2018-2-14 12:52 | 显示全部楼层
欣羽 发表于 2018-2-14 11:36
如果还是那么官僚主义,那就没有办法了。没救了。一方面成飞的那么优秀,而他又那么官僚。

看看,这东西谁知道有没有改进。
暗夜流星 发表于 2018-2-14 13:10 | 显示全部楼层
关于舰载机起降,以下来自哈工大博士论文《舰载机起降关键技术仿真的研究》
舰载机的降落是一个非常复杂的过程,其中有些关系是反常识的,比如迎角和航迹角的关系。
速度和阻力的关系等等。
我们这些外行,没有仿真工具,没有风洞吹风数据,也没有实测数据。
说话一定要小心,像某些论坛的“大神” 那样,变成“民科” 可不好玩。


j_1.PNG
j_2.PNG
j_3.PNG
暗夜流星 发表于 2018-2-14 14:42 | 显示全部楼层
J-20 能不能上舰?如果不能上为什么?如果需要改动,做什么样的改动?
真正有发言权的只有相关的研发设计人员。
不掌握数据都是瞎扯。
机翼的形状,尺寸,变一点,可能对性能就有巨大的影响。
还有一个变量是推力矢量,对起飞着陆有什么影响,外行根本就没资格发言。
langge945 发表于 2018-2-17 10:27 | 显示全部楼层
沈飞拜年视频里的FC31

https://v.qq.com/x/page/j05544bcy07.html
头像被屏蔽
aku15 发表于 2018-2-18 12:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
aku15 发表于 2018-2-18 12:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
klonoa112 发表于 2018-2-20 01:01 | 显示全部楼层
langge945 发表于 2018-2-17 10:27
沈飞拜年视频里的FC31

https://v.qq.com/x/page/j05544bcy07.html

总装中的FC-31 1.0

8eb9a246gy1foloqrhq8xg20x50i4e86.gif




QGP! 发表于 2018-2-28 02:08 | 显示全部楼层
海军上基于31和20的改进版是对的,航母上舰载机数量太重要了
hu14 发表于 2018-2-28 09:53 | 显示全部楼层
aku15 发表于 2018-2-18 12:24
既然从海军来讲单发不合适,那FC31的双发就不是问题喽,抓着双发说了那么久结果。。。双发双座重型是你心 ...

美帝无人机上舰的第一目标就是延长有人机的航程,你说有人机的航程重要不重要吧

顺便一提,现在每条航母有30%的塑胶虫任务是给同伴加油,数量?数量有什么用.......
头像被屏蔽
aku15 发表于 2018-2-28 11:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
prototype 发表于 2018-2-28 12:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
sunyangxu 发表于 2018-2-28 12:47 | 显示全部楼层
FC31改上舰快?还是J20改上舰快?
我总觉得拿一个量产的飞机改上舰,总比一个空壳子改上舰更快。
有青龙偃月刀不用,非用不知道是不是鱼肠剑比划?等你做鱼肠剑再说。
头像被屏蔽
aku15 发表于 2018-2-28 19:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
oaki911 发表于 2018-3-1 09:52 | 显示全部楼层
aku15 发表于 2018-2-28 19:54
海军批量拿到手那个快呢?

海军投钱,增加2条生产线也不难。
oaki911 发表于 2018-3-1 09:55 | 显示全部楼层
aku15 发表于 2018-2-28 11:27
首先,数量不重要,那何必建大型航母,建中小型航母多好?
其次,我也没说有人舰载机的航程不重要,只说 ...

看长远一些,学习美国六代机没错,双大推有人、无人版:

                               
登录/注册后可看大图
头像被屏蔽
aku15 发表于 2018-3-1 10:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
aku15 发表于 2018-3-1 11:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
oaki911 发表于 2018-3-1 11:24 | 显示全部楼层
aku15 发表于 2018-3-1 11:03
想当然了吧。
设备投入能搞定,人员呢?转包给东北,成飞能愿意?
J20比FC31优秀毋庸置疑,但如果海军 ...

无论从性能、进度、成本、人员等各个方面,歼20都有无可比拟的优势。海军眼睛是雪亮的,绝无可能装备FC-31。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2018-10-24 02:06 , Processed in 0.354611 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表