航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表
楼主: hkhtg090201
收起左侧

[任务跟踪] F9火箭:整流罩/龙飞船/二级 之复用或再入合一跟踪贴 (SpaceX回收/复用讨论子贴之二)

[复制链接]
☆温内图☆ 发表于 2017-4-9 09:51 | 显示全部楼层
话说回来,整流罩可以通用?
Flying_Pencil 发表于 2017-4-9 10:07 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
☆温内图☆ 发表于 2017-4-9 09:51
话说回来,整流罩可以通用?

spacex目前就一种规格的通用整流罩
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

☆温内图☆ 发表于 2017-4-9 10:15 | 显示全部楼层
Flying_Pencil 发表于 2017-4-9 11:07
spacex目前就一种规格的通用整流罩

不同的卫星对环境的要求肯定不同
zimu 发表于 2017-4-9 15:19 | 显示全部楼层
☆温内图☆ 发表于 2017-4-9 10:15
不同的卫星对环境的要求肯定不同

同构型火箭的整流罩一般就是通用的.
火箭用户手册内公开了整流罩内可提供的环境参数, 用户根据自己的载荷选择合适的发射商..整流罩环控一般都是干燥空气(或氮气)正压控温, 没别的了,正儿八经的低技术.
作为要在太空中长期工作的航天载荷其实没那么娇贵, 反倒为了长久工作都搞得比较耐造, 整流罩简直是天堂环境. 各火箭商能提供的整流罩内环境条件, 其实就是提供了一个普通的净室环境,比如: ULA的发射前保证是15-30摄氏度, 相对湿度不大于40%, 空气洁净度等级class 5000.  仔细看一下, 温度是室温范围,  湿度对应的露点温度比温度下限低一两度, 温度降到承诺的最低温度也不结露. 空气洁净度5000也是个比较低的工业洁净标准(美国标准是class 100000/10000/1000/100/10/1, 数字越小洁净度越高). F9的和这个差不多, 洁净度标准更低一点是 class 10000.


回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

cmj9808 发表于 2017-4-25 12:35 | 显示全部楼层
SES-10任务中的整流罩,相机视角是从头锥部向底部拍摄。拍照的时机相当难得,同时把地球,整流罩和二级火箭纳入同一视野。

lmdEKSX.jpg
http://i.imgur.com/lmdEKSX.jpg

下图是一张12年的照片,整流罩底部有三个反光的物体,但在上图中并未看到这三个物体。

120630sgapwwn7gcpcww7z.jpg
http://bbs.9ifly.cn/forum.php?mo ... d=230534&fromuid=31
dwy 发表于 2017-4-25 20:54 | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2017-4-25 12:35
SES-10任务中的整流罩,相机视角是从头锥部向底部拍摄。拍照的时机相当难得,同时把地球,整流罩和二级火箭 ...

C版,请教个问题, 下面Merlin 1D的冷却再生通道,上面是从燃烧室到喷管的上半段,都是可以用煤油循环冷却的,但喷管的下半段,内部有铜质旋压内胆,刻上径向沟槽作为通道,外包不锈钢外壳,钎焊为一个整体,想问一下,下面这段是怎么循环冷却的,煤油是怎么回去的,一直想不明白。
未命名.JPG A.JPG C.JPG
dwy 发表于 2017-4-26 08:49 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2017-4-25 12:35
SES-10任务中的整流罩,相机视角是从头锥部向底部拍摄。拍照的时机相当难得,同时把地球,整流罩和二级火箭 ...

上面的问题,就是喷管从环腰的那一圈管路往下,煤油沿着内胆和外壳之间的蚀刻通道流到喷管最底部后,怎么返回燃烧室?还有,看起来流动夹层包括蚀刻沟槽都很细小,怎么保证多次复用这内部不被堵塞?拿气体或液体冲也不太容易吧。
xingzheshengcun 发表于 2017-4-26 09:11 | 显示全部楼层
有这图:           
Merlin 1D.jpg
dwy 发表于 2017-4-26 09:37 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
xingzheshengcun 发表于 2017-4-26 09:11
有这图:

这是merlin 1C的图吧,1D和这有区别,而且这张图也看不清怎么流动的,特别是喷管下半部分。
cmj9808 发表于 2017-4-26 10:43 | 显示全部楼层
dwy 发表于 2017-4-25 20:54
C版,请教个问题, 下面Merlin 1D的冷却再生通道,上面是从燃烧室到喷管的上半段,都是可以用煤油循环冷 ...

不太确定具体的流动方式,从图3左侧的黄铜内胆的喉部尺寸看,应该包括右侧的“光滑”段和环形管路上方的“磨砂”段,直至燃烧室的喉部。
dwy 发表于 2017-4-26 12:08 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2017-4-26 10:43
不太确定具体的流动方式,从图3左侧的黄铜内胆的喉部尺寸看,应该包括右侧的“光滑”段和环形管路上方的 ...

嗯,上半部分能看出循环,下半部分到喷管最底部就没有回去的管路,所以很疑惑。
 楼主| hkhtg090201 发表于 2017-5-4 15:18 | 显示全部楼层
PS:  随着一级回收越来越 熟练,  SpaceX开始着眼于 回收二级与 整流罩 (的测试工作).


---------------
SpaceX改善发射节奏,测试新的目标
SpaceX improving launch cadence, testing new goals
May 3, 2017 by Chris Bergin
     
  ...  ...
While SpaceX has not commented on the fairing recoveryeffort associated with the NROL-76 launch, this approach was tested during therecent SES-10 mission – with one section of fairing photographed – if not released– as intact on the ocean surface.
   
SpaceX is understood to be looking at an incremental  approach to testing. Firstly – as now proven – to control and guide the fairinghalves to a recovery point via small embedded thrusters, before utilizing large“Bouncy Castle” inflatables to protect thefairings prior to their return to port.

The NROL-76 mission also provided additional datapoints on the performance and utilization of the Second Stage, per futuremission objectives. The test – which occurred after spacecraft separation –involved a “super long” coast phase demo, according to L2 information.
    Per standard mission profiles, SpaceX fire up theSecond Stage one final time in a period after spacecraft separation, allowingthe stage to safely deorbit over a corridor in the Indian Ocean.
    For this mission, the Second Stage was sent on amulti-hour coast, tracked by assets in the UK,Africa and along other points on its trajectory,providing data on the health of the stage back to controllers.
While the exact duration of the extended coast has notbeen revealed, it is known the Merlin 1D Vac did successfully reignite at theconclusion of the demo.
...  ...






Flying_Pencil 发表于 2017-6-1 09:10 | 显示全部楼层
和之前所说的一样,回收的整流罩损坏无法使用,不过这次是官方承认
Fairings from last flights did land, but were damaged.  Still work to be done to get fairings back in condition where they can be reused.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42972.40
 楼主| hkhtg090201 发表于 2017-6-1 12:15 | 显示全部楼层
Flying_Pencil 发表于 2017-6-1 09:10
和之前所说的一样,回收的整流罩损坏无法使用,不过这次是官方承认

https://forum.nasaspaceflight.com/ ...

当废金属, 重新回炉冶炼铸造,不知可行否?
自由狼-台风 发表于 2017-6-1 12:23 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
hkhtg090201 发表于 2017-6-1 12:15
当废金属, 重新回炉冶炼铸造,不知可行否?

貌似不是金属,而是复合材料一次成型,所以没法……
 楼主| hkhtg090201 发表于 2017-6-30 17:08 | 显示全部楼层
6月24日发射的保加利亚卫星任务, 确实有整流罩回收测试,但是,降落伞问题难解决,估计是定位难。

This mission also included another test per SpaceX’s fairing recovery

Classed as the best attempt to date, SpaceX has added steerable parachutes to guide the fairing halves to the ocean surface, before it deploys a “bouncy castle” that protects it while it awaits recovery. The technology is still being refined, but Elon Musk believes full recovery could be achieved later this year.


https://www.nasaspaceflight.com/ ... d-static-fire-test/
 楼主| hkhtg090201 发表于 2017-6-30 17:10 | 显示全部楼层
hkhtg090201 发表于 2017-6-30 17:08
6月24日发射的保加利亚卫星任务, 确实有整流罩回收测试,但是,降落伞问题难解决,估计是定位难。

到现在也不知道 F9整流罩的 具体的回收方案是什么,放个视频让大家欣赏欣赏也好,如同F9一级开发初期的视频。
ddgs_wlz 发表于 2017-6-30 17:17 | 显示全部楼层
hkhtg090201 发表于 2017-6-1 12:15
当废金属, 重新回炉冶炼铸造,不知可行否?

现在这种超轻航天材料基本上都是碳纤增强,破了就破了,没办法回炉没什么残值,还不如火箭铝罐
 楼主| hkhtg090201 发表于 2017-6-30 17:21 | 显示全部楼层
hkhtg090201 发表于 2017-6-30 17:10
到现在也不知道 F9整流罩的 具体的回收方案是什么,放个视频让大家欣赏欣赏也好,如同F9一级开发初期的视 ...

与我之前的想象吻合,不是在海面放城堡,而是整流罩自带,降落伞+充气城堡,从无人机上拍摄落到海面的情景,也很值得看一看。

before it deploys a “bouncy castle”

PS:这么有意思的实验,让Musk为 大家科普。
joki 发表于 2017-6-30 17:25 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
hkhtg090201 发表于 2017-6-30 17:08
6月24日发射的保加利亚卫星任务, 确实有整流罩回收测试,但是,降落伞问题难解决,估计是定位难。

看之前的说法是用翼伞,但是这玩意儿受天气影响大,特别是降雨。另外,精确归航是比较难的,国内做过类似实验,目前只做到落区缩减为三分之一,离定点降落水平还差得远。不知道spx现在是个什么程度。此外,可靠气垫充气落海缓冲,防止海浪冲刷损害,防盐防腐蚀,问题其实挺多的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2018-11-14 12:59 , Processed in 0.360175 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表