航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表
查看: 1118|回复: 16
收起左侧

[专题专项] LeoSat的Ka波段低轨通讯卫星星座

[复制链接]
cmj9808 发表于 2017-5-12 13:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

对本站感兴趣的话,马上注册成为会员吧,我们将为你提供更专业的资讯和服务,欢迎您的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
Sky Perfect JSat与LeoSat结盟,共同推进后者的Ka波段LEO通讯卫星星座。该星座由78-108颗卫星组成,为政府和企业客户提供B2B宽带服务。每颗卫星重1.5t,在1400km的轨道高度运行,通过光通讯构建星间互联,LeoSat已选定TAS负责制造卫星。

https://www.spaceintelreport.com/sky-perfect-jsat-invests-in-leosat-b2b-broadband-constellation
ssizz 发表于 2017-5-12 13:47 | 显示全部楼层
这是所有的LEO通讯卫星星座中单星重量最大的吧?
joki 发表于 2017-5-12 14:08 | 显示全部楼层
这个轨道高度和卫星吨位,不知道有什么合适的火箭发射,还是说搞一箭多星。
 楼主| cmj9808 发表于 2017-5-12 14:32 | 显示全部楼层
ssizz 发表于 2017-5-12 13:47
这是所有的LEO通讯卫星星座中单星重量最大的吧?

是的,鲜有超过500kg的,所以LeoSat的星座规模也是最小的
纸飞机 发表于 2017-5-12 14:35 | 显示全部楼层
这重量和轨道,怕是还得找联盟来发射比较合适
ssizz 发表于 2017-5-12 14:44 | 显示全部楼层
joki 发表于 2017-5-12 14:08
这个轨道高度和卫星吨位,不知道有什么合适的火箭发射,还是说搞一箭多星。

F9一次射6个(整流罩里摆成两层)?
joki 发表于 2017-5-12 15:06 | 显示全部楼层
ssizz 发表于 2017-5-12 14:44
F9一次射6个(整流罩里摆成两层)?

1400km轨道,复用一级恐怕打不了这么多。另外,就是这个星座不知道是怎么布置的,一个轨道面有这么多颗星么?似乎还是有小型上面级的火箭更灵活一些。
ssizz 发表于 2017-5-12 15:46 | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2017-5-12 14:32
是的,鲜有超过500kg的,所以LeoSat的星座规模也是最小的

1楼给的链接是否有误?Telesat跟LeoSat是什么关系?
 楼主| cmj9808 发表于 2017-5-12 16:30 | 显示全部楼层
ssizz 发表于 2017-5-12 15:46
1楼给的链接是否有误?Telesat跟LeoSat是什么关系?

是搞错了,已改
 楼主| cmj9808 发表于 2017-5-12 16:31 | 显示全部楼层
joki 发表于 2017-5-12 15:06
1400km轨道,复用一级恐怕打不了这么多。另外,就是这个星座不知道是怎么布置的,一个轨道面有这么多颗星 ...

78和108的最大公约数是6,应该是6个轨道平面,每个平面13-18颗卫星
ssizz 发表于 2017-5-12 16:34 | 显示全部楼层
joki 发表于 2017-5-12 15:06
1400km轨道,复用一级恐怕打不了这么多。另外,就是这个星座不知道是怎么布置的,一个轨道面有这么多颗星 ...

从这些网上内容看,1400km极轨道,每个轨道面上卫星不少于6颗
http://www.satellitetoday.com/telecom/2015/09/16/new-leosat-ceo-talks-vision-for-company/
http://leosat.com/
joki 发表于 2017-5-12 16:40 | 显示全部楼层
ssizz 发表于 2017-5-12 16:34
从这些网上内容看,1400km极轨道,每个轨道面上卫星不少于6颗
http://www.satellitetoday.com/telecom/2 ...

那倒是可以考虑。不过要回收一级,就打不了这么多颗,毕竟是1400km的轨道,开销比800km高不少。
 楼主| cmj9808 发表于 2017-5-12 16:58 | 显示全部楼层
joki 发表于 2017-5-12 16:40
那倒是可以考虑。不过要回收一级,就打不了这么多颗,毕竟是1400km的轨道,开销比800km高不少。

一级回收可以一箭四星, 不过SpX是否愿意为竞争对手发射还是个未知数
ssizz 发表于 2017-5-12 19:09 | 显示全部楼层
joki 发表于 2017-5-12 16:40
那倒是可以考虑。不过要回收一级,就打不了这么多颗,毕竟是1400km的轨道,开销比800km高不少。

试想CZ-2C拉到西昌,还先合练,是不是也要打这类轨道的卫星组网?
Flying_Pencil 发表于 2017-5-15 12:12 | 显示全部楼层
感觉现在有一种趋势,卫星通讯要从同步轨道上下来了,要开始进入低轨星座时代了
当然这和商业运载火箭的降价分不开的
slip2 发表于 2017-5-16 13:54 | 显示全部楼层
目前使用的同步轨道上的通信卫星有几大问题:1、轨道位置有限 2、卫星造价高昂,发射费用也高(是最昂贵的商业发射)3、视角受限 4、信号延迟长
优点在于:一颗卫星就可以覆盖很大的地方,接收设施廉价。相当适合于广播,但用于提供普遍的通信服务,先天不足明显(但是已经被弥补了不少)
现在新的互联网星座,星上有强大的计算能力,数量大,轨道低,延迟小,通信能力可以很大,卫星也便宜。加上SpaceX为代表的低价发射手段,这事情还真的能成
另外,接收装置可能需要相控阵发射天线,我估计终端成本在三年内还是在800美元以上
考虑到国外和国内一大差别:美欧人口密度低的地方老百姓支付能力也不小。低轨互联网星座还是有市场的
snowtiger 发表于 2017-5-16 18:04 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
slip2 发表于 2017-5-16 13:54
目前使用的同步轨道上的通信卫星有几大问题:1、轨道位置有限 2、卫星造价高昂,发射费用也高(是最昂贵的 ...

每个行政村都通公路了,卫星WiFi就不是给中国大陆准备的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-9-23 18:49 , Processed in 0.279480 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表