印度CE-20参数

如题，请教印度氢氧发动机CE-20的参数。
烦请表明数据出处，谢谢！

真空推力200千牛，真空比冲443秒，干重588千克，资料来源：英文维基。

Lsquirrel 发表于 2017-6-1 20:41

与我国现有的指标对比如何，还有我国已开始研制25吨级的，指标对比又如何

陈昕海 发表于 2017-6-2 13:27
与我国现有的指标对比如何，还有我国已开始研制25吨级的，指标对比又如何

相对国内同样循环方式的YF75，指标要高一些。比冲略高（443s/438s）、推力更大（约为后者2.5倍），混合比都是5。比冲上的优势，主要是因为CE-20室压更高、且喷管面积比达到100。推重比两者都没有太明确的数据，不同渠道差异不小，不过大多算下来都是三十几的推重比，姑且认为水平接近。
国内开始预研的25吨膨胀循环机，目标比冲是460s、混合比6。

joki 发表于 2017-6-2 13:45
相对国内同样循环方式的YF75，指标要高一些。比冲略高（443s/438s）、推力更大（约为后者2.5倍），混合比 ...

印度的这个进行应用飞行了吗。靠这一项能缩短与长征火箭差距吗

陈昕海 发表于 2017-6-2 19:42
印度的这个进行应用飞行了吗。靠这一项能缩短与长征火箭差距吗

预计6月5号首飞。不知道你说的差距是指什么。

去年ISRO的消息比冲好像是434s

joki 发表于 2017-6-2 20:03
预计6月5号首飞。不知道你说的差距是指什么。

先进程度        

陈昕海 发表于 2017-6-2 22:44
先进程度

看怎么比了。如果限定在上面级发动机，以比冲、混合比、推力量级、室压、喷管面积比作为主要参考依据。若展板数据能落实，CE-20是完全超越YF-75的，只不过高的比较有限。目前国内在役上面级氢氧机就两款，YF-75D只在混合比上占优，重新扳回一局得靠新25膨胀循环氢氧机。
至于火箭的总体比较，参数更多，就先不赘述了。

CE20的指标比早期的展板指标下降较多

印度ISRO官网CE20试车数据试车时长635s，真空推力20t，真空比冲434s

在开发阶段共计进行了200次左右的试车 试车时间具体指标没给  试车时间从发动机研制规律看 也是比较低的。

CE20的氢泵转速38000转每分钟 效率60.5 涡轮效率0.4
氧泵转速15000转每分钟 效率59.5  涡轮效率0.46

YF75氢氧机氧泵效率0.67  氧涡轮效率0.418  氧涡轮泵转速每分钟20290转    氢泵效率0.52   氢涡轮效率0.432  氢涡轮泵每分钟转速41595转
整体来说 比YF75高出一些。

但和变态的YF75D的氢泵转速 氢泵效率 氧泵转速和涡轮效率比差距甚大。

即使和地面级/高空级两用型的YF77氢氧机比 这几个关键指标除了氧涡轮效率超出YF77不少外  其它指标差距甚大。

前行 发表于 2017-6-4 17:37
CE20的指标比早期的展板指标下降较多

印度ISRO官网CE20试车数据试车时长635s，真空推力20t，真空比冲434 ...

CE-20比冲掉到434s了？？有没有出处，想看一下原文。如果是100的喷管面积比下才做到这么点，这个喷管型面做的可是够糙的。
另外，CE-20和YF75在氧/氢泵效率标注上，似乎单位不一致？如果有功夫的话，把已知数据的几款发动机泵效率列表比较一下，还是比较有意义的。

joki 发表于 2017-6-5 14:03
CE-20比冲掉到434s了？？有没有出处，想看一下原文。如果是100的喷管面积比下才做到这么点，这个喷管型面 ...

http://www.isro.gov.in/launchers/high-thrust-cryogenic-engine-ce20-development
ISRO is developing a high thrust cryogenic engine to be used for the upper stage of its heavy lift launch vehicle GSLV Mk-III. This high thrust cryogenic engine produces a nominal thrust of 196.5 kN in vacuum with a specific impulse of 434 seconds.

Lsquirrel 发表于 2017-6-5 15:21
http://www.isro.gov.in/launchers/high-thrust-cryogenic-engine-ce20-development
ISRO is developing ...

这个确定不是新闻稿把443s敲成了434s么。。。
如果434s属实，而且是100喷管面积比做到的，这个指标可是比较烂，说明实际水平比设计值低了2%。泵效率、喷管型面精度恐怕都做的比较一般。

joki 发表于 2017-6-5 15:34
这个确定不是新闻稿把443s敲成了434s么。。。
如果434s属实，而且是100喷管面积比做到的，这个指标可是 ...

443秒确实有点虚高了，毕竟室压只有6mp。

漆室葵忧 发表于 2017-6-5 15:44
443秒确实有点虚高了，毕竟室压只有6mp。

那看跟谁比了，HM-7B，室压3.5Mpa、面积比83，比冲能做到447s。
小推力上面级氢氧机，6Mpa已经算是高室压。YF75D才4.1，YF75印象里只有3.x。新25吨级氢氧机目标也就是8Mpa。印度这个配上面积比100的喷管，443s已经算是“保守”了。如果只能做到434s，那真是应了一句话--心比天高。。。。

joki 发表于 2017-6-5 16:01
小推力上面级氢氧机，6Mpa已经算是高室压。YF75D才4.1，YF75印象里只有3.x。新25吨级氢氧机目标也就是6Mp ...

YF-75D和25吨上面级都是闭膨胀循环，室压很难提高。

RL60和RD0146都是8MP一级的，VINCI是6.1

还有CE20氢泵涡轮的效率0.4又是哪来的？

漆室葵忧 发表于 2017-6-5 16:06
YF-75D和25吨上面级都是闭膨胀循环，室压很难提高。

跟同为燃气循环的YF75比，CE-20这室压也算是高的。