航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3195|回复: 57
收起左侧

[战略战术导弹] 美实验拦截ICBM

[复制链接]
3431 发表于 2017-5-31 12:42 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层 |阅读模式

对本站感兴趣的话,马上注册成为会员吧,我们将为你提供更专业的资讯和服务,欢迎您的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
不清楚具体情况……要是前三排还以为几十个东五加200多放洞里的核弹头有用就彻底没救了
下文转自参考消息公众号
境外媒体称,美国当地时间5月30日测试拦截洲际弹道导弹(ICBM),军方宣布拦截洲际导弹测试成功。


▲当地时间5月30日,美国弹道导弹防御系统的陆基中段防御系统部分从加州范登堡空军基地发射升空。(路透社)

台湾中时电子报 5月31日

据了解,位于太平洋中心位置的马绍尔群岛上的试验场发射模拟ICBM,而美军从范登堡空军基地发射一枚陆基拦截器拦截。

报道称,这是美国首度测试拦截ICBM,模拟ICBM攻击,启动防御系统拦截。


▲弹道导弹射程(CNN)

美国导弹防御局中将叙林表示,拦截一个复杂、具威胁性的ICBM对于“地面目标拦截器”是惊人成就,也是此计划的关键里程碑。

他说,此系统对于防御美国至关重要,这次测试表明美国有能力与可靠的力量应对真正的威胁。所以这次拦截试验深具意义,五角大楼认为,如果成功将表明美国拥有有效应对ICBM的陆基防御系统。


▲据朝中社5月30日报道,朝军成功试射搭载新开发的精密制导系统的弹道导弹。(朝中社)

美国之音电台网站 5月31日

五角大楼说,美军首次涉及一枚ICBM的导弹防御测试取得了成功。

导弹防御局的海军中将吉姆·叙林说:“拦截一个复杂的、有威胁代表性的ICBM目标是一项惊人成就。”

报道称,测试包括分别两次发射导弹:先是模拟一次ICBM袭击,导弹从太平洋一个小岛发射。然后拦截导弹从加利福尼亚州范登堡空军基地发射升空。第二枚导弹成功在大洋上空拦截了正在飞行途中的第一枚导弹,将其摧毁。


▲美军此次导弹防御测试路径(美联社)

五角大楼官员说,这好比是用一颗子弹击中另一颗子弹。
望天观海 发表于 2017-5-31 12:58 | 显示全部楼层
里程碑试验。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

zhyuli 发表于 2017-5-31 13:08 | 显示全部楼层
全球星球大战,军备竞赛进一步升级,TG加油了

TG面临一个十字路口:
选择1:  大量装备技术较为简单,单位成本较低的洲际导弹——呛死对手......  

选择2:  选择装备精密突防技术,增强单枚导弹突防概率,但单位成本较高,相对数量较少的洲际导弹——走削弱对方防御力的路线......

个人看法,中国的国防政策和长远的技术方向决定了,可能会走2的路线......
oddvar 发表于 2017-5-31 13:10 | 显示全部楼层
里程个毛线 这明显是作秀表演  想成功就成功 想失败就失败
望天观海 发表于 2017-5-31 13:12 | 显示全部楼层
本来想说跟进的,看了看中国的地缘条件,再复习了下美帝的,就不说了。

还是得在突防上想办法,非常规弹道、高超音速滑翔弹头之类。
回复 支持 0 反对 2

使用道具 举报

oddvar 发表于 2017-5-31 14:44 | 显示全部楼层
https://www.mda.mil/news/17news0003.html

Homeland Missile Defense System Successfully Intercepts ICBM Target[size=0.75em]17-NEWS-0003
May 30, 2017
  The U.S. Missile Defense Agency, in cooperation with the U.S. Air Force 30th Space Wing, the Joint Functional Component Command for Integrated Missile Defense and U.S. Northern Command, today successfully intercepted an intercontinental ballistic missile target during a test of the Ground-based Midcourse Defense (GMD) element of the nation's ballistic missile defense system.
  This was the first live-fire test event against an ICBM-class target for GMD and the U.S. ballistic missile defense system.
  During the test, an ICBM-class target was launched from the Reagan Test Site on Kwajalein Atoll in the Republic of the Marshall Islands. Multiple sensors provided target acquisition and tracking data to the Command, Control, Battle Management and Communication (C2BMC) system. The Sea-Based X-band radar, positioned in the Pacific Ocean, also acquired and tracked the target. The GMD system received the target tracking data and developed a fire control solution to intercept the target.
  A ground-based interceptor was launched from Vandenberg Air Force Base, California, and its exo-atmospheric kill vehicle intercepted and destroyed the target in a direct collision.
  "The intercept of a complex, threat-representative ICBM target is an incredible accomplishment for the GMD system and a critical milestone for this program," said MDA Director Vice Adm. Jim Syring. "This system is vitally important to the defense of our homeland, and this test demonstrates that we have a capable, credible deterrent against a very real threat. I am incredibly proud of the warfighters who executed this test and who operate this system every day."
  Initial indications are that the test met its primary objective, but program officials will continue to evaluate system performance based upon telemetry and other data obtained during the test.
  The test, designated Flight Test Ground-Based Interceptor (FTG)-15, will provide the data necessary to assess the performance of the GMD system and provide enhanced homeland defense capabilities.
  The GMD element of the ballistic missile defense system provides combatant commanders the capability to engage and destroy intermediate and long-range ballistic missile threats to protect the U.S. The mission of the Missile Defense Agency is to develop and deploy a layered ballistic missile defense system to defend the United States, its deployed forces, allies and friends from limited ballistic missile attacks of all ranges in all phases of flight.
  Additional information about all elements of the U.S. Ballistic Missile Defense System can be found here.







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
oddvar 发表于 2017-5-31 14:47 | 显示全部楼层
http://www.defensenews.com/articles/polish-defense-giant-buys-shipyard-eyes-submarine-procurement

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
仇恨池 发表于 2017-5-31 14:59 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
这种说法有问题,严格讲这并不是美国人第一次用GBI试验拦截从夸贾林环礁发射的洲际导弹靶弹
QGP! 发表于 2017-5-31 15:09 | 显示全部楼层
冷战时期就做过拦截ICBM的实验,但是当时不是采用现在这样的KKV
QGP! 发表于 2017-5-31 15:14 | 显示全部楼层
中国抱有多少核武器取决于中国未来准备发展到什么位置. 庞大的核武库是超级大国的标配,没有这个条件和能力绝对不可能成为超级大国。当然有了也不见得可以做到,这是一个必要条件,不是充分条件。

如果中国只是准备委屈保命,不考虑利益扩展,比如未来可能的人民币全面走向国际化,维持可靠的延伸战略纵深(比如按很多地缘战略学家预计的把海上防御线外推到1500公里以外)等等,那就不用大规模扩充,只需要适度扩充。其它代价还包括未来可能面对美国的讹诈做出战略妥协

pingkefu 发表于 2017-5-31 16:55 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
这个属于标准的“既成事实式”的发展,根据技术沿革,未来所有标准3block2b都具有反icbm能力,更别提设想中用mk57甚至电磁发射器的新kei,美俄两国一直在削减战略武器,长远来看单方面核讹诈已经在地平线上了。智库明白这个道理是一定的,但能不能让高层明白或者做出正确反应就不好说了
Ilovem24 发表于 2017-5-31 17:42 | 显示全部楼层
zhyuli 发表于 2017-5-31 13:08
全球星球大战,军备竞赛进一步升级,TG加油了

TG面临一个十字路口:

选择1明明更有可行性,现在快舟11的价格都叫出一千万美元一枚,在大规模量产下完全可以做的比GBI拦截弹便宜得多,用大量的重型诱饵保护核弹头而不是全部使用核弹头,以此降低成本
 楼主| 3431 发表于 2017-5-31 18:56 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
zhyuli 发表于 2017-5-31 13:08
全球星球大战,军备竞赛进一步升级,TG加油了

TG面临一个十字路口:

再好的技术也得靠一定的数量和良好的指挥 就现在这点弹头和炸地反击策略……除非我们挖洞把弹头放美国人屁股底下才有点威慑力
 楼主| 3431 发表于 2017-5-31 18:59 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
望天观海 发表于 2017-5-31 13:12
本来想说改进的,看了看中国的地缘条件,再复习了下美帝的,就不说了。

还是得在突防上想办法,非常规 ...

再好的技术 与两百多弹头加预先弹载具分离政策搭配都白搭…
除非我们的下一代ICBM是从三体进口的水滴
 楼主| 3431 发表于 2017-5-31 19:04 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
pingkefu 发表于 2017-5-31 16:55
这个属于标准的“既成事实式”的发展,根据技术沿革,未来所有标准3block2b都具有反icbm能力,更别提设想中 ...

然而恢复武器级核燃料生产的声都没有 希望这是保密制度太好而产生的结果
 楼主| 3431 发表于 2017-5-31 20:40 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
Ilovem24 发表于 2017-5-31 17:42
选择1明明更有可行性,现在快舟11的价格都叫出一千万美元一枚,在大规模量产下完全可以做的比GBI拦截弹便 ...

对于我们来说两个方案都没有难以克服的技术困难或者完全无法承担的经济压力……最大的问题在于高层期望建设怎样的核力量
 楼主| 3431 发表于 2017-5-31 20:54 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
QGP! 发表于 2017-5-31 15:14
中国抱有多少核武器取决于中国未来准备发展到什么位置. 庞大的核武库是超级大国的标配,没有这个条件和能力 ...

必须要思考的一件事是我们现在的策略和规模能否实现我们的目标——最低核威慑——以尽可能小的核力量阻止潜在对手的核突袭/核讹诈
Lsquirrel 发表于 2017-5-31 21:13 | 显示全部楼层
oddvar 发表于 2017-5-31 14:44
https://www.mda.mil/news/17news0003.html

Homeland Missile Defense System Successfully Intercepts  ...

最后那张是LV-2,不是这次用的靶弹
QGP! 发表于 2017-5-31 21:49 | 显示全部楼层
3431 发表于 2017-5-31 20:54
必须要思考的一件事是我们现在的策略和规模能否实现我们的目标——最低核威慑——以尽可能小的核力量阻止 ...

这是决策者才能决定的事情.  
而且前面说的讹诈也不仅仅限于核讹诈,超级大国对大国的讹诈是多重的,核力量是最后的底牌,是危机升级的能力,你没有能力阻止对手危机升级,就不得不付出巨大代价。包括地区安全的话语权和主导权,这个直接会影响经济话语权和重大利益分配权
ceres 发表于 2017-5-31 22:14 | 显示全部楼层
QGP! 发表于 2017-5-31 21:49
这是决策者才能决定的事情.  
而且前面说的讹诈也不仅仅限于核讹诈,超级大国对大国的讹诈是多重的,核 ...

非常同意
现在的军事威慑力里面WMD只占小部分,更重要的显然是各种常规武器尤其是更新换代的力量投运手段
--
单靠EKV一项技术,想要大规模装备从经济角度完全不可行。anti-ICBM要想成熟还需要非常久的时间
--
没有必要过分夸大考虑相关威胁。现在扩大任何弹头库存都不符合经济原则。需要钱的地方实在很多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|申请友链|旗下论坛|小黑屋|手机版|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号 )

GMT+8, 2017-9-26 10:13 , Processed in 0.307862 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表